问题

某行业机构预测《长津湖之水门桥》预估票房可达到 54-75 亿,你觉得这个预估准确吗?

回答


《长津湖之水门桥》作为《长津湖》系列的续集,其票房预测的准确性需要从多个维度综合分析。以下是详细的评估框架和结论:



一、影片背景与市场定位
1. 电影类型与主题
影片以抗美援朝战争中的“水门桥”战役为背景,聚焦战争题材的史诗感,符合中国观众对爱国主义题材的偏好。
作为续集,延续了前作的高概念战争叙事,可能吸引前作的粉丝群体,同时吸引对历史题材感兴趣的观众。

2. 导演与主演阵容
张艺谋作为导演,其电影在国内外均具有较高口碑,为影片带来票房保障。
吴京和徐海igor的主演阵容,结合其在动作片和战争片领域的影响力,进一步提升了影片的市场吸引力。

3. 上映时间与档期
影片于2有用的2021年上映,正值春节档(1月23日2月5日),这是中国电影票房的黄金档期,但前作《长津湖》已在此档期上映并取得57亿票房,可能对续集的票房预期产生影响。
但《水门桥》作为续集,可能在春节档后(如2月15日)上映,避开与前作的直接竞争,但需考虑春节档期间的观众观影习惯。



二、票房预测的依据
1. 历史数据参考
《长津湖》首部票房57亿,作为中国影史票房第二(仅次于《战狼3》57亿),续集预期可能更高,但需考虑市场饱和度。
2021年国内电影市场整体表现强劲,但疫情后观众观影需求逐渐恢复,可能推动票房增长。

2. 制作成本与预期回报率
制作成本约为3亿人民币(参考《长津湖》的制作投入),若票房目标为5475亿,回报率约为1825倍,属于较高水平,但需考虑市场风险(如观众接受度、竞争影片等)。

3. 竞争影片分析
2021年春节档同期上映的影片包括《你好,李焕英》(票房40亿)、《唐人街探案3》(票房32亿),但《水门桥》作为战争片,可能因题材独特性避开部分竞争。
但若续集在春节档后上映,需考虑同期是否有其他高热度影片(如《你好,李焕英》的续集或其他喜剧片)。

4. 宣传与营销策略
影片通过大规模宣传(如张艺谋的导演风格、吴京的“硬核”形象)和社交媒体热度,可能吸引大量观众。
但若宣传力度不足,或观众对战争片兴趣下降,可能影响票房预期。



三、预测的合理性分析
1. 乐观预测(75亿)的合理性
理由:
前作票房成功,续集可能因观众期待值高而获得更高票房。
张艺谋的导演地位和吴京的市场号召力,可能带动票房增长。
若影片在春节档后上映,避开与前作的直接竞争,可能获得更稳定的观众群体。
风险:
市场饱和度可能限制票房增长。
若观众对战争片兴趣下降,或影片口碑不佳,可能影响票房。

2. 保守预测(54亿)的合理性
理由:
市场可能因前作的成功而趋于饱和,观众对战争片的期待值可能下降。
若影片在春节档后上映,需考虑同期其他影片的分流效应。
若影片口碑不佳或宣传不足,可能影响票房表现。
风险:
若影片质量或宣传效果超出预期,可能突破54亿。



四、行业预测的可信度
1. 预测机构的背景
若预测机构是专业影视公司、市场研究机构或头部媒体,其预测可能更具参考价值。
若预测基于历史数据、观众调研和市场分析,可信度较高;若仅基于主观判断,可能偏差较大。

2. 行业趋势与经济环境
2021年国内电影市场整体回暖,观众观影需求回升,可能推动票房增长。
但若经济环境不稳定(如疫情反复),可能影响票房预期。



五、结论与建议
1. 预测的合理性
5475亿的预测在一定程度上是合理的,但需考虑市场因素和影片实际表现。
若影片质量、宣传和观众接受度达到预期,75亿是可能的上限;若市场反应一般,54亿可能更接近实际。

2. 关键影响因素
观众口碑:影片质量直接影响票房,若口碑好,可能突破预期;若差,可能低于预期。
市场饱和度:战争片市场可能因前作成功而趋于饱和,需考虑观众兴趣变化。
竞争影片:同期上映的其他影片可能分流观众,影响票房表现。

3. 实际票房表现
《水门桥》最终票房为60.3亿人民币(2021年数据),接近预测的上限,但未达到75亿。
这表明预测机构在市场分析和观众期待值方面有一定把握,但未完全考虑市场饱和度和竞争因素。



六、总结
《长津湖之水门桥》的5475亿预测在逻辑上是合理的,但实际表现可能受多种因素影响。若影片质量、宣传和观众接受度达到预期,75亿的上限是可能的;若市场反应一般,54亿可能更贴近实际。最终票房需结合观众口碑、市场环境和竞争影片的综合表现来判断。

网友意见

user avatar

看到有不少人说体制内包场的,地方上咱不清楚,我们这边哪家的机关党委敢把包场时间定在大年初一初二初三的,常务副是不想过党建测评了吗?

——————

今天上大年初三,我家是远郊区,附近最好的电影院,票价在80左右,也有便宜的影院有60的。大概浏览了一下:

1排片水门桥最多,其次是这个杀手不太冷静,再次是四海,狙击手和熊出没都是一场,喜羊羊与灰太狼没排……

2水门桥上座率一般,下午有满座的场,也有寥寥几人的。杀手上座率感觉要高一点点,但也高不多,也有满座的场,也有全空的场。熊出没排了一场,爆满,估计跟我一样是陪孩子的。狙击手排了一场,四海的各场都是寥寥几人的。

3建议电影圈以后还是多拍点动画片,前几天看完了汪汪队立大功,儿子看得津津有味,我在旁边都睡着了。要不是陪孩子,成年人谁有功夫去电影院?

user avatar

不准确,以今年春节的整体票房,估计在红海行动到流浪地球之间。

如果靠政府机关包场就能包出40亿票房,那中国电影早就天下无敌了。

user avatar

本来不想看,看到公知和高华这么酸,明天贡献两张电影票去。

我还会再在心里点一些蜡烛悼念那截止到目前的90万代价。

按照公知和高华的酸点:

9500万党员,一声令下,就能组织起来去看电影,2亿学生,背后是4亿父母,8亿老百姓,一篇观后感就能让这么大的群体自发的去看电影。

我怎么觉得这是在夸共产党和国家呢,组织动员能力不是一般的强啊,没有鄙视链,一声令下就能完成看电影这么一个小的行为。

公知和高华人数本身就不多,掐起来得分本科和研究生,然后高等公知和高华得是985,再高一等得是出国留学,再高一等得是常青藤。就这点数量,都无法统一观点,在美国被黑人干掉,还得为黑人洗地。

我觉得这是赤裸裸的羡慕嫉妒恨啊

user avatar

加更挂人,有些人不是自称人民吗?让你们看看这些evildoers是怎么诋毁最可爱的人的。

不修改答案小管家不放过我。。。。。。

第一,从我个人审美讲,这部电影说不上多好,作为军迷我也能找出很多硬伤。但是,我说的这事儿和电影有关系吗?我是在说电影票房高是不是全靠包场强制观影。

第二,从去年到今年,各地疫情层出不穷,地方官都战战兢兢,恨不得把所有聚集人群的可能都消灭,疫情防控压力不大的地方,会组织小规模的,但是会有全国规模的组织观影吗?而且我翻了一下有些人的时间线,怎么一边骂封城封校,一边骂社区防疫人员管理,一边骂电影组织包场?敢情人能瞬移啊?这边封闭,那边还能看电影。

第三,这两部电影不够好,中国电影市场质量也不够好,但是担心“以后只能看主旋律了”,“以后只能看这种烂片了”,好像去看了的人都是中国电影烂掉的帮凶一样,这叫受害者情节,也叫杞人忧天,得治病。

第四,有些评论直接开口“志愿军是保护郑权还是保护人民”这种话了,什么意思什么企图大家都明白。

第五,有些人玩“低级红”,说什么资本家拍电影之类的,打鬼借钟馗,什么心思大家心里清楚。不过就是扯虎皮搅浑水而已,我前面就说了,电影本身就是一部电影而已,和你们造谣票房高靠包场有关系吗?

————————————————————

长津湖,我们厅级单位,没发票,单位里的一个党支部过主题党日,包了一场,下班时间的,自愿去,几分钟报名满了,我没抢到。

水门桥,我自己买票去看了。

大多数单位都是很忙的,搞学习?我想告诉告诉那些酸子,单位搞学习要组织中心组扩大学习,要组织党组扩大会,要传达文件,搞研讨,看电影学习这种事,大多数单位真不重视!

还中小学组织?那么多学生,他们可没工会费,几千人的票,那些县里的学校出得起吗?那些市里的学校,哪有时间组织学生看电影?

我也知道,你们都是些什么货色,和你们说这些,你们也有一套话术把逻辑搞乱,把水搞混,反正提出质疑也不需要证据是吧?你们只要不断的造谣,企图把舆论的主线拉到和你们辩论那些无法证实的造谣上,就算澄清了,你们也就拍拍屁股,“我们不了解情况嘛!”

这些成熟的搞乱舆论的话术,那么多那么统一的发言评论,到底是谁教的呢?到底是谁指使的呢?

user avatar

春节七天假,到目前已经有五天过去了,而水门桥五天的票房,分别是:

6.41、4.72、4.39、3.58、3.33

毫无意外的,一天比一天低。

至今一共票房多少呢?24.33亿。

目前就暂定当它最后两天票房不继续下跌吧(实际肯定要跌的),那么春节7天勉强超过30亿,不到预测最低线的54亿。

就不提达到75亿这种有些为难的目标了。

《大桥》是一部优秀的商业片,但看电影并不是刚需,你不能往这么高了猜。

可见不能乱立Flag....说不定就翻车呢。

除非你能学《雄狮少年》秘钥再延期,否则在档期内是肯定达不到最初目标。

虽然很多情况是无法提前预测的....

但百姓身上没钱、连续几年主旋律疲劳、农历新年期间倾向合家欢类型等....

都是可以提前注意到的,但被无视了。

才能出现「上限75亿」的离谱预测。

user avatar

54可能真的不止,破纪录是肯定的,但75可能太夸张了,想象不到。

中国有接近一个亿的党员,党员政治生活肯定要开展的,看个电影确实是个不错的选择。我所在的党支部已经明确组织观看了,换句话说我一家三口不用花一分钱就能看。

这里可能能够带来40+。剩余一些非党员国企工会也会组织,这里抛开重叠部分,也应该有个10+。

体制外纯路人,学生,怎么也有个10+吧。

user avatar

基于一群人的答非所问,我来正经回答一下吧。

答案很简单,如果是基于2月1日之前的话,这个预测并无不妥。

因为前作长津湖在去年10月创造了57亿影史第一的票房,再加上春节档本来就是票房奇迹制造器,所以在此之前,50亿+的票房预计并没有任何的问题。

但是问题在于,现如今从2月1日和2月2日水门桥的票房表现来看,不能说惨淡吧,那也是很不理想。

在这里我们不提票房,而是提另外一个词,上座率。

2月1日,水门桥的上座率43%,2月2日上座率24%。

这是什么概念呢?

2021年2月12日,唐3上座率70%,2月13日,唐3上座率52%

2021年10月1日,长津湖上座率38%,10月2日,长津湖上座率38%

所以可以看出的是,不论是和去年的春节档大哥比,还是和前作比,水门桥的数据都很不理想。

那么,如果3日和4日的数据,会延续1日和2日的不理想的话,那么毫无疑问的是,就现实来看,50亿+的票房预测明显是高了。

作为一个春节档的电影,上座率如此惨淡,那么就算是以现在猫眼41亿的保守预估,那么也可能是达不到的。

所以,综合来说,19年和21年春节档的繁荣,以及21年10月前作的繁荣,让市场误以为水门桥再创辉煌,这是可以理解的。

而之所以现如今现实远不如预测,同样也是可以理解的,毕竟市场如果可以百分之百预测的话,那么市场就不是市场了。

当然了,就算水门桥的票房再拉,斩下30亿+票房是没问题的,如果之后表现好点,40亿+也是有可能的。

而至于50亿+?那就只能等待奇迹发生了。

另外——

我能理解你们在票房这个话题上讨论和商业无关的,但是问题在于,票房就是赤裸裸的商业产物,好就是好,不好就是不好,所以,如果水门桥比起预测差很多,那就是曾经愿意给长津湖的一部分观众,不愿意给水门桥消费了而已。

至于为什么……我觉得高票价的因素很大,当然,只是我觉得。

user avatar

不知道他们怎么估算的。水门桥普通场上座率确实不太行。

我今天去电影院看的水门桥。巨幕场几乎满座,但普通屏场次人数少的可怜。不过这跟我这场是中午饭点有关系。但是黄金时段的售票,我点购票软件看已售情况,巨幕场全售完,普通屏场也就三成左右。

狙击手第一晚被KO之后没有巨幕场,普通屏场排片也不多,都是不太好的时段。我自己买的早上8:00这种时间,但是上座率在9成左右。

水门桥普通场上座率确实不太行。全靠巨幕很难拉出50+亿把。尽管我觉得他各方面都比第一部好起码一个档次,理应比第一部票房高。

不过刚才我回头看了下票价,果然还是因为票价问题吧。

观众勉强能接受 巨幕场 不好的时段70-80块,好的时段90-100;但是完全不可能接受普通屏场,不好的时段50-60块,好的时段60-70块的价格。完全就是割韭菜了。

user avatar

有的单位是不组织集体观影,但是会发电影卡作为福利,春节也没啥娱乐活动,来来回回就这几部电影,你总不能看《熊出没》吧。花自己的真金白银买电影票确实不如用掉这张卡来得实惠,再说,这张卡还能在前台买点零食吃吃。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有