腾讯视频上线新功能，非会员用户可以单独购买某剧集的会员，这种模式会给行业带来哪些影响？你支持吗？
这招“单集会员”能掀起多大浪？
首先，最直观的影响就是付费模式的多元化。以往咱们选择视频会员，要么是年费、季费，要么就是月费，图的是全站通看。现在倒好，你想看《庆余年2》的某一集，不充全站会员，也能把这一集“解锁”了。这就像去电影院，以前只能买通票，现在可以单买一场了。
这会带来什么？
降低付费门槛，吸引“浅度”用户： 很多用户可能平时不怎么看腾讯视频，但某个热门剧集突然火了，又不想被剧透，这时候单集付费就成了不二选择。这等于把那些犹豫不决、只对个别内容感兴趣的用户拉进了付费池。
刺激内容消费，尤其是在剧集上线初期： 剧集刚开始播，大家好奇心最重，也最容易“上头”。腾讯视频可以趁着这股劲儿，把“单集会员”作为引子，让用户尝到甜头，说不定下一步就主动升级为全站会员了。
对传统会员模式的冲击： 如果单集会员的价格设置得合理，并且用户体验足够流畅，那么一些原本打算充月度甚至季度的用户，可能会转而选择单集购买。特别是那些“懒人”，懒得去研究怎么充会员，直接点“立即购买”更方便。
内容生产者和平台的关系可能重塑： 平台可以通过这种更精细化的付费方式，更直接地衡量某一部剧集的热度和用户的付费意愿。这可能会让平台在采购和投资内容时，有更具体的数据支撑，也可能让一些内容创作者看到更多“按需付费”的商业模式可能性。
盗版内容的竞争压力： 盗版网站一直以来是视频平台的心腹大患。如果腾讯视频能提供便捷、低成本的内容获取方式，对于那些不愿意冒险或觉得付费太麻烦的用户来说，无疑是一个更具吸引力的替代选项，可能会一定程度上挤压盗版空间。
长尾效应和“单集订阅”： 甚至可以想象，未来这种模式会不会延伸到“单部剧集包月”？就是我只想看《庆余年》这个剧，我不看其他任何内容，我也可以为这个剧单独包一个月会员。这就更细分了，也更考验平台的运营能力。
我支持吗？
我个人是支持这种模式的。
为什么？
首先，它符合“按需付费”的市场趋势。 现在的消费者越来越成熟，他们更倾向于为自己真正需要和喜欢的内容付费，而不是被动接受打包的服务。这种模式给了用户更多的选择权，让他们可以根据自己的兴趣和预算来消费，这是一种进步。
其次，它有利于优秀内容的传播。 很多时候，一部剧集可能并不是全平台的用户都喜欢，但总有那么一小部分“死忠粉”愿意为它买单。如果因为会员门槛太高，导致这部分用户也放弃了，那对这部剧本身也是一种损失。单集付费，能让更多真正欣赏这部作品的人看到，也让创作者的努力有更直接的回报。
再者，它是一种“试水”的策略。 对于一些平台来说，直接推行高价会员可能会引起用户反感。但通过这种低门槛的单集付费，可以先让用户体验到付费内容的价值，培养付费习惯，再逐步引导他们升级。这是一种更温和、更有效的用户培育方式。
当然，我也知道这事儿也可能会带来一些挑战：
定价策略的博弈： 价格定得高了，没人买；定得低了，平台自己赚不到钱，还可能影响全站会员的转化率。这需要平台仔细权衡。
用户体验的流畅度： 如果购买流程繁琐，或者观看过程中广告很多，那再好的模式也得打折扣。
内容库的完整性： 如果非会员只能看部分剧集，那这种“单集购买”的吸引力也会大打折扣。
但总的来说，我更看好这种模式带来的积极影响。它代表了视频平台在用户需求和商业模式探索上的新方向，如果能够顺利推行，可能会为整个行业注入新的活力，让内容创作和消费的关系更加健康和直接。我乐见其成，也期待看到腾讯视频在这条路上能走多远。
网友意见
也别叫“单独购买某剧会员功能”了，直接叫“租”算了，本质上就是租了碟片来看，3个月归还。（ps：想不到新的赚钱模式的时候，不妨回顾过往，微调一下就行了）
但相比于超前点播和逐集点播，这种模式好了不是一点不点，因为很多人开视频会员就是冲着追某部剧去的，剧一完结，会员撂荒，对消费者而言是有浪费感知的，觉得不值...
对于超长剧集，3个月时间能否完播结束？能的话，下次想要再回顾而复购，能不能有点小折扣？
当然，我更好奇的是，买了某剧，还有没有广告插入其中了？
对消费者而言，多个可选项，自然是好事。
尤其对我这种看剧还比较挑的，买个月卡会员就挺亏，我是有想看的剧了，才会打开视频网站看有没有资源，又不是天天在视频网站闲逛，有对眼缘的就试着看看，这太浪费时间了。
我的常规操作是，在知乎、豆瓣、朋友圈、B站等日常登录的平台，看哪部片子讨论比较火、口碑还不错，感兴趣了才会主动搜索。
所以这种按剧付费的模式就很好啊，我一会儿就去把腾讯月卡自动续费的服务，给关了。
给新模式点赞。
不过这长视频真不是好的商业模式，你看看B站如今的市值，几倍于爱奇艺，但你说是龚宇的能力远弱于陈睿导致的么？显然不是，公司的舵手没那么大区别。
核心，还是选择问题，选了变现效率低下的长视频模式。
虽说爱优腾担着“吃相难看”的骂名，一点也不冤。但腾讯视频、爱奇艺、优酷作为国内最大的三个长视频网站，每年都是亏钱的，却也是事实。
长视频这种要靠内容来吸引流量的模式，持续运转的成本太高了，要流量，就要买内容，内容又有时效性，要持续有流量，就要持续买内容，投入产出比很低。
变现效率还低下，作为主要营收来源之一的广告，远没有短视频、中视频网站变现效率高，长视频要的是沉浸，有广告就出戏了，这个场景下，用户天生排斥广告。
不像短视频网站提供碎片化内容，零散插入些广告，用户对广告的排斥感没那么强烈。
并且短、中视频网站是逛街浏览模式，你日常打开频率高，而长视频往往是主动去找想看的片子，日常登录欲望没那么强。
对长视频网站，很明显的现象是，平台有独播的大热剧了，用户活跃度就高，反之则低。
最让爱优腾羡慕嫉妒恨的，是短、中视频的网站，内容的主体还是UGC创作者入，平台方无须提供版权费。内容生态一旦做起来，创作者自然会在体系内贡献内容，获取流量从而变现，生态自发就滚起来了。
因此你看，论收广告费和成本投入，长视频网站完败。那就再看看收入的另一个大头会员费。而会员费要收得多，要么客单价高，要么会员数高，最好是两者皆高。
目前长视频玩家，基本就腾讯、爱奇艺、优酷三大玩家，顶多再加个芒果TV，如果几家合成一家，垄断了，有议价权了，或许能收高会费，但目前环境，垄断是别想了，几家竞争这么激烈，高会员费也是收不到的。
所以确实难啊，不好赚钱。腾讯还是这几家里相对最舒服的，对腾讯来讲，长视频网站可以不赚钱，只要能让腾讯的整个内容生态更繁荣，对腾讯就是有价值的，能巩固腾讯的护城河。
爱奇艺压力最大，因为是靠长视频业务为生的，长视频业务持续亏的是投资人的钱，这烧钱哪天是个头啊？不烧的话，过往投入不也打水漂了么......骑虎难下。
全球长视频网站估值最高的要属奈飞，奈飞也是收会员费的，其为什么能有高估值？是有啥不一样么？
别说，虽然收的都是会员费，但还真不太一样。
奈飞模式的核心是自制内容，把内容当资产，通过“算法推荐+海量60分以上内容”能让用户离不开平台，这个订阅费是可持续的，而不是像爱优腾通过买版权留住用户。
甚至B站的长视频模式也比爱优腾要好，“长视频+弹幕二次创作”，独特的观影体验，也能留住用户。
所以啊，这千言万语，总结一句话，不是爱优腾不努力，就是命不好，没选上好赛道。
类似的话题
-
腾讯视频这次玩得挺溜，非会员也能单集“包月”了，这可真是个新鲜事。对咱们这些偶尔追剧，又不想一次性充个年会员的人来说，听起来好像挺方便的。但仔细琢磨琢磨，这事儿对整个视频行业的搅动可不小，也挺让人好奇它到底会把水搅浑还是搅清。这招“单集会员”能掀起多大浪？首先，最直观的影响就是付费模式的多元化。以往............. -
腾讯视频选集解锁：是“治标”还是“治本”？视频市场将迎哪些变局？腾讯视频近期上线了“选集解锁”功能，这一举动在视频平台日益激烈的竞争中无疑是一个重要的信号。所谓“选集解锁”，简单来说，就是用户可以通过单独购买或观看广告等方式，解锁视频剧集中的特定集数，而无需一次性购买整个会员套餐。这一改变，旨在打破.............
-
腾讯副总裁批低智洗脑短视频“像猪食”，字节跳动回应“视频号是唯一没有上线未成年模式的短视频平台”：一场关于内容生态、未成年人保护和平台责任的博弈这起事件看似是两大科技巨头在短视频领域的一次正面交锋，但其背后折射出的却是当前短视频行业普遍存在的痛点，以及平台在内容生态建设、用户（尤其是未成年人）保护和.............
-
视频上传到腾讯视频后，电脑端播放清晰，手机端却不清晰，这确实是个挺让人头疼的问题。这背后可能涉及好几个环节出了状况，我们来拆解一下，看看是哪儿出了问题：1. 视频转码的“双重标准”：这是最最常见的罪魁祸首。腾讯视频作为一个平台，为了适应不同网络环境和设备播放，会对你上传的原视频进行“转码”。转码的过.............
-
腾讯视频会员价格调整，这消息一出，估计不少老铁的钱包又要“瘦身”了。这次调整可不是小打小闹，连续包月涨了5块，其他续费方式也有变化，这背后可不仅仅是数字的增减，可能牵扯出一连串连锁反应。首先，最直接的，就是用户端的“肉疼”。 钱包压力增大： 5块钱听起来不多，但对于很多长期订阅的用户来说，一年下.............
-
腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔 1 亿，法院已立案，这确实是一个备受关注的事件，其中蕴含着许多值得深入探讨的信息。下面我将详细分析这些信息点以及著作权侵权的界定。 腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔 1 亿，法院已立案：值得关注的信息点1. 高额索赔金额：1 亿元人民币。 代表.............
-
关于腾讯视频版《搏击俱乐部》结局修改是否违法以及是否能被追责的问题，这是一个复杂且涉及多方面法律考量的问题。我会尽量详细地为您分析：一、 腾讯视频版《搏击俱乐部》结局被修改的背景首先，我们需要明确腾讯视频版《搏击俱乐部》结局被修改的具体情况。根据公开报道，中国大陆上映的版本（包括腾讯视频在线播放的版.............
-
腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果、咪咕以及53家影视公司发布的联合声明，对影视类视频创作者来说，无疑是一次牵动全局的重大事件。这份声明的出台，背后有着行业深度思考和战略调整的考量，其影响将是多维度、深层次的，并会随着时间推移逐渐显现。我们可以从以下几个方面来详细分析其可能带来的影响：一、 内容生产与版权.............
-
腾讯视频的回应，即“不在会员免广告特权范围”，虽然在商业操作上并非新鲜事，但从法律角度审视，其合理性则涉及合同法、消费者权益保护法等多个层面，其复杂性远超一句简单的声明。首先，我们必须审视腾讯视频与消费者之间形成的“会员服务合同”。消费者购买会员，本质上是与腾讯视频达成了一项具有法律约束力的协议，约.............
-
关于腾讯视频制片人张萌被移送公安机关一事，我能找到的公开信息显示，这件事在2023年底至2024年初引起了比较大的关注。事件大致经过：当时主要的报道集中在，张萌作为腾讯视频的制片人，因为涉嫌“利用职务便利，为他人在承揽工程项目中谋取利益，并收受财物”，被公安机关立案侦查。随后，根据法律程序，她被移送.............
-
腾讯视频的超前点播规则调整，允许用户按集解锁，这无疑是一则牵动万千用户神经的消息。那么，这项改动究竟能不能真正舒缓观众们被“吊胃口”的体验？又会对风起云涌的视频市场投下怎样的涟漪？咱们不妨来掰扯掰扯。用户体验：从“一刀切”到“自主选择”的进步一直以来，超前点播模式，尤其是在国内，往往被诟病为一种“强.............
-
腾讯视频这波操作，说实话，挺让人无语的。把《搏击俱乐部》结尾给“和谐”了，这事儿现在闹得沸沸扬扬的，也确实挺符合这部电影本身那种“打破规则”的精神——只不过，是以一种最不该出现的方式。咱们先捋一捋这事儿是怎么回事。原版的《搏击俱乐部》结局，是爱德华·诺顿饰演的角色“杰克”在击毙了自己的“人格分裂体”.............
-
腾讯视频将《战争之王》的结局进行了修改，这无疑是一件值得深思的事情。作为国内领先的视频平台，腾讯视频在内容呈现上拥有巨大的影响力，而对于一部本就充满争议和现实批判意义的影片，这种修改更是容易引发观众的讨论和不满。首先，让我们回顾一下《战争之王》（Lord of War）的原版结局。影片的结局是主角尤.............
-
近日，网上盛传腾讯视频制片人张萌因违反公司“高压线”被抓的消息，引发了广泛关注和猜测。腾讯视频方面随后证实了此事，但具体细节并未公开。在信息不对称的情况下，我们可以结合以往类似事件和腾讯一贯的管理风格，来推测一下张萌被抓的可能原因以及事件背后的真相。首先，我们需要明确什么是腾讯的“高压线”。一般来说.............
-
腾讯视频近年来在动漫版权上的大手笔投入，已经成为业界的焦点。这次一口气拿下《吸血鬼马上死》《食锈末世录》《平职2》《最游记》这四部作品的独家播放版权，更是让不少动漫爱好者眼前一亮，也引发了广泛的讨论。首先，我们得承认，这是一个非常有策略性的举措。这四部作品虽然风格各异，但都具备了相当的粉丝基础和话题.............
-
2017年，一部名为《三国演义》的3D动漫在新版三国演义影视剧的基础上，于腾讯视频悄然上线，制作方为银河长兴。对于这部作品，我的评价会从几个方面展开，力求客观且深入。首先，制作上的诚意可见，但效果参差不齐。银河长兴毕竟是国内在3D动画领域有一定经验的团队，这次尝试制作长篇的3D历史题材动漫，其决心和.............
-
腾讯视频：后来居上，逆袭的秘密在中国庞大且日新月异的视频领域，腾讯视频的崛起之路堪称一部精彩的“逆袭史”。当优酷、爱奇艺等老牌玩家早已占据市场先机，内容版权的争夺日趋白热化时，腾讯视频却犹如一匹黑马，凭借着清晰的战略布局和敏锐的市场洞察力，硬生生地撕开了一条血路，并最终问鼎行业之巅。这其中的缘由，绝.............
-
腾讯视频奥运开幕式转播的那些“翻车”时刻：用户为什么这么生气？最近这届的奥运会，尤其是开幕式上的表现，可以说是让不少观众对腾讯视频的直播体验大跌眼镜。要说腾讯视频作为国内最大的视频平台之一，在奥运这样全球瞩目的盛会上担任转播方，大家本应是充满期待的。然而，事与愿违，开幕式当晚，不少用户纷纷在社交媒体.............
-
腾讯视频下载的视频格式通常是`.qsv`，这是一种腾讯自家加密的格式，无法直接在大多数设备和播放器上播放，更别说转换成通用的MP4格式了。直接将腾讯视频下载的视频（`.qsv`文件）转换成MP4，在技术上是有难度且不被官方支持的。不过，如果你确实需要将腾讯视频的内容转换成MP4格式，通常需要采取一些.............
-
腾讯视频在推送利奇马台风伤亡人数时出现“全省人死亡”的严重失误，随后又发布道歉声明，这件事确实引发了不少关注和讨论。首先，从文案本身来看，这无疑是一个低级且令人震惊的错误。台风带来的灾难本身就足够沉重，任何关于伤亡数字的报道都应当是严谨、准确和负责任的。将“部分地区”或“具体数字”的概念错误地放大为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有