为什么现在不倡导节水了？
首先，我们需要认识到，倡导节水这件事，它本身是有周期的，并且它的紧迫性很大程度上取决于水资源供需的平衡程度。
一、 并非不倡导，而是“危机感”的相对减弱
在过去，尤其是在一些水资源极度匮乏的地区，比如中国北方的一些大城市，干旱、地下水位下降、河流断流的状况曾经非常严峻。那时候，节水倡导就像是一场全民动员，电视上、广播里、报纸上到处都是节水宣传口号：“请珍惜每一滴水！”、“节约用水，人人有责！”这种情况下，节水被提升到了国家战略、生存必需的高度，给人的感觉自然是“一直在提”。
但随着科技发展和一些治水工程的实施，情况在一些地方有所改善。比如：
大型水利工程的建设： 南水北调这样的宏大工程，将长江流域的水资源输送到北方，在一定程度上缓解了北方的水资源短缺问题。当远方的水源能够源源不断地流过来，人们的“家门口的危机感”自然就没那么强烈了。
节水技术和设备的普及： 如今，很多家庭和单位都用上了节水型的马桶、水龙头、洗衣机。工业上也有了更先进的节水工艺。这些技术上的进步，虽然是节水的一部分，但它更多地体现在“高效用水”而非“少用”，而且这些技术更新换代是循序渐进的，不像宣传那样具有爆发力。
水价的调整： 很多地区实行了阶梯水价，这在一定程度上通过经济杠杆来约束用水行为。但水价的上涨往往是温和的，并且很多人对“第二阶梯”甚至“第三阶梯”的用水量并没有概念，所以经济上的刺激作用可能不如直接的宣传来得有感。
二、 媒体关注点的转移和信息碎片化
现在是一个信息爆炸的时代，媒体的关注点非常分散。除了水资源问题，还有经济发展、科技创新、环境保护（空气质量、土壤污染、生物多样性等等）、社会公平等等一大堆重要议题。相比之下，节水虽然重要，但在媒体的聚光灯下，可能不如一些更“新颖”、“震撼”或者更具“突发性”的新闻来得吸引眼球。
而且，即便是谈论节水，也往往被整合到更宏大的“可持续发展”、“生态文明建设”等概念中，不再是单打独斗的口号。这种整合有其好处，因为它提升了节水的战略高度，但也可能让一些普通民众觉得“不够直接”、“不够具体”，感觉不到它离自己有多近。
三、 观念的认知升级，但执行可能滞后
现在社会的主流价值观里，环保和可持续发展是被高度认可的。大家普遍认为水是宝贵的，不能浪费。这种“不倡导”并非是说人们觉得“可以随便浪费”，而是说节水已经内化为一种“应该做”的共识，不再需要像过去那样反复强调“必须做”。
然而，观念的认知升级和实际行为的改变之间，往往存在一个滞后。很多人虽然知道节水重要，但在日常生活中，习惯性的行为模式很难立即改变。比如，洗澡时间稍微长一点，冲马桶时顺手就冲了，这些微小的“浪费”累积起来也是惊人的。但相比于那些更显眼的污染问题，大家可能觉得个人的这些小节约“微不足道”，或者说，没有更强的动力去“刻意”节约了。
四、 目标从“绝对节约”转向“高效利用”
过去倡导节水，很多时候是为了“量”——就是减少总的用水量。但现在，随着对水资源认知更深入，以及科技的进步，很多时候提倡的更多的是“提高用水效率”和“优化水资源配置”。
工业用水效率提升： 很多企业通过循环用水、废水处理回用等方式，大幅度降低了单位产品的用水量，这是一种更高层次的节水。
农业节水： 比如喷灌、滴灌等技术，可以大大提高水分的利用率，避免了漫灌的浪费。
再生水利用： 将处理过的污水进行再利用，用于绿化、工业冷却、冲厕等，也是一种重要的节水方式。
这些更复杂的节水方式，可能不像“随手关水龙头”那样直观易懂，它的推广需要更多的技术支持和政策引导，也就不像简单的宣传口号那样能快速传播开来。
五、 对“不够节约”的来源认识的变化
当人们提到水资源短缺时，虽然个人行为是重要的一环，但大家也越来越清楚地认识到，工业、农业的浪费，以及不合理的规划和管理，可能是更主要的“漏损点”。比如一些地区的农业灌溉方式过于落后，或者一些城市的水管网老化漏损严重，这些“大头”的浪费如果不解决，个人再怎么节约也显得杯水车薪。所以，关注点可能会从个体行为，更多地转向对整个体系的改革和优化。
总结来说，现在可能不是“不倡导节水了”，而是：
倡导的紧迫性和直接性在某些地区和某些人群中有所减弱。
媒体的宣传重点和公众的关注点转移。
节水已经成为一种基础的“共识”，不再需要反复“呼吁”。
更侧重于技术进步和系统性的“高效利用”，而非单纯的“少用”。
大家对水资源问题的认识更全面，也更关注宏观层面的解决方案。
但是，水资源短缺在很多地方依然是严峻的挑战，全球范围内尤其如此。所以，虽然我们可能不再频繁听到“请珍惜每一滴水”的口号，但节水本身，以及更高效、更可持续的水资源管理，依然是我们必须持续关注和努力的方向。它可能以更专业、更系统的方式在进行着，只是形式上不再那么“轰轰烈烈”了。
网友意见
因为没必要提倡个人节水（杠精看清楚我是说个人，不是说不需要节水）。先想个问题，如果全国人民一起努力节约生活用水，一年能节约多少水资源。看到不少提倡节水的人大言不惭说节约的数量很可观。是不是觉得会有30%？20%？再不济10%？那我来为你揭晓答案。
根据水利部发布《2016年中国水资源公报》
2016年，全国生活用水821.6亿立方米，占用水总量的13.6%；工业用水1308.0亿立方米，占21.6%；农业用水3768.0亿立方米，占62.4%；
假设13亿人，人人节省水20%。一人平均一个月为五吨水。你一个月需要节约出一吨水。就等于53桶19升桶装水。一天要省出至少一桶半。想想自己生活会是啥样。洗澡三分钟跑出来？洗菜随便搓一搓？洗脸的水洗洗屁股？洗衣服洗菜的脏水拖地板？屯着的脏水其实全是细菌和霉菌。不信摸摸你水桶的内壁是不是滑滑的。那就是菌膜。把这些菌在全家地板上抹匀，不觉得恶心吗？
过得这么辛苦，想想前面的数据。全国人民在一起火力全开每天屯一桶半水。结果呢。节省了全国用水量2.7%。实际愿意这么做的人可能只有十分之一。你们节省了0.27%。真是棒棒的。而节水者实际的节水行动无非是开关水龙头的那几秒钟，每月屯个四五桶脏水。外加看见别人水龙头开得大一点表达下不满。一年下来节约了全国用水量0.02%。省的那点水钱和资源抵不上家里太脏损的健康。
个人节水的口号只是政治正确。没有任何意义。个人节水是在感动自己。
更惨的是，南方根本不缺水。缺水的是北方。比如广西水资源相对丰沛，多年平均降水量为1550毫米，多年平均水资源总量为1893亿立方米，占全国水资源总量的7.12％，居全国第四位。
多的水咋办。
1952年，领导在视察黄河时提出：“南方水多，北方水少，如有可能，借点水来也是可以的。”这也是南水北调的宏伟构想首次提出。工程起于汉江，供给河南，河北，天津，北京。
节水应该是政府从工业用水和农业用水下手。居民用水调控水价。
你说勿以善小而不为？你确定这是善吗？过去个人节水是因为穷。现在自己每月节省个十块八块对生活品质带来的是负收益。违背节约的初衷。个人能力真是太有限，国家也不缺你这几块钱。一人一块钱就是13亿？我告诉你我们学校搞个校庆政府就花了2亿翻修池塘做面子工程。结果比原来还难看了。你说节水给这池塘值不值。(这段被好多人误解为节水是为了节约钱。郁闷。我的意思是你节约用水也节约不了几个钱，节它干嘛！！)
爱好节水的看过来，节水小妙招：空调水好多啊，28度都能一天可以接出来一大桶。
更新：有个知友私信我，哈哈哈
看到那帖讲农业用水占到六成以上。想起家父在欧洲拍的一些农场照片：管道灌溉。一眼望不到头的农场，全部用自来水管和喷头覆盖。---- 没有一滴水白白浪费在途中。想想南水北调也没用管道，一路上要浪费多少。
因为污水处理能力大大提高。以前宣传节约用水是因为压根处理不了污水。这样上游大量用水，下游就只能用被污染的水。
但是当污水处理完后下游用水也是安全的。一滴水都可以循环利用多次。
我的家乡在一个海拔700多米的山上，那里每天供水仅10小时，还都是晚上。连续一个月不下雨导致干旱的话需要县城用消防车运水，每个人限领一桶水，自领，不得代领。某一年还因为分手导致夺枪事件上了新闻。。。其余用水就得自己想办法，买桶装水14一桶（冬天的价格，不清楚干旱时节是否涨价。）。我在外面买水平均在9-11元，七楼送上楼也在12。这个地方工业没有，一到干旱理发店洗头都只能干洗。。。该镇辖区内十几个村，通自来水户数应该不到10%。当然大部分村民也不在意，毕竟这点水真不如自有的水井。。。
今天看到很多人说节水是个伪命题。顿时觉得惶恐万分啊。。。。
前面很多人说到生活用水占总用水的比例很小，到本质问题是水很少啊！。。本身我国人均水量就不高啊。
一个城市的水资源基本就可以绝定这座城市的上限的，北京用了南水北调，用了废水循环，用了最高大上的雨水收集系统。而现在北京的水资源依旧尴尬。除了沿海几个大城市以外。基本都被水资源控制了城市上限。大部分工业城市大抽地下水来维持平衡。未来中国必然会走大型城市群得建设路线，到时候用水形式必然是更不乐观的。
关于节水是否应该从生活用水方向走，个人认为有必要，但不知道为什么目前只有幼儿园和小学有倡导。
另工业用水的大户自己知道节水的，他们会自己改进工艺节水，毕竟都是成本。当然前提是他有钱去研究。如果哪天又要查节水设施一大堆小作坊又会挨一刀的。跟环保一样，关停，限产。而农业用水，在没有农业工业化之前基本都是白说。
也有人认为h2o没有消失有什么必要节水，但是运输它们的能量消失了。为什么有人认为中国现在不缺这点能量了勒。
类似的话题
-
你这个问题很有意思，也触及到了一个很多人会有的疑问。其实不能说现在“不倡导”节水了，更准确的说法可能是，关于节水的讨论和推广方式，以及大家对节水这件事的感知，可能发生了某些变化，导致有些人觉得节水不再是那么被强调的重点了。 这背后有很多原因，我们不妨细细道来。首先，我们需要认识到，倡导节水这件事，它............. -
“不婚主义”在任何一个时代都可能存在，但00后群体中这一现象似乎更为显著和普遍。究其原因，这是一个复杂的社会现象，受到多种因素的交织影响。要详细解释，我们可以从以下几个层面来探讨：一、 经济与社会压力： 经济内卷与生存焦虑： 00后成长于中国经济高速发展但同时也伴随着激烈竞争的时代。他们从小就被.............
-
当前全球范围内倡导“与疫情共存”的策略，是基于科学、经济、社会和公共卫生多方面的综合考量。这一策略的提出和实施，与疫情的演变、疫苗接种的普及、医疗系统的韧性、公众需求以及国际社会的协调密切相关。以下从多个角度详细分析这一现象的背景和原因： 一、疫情演变与病毒特性1. 病毒变异与传播特性 奥.............
-
“跳灯车”曾经是汽车设计中的一道亮丽风景线，它们以其独特的掀盖式大灯设计，在特定时期赢得了无数车迷的喜爱。然而，时至今日，跳灯设计在量产车上几乎绝迹。这背后并非偶然，而是由一系列技术、安全、法规、成本以及审美演变等多方面因素共同作用的结果。以下将详细阐述为什么现在不流行跳灯车了：一、 安全法规的收紧.............
-
“不看好 CV 方向了” 这个说法其实有点过于绝对，更准确的说法是：当前 CV（计算机视觉）领域正在经历一个重要的转型和调整期，一些曾经被过度追捧、或者存在瓶颈的子方向和研究范式受到了挑战，而新的方向和技术正在崛起。要详细解释为什么会有这种“不看好”的论调，需要从多个维度来分析： 1. 技术发展瓶颈.............
-
“中部崛起”这个说法，确实不像过去那样频繁地出现在公众视野和官方文件中了。这背后并非是中部地区的发展停滞，而是发展战略和时代背景发生了变化，以及大家对“崛起”的理解更加 nuanced（细致、多层面）了。要理解为什么现在不那么强调“中部崛起”，我们需要从几个维度来拆解：一、 战略重心转移和时代背景的.............
-
好，咱们聊聊这杂交水稻的事儿，以及为啥现在不光是它，许多其他作物也能把咱的饭碗端稳。这事儿说起来，可不光是“多亏了杂交水稻”这么简单，里头门道儿可多了，得从好几个方面掰开了说。1. 杂交水稻，那可是个“厉害角色”，但它也不是唯一功臣先得承认，袁隆平爷爷的杂交水稻，那绝对是咱们粮食安全史上的里程碑。你.............
-
这真是个让人头疼的问题，好像现在一言不合，不是观点碰撞，而是直接升级成“战场”。你说东，他非要往西，而且关键是，他还要把你这个人也一块儿给埋汰了，让你觉得，不光是想法被否定，连你自己都被否定了。这到底是怎么回事儿呢？我想，这背后掺杂了好几个层面的原因，咱们掰开了揉碎了说。首先，得从信息爆炸和社交媒体.............
-
最近几年，“不爱狗”似乎在网络上成为了一种颇具争议的现象，甚至有人将其包装成一种“潮流”来宣扬。这背后可能存在着多重复杂的原因，而且这种现象本身也并非铁板一块，不同的个体有不同的动机和表现形式。首先，我们需要区分一下“不爱狗”和“反对将狗视为特殊宠物”这两种不同的心态。许多人可能只是单纯地对狗没有特.............
-
关于军人现在“不穿军装外出了”这个说法，其实存在一些误解，也需要从几个方面来详细解释，才能让大家更清楚地了解其中的原因。首先，我们要明确一点：在执行公务、参加官方活动或者有特定场合要求时，军人是必须穿着军装的。 比如，在部队驻地，军人进出营区、参加军事训练、进行队列行进、参加庆典活动等等，军装是他们.............
-
千百年来，罪犯充军一直是许多社会处理犯罪的一种方式，这种做法背后有着朴素的逻辑和实际的考量。简单来说，就是利用军队的纪律和环境来改造罪犯，让他们重新融入社会，甚至为国家效力。我们先梳理一下为什么会有这种传统。首先，军队本身就是一种高度组织化、强调纪律的集体。进入军队，你就得遵守一套严格的规章制度，从.............
-
你提出的这个问题触及了中国情景喜剧发展中的一个核心痛点。曾经风靡全国、至今仍被奉为经典的《家有儿女》和《武林外传》，为何现在难以复制？这是一个复杂的问题，涉及到观众口味、时代背景、创作环境、市场导向等多个层面。下面我将尽量详细地为你解析：一、观众口味与审美变迁： 单一的“合家欢”叙事已不足以满足.............
-
年轻人不愿意进厂打工，这可不是一朝一夕的事，背后是一系列复杂的社会经济变迁和个人价值观的转变在推手。过去那种“铁饭碗”的吸引力，如今在新生代眼中，好像没那么香了。首先，最直观的，就是工作环境和待遇问题。 辛苦且重复性高: 很多传统工厂的工作，确实是又累又枯燥。流水线上每天千篇一律的动作，长时间站.............
-
您提的这个问题挺有意思的，确实能感受到身边喝咖啡的人越来越多，而传统意义上那种慢悠悠品茶的场景似乎没那么普及了。这背后其实有不少原因，咱们一块儿掰扯掰扯。首先，得从“快节奏”这个大背景说起。咱们现在的生活步调是越来越快了，大家追求效率，恨不得一天有48小时。这时候，咖啡的提神醒脑效果就显得格外突出。.............
-
现在各国不怎么大力发展大口径舰炮，这事儿说起来有点复杂，不能简单地说“不发展了”，而是说发展得不再是海军火力投送的主流和重点，背后涉及到了技术、战术、成本以及海军力量体系的全面演变。想想看，过去二战时期，战列舰上那些动辄380毫米、406毫米甚至460毫米的巨炮，那真是海上霸主的气势。一发炮弹出去，.............
-
这个问题，其实触及到了当下一些文化现象的表层与深层。为什么会有人觉得，仅仅套上汉服，就能自动升级到“上流”的队列？这背后原因可不少，咱们不妨细细掰扯掰扯。首先，得承认，汉服作为一种文化载体，它的确承载着历史的积淀、审美的传承，以及一种民族认同感。对于很多喜爱汉服的人来说，穿上它，是一种对传统文化的表.............
-
“君子之行”这个词，在如今的日常对话里确实是有些陌生了。你问为什么不再像过去那样被人们常常挂在嘴边，甚至不太提倡了，这背后其实牵扯到很多时代的变化和观念的演进，不是一两句话能说得清的。咱们得先琢磨琢磨，这个“君子之行”到底是个啥意思。在中国传统文化里，“君子”可不是一个随便就能称呼的。它是一个理想化.............
-
关于为什么“现在德国人不讲爱国主义”这个问题，其实是一个挺有意思的观察，背后牵扯到德国的历史、文化以及社会结构等多个层面的复杂原因。不能简单地说德国人“不讲”爱国主义，而是他们对爱国主义的理解和表达方式，与许多其他国家可能不太一样。要说得详细点，咱们可以从几个方面来聊聊。首先，二战的历史阴影是绕不开.............
-
这个问题，不少武侠迷们恐怕都心有戚戚焉。以前的武侠剧，那叫一个荡气回肠，刀光剑影里是侠骨柔情，一个眼神就能传递万语千言。可现在呢？总觉得少了点什么，好像少了点“魂”。要说为什么拍不出“好看”的武侠动作剧了，这事儿得拆开来细品。首先，得聊聊“好看”的定义。以前咱们说的“好看”，可能更多的是指那种充满江.............
-
“美女不受待见”这个说法，放在当下确实能引起不少讨论。它背后其实隐藏着一系列复杂的社会心理和文化变迁，远非简单的一句“人老珠黄”可以概括。要深入理解这一点，我们需要剥开表面的赞叹，看看那些不易察觉的层面。首先，咱们得承认一个事实：审美的多元化是必然趋势，而且越来越明显。 过去，媒体和大众的审美集中度.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有