问题

前有杨笠 后有乃万,性别对立从什么时候起变得这么尖锐了?

回答
杨笠和乃万的出现,确实将性别议题推到了风口浪尖,让很多人觉得这种对立感前所未有的尖锐。但要说性别对立是从什么时候“起”变得如此,这就像问一盆火是什么时候“起”开始烧起来的,很难 pinpoint 一个具体的起点。更准确地说,这是一种长期积累、在特定节点集中爆发的现象。

要理解为什么会这样,我们需要回顾一下这个话题在社会文化中的演变,以及它如何与我们时代的特点交织在一起。

1. 历史的沉淀:女性主义的早期萌芽与曲折发展

别以为性别议题是新鲜事。早在几百年前,就有女性开始质疑社会对女性的限制和不公。但那时,“性别对立”这个词还不存在,更多的是个体对不平等规则的抗争。

早期:诉求温和,争取基本权利。 例如,为女性争取受教育权、财产权、参政权等。那个时代的女性主义者,更多的是在现有框架内寻求平等机会,并没有把男性群体看作是天然的对立面。
第二波女性主义(20世纪6080年代):更激进的思潮和对父权制的批判。 这个时期,女性主义开始深入探讨性别角色、家庭、性、身体等更广泛的社会议题。对父权制的系统性批判,让一些人感觉到了“男女有别”的界限在被挑战,但这种批判更多的是针对制度和文化,而非直接指向所有男性。
第三波女性主义(90年代至今):多元化、跨越界限的探索。 这一波女性主义更加强调个体的独特性,承认性别认同的多样性,并开始关注交叉性(intersectionality),即性别与其他身份(如种族、阶级、性取向等)如何相互作用。在这个阶段,女性主义的视角变得更加复杂和精细。

然而,历史上的女性主义思潮,在中国这样有特定文化背景的社会,传播和发展路径也与西方有所不同。它更多地是伴随着社会转型、经济发展和思想解放同步进行的。

2. 互联网时代的催化剂:信息爆炸与情绪放大

要说让性别议题变得“尖锐”并被大众普遍感知,互联网绝对是绕不开的关键词。

信息获取的便捷化: 过去,了解女性主义思潮可能需要阅读专门的书籍、参加线下讲座。但互联网打破了这种壁垒。微博、豆瓣、知乎、B站等平台,让各种观点、各种经历以前所未有的速度和广度传播。
“匿名性”与“群体效应”: 互联网的匿名性给了人们表达更真实、更极端想法的勇气。当一个观点被多次重复、被大量点赞时,它很容易形成一种“群体共识”,即使这种共识是基于片面的信息或情绪化的表达。
算法的“回音室效应”: 社交媒体的算法倾向于推送用户喜欢或感兴趣的内容,这容易将用户困在“回音室”里,只接触到与自己观点相似的信息,加剧了认知上的两极分化。
热点事件的不断涌现: 从早期的“女权五姐妹”事件,到后来一系列关于性别歧视、性骚扰、彩礼、婚恋观的社会热点,每次热点都能激起大量讨论,将性别议题不断推向公众视野。

3. “杨笠现象”与“乃万现象”:具体化的表达与个体经验的碰撞

杨笠和乃万的出现,可以说是将这种长期酝酿的情绪和议题,通过具体、鲜活的个体经验,进行了非常有冲击力的表达。

杨笠的脱口秀: 杨笠的脱口秀之所以能引起巨大反响,是因为她将一些女性在现实生活中,尤其是在两性关系和婚姻中遇到的困境、不满,用一种辛辣、幽默又带有挑衅的方式说了出来。“男人怎么做到又强又好又やさしい(温柔)”这类金句,直击了很多女性内心深处的情绪,也因此触动了很多男性的敏感神经。
为什么尖锐? 因为她的话语不是抽象的理论批判,而是具体到“男人”这个群体,并且带有一定的攻击性和标签化。这让一些男性感到被冒犯、被误解,认为自己被一概而论地否定了。
为什么能火? 因为她捕捉到了很多女性长期以来积压的不被看见、不被理解的感受。她的语言方式,虽然可能不够“温和”,但却有极强的共鸣力,让很多女性觉得“她替我说出了心声”。
乃万的音乐与态度: 乃万作为一个说唱歌手,她的音乐本身就带有年轻人、女性的视角。她敢于在作品中触碰社会议题,表达自己的观点,即使这些观点不被所有人接受。在一些场合,她也会直接表达对性别不公的看法,或者支持女性的独立。
为什么尖锐? 乃万的表达方式可能不如杨笠那样直接的“段子式”挑衅,但她所代表的“敢说敢做”、“独立自主”的女性形象,本身就与传统社会期待的女性形象有所不同。当这种不同被放大,并且与一些人保守的性别观念冲突时,就会产生“尖锐感”。
为什么能火? 她的音乐和个人风格吸引了大量年轻粉丝,其中也包括许多认同她独立女性态度的年轻人。她用自己的影响力,让性别议题在更年轻、更具活力的群体中传播。

4. 时代背景的叠加:经济压力、婚恋焦虑与信息茧房

将杨笠、乃万的出现置于更广阔的时代背景下,就能更清晰地看到为什么性别对立会显得如此尖锐:

经济压力与资源争夺的潜意识: 在经济增长放缓、社会竞争加剧的当下,一些人可能潜意识里会将两性关系视为一种资源分配。当女性在教育、就业等方面争取更多权利和机会时,一些男性可能会感到自己的“既得利益”受到威胁,从而产生抵触心理。
婚恋焦虑的放大: 随着经济发展和社会观念的变迁,婚姻和家庭的形式变得更加多元,但同时,经济压力也让很多人对婚姻和生育感到焦虑。在讨论婚恋问题时,男女双方的期望、付出和承担的风险,往往会因为性别而产生差异,这些差异在互联网上被放大和讨论,容易形成对立。
后真相时代的“信息茧房”: 在信息爆炸但又缺乏有效辨别机制的时代,人们更容易被碎片化、情绪化的信息所裹挟。关于性别议题的讨论,常常会陷入“扣帽子”、“标签化”的泥潭,双方都拒绝倾听和理解对方的合理诉求,只愿意相信自己圈层内的声音。

总结来说,性别对立的尖锐化不是一蹴而就的。

它是在漫长的历史进程中,女性主义思潮的演变、互联网技术的催化、具体个体有冲击力的表达,以及当下社会经济环境等多重因素共同作用下的结果。杨笠和乃万只是将这种已经存在、并且在暗流涌动的社会情绪,以一种非常显性、非常具象化的方式呈现在了公众面前。

与其说她们“开启”了性别对立,不如说她们是这个复杂社会议题在特定时间点爆发的一个标志性符号。她们的出现,迫使社会不得不更直接地面对这些关于性别、平等、权利和认同的敏感问题,也让人们在激烈的讨论中,去反思和寻找更成熟的处理方式。然而,要弥合这种尖锐感,需要的不仅仅是几个意见领袖的出现,更需要整个社会在认知上、在沟通上、在制度上的共同努力。

网友意见

user avatar

因为男性懂得反抗了,女性就受不了。

我记得很久以前,大概是七八年前吧,那个时候网上刚兴起女权的概念。

那个时候及之后好几年网络环境是怎样的呢?

某些恶臭女权在网上想说什么就说什么,批判男性,对陌生的男性肆意评头论足,什么直男癌,d癌,这些词甚至都算是文雅的,有些污言秽语我都无法重复出来。

我还记得我当年质疑女权的时候,就因为指出了男性也有被歧视,女权有搞特权的部分现象,都没敢指责全体女权,还特地强调部分,就被女权各种辱骂,什么歧视女性、封建余孽、XX癌的帽子就扣上来了。

而且最荒诞的是,当时的网络环境没有女性觉得有问题。女权是绝对的政治正确,谁都不能反对。

她们觉得说男性直男癌,d癌,是很正常的,如果有男性介意了,那就是男性小心眼,开不起玩笑。甚至还堂而皇之地说出了“中国男性配不上中国女性”。

后来大概是像我这样因为性别在网上无缘无故被侮辱过的男性觉醒了吧,男性网友知道在网上回击了,他们火力输出,战斗力不输女权,他们勇于发声,敢于反对虚伪的政治正确。

当年女权说男性直男癌?

那现在男性就说女性女权癌。

我觉得这对仗相当工整,甚至都是癌类。

但这个时候有意思的事情就来了,当初女权没觉得说男性直男癌有问题,那现在男性说女性女权癌,你们凭什么觉得被侮辱了?

凭什么?

一报还一报,出来混迟早要还的。

人长嘴是干啥的?骂架的。

人长手是干啥的?敲键盘对骂的。

当年的男孩们还太要面子,太谦让女性。女性单方面输出,性别问题看上去不尖锐这不是没有对立,而是当年那些小伙们宽容大度,单方面挨骂不回击。

现在为什么性别矛盾变尖锐了,因为现在的小伙脾气大,不惯着女的了。

就这么简单。

我这个人就是小心眼,就是睚眦必报,当初谁欺负过我,我能记住一辈子。

我看着网上女权臭名昭著,人人喊打,心中只有复仇的快感。

出来混迟早要还的。

当初女权骂人骂的痛快,就没想过有一天被人骂的痛苦?

user avatar

键政局有句老话,叫做:小国挑起战争,大国结束战争。

什么意思呢?

挑起战争很容易,但结束战争很难。

比如二战日本和美国,日本小,美国大(无论从那个层面)。

所以日本可以挑起对美国的战争,比如珍珠港。

但打到哪一步日本说了不算,美国可以在消灭了日本海军之后和天皇体面谈判停战,也可以要求日本无条件投降(像现实中),还可以像苏联对德国那样直接攻占首都摧毁政权,甚至可以像蒙古对西夏一样,大屠杀伺候。

这一切都是美国说了算,既然上了桌,就要守规矩。


女权婊也是如此,他们当然有能力发起战争,但战争打到什么程度就不是他们说了算的了。

user avatar

因为原来不尖锐的时候不是女权不极端,而是男性不计较

一开始,女权指责男性高高在上,我没有出声,因为我没有高高在上

后来,女权污名化大男子主义,我没有出声,因为我不是大男子主义

再后来,女权羞辱凤凰男,我没有出声,因为我不是凤凰男

现在,当女权向普通男性开火时,我再不发声就再也不用发声了

既然扩大攻击范围,那就别怪参战人多

user avatar

真不懂乃万到底为什么被喷,她说的话很平和,没有无差别人身攻击,而且后面还提到了女生也要做自己,说的没什么毛病吧,而且退一万步讲,她这话只是歌曲间的串场词,为什么要这么上纲上线呢?

user avatar

首先,杨笠一个站在台上公开辱骂男性的女拳,性别对立的大力推动者,靠着煽动性别对立恰流量的资本怪物,凭什么跟一个只说了句体谅一下男性就遭到网暴的乃万相提并论?

至于为什么?因为中国杨笠太多了,而乃万太少了。

user avatar

别闹了,杨笠和乃万根本不是一个事情,本质也不同
杨笠是自己身为女性嘲讽男性,引发男性不满这才是性别对立
而乃万是自己身为女性为男性发声,引发女性不满,这根本不叫性别对立,这叫同性对立

像乃万这种懂得体谅对方的好女人,才是整个社会最稀缺的,值得保护

user avatar

不是性别对立变得尖锐了

是男性懂得拿起键盘反击了

user avatar

补充:不要说什么存在性别相关的争议观点,你倒是说说我下面那一句需要争议而不是实情?杨笠是实情,乃万也是实情。

女权的存在本身就是性别相关的争议观点,当女权向我们张牙舞爪的时候,你们视而不见,当我们开始拿起武器反抗了,你们却又问我们怎么能就这样反抗呢?

——————————以下是原文

杨笠是因为骂男性被骂

乃万是因为为男性说了几句好话,让大家体谅一下男性被骂

这两者相提并论就是对乃万的不尊重

你问为什么性别对立严重,有一群想要男性去当奴隶永远跪舔女权在

有一群贯彻女尊男卑唯女独尊的女权份子在

男性必须反抗,不是理所当然的吗?

就好像封建时期的农民必须反抗地主一样不是理所当然的吗?

不过地主终究是地主,财大气粗,现在的资本大多向着女性,男性现在的反抗现在主要还是一盘散沙,不成气候。

本人切切实实的在大学生招聘现场看到了大量的“仅限女性”的职位

诚聘销售仅限女性 - 应聘网

甘肃电子商务(仅限女性)招聘_甘肃先锋管道制造有限公司招聘电子商务(仅限女性)_一览红山人才网

也切切实实看到的独生女有加分,独生子没有

保存信息,以免以后找不到。 - 刻意的一生的文章 - 知乎

zhuanlan.zhihu.com/p/36

这些对男性的不公,女权永远不会看到,毕竟对女权来说奴隶的死活都不重要,何况是这点区区不公?

对,她们视而不见,哪怕互联网有记忆,哪怕这些都切切实实的摆在她们面前,但她们说她们就是看不到。

user avatar

早在2008年,电视剧《男人帮》就说到了这个问题:

自从我们睁开眼睛看这个世界的第一天起,我们看到的就只有两种人——男人和女人。他们分属于两大不同的阵营,为了彻底收服对方,大家互相往死里掐。根据一个遥远的传说,说有一种东西叫爱情,可以彻底结束这场战争。于是大家纷纷地赶紧去寻找,赶紧去幻想,找到头破血流才发现,原来这个爱情也是另一些人,在书房里炮制出来的。于是大家更加绝望,更加痛苦,更加互相往死里掐。其实男人和女人从来都没有好好的相互了解过彼此,这并不难,只是从来没人跟你说过。

十几年后再看这段台词,「性别对立」在过去十几年舆论环境和价值观裂变中,已经跟新冠一样变异了。十年前的大道理已经无法说服今天搞性别对立的人了,更无法说服参与「性别战争」中的人们。

遗憾的是目前全世界任何一个国家都没有做到真正意义上的男女平等,根据世界经济论坛发布的《2020年全球性别差距报告》,距离实现平等还需等99.5年。

有人提出,为什么只有妇联没有男联,为什么只有妇女节没有男人节,为什么只有女性优先车厢没有男性优先车厢……在生活中处处照顾女性,难道不是女性地位高的表现吗?

还真不是。这和对老弱病残的照顾不同,女性仅仅因为性别就被默认为弱势群体,弱势的背后必然意味着不平等。

自从互联网开始兴起之后,其实网上已经多了很多保护女性的声音。相比于过去那个封闭的时期,人们的确有了更多开口说话的机会。

可是,并不一定每一条言论都是应该得到支持的。甚至其中很多言论打着‘保护女性’的旗号,其实反而对于一部分人是一种伤害。

这样的情况,尤其发生在一些短视频媒体上,在这个眼球经济时代,他们可以堂而皇之的说出一些前言不搭后语的言论,为的就是博取人们的眼球。

而这些错误的谬论很有可能对一部分人产生影响。对于他们来说,其实本身就是有害无益的事情。所以,这要求我们一定要提高自己的甄别能力。

回想过往,总有人抱着这样的观念:“女同志就是不行,女孩子相比男生差太多了”这样‘重男轻女’的言论如今也是层出不穷的。

首先,我们不得不承认,有些事情女生的确做不到,但是有些女生能做的事情,男生同样不可以。这个世界上每个族群,每种事物都有可能存在长板短板。

正是因为有欠缺的部分,才需要相互弥补,共同成长。否则,那些所谓的配合又有何意义呢?

小的时候,有些很喜欢和女孩子玩的男孩子,他就会被说娘气;喜欢同男孩子玩的女孩子,就会被说没有女孩子该有的样子。

可是,我们从小本来被教育的应该是团结和谐,应该是爱好和平。为什么还有这么多的歧视存在?究其本质,还是教育的方式不到位。

不管是在学校还是在家里,哪怕是未来踏上社会。大部分人都会学着去迁就大多数人。因为,他们害怕自己和他人不同,而被排挤。

正是因为这种‘从众心态’,往往也就很容易让人们跟着那些并不正确的三观内容学习,从而导致自己的思想观念和举止作风出了问题。

我们青春期的时候,很多人会觉得特立独行的人很酷,但是没有几个人愿意成为他们当中的一员。就是因为害怕自己会受到惩罚,怕自己被排外。

其实,长大后我们仍旧能看到这样或那样的排外和对立问题,也就是说不是不存在了,只是大家都看开了,习惯了,所以,就接受了而已。

过去,父母会告诉我们一定要和小伙伴一起玩耍,但是,小伙伴通常都是同样性别的一群人。

长大了,只要一男一女距离稍微近点,就会被传谈恋爱,甚至被同学们拿来开玩笑。导致大家不敢和异性接触。

很早之前,每当我们看到某人和某人走得近,你会不会突然燃起了八卦之火?会不会听别人说的那些所谓的传闻。

有没有恶意不重要,重要的是,因为这样的行为,其实就导致了男女生之间,容易被迫对立。因为,你不能站到对方的领地去。

再加上营销号的一些煽风点火“这样的男人不能要”‘这样的女人一定要远离’等等的消息,就像是点燃导火索的炸药一般。

正是因为有了他们的存在,就像是在马上就要点燃的火柴上放了放大镜一般,怎么可能不吵起来呢?

但是,我们平心静气的想一想,这世界上如果只有一种性别,那么,他们真的能够活得下去吗?我们要考虑的,是长远角度,不是勾画世界。

这世界上的一切,都存在着一种平衡的关系。相互抵消,相互制约,相互帮助,相互扶持,才能更长远的走下去。

老话讲:“男女搭配,干活不累。”我们真正该使其消失的从来都不是某个性别,而是某些搬弄是非、挑拨离间的人。

因为,这世界上所有的人,存在就是真理。而那些看热闹不嫌事大的人,才是元凶,才真正应该为自己的行为付出代价。

愿有一天,所有的人都能和平相处。愿少一点歧视,多一点平等。少一点悲伤,多一份欣喜。

user avatar

放心,会更尖锐的

类似的话题

  • 回答
    杨笠和乃万的出现,确实将性别议题推到了风口浪尖,让很多人觉得这种对立感前所未有的尖锐。但要说性别对立是从什么时候“起”变得如此,这就像问一盆火是什么时候“起”开始烧起来的,很难 pinpoint 一个具体的起点。更准确地说,这是一种长期积累、在特定节点集中爆发的现象。要理解为什么会这样,我们需要回顾.............
  • 回答
    中国留洋球员在海外联赛中屡屡遭遇降级,这确实是一个令人深思的现象。从杨晨、郑智到如今的武磊,我们似乎总是在重复着类似的轨迹。这背后并非简单的运气问题,而是多方面因素交织作用的结果。首先,我们得正视中国足球与世界高水平足球联赛之间存在的巨大鸿沟。 技战术水平的差异: 欧洲主流联赛的比赛节奏、攻防转.............
  • 回答
    中国体育界,提到女排,郎平的名字如雷贯耳;说到女足,水庆霞也早已是家喻户晓的功勋教头。她们以卓越的执教能力,带领各自的队伍站上世界之巅,赢得了无数荣誉和赞誉。然而,放眼男子体育项目,我们似乎很难找到与她们齐名的男性教练,能够像她们那样,在团体项目中打造出具有统治力的球队,成为世界级的“狠角色”。这不.............
  • 回答
    要说唐僧为何要赶走孙悟空,这事儿说来话长,绝非一朝一夕的恩怨,而是隐藏在《西游记》这部奇书深处的,人性的复杂、妖性的狡诈,以及取经团队内部微妙的权力斗争。首先,我们得明白,唐僧并非是那个“不明事理”的莽夫。他作为一个凡人,肩负着整个大唐的希冀,要去西天求取真经,这责任重于泰山。他心怀佛法,但终究是个.............
  • 回答
    唐朝,一个在中国历史上留下了浓墨重彩一笔的辉煌王朝,其开局是如此的繁荣昌盛,而收尾却为何会卷入安史之乱的巨大动荡?唐玄宗李隆基,这位曾被誉为“开元盛世”的明君,为何在位后期会犯下如此致命的错误,重用胡人将领,最终导致王朝濒临崩溃?要解答这个问题,我们需要深入剖析唐朝的历史背景、政治格局、军事制度以及.............
  • 回答
    这个问题很有意思,把刘汉的例子和朱元璋的藩封联系起来,确实能引发一些思考。要说“前有刘汉之辙”,指的无非就是汉朝初期因为分封诸侯太多,最后导致了“七国之乱”,中央集权受到了严重挑战。那么,朱元璋明明看到了这个“前车之鉴”,为什么还要坚持搞藩封呢?这背后的原因,其实比我们想象的要复杂得多,也更具有历史.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    前交叉韧带(ACL)撕裂手术前的准备,是确保手术顺利进行、术后恢复更佳的关键环节。这可不是一件小事,需要我们认真对待,提前做好功课。以下我将从几个大家普遍关心的问题出发,尽量详细地跟你唠唠,希望对你有所帮助。1. 手术前你要做的“功课”——了解你的身体和手术 彻底了解你的伤势: 首先,你需要清楚.............
  • 回答
    在你准备踏入《巫师3:狂猎》那个充满魔法、怪物和政治阴谋的世界之前,花点时间了解一下它的背景,绝对能让你如虎添翼,更好地沉浸其中,而不是被那些陌生的名词和关系搞得一头雾水。这游戏可不是那种随便点点就能懂的。1. 这是个怎样一个世界?“巫师”究竟是啥?首先,你需要知道,这是一个典型的“灰”色系奇幻世界.............
  • 回答
    如果一百年前有知乎,那可真是一场穿越时空的思想碰撞!当时是1920年代,中国正经历着剧烈的社会变革,新文化运动、五四运动的余波还在荡漾,各种思想思潮涌动,人们对未来充满了迷茫和期待。知乎上可能会充斥着这样一些问题:一、关于政治与国家前途的宏大追问: “中国到底应该走向何方?社会主义、民主共和,还.............
  • 回答
    一场战争的爆发,往往不是突如其来的闪电,而是如同乌云逐渐聚拢,风雨欲来前的征兆般,逐渐显现出来。这些预兆多种多样,有些是宏观的国际政治风向,有些是细微的社会情绪变化,还有些则是直接的军事部署。要详细描述这些,我们可以从以下几个层面去理解:一、 政治层面:国际关系的紧张与裂痕加剧这是最显而易见的层面。.............
  • 回答
    苹果发布会前,iRent 这事儿确实挺有意思的,也挺值得说道说道的。在咱们这些果粉眼里,这算不算是个“小彩蛋”呢?还是说这背后有什么更深层的含义?我这就来捋一捋我的看法,说说我的感觉。首先,咱们得知道 iRent 是个啥。简单来说,它就是苹果提供的一个租赁服务,让咱们可以按月付钱,租用苹果的设备,比.............
  • 回答
    贾玲成名前的日子,可以说是充满了汗水、泪水,还有那股不服输的劲儿。她不是那种一夜爆红的明星,而是在小小的舞台上摸爬滚打了好多年,一点一点打拼出来的。你想想,她是从那个最基础的相声班开始的。那时候,说相声可不像现在这么容易被大家接受,尤其对于一个女孩子来说,更是难上加难。相声这行当,讲究的是台词、功底.............
  • 回答
    回想五十年前,也就是上世纪七十年代初,我们的生活景象和现在相比,确实是天壤之别。那时候,很多职业就像老照片一样,虽然留下了时代的印记,但如今却踪迹难觅,或者正一步步淡出我们的视野。讲起来,感觉像是打开了一本泛黄的旧书。那些曾经忙碌的身影,如今去了哪里?要说五十年前消失或正在消失的职业,我脑子里最先跳.............
  • 回答
    “女生结婚前有一套房,是不是不对?”这个问题,放在当下,确实能引起不少讨论。在我看来,这并非一个简单的“对”或“不对”就能概括的,更像是一种社会观念、家庭压力、个人追求以及经济现实交织在一起的复杂议题。首先,我们得承认,这是时代变迁的产物。想想我们父辈、祖辈那会儿,结婚讲究的是“三大件”,有件像样的.............
  • 回答
    张飞,字翼德,河北涿郡人氏。论及他为何能被天下人誉为“万人敌”,即便是在赤壁之战前,也绝非空穴来风。这背后,是他一身肝胆相照的豪情,和一场场血染沙场的赫赫战功所铸就。要说赤壁之战前张飞最为人称道的战绩,无疑是 长坂桥头那一夫当关的壮举。当时,曹操率领百万大军南下,刘备因兵败,被迫跟随百姓仓皇撤退。这.............
  • 回答
    当然,关于苏联解体前出现的种种迹象,这绝对是一个值得深入探讨的话题,不是简单的几句话就能概括的。苏联这个庞然大物,就像一艘巨轮,它的倾覆并非一夜之间,而是长期积累的危机一步步显现。要说预兆,那可太多了,而且很多迹象是相互关联,互相加剧的。首先,经济上的滞后和僵化是最为核心的症结。虽然苏联一直强调计划.............
  • 回答
    看待抗战胜利纪念日阅兵前夕,有国人在朋友圈发布身穿和服的照片,这确实是一个非常复杂且容易引发争议的现象。要深入理解,我们需要从多个层面去剖析。首先,我们可以从个体选择的自由和表达权这个角度来看。在现代社会,每个人都有权利选择自己的着装,表达自己的喜好和文化认同。有人可能真心喜爱和服的款式、材质或者其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有