如何看待 3 年内超 4 万人涉嫌性侵未成年人？让孩子远离性侵害难在哪？
数字背后的沉重：
首先，我们要认识到，这个“超4万人”很可能只是冰山一角。性侵案件的隐蔽性极高，很多孩子因为恐惧、羞耻、威胁或者对“权力”的误解而不敢声张，很多案件可能从未被揭露。所以，实际的受害者数量可能远超这个数字。
其次，“涉嫌”两个字虽然体现了法律程序，但也暗示着很多案件在调查和审判过程中可能面临困难，有些嫌疑人最终可能没有被追究法律责任。这对于受害者及其家庭来说，是二次伤害。
更令人担忧的是，犯罪主体 “超4万人”，这个群体分布广泛，可能包括了我们身边的一些人——家人、老师、同学、朋友，甚至是陌生人。这种广泛性和隐蔽性，让孩子防不胜防。
为什么让孩子远离性侵害如此困难？
让孩子远离性侵害，这个看似简单的目标，在现实中却困难重重，原因非常复杂，我认为主要有以下几个方面：
1. 孩子自身的身心发展特点：
认知和表达能力不足： 尤其是年龄较小的孩子，他们可能无法准确理解什么是性侵，也可能因为词汇量、表达能力受限，无法清晰地描述所遭受的侵害。他们可能将不适的感觉归结为“不舒服”、“不对劲”，但无法说出具体原因。
恐惧、羞耻和内疚： 很多施暴者会恐吓孩子，让他们保守秘密，或者灌输“是你自己不乖才会被这样”的错误观念。这会导致孩子产生极度的恐惧、羞耻感，甚至认为自己是“脏的”、“有问题的”，从而不敢告诉任何人，甚至主动回避。
对信任对象的依赖和忠诚： 施暴者往往是孩子信任的人，如亲戚、老师、长辈等。孩子在这种关系中，对施暴者存在情感上的依赖和忠诚，很难去质疑或揭发他们。他们可能会将施暴者的行为理解为“爱”、“关心”或者“游戏”，直到更严重的侵害发生。
“权力”的不对等： 施暴者利用自身在年龄、体型、社会地位等方面的优势，对孩子形成心理压制。孩子在绝对的弱势地位下，难以反抗和拒绝。
2. 家庭教育和监护的缺失与不足：
性教育的“真空”或“扭曲”： 很多家长对于孩子的性教育采取回避、禁忌的态度，导致孩子对自己的身体、性器官、隐私部位一无所知。当侵害发生时，孩子可能不知道这是错误的，或者不知道如何保护自己。
缺乏安全意识教育： 家长没有教会孩子如何识别危险信号，例如“不舒服的触碰”、“不能告诉别人的秘密”、“陌生人的糖果”等等。孩子可能不明白哪些行为是不能接受的。
“熟人作案”的挑战： 很多性侵案件是熟人作案，这使得家长难以防范。家长可能碍于情面，或者对熟悉的亲戚、朋友抱有信任，从而疏于对孩子和这些人的交往进行必要的警惕和监督。
家庭沟通的障碍： 有些家庭的亲子关系疏远，缺乏有效的沟通。孩子不愿意和父母分享自己的秘密或困扰，即使发生了不幸，也可能选择沉默。
家庭成员的忽视或包庇： 在某些情况下，家庭成员甚至可能因为各种原因（如家丑不可外扬、对施暴者抱有幻想、经济利益等）而选择忽视甚至包庇施暴者，这无疑是对孩子的二次伤害。
3. 社会环境和相关机制的薄弱：
法律和执法层面：
取证难： 性侵案件，尤其是发生在孩子身上的，取证往往非常困难，很多时候没有直接证据，全凭孩子的陈述，而孩子的陈述又容易受到质疑。
定罪难： 法律条文的解释、证据的采信等，都可能导致一些本应受到惩罚的施暴者逍遥法外。
审判过程的二次伤害： 孩子在法庭上需要反复陈述案发经过，面对施暴者，这对他们的心理造成极大的压力和伤害。
执法人员的专业性和敏感性： 一些执法人员可能缺乏对未成年人犯罪的敏感性和专业知识，在处理案件时可能不够细致，甚至对受害儿童造成二次伤害。
公众意识的普遍不高： 尽管近年来性教育和反性侵的讨论越来越多，但社会整体上对性侵的警惕性、对儿童保护的重视程度仍有待提高。很多人可能觉得“离我远点”，但实际上，性侵的触角比我们想象的要广泛。
社会支持体系的不完善： 缺乏足够多、足够专业的儿童保护机构、心理咨询机构，能够为受害者提供及时的、全方位的支持（法律援助、心理疏导、社会安置等）。
信息传播的失衡： 一方面，媒体对性侵案件的报道可能引起公众的关注，但另一方面，一些不当的报道方式（如过度渲染细节、模糊焦点）也可能对受害者造成二次伤害。
让孩子远离性侵害，我们能做什么？
认识到困难，我们更要行动起来：
1. 普及科学的性教育： 从小就教会孩子认识自己的身体，了解身体的隐私部位，明白“任何人都没有权利触碰我的隐私部位”。这不是“教坏孩子”，而是“保护孩子”。
2. 教会孩子“说不”和求助： 明确告诉孩子，任何让他们感到不舒服的触碰都是不对的，他们有权利拒绝。同时，告诉他们，遇到任何不好的事情，一定要告诉最信任的家长或老师，不要因为害怕或承诺而沉默。
3. 建立良好的亲子沟通： 家长要创造一个开放、信任的沟通环境，让孩子愿意和自己分享一切，包括那些可能感到尴尬或害怕的事情。
4. 提高警惕，不放松监督： 即使是熟悉的亲戚朋友，在与孩子的相处中，家长也需要保持一定的警惕，了解孩子和谁在一起，他们在一起做什么。
5. 关注孩子的异常行为： 留意孩子的情绪变化、行为反常，如突然变得胆怯、噩梦频发、不愿意去某些地方、回避某些人等，并及时沟通和干预。
6. 推动社会层面的保护：
完善法律法规： 加强对性侵未成年人犯罪的惩处力度，完善取证和审判机制，保障受害者的权益。
加强公众教育： 提高全社会对儿童性侵问题的认识，破除“性”的禁忌，普及儿童保护知识。
建立健全支持体系： 发展专业的儿童保护机构，为受害者提供全方位的救助和支持。
加强从业人员的背景审查和培训： 特别是那些与儿童长期接触的行业（教育、医疗、体育等），要严格审查从业人员的品行，并进行定期的职业道德和儿童保护培训。
4万多的数字，提醒我们，保护孩子，是一场不能输的战役。我们每个人，从家庭到社会，都肩负着不可推卸的责任。这不是“小题大做”，而是关乎下一代的健康成长和社会的未来。
网友意见
熟人作案的比率高达70.43%。 [1]
- 教师、教职工（含培训老师）占比35.85%
- 家庭的亲戚朋友占比12.74%
- 邻居占比10.38%
- 家庭成员（父亲、继父等）作案22起，占比10.38%
- 网友占比9.91%
- 其他生活接触人员占比19.81%
在中国，每个孩子都有被性侵的可能！
这并不是危言耸听。
数据告诉我们赤裸裸的真实。
中国人民公安大学王大伟教授认为，儿童性侵案的隐案比例达到1:7.
也就是说，4年的真实性侵人数，实际可达28万人之多。
那么，每年儿童性侵案的真实数据便可能达到9万人，但王大伟教授的估计已经很保守了，实际每年可能超过10万人。
中国有19531个镇，14677个乡，6152个街道。理论上来说，任何一个犯罪人，都可以覆盖其所在的乡镇或街道。
如果城市街道和农村分开来算，平均每个乡镇，每年平均被侵害的人数是1.5人左右。而城市内，每个街道被侵害的人数是4人左右。中国总共有10万个社区[2]，但自从城乡改革之后，乡镇也建设了大量社区，实际城市社区的数目，大约是数万个（只查到一个1.9万的数据，但这个数据应该很老了）。
总的来说，城市内每个社区，平均每年都会存在一个被害人。
这不代表社区只存在一个犯罪人（或者潜在犯罪人）。
「女童保护」统计的2019儿童性侵案数据显示，儿童性侵多次作案的比例为55.48%，如果我们认为一个小区人均居住时间是10年，那么同一时期存在的犯罪人，则可能多达8个（人均居住时间越长，同一时期存在的犯罪人数量越多）。
这是什么概念，很有可能和你电梯同出同进，和你每天打招呼，甚至和你孩子微笑的某个人，都可能是潜在犯罪人。
可能会有人说，一个小区平均居住上万人，发生在自己孩子身上的概率很低的。
但实际真的很低吗？
哪怕我们以全国人口来算，每年每个孩子被性侵的概率是万分之0.7，但孩子成年之前，有着18年的风险。
那么18年最少被性侵一次的概率是：
1-（1-0.00007）^18=0.00126=0.126%
也就是说，对于成年人来说，每800人中就有一个人小时候被性侵过。
那么，你现在还会觉得这个概率足够的小吗？
中国每十万人中，每年杀人案件是0.7起，已经是世界上最安全的国家。
但如果按照人均70年的寿命来算，人一辈子，每1500个去世的人，就有一个是被凶杀的（0.07%）。这个数据，也仅仅只是比未成年性情的数据，低一半而已。
- 当然，最凶残的墨西哥，每年每2000多人就有一个死于凶杀案。阿卡普尔科城，每年每70个人，就有一个人死于凶杀案。
中国可以做到世界上最好的治安，但却永远防不完人渣。
让孩子远离性侵害，究竟有多难？
除了高达70%的熟人作案不妨不胜外，主要还在于受害人的年龄过小。
根据「女童保护」的数据，未成年受害人中，年龄14岁以下占比57.48%，14~18岁占比16.28%，表述为“未成年”“幼女”“儿童”的占比26.25%.
如果排除表述不清的那部分，14岁以下未成年的比率，可能高达68.6%.
其中，小学与初中阶段被性侵的比率约为：11：5.
绝大部分的被性侵对象年龄还如此之小，甚至不知道成年人为什么要伤害他们。
而中国的未成年性教育原本就落后，近年来，一边是幼师随便亲吻男童嘴部，一边反对性早教的事件又是此起彼伏……
让孩子远离性侵害难度之高，不仅仅是恶魔在身边，更是万千家长的推波助澜。
他们不仅令恶魔能轻易接近他们的孩子，更是让恶魔能够得逞。甚至得逞之后，孩子完全不懂。懂一点点，也完全不敢说。
要知道，这些犯罪人的平均作案时间长达2~3年。最长的甚至长达22年，从未成年到成年。
绝大部分的性侵者案件，都是因为被发现而终止，很少出现施害者自动终止侵害行为的情况。
这些家长养育孩子，是得出了多大的问题，才能这么长时间都不能发现？
反而，中国传统的对孩子的安全教育，是不要接近陌生人。
然而哪怕你完全不解近陌生人，你躲掉的也只是30%的陌生人侵害，躲不掉70%的熟人侵害。
50.61%的家长对熟人作案高比例的情况不甚了解，甚至还有5.97%的家长完全不知道。一些儿童性侵案件，甚至就发生在受害人家中，而且监护人还在家的情况下。
这不仅仅是对熟人的掉以轻心，更是家长的无知。
「女童保护」对全国近万名的家长进行调查，得到的结果却是，高达68.63% 的家长没有对孩子进行过防性侵教育。然而，超过80%的性侵害发生在一对一、独立而私密的场合下。其中往往家长最信任的，教师、教师职工群体，可是高达35%+的比率。
的确中国有着很多伟大的教育工作者，但教师总人数多达1300多万人，已经越来越职业化。家长对教师的信任，一定要看人，而不是仅仅看一个身份。
我们通常认为血气方刚的年轻人，或者老人更容易对儿童进行性侵，但真实情况如何呢？
据「女童保护」对于2019年媒体公开报道的数据统计，可以对做出一个施害人年龄段画像：
- 18~30岁占比21.33%；
- 31~40岁12.67%；
- 41~50岁占比22.67%
- 51~60岁占比16.67%
- 61~70岁占比12.67%
- 71~94岁占比4.00%
虽然年轻人施害者的比例的确很高，但老人施害者的比例并没有大众预想中的高，反而集中在中年人群，仅仅30岁以下年轻人和40以上的中年人，总占比便达到44%
可以看出，30岁以下的年轻施害者，应该是纯粹下半身的禽兽。
而40岁以上的中年人，更大的可能性是更具有计划性的性侵害，禽兽不如。
近年来随着互联网的发达，性侵害也逐渐网络化，这个比率已经高达10%，而且还在逐年飙升，这是值得警醒和防范的。（前两日爆出的网络性侵案，令人发指）
然而和纯粹的性侵害相比，以未成年淫秽视频为首的网络猥亵，数量更是多不胜数。
《经济学人》在2015年的一篇文章更是表示，在中国，9.5%和男孩，和8%女孩遭受过某种形式的性侵（这里应该是指猥亵），平均每10个未成年便有一个遭遇过某种形式的成人性侵。
而中国有着近3亿的未成年人，这意味着遭遇过猥亵的未成年人接近3000万之多。而实际，对于成年人来说，则多达一亿多人，在未成年时，遭遇过猥亵。
如果要说当今中国未成年的最大问题，有三个问题首当其冲。
它们分别是：
未成年性侵害、未成年性教育、未成年犯罪。
一边是性侵惩戒力度的一次次让步，一边是性教育向无知家长的一步步妥协，一边又是未成年身心的早熟。
这个三个问题，如今已是极其的醒目和刺眼，亟待解决。
改变这一切的根本，唯独离不开一个字：
法。
参考
类似的话题
-
看到“3年内超4万人涉嫌性侵未成年人”这个数字，我心里沉甸甸的。这不仅仅是一串冰冷的数据，背后是无数个破碎的家庭，无数个被剥夺了童年、心灵留下难以磨灭创伤的孩子。这绝对是一个令人触目惊心、需要我们所有人深思的问题。数字背后的沉重：首先，我们要认识到，这个“超4万人”很可能只是冰山一角。性侵案件的隐蔽............. -
3月10日公布的2月份金融数据，尤其是社会融资规模（社融）和广义货币供应量（M2）的出色表现，确实给市场带来了不小的惊喜。坦白讲，这份成绩单比大多数机构的预期要靓丽得多，传递出的信息也值得我们深入解读。首先，我们来拆解一下这份超预期的数据： 社会融资规模（新增社融）： 2月份新增社融达到了5.1.............
-
2020年5月美国非农就业人数激增250.9万人，失业率降至13.3%——这一数据公布时，市场普遍被其“超出预期”的表现所震撼。这无疑是一个具有里程碑意义的数字，它为当时笼罩在美国经济上空的阴霾投下了一束重要的光芒。要理解这一现象，我们需要深入剖析其背后的原因、意义以及潜在的警示。数据解读：为何说“.............
-
卢伟冰作为小米集团的合伙人、中国区总裁兼红米品牌总经理，他的发言往往代表着小米的战略方向和对未来的信心。他提出的“3年内小米之家要达3万家，届时小米国内销量将反超OV和荣耀”这一目标，无疑是一个极具野心和挑战性的规划。要全面看待这一论断，我们需要从多个角度进行分析：一、 小米之家战略的意义与目标： .............
-
2019年10月30日，美联储宣布了年内的第三次降息，这个消息在当时引起了不少关注，也让许多人开始思考它可能带来的影响。首先，我们得明白美联储降息的根本目的。通常情况下，当经济增长势头减弱，或者通胀压力不高时，美联储会选择降息。降息就像给经济注入一针“强心剂”，通过降低借贷成本，鼓励企业和个人增加投.............
-
2021年，全国公安机关办理的出生登记新生儿数量为887.3万，这个数字确实引起了不少关注，也引发了多方面的讨论。要理解这个数字，咱们得从几个角度来掰开了揉碎了看。首先，我们得明确这个“公安部登记新生儿”代表的是什么。这数字统计的是通过公安户籍管理系统完成出生登记的婴儿数量。在中国，户口登记是非常重.............
-
郑州“码农计划”：3年培养10万“码农”，我们该怎么看？最近，一则关于郑州“码农计划”的消息在网络上引起了不小的关注：郑州计划用3年时间，培养10万“码农”。这个目标听起来颇为宏大，也让人对这个计划的出发点、具体措施以及可能带来的影响产生了诸多的疑问。我们不妨深入剖析一下，看看这个计划究竟是怎么回事.............
-
这件事情确实挺离谱的，让人忍不住多想几句。首先，我们来分析一下“买车三年不知有空调”这个说法，以及由此引发的车祸。“买车三年不知有空调”的说法，可信度有多少？坦白讲，我个人对此说法持高度怀疑的态度。原因如下：1. 空调的普遍性和显而易见性： 现代汽车，尤其是购买了三年的车，空调已经是非常普及且核心.............
-
这句“过去3年和未来3年，在一线城市买房的年轻一代，将被捆绑住而做一生的奴隶。”虽然有些极端，但它触及了一个现实且令人不安的痛点，那就是高房价对年轻人生活选择和自由的巨大挤压。让我们来仔细剖析一下这句话的几个层面，看看它为何能引起如此广泛的共鸣，以及其中蕴含的逻辑和潜在的风险。一、 “捆绑”的枷锁：.............
-
韩国迎来3年来最大中国旅游团，这件事细说起来，可不仅仅是“来了多少人”那么简单，里面门道可多着呢。首先，这代表着一个重要的转折点。 大家想想，从疫情开始，国际旅游几乎停滞了三年。中国作为全球最重要的客源国之一，出境游的暂停对很多国家，尤其是旅游业依赖度高的韩国来说，是相当大的打击。现在，随着防控政策.............
-
读到这个新闻，心里真是五味杂陈。一个逃亡了三年的人，最终却是因为一个“健康码”崩溃自首，这背后折射出的，是技术与人性的复杂交织，以及我们当下社会运行模式的某种缩影。首先，这个男子的遭遇，本身就带有一种戏剧性的讽刺。他能够成功逃亡三年，想必在隐藏行踪、规避侦查方面有一定能力。然而，在这三年间，社会运转.............
-
2022年3月23日，美国法院对中兴通讯的裁决确实涉及其长期面临的法律问题，但这一裁决的法律意义和实际影响需要结合具体背景和法律细节进行分析。以下是对这一事件的详细解读： 1. 裁决的背景：中兴通讯的“合规危机”中兴通讯在2019年因违反美国对华为的制裁规定（特别是未遵守对华为的出口限制措施）被美国.............
-
2021年3月中国广义货币（M2）同比增长9.4%，这一数据反映了当时中国经济在疫情后复苏过程中货币政策的宽松力度与实体经济的资金需求变化。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、M2增长背景：疫情后的经济复苏与政策支持1. 疫情冲击后的经济修复 2020年新冠疫情对全球经济造成严重打击，中国.............
-
好的，我们来详细解读一下 2020 年 3 月 18 日晚美股开盘大跌以及当天美股迎来的第五次熔断现象，并探讨“第六次熔断”的可能性。背景回顾：新冠疫情的全球蔓延与金融市场的恐慌在深入分析 2020 年 3 月 18 日的市场表现之前，我们必须理解当时的宏观背景。 新冠疫情失控： 2020 年初.............
-
2016年3月29日，在2018年俄罗斯世界杯亚洲区预选赛12强赛（当时还处于40强赛阶段）的一场关键比赛中，中国男足在西安主场以20的比分战胜了卡塔尔队。这场胜利对于当时中国男足来说意义非凡，它不仅是一场简单的比赛胜利，更是一次精神层面的救赎，为中国足球在当时的困境中注入了一针强心剂。要理解这场比.............
-
2016年3月22日，比利时首都布鲁塞尔遭遇了两次毁灭性的连环爆炸案，震惊了整个欧洲乃至全世界。这两起袭击事件分别发生在布鲁塞尔的国际机场和市中心的马埃勒贝克（Maelbeek）地铁站。此次事件不仅造成了大量人员伤亡，更深刻地揭示了欧洲面临的严峻反恐形势，并引发了广泛的讨论和反思。袭击概况及时间线：.............
-
2022年3月15日，A股市场又经历了一次令人心惊肉跳的大跌，沪指一度跌破3100点，市场恐慌情绪蔓延。那一天的景象仿佛昨日重现，无数投资者的心再次被揪紧。那天发生了什么？为何如此跌宕？回溯那天，市场下跌的原因并非单一，而是多重利空因素叠加的恶果： 外部环境的阴影不散： 彼时，俄乌冲突的局势依然.............
-
2021年3月19日，知乎更新了它赴美上市的申请文件，并且公布了IPO（首次公开招股）的价格区间。这几条信息加在一起，就跟我们描绘了知乎当时准备走向资本市场的一个非常关键的节点，同时也透露了不少关于它自身以及整个互联网内容行业的信息。咱们来仔细拆解一下，看看这其中蕴含了什么：1. 更新上市申请：准备.............
-
2019年3月15日，新西兰基督城发生了骇人听闻的清真寺枪击事件。我至今仍清晰地记得那个下午，当新闻画面中血腥的一幕幕呈现在眼前时，内心的震惊、悲痛和愤怒交织在一起。那不仅仅是一场简单的袭击，它像一把尖刀，狠狠地刺穿了我们对于和平、包容和安全的认知，也让我们不得不重新审视人类社会中存在的极端主义和仇.............
-
关于 2022 年 3 月 2 日清晨发生在清华大学紫荆学生宿舍的火情，确实引起了大家的广泛关注。当时得知消息时，心头也是一紧。根据当时公开报道的信息，那场火灾发生在清晨，大概在凌晨左右。具体位置是清华大学紫荆学生宿舍楼的一层，靠近宿舍楼的公共区域。从一些流传出来的现场照片和视频来看，火势蔓延的速度.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有