先说结论:公立和私立是有本质区别的,办学目的的不同,注定了培养孩子是两个不同的方向。
两个娃,经过很长时间的对比,还是去了私立。
先说大宝。大宝今年8岁,一开始在一个比较破败的私立园,搬家之后,考虑到进公立园要读两次中班,还是去了一个好一点得私立园。
私立园有盈利压力,好处是服务相对比较好,由于本地出过一次幼儿食品安全的风波,所以家长监督的积极性比较高,幼儿园也不敢怠慢。
坏处是,各种培训班钻进学校,良莠不齐,教一些没有油盐的东西,比如珠心算。但是学了总没错,最好的态度是别把幼儿园的学习内容太当回事。
私立园最大的好处是,幼小衔接比较不错,因为学前班和幼儿园是一体的,学习的内容可以完全衔接上,所以一般来说,进小学能很快适应。
这个在大宝上一年级的时候特别明显。
当时班上有几个同学没几个月就退学回炉去了,因为学习完全跟不上。
这几个同学无一例外是公立园出来的。由于公立园没有学前班(好像是本地教育局不准办)有的虽然去私立园上了学前班,但是孩子太小,换了环境跟不上,最后只能去学前班再次回炉。
二宝是因为年龄问题,9月以后出生,所以只能去更灵活一点的私立园,否则她入学就要比同龄人晚半年。
后来她两岁多去了小小班,又因为表现好,园长把她调到小班。私立园的灵活性也就体现在这里了。
现在回头来说,好的私立,肯定是比公立园强的。因为私立园,一般不需要跟老师打太多关系,而且家长之间的经济水平差不多,也不容易让孩子染上攀比的坏习惯。
并不是说公立园不好,公立园价格实惠,伙食好,老师也更稳定。
但是,请记住,公立园办园的考核核心指标是安全。安全的前提下,它们有自己的一套教学考核标准,不过,与初中高中不同,在没有分数指挥棒的情况上,他们更多考核的是如何管理孩子,至于孩子的接受情况如何,糊弄起来不难。
所以,公立园的好处,主要是吃好睡好,安全。坏处是,他们向领导负责,而不是家长和孩子。
私立园没有公立园的政策资源,但是受到的约束也相对较少。
私立园的核心目的是挣钱,而挣钱的唯一办法是树立口碑。
因为私立园地点固定,所以周围居民的口碑极其重要,一旦口碑出了问题,很快就会完蛋。
所以老师必须着力让家长满意放心。
这个好处是,私立园会不断冒出新点子,更新活动内容。坏处是,会有一些急功近利,对孩子长远发展不利的选择。
我的看法是,孩子未来至少12年都要进入学习的竞争,要想孩子未来成绩好,最好还是找个私立园,让孩子早日养成学习习惯。
如果你觉得你家里有矿,孩子成绩无所谓,关键是开心。那还是去公立园吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有