问题

如何看待各国对本次新冠肺炎疫情向中国索赔?

回答
关于“各国对本次新冠肺炎疫情向中国索赔”的议题,这是一个复杂且敏感的问题,涉及国际法、政治博弈、经济利益以及公共卫生等多个层面。要深入理解,我们需要从不同角度进行剖析:

一、 索赔的法律基础与可行性分析

首先,我们要明确“索赔”在国际法上的含义和法律依据。国际法上,国家之间的赔偿通常基于以下几种情况:

国际不法行为(Internationally Wrongful Act): 一个国家实施了违反国际法义务的行为,并造成了其他国家的损害,则可能需要承担赔偿责任。
过失(Negligence)或重大过失(Gross Negligence): 虽然国际法对过失的界定和举证较为复杂,但在某些情况下,如果一个国家未能履行合理的预防和控制义务,导致疫情大范围传播并造成他国损失,理论上可能存在追究其“过失”责任的可能性。
违反国际条约或国际卫生条例(IHR): 某些国家可能声称中国违反了《国际卫生条例》(2005)中的某些规定,例如未及时、准确地向世界卫生组织(WHO)通报信息等。

然而,将新冠疫情的蔓延归咎于中国并要求赔偿,在法律上存在巨大的挑战和障碍:

1. 因果关系证明困难: 要证明疫情的全球大流行是由于中国某一具体的不法行为直接导致的,并在法律上予以确立,是极其困难的。疫情的传播是一个极其复杂的链条,涉及病毒的自然起源、早期传播、个体行为、各国应对措施的有效性、国际旅行等多种因素。很难将损失的发生与中国某个具体的“违法行为”建立起直接、确定、充分的法律因果关系。
2. “不法行为”的界定: 即使存在早期信息披露不够充分的问题,但将其定性为“国际不法行为”也并非易事。国家在应对突发公共卫生事件时,会面临信息不确定性、资源限制、内部协调等诸多挑战。国际法通常不会轻易将此类情况判定为“不法行为”,除非有非常明确且严重的证据。
3. 管辖权和执行问题: 即使某个国家通过国内法或国际仲裁机构获得对中国的赔偿判决,如何在国际层面强制执行也是一大难题。中国作为主权国家,通常不会屈服于非其同意的强制措施。
4. 《国际卫生条例》的解读: 《国际卫生条例》虽然规定了成员国的信息通报义务,但其核心在于促进国际合作,共同应对公共卫生威胁,而非作为追究个体国家责任的工具。条例本身也承认了国家在处理公共卫生事件中的自主性,并且其规定更多是鼓励性的,对违规的惩罚机制并不明确。

二、 政治与经济动因分析

尽管法律基础薄弱,但各国(尤其是某些西方国家)提出索赔诉求,更多地是出于政治和经济的考量:

1. 转嫁国内不满和国内政治需求: 疫情对各国经济和社会造成了巨大冲击,很多国家国内民众对政府的防疫措施和经济损失感到不满。将责任归咎于外部,特别是中国,可以成为转移国内矛盾、巩固执政合法性的一种政治策略。例如,在美国,一些政客将疫情爆发与中国的政治体制联系起来,以强化其在国内的民族主义叙事。
2. 经济补偿需求: 疫情导致全球经济活动停滞,各国承受了巨大的经济损失,包括停工停产、失业率上升、供应链中断等。一些国家希望通过索赔来弥补部分经济损失,并可能将其作为与中国进行经济谈判的筹码。
3. 削弱中国国际地位和影响力: 提出索赔也是一种地缘政治博弈。通过将中国描绘成“制造者”和“责任方”,可以损害中国的国际声誉,削弱其在国际事务中的话语权和影响力,尤其是在全球卫生治理领域。
4. “甩锅”和责任规避: 有些国家自身的防疫措施存在不足或失误,通过指责中国,可以转移公众对其本国政府应对不力的注意力,从而规避国内的问责压力。
5. 意识形态对抗: 在中美等大国博弈背景下,疫情被一些国家视为意识形态冲突的延伸,将中国描绘成威胁,并以此为依据提出索赔,可以服务于更宏大的战略目标。

三、 不同国家和地区的反应及立场

美国: 是最早、最积极提出索赔的国家之一。特朗普政府时期,曾多次公开指责中国隐瞒疫情、应对不力,并威胁要向中国追责索赔。一些美国智库和组织也提出了具体的索赔金额和法律依据,但都面临上述的法律挑战。
澳大利亚: 曾率先呼吁对疫情源头进行独立调查,尽管其出发点可能是公共卫生安全和透明度,但也被解读为与索赔意图相关联。
欧洲国家: 欧洲国家对此事的态度相对更为谨慎和复杂。虽然也受到疫情严重影响,但在法律和政治上采取“索赔”策略的公开表态较少。部分国家可能更倾向于通过国际组织,如世界卫生组织,来推动信息透明和未来风险的防范。但也有少数声音表达了对中国早期信息披露的关切,并暗示了追责的可能性。
一些发展中国家: 许多发展中国家在经济上受疫情冲击更为严重,但由于其经济和政治实力相对较弱,对中国的索赔诉求可能难以真正付诸行动。他们或许更关注的是国际援助、疫苗公平分配等问题。

四、 中国的应对策略

面对这些索赔的呼声,中国采取了坚决否认和反击的态度:

1. 驳斥不实信息,强调透明和合作: 中国坚称疫情是自然起源,并坚决反对将疫情政治化和污名化。中国强调其在疫情早期采取了最严格、最有效的防控措施,并积极与国际社会分享信息和合作。
2. 强调自身也是受害者: 中国指出,中国也是疫情的受害者,同样付出了巨大的经济和人员代价。
3. 质疑索赔的法律基础和动机: 中国一直强调,根据国际法,病毒的出现不应由任何国家承担责任,并批评一些国家的索赔行为是出于政治动机和“甩锅”。
4. 推进科学溯源,呼吁国际合作: 中国支持通过科学方法进行溯源,并多次呼吁加强全球公共卫生合作,共同应对未来的疫情挑战。
5. 反击和制裁: 在某些情况下,中国也采取了相应的反制措施,例如针对某些支持索赔或批评中国的国家采取经济或外交上的回应。

五、 总结与展望

总而言之,各国对新冠肺炎疫情向中国索赔的呼声,在法律上缺乏坚实的基础,在政治和经济上则具有强烈的驱动力。这更多的是一种政治姿态、经济施压和地缘政治博弈的体现,而非严格意义上的国际法诉讼。

未来,围绕疫情责任的讨论和争议可能还会继续,但直接的、大规模的法律索赔成功的可能性较低。更可能出现的情况是:

持续的政治论战和媒体宣传: 各方会继续利用疫情议题来服务于各自的政治叙事。
影响国际关系和合作: 这种相互指责和不信任感可能会在一定程度上损害中国与其他国家在公共卫生、经济等领域的合作。
推动国际规则的讨论: 疫情的全球大流行也促使国际社会反思和讨论,如何更好地完善国际卫生合作机制,加强信息透明度,以及如何界定和应对未来的全球性公共卫生危机。

理解这一问题,需要我们超越简单的“索赔”概念,深入分析其背后的复杂动因和多重语境。

网友意见

user avatar

来来来,土地、财富都在这里,想要你来拿呀?谁支持你?上帝?上帝有几个师?上帝的工业总产值多少?

有人说要防着美国“狗急跳墙”,美国现在四大军种全都中招,150多座基地染疫,四艘航母和一艘核潜艇趴窝……它怎么跳墙?跳什么墙?

我们有时候要有点自信和魄力,要你打你的,我打我的,不要被牵着鼻子走。不要怕被反对,不要求敌人认同,不要担心不被帝国主义“信任”,被他们反对,被他们骂,说明是好事,说明我们干对了。

西方喜欢称赞戈尔巴乔夫,说明什么?说明戈尔巴乔夫和敌人同流合污了。

关于这种事情,就不能讲道理,不要去辩解什么该不该赔偿,一旦你和他们理智客观讲道理,就输了。

小六子怎么解释自己只吃了一碗凉粉?

人家就是想要把你拉到这个茶馆里来讲道理,他们不在乎你吃了几碗凉粉,不在乎你的心是红的还是黑的,不在乎你是不是清白的,他们只想要你剖腹自杀。

他们不关心病毒到底来自哪里,他们只想甩锅给我们,他们只想转移矛盾,让自己人民忘记他们满嘴谎言草菅人命,造成数百万感染,十数万人死亡,他们想让我们承担起这个责任。同时污名化我们,让我们觉得举世皆敌,从而像苏联一样掉进他们的舆论陷阱。

所以这个时候一定要清醒,不要落到他们的话语圈套中,不要试图和他们讲公平,讲道理,因为欧美一半是“律师”途径,最擅长把你拉到他们的场子里,用丰富的经验击败你。你在“黑皇帝”的法庭里,怎么讲道理?

这个时候,根本无需讲道理。他们满嘴喷粪,我们也该口吐芬芳,他们阴阳怪气,我就该皮里阳秋,他们亮肌肉,我们就竖中指,他们大声恫吓,我们就该用关爱智障的眼神看着他们。嘲讽比辩论更管用。

好好想一想,现在工业化的“源堡”在谁手上?你隔着混沌海吓唬谁呢?

其实啊,如果他们真有本事让中国赔偿,根本就不用那么麻烦,一百多年前,他们早就把大炮巨舰怼脸上了,他们另一半是偷盗者途径,偷盗者途径,没有一朵白莲花。现在只敢逼逼叨叨,说明非凡特性掉光了,一代不如一代,硬不起来了。

我们不需要担心他们。

我们要担心的是,我们内部的二五仔。

那些假装理智、客观,要求我们宽容、大度、以德报怨、听美国话、口口声声“救美国就是救中国”的“律师”、“作家”们。

user avatar

皿煮国家的基本操作。在西方待得足够长时间就会有体会。

他们并不指望中国真的能赔钱,他们这么做的目的就是让国内民众看到,他们票选出来的zf是多么以民为本,首脑们是多么为国尽忠。

类似的例子还有很多。比如在2008年,英国人阿克毛在中国新疆贩毒,携带超过4kg海洛因,被乌鲁木齐法院判处死刑。犯罪事实确凿,判决清晰,这本没什么好说的。但是英国zf通过外交渠道努力保人,甚至时任首相布朗都在G20峰会后求情,这在国人看起来非常不可思议。

其实英国人非常清楚中国的法律和死刑制度,判决结果当然是不可能更改的。但是他们的政客和所属媒体仍然要这么做,哪怕是装装样子。目的就是让国内民众看到他们票选出来的zf多么“给力”。

冈比亚说三天攻灭苏联,24小时占领台湾,也都是类似的伎俩。

在这一类体制下,首脑和所属政党在民众心中的形象永远是第一位,国家的国际形象倒是第二位。比起印度在外面丢人现眼,莫迪老仙在国内一呼百应显得更为重要。

中国zf当然是不予赔偿的。不过我建议到时候回绝的外交辞令一定要简明扼要。比如回复一个

字就可以了。

希望祖国明天越来越好。

user avatar

我记得当初,大家讨论起各种可能的其它原因时,很多「理客中」的知乎群众都不让说。

  • 我说可能是美国大兵在军运会带进来的,他们说没证据,不让说。
  • 我说意大利的那位也可能是在军运会期间被美国大兵感染的,他们也说没证据,不让说。
  • 我说各国感染的病毒族系并不是武汉病毒的子系,他们也说没证据,不让说。

可他们从来就不肯说:病毒来源于华南海鲜市场的野味,这件事情本身也没有证据

我们唯一有证据是在华南海鲜市场发现了首例感染者。然而,这个人是怎么感染的?没有证据,对,没有证据表明他是来到海鲜市场后被海鲜市场的野味感染的

真实情况完全有可能只是:这个病毒感染者恰好去逛了一趟华南海鲜市场,通过人传人感染了一波人。而这个人的感染源怎么来的?到现在都还没查出来明确证据。所以,他去华南海鲜市场的路上被美国军运会大兵感染,这种可能性本来就不能排除。

--

换句话说,没有证据的情况下,我们不能说这病毒是美国大兵带来的,但同样没有证据的情况下,我们却可以说病毒是华南海鲜市场带来的。

如果中国人自己都欺负中国人,可以随便给野味扣帽子,却完全不敢给外国人扣帽子,那么,被外国人如此对待,自然一点也不奇怪了。

user avatar

我觉得除了批评国外偏见之外,中国还应当认真反省自己一个问题:

在没有确凿证据链的情况下,为什么一开始就言之凿凿补全了疫情的发生原因?

在疫情爆发期,就笃定病毒来自于野味,来自于华南海鲜市场。等到之后(仅仅过去了两个月),当我们开始接触到“国外可能有更早爆发病例”、“美国流感疑问重重”、“美国某研究所的几大疑问”后,终于意识到“中国有可能不是源发地,甚至是受害者”的可能性时候,却发现自己已经完全陷入了舆论的困境。

凭什么受这份委屈?

我们也是受害者,并且牺牲巨大控制住疫情之后,还努力援助其他国家。最后落个“救赎支援”、“内疚支援”、“应当全世界赔罪”这种舆论?

但是,一开始你不但承认自己是源发地,甚至连“野生动物—吃野味的人——病毒爆发”这样的传播链都给西方主动补齐了。

就好像小区着火了,你因为自己家最早开烧的,不但把“纵火”的锅自己背上,还是给大家补齐了“纵火的原因”。等到现在发现小区内火烧的最凶那家,极有可能是他把烟头丢到你家后花园了,你再站出来说“我不一定是纵火犯”。

这不是我们自己打自己脸吗?

人家本来就是脸皮最厚,最无耻的,这么良好的甩锅时机怎么可能会放过?

舆论战场上,这跟把枪递给人家有什么区别?


反观美国,当我们开始怀疑相关情况的时候。他们的做法是封锁消息,禁言专业人士,闭口不回答任何问题。

反反复复就咬住一句话“疫情是中国人吃野味导致的”。再结合中国自己一月份的媒体报道,以及最近中国陆续出台的关于“禁食野味”政策,这导致我们官媒和相关人士的“申明”显得苍白无力。

最努力的是我们,支援力度最大的是我们,现在挨骂最凶的还是我们。


如果说从这件事学到什么教训,那就是改掉那句“对全世界人民负责”的蠢话。

西方厚脸皮,你就厚脸皮;

西方耍无赖,你就耍无赖;

西方要索赔,你也要索赔。

流氓对流氓,天下无敌。

别当老实人,别当接盘侠。


你需要负责的,是自己的人民。

是爱这片土地的人。

user avatar

赔偿本身不是重点,通过造舆论把握话语权才是关键。你们还是图样。

最近这几天,我已经看到很多不同版本“索赔要求”了。

光美国这块,又是什么律师起诉,又是什么某某州提起索赔的,可谓花样百出,应接不暇。

关于到底要赔偿多少钱,我在网上查到了很多不同说法,比较常见的应该是6万亿美元。

人民币就是40万亿朝上,大概是我们去年GDP的40%。

可只要不是活在“美国不可战胜”神话中的人,应该都会立刻对这种索赔嗤之以鼻:

有本事你来抢啊~真以为中国还是“我大清”或者“文人向往的光头国”?

但我忍不住又要想:美国这帮人又不是傻子,肯定对中国的实力有清晰的认知。

那么,为啥还会有一些势力,非得做这种看似荒诞的行为呢?

经过一番思索,我发现其实索赔名头背后,隐藏着许多被大部分人忽略的险恶用心。

为此,我在今天的文章当中将进行详述。


目的一:彻底将“病毒来自于中国”的观点盖棺论定

按照正常人的逻辑,如果某个人提出向另外一个人的“索赔”,那么我们第一印象肯定是:

后者做了什么伤害了前者利益的事情,所以应该承担相应责任。

实际上,大家也都知道,从疫情开始在武汉爆发之后,西方媒体就开始发起舆论战。

通过将病毒和“中国元素”融合在一起的视频、图片等形式,灌输“中国的病毒”印象。

但是呢,现在一方面随着疫情开始在欧美发达国家大范围爆发,另一方面在美国也不时地出现“新冠疫情可能在去年就已经于美国出现”等传言……

如果说,未来真的出现了美国或者某个非中国的地方才是发源地的证据……

这对美国而言,会是一件非常尴尬的事情。

尤其是如果美国成为了发源地,那么就证明官方从去年到3月底,没有采取任何的防范措施……

这样的话,简直是要了美国政府的命。

所以说,趁着目前真相还隐藏于迷雾之中,赶紧通过各方势力造势,不断地灌输“中国需要为了疫情承担责任”的观念。

就算中国不可能真去赔偿40万亿,那又怎么样?

绝大多数的国外吃瓜群众已经形成先入为主的印象,认定了是中国有错。

这就好像是你跟你老婆本来感情很好,突然有天一条陌生信息说你老婆出轨……

哪怕这是有人在搞事情,但从此你对待老婆的态度可能就要有所变化,对不对?

接下来,就算咱们国家一次又一次甩证据、讲道理,架不住人家国外老百姓不相信啊!

那么无形之中,就会给我们带来巨大的舆论压力,而且很可能长时间无法消除了。


目的二:转移国内的矛盾,反正中国当背锅侠也当惯了

这个倒是容易理解的。

就如我上面所说,美国本身为了疫情已经搞得焦头烂额,如果要是被查出早就在国内爆发新冠疫情的话,这玩意让人家美利坚还怎么好意思自吹“伟大”?

而且,目前美国失业人数已经接近3000万之多,未来的社会矛盾必然会大大激化。

别看人家是发达国家,但依然存在着数量惊人的“反智主义”群体,就是一帮整天乐呵乐呵,以为地球是平的、以为打疫苗是在害自己的哥们姐们。

还别说,懂王就是靠这帮人才上台的,可见美国现在的综合素质水平是个啥样子。

连注射消毒液可以治疗新冠这种说法,都还真的有人信呢……

嗯,总而言之就是,我们不能指望这帮美国老百姓能够理性地看待疫情。

他们只需要知道:是谁,让自己找不到工作、令亲朋好友一个个倒下,不能自由地出去耍。

好,这种时候把“中国索赔论”抛出来,他们就明白了。

哦,原来一切都是中国的错,我就说嘛,中国人之前就抢我们的工作,果然不是好人!

如此一来,就算美国开始大面积复工,导致越来越多的感染者横死街头……

但他们生命最后一刻,只会诅咒都不知道在地图哪个地方的中国,而不是真正的罪魁祸首。

于是乎,那些早早知道疫情严重性,却利用民众无知的信息差做空炒股票的“大佬们”,就可以隔岸观火,没事儿帮着火上浇油了。

你看,3月底的时候做空事件据说“点燃了网友怒火”……

现在美国还有人关心这档子的事情吗?都忙着怼中国了呀~


目的三:助长“中国救援赎罪论”

当我们国家利用强力手段,以最快的速度控制住疫情之后,世界工厂又开始全面运作了。

于是,我们能积极地向国外提供物资,例如说给了俄罗斯1.5亿口罩,对日本加倍奉还等等。

至于美国方面,根据官方说法是:

截至20日,中国已向美国提供超过24亿个口罩,平均每个美国人可分到7个。

按照咱们中国老百姓质朴的想法,这种时候给予美国足够的支持,绝对是雪中送炭,体现了我们以德报怨的精神……

毕竟想想我们自己在2个月前的生活,别说是人均7个了,恐怕人均2个都没有。

我甚至差不多一整个月都没有出门,全靠叫超市送菜送外卖才熬过去的。

中国这么给力,喜欢嘲讽、抹黑我们的美国人,怎么着也会拿人手短,稍微低调一点了吧?

图样。

大半个月前,美国已经准备好应对我们的善意了——你们是在赎罪!

本质上还是那一套逻辑:因为病毒是你们搞出来的,所以你们帮我们是应该的!

而现在,通过玩出“中国赔偿论”的调调,又能完美地同赎罪结合在一起。

当我们官方好心好意,试图化解两国矛盾的时候,这些政客就可以面对公众宣布:

你们看,中国认错了,她正在利用援助物资的形式来赎罪。

但是咧,光是这点口罩就想完事?不行,中国还得给我们更多的东西,否则事情没完!

那帮初中学历的老百姓听了,立马又开始嗷嗷叫了。

指不定过几天,美国媒体还会找几个老兄出来,面对镜头控诉“就因为中国惹了事情又不及时负责,我的七大姑八大姨全都死了”。

中国害死了我的全家,中国必须赔偿,是中国让我奶奶没有过完50岁生日……

不用说,届时肯定又是西方舆论的狂欢。

我们则只能面对这种污蔑,处处被动……


目的四:通过强势出击,塑造“美国依然伟大”的形象

在疫情没有爆发之前,谁都想不到美国会表现得如此糟糕。

尤其是最近这段时间,美国军队几乎陷入到了瘫痪状态,鬼知道到底感染了多少人。

如果是稍微理性一点的吃瓜群众,恐怕会心生怀疑:美国是不是没有以前那么强大了?

要知道,美帝之所以是美帝,除了本身金融与军事的霸权之外,它在人们心中“世界警察”的印象同样给它加分不少。

一旦人们对它失去了信心,那么可想而知未来会存在着极大的舆论隐患。

那么,有什么办法能够在美军动不了的情况下,依然证明自己很伟大呢?

索赔就是个不错的法子。

毕竟如果是以国家为对象提出索赔,那么往往会给人一种“强势”的印象。

你看,普法战争的时候,法国一败涂地,那普鲁士就理所当然索赔。

等到一战结束,德国战败了,法国就拿着菜刀笑眯眯地过来分赃了。

再到二战,这次法国之前拿了多少的好处,统统又都被元首吐了出来……

国家之间的赔偿,不就是这么你来我往,强者为尊嘛。

顺理成章地,美国又开始占据了舆论的主导权,看起来好像有资格对疫情指手画脚了一样。

对美国以及很多西方国家的老百姓来说,虽然疫情好像弄得我们非常狼狈,但我们居然还有能力去向中国要钱?

嗯,说明我们还是很强大,虚无的民族自豪感就冉冉升起了。

不光是美国,我估摸着像是英国等老牌列强都是类似的路子,毕竟总是让女王在那儿演讲,让一帮营销号吹“英国的绅士淑女们好努力好感人”……

老百姓也未必买账啊。

至于最后能不能要到,无所谓,反正过把瘾就行——毕竟,能不能活到疫情结束还两说呢。

就算死,也是带着“美国伟大”的心情含笑九泉,何乐而不为?


目的五:为今后进一步制裁中国寻找“合法理由”和“民意支持”

像是美国等国家搞我们,这种事情已经不是一两年了。

只是最近几年咱们发展得有些藏不住,于是美国一马当先,急吼吼开始搞各种制裁。

如果不是国内确实找不到几家口罩厂,估计恨不得进口中国的口罩统统加税300%才过瘾。

至于华为之类高科技企业,那更是能封就封,把修祖坟的力气都用上了。

可现在疫情这么一搞,美国自己的经济就要挺不住了。

如果再用过去那些虚头巴脑的什么“中国产品有隐私风险”的套路,资本家们肯定不买账。

老百姓要真的没了中国制造满足生活需求,那估计很快就要把矛头指向美国政府。

这个时候呢,“中国赔偿论”就显得很有价值了。

对那些无知无畏的老百姓,美国舆论可以语重心长地说:中国很坏的,中国的商品里面都有新冠病毒,谁买谁完蛋!

想想看欧美国家都出现烧5G基站的事情,我估摸着还真有一批,而且是一大批美国人相信。

而对那些中国企业呢,美国就可以说“除非中国进行赔偿,否则我们就不允许你购买美国零件/进口到美国”等等。

或者干脆接下来直接给中国商品增加20%的“赔偿税”,你不交就别进来。

你要是不交,就面临着本来岌岌可危的外贸市场再遭打击。

你要是交了,那就坐实了“中国有罪论”,以后一定是从政府到民间,没完没了地索赔。


人家祖上是海盗,是殖民者,是流放囚犯,真以为是讲道理的文明灯塔啊?


目的六:给国内“投降派”打气,重塑10多年前的舆论环境

其实,如果不是这次发达国家搞得这么狼狈,咱们国内的舆论环境真心很危险。

毕竟必须承认,前期确实存在着众多的管理不善、幕后操作行为,连我都难过了好长时间。

那段时间我甚至看到很多销声匿迹多年的老公知们,一个个满血复活,还是那个味儿,要反思,国怎定,气抖冷,水太凉……

哦最后那个不是。

但现在正所谓不比不知道,一比真骄傲,咱们看着老美的惨状,瞬间自信了。

连很多被《读者》熏陶多年的中老年亲戚,现在也都一个个开始在“相亲相爱一家人”里转发民族自信的文章了。

更何况是90后、00后的那些年轻人,一个个都国家自豪感爆棚!

那么如何拯救已经不敢说话的投降派呢?

有办法,就是营造一种“你们中国又被全世界孤立啦”的氛围。

像是找中国要求赔偿,就是比较好用的办法嘛。

然后国内投降派就可以阴阳怪气地发一些东西,说咱们不要太自信了,免得友邦惊诧,你看全世界都在找中国要钱了,低调、低调……

要是谁对这种赔偿的说法进行抨击,他们又会搬出来一堆“英美法”,告诉你其实人家也是按照程序来的,你不能那么战狼,否则就是XX贼……

得,顺便还能再嘲讽一通“中国不文明”。

说真的,这种情况一点都不少见。

想想看我大清那会儿,哪怕前线官兵浴血奋战,老外只要过来谈判的时候眼睛一瞪,秒怂。

割地?准了~

赔款?多少钱您开个价~


通过我的介绍,大家应该能够体会到“中国赔偿论”看似荒诞,实则背后隐藏的用心吧?

那么,究竟该怎么做,才能更加有效地打击它们的嚣张气焰呢?

首先,西方国家之所以只能用这种阴招,说明它们其实已经没办法了。现在是中国上升期,我们更没有理由因为投降派的忽悠,就觉得中国处处被动。

其次,现在全球疫情蔓延,只有中国拥有完整的生产能力,我们是绝对是卖方市场。

如果有某些国家的某些人还在狂妄的话,我们完全可以找个比如“路太远”“生产计划赶不上”“已经卖光了,明日请早”等理由,就是不给你供货。

既然我们好心好意让你美国人均7口罩,你不领情。那你就别要了~

等到美国国内再不断地感染、死人、社会动荡,猜猜看美国会不会求上门来?

硬气点,我们是主动的。

最后呢,国内有些媒体都被骑脸了,还是那种温文尔雅,摆道理说事实的调调……

多年来,我们一直在舆论战上落下风。

而现在,真心希望有关媒体能够硬气点,该怼就怼,该骂娘就骂娘,到底还顾虑什么呢?

你们背后,可是将近(少数人除外)14亿信念坚定、因为疫情而充满了自信的人民啊!


新写了文章,欢迎大家点击:

另外是关于虐待动物的一点点不成熟看法:

user avatar

H:“总体而言,我们有6种选择

  1,听之任之

  2,发表声明,表示遗憾

  3,提出正式抗议;

  4,停止援助;

  5,断绝外交关系

  6,宣战。”

  J:“该选哪个?”

  H:要是听之任之,就等于默认了;

如果发表声明,我们就会出丑;

如果我们提出抗议,中国不会放在眼里

我们没法停止援助,因为我们从来没援助过;

要是断绝外交关系,就没地方买口罩了;

最后,如果向他们宣战,那就显得反应过火了。更何况还打不过。

当然,100年前就简单多了,直接开一艘炮舰过去就行。

user avatar

“是不是咱实验室搞出来的?我说不是。你不信?随你的便。也没啥奇怪的。反正咱们厉害的东西多了去了,只是你们以前不注意罢了。”

“什么?你说要我们对此负责?你可想清楚了。如果是我们造出来的,那意味着我们有超级virus技术而美国还不一定有。而且中国抗疫能力远超美国。逼急了,就不怕明年来个新新冠?”

“怎么着?想动手?东风41,东风17,东风26,歼20,两条航母生产线了解一下吧。你们自家的军事报告读一读好吧。咋的?想玩核?中国有多少核你知道么?两百多?15年前你们就说是两百多,现在还说两百多,你敢信吗?再说了,想玩核,是想让普京躺赢么?跟普京谈好了么?普京给承诺了么?就算给了,你敢信吗?你敢信吗?”

“而且,只要开战,就等着新新冠吧。”

“哟,怂了?开始谈经济战了。可惜你们自家的全球主义者早就和我们结成利益共同体了。你们痛心疾首多少年了,有本事让他们不和中国合伙赚钱么?川普打了两年贸易战,是不是拖成旷日持久胜负不明的消耗战烂战了?再说了,您琢磨琢磨,中国窃取美国技术那么多年,中国渗透美国金融机构这么多年,没有大规模的内应可能吗?这么长时间了,美国抓到几个叛国内奸?连内奸都抓不了,还斗个屁。“

”来来来,我给您列个单子。苹果的库克,亚马逊的贝佐斯,特斯拉的马斯克,微软的盖茨,这些可都是实打实毫不掩饰的通共人士,还有在中国赚钱比美国还多的通用汽车,在中国投资百亿美元的埃克森石油,中国遍地开店分店数量搞不好不比美国少的星巴克麦当劳肯德基,片中植入中国元素甚至中国广告的好莱坞,以及高盛,摩根斯坦利(这是啥玩意你知道么?)。。。。。。这单子上的你们能搞定几个?川普能搞定几个?

“呵呵,往东南亚非洲南美转移制造?这点子出得真是越来越没出息了。一带一路听说过么?我们还正准备把自家产业往那儿转,把资本往那儿输出呢。您老要是也想掏钱凑热闹,正好。投资越多,他们发展越好,购买中国商品也越多,中国的经济势力范围也越大。凭啥是中国的经济势力范围?就凭一条,全世界只有中国一家有实力向第三世界国家大规模输出基础设施。 我就问你服不服?你一年能建几条铁路?你一年能建几个机场?你一年能建几个港口?我就问你服不服!”

“哼,是还有个印度。吹了这么多年了也没见制造业玩出什么东西来,你确定你等得起?退一万步说,就算印度苦干若干年成功工业化,你知道这意味着什么吗?你们对未来做经济老二不满意,想往老三的位子上挪挪是吗?

“还能怎样?赶走中国学生学者?拜托你查查美国学术论文有多少中国名字署名的,麻烦你看看美国每年各种数学和科学竞赛中有多少获奖者是华裔亚裔。最最起码,华裔数学好这一点已经成为流行文化刻板印象,这你总知道吧?你一排华,不仅中国留学生学者走了,已经归化的华裔要吓走多少?连带吓走的亚裔会有多少?我真要替中国谢谢您呐。”

“是,我卑鄙。对,我邪恶。行,你到处骂我。好,你天天咒我。都多少年了,早习惯了。能给你解解气也算是我又积了点德。”

“没招了? 要回头再想想办法?悉听尊便。善意提醒一句:你们网上讨论啥我们一清二楚,我们网上策划什么你们两眼一抹黑。知道“入关”吗?不知道?连这都不知道还说不是两眼一抹黑?谁叫你们不学汉语,现在傻了吧。要不孔子学院了解一下?”

“噢,别忘了,明年要打中国工程院院士盖茨的疫苗哟。不打不准上班,不打不准上学。”

“那个谁。。。澳大利亚,加拿大,英国。。。。。。你们几个过来一下。刚才大人说话你们也都听到了。自己几斤几两心里都有数吧?我就不多说什么了。都散了吧。”

user avatar

主要矛盾点只有一个。

死人死得太少,尤其是富裕的,议员层次的人死得太少。

瘟疫期间找替罪羊是传统。

黑死病期间迫害犹太人。犹太人一没有祖国,二没有核弹,好欺负。

中国嘛,有谁准备来一场热核战争吗?

除了美国,几个够东风洗地的?

所以,嘴炮一下,拉点选票重要。

懂王一放炮股市就跌,想庚子赔款是做梦。

嘴炮对嘴炮

如果哪个国家,能够从嘴炮到内部统一,敢有行动,那坚决报复就是了。

从疫情发展看,好戏还在后面呢。

欧美国家复工后,有全面再爆发。

印度巴西,还在指数增长呢。

现在甩锅,是因为锅还不够大,能甩。

死得足够多,死到内乱,就顾不上甩锅了。

user avatar

各国起诉中国的有智库,有州政府,有议员,有民间协会等,以一种大无畏的流氓精神,为国分忧。

中国有人想要以牙还牙,以其人之道还治其人之身,却被在家门口泼了红漆。

吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内也。
user avatar

没那么复杂,好处是甩锅+煽动民粹。最终诉求是选票。选票意味着个人利益,对某些西方政客而言,是远比国家利益重要的。

user avatar

当初说不应该救意大利的人,现在不知道心里什么滋味。

user avatar

让疫情中有责任的个人承担全部赔偿。

拒绝接受一切让受害者(中国人民)(通过纳税的方式间接)赔偿受害者(外国人民)的要求。

user avatar

帝国主义亡我之心不死,从来不是一句空话套话,而是真得不能再真的大实话。

当14亿中国人民举国同心,几十万医护人员奋不顾身在一线奋战,千百万社区工作者和防疫人员的夜以继日、奔波劳苦,凭借人类历史上无与伦比的工业制造能力,人类历史上空前绝后的组织力动员力,终于战胜了新冠疫情的同时,

就因为以美国为首的欧美各国政府的昏聩无能,欧美各国民众的愚昧无知,欧美各国资本的唯利是图,终于还是导致了一场全球范围内的大瘟疫

当下的欧美疫情,已经是愈演愈烈、平息之日恐怕遥遥无期了。这亦是可以说是近几个月以来,英美等国对卓越的中国防疫工作去努力造谣、抹黑、污蔑的自食其果!

然而, 直到此时,美国、英国等国家的政客们,居然还在持续疯狂地煽动反华情绪和舆论。

前一阵,美国近百名学者和前政要人士,发布了所谓的“对华公开信”,声称「美国绝不会做出任何利益让步,也不会“宽恕中国的疫情责任”,但还是“允许中国在美国的领导下”,为了全人类合作抗疫:中国工厂生产医疗物资和药品,中国医护人员分享临床经验,两国科学家合作研发疫苗。
——都说人之将危,其言也善。然而,在现在的美国精英身上,只看到了歇斯底里的傲慢、自大、无知、无耻

如今的中国民众,享受着国家发展、科技进步的成果,早已习以为常的和平环境和安定生活,从来不是天经地义与生俱来的,而是有赖于强有力的政府和军队做保障的,想想中国近代史上的百年战乱,是何等的水深火热,民不聊生,再看看东欧、中东与非洲许多国家至今的烽火不息,苍生涂炭。

七十年前,我们这个百废待兴之初生国度,面对是美国这个人类有史以来最强大的国家,纠合了十七国联军百万之众,在边境挑衅,并施以经济封锁,武力威胁和核讹诈。

从国力、科技到军事的全面劣势下,是缔造了这个国家新生的那整整一代伟大英雄,以恢宏魄力和无限勇气,决然逆势迎击,百万虎贲,和从陆、海、空全方位占优的敌手,打了一场以弱击强的不对称战争,并奇迹般取得最终胜利。

也正是这场战争中付出二十余万人的死伤,却只能无奈在谈判桌前咽下苦果,才让美国人至今忆之胆寒;甚至在此后的越南战争,美国数十万大军促居于南越一隅,终不敢越被我们划定的“北纬17度线”半步雷池。

也正是七十年前,这场中华民族真正意义的立国立族之战,至今仍然在庇佑着子孙后人,守护着这个伟大国家,让美国眼睁睁看着我们这个新生国度一步步走向强大和辉煌,而今到了已能挑战其霸业的门槛,却始终没有胆略去和打压其他国家一般,导弹洗地,战机轰鸣。

没有一个人民的军队,就没有人民的一切。】这是从那个烽火硝烟年代走过来、拯救国家和民族的一代伟人所总结的至理名言。

每逢热点问题,网络上某些随波逐流之徒、道貌岸然之辈,只知道煽风点火,意图动摇和瓦解广大中国民众的民族自尊心、自信心和爱国热情,实在是非蠢即坏

前事不忘后事之师,我们的最大敌人,依旧回温着其往昔最大敌手苏联,自我瓦解一分十五,沦为其童工基地、以国家之名的特大号加油站的迷梦,是以这场没有硝烟的舆论战,我们绝不可输,也绝不能败!

知古可以鉴今,乱吾国之人心者,其心可诛!坏吾国之长城者,其人可戮!

大争之世,列国争衡,物竞天择,适者生存,弱肉强食,成王败寇,己所不欲,必施于人!

五千年天朝上国,万邦来朝,受命于天,既寿永昌。百年鸿图,千秋霸业,顺者可昌,逆者皆亡!

过往华夏之大敌,汉之匈奴、隋唐之突厥,宋之契丹,明之北元,现今不过是轮到了美国而已!

周虽旧邦,其命维新。

这个历史进程,从1949年共和国建立起,大到政治经济军事各个方面的全方位竞争,小到没有硝烟的互联网战场, 到2013年我国取代美国成为世界第一工业国起,攻守之势才算初逆。

男儿生当保家国,乱世持剑卫正道。太平亦当思安危,以笔做刀书不平。

生而为龙,即使曾经折断掌牙,拔裂鳞片,瞎目断爪,坠入浅滩,龙依然是龙。

既然每个有志气有骨气的中国人,都绝不甘心学日韩欧洲那样,给美国永世当走狗;

既然每个有雄心有傲骨的华夏子孙,都曾午夜梦回,千年之前煌煌汉唐声雄万邦之盛世;

那么我们除了踏上这条与强敌争锋全球、令我国家民族君临蓝星之路,便别无选择。

user avatar

借索赔之名,行关税之实

user avatar

还不是自己怂搞的,

记住一点-----流氓都喜欢欺负怂人,

别人说新冠中国起源论,

可我们怎么反驳的?新冠自然起源论?

别人对着你泼盆屎,你就使劲的擦,

不怕别人继续泼?

难道不应该一盆烧碱水泼回去?

为什么不天天说新冠美国起源论?!

美国说我们信息不透明,

我也可以说美国故意放纵病毒传播,

利用平均年龄的差异(美国不到70,欧洲接近80)

通过病毒破坏欧洲的社会体系,

再通过金融手段收割财富?


归根到底还是咱们现在中国人,

中国的管理者攻击性太弱了,

想当年美国是怎么跪着叫我们爸爸的?




现在我们和西方的斗争已经白热化,

我们要做好分庭抗礼,刀兵相见的准备,

对于中立国家可以通过产能和技术去拉拢,

至于对西方没有什么道理可讲,

射程既是正义,口径既是真理!

让机枪和大炮去辩论吧~

user avatar

https://www.zhihu.com/video/1236019027556274176

刚看到的,前新加坡资深外交官马凯硕,回答澳媒关于新冠美国要求中国赔偿的问题,虽然有些地方不够严谨,但是思辨方式,很值的学习。

user avatar

首先,乐观的来看,根据国际惯例及国际法,国家和政府不能作为起诉的对象。
所以,无论是早期的佛罗里达州联邦集体诉讼我国,还是最近华盛顿时报、德国Bild等媒体或民间协会发布的索赔观点,都达不到索赔的目的。

但这却释放了一个危险的国际舆论信号,欧美国家正在将自身抗疫不力的舆论风向逐渐向”我国前期疫情管控不利,导致全球疫情爆发“的调调进行引导,如果放任不管,损失的可不仅仅是所谓的”索赔“。

同时结合中华民族的品性来看,相比西方世界,我们会更加谦虚,不喜争斗扯皮。而且因为语言、国外主流媒体被欧美世界占据等一些客观因素,往往在国际舆论的争执中落得下风。可以说,目前这个阶段,一旦让这一舆论氛围形成,对我国是相当不利的。

但是,大家也不用过度紧张。(因为咱们紧张也么的用~),我方的一系列组合拳其实已经打出!

这是前日新华网对外发布的一篇名为《Once upon a Virus》的短视频,以两方乐高小人对话的形式简单描述了中美对待疫情的区别。目前已经在全球各大主流媒体进行转载报道,连答主所在的埃及,几乎所有的当地朋友都在向我转发这一视频,具体我就不对视频做过多解释翻译了,相信大家都看得懂。

Once upon a virus https://www.zhihu.com/video/1240304607416119296

当我直接在油管搜Once,第一个出来的就是once upon a virus.
PS: 最好笑的是,乐高新闻办公室在5月2日中的一封声明中写道:“我们没有以任何方式参与制作动画。”求生欲好强~~~

好吧,说了这么些,只希望各位看官看淡这些所谓的“索赔”,并看穿帝国主义亡我之心不死的本质。舆论战并非一两天就能结束,在疫情存在期间,时时刻刻都在国际舞台上演,作为老百姓,我们能做的就是好好工作,多陪陪家人,少一点激进,多一些理智,并对我们的国家抱有信心。

还要再说一句。。这几年在外真的是感觉到了国家强了,咱出去才有面儿~,15年前在埃及,当地人见了咱会问咱是日本人?韩国人?新加坡?。。现在嘛,你去景区看看,直接给你来一句:kanyikan,pianyi,kankanbuyaoqian~

user avatar

全球最大的国际劳工组织统合数据后评估,在5月份,全欧盟加英国,将有6000万人失业

2018年欧盟人口5.2亿(当时英国还没正式脱欧),那5.2亿里不可能全是劳动人口,至少有一半是孩子和老人

换句话说欧盟加英国的2.6亿劳动人口中,有6000万人失业,失业率超过20%

美国也一样,美国超过3000万人领取失业救济金,美国劳动人口大概是1.6亿,美国的失业率同样接近20%


大家想想,欧洲6000多万人失业,10万多人死亡

美国3000万失业,超6万人死亡

如果你是美国人,你是欧州人,你会不恨自家政府的防控不利,应对不利,救援不利吗?

肯定会,我都失业了,都没钱了,身边还有亲戚朋友死了,我不恨那群无能的政客恨谁?

可哪个政客能接下这么大的锅?他的政党还要不要执政了?他本人还要不要选举了?

于是当危机压顶,转嫁危机,就成了一个必须打,也必然要打的手段


当前一个不太妙的风向是,西方各国政客都急于找一个背锅的,来转嫁西方国内日益严重的疫情危机



懂王特朗普,怪民主党,怪奥巴马,怪媒体,怪WHO,口头禅永远都是:

“我很懂,我做的很好,你们都要害我,你们都是假新闻”

原本,这还只是特朗普一个人在美国叫嚷叫嚷,推卸自己身上抗疫不利的责任

但在一场G7视频峰会后,事情发生了微妙的变化



这场之前召开的G7视频会议,参会国家是以美国为盟主的7大发达国家,美、英、法、德、意、加、日

在这场会议上,有很明显的分歧,但也有逐渐统一的战线

分歧是,其他六国全都反对特朗普停止资助国际卫生组织(WHO)

六国认为,特朗普在疫情大爆发的时刻停止资助WHO,将对全球防疫产生很大负面影响

此时正是世界需要WHO来统筹全球防疫的时刻,美国不应该在此时扯后腿

而除了分歧,G7也正团结起来,形成一股“甩锅”的统一战线

对于政客来说,自身的政治利益才是最重要的,尤其是当这么大的,疫情防控不利的锅背在身上时,西方政客们比谁都想甩掉

特朗普污名化中国,这不用多说了,从疫情爆发一开始,他就是这么干的,称病毒为中国病毒,污蔑中国

在英国,首相强森搞出了荒诞的“群体免疫”政策后,英国疫情大爆发,强森自己也因感染新冠,一度被送进ICU



暂代首相之职的外交大臣拉布,在新闻发布会上附和特朗普讲法称:

“即便疫情结束,英中关系可能也回不去了,全世界必须一起思考与合作,针对疫情爆发的途径展开国际性的深度调查,直到获得答案”

拉布这话什么意思?

很明显就是污蔑中国,甩锅中国,认为病毒来自中国,将仇恨转嫁给中国,好让执政党身上的压力小一点

可拉布也不想想,到底是谁让英国疫情失控的

当强森信誓旦旦的提出“群体防疫”时,有没有将英国人的性命放在第一位呢?

此时怎么还有脸来暗指中国



另外法国,法国总统马克龙在接受金融时报采访时说:

“我尊重中国的防疫选择,但中国的防疫手段真的处理很好吗?我劝大家不要自欺欺人了,中国有大问题,只是很明显的,发生了些什么我们并不知道”

和英国代首相一样,法国总统同样言语暗指病毒来源中国,中国应对此负责

然而,病毒来源于哪并无权威的科学研究,在没有权威的科学研究前就一口咬定来自中国,明显是随美国起舞,居心叵测



不久后法国在欧洲的“老朋友”德国总理默克尔也开始附和这一系列的无端指责,默克尔在一次公开讲话时说:

“中国应公开病毒起源和扩散原因,只有这样全世界才能吸取教训,情况才会好转”

默克尔的话也是同一个路子,将病毒责任的舆论往中国这边带,试图将病毒起源国的帽子,扣到中国头上

大家都知道,因为德国接纳难民最勤快,过多的难民让很多德国人非常不满

默克尔所领导的基督教民主联盟,在国内支持率也持续下滑

此刻疫情爆发,默克尔面临更大压力,她也同样有着要将内部压力,转移到外部去的政治需要,而转移的目标,无疑就是中国



至于另一个G7国家日本,就更有意思了,疫情爆发初期日本背着“奥运包袱”,假装一切没事,一切都好,奥运可以7月份正常举办

这种“假装没事”的鸵鸟姿态,让日本错过了最佳的防控时期

而当国际奥委会宣布,奥运延期一年后,日本疫情果然爆发开来,全国进入紧急状态



日本副首相,也是前首相,同时又是安倍晋三最信任的左右手,麻生太郎,在参议院谈论新冠疫情时说:

“我对中国的数据是不相信的,而且不相信才是对的,中国真的控制住了吗?这是真的吗?为了结束疫情,日本只能加大与美国方面的情报交流”



我们可以很清楚的看到,西方G7集团正掀起一场针对中国的舆论战,试图将病毒起源钉到中国身上,将中国放在全世界的舆论之火上炙烤

最终形成一种,中国疫情不透明,病毒来源于中国的“国际共识”

新冠造成全球重大经济损失,两百万人感染,十几万人死亡,这么大的锅,西方盘算着让中国来背

这种荒唐的“国际共识”,无理、无凭、无据

西方政客们攻击中国,讲到底就是要模糊他们自身的抗疫失败,同时转嫁国内民众的愤怒与怨气

而面对西方国家日渐形成的“共识”,在舆论这条重要战线上,中国不能输,也绝不能让步


正因如此,中国在国际舆论战场上该早做准备

现在就应该制定一系列应对“后疫情时代”的舆论计划,包括制作纪录片,详述疫情爆发以来,西方的态度轻忽,政府不作为,白白浪费中国为世界争取来的宝贵防疫时间等情况


这些都应该制作成一部时间线完整的纪录片,然后在网络上,国际上予以播放

纪录片名字可以借用西方名著《傲慢与偏见》

傲慢,是自以为西方更高贵,轻视病毒的傲慢

偏见,是针对中国,一贯以来的各种偏见


中国实则是占理的,但却不怎么懂说理

通常的情况是,别国指责,中国再澄清或者反驳

别国如果不说,我们也不会“主动出击”去说什么,或去证明什么

这种被动挨打的状况真的该变了


用一部时间线清楚的《傲慢与偏见》,在国际上揭开西方政客傲慢无知,政府防控不力,才是导致各国疫情爆发的主要原因

这回,我们必须进行这样的舆论主动出击,它非常重要,因为这次,G7的风向真的不太对

美国政府在鼓动民间起诉中国,向中国索赔数万亿美元,到目前为止全美至少有七起诉中国案

甚至还要在国会推动什么“取消中国的主权豁免”


而在欧洲,意大利的“欧洲一体化组织”,发起了一个线上连署活动,计划四五月份在网上收集全欧洲人的签名,参与人数够多的话,就会在6月发起法律诉讼

该组织称,连署人数可能超过50万,到时候将向中国索赔超过1000亿欧元(7600亿人民币)

我们必须有一个清醒的认识,未来必定有更多国家和组织加入到起诉中国,要中国索赔的队伍中,这是肯定的

西方国家正联合起来,发起一场“集体滥诉”的把戏,他们要把中国搞垮,中国决不能有一丝一毫的放松,更要有强有力的反击

类似的话题

  • 回答
    关于“各国对本次新冠肺炎疫情向中国索赔”的议题,这是一个复杂且敏感的问题,涉及国际法、政治博弈、经济利益以及公共卫生等多个层面。要深入理解,我们需要从不同角度进行剖析:一、 索赔的法律基础与可行性分析首先,我们要明确“索赔”在国际法上的含义和法律依据。国际法上,国家之间的赔偿通常基于以下几种情况: .............
  • 回答
    中俄两国宣布合作共建国际月球科研站(ILRS),这无疑是近年来航天领域最重磅的消息之一。这不仅标志着中俄两国在航天领域的深度合作迈出了关键一步,更可能对全球探月格局产生深远影响。中俄合作建设国际月球科研站的战略考量:从国家战略层面来看,中俄两国在月球科研站项目上的合作,是基于各自国家长期发展规划和国.............
  • 回答
    日本宣布禁止所有外国旅客入境,这是一个非常重要的举措,充分体现了各国在面对奥密克戎变种时,在防控策略上的高度警惕和不确定性。我们将从以下几个方面详细探讨奥密克戎变种对各国的影响,并解释为什么日本会采取如此极端的措施: 一、 奥密克戎变种的出现与特性奥密克戎(Omicron)变种在2021年底被世界卫.............
  • 回答
    全球 102 名百万富翁的公开信:一次对贫富差距的深刻反思与潜在解决方案全球 102 名百万富翁签署公开信,呼吁各国政府“现在就对我们征税”,这一举动无疑在全球范围内引发了广泛关注和深刻讨论。这不仅仅是数字的简单相加,更是社会思潮的一次碰撞,是对当前全球经济格局和贫富差距问题的一次沉重拷问。要深入理.............
  • 回答
    如何看待各界对高校科研经费使用问题的热议?高校科研经费的使用问题一直是一个备受关注的社会议题,各界的热议反映了公众、政策制定者以及高校自身对科研效率、公平性、透明度以及科研成果产出的高度重视。一、 热议背后的多重原因: 科研投入的巨额增长: 随着国家对科技创新的重视程度不断提升,高校科研经费的体.............
  • 回答
    近期关于《中国青年报》的一系列事件,确实引起了社会各界的广泛关注,尤其是对各个平台如何处理此事,也出现了不少讨论。要详细地说清楚,我们得把这事儿拆解开来看,从几个不同的维度去审视。首先,得明白《中国青年报》这个平台本身的性质和它所处的位置。《中国青年报》作为共青团中央的机关报,它的定位是面向广大青年.............
  • 回答
    各大平台争抢优质内容创作者,这事儿嘛,细掰扯起来,既有让人振奋的好处,也藏着叫人担忧的坏处。不能简单地说它是绝对的好或坏,而是看你怎么去理解和衡量。首先说说它的“好事”一面,这绝对是值得称道的进步: 创作者的春天真的来了: 以前啊,内容创作是个苦差事,埋头苦干半天,可能连个响儿都听不见。现在不一.............
  • 回答
    各地政府发消费优惠券的现象,可以说是当下中国经济应对挑战的一个普遍且显著的举措。这种做法的背后,既有应对短期压力、提振市场信心的考量,也包含着对长期经济结构调整的一些思考。要理解它,咱们得把它拆开来看,从多个维度去剖析。一、现象的背景与动因:为何如此普遍?首先,为什么这么多地方政府都要发消费券?这背.............
  • 回答
    全国人大代表关于对来历不明妇女儿童进行彻底排查的建议,是一个复杂的问题,涉及多个层面,其影响也相当广泛和深远。要详细地看待这个问题,需要从以下几个角度进行分析:一、 建议的初衷与合理性首先,理解代表提出此建议的初衷非常重要。普遍认为,这一建议可能基于以下几点考量: 打击拐卖妇女儿童犯罪: 这是最.............
  • 回答
    无锡新推出的“门铃码”,这可真是个新鲜事物,一出来就激起了不少人的讨论。简单来说,它就是在门口安装一个带电子身份识别功能的门铃,来访者需要通过扫描门铃上的二维码,进行实名认证后才能按门铃,住户可以通过手机App收到通知并决定是否开门。这玩意儿,我个人觉得挺有意思的,也挺有争议的。 positives.............
  • 回答
    赵立坚作为中国外交部发言人,其言论通常基于中国对国际局势的观察和立场。关于“世界经济已经很艰难了,有关制裁对各方都不利”的表态,可以从以下几个角度进行详细分析: 一、背景与语境1. 全球经济增长乏力 疫情后复苏疲软:2020年新冠疫情导致全球GDP暴跌,2021年复苏后,2oted 202.............
  • 回答
    多国在俄乌冲突期间对俄罗斯各界平民进行大规模制裁,这是一个复杂且充满争议的议题,涉及地缘政治、国际法、人道主义以及经济等多重维度。以下我将从不同角度进行详细阐述,以期全面展示这一现象:一、 制裁的目的与逻辑:首先,理解制裁的目的至关重要。西方国家及其盟友对俄罗斯实施大规模制裁,其核心目的是: 施.............
  • 回答
    青岛农业大学克隆猫“征婚”:一次科技的狂欢,抑或对生命的审视?最近,青岛农业大学的一只克隆猫“全网征婚”的消息,像一股旋风席卷了互联网。这只被命名为“二豆”的猫,是国内首例通过体细胞克隆技术诞生的猫咪。而它“征婚”的行为,更是将这项本就充满科技光环的议题,推向了更广泛的公众视野。这究竟是一次新奇的噱.............
  • 回答
    中国大学对外籍留学生提供的“大方”政策,是近年来中国教育国际化战略的重要组成部分。这种“大方”体现在多个层面,既有吸引力,也引发了不同的解读和讨论。我们可以从以下几个方面来详细看待这个问题:一、“大方”政策的具体体现: 奖学金制度的普遍性和慷慨性: 政府奖学金: 这是最重要、覆盖面最.............
  • 回答
    八月三日,中国官方就中印关系发表了一系列表态,这些表态的背后,折射出当前两国关系的复杂性以及中国在处理对印关系上的战略考量。要理解这些表态,需要结合当前的地缘政治背景、中印两国各自的战略需求,以及过往的一些互动细节。首先,我们得看到,中印两国作为世界上人口最多的两个国家,其关系的发展不仅关系到两国人.............
  • 回答
    近期,著名诗人宇文珏先生就古希腊历史与文明提出了一系列颇具挑战性的质疑,这在学术界乃至公众中间都引起了不小的波澜。作为一位以深刻洞察力和独特视角著称的文学家,宇文珏先生的观点自然不会流于表面,而是直击那些我们习以为常的历史叙事的核心。首先,让我们来看看宇文珏先生质疑的几个主要方向。一、 古希腊文明的.............
  • 回答
    中国“将不再新建境外煤电”这个决定,对于国内的能源企业而言,无疑是一次深刻的行业重塑和战略调整的信号。这不仅仅是简单的政策变化,而是背后一系列深层次的考量和长远目标在驱动。我们不妨从几个维度来剖析一下它可能带来的影响:一、 战略重心转移:从“走出去”到“留下来”的内涵转变过去十几年,中国为了输出过剩.............
  • 回答
    非遗大师为女儿准备非遗嫁妆,这事儿可挺有意思的,细琢磨起来,既不是纯粹的噱头,也不是简单的宣传,而是两者巧妙地融合,更深层次地体现了非遗传承与情感的交织。咱们这就来掰开了揉碎了聊聊。首先,咱得承认,这事儿一出来,自带“新闻点”。一个非遗大师,他的一举一动都带着文化的重量。当他把这份重量倾注到给女儿的.............
  • 回答
    俄乌战争爆发后,“西方国家”对俄罗斯及俄罗斯人施加的制裁,可以说是一场规模空前、影响深远的行动,它触及了经济、金融、科技、文化、体育等方方面面,其力度和广度都达到了前所未有的程度。要理解这场制裁,需要从多个维度去深入剖析。一、制裁的“缘起”与“目标”简单来说,西方对俄制裁的直接导火索是俄罗斯对乌克兰.............
  • 回答
    关于哔哩哔哩20212022国创发布会上,各大UP主对《天官赐福》集体沉默的现象,这是一个非常值得探讨的话题,因为它涉及到国创动画的宣传策略、IP影响力、UP主生态以及粉丝群体等多个层面。要详细分析,我们可以从以下几个方面入手:1. 事件背景回顾: 哔哩哔哩国创发布会(20212022): B站.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有