如何看待中俄两国将合作建设国际月球科研站，将对各国探月计划有何影响？
中俄两国宣布合作共建国际月球科研站（ILRS），这无疑是近年来航天领域最重磅的消息之一。这不仅标志着中俄两国在航天领域的深度合作迈出了关键一步，更可能对全球探月格局产生深远影响。
中俄合作建设国际月球科研站的战略考量：
从国家战略层面来看，中俄两国在月球科研站项目上的合作，是基于各自国家长期发展规划和国际战略考量的必然选择。
资源共享与风险分摊： 月球探测是一项极其复杂且耗资巨大的系统工程，需要长期的技术积累、庞大的资金投入和强大的工程管理能力。通过合作，中俄双方可以有效整合各自的优势资源，比如中国的运载火箭、载人航天技术、月球采样返回技术，以及俄罗斯在深空探测、核能应用（潜在考虑）、空间站运行经验等方面的积累。这种资源共享能够极大地提高项目效率，降低技术和资金风险。
技术互补与共同进步： 尽管两国在航天领域都拥有一定实力，但在具体技术细节上可能存在互补性。例如，中国在机器人技术、着陆器设计方面可能拥有独到之处，而俄罗斯在生命保障系统、空间材料科学等方面可能积累了宝贵的经验。通过合作，双方可以互相学习，共同突破关键技术瓶颈，加速实现月球科研站的建设目标。
打破西方主导的局面： 在国际航天合作领域，以美国为首的西方国家长期占据主导地位，尤其是在载人航天和空间站领域。中俄合作建设月球科研站，可以看作是在全球航天领域构建另一种合作模式的尝试，意在打破西方的主导权，为国际航天合作提供更多选择。
推动人类文明进步的共同愿景： 月球是人类探索宇宙的天然前哨，对理解太阳系演化、寻找地外生命、开发月球资源、甚至作为未来深空探测的跳板都具有重要意义。中俄两国将月球科研站定位为“开放的平台”，旨在吸引更多国家和科研机构参与，这表明其合作背后也怀揣着为全人类探索宇宙贡献力量的共同愿景。
合作建设月球科研站的具体内容和前景：
尽管官方公布的信息还在逐步完善中，但我们可以预见，中俄月球科研站将是一个集科学研究、技术验证、资源开发（未来可能）、甚至作为载人登月前哨于一体的综合性平台。
分阶段建设： 按照公布的设想，月球科研站的建设将是一个循序渐进的过程，可能包括：
遥感与探测阶段： 首先通过一系列的轨道器和着陆器对月球目标区域进行详细的遥感探测、地形测绘、成分分析，为后续的实地考察和建设选址提供数据支撑。
初步基地建设： 部署机器人任务，进行场地平整、基础能源供应（如太阳能）、通信设备安装等，为后续载人任务打下基础。
无人科学实验： 建立无人值守的科学实验平台，进行月球环境监测、地质探测、资源勘探等。
载人登陆与考察： 在具备条件后，实现载人登陆月球，并进行长期驻留，开展更为深入的科学研究和技术验证。
扩展与升级： 随着技术的成熟和需求的变化，逐步扩展基地规模，增加功能模块，实现更复杂的科学目标。
潜在的技术亮点：
先进的着陆与巡视技术： 中国在月球软着陆、月球车巡视方面积累了丰富经验，结合俄罗斯的深空探测技术，有望实现更精准、更可靠的着陆和移动探测。
高效能源系统： 鉴于月球环境的特殊性（长达14天的月夜），能源供应是关键。双方可能会合作开发更高效的太阳能技术，甚至考虑核能等长期能源解决方案。
生命保障与居住技术： 如果涉及到载人驻留，双方需要合作研发先进的生命保障系统、月球基地舱段设计、辐射防护等关键技术。
机器人技术与自动化： 机器人将在月球科研站的建设和运营中扮演至关重要的角色，从建设施工到科学探测，都需要高度自动化的机器人系统。
对各国探月计划的影响：
中俄合作建设国际月球科研站，无疑会重塑全球探月版图，并对其他国家的探月计划产生多方面的影响：
竞争与合作并存：
加剧竞争： 中俄联合的强大力量，尤其是在科学产出和技术突破方面，可能会对其他国家，特别是那些拥有独立探月计划的国家（如美国、欧洲、日本、印度）构成一定的竞争压力。这可能促使这些国家加快自身计划的推进，并寻求更先进的技术和更广泛的国际合作来保持竞争力。
鼓励合作： 另一方面，中俄将月球科研站定位为“开放平台”，欢迎其他国家和国际组织参与，这为其他国家提供了新的合作机会。对于一些资金和技术实力相对有限的国家，参与中俄主导的月球科研站项目，可能比独立承担大型探月任务更为现实和高效。这是一种“搭便车”式的合作，可以让他们分享成果，同时规避部分风险。
技术标准与规则的制定：
新的参照系： 中俄联合项目的成功，可能会为未来月球探测的技术标准、操作规程、数据共享等议题提供新的参照系。其他国家在制定相关计划时，需要考虑如何与这一新的合作模式相协调。
影响国际规则： 随着月球活动的日益频繁，关于月球资源开发、空间交通管理、甚至月球环境保护的国际规则将变得愈发重要。中俄在月球科研站项目上的实践，可能会对这些国际规则的制定产生实质性影响。
科学研究的拓展：
协同效应： 多个国家的探月计划可以形成互补，共同解决更复杂的科学问题。例如，不同国家可能在月球的不同区域进行探测，获取更全面的地质、环境数据。如果能实现数据共享和联合分析，将极大地拓展我们对月球的认识。
新的研究方向： 中俄月球科研站的建立，可能会开启新的科学研究方向，例如对特定区域的长期监测、月球资源的利用潜力评估、甚至为未来月球基地的选址和设计提供实地经验。
太空资源的争夺与管理：
焦点转移： 随着月球资源的潜在价值日益凸显（如氦3、水冰），中俄联合项目的推进，可能会进一步将全球的目光聚焦在月球资源的开发与利用上。
合作或挑战： 如果未来月球资源的开发成为现实，中俄在月球科研站的部署，将对资源的分配和管理模式产生影响。这既可能促成更广泛的国际合作，也可能引发新的地缘政治考量。
对美国“阿尔忒弥斯计划”的影响：
形成两大阵营的可能性： 美国主导的“阿尔忒弥斯计划”旨在重返月球并建立可持续的月球存在，其合作的国家和组织也在不断扩大。中俄合作的月球科研站，可能会在某种程度上形成与“阿尔忒弥斯计划”相对的另一个合作框架。这将导致全球探月活动出现“两大阵营”的局面，虽然并非完全对立，但可能在标准、规则、甚至科学数据的开放性上存在差异。
技术与战略上的回应： 美国及其盟友可能会更加重视自身在月球探测领域的投入和领先地位，以应对中俄合作带来的潜在影响。双方在技术研发、载人航天能力、以及太空政策制定上，可能会出现更直接的竞争。
总结：
中俄两国携手共建国际月球科研站，是一项具有里程碑意义的举措。它不仅反映了中俄两国在航天领域的战略互信和合作意愿，更可能在全球探月格局中扮演“搅局者”和“引领者”的双重角色。
一方面，它为全球探月活动注入了新的活力，提供了除西方主导模式之外的另一种选择，鼓励了更多国家参与到月球探索的伟大事业中。另一方面，这种合作也可能加剧现有的竞争态势，促使各国在技术、战略和规则制定上展开更深入的博弈。
最终，这种合作能否真正实现其“开放平台”的愿景，并为全人类的月球探索贡献更大力量，还有待于后续的实践和国际社会的共同努力。但这无疑标志着人类的月球探索进入了一个更加多元化、合作与竞争并存的新时代。
中俄合作建设国际月球科研站的战略考量：
从国家战略层面来看，中俄两国在月球科研站项目上的合作，是基于各自国家长期发展规划和国际战略考量的必然选择。
资源共享与风险分摊： 月球探测是一项极其复杂且耗资巨大的系统工程，需要长期的技术积累、庞大的资金投入和强大的工程管理能力。通过合作，中俄双方可以有效整合各自的优势资源，比如中国的运载火箭、载人航天技术、月球采样返回技术，以及俄罗斯在深空探测、核能应用（潜在考虑）、空间站运行经验等方面的积累。这种资源共享能够极大地提高项目效率，降低技术和资金风险。
技术互补与共同进步： 尽管两国在航天领域都拥有一定实力，但在具体技术细节上可能存在互补性。例如，中国在机器人技术、着陆器设计方面可能拥有独到之处，而俄罗斯在生命保障系统、空间材料科学等方面可能积累了宝贵的经验。通过合作，双方可以互相学习，共同突破关键技术瓶颈，加速实现月球科研站的建设目标。
打破西方主导的局面： 在国际航天合作领域，以美国为首的西方国家长期占据主导地位，尤其是在载人航天和空间站领域。中俄合作建设月球科研站，可以看作是在全球航天领域构建另一种合作模式的尝试，意在打破西方的主导权，为国际航天合作提供更多选择。
推动人类文明进步的共同愿景： 月球是人类探索宇宙的天然前哨，对理解太阳系演化、寻找地外生命、开发月球资源、甚至作为未来深空探测的跳板都具有重要意义。中俄两国将月球科研站定位为“开放的平台”，旨在吸引更多国家和科研机构参与，这表明其合作背后也怀揣着为全人类探索宇宙贡献力量的共同愿景。
合作建设月球科研站的具体内容和前景：
尽管官方公布的信息还在逐步完善中，但我们可以预见，中俄月球科研站将是一个集科学研究、技术验证、资源开发（未来可能）、甚至作为载人登月前哨于一体的综合性平台。
分阶段建设： 按照公布的设想，月球科研站的建设将是一个循序渐进的过程，可能包括：
遥感与探测阶段： 首先通过一系列的轨道器和着陆器对月球目标区域进行详细的遥感探测、地形测绘、成分分析，为后续的实地考察和建设选址提供数据支撑。
初步基地建设： 部署机器人任务，进行场地平整、基础能源供应（如太阳能）、通信设备安装等，为后续载人任务打下基础。
无人科学实验： 建立无人值守的科学实验平台，进行月球环境监测、地质探测、资源勘探等。
载人登陆与考察： 在具备条件后，实现载人登陆月球，并进行长期驻留，开展更为深入的科学研究和技术验证。
扩展与升级： 随着技术的成熟和需求的变化，逐步扩展基地规模，增加功能模块，实现更复杂的科学目标。
潜在的技术亮点：
先进的着陆与巡视技术： 中国在月球软着陆、月球车巡视方面积累了丰富经验，结合俄罗斯的深空探测技术，有望实现更精准、更可靠的着陆和移动探测。
高效能源系统： 鉴于月球环境的特殊性（长达14天的月夜），能源供应是关键。双方可能会合作开发更高效的太阳能技术，甚至考虑核能等长期能源解决方案。
生命保障与居住技术： 如果涉及到载人驻留，双方需要合作研发先进的生命保障系统、月球基地舱段设计、辐射防护等关键技术。
机器人技术与自动化： 机器人将在月球科研站的建设和运营中扮演至关重要的角色，从建设施工到科学探测，都需要高度自动化的机器人系统。
对各国探月计划的影响：
中俄合作建设国际月球科研站，无疑会重塑全球探月版图，并对其他国家的探月计划产生多方面的影响：
竞争与合作并存：
加剧竞争： 中俄联合的强大力量，尤其是在科学产出和技术突破方面，可能会对其他国家，特别是那些拥有独立探月计划的国家（如美国、欧洲、日本、印度）构成一定的竞争压力。这可能促使这些国家加快自身计划的推进，并寻求更先进的技术和更广泛的国际合作来保持竞争力。
鼓励合作： 另一方面，中俄将月球科研站定位为“开放平台”，欢迎其他国家和国际组织参与，这为其他国家提供了新的合作机会。对于一些资金和技术实力相对有限的国家，参与中俄主导的月球科研站项目，可能比独立承担大型探月任务更为现实和高效。这是一种“搭便车”式的合作，可以让他们分享成果，同时规避部分风险。
技术标准与规则的制定：
新的参照系： 中俄联合项目的成功，可能会为未来月球探测的技术标准、操作规程、数据共享等议题提供新的参照系。其他国家在制定相关计划时，需要考虑如何与这一新的合作模式相协调。
影响国际规则： 随着月球活动的日益频繁，关于月球资源开发、空间交通管理、甚至月球环境保护的国际规则将变得愈发重要。中俄在月球科研站项目上的实践，可能会对这些国际规则的制定产生实质性影响。
科学研究的拓展：
协同效应： 多个国家的探月计划可以形成互补，共同解决更复杂的科学问题。例如，不同国家可能在月球的不同区域进行探测，获取更全面的地质、环境数据。如果能实现数据共享和联合分析，将极大地拓展我们对月球的认识。
新的研究方向： 中俄月球科研站的建立，可能会开启新的科学研究方向，例如对特定区域的长期监测、月球资源的利用潜力评估、甚至为未来月球基地的选址和设计提供实地经验。
太空资源的争夺与管理：
焦点转移： 随着月球资源的潜在价值日益凸显（如氦3、水冰），中俄联合项目的推进，可能会进一步将全球的目光聚焦在月球资源的开发与利用上。
合作或挑战： 如果未来月球资源的开发成为现实，中俄在月球科研站的部署，将对资源的分配和管理模式产生影响。这既可能促成更广泛的国际合作，也可能引发新的地缘政治考量。
对美国“阿尔忒弥斯计划”的影响：
形成两大阵营的可能性： 美国主导的“阿尔忒弥斯计划”旨在重返月球并建立可持续的月球存在，其合作的国家和组织也在不断扩大。中俄合作的月球科研站，可能会在某种程度上形成与“阿尔忒弥斯计划”相对的另一个合作框架。这将导致全球探月活动出现“两大阵营”的局面，虽然并非完全对立，但可能在标准、规则、甚至科学数据的开放性上存在差异。
技术与战略上的回应： 美国及其盟友可能会更加重视自身在月球探测领域的投入和领先地位，以应对中俄合作带来的潜在影响。双方在技术研发、载人航天能力、以及太空政策制定上，可能会出现更直接的竞争。
总结：
中俄两国携手共建国际月球科研站，是一项具有里程碑意义的举措。它不仅反映了中俄两国在航天领域的战略互信和合作意愿，更可能在全球探月格局中扮演“搅局者”和“引领者”的双重角色。
一方面，它为全球探月活动注入了新的活力，提供了除西方主导模式之外的另一种选择，鼓励了更多国家参与到月球探索的伟大事业中。另一方面，这种合作也可能加剧现有的竞争态势，促使各国在技术、战略和规则制定上展开更深入的博弈。
最终，这种合作能否真正实现其“开放平台”的愿景，并为全人类的月球探索贡献更大力量，还有待于后续的实践和国际社会的共同努力。但这无疑标志着人类的月球探索进入了一个更加多元化、合作与竞争并存的新时代。
网友意见
靴子落地，月球，我们中俄联手来了！
2021年4月23日，中国国家航天局和俄罗斯国家航天集团公司联合主办的国际月球科研站宣介会在南京召开。国家航天局副局长吴艳华主持并致辞，联合国外空司司长迪皮蓬发表致辞。俄罗斯国家航天集团公司第一副总经理乌里奇奇致辞并代表中俄双方发布《中国国家航天局和俄罗斯国家航天集团公司关于合作建设国际月球科研站的联合声明》（以下简称《声明》）。
吴艳华表示，中国、俄罗斯将与其他国际伙伴一起，共同建设国际月球科研站。国际月球科研站将是中俄两国为推动联合国外空活动长期可持续发展做出的又一新的重要贡献，中国国家航天局与俄罗斯国家航天集团公司秉持“共商、共建、共享”原则，推动国际月球科研站广泛合作，共同推动人类航天科技发展和经济社会进步。
本次《声明》展示了中俄两国在月球及深空领域合作的信心和决心。《声明》中明确，国际月球科研站将面向所有感兴趣的国家、国际组织和国际伙伴开放，在国际月球科研站的规划、论证、设计、研制、实施、运营等方面开展合作，并欢迎在项目的各个阶段，在任务的各个层级，以实物和非实物的形式参与国际月球科研站合作。
2020年7月，中国和俄罗斯两国航天机构确定了国际月球科研站的合作；2021年3月，中俄两国政府签署了《关于合作建设国际月球科研站的谅解备忘录》，启动国际月球科研站的合作。根据中俄两国计划，后续还将发布《国际月球科研站实施路线图》，以及明确其他有兴趣国家或国际组织的加入程序。
类似的话题
-
中俄两国宣布合作共建国际月球科研站（ILRS），这无疑是近年来航天领域最重磅的消息之一。这不仅标志着中俄两国在航天领域的深度合作迈出了关键一步，更可能对全球探月格局产生深远影响。中俄合作建设国际月球科研站的战略考量：从国家战略层面来看，中俄两国在月球科研站项目上的合作，是基于各自国家长期发展规划和国............. -
俄美两国退出《中导条约》，这事儿可不是小事，它彻底改变了冷战后全球安全格局的一个重要支柱，带来的影响就像在中国北方放了一挂十万响的鞭炮，声音之大，震动之远，至今还在回响。先得说清楚，这《中导条约》，全称是《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，是1987年美苏两国签订的。它的核心内容就是两国承诺.............
-
近期，中俄印三国（中国、俄罗斯、印度）举行了外长级别的视频会晤，这无疑是当前国际政治舞台上一个值得深入探讨的事件。要理解这次会晤的重要性，我们需要从多个层面进行剖析，而不仅仅是简单地将其视作一次例行的外交活动。背景与动因：时代浪潮下的多边合作呼唤首先，这次会晤并非孤立存在，而是发生在当前全球格局深刻.............
-
好的，我们来聊聊“中俄威胁”成为北约防长峰会主要议题这件事。这不是什么新鲜事，但每一次被端上台面，都意味着地缘政治的演变又往前迈了一步，值得我们细嚼慢咽。为什么是“中俄威胁”？这里面牵扯的因素可不少。首先，得从俄乌战争说起。这场战争不仅仅是俄罗斯与乌克兰之间的冲突，它彻底撕裂了欧洲的安全格局，也让北.............
-
中俄伊联合军演，这事儿可不简单，背后牵扯的利益和考量能写一本厚厚的书。咱们就从几个方面掰开了揉碎了聊聊，争取说得透彻，也尽量不让它听起来像教科书。首先，为啥要搞这个“三国演义”？ 共同的战略需求与利益交汇： 这三国的名字摆在这儿，就能看出点门道来。俄罗斯和中国，一个是地大物博的陆地强国，一个是崛.............
-
CR929，这个名字在中国航空工业中代表着野心与希望，也代表着与俄罗斯的一次牵手。它不仅仅是一架飞机，更是中俄两国在航空制造业领域一次深度合作的结晶，承载着打破波音和空客双寡头垄断的梦想。要理解CR929，我们需要从几个层面去剖析。一、 历史的渊源与合作的契机首先，要理解CR929，就得回溯到为什么.............
-
近来，中国、俄罗斯和伊朗三国在地缘政治敏感的印度洋地区联合举行军事演习，这无疑是当前国际局势中的一个值得关注的焦点。这次演习并非孤立事件，而是深度交织着复杂的国际关系、战略考量以及地区安全动态。首先，从地缘战略层面来看，印度洋的战略地位不言而喻。它是全球最繁忙的贸易航道之一，连接着中东、亚洲和非洲，.............
-
关于CR929宽体客机，俄罗斯民众的看法相当复杂，不能一概而论。它不仅仅是一个飞机项目，更承载着俄罗斯在航空制造业重新崛起的期望，同时也伴随着现实的挑战和对未来的不确定。普遍的期望与民族自豪感：首先，CR929项目在俄罗斯国内被寄予厚望。在苏联解体后，俄罗斯航空工业遭受了重创，其曾经引以为傲的大型客.............
-
关于您提到的“俄国关闭中俄边境并粗暴对待中国留学生”的说法，这是一个非常具体且带有负面色彩的描述。为了更全面地理解和看待这个问题，我们需要分几个层面来分析：一、 关于“俄国关闭中俄边境”的背景和事实核查： 疫情初期： 确实，在新冠疫情爆发初期（2020年初），为了阻止病毒的传播，包括俄罗斯在内的.............
-
美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）关于“中俄盟友加起来还不到10个”的说法，是一个相当有争议且值得深入分析的表态。为了全面理解这句话，我们需要从多个维度进行解读：一、 字面含义与意图： 字面意思： 奥斯汀的表述直接指出，在当前国际格局下，能够被明确定义为中国和俄罗斯的“盟友”.............
-
英国“同时得罪中俄欧”的说法，虽然带有一定夸张色彩，但确实反映了当前英国在国际舞台上面临的一些严峻挑战和外交困境。要详细看待这一现状，需要从多个层面进行分析：一、 “得罪中国”的方面：英国近年来在对华政策上采取了愈发强硬和警惕的态度，这主要体现在以下几个方面： 香港问题： 英国作为香港的前宗主国.............
-
美国情报部门关于中、俄、伊三国干预美国大选的指控，尤其点出中国“怕特朗普当选”，俄罗斯“怕拜登当选”的说法，确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一点，我们得一层一层地剥开，看看这背后可能涉及哪些逻辑，以及为什么会有这样的判断。首先，得认识到，“干预大选”这个词在美国政治语境中本身就非常敏感。.............
-
关于“加州大火是中俄用激光武器制造的”这一阴谋论，需要从科学、技术、地理、国际关系和信息传播等多个角度进行理性分析，以辨别其可信度和逻辑漏洞。 一、加州大火的成因：自然与人为因素的复杂交织1. 自然因素为主 加州的野火通常由干旱、高温、强风等自然条件引发。加州近年来因长期干旱和极端气候（如2.............
-
英国驻美大使对中俄在抗击疫情中扮演角色的评论，实际上触及到了当前国际政治和公共卫生领域一个非常复杂且敏感的议题。要理解他的这番话，我们需要从几个层面去剖析。首先，从外交辞令的层面来看，大使的表态往往代表着其国家的外交政策和战略考量。当他说“不能让中俄成为抗疫赢家”时，这绝不仅仅是对疫情本身的比拼，而.............
-
美国战略司令部司令近期发出的警告，关于与中俄爆发核战争的“真实可能”，这绝不是耸人听闻的口号，而是基于严峻地缘政治现实的深刻忧虑。要理解这一警告的涵义，我们需要将其置于当前国际安全环境的几个关键维度来审视。首先，我们要认识到，冷战虽然结束，但大国之间的战略竞争和不信任感并未消失，反而以新的形式在加剧.............
-
对于有公民向全国人大常委会建议审查中俄联合声明中“中俄边界问题彻底解决”的表述，这是一个值得深入探讨的议题，它触及到了国家主权、历史记忆、国际关系以及公民参政议政等多个层面。首先，从公民参政议政的角度来看，任何公民都有权利对国家重大政策和国际条约提出自己的看法和建议。全国人大常委会作为最高国家权力机.............
-
关于六成欧洲受访者认为美国正与中俄进行一场“新冷战”的说法，这确实是一个值得深思的现象，也反映了当前国际政治格局和欧洲民众心态的一些关键切面。要理解这一点，我们需要从多个维度去剖析。首先，我们得认识到“冷战”这个词本身就带有极强的历史共鸣和心理暗示。第一次冷战是美苏两大阵营之间长达数十年的意识形态对.............
-
关于联合国安理会未通过乌人道主义局势决议草案以及中俄投赞成票的事件，需从国际政治、人道主义危机、地缘政治博弈等多个角度综合分析。以下为详细解读： 一、背景与事件回顾1. 俄乌战争爆发后的局势 2022年2月俄乌战争爆发后，乌克兰陷入严重人道主义危机，包括平民伤亡、基础设施损毁、粮食和能源短缺.............
-
特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄，而是美国自己，这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了美国政治内部深层的问题，并释放出多重信息，既有对内政治的策略性考量，也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话，我们可以从以下几个层面来分析：一、字面含义与潜在的批评对象： .............
-
美国军方在中东国家发出关于与中俄在安全领域合作的警告，这件事情值得我们深入地去解读。这不仅仅是一句简单的提醒，它背后牵扯到地缘政治的博弈、国家利益的考量，以及中东地区复杂多变的权力格局。首先，我们得明白美国在中东地区扮演的角色。长期以来，美国一直将中东视为其关键的战略利益区域，主要体现在以下几个方面.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有