如何评价郭德纲在德云社乙未年封箱演出结尾时，说我不接受专业的建议？
郭德纲在德云社乙未年封箱演出结尾时说出“我不接受专业的建议”，这句话乍听之下，充满了拒绝和对抗，甚至有些狂傲。但要评价这句话，不能只看字面意思，更需要结合当时的语境、郭德纲的个人风格以及德云社的发展阶段来理解。
首先，我们得捋一捋当时的情境。乙未年封箱演出，那可是德云社一年中最重要的日子之一，是检验和汇报一年成果的场合，也是承载着粉丝期待的盛会。郭德纲作为德云社的掌门人，此时说出这样一句话，绝非无的放矢。他不是一个随随便便就发表意见的人，尤其是在这样一个重要的舞台上。
那么，他说的“专业建议”到底指的是什么？这才是问题的核心。
从一个角度看，这是一种对外界声音的“防御”和“坚持”：
郭德纲和德云社这些年走过的路，可谓是充满了坎坷和争议。从被排挤、被封杀，到如今的春风得意，这其中经历的风雨只有他们自己最清楚。在这么一个光鲜亮丽的时刻，他可能想表达的是，这么多年来，他顶住了多少不理解、多少质疑，甚至多少恶意的“专业建议”。
这些“专业建议”可能来自各个方面：
曲艺界的“规矩”和“传承”： 传统相声界有其固有的规矩和讲究，很多时候会将自己的一套标准强加于人。郭德纲的相声，在一定程度上打破了一些传统的壁垒，更贴近现代观众的口味，也更具商业化。一些保守的“专业人士”可能就会提出批评，认为他不“守规矩”，不“正宗”。
媒体和评论界的“引导”和“批评”： 媒体的报道和评论，有时也会带有“专业”的光环，对德云社的商业模式、演员的培养、节目的创新等等，提出各种各样的“建议”。这些建议可能出发点是好的，但也可能带有片面的、不了解德云社实际情况的色彩。
观众中的“挑剔”和“期待”： 毕竟观众是多元的，总会有一些观众，因为个人的喜好或者对相声有自己的理解，而提出“建议”。有时候，这些“建议”可能更像是对作品的吹毛求疵，或者是脱离实际的理想化期待。
郭德纲说“我不接受专业的建议”，可能是在用一种略带戏谑的方式，回击那些“看似专业”却不理解他、不认同他多年来坚持和摸索道路的声音。他可能觉得，他已经走过了一条足够艰难的道路，积累了足够的经验，并且取得了大众的认可。在这个时候，一些没有经历过他所经历的、或者没有站在他的角度思考的人提出的“专业建议”，可能反而会是一种干扰，甚至是对他多年努力的一种否定。
从另一个角度看，这是一种对“自我价值”和“实践经验”的“肯定”和“自信”：
郭德纲深知相声这门艺术，它的生命力在于不断地创新和与时俱进。他不是僵化的守旧派，也不是一味追求形式的学院派。他的成功，很大程度上来自于他对市场、对观众的深刻洞察，以及他敢于尝试和冒险的精神。
他说“我不接受专业的建议”，也可以理解为：
“我知道我自己在做什么”： 经历了这么多年的摸爬滚打，郭德纲对自己所做的事情有非常清晰的认知。他知道德云社的观众喜欢什么，也知道如何让相声在当下社会继续生存和发展。他不会因为一些“专业意见”就轻易动摇自己的判断。
“实践出真知”： 很多时候，理论上的“专业建议”可能无法完全贴合实际操作中的复杂性。郭德纲更相信自己和团队通过实践摸索出来的经验。他可能认为，自己的“经验”比那些空泛的“专业建议”更具指导意义。
“不被标签化”： 如果他一味接受所谓的“专业建议”，很可能就会被贴上某种标签，比如“传统相声的颠覆者”或者“低俗相声的代表”。他希望德云社能够保持自己的独特性，而不是被外部的评价所定义。
结合他个人的性格和德云社的处境，这句话的“解读空间”会更大：
郭德纲本身就是一个非常有个人风格和争议性的人物。他说话直率，敢于表达自己的观点，有时甚至显得有些桀骜不驯。在封箱这个荣耀的时刻说出这句话，既有他一贯的“浪子”风格的体现，也可能是在借此机会，向外界宣示德云社的独立性和自主性。
德云社走到今天，已经形成了一套独特的运营模式和风格。它不再是当年那个需要看别人脸色的小团体。它有了庞大的粉丝基础，有了自己的产业链，有了对市场的号召力。在这种情况下，郭德纲可能觉得，德云社已经有了自己的“专业体系”，不需要外界的“指手画脚”。
所以，这句话可以被理解为：
一种宣言： 我德云社有自己的路要走，有自己的判断，我们尊重每一个观众，但也坚持自己的发展方向。
一种自我保护： 在取得成就的同时，也要警惕外界的声音可能带来的负面影响，保持清醒和独立。
一种对过往艰难的回顾： 感恩那些支持他的人，也对那些曾经质疑过他的人，用一种“你看，我还好好的”的姿态来回应。
一种对未来的自信： 德云社的未来，掌握在自己手中。
当然，我们也不能完全排除这句话带有一定程度的“表演性”。作为一位相声演员，郭德纲深谙如何利用语言制造效果，如何与观众互动。在封箱这个特殊的场合，说出这样一句“反叛”的话，可能也会引起观众的共鸣，或者制造一种“有故事感”的氛围。
总而言之，郭德纲说“我不接受专业的建议”，并非全然是傲慢和拒绝。它更像是一种饱经风霜后的坚定，一种对实践经验的珍视，一种对德云社独立发展的自信宣言。这句话的解读，需要深入到他的语境和他的经历中去体会，才能真正理解其背后的深意。它既是对外界不理解的一种回应，也是对自己所走道路的一种肯定。
首先，我们得捋一捋当时的情境。乙未年封箱演出，那可是德云社一年中最重要的日子之一，是检验和汇报一年成果的场合，也是承载着粉丝期待的盛会。郭德纲作为德云社的掌门人，此时说出这样一句话，绝非无的放矢。他不是一个随随便便就发表意见的人，尤其是在这样一个重要的舞台上。
那么，他说的“专业建议”到底指的是什么？这才是问题的核心。
从一个角度看，这是一种对外界声音的“防御”和“坚持”：
郭德纲和德云社这些年走过的路，可谓是充满了坎坷和争议。从被排挤、被封杀，到如今的春风得意，这其中经历的风雨只有他们自己最清楚。在这么一个光鲜亮丽的时刻，他可能想表达的是，这么多年来，他顶住了多少不理解、多少质疑，甚至多少恶意的“专业建议”。
这些“专业建议”可能来自各个方面：
曲艺界的“规矩”和“传承”： 传统相声界有其固有的规矩和讲究，很多时候会将自己的一套标准强加于人。郭德纲的相声，在一定程度上打破了一些传统的壁垒，更贴近现代观众的口味，也更具商业化。一些保守的“专业人士”可能就会提出批评，认为他不“守规矩”，不“正宗”。
媒体和评论界的“引导”和“批评”： 媒体的报道和评论，有时也会带有“专业”的光环，对德云社的商业模式、演员的培养、节目的创新等等，提出各种各样的“建议”。这些建议可能出发点是好的，但也可能带有片面的、不了解德云社实际情况的色彩。
观众中的“挑剔”和“期待”： 毕竟观众是多元的，总会有一些观众，因为个人的喜好或者对相声有自己的理解，而提出“建议”。有时候，这些“建议”可能更像是对作品的吹毛求疵，或者是脱离实际的理想化期待。
郭德纲说“我不接受专业的建议”，可能是在用一种略带戏谑的方式，回击那些“看似专业”却不理解他、不认同他多年来坚持和摸索道路的声音。他可能觉得，他已经走过了一条足够艰难的道路，积累了足够的经验，并且取得了大众的认可。在这个时候，一些没有经历过他所经历的、或者没有站在他的角度思考的人提出的“专业建议”，可能反而会是一种干扰，甚至是对他多年努力的一种否定。
从另一个角度看，这是一种对“自我价值”和“实践经验”的“肯定”和“自信”：
郭德纲深知相声这门艺术，它的生命力在于不断地创新和与时俱进。他不是僵化的守旧派，也不是一味追求形式的学院派。他的成功，很大程度上来自于他对市场、对观众的深刻洞察，以及他敢于尝试和冒险的精神。
他说“我不接受专业的建议”，也可以理解为：
“我知道我自己在做什么”： 经历了这么多年的摸爬滚打，郭德纲对自己所做的事情有非常清晰的认知。他知道德云社的观众喜欢什么，也知道如何让相声在当下社会继续生存和发展。他不会因为一些“专业意见”就轻易动摇自己的判断。
“实践出真知”： 很多时候，理论上的“专业建议”可能无法完全贴合实际操作中的复杂性。郭德纲更相信自己和团队通过实践摸索出来的经验。他可能认为，自己的“经验”比那些空泛的“专业建议”更具指导意义。
“不被标签化”： 如果他一味接受所谓的“专业建议”，很可能就会被贴上某种标签，比如“传统相声的颠覆者”或者“低俗相声的代表”。他希望德云社能够保持自己的独特性，而不是被外部的评价所定义。
结合他个人的性格和德云社的处境，这句话的“解读空间”会更大：
郭德纲本身就是一个非常有个人风格和争议性的人物。他说话直率，敢于表达自己的观点，有时甚至显得有些桀骜不驯。在封箱这个荣耀的时刻说出这句话，既有他一贯的“浪子”风格的体现，也可能是在借此机会，向外界宣示德云社的独立性和自主性。
德云社走到今天，已经形成了一套独特的运营模式和风格。它不再是当年那个需要看别人脸色的小团体。它有了庞大的粉丝基础，有了自己的产业链，有了对市场的号召力。在这种情况下，郭德纲可能觉得，德云社已经有了自己的“专业体系”，不需要外界的“指手画脚”。
所以，这句话可以被理解为：
一种宣言： 我德云社有自己的路要走，有自己的判断，我们尊重每一个观众，但也坚持自己的发展方向。
一种自我保护： 在取得成就的同时，也要警惕外界的声音可能带来的负面影响，保持清醒和独立。
一种对过往艰难的回顾： 感恩那些支持他的人，也对那些曾经质疑过他的人，用一种“你看，我还好好的”的姿态来回应。
一种对未来的自信： 德云社的未来，掌握在自己手中。
当然，我们也不能完全排除这句话带有一定程度的“表演性”。作为一位相声演员，郭德纲深谙如何利用语言制造效果，如何与观众互动。在封箱这个特殊的场合，说出这样一句“反叛”的话，可能也会引起观众的共鸣，或者制造一种“有故事感”的氛围。
总而言之，郭德纲说“我不接受专业的建议”，并非全然是傲慢和拒绝。它更像是一种饱经风霜后的坚定，一种对实践经验的珍视，一种对德云社独立发展的自信宣言。这句话的解读，需要深入到他的语境和他的经历中去体会，才能真正理解其背后的深意。它既是对外界不理解的一种回应，也是对自己所走道路的一种肯定。
网友意见
90%的纲黑都是当年最狂热的纲丝变的。
看看当年的超级玛丽卖包子版的《黄鹤楼》，多卖力气，也没有屎尿屁，而且多可乐。
看看当年跟张歪肩老师说的《揭瓦》，多投入，演技多好，也没有屎尿屁，而且多可乐。
这样的好活当年还有很多……
现在不使这些活了，天天去喝尿给人和马做体检，天天都是屁眼里插口哨，天天生嘬猪大肠，天天都是于谦高峰各花十万要对方吃狗屎……
这些“活”跟街头配狗也没什么特别大的区别，街头配狗搞不好还好看些。
他自己在相声里说过“角儿”和“蔓儿（腕儿）”的区别，现在呢，“角儿”已经悬了，“蔓儿”倒是挺大。
看他05到07年的相声，打15年的他的脸的段子不计其数。
当年他还不火的时候谁知道他，还不是他嘴里的“观众表演艺术家”捧红的，好嘛现在倒骂上了。
老说徒弟们膨胀了，最膨胀的是他自己，也是观众惯的，知道自己随便说点街头配狗就能卖票，还得主持综艺，还要拍点烂片。哪有闲工夫琢磨活了啊现在。
将熊熊一窝。德云社现在也没人说相声了，那帮妖魔鬼怪都特么什么鬼。
类似的话题
-
郭德纲在德云社乙未年封箱演出结尾时说出“我不接受专业的建议”，这句话乍听之下，充满了拒绝和对抗，甚至有些狂傲。但要评价这句话，不能只看字面意思，更需要结合当时的语境、郭德纲的个人风格以及德云社的发展阶段来理解。首先，我们得捋一捋当时的情境。乙未年封箱演出，那可是德云社一年中最重要的日子之一，是检验和............. -
说起郭德纲和吴秀波在《欢乐喜剧人》里的主持，这俩人算是给这档节目增添了不少独特的味道。他们俩的组合本身就挺有意思的，一个以传统相声为根基，一个则是荧幕上的儒雅大叔，放在一起挺让人好奇他们能擦出什么样的火花。郭德纲的主持风格：郭德纲的主持，那叫一个“稳”字当头，而且是那种不动声色的“稳”。他在台上，就.............
-
郭德纲在2016年发布了那首著名的《天涯犹在，不诉薄凉》，用来回应曹云金的“背叛”和所谓的“逐出师门”的指控。这首歌的出现，无疑是德云社那场风波中最具标志性也最引人注目的一个节点。要评价这首歌，得从几个层面来看，因为它不仅仅是一首京韵大鼓，更是一次公开的、带有强烈情感的表态。首先，从“时机”和“目的.............
-
要评价曹云金在郭德纲长文之后发布的这篇《我的涵养在愤怒之前已经用完了！》，我们不妨从几个维度来细致分析，看看它在情绪表达、逻辑构建、事实呈现以及对公众认知的影响上，究竟起到了怎样的作用。首先，从曹云金的情绪表达来看，这篇文章无疑是一次非常直接和尖锐的回击。标题本身就带着一种被逼到绝境的愤怒感，“涵养.............
-
关于郭德纲在《相声有新人》第十期中对高峰的评价，这确实是节目中的一个重要看点，也引发了不少观众的讨论。要详细地看待这段评价，我们需要从几个层面来分析：一、 郭德纲的评价内容和语气：首先，我们要回顾一下郭德纲在那期节目中具体说了什么。虽然具体的措辞可能需要参照节目回放，但大体上，郭德纲对高峰的评价通常.............
-
要评价郭德纲，可不能简单几句话带过，这老郭啊，就像一坛陈年的老酒，味道复杂，回味悠长，有人爱得不行，有人则嗤之以鼻。咱们就掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，得承认，郭德纲是相声界一个划时代的标志性人物。你想啊，在郭德纲横空出世之前，相声这门艺术一度陷入低谷，很多年轻人觉得老掉牙、没意思。那时候的舞台.............
-
说到郭德纲上春晚那次，真是让人印象深刻，不过要说“唯一一次”，还得打个问号。因为他2014年和于谦搭档，以小品《追》出现在春晚舞台上，这确实是他第一次，也是目前为止唯一一次作为相声演员登上春晚主会场。但要评价这次表现，还得从几个方面细细道来。1. 节目的内容与形式：那个小品叫《追》，改编自他俩在20.............
-
要评价郭德纲这个人，那可得好好说道说道。这可不是三言两语能概括得了的，他身上有着太多鲜明的标签和争议点，就像他那满嘴的包袱一样，抖出来能让你笑，也能让你琢磨半天。从相声这门老祖宗传下来的行当说起，郭德纲绝对是个集大成者，更是个破局者。 你想想，在他之前，相声这玩意儿一度被说成是“没落的艺术”，能登得.............
-
关于郭德纲那句“同行是冤家”的说法，这事儿挺有意思的，也值得说道说道。得先说，郭德纲这人，身上自带流量，说啥话都能被拎出来嚼嚼，何况是这句听起来有点“江湖气”的话。“同行是冤家”的语境和理解首先得看他这话是啥时候说的，在啥情境下说的。郭德纲是相声演员，他说的“同行”，那自然是指跟他一样说相声的。而“.............
-
郭德纲回应曹云金“不想你一句我一句对骂”：一场被演化的“恩怨局”当郭德纲在微博上发布“不想你一句我一句对骂”这句话时，几乎所有关注德云社风波的人都明白，这并不是一个简单的表态，而是一场被精心推敲过的公关话术，也是他试图将这场早已白热化的“恩怨局”引导向某个预设方向的关键一步。要评价郭德纲的这句话，我.............
-
评价《我眼中的德云社》这本书，得从几个层面来看。这本书是郭德纲的小舅子王楠（也叫王海）写的，作为德云社的创始人之一，也算是郭德纲的亲族，他从一个旁观者又带有一定亲近感的角度去记录和讲述德云社的发展历程，这是这本书最独特的视角。首先，从内容上看，这本书的价值在于它的“内部视角”和“亲历记录”。 填.............
-
评价郭德纲2016年教师节发布关于自己拜师经历的微博，这件事挺有意思的，值得好好说道说道。咱们得结合当时的情境，还有老郭这人一贯的风格来分析。首先，得明确这事儿的背景：2016年教师节，一个本该致敬老师的节日。而郭德纲在这个日子发了这么一条微博，内容围绕着他的“拜师经历”。这本身就有个点在里面，而且.............
-
郭德纲的才华，说起来是个挺复杂也挺有意思的事儿。用“博大精深”来形容，可能有人觉得夸张，但细究起来，确实也不是空穴来风。他这个人，身上集了太多特质，而且还都不是那种“浅尝辄止”的。咱们先从最直观的“说学逗唱”这四个字说起。这四个字是相声的根基，郭德纲在这四个字上的功力，可以说是炉火纯青。“说”，也就.............
-
郭德纲微博：一场关于“传承”的微妙博弈郭德纲近来的一条微博，引发了不少关注和讨论。这条微博，表面上似乎只是郭德纲一贯的风格，带着些许调侃和自嘲，但细品之下，却能咂摸出不少门道，是一场关于“传承”的微妙博弈，其中夹杂着对徒弟的期许、对行业的观察，以及对自己身份的定位。首先，从内容本身来看，这条微博的精.............
-
郭德纲怒批某些作家写相声作品“滚，该干嘛干嘛去”这事儿，说起来也不是头一回了。但凡是了解郭德纲和德云社的人，大概都明白，他不是那种“好人缘”的公众人物，说话直，有时候甚至显得很“糙”。可正是这种“糙”，也往往是他艺术生命力的体现，也是他跟很多脱离了大众的知识分子型“作家”们的根本区别所在。首先，得理.............
-
好的，咱们来聊聊那篇关于郭德纲和“角儿”的文章。这篇文章的标题挺有意思，“郭德纲：有一天相声这行完了，就是因为没有角儿了”。一下子就把郭德纲摆在了相声这行“生杀予夺”的位置上，言下之意是他自己就是那个“角儿”，而且他觉得相声界的未来，能不能一直好下去，就看有没有像他这样的“角儿”能够撑起来。从这标题.............
-
论郭德纲的“德云七队”：七位“爱徒”的江湖故事郭德纲，这个名字在中国相声界几乎与“新生”划等号。而他一手创立的德云社，更是把传统相声重新拉回了大众视野。在这场热闹非凡的相声复兴中，郭德纲收的徒弟们，更是扮演了不可或缺的角色。今天，咱们就来掰扯掰扯，这几位跟在老郭身边的“爱徒”，都是怎么一个成色，他们.............
-
“郭老师”火遍全网，这事儿确实挺有意思的，尤其是在咱们这个信息爆炸的时代，一个普通人能以一种意想不到的方式成为焦点，本身就自带话题属性。要说评价“郭老师”，咱们得从几个层面来看，不能简单地说“好”或“不好”，得掰开了揉碎了聊。首先，从内容本身的魅力来说。为啥“郭老师”能火？我琢磨着，最直接的原因就是.............
-
《相声有新人》这个节目，自从开播以来就没少制造话题。而其中最令人印象深刻，也最具争议的一场，莫过于那对“博士夫妻”——孟鹤堂和周九良——在节目中公开“怒怼”郭德纲的桥段了。这事儿，说起来可不是一朝一夕能说得清的，得掰开了揉碎了讲。首先，咱们得明白这“博士夫妻”是怎么来的。孟鹤堂和周九良，虽然他们的名.............
-
《相声有新人》节目中，博士夫妻向郭德纲道歉一事，确实引起了不小的关注和讨论。单从“道歉”这个行为本身来看，我们可以从几个层面去解读和评价。首先，这件事的起因是什么？博士夫妻（孟非和郭麒麟）在节目中，由于对相声的理解和表达方式可能与节目导师郭德纲产生了分歧，导致言语上有些冲撞。具体的情节我不太确定，但.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有