如何评价《相声有新人》博士夫妻怒怼郭德纲？
《相声有新人》这个节目，自从开播以来就没少制造话题。而其中最令人印象深刻，也最具争议的一场，莫过于那对“博士夫妻”——孟鹤堂和周九良——在节目中公开“怒怼”郭德纲的桥段了。这事儿，说起来可不是一朝一夕能说得清的，得掰开了揉碎了讲。
首先，咱们得明白这“博士夫妻”是怎么来的。孟鹤堂和周九良，虽然他们的名字在相声界可能不像一些老前辈那样响当当，但他们在专业性和学术性上，确实是下了不少功夫的。孟鹤堂毕业于北京电影学院相声表演专业，而周九良也曾是中国戏曲学院的研究生。在节目中，他们也多次强调自己的学术背景，这本身倒没什么错，每个人都有自己的闪光点。
然后，就是那个让全场乃至全国观众都“炸”了的场面了。当时是在海选环节，郭德纲作为德云社的班主，对选手们的要求自然是格外严苛的。孟鹤堂和周九良上台表演，按理说他们应该拿出自己最好的状态，但郭德纲似乎并没有完全满意。具体细节我记不太清是哪个包袱没响，还是表演节奏出了点问题，反正在郭德纲看来，他们这次的表现离“优秀”还有距离。
这个时候，郭德纲作为导师，直接就指出了他们的不足，甚至可以说是批评。您想啊，郭德纲是谁？人家是什么咖位？那可是现在相声界的领军人物，说句不客气的话，他一句话就能影响不少人的职业生涯。他指出来的问题，本身也是基于他多年在相声界的经验和对舞台的理解。
但是，接下来的事情就有点戏剧性了。孟鹤堂和周九良，这俩小伙子，按说也是在相声圈里混的，也应该知道跟评委、导师说话的尺度。可他们呢？他们就直接跟郭德纲杠上了。我当时看的时候，脑子里闪过的第一个词就是“冲”。他们并没有像其他选手那样，虚心接受批评，然后表示会改进。反而是据理力争，甚至可以说是“有理有据地反驳”。
他们反驳的点可能有很多，但核心大概是觉得自己这次表现得其实挺好，或者认为郭德纲的要求太苛刻了，跟他们自己对相声的理解有偏差。毕竟，他们有学历，有专业训练，自己也有自己的想法。他们可能觉得郭德纲是传统相声的代表，而他们则想尝试一些新的东西，或者在某些方面有自己的独到之处。所以，当郭德纲指出他们的问题时，他们并没有立刻“服软”，而是觉得自己的东西也是对的，郭德纲可能没理解或者没看到。
这一下可就炸锅了。观众席瞬间安静下来，现场气氛凝固到了冰点。很多人当时都傻眼了，这什么情况？新人敢跟郭德纲这么说话？这简直是节目史上的“惊天大瓜”啊！
咱们来分析一下，为什么这件事会引起这么大的反响，以及大家为什么会有这么多的评价。
从孟鹤堂和周九良的角度看：
有自己的坚持和自信： 他们有学术背景，有自己的理解和想法，不愿意轻易被否定。在他们看来，自己的表演是经过思考和打磨的，不应该被轻易轻易地否定。他们的反驳，可能也是一种对自身价值的维护，对艺术追求的坚持。
对“相声”的理解差异： 郭德纲代表的是一种非常成熟且市场化的传统相声体系，强调的是包袱的密度、节奏和传统韵味。而年轻一代的相声演员，可能更倾向于在题材、表现方式上做一些创新和突破。他们的“怒怼”，也许是这种不同艺术理念碰撞的结果。
年轻气盛和不够圆滑： 说实话，在相声界，尤其是在跟郭德纲这样级别的人物打交道时，圆滑和懂得变通是很重要的。他们的反驳方式，可能显得有些直接和冲动，缺乏一些必要的委婉和缓冲。
从郭德纲的角度看：
行业前辈的经验和判断： 郭德纲在相声界摸爬滚打几十年，他的经验和对舞台的判断是经过市场检验的。他指出的问题，很可能确实是观众无法第一时间get到，或者影响了表演的整体效果的点。
对传统相声的责任感： 作为德云社的班主，郭德纲有责任为相声界培养合格的演员，保证相声的质量。他不可能因为选手有学历或者有想法，就降低标准。他要确保通过他手出来的演员，是能够真正说好相声的。
导师的职责： 导师的职责就是指出问题，帮助选手进步。他的批评，无论语气如何，出发点是希望选手能成长。
从观众的角度看：
“吃瓜”心态： 这种新人公开挑战权威的场面，本身就具备很强的戏剧冲突，很容易吸引眼球。大家喜欢看“反转”，喜欢看“不按常理出牌”。
对“权威”的审视： 有些观众可能会觉得，郭德纲的要求是不是太高了，或者对新人的包容度不够。也有人会支持郭德纲，认为他说的对，新人就应该虚心学习。
对“相声”的理解不同： 观众对相声的喜好也是多样的。有些人喜欢传统的段子，有些人喜欢创新的内容。这场冲突，也会让观众思考自己喜欢的相声是什么样的。
对“谦虚”的期望： 大多数观众还是希望选手能够尊重长辈和前辈，即使有自己的想法，也应该以更成熟的方式表达。
总的来说，评价“博士夫妻怒怼郭德纲”这件事，可以从几个维度来看：
1. 勇气可嘉，但方式欠妥： 他们的坚持和自信是值得肯定的，但公开和郭德纲正面硬刚，并且是在节目现场，这种处理方式确实显得不够成熟和圆滑，容易给自己带来不必要的麻烦。
2. 艺术理念的碰撞： 这场冲突在一定程度上反映了传统相声与新相声之间在艺术表达和发展方向上的不同理解。这本身是好事，能够引发思考，但处理不好就容易变成“萝卜白菜各有所爱”的口水仗。
3. 导师与选手的关系： 导师的职责是指导和评价，选手的态度应该是学习和进步。虽然不排除导师偶尔会有误判，但作为选手，在公开场合，尤其是在第一面就和导师产生激烈冲突，这种做法在大多数人看来，是“冒犯”的。
4. 节目效果与真实性： 节目组是否会放大这种冲突来制造话题，也是值得思考的。但无论如何，这场戏确实让节目火了，也让孟鹤堂和周九良受到了广泛的关注，不管这种关注是褒是贬。
后来，当然也有很多人对孟鹤堂和周九良进行“科普”，认为他们其实是在某些规则和相声理论上的坚持，认为郭德纲的批评并不完全客观。但就当时那个场景来看，无论他们有多么充分的理由，他们的表达方式确实让很多人觉得不舒服，觉得“年轻人不讲规矩”。
这件事，也成了《相声有新人》早期一个极具标志性的事件。它就像一个棱镜，折射出观众对相声的期待、对新人的看法、对传统与创新的思考，以及对导师与选手之间关系的看法。这事儿，没法简单地说谁对谁错，更多的还是一个不同视角和理念碰撞的结果，而这种碰撞，也恰恰是节目能吸引人的地方。他们后来的发展，也证明了他们在相声方面是有实力的，但这第一次的亮相，无疑是充满了争议和话题的。
首先，咱们得明白这“博士夫妻”是怎么来的。孟鹤堂和周九良，虽然他们的名字在相声界可能不像一些老前辈那样响当当，但他们在专业性和学术性上，确实是下了不少功夫的。孟鹤堂毕业于北京电影学院相声表演专业，而周九良也曾是中国戏曲学院的研究生。在节目中，他们也多次强调自己的学术背景，这本身倒没什么错，每个人都有自己的闪光点。
然后，就是那个让全场乃至全国观众都“炸”了的场面了。当时是在海选环节，郭德纲作为德云社的班主，对选手们的要求自然是格外严苛的。孟鹤堂和周九良上台表演，按理说他们应该拿出自己最好的状态，但郭德纲似乎并没有完全满意。具体细节我记不太清是哪个包袱没响，还是表演节奏出了点问题，反正在郭德纲看来，他们这次的表现离“优秀”还有距离。
这个时候，郭德纲作为导师，直接就指出了他们的不足，甚至可以说是批评。您想啊，郭德纲是谁？人家是什么咖位？那可是现在相声界的领军人物，说句不客气的话，他一句话就能影响不少人的职业生涯。他指出来的问题，本身也是基于他多年在相声界的经验和对舞台的理解。
但是，接下来的事情就有点戏剧性了。孟鹤堂和周九良，这俩小伙子，按说也是在相声圈里混的，也应该知道跟评委、导师说话的尺度。可他们呢？他们就直接跟郭德纲杠上了。我当时看的时候，脑子里闪过的第一个词就是“冲”。他们并没有像其他选手那样，虚心接受批评，然后表示会改进。反而是据理力争，甚至可以说是“有理有据地反驳”。
他们反驳的点可能有很多，但核心大概是觉得自己这次表现得其实挺好，或者认为郭德纲的要求太苛刻了，跟他们自己对相声的理解有偏差。毕竟，他们有学历，有专业训练，自己也有自己的想法。他们可能觉得郭德纲是传统相声的代表，而他们则想尝试一些新的东西，或者在某些方面有自己的独到之处。所以，当郭德纲指出他们的问题时，他们并没有立刻“服软”，而是觉得自己的东西也是对的，郭德纲可能没理解或者没看到。
这一下可就炸锅了。观众席瞬间安静下来，现场气氛凝固到了冰点。很多人当时都傻眼了，这什么情况？新人敢跟郭德纲这么说话？这简直是节目史上的“惊天大瓜”啊！
咱们来分析一下，为什么这件事会引起这么大的反响，以及大家为什么会有这么多的评价。
从孟鹤堂和周九良的角度看：
有自己的坚持和自信： 他们有学术背景，有自己的理解和想法，不愿意轻易被否定。在他们看来，自己的表演是经过思考和打磨的，不应该被轻易轻易地否定。他们的反驳，可能也是一种对自身价值的维护，对艺术追求的坚持。
对“相声”的理解差异： 郭德纲代表的是一种非常成熟且市场化的传统相声体系，强调的是包袱的密度、节奏和传统韵味。而年轻一代的相声演员，可能更倾向于在题材、表现方式上做一些创新和突破。他们的“怒怼”，也许是这种不同艺术理念碰撞的结果。
年轻气盛和不够圆滑： 说实话，在相声界，尤其是在跟郭德纲这样级别的人物打交道时，圆滑和懂得变通是很重要的。他们的反驳方式，可能显得有些直接和冲动，缺乏一些必要的委婉和缓冲。
从郭德纲的角度看：
行业前辈的经验和判断： 郭德纲在相声界摸爬滚打几十年，他的经验和对舞台的判断是经过市场检验的。他指出的问题，很可能确实是观众无法第一时间get到，或者影响了表演的整体效果的点。
对传统相声的责任感： 作为德云社的班主，郭德纲有责任为相声界培养合格的演员，保证相声的质量。他不可能因为选手有学历或者有想法，就降低标准。他要确保通过他手出来的演员，是能够真正说好相声的。
导师的职责： 导师的职责就是指出问题，帮助选手进步。他的批评，无论语气如何，出发点是希望选手能成长。
从观众的角度看：
“吃瓜”心态： 这种新人公开挑战权威的场面，本身就具备很强的戏剧冲突，很容易吸引眼球。大家喜欢看“反转”，喜欢看“不按常理出牌”。
对“权威”的审视： 有些观众可能会觉得，郭德纲的要求是不是太高了，或者对新人的包容度不够。也有人会支持郭德纲，认为他说的对，新人就应该虚心学习。
对“相声”的理解不同： 观众对相声的喜好也是多样的。有些人喜欢传统的段子，有些人喜欢创新的内容。这场冲突，也会让观众思考自己喜欢的相声是什么样的。
对“谦虚”的期望： 大多数观众还是希望选手能够尊重长辈和前辈，即使有自己的想法，也应该以更成熟的方式表达。
总的来说，评价“博士夫妻怒怼郭德纲”这件事，可以从几个维度来看：
1. 勇气可嘉，但方式欠妥： 他们的坚持和自信是值得肯定的，但公开和郭德纲正面硬刚，并且是在节目现场，这种处理方式确实显得不够成熟和圆滑，容易给自己带来不必要的麻烦。
2. 艺术理念的碰撞： 这场冲突在一定程度上反映了传统相声与新相声之间在艺术表达和发展方向上的不同理解。这本身是好事，能够引发思考，但处理不好就容易变成“萝卜白菜各有所爱”的口水仗。
3. 导师与选手的关系： 导师的职责是指导和评价，选手的态度应该是学习和进步。虽然不排除导师偶尔会有误判，但作为选手，在公开场合，尤其是在第一面就和导师产生激烈冲突，这种做法在大多数人看来，是“冒犯”的。
4. 节目效果与真实性： 节目组是否会放大这种冲突来制造话题，也是值得思考的。但无论如何，这场戏确实让节目火了，也让孟鹤堂和周九良受到了广泛的关注，不管这种关注是褒是贬。
后来，当然也有很多人对孟鹤堂和周九良进行“科普”，认为他们其实是在某些规则和相声理论上的坚持，认为郭德纲的批评并不完全客观。但就当时那个场景来看，无论他们有多么充分的理由，他们的表达方式确实让很多人觉得不舒服，觉得“年轻人不讲规矩”。
这件事，也成了《相声有新人》早期一个极具标志性的事件。它就像一个棱镜，折射出观众对相声的期待、对新人的看法、对传统与创新的思考，以及对导师与选手之间关系的看法。这事儿，没法简单地说谁对谁错，更多的还是一个不同视角和理念碰撞的结果，而这种碰撞，也恰恰是节目能吸引人的地方。他们后来的发展，也证明了他们在相声方面是有实力的，但这第一次的亮相，无疑是充满了争议和话题的。
网友意见
这让我想到了网上流传的据说是郭德纲说一段话：
内行和外行辩论那就是外行。假如我给火箭专家说，我觉得你这个火箭不行，燃料不好，你得用柴，最好是煤，水洗煤不行啊，得是选精煤。
那专家哪怕正眼瞧我一眼，那他就算输了。
现在到了检验这句话到底是不是老郭说的时候了。
所有鼓吹捷径成功的人，非傻既坏。
看一本《相声的有限元》就能秒杀苦练二十年基本功的相声演员，熟读一条公式就能控制观众的笑声，这种思维方式，骗别人可以，别连自己也骗了。
一本《相声的有限元》像极了《通往财富自由之路》、《咪X教你月薪5万》。折射出来的，是当下年轻人的急于求成。想学相声，又不想苦练童子功；想一夜成名，又苦于没有机会登台，想写剧本，平时积累又太少。这时候，一本《相声的有限元》就是你救命的稻草。零基础的小白，只要照着书做，一定能成。
金庸式的成功特别简单，你只需要找个悬崖跳下去，捡起谷底的秘籍，闭关苦练三月，一朝出关，必能天下无敌。多简单的成功路径，不像岳不群这个傻X，日日苦练，机关算尽，最后还要自宫，也才勉强算个高手。
但这是武侠小说的世界。
现实世界更像是周星驰的《功夫》。兜售《如来神掌》的乞丐是个聪明人，自己不练，卖给别人5块钱。
类似的话题
-
《相声有新人》这个节目，自从开播以来就没少制造话题。而其中最令人印象深刻，也最具争议的一场，莫过于那对“博士夫妻”——孟鹤堂和周九良——在节目中公开“怒怼”郭德纲的桥段了。这事儿，说起来可不是一朝一夕能说得清的，得掰开了揉碎了讲。首先，咱们得明白这“博士夫妻”是怎么来的。孟鹤堂和周九良，虽然他们的名............. -
《相声有新人》节目中，博士夫妻向郭德纲道歉一事，确实引起了不小的关注和讨论。单从“道歉”这个行为本身来看，我们可以从几个层面去解读和评价。首先，这件事的起因是什么？博士夫妻（孟非和郭麒麟）在节目中，由于对相声的理解和表达方式可能与节目导师郭德纲产生了分歧，导致言语上有些冲撞。具体的情节我不太确定，但.............
-
提到东方卫视的《相声有新人》这档节目，李宏烨这个名字在观众心中留下的印象，恐怕是复杂且深刻的。作为上海交大的博士，他带着一身学术光环走上相声舞台，这本身就制造了巨大的话题度和观众的期待。但如何评价他的表现，我觉得得从几个层面来细说。首先，我们得肯定李宏烨身上那种知识分子的自觉和对艺术的探索精神。这不.............
-
《相声有新人》第八期窦晨光、常鹏旭组合的晋级，绝对是节目播出至今，一个让人惊喜又觉得实至名归的时刻。说实话，一开始看到他们晋级，我脑子里闪过的第一个词就是——“熬出来了”。咱们得先说说他们俩为什么能走到这一步。窦晨光，大家都知道，是那个“砸挂”小王子，反应快，脑子转得溜。常鹏旭呢，沉稳，稳扎稳打，是.............
-
《相声有新人》是东方卫视于2015年推出的相声类综艺节目，旨在通过比赛形式推广传统相声艺术，同时结合现代娱乐元素，吸引年轻观众。该节目在形式、内容和传播效果上具有显著特色，但也面临一些争议。以下从多个维度详细分析其特点、影响及评价： 一、节目形式与创新点1. 传统与现代的结合 节目以“相声比.............
-
在《相声有新人》这个舞台上，孟鹤堂和周九良这对搭档，可以说是让人印象深刻，也激起了不少讨论。他们的表演，用“有亮点，也有争议”来形容，一点也不为过。亮点分析：首先，最直观的感受是他们的台风和默契。孟鹤堂作为捧哏，声音洪亮，表情丰富，肢体语言也比较到位，给观众一种稳重又不失活力的感觉。而周九良作为逗哏.............
-
关于郭德纲在《相声有新人》第十期中对高峰的评价，这确实是节目中的一个重要看点，也引发了不少观众的讨论。要详细地看待这段评价，我们需要从几个层面来分析：一、 郭德纲的评价内容和语气：首先，我们要回顾一下郭德纲在那期节目中具体说了什么。虽然具体的措辞可能需要参照节目回放，但大体上，郭德纲对高峰的评价通常.............
-
2017年央视春晚的相声《新虎口遐想》由姜昆、戴志诚表演。对于这个节目，当时在观众和评论界引起了不小的反响，褒贬不一。要评价它，咱们得从几个维度掰开了聊。首先，从“新”意和内容创新上看：《新虎口遐想》顾名思义，是对姜昆当年经典作品《虎口遐想》的“升级”和“再创作”。《虎口遐想》当年能火，很大程度上是.............
-
好的，咱们来聊聊那篇关于郭德纲和“角儿”的文章。这篇文章的标题挺有意思，“郭德纲：有一天相声这行完了，就是因为没有角儿了”。一下子就把郭德纲摆在了相声这行“生杀予夺”的位置上，言下之意是他自己就是那个“角儿”，而且他觉得相声界的未来，能不能一直好下去，就看有没有像他这样的“角儿”能够撑起来。从这标题.............
-
火锅AA风波：相亲中的“一顿饭”与“一颗心”最近，一则关于女子相亲吃火锅花费千元却被男方要求AA制的新闻在社交媒体上掀起了不小的波澜。这件看似小事的背后，却触及了许多人在婚恋关系中的敏感神经：关于付出、关于期待、关于公平，以及最重要的——关于人品和价值观的碰撞。这场“火锅风波”，该如何评价？从经济账.............
-
索尼 Alpha 7 IV（ILCE7M4），作为索尼 E 卡口全画幅微单家族的第四代主力机型，自发布以来一直备受瞩目。它定位在中高端市场，旨在满足摄影师和视频创作者的广泛需求。下面我将从亮点和槽点两方面详细评价这款相机。 索尼 Alpha 7 IV (ILCE7M4) 详细评价 亮点 (Pros).............
-
大疆 DJI Action 2 登场，与 GoPro 较量，谁主沉浮？在运动相机这个细分市场，GoPro 长期以来一直是无可争议的王者。然而，随着大疆 DJI Action 2 的横空出世，这场“王权之争”似乎迎来了新的变数。那么，这款备受瞩目的新品究竟表现如何？与 GoPro 相比，它又有哪些独到.............
-
小米 9 SE，这款手机在发布之初，绝对是一款颇具话题性的产品。它承载着小米“不将就”的精神，尤其是在当时一众追求大屏化的手机市场中，小米 9 SE以其相对小巧的尺寸，试图为那些“手小党”或者偏爱单手操作的用户提供一个新的选择。那么，放在现在这个普遍以6.5英寸起步，甚至动辄6.8英寸、6.9英寸的.............
-
关于武书连2022中国大学排名，这是一个备受关注的话题，因为武书连的排名体系和方法论一直以来都颇具特色，也引发了不少讨论。要评价这个排名，我们得先了解它的一些基本情况，然后再深入分析它与往年的变化。武书连排名体系的特色与评价：首先，武书连教授的大学排名，最大的特点在于其“综合实力”的评估。他不像一些.............
-
全新奔驰C级上市，这可是个大事件，毕竟C级在国内一直都是“小S级”的代名词，备受瞩目。要说评价，那得从多个维度来聊聊，而且跟老款比，这次的升级绝对不是小打小闹。整体评价：更显豪华，更具科技感，驾驶感受更纯粹简单来说，全新奔驰C级给我的感觉是：它比以往任何一代都更像一辆奔驰。 这种“像”体现在三个主要.............
-
最近在知乎上浏览内容时，经常会遇到这样的情况：看中了一个回答，正想去评论区发表自己的看法或者和其他用户交流一下，结果一点进去，赫然显示“当前内容暂时无法评论”。这种状况出现的频率相当高，足以引起我的注意，也让人不禁想要探究一番背后的原因和影响。首先，从用户的角度来说，这种体验无疑是令人沮丧的。我们打.............
-
苹果在 2021 年底发布的 M1 Pro 和 M1 Max 芯片，无疑是整个 Mac 产品线的一次重要飞跃。这次的升级，不仅仅是性能的堆砌，更是对专业用户需求的深度挖掘和精准回应。如果说 M1 是为 MacBook Air 和入门级 MacBook Pro 注入了“活力”，那么 M1 Pro 和 .............
-
Realme 在3月17日正式官宣了其最新的150W光速秒充方案，这无疑是当下手机快充领域一个令人瞩目的技术飞跃。与我们目前市面上常见的几十瓦甚至百瓦级别的快充相比，150W的充电功率意味着手机充电速度的理论上限被大幅推高，从“快”直接迈入了“秒充”的行列。150W光速秒充与普通百瓦快充的对比要理解.............
-
英伟达CUDA不再支持macOS：对用户、开发者和生态的影响评估英伟达（NVIDIA）宣布其CUDA平台将不再支持macOS，这一消息无疑给苹果生态的用户和开发者带来了不小的震动。曾几何时，CUDA是macOS平台上进行高性能计算和深度学习加速的利器，如今的这一转变，预示着苹果用户在硬件选择和软件生.............
-
福克沃尔夫 FW190“野猫”系列战斗机，无疑是二战时期德国空军最杰出的航空器之一，甚至可以说是在某些方面超越了许多同代盟军的顶尖机型。它的出现，在早期一度令盟军飞行员闻风丧胆，改变了西线空战的格局。要评价它，我们不妨深入剖析其设计理念、技术优势以及与其他主要战斗机的横向对比。FW190系列战斗机：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有