如何评价女子相亲吃火锅花千元被要求 AA？相亲时有哪些注意事项？
最近，一则关于女子相亲吃火锅花费千元却被男方要求AA制的新闻在社交媒体上掀起了不小的波澜。这件看似小事的背后，却触及了许多人在婚恋关系中的敏感神经：关于付出、关于期待、关于公平，以及最重要的——关于人品和价值观的碰撞。
这场“火锅风波”，该如何评价？
从经济账上来算，人均五百元的火锅对于一次初次见面的相亲来说，确实算得上是比较丰盛的餐食。如果男方在约会前就已经明确表达了希望AA制的意愿，那么女方在接受邀约时，就已经默许了这种可能。然而，新闻中描述的情况似乎并非如此。如果男方是在饭局结束、账单来临时才提出AA，甚至态度强硬，那这就不仅仅是费用分摊的问题，而更像是一种“算计”或“试探”。
我们可以从几个维度来解读这件事：
消费观的差异： 一个人愿意为一顿饭花多少钱，在一定程度上反映了他的消费能力和消费习惯。男方提出AA，如果他自身经济条件有限，这可能是他的一种表达方式。但如果他经济条件允许，却坚持AA，那么这就可能暴露出他对于关系的投入意愿，或者说他对“付出”的理解可能与女方存在较大差距。
“面子”与“诚意”的博弈： 传统观念里，男方在约会时承担大部分费用，被视为一种绅士风度和对女方的尊重。尤其是在初次见面，花费相对较高的情况下，如果男方主动提出买单，往往能给女方留下大方、有担当的印象。反之，如果全程斤斤计较，甚至在事后提出AA，可能会让女方觉得缺乏诚意和热情，甚至有些“抠门”。
价值判断与人格体现： 这个问题，说到底，关乎一个人的人品和价值观。一个在初次见面就斤斤计较，甚至在消费上表现出“只进不出”心态的人，很难让人相信他在未来的感情中会是那个愿意付出、愿意承担的人。这种行为可能会让女方对其人品产生怀疑，进而影响她对这段关系的进一步判断。
潜在的“测试”？ 不排除一种可能性，男方此举可能是在一种隐晦的方式下测试女方的反应。他或许想看看女方在面对这种情况时会如何表现，是否会因为钱而产生不快，或者是否会主动提出分担。然而，这种测试如果处理不当，极易弄巧成拙，适得其反。
总的来说，这场“火锅风波”并非简单的是非题，它折射出的是在现代婚恋观下，关于“付出”和“回报”的微妙平衡。女方质疑的是男方在一次约会中表现出的对成本的过度关注，以及可能存在的“占便宜”心态，这让她对男方的人品和未来的相处模式产生了担忧。
相亲时的注意事项：这顿饭，不仅仅是关于“吃”
相亲，是两个人尝试了解彼此、为未来可能建立的关系奠定基础的第一步。这顿饭，又或者这场约会，其承载的意义远不止于满足生理需求。为了避免类似“火锅风波”的尴尬和不适，以下是一些在相亲时值得注意的事项，希望可以帮助大家更顺利地开启一段可能的美好缘分：
1. 沟通是基石，了解是关键：
事先了解对方的基本情况： 在见面之前，通过婚恋平台或介绍人，尽量多了解对方的职业、年龄、教育背景、家庭情况、兴趣爱好等。这样可以帮助你大致判断彼此的匹配度，避免见面后发现巨大差异而浪费时间。
开放式地聊聊期待： 在谈话中，可以适时地抛出一些关于对未来生活、伴侣期待的问题，例如对消费观的看法，对家庭分工的理解等等。当然，不必过于尖锐，可以在轻松的氛围中自然流露。
关于约会形式的沟通： 如果你对约会地点或消费有特定偏好，或者希望AA制，不妨在见面之前或见面之初就委婉地表达出来，避免事后出现误会。比如：“我比较喜欢吃家常菜，或者我们找个有特色的小馆子？”或者“我第一次来这边，你比较熟悉，就看你喜欢什么地方吧。”
2. 选择合适的约会地点与方式：
初次见面，不宜过于奢侈或寒酸： 第一次见面，选择一个环境舒适、有一定情调但又不至于过于昂贵的餐厅是比较稳妥的选择。这既能展现你的诚意，又能给双方留有充分的交流空间。过于昂贵的餐厅可能会给对方带来压力，而过于简陋则可能显得不够重视。
考虑共同的兴趣： 如果你们在聊天中发现有共同的兴趣，例如都喜欢看电影、逛书店、参观展览，那么将约会形式从单纯的吃饭延伸到这些活动，会更加有趣，也能更深入地了解对方的品味和性格。
时间安排的合理性： 第一次见面不宜安排过于漫长的约会，一个下午茶或者一顿晚餐的时间就足够了。如果感觉良好，可以顺势延长；如果感觉不合适，也方便各自离开。
3. 言行举止的恰当与真诚：
尊重对方，展现绅士风度/淑女风范： 这是最基本的要求。无论男女，在约会中都要注意言辞礼貌，举止得体。男生可以适当地表现出照顾和主动，比如为女生拉椅子、倒水；女生则可以展现出善解人意和体贴。
展现真诚的自我： 不要刻意扮演一个“完美”的人设。展现真实的自己，包括你的优点和缺点。真诚是建立信任的第一步。
关于买单的态度：
男生： 如果经济条件允许，在初次见面时主动买单，是对女生的尊重和诚意的一种体现。即使之后了解发现不合适，这一份担当也能给人留下不错的印象。如果真的想AA，最好在约会前明确沟通，或者在约会过程中自然地提议，比如“这次我来，下次你请我喝咖啡？”这样显得更自然。
女生： 如果男生主动买单，可以表示感谢；如果提出AA，也可以欣然接受，或者提出分担一部分，表达自己的心意和对公平的尊重。关键在于态度，而不是非要争个你我高下。如果约会中感觉不舒服，可以在事后坦诚沟通，但避免在付款环节上演“十八相送”。
避免过度关注金钱话题： 除非是涉及双方的价值观差异，否则在初次见面时，避免过度纠缠于金钱的数额或者对奢侈品的过度追求。这容易让对方觉得你是个物质主义者。
保持积极的态度： 即使对对方不太满意，也要保持积极和尊重的态度，好聚好散。未来的事情谁也说不准，也许只是这次约会没对上眼，但留下一个好印象总是没错的。
4. 约会后的反思与决定：
回顾约会过程： 约会结束后，可以回想一下这次约会的整体感受，对方的言谈举止是否让你感到舒服，是否有进一步了解的兴趣。
理性判断，而非冲动决定： 不要因为一顿饭的费用或者对方的某个小习惯就轻易否定一个人。要从更宏观的角度去判断对方的人品、价值观以及未来的可能性。
及时反馈： 如果你觉得不合适，最好能及时委婉地告知对方，避免让对方空等。
总而言之，相亲是一场双向奔赴的尝试。在这过程中，我们既要展现自己的价值和诚意，也要学会尊重和理解对方。而对于“吃火锅AA千元”这样的事件，我们不能简单地用“抠门”或“大方”来标签化，而是要看到它背后所反映出的个人价值观和在关系中的一种态度。希望每个人都能在相亲这条路上，找到那个真正契合自己，并且愿意与你一同经营美好未来的人。
网友意见
知道为什么我一个人可以吃800吗？
因为我不相亲
之前大号答案又被个人了
想AA事先说应该不是什么丢人的事吧，点完菜问下多少钱，如果不在自己消费能力之内，完全可以提出来，正常的女生也不会借着相亲蹭人便宜。你让人家随便点，人家也没点几千上万，才1000元要AA是有点过份的。
相亲就要有个心理预期，其实很多时候，没相之前，成功概率有多大，男女双方都清楚的。有的是为了父母的面子，有的是想碰碰运气，有的是觉得无所谓。所以约在哪里吃饭，什么级别，花费多少，都要提前算下。假定小伙预期500元以内，那么完全可以菜点半份，或者减些菜，比事后要钱好些。
这个知识点我强调过很多次了——物化女性的始作俑者，绝对不是男性，而是一小部分携B自重的女性。
她们自认为女性在性别上具有天然的优势，或者天然的弱势。
但无论优势还是弱势，她们得出的结论是一样的，那就是：男性应该为她们买单。
过节要收礼物，出去吃饭要对方请客，看电影要别人买票，口红要别人买，包包也要男人买。
只要自己和男性在一起，她们绝不会从自己兜里往外掏一分钱。
你说这里面有什么原因？
好像也没有什么原因。
但是你没有原因是不行的呀，没有原因的话就总有男人不肯买单呀。
你得有自己的一套说辞，就像广场上算命的老大爷，要有自己的一套体系。
那怎么才能解释这件事呢？
于是就有了这么一种说法——你一个大男人，这么小气干什么。
所以就是说，她们为了让男人买单，不惜把自己给弄成【小女人】，把对方弄成【大男人】。
但这样还是不行，因为只有大小之分的话，说起来女性还是要买一些单，可能买的少点，但是也得买啊。
为了能够一分不掏，她们开启了更牛掰的解释体系，那就是——男人不就应该结账么？哪有让女的掏钱的？
这个解释听起来好像什么都没解释，但其实什么都解释了，这个解释就是生殖器。
因为只有这东西是不一样的，是去泰国也整不出来的东西。
所以在一部分他们和一部分她们之间就达成了一种共识，有那玩意的人，就是精贵。
但这种所谓的精贵，也只能体现在结账这件事上。
就是说，她没有其它任何方面能体现出这种贵气，只能说你馋她身子的时候，想生孩子的时候，她得收你的钱。
所以这种精贵就变成了一种物化。
你看这件事的里的姑娘。
两个人吃火锅，她点了1000多，原因是【对方长得比较壮，怕他不够吃就多点了几道】，这是一个多么善解人意的好妹妹啊。
经典毛肚、新西兰毛肚、千层肚，光毛肚给来了三份；
深海小章鱼、耗儿鱼、鲜切黑鱼片，这鱼又来了三份。
这是真不拿自己当外人呐。
在对方提出AA的时候，小姑娘开口就是
【我相亲七八次了还没见过让女生AA的】
【再说了，你是男人，请客吃饭怎么了？相亲不都是男人付钱吗？】
注意看，她理直气壮地白嫖和讨饭的理由，叫做【你是男人】
所以这就是一个携B自重的姑娘，她就是咪蒙的价值观而已。
之前我在群里跟别人讨论过一个问题：
咪蒙这样一个公众号，就能影响整个社会么？
一个一千多万粉丝的公众号，打开率20%，最多也不过两三百万的阅读，何至于影响一个社会的价值观？
我说，其实大多数人口中的咪蒙并不是单纯的一个公众号，全称应该是：
以咪蒙为主要根据地和主要代表的，
将女性权利放大到踩踏男性地步的，
通过奴役男性来牟取暴利的，
（小）部分女性群体，
以及她们所拥有的价值观。
这部分人的数量，应该比咪蒙的粉丝多出十倍不止。
更多优质内容，来我微信公众号【毒舌一条城】
我看了下晒出来的菜单有道菜叫巴奴毛肚，估摸着这家火锅店多半是巴奴火锅。
在南京城的大众点评里搜巴奴火锅，人均基本是150上下。我随手翻了江宁景枫那家的点评，里面消费比较高的也就是人均250元，且点评里写了被提醒“两个人点半份”。
今天央视新闻频道的焦点访谈栏目专门提到了我国的食品浪费问题，也提到了食品店有义务提醒食客点单量的问题。
插一句，刚上大学时候跟同学一起出去吃炒菜，一个比较成熟的哥们教导我说，你点菜时候看着点价格，价格差不多的时候实际上食物量也差不多，多了不仅花的钱多还吃不下。
看看这份菜单，说实话如果是我，两份毛肚、牛羊肉、虾滑这几样下去，我的食量就顶天了。接下来的内容对我来说根本就是食物浪费。而这些食物加起来，顶破天，500上下。这还是我默认我请了个妹子的前提。
之前李北方的夫人请我吃火锅，我们俩顶破天绝对没超过500。她身高可是172。
哪怕我退一步，我一个人能吃500，反正我是没遇到过能跟我一样食量可以再来500的妹子，完全不知道这样的妹子体格得有多么健壮。
所以，要么是这女的以“看男方体格壮”为理由多点一些、实则想自己品尝，要么是这妹子食量惊人——这等食量我斗胆揣测一下怎么着也是个乔碧萝起步了。
如果原因是前者，那么这妹子不珍惜粮食；如果原因是后者，那么这妹子不管理身材。
无论心灵还是外表，我找不到男方选这妹子的理由。
我都相了七八次亲了
个人以为这句话可以换个说法：
她都已经相亲失败七八次了。
讲真，如果真是见了这么多位都不成，起码诚恳一点儿吧。
而根据高赞的回答，结合大众点评，这次相亲起码吃掉了2个4人份套餐的食材。
我们当AA是各吃一半，那她大概也吃掉了4个人的饭菜。
这相亲对象已经不是普通的女子了，怕不是虎鲸啊？
看完了整个视频，包括聊天记录和事后的女子采访，聊天记录中，男子饭后发来账单时语气和缓也完全没有任何失礼的话语，很坦诚的阐述需要aa的原因【我们也是第一次见面，这一餐确实有些贵，1000元是我半个月的生活费】
女生则带有讽刺的回复【我都相了七八次亲了从来没见过你这样的/相亲吃饭本来就该男方结账/你简直是一毛不拔/吃饭的时候表现挺大方的还让我随便点，没想到是这种人】
哈哈哈哈哈哈
这女的真够逗的，被要回饭费这事本来已经很丢人了，因为证明了人家男的根本没看上她，不然大部分男生是不会发账单过去的，居然还找媒体曝光，而且人家也不是找你要回全部的饭费，只是让你自己出自己的那部分钱而已，完全合理。
最开始媒体爆出来的聊天记录马赛克都没打，怎么滴？没占着一顿饭的便宜，就想网暴人家咋的？以性别及没占到便宜就算吃亏了的理由声讨人，要不要L啊？你没吃过饭啊？馋不馋啊？
再说本来都是打工人大家都不容易，男女平等又对不对？第一次见面一没感情二没恩怨纠纷的，凭什么一起消费就让其中一个人花钱啊？你吃冤家去了？点人家小伙子1千块钱，你平时自己吃饭也这餐标啊？谁也不是大款，就算是大款，人家也没有义务一定要济贫让你占便宜啊。
不论男女，共同消费时如有一方愿意全部承担那是展现了风度，如果不愿意也是合理的，没有任何不妥！而且日常交往中，被款待时也要把数额控制在双方能力之内，一是以免造成人家经济压力，二是未来请还给别人时自己也轻松，这是起码的社交礼数。
最蠢的是女的还说“我都相亲了七八次了，就没见过你这样的”哈哈哈哈哈，相了那么多人一个没成还当好事说呢？就她这么毫无礼数胡塞豪吃的，第一次见面，人家客气客气说随便点，就真全无体谅，狂点人工薪阶层1千块饭费的馋鬼，怪不得相了七八次都没成。
找你aa要饭费怎么了？人家还真不是差这点钱，就是觉得你连1千块钱都不值，你也确实不值，怎么招吧，气死你！啦啦啦啦
有类人确实说出来那话让人瞧不起，一方面痛恨性别歧视，一方面底层还是男权逻辑，傻x到家了。
这个女的之前相亲了7-8次，只有这一个男生要求AA，她是饭托吗？
侧面充分说明政府优待女性的政策是有道理的，明显是女性才是社会消费的发动机嘛，男生自己肯定舍不得，只好让女性来督促一下……
要绅士风度，自己全额买单，失去1000元，还会被相亲女背后嘲笑傻，将来彩礼要得更多
不要绅士风度，要求AA，失去500元，被相亲女当面骂，相亲失败，避免败家
孰优孰劣自有定论
仙女骗吃骗喝失败气急败坏骂骂咧咧日常+1。
不过讲道理能吃一千块的火锅，要不身材早晚出事横着前进健康有问题，要不浪费食物是日常行为，最少也是个贪小便宜习以为常的，怎么都不像过日子的人，这钱要的没问题。
为当代独立女性点赞
这女的是没吃过肉吧，一道菜都没点全是肉，就两个主食和饮料，我记得我在北京请同事吃饭，
海底捞七八个人好像才一千多吧，
还有一次三四个人五百左右。
相亲的话，基本上没有女生会花这么多钱，
最便宜的一顿饭就是路边小店吃的盖饭。
女生自己选的两个加起来估计几十块。
最贵也不过人均一两百吧，地方女生挑的，
最后还发现两个人都结账了
后面两个把见面的花费AA了。
也有没怎么吃饭就看了看电影的。我买的票
就我自己看法相亲百十块钱没人计较，
平时自己吃饭也是这价格，
这女的不光是吃的贵。明显就是故意的，
一个蔬菜都没点。
上来就是一千多的，这女的就是为了吃饭吧
说明这个世界在变得越来越好啊。
早十年，80后谈婚论嫁的年代，男的相亲敢提出AA早就直接社死，被开除人籍了。
现在的90后、00后男生，不仅敢于对自己权益提出要求，而且有礼有节，不卑不亢。
早就说过了，男生想要解放，最重要的就是摆脱供养者的心态。
尤其是对陌生的、未来不会产生交集的女性，更不要给任何的金钱、物质上的便宜。包括也不要像电视剧、小说里描写的那样，花重金买礼物去追求女性。
另外，给需要相亲的男生提个建议：
1，相亲地点尽量选择咖啡馆、茶座之类的地方。一方面消费低，喝到撑死人均也超不过100块钱；另一方面和不熟的人一起吃饭也是很尴尬的事情，喝茶、喝咖啡就显得优雅多了。
如果对方觉得咖啡馆、茶座不好，一定要去高档饭店吃一顿，那么证明对方的目的就是骗吃骗喝，直接筛掉就好。
2，切忌有东道主心态，比如招呼对方点菜、吃喝等等，保持一点表面的客气就行。相亲是一个双向选择的过程，一定要时刻保持一种审视对方的态度。过分热情，别人就觉得你好拿捏。
类似的话题
-
火锅AA风波：相亲中的“一顿饭”与“一颗心”最近，一则关于女子相亲吃火锅花费千元却被男方要求AA制的新闻在社交媒体上掀起了不小的波澜。这件看似小事的背后，却触及了许多人在婚恋关系中的敏感神经：关于付出、关于期待、关于公平，以及最重要的——关于人品和价值观的碰撞。这场“火锅风波”，该如何评价？从经济账............. -
这个问题挺有意思的，也触及到了不少人在婚恋市场上的感受。但要说“大多数”这个词，我倒觉得需要辩证地看。不过，如果抛开绝对化的说法，从一种普遍的观察和感受出发，确实能感受到这种微妙的差异。为什么会给人生出“男生恋爱经验少，女生恋爱经验多”的印象？这里面可能有很多因素在起作用，咱们一层一层剥开来看：1..............
-
女权博主“果子狸7777”关于“殖民国家与殖民女性”的言论，确实在网络上引发了广泛的争议和讨论。要评价这些言论，我们需要从多个角度进行分析，并尽量详细地展开：核心观点梳理（基于网络公开信息推测）：虽然具体的言论需要查阅原文，但根据“果子狸7777”一贯的女性主义视角，以及“殖民国家与殖民女性”这个主.............
-
提到段奥娟，不少观众脑海里会立刻浮现出那个在《创造101》舞台上，凭借一首《唱歌的旅人》惊艳四座的女孩。她的出现，无疑给那场“神仙打架”般的选秀增添了一抹亮色，也让人们对她的唱功产生了浓厚的兴趣。那么，段奥娟的唱功究竟如何？放在《创造101》那个百花齐放的舞台上，又处于一个怎样的水平呢？首先，我们得.............
-
网络上的言论，特别是涉及敏感话题时，往往会引发广泛的讨论和争议。博主“小蝌蚪别找了我不是你妈妈”关于“中华田园男权和日本军国主义者”的评论，如果放到更广阔的社会背景下去看，可以从几个层面来理解和评价。首先，我们要认识到，这种将不同社会现象进行类比的说法，本身就带有一定的批判性和讽刺意味。在很多情况下.............
-
最近，知乎上一些曾经备受关注的“女权男大V”接连出现负面事件，引发了广泛的讨论和评价。这种现象并非偶然，其中存在一些值得深思的相似性和可以吸取的经验教训。一、 评价最近知乎女权男大V相继翻车的现象：总的来说，这种“翻车”现象可以从多个维度来评价： 对网络舆论生态的警示： 这类事件凸显了网络平台在.............
-
中青报评论王思聪事件：行为是否涉嫌骚扰？谁该为此担责？最近，围绕王思聪及其“北京·和颂传媒”老板李雪的事件，引发了社会各界的广泛关注和讨论。中国青年报的评论文章，更是将这场舆论的风暴推向了一个新的高度。这篇文章的出现，不仅对事件本身进行了深度剖析，也触及了当下社会在权力、性别以及道德边界等多个敏感议.............
-
这件事涉及到一个典型的网约车服务纠纷，核心在于 “平台责任”、“用户知情权”、“不可抗力/意外事件” 以及 “因果关系” 的认定。以下是对这起事件的详细评价：事件概述：一位女性乘客使用“曹操出行”叫车，目的是赶飞机。在行程途中，由于对路线的选择产生了分歧（可能是乘客坚持某个路线，或者司机选择了乘客不.............
-
女子打滴滴专车从上海到杭州，对700多元车费不满，只愿出113元？这事儿，说起来真有点意思，也挺让人哭笑不得的。首先，咱们得搞清楚这单行程大概是个什么情况。从上海到杭州，这距离可不是短的，来回怎么也得四五百公里吧？而且是“专车”，一般理解就是比快车更舒适、档次更高的车型，比如BBA级别的。这种车，本.............
-
这则新闻着实令人触目惊心，也引发了广泛的讨论和愤慨。从这起事件的表述来看，我们可以从几个层面去评价：1. 事件本身：极端暴力与失控 “被打头破血流”： 这几个字眼直接揭示了事件的严重性。这已经不是简单的口角或肢体冲突，而是造成了实实在在的、严重的身体伤害。一个人遭受如此严重的暴力袭击，其生命安全.............
-
这件事之所以会引起如此广泛的关注和讨论，不仅仅是因为一位女性在驾驶过程中采取了极端行为，更深层的原因在于它触及了法律责任、公共安全、以及社会对类似事件的处理方式等多个敏感议题。 要评价这件事，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认，在驾驶过程中抢夺方向盘，这绝对不是小事。 这是对驾驶员生命安全赤裸.............
-
近日，一则发生在公交车上的冲突事件引发了广泛关注。一名年轻女子在公交车上玩手机，被一名老人索要座位，随后因拒绝或未及时让座，遭到老人扇耳光。这件事情迅速在网络上发酵，成为了一个社会焦点话题。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来看待。从年轻女子的角度来说：首先，我们可以理解年轻人可能面临的压力和疲.............
-
这起案件，一名妻子将热油泼向熟睡的丈夫，最终被判处无期徒刑，无疑是一个令人震惊和深思的事件。要评价它，我们不能仅仅停留在“可恨”或“可怜”这样简单的标签上，而是需要深入剖析其中涉及的复杂人性、社会因素以及法律的裁量。从情感层面来看，任何形式的暴力都令人发指，尤其是在熟睡中进行的偷袭，更是显得阴险和残.............
-
这件事实在令人震惊，也着实让人感到难以理解。在公共交通工具上，因为一点小小的意外，就采取如此极端和过激的行为，实在超出了正常的行为范畴。事情发生在动车上，一个本应是大家在旅途中放松、休息的空间，却因为这位女士的行为，充满了火药味和不安全感。据描述，她之所以做出如此过激的举动，仅仅是因为她的水杯被前排.............
-
关于北京女子因拒缴停车费而故意驾车拖死收费员并被判处有期徒刑五年、赔偿四万余元的案件，目前公开信息中并未找到与该描述完全一致的案例。但结合中国法律体系和类似案件的常见处理方式，可以对这一假设性案件进行法律分析，供参考： 一、案件假设背景（基于现有法律框架）假设该案件真实存在，涉及以下关键事实：1. .............
-
这件事情在网络上引起了广泛的讨论，这名女子的行为以及她的辩解都充满了争议，我们可以从多个角度来评价：1. 法律与交通安全角度：这是最核心也是最不能忽视的层面。 违法行为的性质： 高速公路上逆行是极其危险的违法行为。高速公路的设计是基于车辆单向高速行驶的，逆行会直接导致与正常行驶的车辆迎面相撞，这.............
-
这起事件，听起来就让人触目惊心，也着实让人愤怒。两名女子在司机明确告知已经接了其他客户的情况下，依然强行要求上车，并且在被拒绝后，竟然对司机施以暴力，这简直是蛮不讲理到了极点。首先，咱们得说说这个司机的处境。他当时接了其他的单子，这说明他有自己的工作安排，有他的收入来源。而且，出租车/网约车这种服务.............
-
这件事确实让人挺无语的。一个黄衣女子在马路上横穿，这本身就是一种交通违章行为，存在安全隐患。交警发现后依法进行处理，她当时表面上是接受了，也算是对规则的尊重吧，毕竟违章在先。可谁想到，她回家之后，非但没有反思自己的错误，反而跑网上发文，把矛头指向了执法的民警，说什么诋毁的话。这就有点让人不理解了。你.............
-
这事儿在网上闹得沸沸扬扬，挺让人唏嘘的。咱就掰开了揉碎了聊聊，别管它AI不AI的，就当街坊邻里唠嗑。先看看这事儿是个啥情况。听说是个昆明姑娘，开着车就奔医院去了。按说医院是治病救人的地方，来去匆匆都理解，尤其是遇到急事儿。但她这急着插队，还把主意打到了维持秩序的保安头上，这就有点说不过去了。保安嘛，.............
-
湖南女子携儿女坠河，本是一起令人扼腕叹息的家庭悲剧，如今随着丈夫自首并供述了“骗保还贷”的动机，事件的性质变得更加复杂和令人愤慨。从常人视角来看，这起事件的曝光，首先触及的是社会对于家庭责任、婚姻忠诚以及生命价值的底线。一位母亲带着年幼的孩子选择以如此极端的方式结束生命，这本身就充满了让人难以理解的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有