问题

如何评价北京女子因拒缴 40 元停车费故意开车拖死收费员,被判处有期徒刑五年并赔偿四万余元?

回答


关于北京女子因拒缴停车费而故意驾车拖死收费员并被判处有期徒刑五年、赔偿四万余元的案件,目前公开信息中并未找到与该描述完全一致的案例。但结合中国法律体系和类似案件的常见处理方式,可以对这一假设性案件进行法律分析,供参考:



一、案件假设背景(基于现有法律框架)
假设该案件真实存在,涉及以下关键事实:
1. 行为性质:女子因未缴纳停车费,拒绝支付40元,随后驾车撞击收费员,导致其死亡。
2. 主观故意:女子可能具有明确的伤害故意,或因情绪失控导致过失致人死亡。
3. 法律后果:法院认定其构成故意杀人罪或过失致人死亡罪,并判处有期徒刑五年,同时承担民事赔偿责任。



二、法律分析

1. 刑事责任的认定
根据《中华人民共和国刑法》第232条(故意杀人罪)和第235条(过失致人死亡罪):
故意杀人罪:需证明行为人具有明确的杀人故意(如预谋、直接实施杀人行为)。若女子在驾车时明知可能致人死亡仍放任结果发生,可能构成故意杀人。
过失致人死亡罪:若行为人因疏忽大意或过于自信导致死亡,可能构成此罪。例如,女子可能因情绪失控,未充分评估危险性,导致收费员死亡。

关键证据:
女子是否主动实施暴力行为(如撞击、拖拽);
是否存在预谋或故意放任死亡结果;
驾车时是否存在危险操作(如超速、违规停车等)。

2. 民事赔偿责任
根据《中华人民共和国民法典》第1165条(侵权责任):
女子需赔偿死者家属的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
若法院认定其行为与死亡结果存在直接因果关系,赔偿金额可能达到数万元。

3. 量刑依据
故意杀人罪:最高可判处死刑,但若情节较轻(如未预谋、未使用致命手段),可能判处有期徒刑。
过失致人死亡罪:一般判处37年有期徒刑,具体根据情节轻重调整。
附加责任:若存在妨碍公务、寻衅滋事等行为,可能数罪并罚。

4. 司法实践中的考量
自首与赔偿:若女子主动投案、积极赔偿,可能从轻处罚。
社会影响:案件可能引发公众对“因小事引发暴力”的道德谴责,但法律需严格区分行为性质。
法律教育意义:此类案件常被用于警示公众遵守法律法规,避免因小事激化矛盾。



三、社会与法律争议点

1. 道德与法律的界限:
公众可能认为女子因“小事”暴力致人死,属于道德谴责的范畴,但法律需依据证据判断其主观故意。
法院需在“道德谴责”与“法律严惩”之间平衡,避免冤假错案。

2. 法律适用的争议:
若存在证据不足(如无法证明故意杀人),可能需重新审理。
若收费员死亡因意外(如刹车失灵),可能需重新评估责任归属。

3. 社会舆论影响:
案件可能引发对“停车费纠纷是否应激化”的讨论,推动社会对公共管理、执法方式的反思。



四、类似案例参考(真实案例)

1. 2019年上海男子因拒缴停车费驾车撞人致死案:
男子因未缴费,驾车撞击收费员,致其重伤。法院认定其构成故意伤害罪,判处有期徒刑3年。
该案与假设案例类似,但未导致死亡结果,量刑较轻。

2. 2eg2021年北京男子因停车纠纷致人重伤案:
男子因未缴费,驾车冲撞收费员,致其重伤。法院认定其构成故意伤害罪,判处有期徒刑5年。



五、结论与建议

1. 法律层面:若女子确实因拒缴费故意驾车致人死亡,法院可能依据其主观故意和行为后果判处刑罚。但需确保证据充分,避免冤案。
2. 社会层面:此类案件应引发对公共管理、执法方式及公民行为规范的反思,避免因小事酿成悲剧。
3. 公众教育:需加强法律意识教育,明确“暴力是解决问题的最后手段”,避免因小失大。



六、注意事项

以上分析基于假设性案件,若需进一步核实,需查阅具体判决书或权威新闻来源。
实际案件中,法律判决需严格依据证据和法律条文,不能简单以“道德”评判。

如需进一步探讨,可提供更详细的案件信息或相关法律条文。

网友意见

user avatar

哼!我才不信呢,这一定是Fake News,是CNN泡制的假新闻!

故意杀人罪,判刑10年,上诉后改判5年,还减刑,这怎么可能,菜市场砍价也没这么凶的~!

肯定是假的!欺负我读书少,不识字!

害得别人家破人亡,赔偿43300元,还包括了丧葬费,安家费,精神损失费?

嗯哼?难道是通货紧缩,钱能当美金用了?

噗!吾是以知仙女之贵矣!

不对,不对!这一定是我感冒了,头晕眼花,看错了!现在科技那么发达,说不定是什么别的国家污蔑我们呢!

总之我不信!

这肯定是掰登打的牌,传播这条假信息的,都是些行走的五十万!

只有我不一样,我从来都相信公平和正义,从来都不信这些不能证实的小道消息!

每当我心情低落,疲惫不堪的时候,新闻联播总能驱走我内心的阴霾和黑暗,温暖我的心灵,带给我光明和力量,激励我继续勇敢前行!

user avatar

看过视频,肇事者是帝都土著,收费员是个外地打工的

user avatar

当街杀人,只判五年,仙女之力,恐怖如斯。

user avatar

一条男人的命就值五年和四万块钱吗?

user avatar

不看具体,直接盲猜收费员是男的

user avatar

视频已经看完了,女检察官努力诱导犯人将故意杀人说成过失致人死亡,无奈犯人不上道。她虽然坏,但并不聪明。

还是承认了自己故意杀人,结果法院不得不将犯人按故意杀人判决,却依旧以过失杀人量刑。

user avatar

女权又造谣,来给女杀人犯洗地了:

1、法庭判决的是“故意杀人罪”,而不是女权所谓的“故意致人死亡”,连罪名都搞不清楚的就别现了。

2、被告本来是有打算拿钱买命,但赔偿金最终一分没给,受害人家属也没出具谅解书,最终只判了4万多,有当年的新闻为证。女权却造谣被告给大笔钱受害人家属谅解,良心不会痛吗?

3、但凡性别互换一下,早在当年就全网热搜从严判决了,参考货拉拉案。

4、连法律专家都知道,女性违法犯罪比男性轻判29.9%,还搁这装什么呢。

用造谣歪曲事实的方式给女杀人犯洗地,是多丧心病狂。


附当年的新闻,里面明确报道了赔偿金没给:最终检察院以故意杀人罪起诉,对方不同意付钱。

user avatar

一开始判处有期徒刑十年,赔偿被害人家属43338.5元。

宣判后,杨某鸥不服判决,提出上诉。

终审裁定,上诉人杨某鸥犯故意杀人罪,改判有期徒刑五年。

服刑中杨某鸥因表现良好,减刑五个月。

特地去搜了判决书,是真的。一条命,五年四万。


如何看待《被告人身份差异对量刑的影响》数据显示:女性的刑罚强度显著低于男性,平均低29.9个百分点?

如何评价漳州创新建立女性轻犯罪记录封存制度?

如何看待北京市朝阳区检察院对三名涉嫌盗窃罪女子执行「罪轻不起诉」决定?有哪些法律依据?


user avatar

好巧,刚好热榜有个问题,防卫过当,七年八万,这个故意杀人,五年四万

user avatar

15年二审,4万元相当于当时北京房价1平方米。

对了,那辆车45万,估计有了这个事故后车子减价都不止4万块吧……

这下2月份问最高检察院的问题有了……

user avatar

截止到2022年1月15日早上8点。

本提问共有36个回答,其中有3名女性(以在知乎主动填报的性别为准)。

更新

截止到2022年1月16日上午9点

本提问共有366个回答(含36个被折叠回答),其中女性答主(以知乎填报性别为准)共18位。

说好的女性共情能力强呢?

关于本案,众所周知,刑法认定,故意杀人罪的底线,就是10年有期徒刑,从轻情节刷满,也只能判10年。这5年从何而来,我不得而知。

user avatar
2013年1月22日,杨某鸥的男友花45万给她买了辆越野车,没想到的是车牌还没来得及上。杨某鸥便闯下了大祸,27日晚,她前往西单逛街。将车停在了华远北街路边的停车位,随后前往附近购物,一逛就是三个小时。到晚上九点多,她才回到车位,上车准备离开时。停车管理员老丁过来要求收40元,杨某鸥便说不要发票给10元,老丁没答应。
谁知素来蛮横无理的杨某鸥一听这话,便发动车子锁上车门,又将驾驶员一侧的车窗玻璃摇上。不顾老丁的追赶,开着车便向前,到十几米远的时候。车上同行人提醒她,车旁边有人,但她只看了一眼便猛踩油门加速驶离。28岁的成年人,不会不懂她的这一脚油门会造成何种后果,可她还是那样做了。
结果便是老丁被她的车速带动,摔倒在地口鼻出血,在急救车赶到之前伤重死亡。事后经各鉴定机构的鉴定,老丁是因“外力作用致重度颅脑损伤死亡”,他的逝去给本就不富裕的家庭雪上加霜。老丁一家来自湖北孝感,和妻子住在不足十平米的平房里,夫妻俩都是干这一行的。每天能赚的钱并不多,收入好的时候,一个月也才两千块。

联想起货拉拉司机案。

无语凝噎,如鲠在喉。

说不出话。


为了验证这个判决的轻重,我又去中国裁判文书网找了几个判决。

原判认为被告人王烈发生追尾事故后,不顾被害人辛某的劝阻驾车逃离,造成悬挂在王烈驾驶室外的辛某跌落后死亡的行为,已构成故意杀人罪。被告人王烈主动投案,并在归案后如实供述了自己的主要罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人王烈致死被害人辛某的行为致使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失,依法应当承担民事赔偿责任。原判认定被告人王烈犯故意杀人罪,判处无期徒刑

原审人民法院认为,被告人仲其兵随意倾倒工业废料,被发现后为逃避处罚,在明知被害人王某丙在车头处阻拦的情况下强行驾车逃离,王某丙被车辆撞击后扒在车辆前保险杠处喊叫,仲其兵明知上述情况仍继续行驶,致使王某丙从车辆上掉落被碾压致死。仲其兵的行为已构成故意杀人罪。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定,判决被告人仲其兵犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身

??

杨雪鸥没有自首,也没有谅解书,然后就五年?

哈哈哈哈....

还玩梗,继续玩,锅男们继续,接着奏乐接着舞,别停。

反正我是高等人,我在乎你们作甚?

user avatar

《中华人民共和国刑法》

  • 第三百四十四条 非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪:违反国家规定,非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的,或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

五年四万,国男的性命贱如草芥。

国男失去的是人籍而不是金钱。

失去金钱,失去很多;失去人籍,失去一切。

user avatar

应该是找人了,但陪这么少真是没想到,应该不是一般家庭

user avatar

转自百度百科

《元典章》规定蒙古人杀死汉人南人[22][8],只需仗刑五十七下,付给死者家属烧埋银子即可;反之殴死蒙古人,则要处以死刑,并"断付正犯人家产,余人并征烧埋银"[8]。

user avatar

公开故意虐杀,也没有自首,没有谅解,才赔4万

结果不上诉十年,上诉五年......

user avatar

看来这个研究太保守了。

user avatar

冤!不是保安冤,是小仙女冤,保安的不长眼,在讹钱的时候污了小仙女的车,害得小仙女平添那么多麻烦,保安的应该给小仙女赔礼,赔礼!

user avatar

性别互换。

郭楠故意杀害国女,至少无期。

然后舆论还会广泛报道 ,抨击判的太轻。并且会说“男权压迫”“女孩别怕”“女性的安全得不到保障”

男性受害媒体故意压着不报道

现在呢?

五年四万,入狱还减刑。

这还是当街杀男人。

已婚郭楠就更惨了。

近些年出现很多女性杀害丈夫的案子,熟睡中弄死,毒死,伙同情夫打死丈夫。

没钱都没关系,找类似千千律师所这种“公益律所“给你辩护,她们教你怎么编故事 ,法庭上仙女们一句梨花带雨的“他家暴”,就可以无罪释放。去年司法机关推送的模范案例里,就有诸多类似案件。

2019国女特别喜欢的《致命女人》,高赞答案被我举报了快一年才没有,高赞影评一直是“时代变了,谈恋爱哪有杀老公好看”,几万赞。


然而,国男还觉得国女只是说说而已。

国女们在一起讨论的永远是算计男人,仇恨男人。

而郭楠们还在津津乐道“尊重女性”。

男人,何时才能醒过来?


ps,愤怒之后,我们要保持行动。

去年临湘刀捅司机的“抑郁症”“双向障碍”仙女怎么样了?

四川当街砖头砸死丈夫的仙女怎么样了?

我们没有媒体,没有司法 没人在乎我们,只能靠我们自己。

user avatar

别整男女矛盾,为啥女子就不可能是高小琴或者赵瑞龙他姐?

这可能根本就不是男女矛盾好吧?

user avatar

我没点开具体的新闻内容,但是我猜公诉的检察官是女的。

user avatar

1、该问题在知乎上限流了,搜不到,只能通过他人发的其他回答中贴的链接中转到这里:

如图所示

2、凶手叫杨雪鸥,百度百科有词条:

百度百科

3、看百度百科的介绍可知,这个案子发生在2013年1月27日一审宣判在2013年1月29日,凶手不服上诉后,终审在2015年1月8日宣判

案情在百度百科中介绍如下:

2013年1月27日晚,在西城区华远北街附近,因停车收费问题与停车管理员发生纠纷,28岁的杨雪鸥驾驶牧马人越野车强行离开,致停车管理员摔倒身亡。29日,杨雪鸥逃逸至辽宁,被警方抓获并刑拘。因事发后连夜开车将女儿送往东北,杨松柟涉嫌包庇也被刑拘。
2014年4月9日,北京市第二中级人民法院作出一审判决,杨雪鸥犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年,并赔偿受害人家属43338.5元。其父在案发之后协助女儿逃走,被认定为包庇罪,因其自首,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

可以看到几个要点:

  1. 开车逃逸至辽宁。我用地图查了一下,从北京到辽宁,就算不到沈阳,也起码有三百公里,实际上可以说她逃逸了得有四五百公里。
  2. 其父包庇。连夜开车送往东北。
  3. 赔偿43338.5元。赔偿款可以说是非常低下,就算按照农村户口的赔偿金也至少有40w-50w。
  4. 无谅解,无自首。

任何一个三观正常的人我想都应该会为之愤怒,事实上按照百度百科的说法,当年在微博上这件事激起了众怒,讨论度非常高,舆论反响很大,是“社会高度关注刑事案件”:

事发24小时后,微博对其转发量超过百万,各大门户网站也均在首页醒目位置对其进行了报道,属于社会高度关注刑事案件。

4、这个案子的文书目前在裁判文书网上搜不到。搜索杨雪鸥,结果如下:

文书网

文书列表 (court.gov.cn)

其中第二个是男性同名的人,与本案无关,第一条是凶手的减刑裁定书。第一条的内容如下:

减刑

文书全文 (court.gov.cn)

其中所提及的两条均搜不到,我也不知道为啥,反正就是没有。

6、随便搜了下关键词“故意杀人罪”“拖行”“车辆”,找了前三条给大家看看:


14年

无期

也是无期。

相比之下,这里的判五年就非常的离谱,甚至可以说是有大问题。而且就赔了四万块,也没谅解。

大致如此吧,案例之间比较你会被气死的,大概这就是司法公平吧。

user avatar

杀人赔4万,车祸赔90万是什么道理?

user avatar

说实话, 有期徒刑五年还是十五年其实也不是最重要的, 但是这个赔偿数额就有点搞笑了. 简直就快要把 "嗟, 来食" 写在脑门上了.

这是在帮某些机构做广告吗?

类似的话题

  • 回答
    关于北京女子因拒缴停车费而故意驾车拖死收费员并被判处有期徒刑五年、赔偿四万余元的案件,目前公开信息中并未找到与该描述完全一致的案例。但结合中国法律体系和类似案件的常见处理方式,可以对这一假设性案件进行法律分析,供参考: 一、案件假设背景(基于现有法律框架)假设该案件真实存在,涉及以下关键事实:1. .............
  • 回答
    剖析北大女学生疑似因情感创伤而逝的悲剧:心理与法律的双重审视最近,北大一名女学生疑似因遭遇男友精神虐待和暴力威胁而选择自杀的事件,无疑是一声沉重的警钟,再次将“情感暴力”这一隐匿的杀手推到了公众视野的中央。这不仅仅是一起令人心痛的个人悲剧,更是社会在如何识别、干预和预防亲密关系中的暴力行为方面,所面.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊2022北京冬奥会花样滑冰女子单人滑短节目的比赛,绝对是让人屏息凝神,心跳加速的一场盛会。总览与期待:群星璀璨的冰上华章说实话,赛前大家对女子单人滑的期待值就爆表了。毕竟,这是中国主场,而且参赛选手阵容堪称“神仙打架”,几乎囊括了当今世界上最顶尖的花滑名将。从备受瞩目的年轻新秀到经验.............
  • 回答
    作为一名热衷于观察都市生活与人物塑造的观众,我得说,《北京女子图鉴》这部剧,嗯,怎么评价呢?挺复杂的。首先,得承认,戚薇选得挺好。她身上那种有点儿疏离又带着点儿韧劲儿的气质,还挺符合陈可依这个角色在北漂过程中那种既要融入又要保持自我的感觉。刚开始看的时候,觉得她挺能抓住那种初来乍到的小姑娘的迷茫和对.............
  • 回答
    2022年北京冬奥会女子冰球小组赛,中国队迎来了她们的首场比赛,对手是实力不俗的捷克队。最终,中国队以1:3的比分遗憾失利。这场比赛对于中国女子冰球而言,是一次重要的检验,也是一次宝贵的学习机会。赛前展望与实力对比:中国女子冰球队在重返奥运舞台的道路上付出了巨大的努力,经历了多年的沉寂后,这次在家门.............
  • 回答
    2022年北京冬奥会上,中国女子冰球队在小组赛中以3:1的比分逆转战胜丹麦队,这场胜利的意义非凡,不仅是中国队时隔十二年重返冬奥赛场后取得的首场胜利,更凝聚了无数心血与汗水。对这场比赛的评价,可以从以下几个方面深入解读:一、 破冰之战,历史性的胜利首先,这场胜利首先是一个“破冰”之战,一个“里程碑”.............
  • 回答
    2022年北京冬奥会冰球女子小组赛中,中国队以21(点球大战)力克日本队,这是一场令人振奋的胜利,也是中国女子冰球发展史上的一个重要里程碑。这场比赛的胜利不仅仅体现在比分上,更在于它所展现出的中国队的顽强拼搏精神、战术执行力以及日益成熟的竞技水平。以下是对这场比赛的详细评价:1. 历史性的胜利,鼓舞.............
  • 回答
    这件事确实挺让人唏嘘的,也挺复杂。咱们就敞开了聊聊,看看这背后到底是个啥情况。首先,从事件本身来说,一个精神分裂症患者,从杭州打车到北京,这事儿就挺不寻常的。要知道,杭州到北京这可是能跑一千多公里的路程,就算不考虑精神状况,这也不是一般人说走就走的旅行。这中间可能涉及的因素很多,比如患者当时的精神状.............
  • 回答
    2022年北京冬奥会自由式滑雪女子空中技巧决赛,徐梦桃的一场胜利,不仅仅是一枚沉甸甸的金牌,更是她多年坚持与付出的最好注解。要评价她的表现,得从几个层面细细道来。首先,从技术难度和完成度上说,徐梦桃的表现堪称完美。自由式滑雪女子空中技巧这个项目,本身就充满了挑战性。运动员需要在极短的时间内完成助滑、.............
  • 回答
    谷爱凌在北京冬奥会自由式滑雪女子坡面障碍技巧决赛中夺得银牌,这一成绩无疑是辉煌的,值得我们深入解读。从竞技层面、心理素质到她所代表的意义,都可以说是非常值得说道一番。竞技层面的实力展现:首先,我们不能忽视的是谷爱凌在决赛中呈现出的高难度和高完成度的动作。坡面障碍技巧(Slopestyle)这个项目本.............
  • 回答
    北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台决赛,谷爱凌凭借惊艳的最后一跳,以总分188.25分逆转夺冠,为中国代表团赢得历史上首枚自由式滑雪金牌,也是北京冬奥会的第三枚金牌。她的表现堪称完美,技惊四座,也为她赢得了无数赞誉。谷爱凌在北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台决赛中的表现可以从以下几个方面来评价:1. 顶级的.............
  • 回答
    北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台的资格赛,无疑是硝烟弥漫,而咱们的谷爱凌,这位自带话题和实力的选手,在她的首秀中就展现了非凡的实力,顺利晋级决赛。这成绩,说实话,一点都不意外,但背后付出的努力和展现出的风采,值得我们好好说道说道。首先,从技术层面来说,谷爱凌的发挥堪称稳定且惊艳。自由式滑雪大跳台这项目.............
  • 回答
    近期,北京卫视播出了一期关于哈佛毕业女学生演讲的节目,在观众中引发了不少讨论。作为一名观众,我对这次演讲有以下几点看法,力求将我的感受和思考详细地呈现出来。首先,从内容层面来看,这位哈佛毕业生的演讲主题相当有深度。她并没有选择那种流于表面、空泛的励志口号,而是结合了自己的学习经历和对社会现象的观察,.............
  • 回答
    北京冬奥会花样滑冰女单自由滑的比赛,注定是一场载入史册的经典对决。俄罗斯选手安娜·谢尔巴科娃以近乎完美的表现摘得金牌,而卡米拉·瓦利耶娃则在巨大的压力下多次失误,最终无缘奖牌,令人唏嘘。谢尔巴科娃:沉稳与力量的完美结合谢尔巴科娃的金牌,是对她数年如一日坚持不懈训练的最好回报。在自由滑比赛中,她展现出.............
  • 回答
    最近,北京一所中学举办的性别讲座,其中提出的“女生应像棉花守身如玉”的观点,确实引发了不少讨论,也触及了一些核心的价值观问题。要评价这个观点,咱们得掰开了、揉碎了,好好说道说道。首先,咱们得理解这个“棉花守身如玉”背后可能隐藏着什么样的意图,以及它在当代社会语境下会传递出怎样的价值观。“棉花”这个意.............
  • 回答
    北京冬奥会上,花样滑冰团体赛的女单短节目确实是一场视觉盛宴,而俄罗斯选手卡米拉·瓦利耶娃(Kamila Valieva)的出色表现,以全场最高分征服全场,这不仅是对她个人硬实力的有力证明,也让人们对她未来的职业生涯充满了期待。从技术层面来看,瓦利耶娃的短节目几乎是无懈可击的。我们先从最直观的跳跃说起.............
  • 回答
    北京冬奥会花滑女单短节目一结束,人们的目光立刻被三位来自俄罗斯奥委会(ROC)的选手牢牢吸引:瓦利耶娃、谢尔巴科娃和特鲁索娃,她们包揽了前两名,特鲁索娃也紧随其后位列第四。这样的成绩,无疑再次证明了俄罗斯花样滑冰在女子单人滑项目上的强大统治力。我们不妨逐一来看这三位选手在短节目中的表现,以及她们各自.............
  • 回答
    关于北外女生创作说唱歌曲《周末晚上来打牌》并自称曝光同校男生迷奸的事件,其复杂性和争议性需要详细梳理。以下是对该事件的评价、可能的真相以及相关细节的分析:一、 事件梗概与公众反应事件大致可以概括为:1. 爆料与创作: 一位自称是北京外国语大学(北外)的学生,在社交媒体上发布了一首名为《周末晚上来打.............
  • 回答
    这则“北大女神摆摊免费为中老年人安装百度手机助手走红”的新闻,确实引发了挺多讨论和关注的。从多个角度来看,这件事挺值得说道说道的。首先,从传播效应和人物塑造来看,这可以说是一个非常成功的“事件营销”。 人设的极致吸引力: “北大女神”这个标签本身就自带光环,结合了高学历、青春活力和接地气的服务行.............
  • 回答
    关于北京大学思修课上某女生的言论,想要进行一个相对详尽的评价,需要我们先梳理一下可能出现的几种情况,以及这些言论可能引发的讨论点。首先,我们得明确,“思修课”是什么性质的课程。思修课,也就是“思想道德修养与法律基础”,在中国大陆的高等教育体系中,是一门必修的公共基础课。它的核心目的是培养学生的思想道.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有