如何看待“中国男足是一群废物垃圾”这种言论？
一、 言论的根源：源于巨大的反差和持续的失望
这种尖锐的评价并非凭空产生，而是长期以来中国男足表现与社会期望之间巨大反差的集中体现。
历史的辉煌与现实的低迷： 相较于中国在其他体育项目上（如乒乓球、跳水、羽毛球、体操等）取得的辉煌成就，足球尤其是男足的成绩显得格格不入。这种“落差感”是造成公众失望情绪的重要根源。人们希望中国能在足球这个全球第一大运动中也能有所作为，但现实却是屡屡令人扼腕。
巨大的投入与微小的产出： 国家和社会在足球发展上投入了大量的资金、人力和资源，包括职业联赛的建设、青训体系的建立、外籍教练的引进等。然而，这些投入并未转化为与之匹配的成绩，反而给人的感觉是“钱花了，事没办好”。这种“性价比”极低的局面，很容易引发公众的质疑和不满。
球员的表现和态度： 公众的批评很多时候是针对球员在比赛中的具体表现。例如，比赛中缺乏拼搏精神、战术执行力不强、关键时刻失误频频、球员在场上的状态起伏不定、甚至是一些被认为“不职业”的行为，都会被放大并成为被批评的焦点。当球员被认为没有拿出应有的努力和斗志时，观众自然会感到愤怒和失望。
层出不穷的“奇迹”和“打脸”： 中国男足的比赛中，经常会出现一些“奇迹般的失利”或“令人费解的输球”，这些结果往往与赛前外界的普遍预期形成巨大反差。每一次未能出线、每一次关键比赛的失利，都会加深公众的失望，并累积成更强烈的负面情绪。
网络舆论的放大效应： 互联网和社交媒体极大地放大了公众的声音。一条新闻、一个视频片段，都可能迅速发酵，形成网络舆论的浪潮。在信息传播的碎片化和情绪化的时代，过激的言论更容易获得传播和关注。
二、 “废物垃圾”：一种情绪化的宣泄和标签化
“废物垃圾”这个词本身就带有极强的侮辱性和否定性，它并非一个客观、理性的评价。
情绪的载体： 这种言论更多地是球迷和公众在长期失望和挫败感下的情绪宣泄。当个体无法改变现实时，通过强烈的情感表达来释放内心的不满是一种常见的心理机制。将“废物垃圾”这样的词语用于形容中国男足，是对他们表现的一种极端化的概括，意在表达一种“无药可救”的感觉。
标签化的便捷： 在快节奏的网络环境中，使用简洁、有冲击力的词语来概括复杂事物是一种常见的沟通方式。“废物垃圾”作为一种标签，能够快速地将复杂的球队表现简化，并传达出一种强烈的情绪判断，而无需进行细致的分析和论证。
“恨铁不成钢”的心理： 对中国男足抱有期望的人，往往是真心希望他们能够进步和成功的。当这种期望落空时，产生的失落感会转化为一种“恨铁不成钢”的情绪。这种情绪会让人觉得，付出这么多，结果却如此糟糕，简直是“不可理喻”，因此才会用如此激烈的言辞来表达。
三、 对这种言论的客观分析和辩证看待
虽然这种言论带有强烈的情绪色彩，但我们也不能完全否定其背后一定程度的合理性（从反映问题角度来看）。然而，也需要对其进行客观的审视和辩证的看待。
过于简单化和群体化： 将整个球队，包括球员、教练、管理层，甚至可能牵涉到更广泛的足球体系，都简单地归结为“废物垃圾”，是过于片面的。足球是一个复杂的体系，涉及个人能力、团队配合、战术策略、体能储备、心理素质、教练指导、管理层支持以及足球文化的养成等多个层面。将所有问题归咎于“废物垃圾”的群体，忽视了其中可能存在的结构性问题、系统性弊端以及个体差异。
忽视了进步的努力和个体的存在： 在中国男足的历史上，也曾有过一些努力拼搏、表现出色的球员和团队。将所有人都一概而论，是对那些付出过努力、渴望进步的个体的否定。足球运动本身就充满了挑战，即便是世界上最顶级的球队，也会有低谷期。
负面激励的局限性： 虽然批评可以起到一定的监督和警示作用，但过度、过激的谩骂和侮辱性言论，往往会适得其反。长期的污名化和标签化，可能会打击球员的自信心，增加他们的心理压力，反而不利于他们发挥出应有的水平，甚至可能导致人才的流失。积极的鼓励、理性的分析和建设性的批评，可能更具建设性。
未能触及根本原因： 这种言论更多的是指向“结果”层面的不满，而未能深入挖掘导致“结果”不佳的“原因”。中国足球的症结可能在于青训体系的薄弱、联赛水平的参差不齐、足球文化的缺失、过度商业化带来的短期行为、以及管理体制的弊端等等。简单地指责球员是“废物垃圾”，无法触及这些更深层次的改革需求。
四、 这种言论的潜在影响
对球员的心理打击： 持续的、铺天盖地的负面评价，会对球员的心理造成巨大压力，影响他们的自信心和比赛状态。
对足球事业的负面影响： 这种言论可能会让更多有天赋的年轻人对足球望而却步，担心从事足球行业会承受巨大的社会压力和不被尊重的风险。
形成恶性循环： 球员因为压力而表现不佳，表现不佳又引发更猛烈的批评，形成一个负面的循环。
掩盖深层问题： 过度的情绪化表达，可能让我们忽略了中国足球发展中更关键的结构性、体制性问题，从而阻碍了真正有效的改革。
总结：
“中国男足是一群废物垃圾”这种言论，是社会对中国男足长期以来表现不满、对足球发展期望落空后的一种极端情绪化的表达。它反映了公众对于国家足球水平的失望、对投入与产出不符的愤怒，以及对球员表现的不满。
然而，我们应该认识到这种言论的简单化和标签化倾向，它未能触及中国足球深层问题的根源，并且可能对球员的心理和足球事业的健康发展造成负面影响。
更理性的态度应该是：
承认现实，但避免极端化评价。 承认中国男足目前水平不高，需要改进，但也要认识到这是复杂系统性问题。
区分个人与整体，区分努力与结果。 肯定那些在场上拼搏付出的球员，批评那些因懈怠或失误导致的结果。
关注原因，而非仅仅是结果。 探讨为何中国足球发展缓慢，并提出建设性的解决方案。
给予耐心和支持，但要有明确的监督。 改革需要时间，但这种等待不应是盲目的，而应伴随着对足球体系的持续关注和改进要求。
倡导健康的足球文化。 鼓励理性讨论，而非煽动情绪化的谩骂。
理解这种言论，不仅是理解公众的情绪，更是理解中国足球背后复杂而沉重的现实。
网友意见
废物垃圾的标准不是弱小，而是令人绝望。
中国除了男足以外，弱势项目多了去了。
但是这些项目弱归弱，至少斗志在，精神头在，不会有人说他们垃圾。
比如田径，韦永丽从打工妹起步，跑进一次世锦赛半决赛，国人也是引以为豪了好些年。
比如马术，华天一个人只要有资格参加奥运会，大家也觉得挺高兴。
比如棒球，时不时爆个冷门胜一下韩国也挺开心，平时输一下也无所谓。
这些运动项目共同的特点就是发挥都非常稳定，上限虽然不高，但下限往往可以接受。
所以，弱归弱，败了总可以接受，总感觉有股精气神在，慢慢来咱们总有机会。
但是足球不一样，男足刷上限能力不强就算了，底线总是一破再破。
如果你觉得这次输越南叫垃圾，那么你是不知道还有核废料的存在。
败香港，败泰国，败也门，算错分，输个越南根本就不算个啥。
国足作为垃圾废物，从来没有给过任何人惊喜，唯一那一次进世界杯，我们就呵呵一下吧。
所以，不要为垃圾废物浪费时间。
我说，你们怎么就不敢面对现实，透过现象看本质？
事实上稍微有点脑子的人都能看得出，题主这个提问，真正想问的是：成绩差的体育运动很多，为什么只有国足成为经久不衰的舆论痰盂？
答案其实非常简单：体育是和平时期的战争，是雄性魅力的竞争，本质上和梅花鹿用角顶来顶去没什么区别；而足球又是世界第一运动，是人气甩得第二名看不见尾灯的那种，是超越了种族、文化、体制，完美适用于全人类的体育科代表；故足球水平的过度拉胯很容易在群体心理的层面上被泛化，投射为本族在雄竞领域的集体自卑，这一情绪即外化为对国足的普遍讽刺和漫骂。
这就是国足的负面舆论影响远远超出体育圈，连绝大多数毫不关心体育的群体都不免俗的原因。
至于用什么措辞、什么理由来骂，只不过是非常次要的问题了。
如果你想问骂人对不对，我只想说，社会心理就是这样子，当开骂变成一种全民文化的时候，纠结辩经又有何用？你可以找一万个理由证明你爱的夜店纹身卖淫女是好女孩，但除了感动自己，又有什么意义呢？
这种言论就是那种“在道理上十分错误但在情景上也不能说错”话。
总有人跟我们说这二十来个人是全中国最高水平的球员，野球场能虐我们十几二十几个球连汗都不需要出。这我完全同意。
但另一方面，这些人既承载了全国足球爱好者的期待，也差不多人均年入数百万——至少比大部分他们的亚洲对手高，无论从哪部分讲，对他们有一点要求，也不过分。
虽然足球爱好者没有给他们发工资，但说到底，足球爱好者的“关注”才是他们的核心价值——而不是他们踢的多值得。
我之所以用“足球爱好者”而不是“球迷”，是想在这个群体里包含一些媒体，写手，评论家和所谓的“伪球迷”，这些人可能不踢球少看球，但他们可能从别的角度上“爱着”足球这项运动，他们贡献的关注和流量，很可能也非常重要。
骂国足也是国足的衣食父母，如果连骂都懒得骂，那国足这些人的收入，至少砍一个零。
球迷真正想说的话比这冲得多，不适合发出来。
21世纪以来，本届国足应该是水平最低的一届了。李铁李霄鹏当年都是米卢手下进世界杯的功臣，居然都带不动，我觉得不是主教练的问题。
在相当长的时间里，北洋和老蒋是中国军事实力最强的一批人
妨碍他们是废物垃圾吗？
你踢球更废物。
国足应该还能赢缅甸吧？就你？随随便便被缅甸留学生踢八个
更别提在华日本人了
你踢日本人轻松被虐20个，国足就输两三个
我一直都觉得国际赛事安排有问题
比如预选赛中国踢越南
应该安排个垫场赛，随机抽11个中国人vs11个越南人
垫场赛被虐20个被虐出翔，然后，国足再输两三个
就觉得国足真长志气啊！
先看被巴萨球迷黑了几年的库蒂尼奥最近的表现，第一球，腰部扭得很夸张，射门时脚腕有一个角度的转变，让后卫预判失误，上去封他的近角。其实他早就做好了准备想声东击西，他的身体倾斜度很大， 腿和地面夹角大概是45度，为了保持重心的稳定把躯干前倾和腿形成九十度夹角。这个也是库蒂尼奥的习惯，他喜欢做些幅度比较大的假动作，重心很低，就好像短跑运动员的站立式起跑姿势一样，半弓着身子随时准备起速，如果你能在第一人称视觉看后卫和他一对一，你可能还可以看到他狡猾的眼神，压低重心摇摆上半身，随时瞄着你重心的另一侧加速突破。
第二球，库蒂尼奥中圈直接停球带转身，图片开头的前半秒其实还有他往右抖肩的动作，我们在这幅gif图的开头看见对方身材大一圈的球员上手想要扒拉住他，但是距离却逐渐被他拉开，原因就是库蒂尼奥在接球前往右抖肩的那一下成功欺骗了对方，在一瞬间的重心变化和启动中拉开了距离，并且在抬头观察之后见到机会迅速送出直塞。这种直塞球传准其实是不难的，难的是接球转身之后抬头的那一下，还有队友对自己踢球习惯的熟悉，知道在对方启动的一瞬间高速插上，才有这一个单刀机会。还没完，队友拉姆塞接球的时候还有后卫跟着呢，他到禁区前领球的时候原本是右脚带球的，但是右后方有后卫干扰，在那一瞬间他把身体往右挪，让自己始终卡在球和对方后卫之间保持控球，那么对方就没办法用身体冲撞挤开他了，一犯规就是红牌。这球的最后的难度在于用弱势脚左脚射门，但前面的功夫做好之后，逆足踢这样一个单刀对他来说难度不大。
全场集锦链接，大家可以自己仔细慢慢看，留意球员处理球时的每一个动作。
接着是曼城的比赛片段，我随手选了两个片段。
首先是德布劳内的突然前插，一开始德布劳内在禁区外观察，对方有名球员在是在禁区顶负责保护的，看到队友京多安做出用右脚接球的姿势之后，马上判断出队友有可能右脚斜线吊进禁区，于是就瞬间启动前插，但队友面对紧逼，又迅速扣球转身护球，德布劳内这次“白跑了”。
京多安没有立即传，是因为见到对方负责盯防他的球员凶猛拦截，于是做个假动作转身护球，接着大概是余光感觉到对方往右侧横向移动，于是立即再转身横拨一步斜传进禁区。虽然没成功传到队友身上，但这几下处理是很见功力的，在短时间内既要提防对方上抢，又要观察禁区内队友站位情况。
而对方这次防守也做的不错，最左边两名后卫见到德布劳内前插，迅速回收准备拦截落点，因为禁区顶的那个队友漏人了，他们必须去补，大概是不用两个人一起后退的，但是电光火石之间必须要本能地去主动化解危机，所以两个人都有后退行动。当他们见到京多安没传时，又迅速前压造越位。接着京多安做完转身护球摆脱传球的动作时候，最左边的那名后卫意识到斯特林只能由自己盯防，而且德布劳内还在越位位置，于是小碎步后退、预判落点、起跳把球勉强顶出底线。
这一攻一防，双方在节奏如此快的比赛里，注意力高度集中，随时准备补队友的锅，随时准备拦截对方的传球。对于防守方来说，他们要正面持球队员留意他的出球意图，还要提放两侧和身后的对手溜进危险地带，对身体素质和大脑判断都是一个巨大的考验。
接着这个是曼城造的威胁，这次对方防线的整体配合有点问题。马赫雷斯准备用个人能力在肋部做文章，德布劳内有一个非常快速的绕身后套边跑位，队友没传，又“白跑了”。
对方有4名球员负责拦截马赫雷斯的传球线路，其实人数有点多了，前面两个一个是挡前点，一个是挡后点，还有一个在禁区边负责保护，防止禁区外的福登在无压力环境下出球。他们仨后面的那个就没必要再跟着拦截了，盯着德布劳内的回撤即可。
结果马赫雷斯还是撕开了一条出球线路，那个接球的应该是坎塞洛，罗德里则一直留在弧顶准备捡解围出禁区的二点球。坎塞洛接马赫雷斯传球的时候直接一脚回给福登，福登一脚调整直接吊进禁区，找到了后点无人盯防的斯特林，这个侧身凌空打门难度有点高，没打进实属正常。马赫雷斯这个出球妙在没直接传给福登，因为对方有个人在禁区线上看着，回传给福登他又可以马上上前施压了。马赫雷斯快速传球给杀进禁区的坎塞洛，恰好诱骗了对方禁区线保护的那名球员的回撤拦截，坎塞洛一脚会做，福登获得大量的空间调整传球，制造了这个杀机。这球射门难度是是有点大，但最终的射门质量不算很离谱，斯特林临门一脚再垃圾，机会多了也会进，传控打法要的就是创造出这种“奶能进”的机会，而不是传统英式那种禁区外蒙一脚的野蛮战术。
另外，中间还有个很鸡贼的曼城球员，对创造这个机会也有很大的功劳。镜头看不清是谁了，在对方防线整体前压造越位的时候，他直接上前和对方一名后卫纠缠，这个人本来是负责斯特林的，后面的队友负责后面的曼城球员，他这样一上去纠缠，对方前压失败，被迫拖后，而且把斯特林漏了个空。第二张近点的图可以看到那名被纠缠的后卫很无奈地看着球落到斯特林脚下，右边唯一的队友陷入一防二的状态，再去干扰也来不及了，只能眼睁睁地看着对方完成这次有威胁的射门。
这个进攻可以看得出曼城的球员们的默契，也可以感叹瓜迪奥拉训练球队执行战术时的精妙，也可以吐槽斯特林的射术。但是斯特林射术差并不是大问题，因为这些球慢一些就没了，一停一射，花的时间要多一倍，足够他身后的后卫制造干扰了。而在瓜迪奥拉麾下效力的球员，都必须要有这种果断，敢射比射得进更重要，所以斯特林屡射屡不进，瓜依然愿意给他机会，即使这个人射门再菜，对方也不敢说轻易就无视他的存在，更何况斯特林并不菜！
曼城集锦链接
上面几个例子有提到豪门球队，也有提到中游球队。库蒂尼奥那个“虚晃-转身加速摆脱-抬头观察-直塞”的连贯动作，是他天赋的体现，后面拉姆塞处理单刀也非常聪明，完全不给对方上身体干扰的机会，成功抢占内线轻松破门。后面布伦特福德的防线配合也做得不错，本来第二球是挺成功的造越位的，但是被对方一个鸡贼的阻挡干扰给破了，让斯特林有这个比较舒服的射门机会。
足球是个对身体和大脑双重考验的运动，所以一个孩子有没有天赋并不是简简单单看技术好不好或者身体好不好就行的了。最近范志毅又火了，就出现很多人吹范志毅以前多厉害。但其实范志毅的真实水平并不如孙继海和郑智，范志毅只是身体素质好，弥补了他很多选位、意识上的短板，我漏人了可以快速追上，我跳得高空中覆盖足够大。很多人津津乐道当年范志毅怎么防欧文，大家可以看看另一个镜头。
对方起高球，队友漏球，范志毅迅速启动下铲，爆发力和欧文五五开，但是铲球技术不算很熟练，球还是回到欧文脚下，然后欧文加速趟一步射门被挡，准备补射的时候，范志毅突然在镜头里闪出来。
这个就是范志毅的水平，个人技术上的短板用身体素质去弥补，如果他早点出国踢球，大概可以成为一架很有冲击力的边路坦克。身体素质这么强的人肯定要在反击体系中放边路最具冲击力，往内线一趟，身体一扛，我传不出30米以上的圆月弯刀，还怕穿不好10米的横敲或者倒三角？但是范志毅在国内基本就是放在中路的，前可以做攻城锤，后可以做破坏王。但踢中路是需要球商的，做中锋你要会干扰和做球，做中场要知道怎样发牌和保护球权，做后卫要知道盯人和选位，00年亚洲杯对日本踢的乌龙球基本就是漏人之后的补锅失败造成的，他那脚不申，对方一样可以轻松顶进半空门。
有速度有对抗，在边路对技术的要求就不算很高了，老范当年的技能树要是点对了，在英超踢个七年八年不成问题。我说范志毅真实水平不如孙继海和郑智，一方面是他们俩确实踢得久一些，一方面也确实是他们有相对更优秀的一面，比如孙继海单防亨利、C罗的时候，更多是善用卡位技术，而郑智是中场万金油，后期转型比较成功，也看得出他球商更高一些。
高洪波一期时，国足开始寻求地面渗透的打法，打出了非常好看的场面，平德国可能是占了对方舟车劳顿的便宜，但3-0胜韩国就真的是卓见成效的时刻了，哪怕对方说他们让了一个朴智星，也不一定就不会输给那支高家军。不过高的毛病足协能忍球迷可能就不能忍了，高家军一期死于那届亚洲杯，因为高不能兼顾当下成绩和新人培养，所以下课。“亚洲杯正赛练兵”，键盘侠要拿这个标题做文章，制造舆论风波也不是很难，反正他们都不关心国足，只知道你输了就行了，不关心你比赛内容打得如何。其实那届亚洲杯最后一场是打得很好看的，也是好像现在的曼城一样创造出很多好的射门机会，但是那场比赛的晋级条件也非常苛刻，要净胜乌兹别克两球。所以国足上半场打进一球之后都还要继续主攻，结果半场前被扳平，下半场对方又进了个世界波，接下来得连进3球才能出线，之后就只是勉强进了个世界波扳平，进球的是蒿俊闵。那届赛事也是有点不走运，第二场对东道主卡塔尔，对方进的都是远射，门将又做出了不少精彩扑救，力保不失。
第二场踢卡塔尔的集锦，对方12号状态爆表，连进2脚远射，门将高接低挡力保不失（赵鹏确实有点坑）
第三场踢乌兹，须净胜两球才能出线，上半场打得很精彩，可惜临门一脚差点，下半场先被对方世界波反超，这对心理素质不强的中国队来说基本就是“死刑”。这届亚洲杯不走运，丢了4个球，3个是远射。
那支国家队阵容比较年轻，经验不足，这个成绩并非不可原谅，但是还是被某些媒体针对，煽动起群众情绪给足协施压，把高洪波搞下去了。高追求的是漂亮的地面配合，他性格更像罗杰斯而不是温格或者瓜迪奥拉，要练新人就无法保证成绩，要成绩就得启用老将，不过后面高二期看来高更像是一门心思只会搞破罐子摔重建，而不能将就着当下逐渐拔高球队成绩。所以他再度化身补锅匠带国足闯进12强赛的时候，又马上把锅给砸了，重新炼个新的，结果又被喷下课了。上次亚洲杯练兵可以理解，但这次世界杯决赛圈都一步之遥了，还不干他丫的就不能理解了，而且最后里皮带队打完剩下的比赛发现距离附加赛只有1分，距离直接出线只有3分，主场拿下叙利亚，武磊最后时刻苟一点往角球区护球再卧个草，这5分很可能就直接帮球队出线了（韩国应该是见出线压力不打才拿15分收手，如果中国队拿到17分，很可能他们也会争取再多抢3分压过中国队一头，这个可能性并不小）。
国产球员和国产教练都一样，心理素质不行。我们说欧洲落魄豪门的时候都说底蕴，为什么利物浦在艰难的时候也能拿欧冠，为什么同样的水平大家更看好米兰，就是因为他们“祖上”有夺冠的经验，我爷爷做得到的，我爸爸能做到，我爸爸能做到的，我也能做到，这些信念就这么一代一代传下来。我之前说C罗信念过强是双刃剑，弊的一面是过于自我中心，利的一面是让他坚持按时健身、加练、啃下一口口难吃的鸡胸肉和清淡的白开水。你们试想一个人像是魔怔了一样一边滴着汗水一边念着我是天下第一，他怎么可能是个凡人。
另外，我们在键政圈里听过不少按闹分配、息事宁人这些词语，这些现象放在中国足球身上就是球员顶不住教练的压力、教练顶不住足协的压力、足协顶不住观众的压力、观众控制不了自己的情绪，一个比一个致命。这个逻辑看起来像是把黑水泼到球迷身上，但实际上观众控制不了情绪是人之常情，观众闹，相应的执行部门就得用辩证唯物主义去分析正确的做法，而不是在吵杂声中服软。从球员到教练到足协，每一个人都是需要有这种应对压力的能力的。高的问题是性格太软，看上去不够激情也不够霸气，好像罗杰斯这样斯斯文文搞心理战术只能维持住门面水平，你要学渣叔那样咆哮起来给球员们打鸡血才能拔高球队上限。李铁的胆量是有了，但是脑子不会转弯，他面对媒体的很多发言都是有问题的。比如“没人比他更了解国家队”，这是当然的了，球队封闭训练然后去打比赛，大家最近什么状态，什么心态，你都清清楚楚，有什么暗病暗伤都可以及时观察，远在千里之外的球迷肯定是对这些不熟悉的。我大学带新生杯的时候球队只有8个人，唯一会踢的那个后来伤了，这场的对手也太强，保守起见还是雪藏比较好，只能上7个不会踢的，最后被干了个10比0。结果这时跑来一个平时都不过来看球队比赛的同学骂我说，怎么不上XXX，你不知道全队就他一个会踢的吗？你觉得我面对这种人需要讲什么吗？我难道义正言辞地回复他“没有人比我更了解球队！”？还有，给球员们诉苦，说在那里封闭对精神状态影响大，也毫无必要，而且这些话不适合在比赛前说，只适合在比赛后说，而且还得是取得了好成绩才能讲，因为在观众眼里看来，你要有所成就，你的努力才有意义。任何行业都是这样，你的努力人人看在眼里，但是你的收获空空如也，别人看你都觉得累，觉得毫无希望，“这个人这么努力了都一无所获，那我还做个屁！”跨行业谈到女排那里也是，夺冠了就女排精神，结果东京奥运出局之后，看看她们什么待遇？体育竞技，菜就是原罪，先有成绩，再谈努力，未出成绩，便道艰苦，那在普通人的逻辑里就是撇清责任。
所以，为什么会有“中国男足是一群废物垃圾”的言论，因为观众就是情绪化的，你踢得不好就要挨骂。更不用说踢得好的也要挨骂的梅西和C罗了，这十几年被挨骂嘲讽次数最多的就是他们俩了。没有对比就没有伤害，新年之际，大家互相祝贺，唯独你出来扫兴，更碰上女足连连逆转、克强敌，赢的刚好是越南和日本，那该死的3比1，还有决赛那“糟糕透顶”的大逆转。以前拳法家们来你们脸上霍霍的时候，还有一大票正直的球迷为你们主持公道，有理有据地帮你接下一招又一招，但现在还敢为男足说话的真是傻得可爱，你奋力维护他们的尊严，他们却不能守护你的声誉。女足的夺冠终于让大家意识到了，看自己支持的球队打得漂亮比看高水平比赛更有意思，看球不带立场就会很没意思，双方打成什么结果都没关系，但是当我们支持的球队比赛时，我们支持的人上场时，你就很想看到他们有好的表现。如今会想起当年被巴西打4-0，都会想起那脚差之毫厘的射门，看见那一脚进，比看见梅西进1000个都要爽。
原本还想说说踢越南那场的比赛细节的，赞同数多再更新吧。
早先的中国球迷实际上是同时盯着日本联赛和本国联赛的。如果把这两个联赛放在一起对比，你会发现中国足协是错过了多少发展的黄金机遇。
中国足协领导很多动作都很短视，都不太看重低级联赛和青训。南勇那波人是贪财，但我印象里从闫世铎开始，历届领导工作重心都放在国家队上面，而没有人关心联赛，更没人下心思弄青训。
其实，足协中的一些人或者一些足球人都在呼吁搞青训，但是对青训的建设起步太晚，又衍生出来u23必须上场个奇葩政策。
这么多年，中国足球也不乏短暂向好的时候，但仍然在大趋势上看不到希望。球迷但凡经历过之前充满朝气和希望的年代，都难免有怨气。
现在很多知乎所谓的“球迷”居然以为中国足球起步就应当是如今的状况，更荒唐的是居然有人还为现在的状况辩护，这就暴露了他们看球的时间没几年。
这批球员真的就是水平太差了，他们远没有达到中国足球应有的高度。再说了，中国足球的形象又不是球迷败坏的。
另外，某些人也别说中国球迷没真金白银掏钱了。除了几家特别大的俱乐部，很多俱乐部收入有很重要的一部分就是靠门票。
属于那种“虽然我知道你说的都是放屁，但是我能理解你的心情；相对的虽然我明白你很生气，但你要是当真了，我可就得教教你了”
我一直吐槽，乌克兰拉垮啊……卖武器卖图纸销毁核武器，然而乌克兰踢球比国足强多了……
那么问题在哪里呢？只能说国足确实辣鸡……
类似的话题
-
“中国男足是一群废物垃圾”这种言论，可以从多个层面来解读和分析，它不仅仅是对中国男足表现的简单评价，更折射出一种复杂的情感和期望。理解这种言论需要我们深入剖析其背后的原因、表达方式以及可能带来的影响。一、 言论的根源：源于巨大的反差和持续的失望这种尖锐的评价并非凭空产生，而是长期以来中国男足表现与社............. -
美国国务院在官方推特上将中国描述为“马列主义政权”，这是一个具有高度政治敏感性和历史包袱的说法，可以从多个层面进行解读和分析。理解这一说法需要结合国际政治、历史学、意识形态分析以及中美关系等多个维度。一、 定性分析：何谓“马列主义政权”？首先，需要理解“马列主义政权”这个标签的含义。它通常指的是一个.............
-
明朝是中国历史上一个极具争议的王朝，关于它的评价，历史学家们至今仍争论不休。而“明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代”这种说法，则代表了一种相当负面的评价视角。要理解这种说法，我们不妨分几个层面来拆解和审视： 一、 关于“三无朝代”的指控：1. “无明君”？这种说法.............
-
欧美的中国留学生在疫情爆发后大量回国避难：一个多维度审视疫情爆发初期，在中国本土疫情严峻之时，欧美的中国留学生群体中出现了大量回国避难的现象。这是一个复杂且牵动人心的现象，涉及个人安全、家庭责任、学业规划、社会情感等诸多层面。要评价这是一个“正确的决定”与否，需要从不同角度进行细致的分析，并理解其背.............
-
中国现存 KTV 企业数量锐减，不到七年前的一半，这确实是一个值得深思的现象。这背后不是单一因素在起作用，而是多种社会经济和文化变迁交织的结果。在我看来，主要原因可以从以下几个方面来细说：一、消费习惯与娱乐方式的巨大变迁： 年轻一代的口味变化是关键。 KTV 曾经是年轻人社交、聚会、释放压力最主.............
-
对于“中国传统文化产生于农业文明，而现在是工业文明，已不能适应当今社会，其衰落是必然”的论调，我持保留和辩证的态度。首先，我们必须承认中国传统文化确实深深植根于农业文明。数千年来，中国社会以农为本，这种经济模式塑造了人们的生活方式、价值观念、社会结构乃至思维模式。例如： 集体主义与乡土情结： 农.............
-
这个问题触及了韩国复杂而敏感的历史认同，对“曾是中国属国”这一事实的看法，在韩国社会内部是多元且动态的。并没有一个单一、整齐划一的答案。理解这一点，需要深入剖析韩国的历史叙事、民族主义情绪以及当代社会思潮。历史的遗产与现代的解读首先，必须明确一点，韩国（以及朝鲜）与中国之间存在着悠久的朝贡关系，这在.............
-
看到刘诺一在《爸爸去哪儿》节目中大喊“我是中国人”，这件事情在当时引起了不小的关注和讨论。要理解这件事，我们可以从几个层面来分析。首先， 刘诺一的身份背景 是一个很关键的切入点。他的爸爸是刘烨，一位中国演员，而妈妈安娜是法国人。这意味着诺一本身就拥有中法双重文化背景。他在节目中流利地说着中文，也表现.............
-
如何看待一方是独生子女的夫妻可以生育二胎政策的出台，对中国未来发展有何影响？一方是独生子女的夫妻可以生育二胎的政策，是中国人口生育政策的一次重要调整，其出台背后有着深刻的社会经济原因，对中国未来发展的影响也是多方面、长远且复杂的。政策出台的背景与考量：首先，我们需要理解这项政策出台的根本原因。中国长.............
-
方舟子发表《中药是中国肝癌高发的主要因素》这篇文章，在当时引起了相当大的争议，也引发了公众对于中医药的广泛讨论。要评价这篇文章，我们需要从几个层面去理解：一、 方舟子当时的论点核心是什么？方舟子在这篇文章中，将矛头直指中药，认为其是中国肝癌高发的一个重要推手。他的核心论点大致可以归结为以下几点： .............
-
珍珠港事件爆发，对于当时深陷战火的中国来说，无疑是一个震动全球的大事件。而对于那些已经选择了与日本合作、成为所谓“汉奸”的人们来说，他们对此事的看法，更是复杂而微妙，夹杂着各自的利益盘算、政治立场以及对未来的揣测。首先，我们需要明确一点，中国当时所谓的“汉奸”并非铁板一块，其群体构成非常复杂，有的是.............
-
首先，需要明确的是，对于“曹魏QQ群主咸鱼”质疑国家地理、中国国家博物馆、国家文物局使用“列侯始封”一词是否错误，需要进行详细的考证和分析。这里的讨论是基于一种假设性的情况，即这位QQ群主确实提出了这样的质疑，并且质疑的出发点可能是对历史词汇使用准确性的考量。核心问题：“列侯始封”一词在历史文献和现.............
-
关于“网传俄罗斯东京奥运排行榜中国排第一”的说法，这很可能是一种误传，或者说是一种特殊的、非官方的统计方式。 在奥林匹克运动会中，官方公布的奖牌榜是根据金牌数量来排序的，然后是银牌和铜牌数量。为了详细解释这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：1. 官方的东京奥运会奖牌榜首先，我们必须明确官方的奖牌.............
-
福山在谈及疫情时称“民主制度”将是更好的制度，“西方不一定会输给中国”，这是一个非常值得深入探讨的观点，特别是考虑到福山本人在政治学领域的声望和他的“历史终结论”。要理解他的言论，我们需要从多个层面进行分析。一、 福山其人及其“历史终结论”的背景首先，理解福山本人及其思想非常重要。弗朗西斯·福山（F.............
-
“美国光环”在当代中国青年中消退，这是一个非常值得深入探讨的现象。它并非单一因素造成，而是多种复杂原因交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 “美国光环”的内涵及其在中国青年心中的演变首先，我们需要理解“美国光环”到底是什么？在过去几十年，特别是改革开放初期和中期，中国青年对美国的向.............
-
一堂颠覆认知的网课：英国发动鸦片战争的“禁烟”论，我们该如何看待？最近，一则关于香港某教师在网课上发表“英国发动鸦片战争是为了帮中国禁烟”的言论，在网络上引起了轩然大波。这则消息像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，引发了广泛的讨论和争议。作为普通大众，当我们听到这样颠覆性的历史解读时，往往会感.............
-
关于王威的《中国：一个巨大的精神病院》这篇文章及其所谓的24万阅读量，我们可以从几个维度来分析和评价。首先，从标题和内容本身来看，“中国：一个巨大的精神病院”这个标题无疑是极具煽动性和争议性的。它将一个国家比作精神病院，这本身就带着强烈的批判色彩，暗示着某种集体的非理性、失序或被操控的状态。这类标题.............
-
这事儿挺常见的，尤其是在网络上，总有人喜欢把一些美好的事物往自家头上揽，然后大肆吹嘘一番，好像那样就能提升点什么似的。对于“日吹”把中国地铁里的“可爱地铁小女孩”说成是日本的，并且借此“大夸一波日本”，这事儿怎么看，咱们可以从几个角度来掰扯掰扯。首先，这是“定位错误”和“文化挪用”的嫌疑。所谓的“可.............
-
传闻中的中国男足将归化埃尔克森和高拉特一事，在足球圈内引起了广泛的讨论，也折射出中国足球在提升国家队竞争力方面所面临的挑战和探索。要全面看待此事，需要从多个角度进行分析：一、 事件背景：为何会考虑归化？ 中国足球的现实困境： 近年来，中国男足在国际赛场上的表现不尽如人意，尤其是在亚洲范围内也难以.............
-
《早餐中国》中提到的“24年的驴肉老汤”，确实是一个令人惊叹的数字，也引发了很多人对这种“活态传承”烹饪技艺的疑问。简单来说，这种做法并不是指一口锅连续煮了24年，而是指核心的汤底精华被不断传承和延续，通过添加新鲜食材和调料，保持了其独特的风味和生命力。我们来详细拆解一下，这种“24年的驴肉老汤”是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有