如何看待「美国光环」在当代中国青年中消退这一现象，你认为是什么原因造成的？
一、 “美国光环”的内涵及其在中国青年心中的演变
首先，我们需要理解“美国光环”到底是什么？在过去几十年，特别是改革开放初期和中期，中国青年对美国的向往和崇拜，主要体现在以下几个方面：
经济实力与生活方式的象征： 美国代表着先进的工业化、科技发达、商品丰富、生活富裕和消费主义。好莱坞电影、美式快餐、流行音乐、品牌服装等，都是美国文化影响的载体，传递着一种现代、时尚、自由和充满活力的生活方式。
科技与教育的领先者： 美国在科技创新（如硅谷）、高等教育（如常春藤盟校）、科学研究等方面长期处于世界领先地位，这吸引了无数中国学生和学者前往深造和学习。
民主与自由的理想国： 相对于中国当时的政治体制和社会环境，美国的政治制度、人权保障、言论自由等被视为一种先进的、值得追求的价值。
个人主义与奋斗精神的榜样： 美国文化强调个人奋斗、机会均等，鼓励打破阶层限制，实现“美国梦”，这在中国社会转型期提供了另一种人生可能性的想象。
然而，随着中国自身的发展和全球格局的变化，“美国光环”的内涵也在发生变化，其对中国青年的吸引力也随之减弱。
二、 “美国光环”消退的主要原因
1. 中国自身的崛起与民族自信心的提升：
经济发展成就斐然： 中国在过去几十年取得了举世瞩目的经济成就，成为世界第二大经济体。许多曾经被视为“美国独有”的现代化标志，如高铁、移动支付、5G通信、高科技制造业等，在中国都已实现甚至领先。中国青年亲身感受到了国家的变化，对“中国制造”的自豪感日益增强。
科技进步与创新能力提升： 华为、腾讯、阿里巴巴、字节跳动等一批中国科技企业在全球崭露头角，在人工智能、互联网应用、新能源汽车等领域取得了显著成就。中国青年看到的是中国本土企业在全球舞台上的竞争力，而非仅仅仰望美国科技。
文化自信的回归： 随着中国经济和国力的增强，中华优秀传统文化在年轻一代中重新受到重视。国潮兴起、汉服复兴、本土文化IP的流行，都反映了中国青年对自身文化的认同和自豪感，削弱了对西方文化的“崇拜”。
国际地位的提升： 中国在国际事务中扮演着越来越重要的角色，参与全球治理，举办大型国际活动（如奥运会、世博会）。这使得中国青年对国家有更强的归属感和认同感，不再仅仅将目光投向外部。
2. 美国自身存在的问题与形象的负面化：
政治极化与社会分裂： 近年来，美国国内政治的极化现象日益严重，社会撕裂明显。总统大选的争议、种族矛盾的激化、枪支暴力频发等事件，都让一些中国青年对美国的政治稳定性和社会和谐性产生了质疑。
经济衰退与贫富差距： 美国虽然依然是发达国家，但其经济也面临挑战，如通货膨胀、供应链问题、贫富差距扩大等。一些青年看到美国并非遍地黄金，也存在社会问题和经济压力。
种族歧视与社会不公： 针对亚裔的歧视事件频发，以及美国社会长期存在的种族歧视问题，让一些中国青年对美国所谓的“平等自由”产生了深刻的怀疑，认为这些理想并非对所有人都有效。
疫情应对的负面影响： 新冠疫情在美国的应对方式，特别是其初期的混乱和高死亡率，在一定程度上削弱了美国在治理能力和制度优越性方面的光环。
外交政策的调整与摩擦： 近年来，中美两国在贸易、科技、地缘政治等领域的关系趋于紧张。美国对华采取的限制性政策，以及一些负面言论，也让中国青年对美国产生了反感和警惕。他们开始意识到，曾经被视为“榜样”的国家，其行为并不总是符合自己的利益和价值观。
3. 信息传播方式的改变与媒介的多元化：
互联网的普及与信息透明化： 过去，中国青年获取美国信息的渠道相对有限，且多是经过“滤镜”的正面宣传。如今，互联网使得信息传播更加多元化和即时化。中国青年可以通过各种平台（如YouTube、TikTok、微博、微信等）直接接触到来自世界各地的信息，包括美国社会的阴暗面和批评声音。
批判性思维的培养： 随着教育水平的提高和信息获取的便利，中国青年越来越倾向于用批判性的眼光审视信息，不再盲目照搬或崇拜外部的观点和模式。他们能够看到不同国家的优缺点，并进行比较和判断。
社交媒体的影响： 社交媒体上关于美国社会问题的讨论、对美国政策的批评、以及中国本土发展成就的传播，都对年轻一代的认知产生了重要影响。
4. 代际差异与价值观的重塑：
成长环境不同： 如今的中国青年是伴随着中国改革开放的深入和国力增强而成长起来的，他们没有经历过改革开放初期那种强烈的“落差感”，对“一切皆不如人”的感受相对较弱。
价值取向的转变： 年轻一代的价值观更加多元，他们可能更关注个人发展、家庭幸福、社会公平等，而不是简单地将美国作为唯一的参照系。他们可能更看重中国本土的发展机会和生活品质。
“求同存异”的理性态度： 大部分中国青年对美国并非完全否定，而是采取一种更加理性和务实的态度。他们承认美国在某些领域的优势，但也能够看到其不足，并能够区分其先进的科技和文化与那些对自身有害的价值观。
三、 现象的积极意义与潜在挑战
积极意义：
民族自信与自强： “美国光环”的消退是民族自信心提升的体现，这有助于中国青年更加坚定地走自己的发展道路，发挥主观能动性。
独立思考与理性判断： 年轻人不再盲目追随，而是能够进行独立的思考和判断，这对于建设一个更成熟、更有韧性的社会至关重要。
多元化视角： 年轻人能够从更广阔的视角看待世界，认识到不同国家和文化各有其优势和劣势，有助于促进文化的交流与融合。
潜在挑战：
过度民族主义的风险： 伴随民族自信心的提升，需要警惕过度民族主义的倾向，避免走向排外和狭隘。
对自身发展的要求： “美国光环”的消退并不意味着中国就可以停滞不前，反而应该激发更强的动力去解决自身存在的问题，不断追求进步。
国际交往的复杂性： 在一个更加多元和竞争的世界中，如何保持开放心态，与世界各国进行健康、平等的交流合作，是需要持续思考的问题。
总结来说，中国青年“美国光环”的消退是一个自然且复杂的历史进程，是中国自身发展、国际格局变化以及信息时代共同作用的结果。这既是中国进步的标志，也带来了新的思考和挑战。它标志着中国青年在认知上更加成熟和独立，能够以更客观和理性的态度来审视世界，并更加聚焦于自身的发展和国家未来的建设。
网友意见
谢邀。
一方面是我们国力增长，一方面是美帝出现了帝国中后期的老态。
之前和老友扯淡，感觉00后可能是真正能够心平气和学习欧美的第一代人，自1840年以来的第一代。
以前差距太大了，1840年至1950年属于跪着仰望；1950年打了朝鲜战争，跪是不用跪了，但心理劣势还在。
改开后的心理冲击是最大的。前30年的基建和重工业投资属于工业化里的紧急补课，还没能在民生领域里产生明显改善（只有粮食产量最明显）。因此当面对欧美日高度成熟的现代化生活时，很多人一下子就懵了。
到今天古墓派“公知”在60后70后里还颇有市场，就是因为他们那代的精神落差最明显；而80后盛产工业党，因为80后能明显感受到前30年的前置投资实际上是有效的，是可以在之后的市场化里产生持续收益。
但80后的心理劣势——或者说，美帝余威——依然非常明显。因为90年代至08年都是美帝冷战后的扩张期，也是对华敌对期。银河号、驻南联盟大使馆被炸、台海危机、南海撞机，一连串贴脸和被迫软化淡化处理，给80后造成了深刻印象。
所以80后普遍对美有本能般的紧张感...
但90后不同，他们面对的是08金融危机后的美帝，和11年GDP全球第二的中国。虽然舆论惯性还在把美帝塑造成天下至强，但前后30年相互叠加的发展成果逐个开花，心理劣势快速拉近。
等到00后，看的就是川皇了。
从我们的社会发展来说，一个逐渐走向衰落的美帝更有教育意义。
过去我们看一个上升期的美帝，情绪太复杂：有羡慕有愤怒有向往有不甘，滤镜太多。
现在实力提升，心态趋向平和，观美帝如观镜照己。以前看美帝的毛病，第一反应是大喜过望，你也有今天；现在再看美帝的毛病，笑容逐渐僵硬，因为怕自己也有今天。
特别是去工业化、金融资本过剩异化、贫富差距、全球治理、性别及种族平等，美帝做的好与坏，洞若观火。
美帝如今已经很难威胁中国的核心利益（至少需要付出极大代价），因此年轻人会逐渐将内部问题的优先级排在外部之前。这个舆论趋势，在川皇下台后表现得尤为明显。
所以，乐观地说，如果我们没有被自己的民粹主义冲昏头脑，那么真正的“摸着鹰酱过河”算是开始了。
以前不能叫摸，叫照抄，有啥学啥。
08年金融危机，某位大佬怒斥美方：我们以为你们有最先进的金融体系，照着你们学，结果你们搞成这个样子。从现在开始，你们不是我们的老师，我们会自己探索出道路。
就是这种精神。
美帝的历史不长，不到三百年；但就现代国家治理而言，美帝其实是个老国，我们才是年轻人。
作为一个基本上自下而上成型的国家，美帝的大量社会治理经验，是我们这个自上而下的国家所缺乏的。
在美帝上升时，哪些经验该学不该学，很难判断；但在美帝的停滞乃至衰落期，真正有效的经验就能发挥作用，更容易被我们观察到。
换个角度就能看到：别老去想美帝为啥衰落（太明显了），去想是啥东西支撑美帝还没有剧烈衰落。
你咋还这么能抗呢？
我觉得，金子就在这里面，而年轻人会比我们更容易看到。
美国的光环本质上是其天子王幾和天子禁军的地位赋予的，美利坚民族是全球资本的禁卫军，是国际垄断大资本的天子亲军，御前侍卫，还兼着厂卫的工作，可谓位极人臣。
而且美利坚这块土地还是天子居住的京师，是皇帝脚下的首善之地，更是风头无两。
中国的地位则长期是被朝廷封杀的穷困革命党，或者说是乱党。中国的革命目的是废除资本帝制，建立无产阶级共和，因此必然受到禁军围剿和朝廷制裁。
西方天子一直以来就想要让中国接受皇亲宗室执政，也就是与天子有股权血缘关系的资本执政，让中国改土归流（宗），接受招安册封，成为朝廷藩镇，此即所谓的民主化的真谛。
虽然中央很清楚西方资本主义这一套是什么货色，对于宗室执政一直立场坚定的拒绝，可是中国一直很穷，想要发展还需要和朝廷虚与委蛇。所以中国的确配合朝廷引入了资本逻辑，养大了腾讯阿里字节等等一堆有皇室血脉的宗亲，但是却通过1982年宪法作为大宪章，完成了君主立宪，以宪法规定了共产党的执政地位，从而实质上架空了宗室君权。
不过中央的操作老百姓很难理解，大家只能看到中国穷，西方有钱，加上西方朝廷的大力宣传和国内宗室的配合鼓动，国内很多人顿时感觉过去干的革命毫无意义，甚至转而认为自己是违逆天子的乱党，自卑自责。嘴上说的都是如果早早接受招安，迎回皇族，中国早就发达了云云。
其中不少人想方设法跑到了美利坚王幾，拼命攻击中国制度，宣布要加入禁军，请求天子发兵剿灭中国乱党，护卫资本主义私有制道统，保卫天子和宗室，当了精神黄带子。
这帮人基本就是现在我们所说的公知。
在天子和宗室，及他们领导的西方发达国家，对中国有巨大国力优势的情况下，不要说年轻人了，中老年又有几个能坚定革命信仰的呢？
然而世易时移，2008年后，禁军美利坚的金融危机横扫全球，而中国一枝独秀，随后中国经济继续高速增长，此后又整军经武，反腐倡廉，国内气象一新。
而禁军美利坚的本质继续日益暴露，内部党同伐异，腐败堕落，等到特朗普上位，直接煽动民族主义，兵谏天子和宗室。内部矛盾激化的美利坚民族为了多苟活几日，不惜当权臣，化身袁世凯，威逼天子，屠戮宗室，劫掠内帑。
此刻美利坚的虚弱与无耻已然是众人皆知了，美国甚至亲自走上了反资本主义私有制的道路，揭露了朝廷正统的虚伪。
对于这种僭越，就算心心念念保卫资本皇室，捍卫资本主义私有制道统的公知都受不了了，大骂特朗普是权臣奸佞，祸国殃民。美国至此，在成为中国革命党的敌人之后，又成了欧美保皇党的敌人，然后西方陷入全面内斗。
而中国还是风景这边独好，在资本主义体系发生致命危机的时候，中国这个共产党执政，抵制宗室的革命党政权反倒是欣欣向荣，而且随着国力提升，中国已经到了能和天子禁军美利坚掰手腕的程度。
于是，中国的老百姓才渐渐发现，西方民主就是骗局，宗室执政才是专政，我们过去几十年的革命与牺牲都是有意义的，甚至是伟大的。然后大家找回了自信，开始相信我们的废资本帝制，行无产阶级共和的革命道路是正确的，是符合历史发展趋势的。
所以欧美总在说，中国罪恶之处就在于，中国建立了一种可以威胁西方民主的所谓“威权”体制。换句话说，就是中国证明了不靠宗室也能发展，而且能发展的更好，证明了宗室皇族和资本帝制才是万恶之源。中国的存在和成功，挑动了各地的不臣之心。
抗击疫情不过是再一次印证了西方资本帝制的腐败，和中国社会主义的优越性而已。
时代还在向前走，随着中国体制和国力继续脱颖而出，中国年轻人对自己道路和文化的自信也会更加深刻，而所谓美国光环，也就只能一步步凋零暗淡了。
不是美国光环消退，而是社会公众对其它国家的认知逐渐回归理性，大家开始学会尊重常识了。
新中国建立后在思想政治工作中犯下的最大问题，就是在相当一段时期内嘴上喊着信仰唯物主义，但在实践中大搞唯意志论，对主观能动性的作用畸形放大，长期低估，漠视乃至忽略客观规律的限制，这种行为对共和国的政治合法性造成了巨大的创伤。
新中国建立伊始，千里赤地，百废待兴，天下不靖，四面临敌，在极度险恶的国内外局势下，要战后重建，要社会治理，要整军经武，要搞工业化，那么在物质条件极其有限的情况下，就只能最大限度发挥人的主观能动性，把劳动力这一中国唯一不短缺的资源充分利用起来，才能在险恶的内外环境下闯出一条血路，在那个时代高度强调人的主观能动性，以类宗教手段实施社会动员，以信仰为高积累率提供合法性辩护，用高强度诵经缓冲人口爆炸-物质匮乏这对基本矛盾，维持社会秩序总体有序，这些行为是有其内在合理性的，这一点必须承认。
然而问题在于世界上没有任何力量是没有代价的，命运给予的一切馈赠，早就在暗中标好了价格。
社会公众聆听着“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”“帝国主义都是纸老虎”的教诲，在政治挂帅和意识形态为纲的社会实践路径下，在物质短缺和类战时配给制下生活了几十年，突然打开国门对外开放，全社会公众范围内第一次真正意义上开始睁眼看世界，猛然间惊觉敌人的物质条件远比我们良好，在美国刷盘子生活条件都要远比在国内当高知优越，我们视为特权标识的小轿车，各种花哨的消费品，攒几十张工业券才能买到的三转一响，在那些据说“一天天烂下去”的帝国主义国家属于再基础不过的寻常事物，而且帝国主义并不都是纸老虎，世界海权要比所谓的钢铁洪流还要可怕，这种落差之下，有太多的人被极度悬殊的差距震碎了脊梁。
世界上有没有圣徒？有没有即使面临巨大的物质差距依然坚定不移心怀信念之人？有。但绝大多数人都是俗人，他们很现实，很庸俗，这是一个基本事实
你可以解释现在的情况相比较解放前已经有了根本改观，你可以解释帝国主义的优越生活是百年掠夺所获，你可以解释我们的高积累率是为将来的快速发展打好基础，你可以解释我们的生活水平在世界范围内其实还可以，你可以解释其实我们的物质条件是一直在进步的，你尽可以去解释，公众听得进去算我输。
在80，90年代，他们只看到有海外关系的人家生活质量肉眼可见的提升，他们只看到连泰国人的生活水平都远超内地，他们只看到小车这种特权标志在西方国家滥大街以至于有“堵车”这个简直匪夷所思的概念，当一个香港的大车司机都能在广东包二奶时，你念哪本经都没用。
歼20的总师杨伟当年都差点出国，后来是被歼10的总师宋文骢生拉硬拽才留了下来，这就是血淋淋的现实。
当初用类宗教方式搞动员凝聚起了多大的共识，打开国门放眼世界的后座力反噬就有多猛，一个力，必有一个大小相等方向相反的反作用力，这是横贯宇宙的基本规律。
我一直看不起殇人，但我一直认为殇人的存在有其逻辑必然性，因为在那个物质差距太过悬殊的时代，中国是全民性的下跪，只不过不同的人下跪的程度不同而已，殇人无非是跪的最彻底，最坚决，以至于彻底站不起来的那一拨人罢了。
当年搞类宗教式动员时期，不也有人把金像章别在肉里嘛，道理是一样的。
甚至于“美国光环”这个说法其实都是可商榷的 ，因为更准确的说法应该是“外国光环”，那时候但凡是“外国”，那月亮必然是圆的，美国有个美字，圣多美和普林西比也有个美字，所以它们应该差不太多，这就是那个年代相当一部分社会公众的普遍认识，这种外国光环哪怕在今天都依然深刻影响着当代中国，你就看看你周围有多少人动辄言必称“外国如何如何”，而不是具体到哪一个国家，哪一个地区，“外国”是个筐，啥都往里装。
刚刚改开那会，出国形同朝圣，出国之前单位还要统一组织量体裁衣，给所有人做一套西装，穿着去，现在这种行为在我们看来简直匪夷所思，我是去旅游的，那自然是什么舒服就穿什么，消费的才是上帝，但当年就是要努力穿着和我们想象中的“外国人”一样的衣服，非如此，不能“展现出良好的国际形象”“与全球接轨”，说句难听的，这就是当代的效仿上国衣冠行为。
另外，早年的类宗教式动员方法还造成了一个后果就是忽略客观规律空谈体制优越性，这实际上是唯意志论的一种延申，是把人的主观能动性畸形放大到极致的结果，而这么做导致的后果就是改开被悬殊的物质差距震撼之后，开始全民性的吹捧西方体制，以至于“体制问题”本身成了解释一切社会弊病的万灵丹。
因为早年你天天吹社会主义制度的优越性，并且把一切成功都归咎于社会主义制度的优越性，以至于有了宁要社会主义的草，不要资本主义的苗这种完全违背客观规律的理论，那改开后帝国主义优越到悬殊的物质条件岂不是证明了他们的体制更优越？而且同样优越到了悬殊的地步。
80，90年代到2000年初一切形式转体制问题和前30年把一切成功全部归咎于社会主义优越性，这两种观点看似不同，但本质上是一回事，因为逻辑根源都是体制决定论，而这种体制决定论本身是我们早年搞类宗教式动员培养出来的。
这刀子是你递过去的，人家只不过顺手捅了过来，实在是怨不得别人。
体制决定论和人种决定论同样荒谬，是把复杂社会实践路径归因于单一影响因素，实际上体制决定论直到今天依然荼毒不浅，你看看知乎键政人就明白了，说起各种“主义”来头头是道，但没多少人读过方志看过年鉴的。
回到题目里，为啥当代年轻人中的“美国光环”逐渐消退了？在我看来，根本原因有三：
1.物质条件有了根本性的好转。
这是主要原因，实际上造成美国光环的关键原因跟什么这主义那主义的没什么关系，物质只是物质，不以主义发生转移，条件好就是条件好，客观事实如此，物质条件良好时，什么主义都是好主义，物质差距悬殊时，你什么主义都不好使。
现在中国的物质条件跟美国和西方发达国家相比仍然有差距，但这种差距不是悬殊到能把人骨头震碎的地步，差距有，但也就那么回事，而我国政府高水平的社会治理能力提供了许多物质之外的公共产品，例如良好的治安，稳定的社会环境，综合下来，年轻一代拥有了足够的底气去平视西方发达国家。
衣食足而知荣辱，这才是真正的唯物主义。
但必须承认一点，当代中国的物质基础，相当一部分必须归功于早年的高积累率，高积累率带来的产业基础未见得能直接衔接改开后中国承接的产业转移，但工业化从来就不是一个设备问题，而是人和投资方向的问题，早年中国的高积累率和准战时社会为中国提供了巨大的工业人口和一定的基础设施，另外一些工业产品也能用得上，同时这笔原始积累也让中国得以投资现代工业，实现了百年前中国无数仁人志士梦寐以求的工业化，这些工业人口，原始积累，基础设施和工业产品让中国能够接得住产业转移，相当于是一个奠基打桩的过程，很多国家论自然禀赋其实比中国要好，但没能承接住产业转移，就是因为缺乏这么一个高积累率的过程。
另外早年的高积累率一个很重要的方向就是较高的军事投资，这些投资实在是功在当时利在千秋的伟业，这些军事投资为我们提供的最重要的产品就是国防安全，除了国防安全外还有很多很多让中国受益千秋的收获，甚至可以说，当代中国某种程度上就是由战士们支撑起来的国家。
简而言之，两个三十年不能互相否定，缺了谁，中国也没有今天。
2.生活在一个世俗化的社会。
中国社会在早年危机四伏的环境下，不得不以类宗教手段实施社会动员和原始资本积累，这固然在当时带来了巨大的社会组织度和动员能力，但后座力同样是非常明显的，其实不要说改开后了，哪怕是配给制票证经济时期，家里有海外关系就能弄到侨汇券，而侨汇券近乎于硬通货式的购买力已经让很多人隐隐约约有了外国的月亮就是圆的感觉，都不用提友谊商店里买的那些对于当时的中国人而言简直不敢想象的进口商品了。而改开后悬殊的物质差距一下子把类宗教动员带来的心理防线砸的粉碎，随之而来的后座力就是全民反思潮和四个不自信，然后这种全民反思潮和四个不自信与类宗教动员时期培养起来的唯意志论思维方式一结合，形成了对新中国政治合法性的巨大冲击，这种冲击，经历过“民国范”时期的人都懂。
而年轻一代没有经历过那个类宗教动员时期，他们生下来就是一个高度经济化的社会，这个社会的主流并不是讲经论道，而是为稻粱谋，这反而让年轻一辈在看待世界时更唯物，更务实，更理性，没有信过教的人，自然也就不会经历信仰破灭带来的痛苦。
3.与西方发达国家的密切接触反而实现了“祛魅”。
早年改开之初，很多人对于西方国家的文化产品蜂拥涌入国内市场忧心忡忡，认为这些文化产品会“洗脑”中国的年轻一代，从而实现和平演变和政权更迭，然而万分讽刺的是，恰恰是这一代看着美国文化产品长大的年轻人反而对美国的政治宣传攻势表现出了远超他们长辈的免疫力，根本原因就在于和西方发达国家的文化产品的密切接触反而实现了对西方文化的祛魅，西方文化的触手可及反而让人能以一颗平常心去看待相互间的差异，而不会像他们的长辈一样一切形式转体制问题乃至于一切形式转劣根性，当中国观众以“主旋律”这种纯本土话语去评价某些西方文化产品时，对西方政治宣传攻势的解构实际上就已经完成，而被自发结构的宣传攻势，实际上就是破产的。
甚至于很多人真的去西方发达国家旅游定居过之后，会发自内心的意识到其实也就那么回事，最典型的就是日本，日本对于自己的旅游宣传和旅游产品的包装堪称当世魁首，一分钱的货色吹出十块钱的档次来，但很多人去了日本之后，第一反应是“就这？”
有句话叫做仆人眼里没有伟人，因为再伟大的人，与之朝夕相处的仆人眼里也不过是一个有生老病死吃喝拉撒七情六欲的普通人而已，对西方发达国家的宗教式膜拜根本原因在于神秘感，而神秘感由距离产生，当距离本身缩短乃至消失之后，神秘感也就消失了，那种宗教式敬畏自然也就消散了。
特别是当代西方的政治宣传攻势伴随着西方国家的相对衰落和经学政治的愈演愈烈，而越来越脱实向虚，越来越首鼠两端，越来越和现实不匹配，也就越来越虚伪愚蠢，越来越让人反感，尤其是当这种宣传本身开始放弃既有的优势，转而去宣传那些违背常识的谬论时，这种宣传很大程度上只会起到反效果。
当年西方发达国家的宣传是灯红酒绿，莺歌燕舞，现在除了念经就只有变着花样的念经，甚至可以说，现在是他们走上了唯意志论的道路，他们正在犯下和我们当年同样的错误，这种宣传策略的破产只是时间问题，从这个角度来说，他们还不如bobo，bobo至少还知道念经没人听，得拿烤箱来说事，不管他说的有多蠢，至少思路上要比美国那些宣传口骗经费的废物点心要好一些。
所谓住在天堂里的人不会认为自己身处天堂，因为天使也只不过是另一群吵闹的邻居而已，改开后中国和西方发达国家的密切交往反而实现了社会对西方的祛魅，当代中国成为全世界首屈一指的贸易巨头之后更是和西方发达国家近乎于不可分割，这种情况只会愈演愈烈，西方搞和平演变已无可能，这大概是当初所有人都没有想到的，我家里的长辈就很奇怪，为什么我整天玩西方的游戏看西方的电影电视剧和动画片，还去过一些西方发达国家，却远比他们还要反美，在他们眼里我甚至太激进了。
我就突然想起一部老电影，皮尔斯布鲁斯南演的007：择日再死，里面的反派是个朝鲜将军的儿子，他父亲把他送到西方去留学，本意是想让他回国之后搭建起朝鲜与外界沟通的桥梁，但他反而因为游历了西方之后看透了西方的腐朽和糜烂，彻底成为了一个激进的反美份子，甚至不惜挑起朝鲜和韩国的战争。
越了解美国，你就会越鄙视美国，大概就是这个意思。
因为去过美国的人变多了。
去过才知道，低物价是假的，美国即使是小乡村，物价还是比北京贵很多，即使是相对最便宜的居住，租间房一个月还是要五六百美元。1美元炸鸡不知道在哪领，但一杯奶茶就3-5美元，坐个地铁3-5美元，路边小店吃个饭10美元还要加小费，理头20美元。信用卡填小费的时候，一定要注意填写方法，不然人家会在你走之后帮你手动改多一点。
但治安混乱，种族歧视，还有高华之类，却是真的。
即使不歧视的好人，也都有居高临下的优越感。我在cornell交换的那个教授，他学术能力高强，他整个实验室都是华人学生，组会也经常分享中国学校的论文，但我和他说我毕业是在清华继续读博，他还是难以置信地眼光看着我，而且到我快走了的时候还问我要不要让他帮忙写推荐信推荐美国学校。在他们眼中，能去美国大学读博，在美国工作生活，对中国人应该已经是天恩了，是绝对不可能选择“回中国”的。
不过，美国的自然风光是非常不错的。但这样的美国，怎么给我【美国光环】？
为什么？为什么？哪有那么多为什么！
牛皮破了呗！
（以上羊皮筏子）
当年，条件差，出国的人少，上网的人少。
一些共知，使劲地吹，往天上吹。
美国教育第一，医疗第一，军事第一，工业第一、金融第一，什么都第一，吊打外星人。
现在每年几十万学生在美国，常年在美国的几百万。
事实呢？
原来本国人没几个学理工的，人才往外国抢；
35艘医疗船，一场疫情压走50多万人生命；
军舰着火，刚服役的科幻战舰就除役，飞机老化备战率低新战几问题迭出；
工业所剩无几，就剩医疗、军工、航空、芯片等少数几个暴利的；
金融吸血，却时不时崩盘。
等等
本来就是被吹起来的，现在被戳破了而矣！
美国光环再光鲜，美国人过得再爽，和中国人也没什么关系。美国人不会分你钱。这个道理，20年前公知跪舔的时候屁民就懂，现在依然懂。
那么什么变了呢？
因为20年前，屁民以为自己未来的日子是向美国模式靠拢的，这是一种很直观的想法：现在日子苦是因为没钱，没有美国的高楼大厦也没有美国的高薪职业，等国家发展后这些有了，我也就能过上美国大豪斯的生活了。既然是以美国为标准，那么期盼的生活模式自然就会有光环了。
然而到了今天呢，GDP上去了，基建也NB了有些甚至超过了美国，本土巨头公司出现了，能媲美硅谷华尔街的高薪职业也有了。结果大豪斯还是没有，居然要开始996，日子反而过得跟狗一样。哇哈哈哈
所以屁民们发现美国之路其实并不那么长，尽头比想象中来得早，只是这个尽头并非是自己期待的幸福生活，那咋办呢？
当然是把气撒在美国光环和当年宣传美国光环的公知身上啦～ 哇哈哈哈
原因是美国的现代化问题，终于被中国逼得浮出水面了。
近代先哲口中的三千年未有之大变局，就是现代化问题，中国一个老大农耕帝国，向着工商业社会转身，转得这叫一个艰难困苦，不光筋膜韧带，连带血管骨骼，尤其神经大脑，都要极度痛苦地扭曲过来，94年差点折了腰，49年前看似扭过来了，其实不仅没有神似，连形似都没有，大概只有包邮区勉强像那么回事，之后三十年跟了个假教练上了一些当，再后来以为找准了真神，接着转型，转着转着像样多了，01年血脉居然通起来了，11年神经也爽朗了，21年连大脑都好像通透一些了，于是筋骨皮活蹦乱跳了起来，跟教练打打闹闹之余发现，教练居然悻悻然，面有愠色，这是咋滴啦？
原来教练肚皮上的大肥肉露出来了，腰间盘竟然还突椎，神经似乎略紊乱，感觉脑子也并不好使，嘀咕啊……
教练的现代化问题，是不是、有可能、仿佛、好像，也没全部完成呢？
瓦蓝瓦蓝那部分铮亮得太瞎眼了，底下锈红锈红的那一大块儿，还垮着呢。
所以啊，教学相长，不能光顾着练别人，打铁还得自身硬，自己的筋骨皮，尤其内在的元气真气正气，也必须继续练。
早期亲美人士吹的太过。
1、编造了许多采用美式民主、美式制度就会获得美式高水准生活的故事。似乎美国道路相当于上帝衪老人家用“五饼二鱼”喂饱几千人。然而事实并非如此。
2，编造了许多美国要帮助世界各国人民过上美式生活的故事。然而中国近期的经济发展尤其是高科技领域确实遭到了美国打压，很多中国人认识到他们对美好生活的向往和美国存在结构性矛盾。
今天的美国仍然是一个人均GDP是中国六倍、在许多领域比中国优越，“瘦死的骆驼比马大”的发达国家。但是美国模式一来不能完美的移植到中国，二来美国跟中国存在结构性矛盾、打压中国进步，中国青年对美国的感情自然发生了变化。
美国长期对底层人民采取“减丁术”，避免他们通过自身奋斗或是革命手段获得更多由上层垄断的社会资源，以前的手段主要是把人养废。在新冠疫情期间美国的“减丁术”更是化为对底层赤裸裸的屠杀，和中国道路形成了鲜明对比。新冠疫情也是“美国光环 ”祛魅 的诱因。
中国是极度的现实主义者，要在我眼里有光环，可以，但要符合三个条件：
第一，你要提供我所需的服务，别提美国了，满天神佛都得老老实实的送子，送财啥的。
第二，你要比我强得多，我不行的事情你都行。
第三，你的道德要比我高很多。
曾经的美国很符合这三个条件：提供未来生活的梦想模样；经济科技军事文化远超；道德远远的看上去圣洁。
而现在的美国呢？
未来生活的样子，要做梦看后浪就行，比好莱坞还奇幻。
经济科技军事文化，的确还是最强但怎么开始玩赖了？心这么虚吗？
道德方面，我来数数你什么缺德事没干过呀，嗨，数了半天愣是没找到呀。
三点都不符合，还高高在上，鼻子插大葱？
打个比喻吧
40年前，我们站在茅草屋里面，仰视高耸入云的摩天大楼，把里面想象成了外星世界。乐观的人说，我也要改这样的大楼。悲观的人说，我要去那栋楼里，刷盘子也可以。
30年前，我们站在小二层的农民房里面，仰视高耸入云的摩天大楼，从电视上看摩天大楼里面超现实生活，觉得所有东西都好到不得了。乐观的人说，你看我已经做到了第一步。悲观的人说，你盖这两层的时候人家已经盖了二十层。
20年前，我们站在十多层的高层建筑里，惭愧的比较着这栋建筑和摩天大楼的方案，觉得自己的建筑很落后，乐观的人说好歹我们从茅草屋发展到了高层建筑，悲观的人说咱这个楼才到哪里，人家云层上面指不定还有多高。
10年前，我们的高层建筑也成了摩天大楼，钻进了云层一看，哎呦喂美国这栋楼上面也没多高啊。乐观的人说，两个楼里面功能上也没差多少，都是钢筋水泥结构。悲观的人说，楼差不多但里面住的感觉差远了，咱们马桶漏水，地板不隔音，电梯经常坏，人家那个质量好的啊。
现在，两座高楼还有点落差，但是已经不远了。一部分乐观的人说，我们盖楼的速度快迟早有一天会超过对方，而且我现在内装修也不差了。另一部分乐观的人说，先别再盖的更高了，我们还是先把以前没有装修好的地方补起来，以前豆腐渣的地方该拆了重建的也得做了。悲观的人说，你看看你这996的工作节奏把自家建筑工人累的，哪里像对面大楼的工人那么轻松。
1、差距缩小了。
中国人真正看到美国，不是从报纸上看水深火热的美国人民，那是80年代。
80年代，中国工人月收入几十元人民币，购买力相当于现在1000多元人民币，一个月有一斤猪肉吃，粮食几十斤。
一家五六口人能住一个套二，就算高配了。很多人还住没有卫生间，公共水龙头的平房，90年代初解困楼房才开始普及
这个时候看到美国人的生活，是什么样子？
《成长的烦恼》，一家人住大House，有汽车，有大厨房。度假坐游艇去夏威夷。
美国不是天堂吗？
现在，中国一线城市有几套房的土著们。
工资也许也就万元，但是房子值钱啊。
想吃什么可以吃什么，汽车普及了，游艇度假没有几个钱。
虽然还没有美国的大House，差距也不是那么大了。
2、信息更多了
早期引进的美国电影、电视剧，展现的只是美国的一面。
互联网以后，留学工作的人多了以后。
对美国的认识更全面了，有好的地方，也有不好的地方。
一些单方面的谎言说不下去了。
这样，单纯的崇拜就少了。
3、国内宣传口径的问题
国内现在对美国的宣传，类似于对岸对大陆的宣传。
国内会刻意选择一些新闻来引导国内舆论。
这个做法加上互联网推送的信息茧房，也会对年轻人观念形成影响。
这次在阿拉斯加怼美国，有好几个热榜问题，都是大声叫好。
但是，我只看到有一篇3个赞的知乎文章，很隐晦的表示了担忧。
美国虽然近期很拉跨，但还是超级大国，不可小觑。
更不可贸然决战。
有人说特朗普是有史以来最糟糕的一届美国总统，有人非常痛恨特朗普（其实我也不知道为什么会有中国人非常痛恨特朗普），但是他确实给大家留下了非常宝贵的财富。
这个地球上什么东西最宝贵，答案是知识，特朗普留给大家的宝贵财富就是知识，这些知识包括了美国总统在美国政权体系中到底是什么位置、美国的“免煮”是怎么运转的、在美国民众的利益是处于什么位置等。
一、美国总统在美国政权体系中的真实地位
一般来说，人们都有一个毛病，就是喜欢用自己所理解的东西去生搬硬套不能理解的东西。
比如对于国家的概念，我们中国人理解的国家是什么样子，我们所理解的最差的国家也不过秦晋了，所以就喜欢拿这个理解去套外国的国家，其实根本不一样。关于这一点可以看看本人写的另外一篇文章：
比如中国历史上的君主、皇帝是什么样子，这是大部分中国人能理解的东西，然后他们就会去套那些他们不能理解的东西，比如不同国家的主席、元首、总统、总理，他们认为应该是差不多的意思。
其实哪里能差不多呢，差得多呀！
美国总统被称为“国家元首、政府首脑、三军元帅”，看上去权力是相当的大呀，都知道美国总统手上有发射核弹的神秘手提包，那可是能毁灭地球的东西，所以人们自然而然就认为，美国总统掌握了美国这个国家大部分的权力。
我要说这是误解，有些东西字面上的意思其实是一个骗局，依我看美国总统更贴切的称呼应该是“美利坚资本家协会总会长”。不同的称呼意味着这名称所代表的权力价值是不同的。
如果我以前这样给人介绍美国总统，一定会有很多人大呼荒谬，哪怕他们根本没有研究过美国总统的权力构成，但是惯性思维会让他们认定自己的想法才是正确的。感谢特朗普身体力行用自己的亲身经历为我的定义做了最好的诠释。
你说美国总统是三军元帅吗？那么请问军队进驻国会难道是去给特朗普撑腰的吗？
要知道美军一没有政变，二没有违法，三没有私自调动，他们就这样镇压总统的支持者去了，三军元帅在哪里？
特朗普用自己的经历亲自告诉人们，所谓的三军元帅，幕后老板认可你的时候你才是元帅，幕后老板不认可你了，你什么都不是。
你说总统是政府首脑，后期的特朗普除了几个亲信之外还能指挥得动谁？哪个政府听他的？同样的，这些政府官员们都没有违法，也没有乱纪，他们都是合法合理的把美国总统当一个屁，政府首脑在哪里？
你说美国总统是国家元首。国家元首是一个国家在实质或形式上对内对外的最高代表。换句话说元首就是用来代表国家的。但是特朗普混到什么程度？连在网络上发个言都被禁止了，这算什么代表？
如果说那些反对特朗普的人是通过政变，通过违法乱纪而达到孤立特朗普的目的的，那还可以说这并非美国政治体制的本意。但问题就是，以上行为全部是合法合理的。所以答案只有一个，那就是美国总统的实际权力其实非常小，小到连上个网说句话都要看人脸色的程度。
我们可以假设一下，假设在美国人的法律中写了一句“美国总统拥有为国发言的权力，任何阻碍这一权力实施的个人和机构都是国家的敌人。”只要有类似这样的法律，互联网大佬们还能合理合法的把特朗普禁言吗？可惜美国的法律并没有这样一条，所以所谓的国家元首其实是连最基本的发言权都没有的，他平时之所以能够发言，不是因为他是总统，而是因为大佬们允许他发言。
所以说，美国总统的大部分权力，其实并非法律赋予他的权力，而是大佬们愿意他行使的权力，用专业术语，这叫做代行权力或者委托权力。举个例子就是，老板们太忙了，就把权力交给管家，平时管家看上去耀武扬威的啥都能管，但其实只是代替老板们在管，只要老板们不满意了，随时让他滚蛋，这时候管家唯一的权力就是拿出合同来找老板结清受法律保护的工资。
所以说美国总统其实真实身份是“美利坚资本家协会总会长”，他自己只掌握了很小的一部分国家权力，而大部分国家权力其实是掌握在后台老板，也就是资本家联合体手中。虽然特朗普自己也是一个资本家，但是他只是一个中等资本家，即便当上了总统，其实也就那么回事。
当资本家们觉得有必要维持体面的时候（毕竟是自己家的管家），就让特朗普在总统的位置上继续闹腾，这时候老板们虽然不太高兴，但是并没有回收权力；但是一旦资本家们认为这个家伙不适合继续干下去了的时候，他们就会回收权力，这时候美国总统就成了一个摆设。我再次强调一下，这一切都是合理合法的，都是美国体制赋予资本家们的权力。
所以说，如果特朗普要制裁facebook，需要资本家协会会员们（老板们）的同意才行，而facebook要制裁特朗普，只需要点一下鼠标。
二、美国的“免煮”是怎么回事
首先我要申明一下，我支持民主，我们国家也支持民主，但是我反对美式民主。
按道理说，美式民主也算民主的一部分，就算不是完美，也不至于反对。这就好比吃菜，我觉得鲍鱼龙虾火气太重了（其实是没钱），最多是不吃或少吃，也不应该反对别人吃。问题就是，美式民主有一个核心问题，就是它必须要破坏和扭曲别人的民主，否则它自身就不能生存。所以这种民主我是反对的。
为免读者误会，我给美式民主取名为“免煮”，我也号召其他人这样命名。我反对的是免煮，不反对民主，千万别搞错了。
真正的民主是怎么回事呢？我要说的是，真正的民主是一个不断发展的过程。正如我国争处于社会主义初级阶段一般，民主国家的建立绝对不是一锤子买卖，要建立真正的民主是一个不断探索和进步的过程。
包括当年先驱者在内的很多人，其实也不能说清楚最终的民主是怎么回事，他们只是站在自己的位置上进行了探索和思索。就好比共产主义终究要实现一般，这是一种理想，是一种追求，是需要不断的去建设的。
我个人认为，真正的民主，首先第一条，就是要告诉人们，为什么要民主。翻看马克思主义我们可以看到，为什么要民主呢？因为是人民创造了这个世界，人民是历史的主力，人民是改造世界的决定性力量。既然世界都是人民创造的，理所当然就应该由人民来决定这个世界的未来。
但是西方资本主义国家不敢这样说，他们不敢告诉他们的人民能靠自己的力量去创造世界，因为如果人民真的领悟了这个思想，人民首先就会造资本家的反。他们是怎么告诉人民为什么要民主的呢？靠的是扯蛋和跳跃式诱导。
他们会说人民是没有什么力量的，或者就算有点力量但也是需要控制和管理的，不然就要乱来。靠谁来控制和管理呢？他们会诱导你，让你“自己认同”必须要靠资本家来控制和管理。他们会告诉你没有资本家，这个国家就会贫穷了，落后了，人们都变蠢了，不会生产了，还会有很多恐怖的暴力事件发生。所以是资本家养活了人民，人民得感恩，得哭着求着让资本家来管着你。
马克思主义会说，人民是有力量的，统治阶级对人民不好，人民就理所当然的可以反抗，把统治阶级掀下来，自己来管理世界。但是资本主义国家不敢这样说，他们会说暴力是不好的，你有什么要求就说嘛，至于资本家听不听那是别人的自由，你不能干涉别人。
因为资本主义制度相对于过去的那些制度来说确实是更先进的，而现在的地球上还存在大把连资本主义都不如的体制，所以对于那些早就富强了的资本主义国家来说，一肥可以遮百丑，其他人要说资本主义不好，是很难让人相信的。但是特朗普的出现直接将资本主义披在外面的温文尔雅的皮扒了，露出了内部的糟粕，所以特朗普留下的财富是非常有价值的。
特朗普本身就是一个资本家，但是他能当总统，确实是沾了“民”的光，可以说特朗普是有史以来第一个真正依靠民意上台的总统。而且特朗普即便是没有连任，恐怕也是美国有史以来获得支持率最高的一个总统。不要说拜登的票比特朗普高，特朗普获得的选票几乎全部是投给特朗普本人的，而拜登的票中有很大一部分不是投给拜登的，是投给“反特朗普”的。
而且特朗普还是有史以来最“诚信”的总统，他的竞选承诺兑现率是所有美国总统中最高的。
按照免煮那一套“选票至上”的说法，特朗普就应该是最能体现免煮优越性的一个总统呀。但问题是美国的精英们绝对不会赞同这个说法，他们不敢承认，特朗普上台后的所作所为是符合免煮精神的，他们不敢承认特朗普代表了免煮。
为什么会出现这种怪现象呢？因为免煮的核心就是要扭曲人民的真正诉求。
因为资本家不敢发动群众，不敢告诉群众如何将剥削者掀翻在地。所以他们必然要阉割人民，把人民变成无法反抗的低能儿，这样他们的统治才能安稳。
比如美国人民最关心的工作问题，这个问题的核心真的是因为中国人或者墨西哥人抢走了美国人的工作吗？外国人去了美国，都是做别人不愿意做的事情，说句不好听的话，他们都是下力的。如果你家请了一个佣人，你会担心佣人抢走了你的工作吗？
一个主人必定不会担心家里请的佣人抢走自己的工作，佣人是来分担工作的，佣人是来伺候主人的，用人是来干那些脏活累活的。但是为什么美国人就担心家里的佣人抢了自己的工作呢？
更奇怪的是，既然那么多美国人担心，为什么美国的精英们一点都不担心呢？支持移民的人，和反对移民的人，闹得美国沸沸扬扬。按说这么一个事情也不是什么大事，既然那么多人反对，为什么不干脆禁了算了呢？你看我国这样严控外来人口，不也是过得挺好的吗？
答案是，不能禁，禁了资本家就难过了。
如果说美国真的是民主国家，这件事其实也好办。
一方面，资本家们赚到了钱，多分点给穷人，让穷人们也能请得起佣人，这就就好办了嘛。问题是资本家贪婪呀，早就定好了私有财产神圣不可侵犯，你想让它分享利润是不可能的。你看香港人开店卖奶粉，但又不希望大陆去买奶粉，这和美国的情况不是一样吗？因为卖奶粉是资本家赚钱，资本家不会分给普通人，对于普通人来说成本变高了，所以他们反对。真的要靠民主来解决这个问题，那就要靠打土豪分田地了，美国人敢吗？不敢，所以他们的”非人“只能当”非人“，不能当民。
另外一方面，既然不喜欢外来人口，通过民主的手段禁止外来人口不是很好吗？还修什么墙呀，中国那么长的国境线，也没有修墙吧。直接发动群众，让外来人口陷入人民群众的汪洋大海呀，朝阳区人民提供的免费劳动力不香吗？
但问题是，美国真正做决定的人不是”非人“呀，凭什么要为了非人们的利益去损害主人的利益呢？因此，美国根本不是民主国家，只能是免煮。
你看美国人的免煮是从哪里来的？他们扯了一个蛋，说有一个造物主造了人，然后造物主说大家要平等哟，都要有人权哟。问题是造物主在哪儿呢？我遇到了不公，我的权力被人侵犯了，造物主你到是说句话呀。对不起，造物主没空，造物主的代言人在呢，这些代言人都是资本家，你去找他们诉苦吧！
真正的权力，不是口中说的，而是能行使的。真正是否平权，看的是不是会不会写平权两个字，而是看当多方利益出现冲突时，怎么各自运用自己的权力去解决冲突。
然而美国的免煮导致大部分美国人都不是人，而特朗普则是将这种免煮的底裤都掀了出来。
你看看非人们在这扭曲的制度下能干些什么事情呢？有什么事情是他们能够决定的呢？他们到底有什么权力呢？答案是没有！
因为他们没有权力，所以他们只能寄希望于依靠一个有权力的、资本家出生的总统来帮他们解决问题。而这个总统既不愿带领非人们攻击资本主义体制，逼迫资本家拿出利润拿来分发，也不愿直接将国家的权力下方给普通人，让普通人掌握禁止外来人口的决定权。这个总统的解决办法是继续扯淡，他告诉人们都是那些外来人口坏，我们一起骂他们，我们不但一起骂他们，我们还要修一堵墙，修完了墙我还要带领你们去打他们，找他们要修墙的费用。
像不像主子领着一群太监上青楼，这太监自己没有能力却不敢怪阉割自己的主子，只好怪都是美女不好。多么可笑呀！
三、在美国民众的利益是处于什么位置
我前面举的是一个家里请佣人的例子，大家看了会觉得很不符合逻辑，为什么请一个佣人的小事会搞成这样呢？原因就是，这其中有一个东西被人为的扭曲了。
美国的大部分人民，根本不能算主人，他们和外来人口一样，都是下力的，都是佣人。只不过美国真正的”主人们“欺骗了他们，让他们自以为自己真的当上了主人，真的就免煮了。其实都是假的，即便是美国有民主，那也是属于真正的主人的，佣人不算人，佣人是没有民主的。
我们把身份还原一下就能得出非常符合逻辑的案例了：
美国的主人们，也就是资本家们，他们要有人来做事，他们需要靠剥削为生。而请的这个人，最好是非常廉价的，但是效率一定要高，还要有创造能力。这是典型的又要马儿跑又要马儿不吃草。效率又高，还要有创造能力的人，本来就是精英了，怎么可能廉价卖呢？答案就是去外面找，去落后地区找，去穷国找。在这些国家，那些被当作宝贝的精英们，如果到了美国，就只能卖个草价钱了，这些人真是资本家梦寐以求的廉价劳动力呀。所以，对于美国真正的主人们来说，那些贫穷落后的国家过来的移民乃是刚需呀。
为了请到更加廉价，效率更高，而且更加有创造能力的佣人，必然要干两件事，其一是制造穷国弱国，其二是引进其廉价人才。
但是对于美国那些”非人“来说，这就是无妄之灾，因为要制造穷国弱国，就需要”非人“们去抛头颅，洒热血。而有廉价的优质人才可用了，”非人“们自然就要失业了。但是非人们自己是没有权力的，不但没有权力，还被洗脑了，所以他们只能用一些逻辑错乱的，仿佛神经病似的行为来表达自己的诉求。而特朗普的疯狂表现就是这种错乱诉求的具体体现。
特朗普最后没有连任，就算他连任了也只不过是把这种疯狂延续了几年而已，对民主没有半点作用。他虽然很不甘，但是也不敢真正发动群众。即便是有7000万美国人给他站台，但是他能做些什么呢？他说有人舞弊，他号召人们来勤王，但是他不敢赋予人们真正的权力，他只能动动嘴皮子，因为他自己就是个资本家，他早就投降了，他的号召只是在主人群中提高一些地位而已，那些响应了他的人注定会被出卖。
这就是大部分美国民众真正的位置，他们和那些偷渡者一样，只是一个资深的非人而已。主人们为了安抚他们，编造了一套谎言，让他们以为自己真的成为主人了。但是这种人其实是没有什么权力的，美国真正的主人们会定期表演一场大戏给非人们看，让非人们以为自己在戏中有决定权，并以此而沾沾自喜。其实这场大喜根本不是竞选总统，选的是资本家们的一个管家，而这个管家以及所有戏子们的所有权力，资本家们只要愿意舍了脸面，都是可以轻松拿回的。
我为什么要反对免煮呢？原因就在于，美国为了维持其免煮的谎言，他们不敢告诉人民真相，就必须不断的撒谎，他们会扭曲民主的真正含义，他们会攻击其他国家，他们会掐住其他国家的喉咙，禁止他们说话，免得自己家的人民听到了真相。更可怕的是，他们这种攻击居然是与资本家们的利益是一致的，因为这种攻击会不断的制造穷国、弱国，这形成了一个罪恶的循环。感谢特朗普，把皇帝的新衣拆穿了一部分。
这是很正常的事啊。
美国在历史上也有过“中国光环”，你去看美国人在建国前后，一直到十九世纪中期对中国存在多么大的憧憬，就明白了。
至今，这种当年的“中国光环仍然遗迹尚存。
比如说这个：
美国至今有数十个城镇名字叫“广东”。
原因有两个：有人从事海外贸易，从广东赚了大钱回来；当地人们希望自己的城镇和广东一样，成为富庶繁华之地。
还不止“广东”。
美国还有十几个城镇名字叫“北京”。当时美国人称它为“imperial city”
甚至有一个“北京因为叫“北京”的地方太多，信件老是被寄送到别的“北京”去，干脆倒了倒，改名为“Nikep”，自称还是“北京”。
也才过了一百多年啊。
当年的“中国光环”都那么容易消失，“美国光环”消失，有什么奇怪的呢?
曾经的美国，创造出计算机和原子弹让人类进入第三次工业革命，最先把人类送上月球的美国，发射旅行者哈勃望远镜探索宇宙奥秘，发展出覆盖全世界的全球性互联网络，诞生微软、苹果、谷歌、英特尔、高通、德州仪器、AMD、英伟达、IBM、甲骨文、戴尔、思科、惠普……，可以说，美国对现代人类文明功不可没，更别提美国那天下无敌的军队，但是现在不一样了，美国的科技已经到了瓶颈，华尔街疯狂无度向全球吸血，动不动穷兵黩武全球挑起战乱，美国像是一只张牙舞爪的怪兽，很吓人，但却以肉眼可见的速度在衰退，好莱坞已经掩盖不住美国狰狞却又虚弱的面目，当然，即便如此，美国对除了中国以外的国家仍具有压倒性优势，怪只怪中国进步太快。要知道，在2010年，贴吧最常见祝福“楼主好人，下辈子美利坚”，最毒诅咒“下辈子天朝轮回”，短短十年，就变成，“北美奴隶主种族灭绝匪帮，必须被消灭”，“我们的目标是星辰大海”。
美帝光环消退的原因和苏联一样，本质上都是调门拔得太高，国力衰退之后撑不起曾经的口号，而一旦情势逆转，祛魅的过程是不可逆的。
说到底，这是意识形态立国根子上的毛病，避免不了的，本朝嘛，好就好在旗子足够多，意识形态的旗子打不起了还能走回头路，解放全人类不行，咱们搞伟大复兴也不错。
对不起，美匪爹味超标了。
美国的制度是那么普通，他们的历史那样的短，但却迷之自信。
好为人师，粗暴干涉。
世界之大，没有他不知道的，没有他不插手的。
执着于自己所持观点的正确性，追求在表达时露出的地位感。对别人的看法嗤之以鼻，对别人的反抗武装侵略。
来看一看“爹”言“爹”语
“中国是一个马列主义政权！”
“台湾问题不是中国内政！”
“中国干涉美国干涉中国香港问题是干涉美国内政！”
“china! china! china virus!”
“chunk! chunk! chunk little dicks!”
这些爹味超标的匪徒，还要在精神上潜移默化的打击我们。让我们认为自己很差，从而更加臣服于他们。
对待不同肤色，他们更是优越感十足。喜欢以高高在上的视角，进行爹味凝视和战术俯视。
“黄种人眼睛小。”
“黑人愚昧无知爱吃炸鸡。”
“盎撒人具有伟大而平凡的民族性。”
“西方文化就是先进，西方文化是现代文明的缔造者。”
“东方人啥啥不行，这也不行那也不行，东方姑娘都是easy girl”
上述场景，是不是有内味了。
虽然很多人缺少父爱，愿意认美匪做爹，但中国人不是美国人，中国男人是最具有家庭责任感的优秀男人，甚至不是男人的锅男都会努力养孩子。所以中国青年不缺父爱，更不缺“野爹”。
爹味超标的“美国光环”是必然消散的，罪大恶极的北美奴隶主种族灭绝匪帮是必须被毁灭的。
除了中国强大，人民自信提升以外，我认为最主要的一个原因，是美国自己拉胯了外加老一代人吹美国太猛，以至于反噬过于强悍了。
美国鼎盛时期是80、90年代，那是真正的人类灯塔，要啥有啥，你有我有，你没有我也有。
三年造一艘航母，一年造三艘核潜艇，五艘驱逐舰，什么都是最好的，那是美利坚自立国以来真正意义上的“黄金时代”，连那个年代美国电影都是最好看的。
但问题在于，任何事情都存在一个“过犹不及”的情况，那个时代的美国固然是美好强大的，但美国在全世界养出来的一批“公知”又给美国加了一堆BUFF，那个时代的美国比中国强十倍，但是在很多人的嘴里，比中国强一百倍，而有一种东西，叫期望值。
有句话叫“德不配位，必有灾殃”，但问题在于，美国之前算德不配位吗？我认为虽然略微超出了一些，但是大概还是算的，因为能击败苏联，就意味着他在一定程度上确实要好一些。
美国本来只能做到80分，即使现在是50分了，大多数人也能接受一个帝国的衰落，毕竟这也算是人之常情了。
美国本来只能做到80分，你给吹到800分，现在美国落到60分了，人一看，就这？
美国现在舆论在中国成为这样，每一个启蒙三十年的公知都要负责任。
美国光环的消失也许没有想象中的那么复杂，因为对当代中国青年来说，政治上的原因并非占主要原因，但因为政治所导致出的各种现象，却让美国光环消退。
首先，这是一个历史进程的问题。中国在发展起来后，有很多人去了美国留学，见过外面的世界，公知的对内宣传已经被逐步瓦解，美国光环对一小部分青年已经不起作用，因为这群人是真正见过美国的真实面貌的。
然后，新冠疫情是一个重要的节点。疫情态势的反转，让很多人从迷梦中醒来，原来那个充满光环的国家，并没有想象中那样美好，普通人在那边也一样命如草芥，在那边虽然你可以在短时间赚到比在国内多的钱，但是也很容易没命。
其次，美国经济的衰落。这个和我们消退美国光环的直接原因关系不大，但美国经济衰落下，其文化产业作品的输出，是一个很明显的直接原因。普通人没钱去美国，对美国的好感只建立在其工业文化作品的输出，服装，音乐，电影，小说，漫画等等。
经济停摆，衰退下的美国，在这些输出能力和强度上战斗力锐减，再加上国产品牌不断实力大增，使得国内软实力开始向美国接近，而美国在去年一年，是处于“停更”状态的，唯一的输出只有特朗普，追网红追星是要有作品的，美国以前为什么那么深入人心，不只是因为卖国设的原因，自己也有文化上的作品，而2020年则变成了不发片不出新专，只是每天在那里买热搜上头条说自己国设有多好多好，完全退步成了一个流量明星，只有流量没有作品，只会像郭敬明一样，吃枣药丸，上不了大台面的。
而对美国最后的打击还没有开始，经济，文化这种还比较远，只是从离我们最近的，移民，知乎高华还没有怎么提到那些普通的移民，就是并非通过留学留下的华人，比如说通过嫁过去或者跟着亲戚过去的，他们因为没有什么文凭，做美甲妹，超市收银员，这些人也是美国的移民，而他们在美国也没有过得多好，但是没什么人提及。这些人一旦被提及，美国光环会更为落魄。
美国文化给世界的冲击很大，其中最有名的就是钻石。
从塞西尔罗德斯创建了戴尔比斯公司，垄断钻石贸易后，为了应对萧条，开始进行了最早的文化洗脑，就是通过好莱坞的电影进行文化输出。
还使用了平面媒体，通过杂志对外输出贵妇戴着钻戒的形象。
经过长年累月的洗脑，将钻石成功地和爱情画上了等号。美国的光环就是这样，通过反复宣传来植入全球人民的脑中。
上面内容取自抖音科普博主EyeOpener（ID：EyeOpener），一位冷知识分享官，给你很多新奇古怪的冷知识，让你开阔眼界。
从根本上来说，是因为中国国力的上升和人民生活水平的提高。
这一物质基础是中国年轻人民族自豪感和爱国情感高涨的内因，决定了自新世纪以来国内意识形态领域敌退我进的根本态势。
当前我们国家面临的内部问题确实存在，而且很多，有得还很严重，但是自改革开放以来，绝大部分中国人的生活是得到了改善而不是变差，人民的幸福感和满足感是上升而不是下降，这是一个不容否定的客观事实。
中国人首先关心的是自己过得怎么样。至于美国人过得怎么样，不过是茶余饭后一点谈资罢了。
“人在美国，刚下飞机”，据称这是某些群体装B的标配。
想当初，人们为了能去一趟米国，何等荣耀。物价低到令人发指，言论自由可以骂总统，于是出现了“外国的月亮比中国的圆”这样的奇谈怪论。不过，这一切都成为历史。
今天再看，整个一个米国乱糟糟的，国内种族歧视、抗议游行、冲击国会大厦、疫情泛滥成灾、经济受挫，国外矛盾不断，口水仗从没停止，一会儿毛衣战，一会儿武力威胁，一会儿疯狂放水薅全世界的羊毛，这样的一个国家还有啥光环可言？
这些还只是表面现象，问题出在根子上，制度层面已经不符合社会发展的规律，必须从根本上改变。当代青年眼睛雪亮，对米国政治制度和米国民主变得日益冷漠甚至持负面态度将是大势所趋。
三十年河东，三十年河西。光环的退去，指日可待。
其实这个问题主要是谈个人感受，没必要喊口号，没必要扩大至宏观战略角度，这就是假大空。阴阳怪气倒是值得肯定，因为这是真心话，毕竟如丧考妣，不哭一哭，不算人。
所谓的美国光环，主要是过去的中国太穷了。
美国人丢弃的路由器，芯片，显卡，美国人的一身大肥肉，美国好莱坞的电影，高端星巴克，一个只会说英语的混混可以当外教，美国青年泡一个中国女青年只要一分钟时间。这些都让人羡慕不已，这就是天朝上国。
人的思想是有着一个发展过程的，羡慕嫉妒恨，这个时间段实际上并不远，还有很多人依然处于这个阶段。
就像是《红楼梦》里面的荣国府，在乡下人看来，还是那么的高不可攀。
就像是六月天坐在星巴克外面的街沿上不断擦汗的路人，看着星巴克里面的人优雅从容，喝着咖啡，谈着上亿的生意，内心充满了无奈，又特别地向往。啥时候，自己也能过上这样的生活？
这就是美国光环。
问题出在哪里？为什么这层光环在消退？
因为中国社会在发展，在进步，越来越多的中国青年不知不觉中过上了这样的生活。拥有了最好的电脑；自己也得到了一身大肥肉，很认真地要考虑实行减肥计划；自己的口语水平比美国混混说得更好；中国女青年开始对美国人说：“滚，钱没得几个，想法还多。”至于说星巴克，大众咖啡啦，网络平台还有优惠券。
现在的中国人，特别是大城市的青年人，也吃过看过玩过了，也出过国了，有见识了，美国街头的倒卧也不少呢。自然而然，走出了羡慕嫉妒恨这个阶段，进入到下一个平台，蔑视瞧不起，美国人也就这样了。
发展才是硬道理。
经济基础决定了很多东西，当生活水平上来了，有钱了，自然眼界就高了。
荣国府混到最后，就开始显露出败像，有人往外面倒腾古董，打发丫头，凤丫头说的最多的话：“没银子了。”
拜登上台就猛发国债，4万亿出溜一下就出去了，后面不知道要多少钱才打得住。眼下是要过日子，但这个窟窿谁来填？管他娘那么多，先顾眼前。
美国人现在的问题是不搞生产，把所有的赌注放在必须要割走中国韭菜这一条路上。这怎么行呢？当初苏联垮台，是因为当时的苏联人没吃过没见过，身上没有大肥肉。现在的中国人悄咪咪地吃过见过玩过，肥肉都长起来了。你看中国的大街上，肥头大耳的不单是男青年，女青年很多都是胖嘟嘟的。我家隔壁，晚上12点半还在点外卖。外卖员跑来敲我家的门，扰人清梦。这么晚了还要吃，就这么热爱身上长肉。
好日子过上了，这就是一种瘾，不愿意回过头过苦日子。谁要来对中国人说：“把钱拿出来，把好东西给我。”这事能成吗？当然不行，不但坚决反击，还要吐一口唾沫。被吐了唾沫的东西，脏、恶心、反胃，弃之如敝履，再也不想看见。
特朗普政府的图穷匕见，疫情血淋淋的治理溃败。
在见到这两件事之前。
「美国光环」的出现纯靠距离产生美。
得不到的才是最好的，拥有的总是千疮百孔。
即使是屏幕上美国的老百姓愤怒得咒骂着政府，歇斯底里从心里恨不得美国推倒重建，也会有中国人露出迷之微笑说：
“那就是民主的样子。”
“那是自由的咆哮。”
“至少，他们可以骂。”
想到这里，即使有个美国人真的在绝望求助，这种中国人也会很残忍得点赞“真自由！”就像毒气室隔了一层玻璃，听不见他的痛苦，还称赞他的自由。
而那层玻璃，就是美国光环。
直到有一天，现代科技足够发达，让我们完整的目睹了一个叫弗洛伊德的黑人被警察跪断脖子。我们发现，事情不对劲了。目击者的哭泣和群众咒骂和当年没有什么不同，我们却突然懂了。当年我们都赞了些什么乱七八糟的？？？？
......那不是什么制度优势，那就是社会没能解决问题的样子！！！！
猛然惊醒的同时，也在打量自己。
我们很难从这种事中清醒的。
一是以前他们不会给咱看自己个体的遭遇，我们没机会看真相。
二是我们也喜欢自欺欺人，希望世上有个完美的国家在远方。
远方，是一种信仰。
我们会幻想远方的某国度是完美的，那里政通人和，碧水青山，没人像我们当前一样那么辛苦，人人躺赢，家家安乐，没有官僚，没有腐败，没有不公。
如果世上真有那么一个远方，他一定是和自己所在的国家是不同的。这个不同，应该是一切幸福的原点。
不然我为什么那么累？他们为什么在电视里活得那么舒服？
我需要一个解释。
美国就给你这个解释。
美国很会把自己打扮成别人的远方。
他知道怎么扬长避短，知道如何差异化竞争。
论宣传战天下无敌，最后还能让世人认为你才是善于宣传的那个。是真的从头赢到尾。
值得一提的是，他们有个宣传秘诀，那就是
“只攻不守”
或者说是“以攻代守”
只要输出就好了，不必在意自己的缺点。完全没有中国人那种己所不欲勿施于人的心理负担。
就像去年最令我们气愤的时刻，明明BLM和防疫问题让美国历史最难堪的点上，他们对中国人权的“关心”反而更加歇斯底里呢？为什么他们不能先管好自己再出来教训别人呢？难道家里多少人都忘了吗？
错，并不是他们忘了自己的问题，恰恰相反，他们比谁都知道美国现在非常危险。不是不想守，他只是选择了以攻代守。越需要守越要攻。
守，就意味着要解释，被自身弱点牵着走。
攻，便可永远主动，方向可控。
试想中美那次会面，美国人上来不讲香港和新疆问题，而是先把弗洛伊德的事解释一遍会是怎样？我们都不用开腔，热点是什么闭着眼都能猜出来。这玩意越解释越黑，根本没的解释。
那咋办？
直接不提，直接把自己优势拉满，把对方贬损至极。让全世界充满这样的声音。
这种方法来自于他们的路径依赖，因为以前这么做非常成功。从来都是议程设置往你家里设置，几回合下来全世界焦点就成了你家里的分歧，美国后院起火就被忘记。
现在作用越来越小，那是因为事实太沉重，而自己还没有想到更高妙的技巧来颠倒黑白。他们一定很想回到从前那种靠宣传就能呼风唤雨的时代。
“美国回来了。”
回哪去了？自然是回到“远方”这个生态位了。所以要花钱，加回国际组织，找回盟友，假装扛起责任，推动LGBT，推动人权，假装国内问题都不存在，自己还是那个人类领袖，世界灯塔。
做所有苦命人远方的微光。
人们面对自己的生活已经很累了，眼前无尽的苟且和求而不得的欲望永远折磨每一个人，如果有那么一个哪哪都好的远方，自然会成为信仰。一旦成为信仰，有点污点无视它就好了。
毕竟人们的精力是有限的，只要信息足够充斥环境。愿意信的人，会自然脑内为之开路。不需要你太多逻辑，也不需要每个污点都解释干净。
但凡事都有个度，市面上的美国好消息得足够那些自欺欺人的人享用才行。揭露美国问题的那些铁一样的事实不能太多。一旦美国身为“远方”的幻觉像一个气球一样被扎暴，不甘心受欺骗的人就会刨根究底。
到时候光环消退也不会是渐进的了，而是排山倒海。
由于事实太过沉重，谁也没法用宣传让那五十万人平地诈尸。谁也没法无视一个还在持续的社会撕裂。当年都怪自己不小心把白宫的地位捧太高了，现在白宫被牛头萨满玷污之后，就像自己磕的女主被NTR了一样。
得吃多少翔才能维系最初那脆弱的幻觉？
所以尊重事实的人率先醒过来了。
不尊重事实的人，还在可怜巴巴的找同类。
好在尊重事实的人比较多，因为活在梦里的人容易饿死。于是乎美国光环开始消退。
不过，就算是光环消退的今天，美国在海外保有相当一部分的拥趸。虽然支持美国光环的事实不够用，但毕竟翔还是够用的。
而且正如题目所言，美国光环在青年中消退是相对显著的。而一些上了岁数的人，信息闭塞，思维固化，完成一定资产积累之后再变得不那么尊重事实也不一定饿死。
他们的思维固化其实是一种天然的懒惰，不愿接受来自信息冲击的挑战。就如同人老了不愿意接受新事物一样。对美国的认知，早在美国光环大成的年代就已经固定了下来。这时他们就会自我筛选信息，自我脑内补完逻辑。
年轻人有什么？年轻人只有年轻啊，趁着年轻尊重事实，改进自己，是大多数人唯一的成长之路。咱没有做梦的资格。只能与事实为伴，冰冷且坚毅。
习惯了依据事实调整认知的人，自然会正确认识美国的变化。相对来说不受幻觉迷惑。
打破美国光环的不是一套新的理论，也根本用不上任何新的理论，而是一系列极其沉重的事实。在这个事实面前，美国连自己的理论都无法自圆其说。还需要我们引入新的一套吗？
所以2020年以后的现实主义者，相处起来都特别舒服，根本不是巧合。
美国都现那么大眼了，还护着这个所谓的“远方”千万别让它倒了，这种人一般心理都非常不健康。这种人并非忠诚，相反，他为了自己脆弱而病态的小情绪， 可能会背叛一切。
咱就别说中国青年了吧。
“美国人中研究中国的只有两种人。一种是假装在研究中国人杈问题骗经费的，其实啥都不懂，汉语都说不利索。另一种是认真研究中国的，研究明白了，然后就直接投共了。”
根本不存在第三种。
我觉得中国知识阶层在亲中投共这方面，其实算是走在比较靠后的位置上的。
美国灯塔是如何熄灭的？
还记得1月份川普支持者占领了美国国会，毫无疑问这是川普煽风点火的结果。
但是问题来了，川普在当选总统之前不过是一个政治素人，民间威望与影响力基本为0，为啥仅仅担任总统4年之后就具有莫大的影响力——当真是振臂一呼，应者如云；一夫倡乱，万夫景从！
问题出在哪里？
问题就出在西方民主制度具有一个致命性缺陷！
这个致命性缺陷就是西方民主制度只能在特定的社会结构下适用，这个特定的社会结构就是纺锤体结构。
如果换成其他社会结构，所谓的民主制度只会加速社会的撕裂，造成巨大的社会动荡。
讲一讲其中的逻辑。
1 社会结构变迁
西方民主制度就是选票代议制。其制度设计是基于这样的逻辑——总统候选人必须获得整个社会多数的选票才能当选，而这个多数的选票代表着社会的主流意志。
按照这个逻辑，国民群体就不能有根本性的意识形态的分歧，或者即使有分歧，但是其中主流人群要在整个群体中占据压倒性多数。
要满足上述特点，这个社会基本结构就只能是纺锤体结构。
这种结构有一个基本特点，中间大（占据压倒性多数），两头小（只是简单的少数）——这种结构对应到社会学阶层分析就是中产阶级是整个社会主力人群，而高端与底层人群占比很少。
美国从二战之后到21世纪之前，恰恰就是一个标准的纺锤体社会结构，中产阶级在整体人群占比一度高达80%（原因我们后面来分析），所以，在这个过程中，美国民主制度运行就没什么问题。
在纺锤体的社会结构下，核心中产阶级的诉求基本就是社会主流诉求，美国两党不管怎么争实际其政治纲领差别不大（因为都要立足于中产阶级基本盘），分歧主要集中在一些边缘人群（或人权）上面，比如堕胎、同性恋等等是否合法。
这是一篇2001年的论文，当时美国两党政治诉求趋同现象已经十分明显，原因很简单，当时美国主力人群就是中产阶级，两党都要抓住这个基本盘自然政治诉求趋于同化。
与美国两党政治诉求趋同化的同时还有一个有趣的现象，就是美国民众政治参与热情逐年下降。1900年美国总统大选投票率为73%，但是到了1968年—1988年，这个投票率降低到60%以下，有时甚至不到50%。
而1968年—1988年恰恰是美国中产阶级人群达到顶峰的时期，在这个时期也是美国两党政治趋同最接近的时期，对于选民而言其实选谁上台对于自身权利都没有什么区别，自然政治参与热情下降。
但是，21世纪之后情况发生了变化，在这个时期之后，美国中产阶级人群急剧下降。
到2016年，美国中产阶级人数占比已经降到50%以下（原因我们后面来分析）——美国的社会结构已经从一个标准的纺锤体结构变成一个类似于金字塔结构。
金字塔结构特点就是底层大，越往上就越小。
对应到美国就是这样的情况，中产阶级人数与上层高端人群数量在总人群占比大致是50%，而底层人群占比也是50%，双方不但阶级鸿沟十分明显，而且政治诉求也差别极大。
2 诉求区别
我们来看看一幅2020年美国大选的政治地图。
在这幅政治地图中我们可以给两党支持者清晰的画像——
支持拜登的人群主要集中在沿海地区大城市，收入水平比较高，属于美国社会中产阶级与精英阶层；
而支持川普的人群主要集中在小城镇与乡村，收入水平比较低，大多属于美国社会底层人群；
按：2020年美国大选，全美约3000个县，川普在2500个县赢得胜利，基本都是小城市，而拜登仅在500个县获得胜利，大多属于大型城市。
赢得2500个县的川普只拿到7200万张选票，而赢得500个县胜利的拜登却拿到8100万张选票。
所以，拜登的支持者大致属于金字塔结构的中上部分，而川普支持者属于金字塔底部。
这两大人群由于社会阶层的区别导致其利益诉求有根本性区别。
（来源：CNN）
拜登基本盘支持全球化，因为全球化让资本全球配置更有效率，全球化带来的效益让沿海地区精英阶层成为受益者；
川普基本盘则反对全球化，因为全球化让跨国资本将国内产业转移到劳动力成本更低的地区，从而导致内陆地区铁锈带工人失去工作；
拜登基本盘支持移民，因为精英阶层需要更多更廉价劳动力为其提供服务；
川普基本盘反对移民，因为非法移民的大量涌入，对底层白人的就业形成巨大的冲击；
拜登基本盘关注全球气候变暖的问题，因为气候变暖带来海平面的上升，将对沿海地区造成生态性灾难；
川普基本盘则对全球气候变暖问题不大关心，相反，如果要通过减少碳排放来控制气候上升对于传统的能源产业是巨大的利空，这对于依赖传统能源产业链生存的人群而言，则是一场灾难；
所以，为什么本次大选美国民众政治参与热情如此之高——总投票人数达到1.53亿人！
美国人口一共才3.3亿，剔除18岁以下不具有投票资格的人群，以及年龄太大对人生已经看淡的人群，美国差不多能出来投票的都出来投票了！
这种现象说明什么？
本次大选确实牵涉美国不同人群实实在在的切身利益！成败与否对于未来生活影响实在太大！
所以，特朗普败选之后，虽然一再声称民主党大选舞弊，却根本拿不出具体舞弊的证据，在几十个州发起诉讼都全部失败。
即便如此，特朗普支持者却依然相信本次大选存在严重的舞弊行为，特朗普一声召唤，无数红脖子就齐聚华盛顿，最后发展到去冲击占领国会。
说白一点，这一切不是特朗普号召力太大，而是底层支持特朗普的人群不愿接受大选失败的结果而已！
而这一切的根源就是美国社会结构已经从一个纺锤体结构变成一个类金字塔结构，中产阶级不再是社会压倒性的主流人群，经过几十年演变，社会底层人数已经与中产阶级旗鼓相当，而民主选举制度让不同人群的阶级矛盾激化。
3 罗斯福新政
下面我们来探讨第二个问题，美国社会结构为什么会从一个纺锤体结构演变成一个金字塔结构。
在讲述美国社会结构演变的问题之前，首先我们来回顾一段历史，这个非常重要。
任何一个宏观管理者做决策从本质上其实就是在两个目标之间做选择。
要效率还是要公平？
效率与公平天生就是一对矛盾体。
比如让市场去决定资源的配置，这种模式效率最高，但是公平性最差。因为市场经济本质就是一个赢家通吃的游戏。
比如你要建一个电商平台，肯定干不过马爸爸，同样，你要去香港拍卖一块土地，肯定也争不赢李超人。
原因很简单，头部玩家掌握的资源都不是一般人能比的，别人就是砸钱也可以轻易砸死你。这个时候一定要政府进行干预，香港就是政府几乎不干预，最后发展成垄断资本的巅峰。
所以，如果政府只注重效率，而放弃对公平的干预，日积月累，整个社会一定会出大问题。香港如此，美国历年经济危机也是如此。
美国在1930年之前也是信奉市场万能论，然后爆发了1930年大萧条，罗斯福上台推出罗斯福新政，这个罗斯福新政就是执行凯恩斯主义，强调政府对市场的干预与监管。
罗斯福连任四届美国总统，对美国后来的历史产生了深远的影响。
那么罗斯福的主要执政理念是什么？
更注重保证公平，更注重保护弱势群体。
罗斯福的理念其实就是对过去美国市场万能论进行纠偏，在追求效率的同时要保障公平。
举个例子，1945年罗斯福搞了一部《完全就业法案》，这个法案第一句话是这样描述的：
“所有的美国人，天生就有获得工作的权利，美国政府有义务确保每个人都有工作，如果私企做不到，政府需要直接创造工作岗位”。
这个《完全就业法案》在罗斯福死之后就变成了《1946年就业法》，这个就业法贯穿了罗斯福的执政理念，规定政府有责任“促进最大程度的就业”。
如果私人企业创造的就业岗位不足，政府就搞基建来创造就业岗位。请记住，政府搞基建其实最大的作用就是给底层民众创造就业岗位，就是给底层民众发钱。
二战之后，由于罗斯福思想的影响加上外部与苏联冷战的压力，一直到80年代，美国国家资源整体是向普通老百姓倾斜，压迫资本家全面向老百姓让利，这个时期的美国我觉得更像一个社会主义国家——因为它的分配体制更有利于普通老百姓而不是资本家。
同样有趣的是，在这个阶段，美国没有爆发一次经济危机。
到了80年代初期，美国中产阶级人数达到历史性的巅峰，在总人数中占比达到80%！
但是80年代之后，情况发生了变化。
4 美国社会结构演变
由于苏联的衰弱，让美国外部压力变小，然后资本家开始鼓吹新自由主义理论——包括政府应该减税让利，减少监管与干预，把“权力关进笼子里”。
所以，从这个时期开始，美国政府的政策开始向资本倾斜，从80年代开始，美国政府对资本有了以下变化：
——大企业税负持续下降：美国上市公司实际税率从80年代接近50%一路下降到至今20%以下；
——监管从宽：美国司法部针对企业并购重组、不良竞争、垄断等方面立案调查，从80年代每年500多宗下降到现在每年100多宗；
——融资成本持续下降：美国十年期国债利率从80年代16%一路下降到现在2%以下，带动整个市场融资成本一路走低，越是大型企业融资成本越低；
美国政府对资本越来越“友好”，那对老百姓自然就越来越“不友好”。美国贫富差距扩大，财富向少数人集中正是从80年代开始。
到2017年川普执政时，美国中产阶级人数从顶峰时总人数占比80%下降到49%。
现在大家明白为什么以美国为首的西方资本主义国家在意识形态领域对中国如此仇视？
原因很简单，假如中国如同前苏联一样在全世界进行意识形态的输出，大力宣扬社会主义制度意识形态（这个问题我们后面来讲），那么对于一票资本主义国家而言就会形成巨大的压力，就能迫使西方国家资本家向平民让利（如同二战之后的时代）——
虽然这种让利更有利于社会的稳定，但是毕竟这种模式大幅度减少了资本家的收益，是资本家绝对无法忍受的。
所以，在改革开放之后，为了减少外部环境的摩擦，我国在对外交往中一直在努力淡化意识形态色彩，比如“美帝”基本上就不大提了，“霸权主义”一度也换成“霸凌主义”——这个话题就不展开了。
以上就是美国社会结构从纺锤体演变成金字塔结构的过程。
说白一点，美国一度形成纺锤体社会结构很大程度是外部压力的结果，是上个世纪在前苏联主导的社会主义席卷全球的趋势下资本家被迫向平民让利的结果。
一旦外部压力消失，一票资本主义国家立即恢复了常态——财富向少数人迅速集中，社会结构也逐渐演变成金字塔结构。
西方民主制度不但无法解决这个问题，而且在选票制度下还会加大不同阶级人群的撕裂。
5 中国的解决方案
下面我们再来谈谈中国。
我们从92年开始搞市场经济，经历近30年发展，其实美国存在的问题中国都有，包括贫富差距、城乡差距与地区差距——这是发展市场经济必然会带来的问题。
举个例子。
假如你是上海人，好吧，中国加入了WTO，外部订单如潮水一样涌来，这个时候，你可以与朋友合资开一个工厂去承接这些订单。
如果你没有资金，也可以做海外代理，通过亚马逊等电商平台销售，或者你是某个专业人才，比如懂外语，或者懂海外法律，或者能为外贸企业提供海外金融服务，也可以参与这个过程分享这个红利。
也就是说，整个外贸产业链人群都是改革开放的受益者。
同样，当外贸产业链人群收入增加之后，就要在当地消费，那么餐饮、娱乐、休闲、度假等产业链也跟着可以受益，餐饮娱乐休闲度假产业起来了，房地产也跟着受益。
总而言之一句话，只要你待在上海，在中国通过市场经济参与国际大循环的过程中，你总有办法分享一份红利，这样的案例可以推广到沿海发达地区与中心城市。
但是，对于西部落后地区的农民就不大友好了，这些人群就是种植土地与养殖家禽谋生，只要农产品价格不大规模上涨，那么不管是中国加入WTO，还是城市化发展等等红利与他们基本无缘。
有点技能的人还能跑到沿海打工，没有技能的人就只能眼睁睁地看着自己与沿海地区的人民贫富差距越来越大。
按：美国的情况还要更严重一些，因为资本家觉得国内人工成本太高，干脆把工厂向发展中国家转移，这下连国内底层人群打工的机会也被剥夺了。
怎么办？
怎么解决市场经济带来的贫富分化、城乡差距、地区差距的问题？
还好我们是社会主义国家，有一个具有高度权威的中央政府。从加入WTO开始后不久，我们中央政府一直在努力解决市场经济带来的一系列问题。
包括中央一号文件年年都是聚焦三农问题，农业税给免了，三农补贴越来越大，同时通过转移支付大规模在西部地区进行基础设施建设，搞乡村振兴，搞精准扶贫——
偏僻的穷乡僻壤能异地搬迁的尽量搬迁出来，不能搬迁的就给建房补贴。同时大力在农村搞各种特色产业，让贫困人群吃饭不愁穿衣不愁，医疗、住房、教育有保障。
美国占领国会事件中那个被击毙的退伍女兵经历反映了美国底层民众的绝望——
女兵为美国服役14年，先后在阿富汗等4个国家服役，退伍之后拿不到退休金，只能去核电厂当了一个保安，生活的拮据让家庭冲突加剧，离婚，与新男友的前女友冲突，借了高利贷还不上。
这种底层人民根本得不到政府的帮助，这就是特朗普受到广泛支持的原因。社会底层完全看不到生活的希望，而资本还肆无忌惮地剥削他们，他们只能把希望寄托在特朗普身上。
现在拜登当选，连这一丝希望也破灭了，于是选择了用暴力去占领美国国会——最后在冲击国会中被警察击毙，结束了悲惨的一生。
所以，我一直说，中国政府扶贫攻坚行动是这个时代最伟大的德政。让上亿完全无法分享市场经济红利，并且生活困苦的人民实现两不愁三保障，让贫困人民重新点燃生活的希望——其意义不仅仅体现了一个健康的社会对弱势群体的关怀，更有利于维护社会的稳定。
6 灯塔必然熄灭
总结一下，同样是搞市场经济，与欧美国家最大的区别就是我们有转移支付制度、有国企、有乡村振兴、有精准扶贫，在教育、医疗以及廉价发达的公交系统等方面保障穷人拥有足够的上升通道……而这一切归结为一句话——
我们是“有中国特色的社会主义市场经济”。
有中国特色的市场经济与西方国家市场经济最大的不同就是——虽然市场经济存在的毛病我们也有，但是我们有意愿与能力去解决这个问题。
所以，虽然我们的社会现在也是金字塔结构——中等收入人群只有4亿，平均月收入1000元左右的人群有6亿，但是我们一方面通过特色社会主义制度来解决金字塔结构产生的社会问题，另一方面中国社会结构也在逐步向纺锤体社会结构靠拢——按照规划到2035年，中国中等收入群体会达到8亿人！
而美国却从一个标准的纺锤体社会结构加速向金字塔社会结构演变！可以预计，未来美国中产阶级人数会继续下降，底层人群数量会继续上升。
也就是说，美国如果不来一场脱胎换骨的政治体制改革，学习中国特色的社会主义市场经济，未来孤立、保守、内卷化的民粹主义将成为美国的主流政治意识形态。
一个川普倒下去了，未来还会有千千万万个川普跳出来！
美国头痛的事情还在后面。
灯塔的熄灭将成为必然！
7 凝聚共识
回到之前的话题。
过去我们很多人的注意力都集中在人口的问题上，其实社会结构才是社会问题的根本。
民主制度是人类一种社会性管理实践，这种实践只能在最优秀的社会结构——纺锤体社会结构才能适用。
其实，就算是纺锤体社会结构，我觉得民主制度也仅仅是及格而已，谈不上有多么优秀。
因为即使是纺锤体社会结构，在选票政治下，不同政党之间虽然本质是政治诉求趋于同化，但是出于对执政权力的争夺也是内耗多于共识，斗争大于合力。
所以，西方民选制度更像是一个拳击赛，台上政客PK打得头破血流，台下选民围观看戏，整个社会发展缺乏长远规划与执行力。
而中国特色社会主义制度更像是一个接力赛，既能做短期五年规划，也能做长远几十年的发展规划，各届领导人按照规划一代代接力跑下去，直至达到目标。
不吹牛皮，从小平同志开始，我国每一个五年规划目标不是如期实现就是超越实现，几十年回看整个中国实现了翻天覆地的变化。
这就是我过去一直讲的——搞学术可以百花齐放，国家治理与发展一定要凝聚共识！
西方多党制下要凝聚共识太难了，特别是整个社会结构演变成金字塔结构的情况下，现在美国两党已经势同水火——这就是西方民主制度最大的硬伤。
我预计等到中国经济规模超过美国之后，全世界大多数发展中国家会掉头学习中国模式与中国制度，等到中国经济规模是美国的2—3倍之后，大部分发达国家也会学习中国模式与中国制度。
20世纪之后，人类进行了两种社会制度的实验，一种是资本主义，一种是社会主义，经过一百多年的起起伏伏，未来最终会交汇到一个点上——也就是更注重公平的市场经济制度。
而更注重公平的市场经济制度目前也只有中国探索出一套可行的道路。
这就是中国特色社会主义找到了自信的缘由。
原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界
相关阅读：
因为大部分人认识到学美国并不能让自己的生活变好.
至于有多少是真的为中国发展骄傲的，这个就难说了。有不少，但也有很多人是这样的：也许他今天涨薪了，他就为这个骄傲，明天哪里不顺了，又开始骂娘。
实际上击败自由主义的是犬儒主义和虚无主义。这对于中国来说是不够的。所以中国当代青年很容易在消费主义、民族主义甚至种族主义中摇摆，哪个对自己的短期世俗利益有利就信哪个。这样的情况如果持续，长期来看，社会有撕裂、极端化的危险。
必须要全面地加强对青年的马克思主义教育，这样才能保证国家长远的发展。
在文化产业上要限制商业化的程度，坚持社会效益大于经济效益。文化产业本身生产的是意识形态，不是生产力的一部分。
如果要做全球性大国（如果中国要想成发达国家，就必须成全球性大国），整天说什么『五千年文化』、『唐诗宋词』是没用的。外国人对你的五千年文化、唐诗宋词、汉服、民族舞不感兴趣，需要拿出的是普世性的、超越民族和国界的意识形态构建。
讲一个美国蒙大拿州的故事，我从美国一个深度调查的栏目里看到的。
先补充一点背景情况，在美国，大多数中小学教师岗位并不是什么好工作，尤其是落后地区，收入很低（据我所听到的，可以低至两万到四万美元一年），Obama Care之后，强制要求雇主给员工买医保，很多学校负担不起，鸡贼地让很多教师改签非全职合同， 比如一周工作90%的时间，这样就不用给他们买贵的医保。但是学校总得有全职员工吧，于是为了争这些岗位，产生很激烈的竞争，内卷严重，一些教师教了十几年书，突然成了代课教师，为了争全职，还得回学校读研究生。很多在美国的华人可能不会太熟悉这个情况，因为大家一去了就是高收入人群，住的是好学区。但是广大农村、城市”菜小“，情况已经很不好了。
说完背景，回到故事，蒙大拿是很偏远荒凉的一个州，他们的乡村日益衰败，人口外流，经济落后，缺教师。然后他们学区的学督想到一招——人才引进，从菲律宾等讲英语的国家挖老师过来，给他们工作签证，给他们较低的工资，但是这个收入相比于菲律宾来说还是高多了，于是还真找到一些老师。新闻追踪了一位年轻的女数学老师，校长、家长、学生都很感谢她，给学校带来希望，她也满意现在的薪酬状况，只是很想家云云。
就是这么一个故事。我看完以后想到很多：
这个地方已然如此落后，还在持续衰退，他们费这么大劲儿给剩下有限的这么几个孩子提供教育，最后孩子们估计就一去不回了，这个地方，竭尽最后一丝力量，把自己的命运结束了，这是正确的事情，但总是让人玩味；
美国这个国家还是有钱，美元还是硬，他们最穷最老的社区，拿出最可怜的一点经费，还是可以收割全球优秀的年轻劳动力去给他们卖力，而且双方还都很满意；
这个新闻是有自己态度的，虽然这个故事很奇特，但做新闻的并不认为这是什么值得褒扬的事情，千千万万衰退的乡村学校并不能都靠这种偏门来振兴；
像这种落后的美国小镇，往往是最红脖、最排外的，但是他们面对现实的困境，不得不引入外劳，不知道他们如何自洽；
而更重要的是，我想到：
我们现在也在一个城市化的浪潮中，很多乡村在退出，比如我们村的小学，2000年左右我回村，看见做广播操的学生站满操场，最后一排的学生挤在后墙跟伸不开手脚，等到2015年，听说这个学校已经裁撤了，村里为数不多几个学生得去镇中心小学上学，通勤很辛苦。其实这也是不可避免的一个过程，但是怎么在城市化大潮中，保证资源的公平分配，让落在后面的人，也平等享有医疗教育资源，这是一个很重要的课题。
要是在二十年前，我看到蒙大拿的这个新闻，可能会大跌眼镜，堂堂美国，怎么可能有这种事？
在十年前，看到这种新闻，我可能会幸灾乐祸，哈哈，你美国也有今天？
而在今天，我看到美国的很多新闻，第一时间马上想到我们，我们在发展道路上遇到的类似的困境。
美国闹疫情的时候，我发了一条想法，说美国在很多方面撞墙了，不是说它永远不会再变好了，而是说它也得探索新的路线了，我们现在跟它一起站在探索的前沿上了。这种体验，我个人感受，不是志满意得，而是觉得风大、冷，高处不胜寒。
我们现在与美国显然不在蜜月期，未来五年、十年，也不会是蜜月期，这种摩擦，是必须正视的，但不可否认，在很多社会治理的具体问题上，教育、医疗、老龄化、乡村振兴、大数据与隐私，等等等等，我们跟美国、跟其它发达国家，越来越能感同身受了。之前我们就某个问题调研过美国的政策路线，了解完了以后，大boss心情很沉重地说：”他们这不也是抓瞎吗？“大家都很沉默。很长一段时间以来，我们抓瞎的事情，美国不抓瞎，德国不抓瞎，日本不抓瞎，新加坡尤其不抓瞎，很多东西我们拿来就能用，我认识的最早搞某种商业咨询的，跟着法国人做一个项目，就一个，方法学会了，回来自己开公司，项目接都接不完，而且切切实实能帮客户解决问题，他说他最幸运之处，就是在一个既赚快钱又有成就感的时代进入市场。
现在呢，等肉吃完汤喝完了，剩下硬骨头，发现谁也没啃下来，那就只能都往前走吧。
这一代中国的年轻人，下一代中国的年轻人，条件好多了，但是责任也更重大了，因为他们是跑在世界前面，破风的一代人。这是一件不高兴，但是更高兴的事情。
从20年前就在缓慢消退，原因无非是越来越多的人意识到岳不群救不了武林。但质的变化就是新冠的冰火两重天。别忘了2月份方方仍有几千万粉丝。
米国高举的皿煮脂油大旗至今都对知识分子有极强的吸引力。而另一部分则是被社会阴暗面推向对方的一群，被公知洗脑到心向灯塔国。
如果一个人有足够智慧，就会发现皿煮从未使一个哪怕中等大小的发展中国家变成发达国家。相反，苏东坡崩溃与中东茉莉花运动反而使国家社会倒退至少20年。有些可能永远都不会有希望了。这时但凡有些脑子和良心就会发现米国的大旗肯定存在问题。
再往上一层，会发现欧米社会特别适合精英生活。但对中印这种普通人太多的国家，大约往最好了发展也是今天米国展示的白左红脖大战的分裂型社会。
再智慧高一些就会发现米国西欧高举的大旗与其文化内核有结构性矛盾。当黑人，拉丁裔，穆斯林人口膨胀到影响选票(不用等结果，看到趋势就可以了)时，西方鼓吹的价值体系一定崩塌。有些哲学家早在40年前就看到了。有些西方战略家也在40年前就畏惧到了。
但以上这些人都是少数。绝大多数知识分子只会活在自己梦里。包括中国顶尖的一批。
而真正使美丽国光环开始褪去的功臣，恰恰就是西方媒体自己。自己再如何是米国偶像的舔狗，天天被偶像各种双标傲慢居高临下的骂，但凡有点儿自尊心，都会逐渐醒来。香港，西藏，新疆。。。各种双标没完没了。。。
就算被西方媒体不断羞辱，就算中国自己发展得不错，公知言论仍占压倒优势。方方在2月份还是骂不得的存在。高晓松们3月份还在被热捧。。。
新冠来了。新冠这一突发事件是对所有国家，所有文化，所有文明，所有脂肚的压力测试。
这种压力下，各种歇斯底里，各种恼羞成怒，各种乱象都来了。越来越多的国人看到了欧米西方的岳不群真面目。
所以2020新冠掀起了所有国家的底裤。将成为中国公知拜米教思潮下滑的分水岭。
尽管今天心向花生屯的绝对人数还非常吓人。甚至可能崇拜米国的人口比例还占大头。但趋势在逆转，而且不可能再回头了。
毕竟，真相在那里。西方的舆论再有优势，也不可能永远欺骗得了所有人。
中国再有多少阴暗面，也不会再照着西方描。我相信，中国一旦不匍匐在西方脚下，不以西方视角为唯一视角，中国的思想解放将在战略层面实现。中国虽目前仍有各种问题，但未来一定是光明的。
我那一代是在自我否定中过来的。新一代可以昂扬的吟诵“少年中国说了”。中国有很多问题，但你们一定能解决。
无可否认，米国的光环虽然失色，但仍然存在。特别是看到西方脂油思潮下展现的创造力，无论是在科技领域还是在文化娱乐领域。而我们的各种禁锢往往直接导致创造力受限。
但是，我们现在应该有足够自信和智慧看到硬币的另一面。脂油的代价是反智思潮同样泛滥，米国的红脖已经使全球化倒退。而我们的各种限制实际上也限制了反智愚昧的进一步扩散。孰好孰坏并非简单的黑白问题。而且随着时间和自身所处的发展阶段，这些都在变化。有理由相信我国在规避反智中越来越宽松。
钱
这还不得感谢川普不是。
川普用一己之力，打破了全球公知对美国一直以来伟岸、光鲜的宣传，让全球人民见识到了美国真正的面目。
平等，你们也配跟我美国白人谈平等？美国优先，白人优先。
自由竞争？竞争不过华为立马就用政治手段打压，说不要自由就不要自由，说要搞TK就要搞TK，谁让你是中国的企业。
社会治理能力强？疫情来袭啪啪打了美国的脸，到现在还肿着。
川普从一开始，就撕掉了美国原本虚伪的面纱，直接给全球人看美帝的真实面目。凭借这川普完美的表演，还持续了4年，新闻满天飞，全球人民被川普教育了4年，这当然也包括了中国人民。
川建国好样的。
美国光环仅只在中国消退吗？
如果放大范围到世界上，美国以及其象征的普世价值早在很多年前便一直受到冲击了。早在二零零八年金融海啸发生时，美国金融财团为了拯救自身，硬是绑架联邦政府损害人民利益。不但背叛了国家的利益，甚至使世界各国都要为这群利益集团的贪婪付出代价。
而在赤裸裸展现了这番无耻姿态后，有谁受到损失？
除了几个相对财团而言实力弱小的投机者被拿来当作杀鸡儆猴平息民愤外，其他一手酿成灾难的元凶却根本没受到一丝一毫惩处。
零八年之后，美国改变了吗？
立了些法律，改革些制制度，几个银行破产了。
然后呢？
美国还是那个美国。
所谓的和平正义自由民主看不见的手呢？
都不存在。
我一直觉得零八年其实是很重要的转折点，与美国当时陷入经济危机形成对比的是，中国当时举办的北京奥运。虽然中国在金融危机时也不是没受到影响，当年大放水带来的负面影响一直被批判至今。
但问题是，一边是造成一切的罪魁祸首，一边是大量买入美国国债的中国，到底谁才是赢家？世界各国都是看得清的。
就某种程度上来说，当时的景象甚至与上世纪资本主义国家经济大萧条时布尔什维克领导的苏维埃继续发展的对比有几分相似。
美国的桂冠，自由民主人权到底是什么时后褪去闪亮的？
它不是突然崩解的，它是一点一滴消融的。
苏联解体以来，美国承继了欧洲中心论的思维，以及其衍生物美国特殊论。自视为当代国际秩序的捍卫者与缔造者。他们认为自己有权利与义务在世界各地推行普世价值——在经济上而言就是基于华盛顿共识的新自由主义。
美国不是一个整体，但当时美国的领导阶层却纷纷投入一种按照自己价值观塑造世界的运动。精英阶层乃至全国上下陷入天命昭昭的狂热，凭借一种使命感开始四处发挥影响力。
这一方面是为了使美国领导的体系在苏联解体后还有存在的理由——假如没有苏联美国必须重新找出敌人为自己的军费与驻军还有统治找到合法性。
另一方面，美国当时也是认为自己有权利与义务去保卫所谓普世价值与自由民主人权。
可问题是，这么做的结果呢？
美国固然使得自身形象与普世价值更加绑定了，但与此同时，美国明明是以国家利益为目的的行动却被政客们以普世价值披上一层合法性。
为了捍卫和平而主动发动战争。
为了守护人权而主动经济制裁。
为了自由民主而主动颠覆他国。
但这其中为了国家利益占比较多，还是真的为了普世价值？
理论上而言，
美国的普世价值是反对霸权主义帝国主义侵略主义与殖民主义的，但是美国在苏联解体后却逐渐展现出这种倾向。而偏偏美国政客们又喜欢用普世价值为自己所作所为包装成正义之师，结果是什么？
美国普世价值的光环，一点一滴的被短视近利的政客消耗殆尽了。
无论美国再怎么为自己所作所为粉饰，都无法避免人们看清真相。
更可怕的是，美国从世界获得的收入逐渐小于他为了维护统治的支出。
就这点来看，特朗普的政策其实是合理的。
美国为了霸权，真的损失太多了。在全球化产业移转大潮中，无数蓝领工人失业、无数白领中产需要面临各种外国移民竞争，难民泛滥成灾的引入，这一切都导致美国内部的分裂。
美国上层阶级的利益与美国下层阶级的利益开始分歧。
我一直觉得如果说美国体制真的有所谓纠错功能的话，特朗普恐怕就是美国本身的纠错机制。然而在庞大既得利益者以及内部分歧下，他却只能黯然下台，甚至连他的退场也成为美国衰落悲剧性的杨幕。
黎巴嫩外交官曾说，
如果美国看到美国在美国的所作所为，美国一定会入侵美国并解放美国人民…
这是何其可悲的景象啊？
在此情此景下，除了极少数把美国当作信仰的极少数人外，绝大多数人都会明白美国自身的根本矛盾上层阶级与下层阶级利益分歧，都导致美国陷入近乎精神分裂的状况。
《美国反对美国》，已经不再是学术探讨而是现实了。
成长在80年代，小时候美国那肯定是很光环的，电影《超人》《兰博》，电视剧《从大西洋底来的人》《假若明天来临》《baywatch》，亮瞎狗眼。
91年苏联解体。
休克疗法。强大的苏联瞬间灰飞烟灭。俄国人的痛苦开始了。寡头政治，民不聊生。这毫无疑问打击了自由经济的神话。
态度转变在2004年，我接触到易博士的人口学问题，第一次了解到了《美国国家安全备忘录200号》，原来从中美建交的第一刻，美国政府就给中国人捅暗刀子。资助忽悠中国搞一胎化，损失几亿人！血泪无数。不仅仅是中国，日本、印度、韩国都被忽悠，这些都是美国人所谓的盟国和朋友，一样捅暗刀子。从这一刻起，对美国政府，我就非常批判，这是世界上最伪善、最阴险的政府。
美国的医疗，世界花钱最多，效率却很差，天价医疗费，几千万人没医保，有医保也不敢乱看病，可怕。再看看莆田系的私人医院，你怕不怕？一个全国私人医院为主的国家，那真是噩梦。
美国的法治，可怕的英美法系，法律多如牛毛。没好捞也，你打不起官司。这个肯定对有钱人有利。
美国的种族歧视，对亚洲人根深蒂固的歧视，让人不齿，非常反动。对比下我们中国，我们真不歧视谁。
美国的贫富差距。美国不仅贫富差距大，还瞧不起穷人，认为就是穷人懒，可怕。
美国崇尚武力，有被迫害妄想症，昨天苏联要灭亡美国，今天中国要灭亡美国！我R你大爷，哪里那么多人没事天天要灭亡美国? 苏联对美国有威胁，第三世界人太多了对美国有威胁，Antifa要威胁美国，穆斯林要威胁美国……
二战是对日裔公民群体性的惩罚尤其恶劣！即使是战争期间，你也不能对平民不加区别的进行惩罚，仅仅是因为他们来自你的敌国。
对东京进行无差别轰炸，是对平民的屠杀，这是泄愤，不是战争。
对伊拉克的战争，造成百万平民死亡，合你911死了几千人算人，伊拉克的100万人不算人。
这感觉不好，太霸道，过度使用武力。一点也不宽容。你要是说我蛮夷也，就是这样滴！也没啥好说的。就跟老毛子一样，但是你整天还山巅之城，上帝之国，仁义道德，宽容，圣洁，那就好假。
疫情期间，川普一口一个中国病毒，煽动民众对亚裔的仇恨袭击，令人后背发凉，毛骨悚然。这可不是一般的流氓，这是拥有6000枚核弹头，12个航空战斗群的世界最大的流氓。中国真的准备点好用的威胁下美国了，否则美国发起疯来，一口咬定你是凶手，按照美国不宽容的历史，我们中国人真的要遭罪了。
除此之外，我觉得美国还不错。
另外，我以上针对的都是美国政府，不是针对美国人民。美国人民善良勤劳勇敢。但是他们的政府是最腐朽最阴险的人组成的。
美国的政客裹挟民意，用恐惧来控制人民，无端的制造威胁和仇恨，来诈唬人民投票给他，他们有罪。
不谈富强民主文明的社会主义国家，谈谈已经完犊子的苏联和继承苏联一多半衣钵俄罗斯。
上世纪50年代初，斯大林时代，美国虽然生产力发达，但是腐朽落后反动万恶，迟早被我们超越。虽然我们刚经历过二战
上世纪50年代-60年代初，赫秃子提出要和美国竞争，至少在哪个时候，苏联人是有信心超越美国的。
上世纪60-70年代，勃列日涅夫年代，苏联领导层日益脱离普通群众。普通群众缺吃少穿，勃列日涅夫生活奢侈，梦想全球争霸，提出勃列日涅夫主义。老百姓为了生活排长队，苏联建造了全球最大的装甲军团，幻想饮马印度洋。许多人因为表达不满，受到了严厉打击。群众陷入绝望。
必须承认，当时美国国内由于苏联的压力，主动施行改良主义，普通劳动者生活水平高于苏联劳动者，政治权利也高于苏联劳动者。
1980年代，戈地图上台，为了变天，大规模提拔自由派官员，在意识形态领域尤其如此，不换思想就换人。
美国成了苏联人眼中的灯塔。
1991年，苏联完犊子。美国也没有必要再采取改良主义，外交政策也图穷匕见，宣传自由派的官员本人或亲友成了寡头臭名昭著。
美国在俄罗斯人眼中的光环逐渐退去。
造成美国光环的原因：1、苏联领导层脱离群众，漠视群众疾苦；2、苏联领导层和变天派为了私利全力制造舆论；3、美国采取改良政策，让苏联老百姓产生幻觉。
美国光环破灭的原因：1、苏联（俄罗斯）老百姓切身感受资本主义，被按在地上摩擦；2、戈地图为首的苏联变天派没有必要也没有能力继续鼓吹美国；3、由于不能触动资本集团，与当年的沙皇一样，普京从民族主义中寻求执政合法性；4、美国停止采取改良政策，摘掉假面具。
拜登首先强调：“美国回来了”。
什么是民主党的美国？
拜登政府对外政策很可能到老路——通过破坏包括中国在内的竞争国家内部稳定，维持美国的相对优势。
未来美国对华政策很可能会从外部极限施压重新转变为内部分裂。意识形态领域的争夺会变得更加激烈。
1991年的时候，老布什在痛打了伊拉克的独裁者萨达姆之后，在给国会的国情咨文中有这么一句“美国是民主的灯塔，将照耀全世界。”这就是老美在网友中被灯塔国的原因。
不过真正了解内情的人恐怕会决的更本就不对味。
从整个20世纪前期到21世纪初年的这段时间里，美国一项是以支持独裁者而著称的。
就拿当年被老布什痛打，后来又被小布什“民主”掉的萨达姆，他本身在80年代就是美国支持的独裁者。
伊拉克战争中美国国防部长拉姆斯菲尔德在80年代时还是萨达姆的“铁哥们”，小布什去波斯湾寻找大规模杀伤性武器，而这种武器就是当年老布什提供给萨达姆的，在那些年里，萨达姆对库尔德平民使用“芥子气”，美国视如不见。
如果我们在向前推移的话，你就会发现美国有扶植独裁政权的“光荣历史”：
韩国的李承晚；
越南的吴庭艳；
伊朗的巴列维家族；
智利的皮诺切特；
古巴的巴蒂斯塔；
海地的杜瓦利埃；
菲律宾的马科斯；
柬埔寨的朗诺；
哥斯达黎加的菲格雷斯；
玻利维亚的巴利维；
巴拿马的恩达拉；
哥伦比亚的皮尼利亚；
尼加拉瓜的独裁者索摩查家族三代人都是美国扶植起来的。
至还只是直接扶植的，美国通过中情局间接支持的独裁者更是数不胜数，差不多二战以来一多半的独裁政权都和美国有关系。
同时与之对比的美国对民主政府要比这些独裁者狠得多：
二战之后，英国撤离伊朗的时候，留下的是一个英国式的君主立宪制政权，巴列维王朝是有名无实的形象代言人，1951年，伊朗议会以79票支持、12票反对通过任命穆罕默德·摩萨台为总理，不过这位总理提出了石油公司国有化，然后他就被美国人支持的政变搞下去，留下的是腐败透顶的巴列维王朝统治。
1954年6月，美国雇佣军自洪都拉斯入侵，危地马拉军队在美国策动下发动政变，推翻了阿本斯·古斯曼政府，阿本斯·古斯曼流亡国外，从此他危地马拉陷入动乱和贫困。
1964年，美国推翻了巴西总统古拉特，扶植起一个军人独裁政权。
法国从越南撤退之后，提议用一次民主选举来产生新的政府，但是美国担心会把他们的爱将吴庭艳选下去，所以严词拒绝。
1973年，美国推翻了智利的民选总统萨尔瓦多·阿连德，取而代之的南美屠夫皮诺切特。
如果综上所述的话，就会发现实际上，美国只有反对一个国家时，才会想方设法的让它“民主化”。
近的如伊拉克和利比亚，远的如拉美的很多国家如多米尼克、萨尔瓦多被美国“民主化”后都动荡不堪、惨不忍睹。
前一段时间美国还想让叙利亚“民主化”，然后就是现在民不聊生这个样子。
当代年轻人真正新生的支持力量，来自于中国过去20年成长起来的新生代，他们看到的中国乃至世界和上一辈完全不一样。他们更自信，不会仰望外部世界。能够看透美国的“民主化”。
从新冠疫情爆发后急剧分化的中国舆论，可以清晰的看出，支持稳定的力量不来自于跟随改革开放成长并在其中获利的这一代人，这些人的经历（计划经济的失败、苏联解体、美国独霸），决定了他们的世界观。
类似的话题
-
“美国光环”在当代中国青年中消退，这是一个非常值得深入探讨的现象。它并非单一因素造成，而是多种复杂原因交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 “美国光环”的内涵及其在中国青年心中的演变首先，我们需要理解“美国光环”到底是什么？在过去几十年，特别是改革开放初期和中期，中国青年对美国的向............. -
美国超级计算机 Summit 在最新的全球超级计算机 500 强榜单中超越了中国的神威·太湖之光，登顶榜首，这无疑是超级计算领域的一件大事，引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事的意义，我们需要从多个维度去深入剖析。首先，我们得明白“超级计算机 500 强榜单”的衡量标准和意义。 这个榜单是基于 LI.............
-
美媒近期频繁使用“拜登头顶光环”的视觉符号，这一现象在社交媒体和新闻报道中引发广泛讨论。这一图像通常以夸张的视觉效果呈现，例如在照片中拜登头顶出现光晕、光环或光束，有时甚至被刻意设计成类似宗教或神话中的神圣形象。这种视觉符号的使用，既反映了媒体对政治人物的象征性塑造，也折射出美国政治传播中的文化、历.............
-
美国在超级计算领域持续发力，近期公布的“顶点”（Frontier）超级计算机以其惊人的计算能力，超越了此前由中国“神威·太湖之光”保持的纪录，无疑是科技领域的一件大事。如何看待这件事，需要从多个维度进行分析，包括技术突破、国家战略、全球竞争以及对科学研究的影响等。一、 技术突破与性能飞跃： 性能.............
-
美媒爆料特朗普曾想“把自己头像加到总统山上”的事件，可以从多个角度进行解读，并且这些解读也体现了事件的复杂性和争议性。以下将尝试进行详细的讲述：事件背景与爆料来源： 爆料主体： 主要来自于美媒的报道，特别是《华盛顿邮报》在2020年的一篇深度报道。该报道援引了特朗普总统任期内多位前政府官员的匿名.............
-
关于国产128层QLC闪存即将量产，并且权威机构实测密度超越三星、美光的消息，这无疑是存储行业的一件大事，尤其对于中国本土的半导体产业来说，更是一个振奋人心的里程碑。要深入看待这件事，我们需要从几个层面去分析：1. 技术突破与供应链自主性： 技术上的重大飞跃： QLC（QuadLevel Cel.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统，是2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施经济制裁的重要举措之一。这一行动深刻影响了国际金融体系、地缘政治格局以及全球经济运行方式。以下从多个维度详细分析其背景、影响及可能的长期后果： 一、事件背景与动因1. 俄乌冲突与地缘政治博弈 2022.............
-
美国议员提出一项试图阻止在美出生的大熊猫归还中国的法律修正案，这一提案涉及复杂的国际关系、环境保护及政治博弈。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、潜在影响及争议焦点： 一、背景与提案动机1. 中美熊猫合作的历史 自1972年中美建交以来，中国与美国在大熊猫保护领域建立了长期合作。.............
-
美国12月CPI（消费者价格指数）同比上涨7%这一数据（假设为2022年或2023年数据）引发了广泛关注，需要从多个维度进行深入分析。以下从数据背景、经济影响、政策反应及国际影响等方面展开详细解读： 一、数据背景：美国CPI的现状与关键变量1. 数据来源与计算 美国CPI由美国劳工统计局（B.............
-
美国新冠疫情死亡人数突破90万是一个复杂的公共卫生问题，涉及多个层面的分析。以下从数据来源、统计方法、社会背景、政策影响等多个角度进行详细解析： 一、数据来源与统计差异1. 官方数据 美国疾控中心（CDC）和联邦政府统计的死亡人数约为90万，但这一数字存在争议。例如，截至2023年4月，CD.............
-
《纽约时报》的标题《新冠！撤退！》（"Covid! Retreat!"）可能是指该媒体对美国在新冠疫情中采取的某些政策或行动的评论，但具体文章内容因时间、语境和立场不同而存在差异。以下从多个角度分析该标题可能涉及的背景、立场和影响： 1. 背景与可能的立场 时间与事件：该标题可能出现在2021202.............
-
美国在疫情后期宣布“打开国门”并调整防疫政策，被视为全球防疫策略的重大转折点。这一决策背后涉及复杂的国内外因素，其影响也远超单一国家，对全球公共卫生、经济、国际关系等领域产生深远影响。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、美国政策调整的背景与动因1. 国内疫情形势与政治压力 疫情数据波动：.............
-
关于您提到的两个事件，需要先明确具体背景和时间点，可能存在一些混淆或误解。以下是详细分析： 一、2016年里约奥运会男子4×100米接力赛的“重赛”事件1. 事件背景 在2016年里约奥运会男子4×100米接力决赛中，巴西队因交接棒问题被取消资格。具体原因包括： 交接棒违规：巴西队.............
-
关于您提到的所谓“美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单”的说法，目前并无权威官方渠道证实这一事件的真实性，且存在多方面逻辑上的矛盾。以下从多个角度分析这一问题： 一、信息来源可能存在问题1. 媒体误报或误解 目前没有可靠媒体报道美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单的具体细节（如时间、演习.............
-
美国总统拜登政府是否正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件（即19151917年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀）是近年来国际政治中备受关注的议题之一。2021年4月24日，拜登在担任总统后首次以官方身份明确承认这一历史事件为“种族灭绝”，但这一表态引发了土耳其等国家的强烈反应，并成为地缘政治博弈中的重要节点.............
-
美国新冠疫情死亡人数超过30万是一个令人深感痛心且复杂的问题，它不仅反映了公共卫生危机本身的影响，更揭示了美国社会深层次的结构性问题。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、数据背景与时间线1. 数据统计 根据约翰·霍普金斯大学（JHU）实时疫情追踪系统，截至2021年1月28日，美国新冠死亡.............
-
深度解析美国 11 月 CPI 同比上涨 6.8%：一次触目惊心的通胀信号美国劳工部最新公布的 11 月消费者物价指数（CPI）同比上涨 6.8%，这一数字不仅再次刷新了近 40 年来的最高记录，更向市场和公众传递了一个强烈且令人担忧的通胀信号。这并非一个孤立的数字，而是多种复杂经济因素交织作用下的.............
-
美国佛罗里达州迈阿密海滩附近一家公寓楼在2021年6月24日发生部分倒塌，造成多人失踪和伤亡。经过漫长的搜救行动，在废墟中找到幸存者的希望越来越渺茫，剩余的建筑在2021年7月4日被爆破拆除。这一事件引起了广泛的关注和讨论。如何看待美国倒塌公寓剩余建筑被爆破拆除？将剩余建筑爆破拆除是一个复杂且多方面.............
-
关于美国将于“9·11”20周年之际从阿富汗全部撤军这一事件，我们可以从多个层面进行深入分析其可能产生的影响，包括对阿富汗自身、地区地缘政治、美国国内以及国际反恐形势等方面。以下将详细阐述：一、 对阿富汗自身的影响这是最直接和最受关注的影响。撤军将深刻地重塑阿富汗的政治、安全和社会格局。 塔利班.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有