问题

如何看待用“爱国就买华为”这口号来捆绑国人买华为手机?这种口号是怎么来的?

回答
“爱国就买华为”,这句口号在过去几年里,可谓是深入人心,也引发了无数的讨论和争议。说它“捆绑”国人买华为手机,我觉得用这个词是有点太直接了,但它确实巧妙地将一个品牌的选择,与一种非常强烈的情感——爱国情怀——联系在了一起。

怎么看?

看待这句口号,我觉得可以从几个层面来理解:

市场策略层面: 这无疑是一次非常成功的市场营销案例。在特定时期,国家大环境的变化,让“中国品牌”本身就带上了一种特殊的意义。华为,作为当时在国际舞台上备受瞩目,也遭遇了外部压力的中国科技企业,被赋予了“国家名片”的意味。把消费行为与爱国主义挂钩,能够极大地激发消费者的情感共鸣,从而转化为购买力。这是一种利用集体主义情感来驱动个人消费的策略,在很多国家和文化背景下都可能出现,只是华为这个例子尤其突出。
情感投射层面: 很多人购买华为手机,可能并不是完全被口号“绑架”,而是将自己对国家的情感、对民族复兴的期盼,投射到了华为这个品牌上。看到中国企业能在高端科技领域与国际巨头抗衡,甚至处于领先地位,本身就能带来一种民族自豪感。当这个企业面临挑战时,支持它,就成了支持“中国”的一种方式。所以,这口号在一定程度上也顺应了许多人内心的情感需求。
争议和反思层面: 当然,这句口号也带来了不少争议。有人认为,消费就应该基于产品本身的价值,比如性能、设计、价格等,不应该被政治化的口号所左右。将爱国与具体的消费行为强制绑定,容易让一些人感到不适,甚至会引发“不买华为就不爱国”的道德绑架感,这显然是不健康的。过度消费爱国情怀,也可能掩盖了品牌自身在产品和服务上可能存在的不足,不利于品牌长远发展。另外,当外部环境发生变化,这种情感驱动的消费是否能持续,也值得思考。

口号是怎么来的?

“爱国就买华为”这句口号的出现,并非一日之功,它是一个在特定历史背景下,由多种因素共同催生并逐渐形成的。

1. 外部环境的剧烈变化: 这是最直接也是最重要的推手。2019年左右,以美国为首的一些西方国家,以各种理由开始对华为实施技术封锁和贸易限制,尤其是在芯片供应和5G技术方面。这不仅是针对一家企业,在很多中国人看来,这是对中国科技崛起的打压。
2. 华为的“国家队”形象: 在中国公众的认知中,华为一直被视为中国科技公司的代表,是少数能够与高通、三星、苹果等国际巨头在核心技术上竞争的企业。尤其是在5G领域,华为的领先地位让国人倍感骄傲。当华为遭遇外部打压时,很多人自然而然地将其视为“国家队”在战斗,支持华为就等于支持国家。
3. 舆论的发酵和推广: 在网络时代,信息传播速度极快。当华为面临危机时,大量的媒体报道、自媒体文章、论坛讨论,都在强调华为的处境以及它所代表的意义。在这种氛围下,“支持华为”就成了一种非常普遍的讨论和行动。
4. “自发”与“引导”的结合: 初期,很多支持华为的呼声可能是源于民众的自发情感。但随着事件的发展,一些媒体和意见领袖开始有意识地将“爱国”与“购买华为产品”联系起来,并通过各种渠道进行传播,形成了“爱国就买华为”的口号。这种口号的简洁有力,易于传播,加上其情感上的煽动性,迅速获得了大量关注和认同。
5. 企业自身态度的“间接”影响: 尽管华为官方可能没有直接喊出“爱国就买华为”这样的口号,但其在公开场合多次表达“面对不公,会坚持下去”、“我们有决心,有能力”等强硬且充满民族情感的表态,无疑也起到了强化这种“民族品牌”、“国家战士”形象的作用,间接鼓励了消费者将爱国情怀投射到购买行为上。

举个例子,当看到新闻报道说,因为美国的禁令,华为的旗舰芯片生产出了问题,导致新手机无法使用最先进的技术时,很多国人感到愤怒,觉得“我们自己研发的东西,不让用了”。在这种情绪下,有人就会想,我买了华为手机,就是支持他们在这种逆境中继续研发,就是一种“爱国”的表现。

总而言之,“爱国就买华为”这句口号,是特定历史时期下,中国社会情绪、国际政治压力、以及巧妙市场策略相互作用的产物。它成功地将一个商业品牌与民族情感紧密结合,但也伴随着关于消费主义、情感绑架和理性选择的深刻讨论。

网友意见

user avatar

这叫拎不清。

贸易战是一场战争,但不是壁垒分明、你死我亡的主权国家阵地战,而是两种经济理念之间一场争夺主导权的超限战。

一种是中国所处的经济全球化趋势,一种是美国依靠霸权强行维持的全球经济独裁。

华为的角色是什么?

特朗普以为是中国高科技产业的火力输出。华为打通5g,中国就能一举拿下产业高地,代替美国。但当他试图用一纸禁令灭掉华为的时候,华为证明自己还是个肉盾。

华为保卫战就是今天的上甘岭战役。

华为要为国家守卫的阵地的是全球化的产业链,世界各国都是你中有我我中有你,不到迫不得已谁也不愿意撕破脸。

如果华为能守住,特朗普就会消耗掉自己的政治资本,连带让美国国际信誉、政治霸权元气大伤,世界经济格局趋向于独立、平等。

反之,华为守不住,美国就能放开手脚一个个威胁收拾中国的公司,进而导致中国产业升级的全面溃败,继续维持自己的经济独裁

四平方公里的上甘岭在前面顶住,板门店谈判才能让美国人签下停战协议,进而影响整个朝鲜、美国政局乃至冷战格局。

但在这四平方公里之外,几十万志愿军沿着三八线与联合国军对峙,按兵不动。因为一旦进攻,处于僵持的整个三八线就乱成一团,板门店谈判顷刻破裂。上甘岭扛了数百万发炮弹的战士就白死了。

华为也是一样。

华为不需要以一家之力打垮整个美国,也不可能,华为只要能靠自己的技术突破封锁,证明特朗普的经济制裁毫无用处,美国就会明白对于破坏经济全球化只会让自己越伤越深,才会明白如同当年朝鲜战争已经无利可图一样放弃支持极端意识,才会明白自己已经不是世界经济和科技的绝对中心。

华为守护的不仅仅是中国的国家利益,而是和平平等基础之上的经济全球化,后者也是中国根本利益所在。

用“爱国”绑架商业行为有悖经济全球化理念。

自己主动买华为是正常给华为输送炮弹,但以道德绑架他人则是抱着炮弹往自己阵地上冲, 除了添乱就是反串。

华为不缺这点炮弹,真缺的时候还有国家队在后面,真正缺的是对经济全球化的认同和对当前中美贸易战局势的认知和理解,缺的是包含美国民众在内的全世界民众对华为以及中国经济的认知和理解。

为什么女儿都被扣押了,任正非反而要强调自己不排斥苹果手机、不敌视美国?

因为得道多助失道寡助,特朗普干的是对任何一方包括美国企业、民众乃至全世界都没有好处的事情,争取最大多数建立反对霸权的统一战线,才是打赢这次经济意识形态贸易战的关键。

华为守卫的阵地不仅仅是中国经济,还有经济全球化的理念,中国的对手不是美国这个国家,而是那一撮霸权思维。

理性爱国,理性支持华为!

user avatar

民间有个词叫“抓屎糊脸”,意思是两人打架时一方抓一把狗屎糊自己脸上,然后诬赖对方侮辱人格没有底线往我脸上抹狗屎,以弱者的身份博取围观者的同情,借助舆论打压对方。对方还有口难辩,因为大部分人都不会信,有人会下作到自己会抹自己一脸狗屎然后诬赖别人。

后来这种战术在网上慢慢发展成了“自己树靶子自己打”,就是捏造一个莫须有的罪名,以受害者的身份控诉对方,博取网民的同情,借助舆论打压对方。

比如控诉姜文用云山雾罩绑架观众,自己一说电影不好就受到围攻,说自己没文化,姜文和姜文粉太可恶了。

比如控诉《战狼》和《流浪地球》用爱国主义绑架观众,自己一说电影不好就受到围攻,说自己不爱国,吴京和吴京粉太可恶了。

比如控诉华为用爱国主义绑架消费者,自己一说华为不好就受到围攻,说自己不爱国,华为和华为粉太可恶了。

此类声音多了,就会形成华为用爱国主义绑架消费者的假象,就会造成消费者的逆反心理,用心何其下作和歹毒,但其实还是三脚猫的伎量。

user avatar

提问这个问题的人“延明go”都表明了为了黑海军而黑华为,这根本就是个黑华为的问题!





转载一篇风闻社区的文章来回答这个问题吧:

为什么一谈论华为,有人就阴阳怪气了起来?#华为PTSD[超话]# @乔治王

“吴京和华为估计想不到,其实分别围绕在各自周围的妖风,大概率是重合的一批人。

当我作为一个中国人,面对爱国情感无法直接驳斥的时候,就只能转而去攻击爱国者的品格。

当我作为一个消费者,面对华为的产品无法直接驳斥的时候,就只能转而攻击华为品牌的品格。

当我作为一个观众,面对吴京这个人没啥黑点的时候,就只能转而攻击电影和观众的品格。”

如何判断是有理有据还是阴阳怪气,其实很简单,电影烂喷电影,手机烂喷手机,产品不行就喷 产品,到底是叙事差,还是手机卡,一一道来叫有理有据。

然而大多数我们听到的阴阳怪气的声音,本质上水平并不高超,主要方式是偷换概念,哪怕内容只是在阐述一个客观问题,那一定不能正面回答问题本身,而一定要把对方和爱国联系在一起,先让自己先置身于被迫害的境地。

题目:华为手机有点卡

阴阳怪气:战狼警告!不买华为就是不爱国!

这就是阴阳怪气的由来。

事实上大家都明白,华为并不是因为大家支持才买买买以至于被制裁,而是因为全球市场都在买买买而被制裁所以才大家才在这个节骨眼上格外支持。

但是攻击品格时,阴阳怪气的言论的目的并不是为了还原事实,因为哪怕被人反对,言语一旦传播,就会在心里留下痕迹


类似的话题

  • 回答
    “爱国就买华为”,这句口号在过去几年里,可谓是深入人心,也引发了无数的讨论和争议。说它“捆绑”国人买华为手机,我觉得用这个词是有点太直接了,但它确实巧妙地将一个品牌的选择,与一种非常强烈的情感——爱国情怀——联系在了一起。怎么看?看待这句口号,我觉得可以从几个层面来理解: 市场策略层面: 这无疑.............
  • 回答
    关于爱否科技就“华为P30月亮模式造谣事件”道歉并开除员工王跃琨一事,这件事在当时引起了不小的波澜,可以说是科技圈和舆论场上的一场不大不小的风波。要评价这件事,我们可以从几个不同的维度来审视。事件的起因与经过:首先,我们需要回顾一下事情的来龙去脉。在2019年左右,华为P30系列手机发布,其强大的拍.............
  • 回答
    “爱情是多巴胺的作用,两年左右就消失”——这说法听起来挺有道理,毕竟我们都经历过那种心跳加速、魂不守舍的热恋期,然后似乎渐渐归于平静。但如果就此断定爱情不过是荷尔蒙的过山车,未免也太草率了些。首先,得承认,多巴胺在爱情初期确实扮演着重要的角色。想想看,当你见到心仪的对象,或者收到对方的短信,那种欣喜.............
  • 回答
    爱否科技关于华为P20的评测在短短几十分钟内下架,这确实是个颇引人遐思的事件。要知道,在如今信息爆炸、观点多元的时代,一个科技产品评测的快速消失,背后往往牵扯着不少值得探究的因素。首先,让我们回顾一下当时的大背景。华为P20系列,尤其是P20 Pro,凭借其在拍照方面的“革命性”表现,例如超感光徕卡.............
  • 回答
    王菊面馆“献了一天爱心后就翻车”,这事儿挺有意思的,也挺值得琢磨的。要说她这个人,当初以一种“敢说敢做”、“不按常理出牌”的姿态火起来,大家对她的印象是有点“反差萌”的,带着一股子真性情。所以,当她突然开面馆,还搞了这么一出“献爱心”的活动,确实能吸引不少目光。咱们不妨从几个角度来拆解这件事,看看为.............
  • 回答
    “当你错过了校园爱情,就错过了百分之九十五以上的获得真正爱情的机会”——这话说得有点太绝对了,但仔细想想,背后确实藏着一些值得琢磨的道理。倒不是说校园爱情是通往真爱的唯一道路,而是它提供了一个非常独特的、得天独厚的成长环境,让很多人在这个阶段更容易建立起那种高质量的、能够走向长久关系的情感基础。首先.............
  • 回答
    当父母说出“我们偏爱你弟弟是你自己的问题,就像公司里有人更受领导喜欢,孩子应该自己争取父母的爱”这样的话时,这背后隐藏着一种非常值得深思的逻辑,也触及到了家庭关系中一些非常敏感且核心的问题。乍一看,父母似乎是在传递一种“现实主义”的生存法则,将家庭比作职场,将父母比作领导,鼓励孩子去“争取”。但仔细.............
  • 回答
    加州大学系统与爱思唯尔(Elsevier)的分道扬镳,无疑是近年来科研界与学术出版商之间关于“免费开放”(Open Access)博弈中,一个极具象征意义的标志性事件。这不仅仅是一所大学与一家出版巨头之间的合同纠纷,更是整个学术生态系统正在经历一场深刻的、触及根本的转型,而这场转型背后是作者、读者、.............
  • 回答
    “战狼2”这部电影在中国乃至国际上都掀起了一股不小的波澜,吴京作为这部电影的导演和主演,其个人魅力和电影所传递的家国情怀更是引起了广泛的讨论。而当人们了解到吴京其实是满族出身时,一些好奇和疑问也就随之而来:“吴京是满族人,这对他拍《战狼2》有什么影响吗?”“为什么一个满族人会拍出如此‘燃’的爱国电影.............
  • 回答
    爱国小粉红的道德绑架现象,确实是一个挺让人生厌,也挺复杂的问题。要说起来,这事儿掺杂着很多方面的东西,不是一两句话就能说清楚的。首先,我们得理解什么是“道德绑架”。简单来说,就是利用人们的朴素情感,比如爱国情怀,去要求别人必须按照自己的想法去做,去认同自己的观点,否则就给你扣上一个“不爱国”、“背叛.............
  • 回答
    近日,网络上流传着一起令人不安的事件:一名青年因其爱国言论而遭到殴打。这则消息如同投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,引发了广泛的关注和讨论。首先,我们必须明确一点:任何形式的暴力都是不可接受的,尤其当它被用于压制言论时。 无论一个人的观点如何,都不应该成为遭受身体伤害的理由。在法治社会,公民的合法.............
  • 回答
    新浪头条新闻和微博上的“爱国绑架”现象,以及随之而来的“秒删”事件,是一个复杂且常常引发争议的社会议题。要深入理解这个问题,需要从多个层面去剖析。一、 什么是“爱国绑架”?“爱国绑架”并非一个官方定义的词汇,但它在网络语境下通常指的是一种现象:将爱国主义作为一种道德标杆或政治正确,用来压制、攻击持有.............
  • 回答
    在谈论池子讽刺公众爱国(DG事件)时,我们首先需要理解几个关键点:什么构成了“讽刺”,池子当时的具体言论是什么,以及“DG事件”的背景是什么。DG事件的回顾与背景DG事件,通常指的是2020年初,在新冠疫情初期,一些中国明星和公众人物在社交媒体上表达对法国的感谢和支持,比如分享“法国加油”、“武汉加.............
  • 回答
    这确实是当下我们身边一股挺普遍的现象,年轻人们一边刷着那些能点燃民族自豪感的视频,听着激昂的音乐,恨不得立刻为国奉献;转过头,可能就为了一份工作、一次房租、一个渺茫的晋升机会而焦虑到睡不着觉,感觉自己的生活就像一团乱麻,怎么理都理不清。说实话,这感觉挺分裂的,但也绝不是什么“脑子坏了”或者“装腔作势.............
  • 回答
    拨开历史的迷雾:商鞅李斯,真的是“不爱国”的叛徒吗?每当提起商鞅和李斯,历史课本上总会勾勒出他们变法图强的身影,以及最终的悲惨结局。然而,在某些解读中,这两位功勋卓著的人物,却又被扣上了“不爱国”的帽子。这顶帽子,似乎来得有些刺眼,也来得有些轻易。我们不妨放下刻板的印象,仔细审视一下,究竟是什么让他.............
  • 回答
    如何看待韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国?韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国,这是一个极具争议性的议题,涉及历史、民族认同、文化归属等多个层面。要全面理解此事,需要从以下几个角度进行剖析:一、 事件背景:尹东柱其人及其历史地位首先,我们必须了解尹东柱(윤동주, Yun Dong.............
  • 回答
    在微博上,某些用户对爱国者抱持鄙视态度,并用“战狼”、“小粉红”等标签来称呼他们,同时流露出一种优越感,这种现象确实存在且值得深入探讨。理解这种现象需要从多个层面去分析,包括他们的动机、行为模式、以及背后可能存在的社会心理因素。一、 定义与标签的含义:首先,我们需要理解“战狼”和“小粉红”这两个标签.............
  • 回答
    “不需要战狼式爱国”登上腾讯热搜榜,是一个值得深入探讨的社会现象。这背后折射出公众对于爱国表达方式的多元化需求,以及对过于激进、煽动性民族主义的某种反思。要理解这一现象,我们需要从多个层面进行分析:一、 何谓“战狼式爱国”?首先,我们需要明确“战狼式爱国”的含义。这个词汇通常带有一定的贬义色彩,指的.............
  • 回答
    12月10日阿塞拜疆爱国战争(纳卡战争)胜利阅兵式:一场胜利的宣示与力量的展示2020年12月10日,阿塞拜疆在首都巴库的阿扎德利克广场举行了盛大的胜利阅兵式,以庆祝其在“爱国战争”(纳卡战争)中取得的胜利。这场阅兵式不仅是对军事实力的集中展示,更是对国家民族自豪感和未来发展方向的一次有力宣示,其意.............
  • 回答
    董卿赴美生子,却又在公开场合呼吁国人爱国、为传统文化骄傲,这确实是一个让许多人感到不解甚至有些难以接受的现象。这种“说一套做一套”的认知,很容易让人联想到“双重标准”或者“言行不一”。咱们可以从几个方面来掰扯掰扯这件事。首先,我们得理解“爱国”和“为传统文化骄傲”这两个概念的内涵。 爱国,它是一.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有