俄罗斯这次是属于侵略还是解放?
俄罗斯在乌克兰的行动，即2022年2月24日开始的“特别军事行动”，是一个极其复杂且充满争议的议题，不同的国家、政治派别和个人对此有着截然不同的解读。将其定性为“侵略”还是“解放”，取决于观察者所持的视角、侧重的证据以及对国际法和历史事件的理解。
要详细分析，我们需要从几个关键维度进行考察：
一、 俄罗斯官方提出的理由（“解放”的论述）：
俄罗斯总统普京在宣布“特别军事行动”时，提出了几个主要理由，其核心是围绕着保护俄语人口、去纳粹化以及阻止北约东扩：
1. 保护顿巴斯地区俄语人口和俄族居民免受“种族灭绝”的威胁： 俄罗斯声称，自2014年以来，乌克兰政府在顿巴斯地区对当地讲俄语的人民进行了长期的压迫和迫害，甚至使用了“种族灭绝”的词汇。他们指出，顿巴斯地区的企业受到乌克兰国家机构的剥削，当地居民的权利受到侵犯。俄罗斯以此作为干预的合法性基础。
2. 乌克兰的“去纳粹化”： 俄罗斯将乌克兰政府描绘成一个被新纳粹分子和极端民族主义者控制的国家，认为这些势力对俄语人口构成威胁，并且与俄罗斯为敌。他们声称，军事行动的目标之一就是“去纳粹化”，以确保乌克兰不会成为俄罗斯的敌人。
3. 阻止北约东扩，保障俄罗斯国家安全： 俄罗斯长期以来一直将北约向其边境扩张视为对其国家安全的严重威胁。他们认为，乌克兰如果加入北约，将在俄罗斯边境部署先进的军事装备，直接威胁俄罗斯的战略利益。因此，阻止乌克兰加入北约，并要求北约退回1997年的军事部署范围，是俄罗斯安全诉求的核心。
4. 防止乌克兰拥有核武器： 俄罗斯还曾提出，乌克兰可能试图获取核武器，这对其构成威胁。
二、 国际社会的主流观点（“侵略”的论述）：
绝大多数联合国成员国、国际组织以及西方国家普遍将俄罗斯在乌克兰的行动视为侵略。他们的论点基于以下几点：
1. 违反国际法和联合国宪章： 联合国宪章明确规定，各国不得使用武力侵犯任何国家的领土完整或政治独立。俄罗斯的军事行动被广泛认为是严重违反了这一基本原则。联合国大会多次通过决议，谴责俄罗斯的入侵行为，并要求其立即、完全和无条件地撤军。
2. 主权和领土完整： 乌克兰是一个主权独立的国家，其边界在国际上得到承认。俄罗斯出兵并占领或吞并乌克兰领土的行为，是对乌克兰主权和领土完整的直接侵犯。1994年签署的《布达佩斯安全保证协定》中，俄罗斯曾承诺尊重乌克兰的边界和主权，以换取乌克兰放弃核武器。
3. 缺乏合法自卫的依据： 俄罗斯提出的“去纳粹化”和“种族灭绝”等理由，并未得到国际社会的普遍认可或独立机构的证实。尽管乌克兰存在极右翼势力，但这并不构成俄罗斯进行全面军事入侵的合法理由，也不符合自卫的国际法标准。国际法院在2022年3月16日曾发出临时措施，命令俄罗斯立即停止在乌克兰的军事行动。
4. 造成巨大的人道主义灾难： 俄乌冲突导致了数万人的死亡（包括平民和士兵），数百万乌克兰人流离失所，沦为难民，基础设施遭到严重破坏，并引发了严重的经济和能源危机。这些后果被普遍视为大规模侵略战争的直接结果。
5. “解放”论述的质疑： 国际社会普遍认为俄罗斯“解放”的说法是其发动战争的借口。如果俄罗斯真正是为了保护当地居民，为何要对乌克兰全境发动攻击，而不是仅仅在顿巴斯地区采取有限行动？并且，俄罗斯的军事行动却导致了当地居民更大的苦难和伤亡。
三、 历史和地缘政治的复杂性：
要更详细地理解，还需要审视更广阔的历史和地缘政治背景：
后苏联时代的俄罗斯安全观： 自苏联解体以来，俄罗斯一直对北约东扩及其“包围”感到不安。芬兰和瑞典加入北约，以及乌克兰寻求加入北约的意愿，在俄罗斯看来是对其战略生存的直接威胁。
乌克兰的身份认同和国家建构： 独立以来，乌克兰一直在努力构建自己的民族认同和国家主权，并逐渐向西方靠拢。这与俄罗斯希望维持其在后苏联空间影响力的目标产生了冲突。
2014年事件及其后果： 2014年，乌克兰发生“广场革命”，亲俄总统亚努科维奇下台。随后，俄罗斯吞并了克里米亚，并支持了顿巴斯地区的分裂活动，导致了长期的低强度冲突。许多人认为，2022年的行动是2014年冲突的延续和升级。
信息战和叙事构建： 双方都在进行激烈的信息战，试图影响国际舆论和国内认知。俄罗斯通过国家媒体和网络宣传，强调其行为的正当性，而乌克兰及其盟友则聚焦于俄罗斯的侵略行为和战争罪行。
结论：
从 国际法、主权原则以及绝大多数国家和国际组织的立场 来看，俄罗斯在乌克兰的行动被定性为侵略。其大规模军事行动，对一个主权国家的领土完整和政治独立造成了直接损害，并导致了严重的人道主义危机。
俄罗斯提出的“解放”论述，主要围绕保护特定人群和国家安全展开，但这些论据在国际上并未被广泛接受为合法军事干预的理由。 特别是，其行动的范围、方式以及造成的后果，与“解放”的普世理解存在很大差距。
因此，虽然俄罗斯有其自己提出的理由，但从国际社会的共识和法律框架来看，俄罗斯的行为被广泛认为是侵略。 将其定义为“解放”则主要存在于俄罗斯官方的叙事和支持其立场的少数群体之中。理解这一点需要辨析不同的叙事，并审视其背后所依据的法律原则和证据。
要详细分析，我们需要从几个关键维度进行考察：
一、 俄罗斯官方提出的理由（“解放”的论述）：
俄罗斯总统普京在宣布“特别军事行动”时，提出了几个主要理由，其核心是围绕着保护俄语人口、去纳粹化以及阻止北约东扩：
1. 保护顿巴斯地区俄语人口和俄族居民免受“种族灭绝”的威胁： 俄罗斯声称，自2014年以来，乌克兰政府在顿巴斯地区对当地讲俄语的人民进行了长期的压迫和迫害，甚至使用了“种族灭绝”的词汇。他们指出，顿巴斯地区的企业受到乌克兰国家机构的剥削，当地居民的权利受到侵犯。俄罗斯以此作为干预的合法性基础。
2. 乌克兰的“去纳粹化”： 俄罗斯将乌克兰政府描绘成一个被新纳粹分子和极端民族主义者控制的国家，认为这些势力对俄语人口构成威胁，并且与俄罗斯为敌。他们声称，军事行动的目标之一就是“去纳粹化”，以确保乌克兰不会成为俄罗斯的敌人。
3. 阻止北约东扩，保障俄罗斯国家安全： 俄罗斯长期以来一直将北约向其边境扩张视为对其国家安全的严重威胁。他们认为，乌克兰如果加入北约，将在俄罗斯边境部署先进的军事装备，直接威胁俄罗斯的战略利益。因此，阻止乌克兰加入北约，并要求北约退回1997年的军事部署范围，是俄罗斯安全诉求的核心。
4. 防止乌克兰拥有核武器： 俄罗斯还曾提出，乌克兰可能试图获取核武器，这对其构成威胁。
二、 国际社会的主流观点（“侵略”的论述）：
绝大多数联合国成员国、国际组织以及西方国家普遍将俄罗斯在乌克兰的行动视为侵略。他们的论点基于以下几点：
1. 违反国际法和联合国宪章： 联合国宪章明确规定，各国不得使用武力侵犯任何国家的领土完整或政治独立。俄罗斯的军事行动被广泛认为是严重违反了这一基本原则。联合国大会多次通过决议，谴责俄罗斯的入侵行为，并要求其立即、完全和无条件地撤军。
2. 主权和领土完整： 乌克兰是一个主权独立的国家，其边界在国际上得到承认。俄罗斯出兵并占领或吞并乌克兰领土的行为，是对乌克兰主权和领土完整的直接侵犯。1994年签署的《布达佩斯安全保证协定》中，俄罗斯曾承诺尊重乌克兰的边界和主权，以换取乌克兰放弃核武器。
3. 缺乏合法自卫的依据： 俄罗斯提出的“去纳粹化”和“种族灭绝”等理由，并未得到国际社会的普遍认可或独立机构的证实。尽管乌克兰存在极右翼势力，但这并不构成俄罗斯进行全面军事入侵的合法理由，也不符合自卫的国际法标准。国际法院在2022年3月16日曾发出临时措施，命令俄罗斯立即停止在乌克兰的军事行动。
4. 造成巨大的人道主义灾难： 俄乌冲突导致了数万人的死亡（包括平民和士兵），数百万乌克兰人流离失所，沦为难民，基础设施遭到严重破坏，并引发了严重的经济和能源危机。这些后果被普遍视为大规模侵略战争的直接结果。
5. “解放”论述的质疑： 国际社会普遍认为俄罗斯“解放”的说法是其发动战争的借口。如果俄罗斯真正是为了保护当地居民，为何要对乌克兰全境发动攻击，而不是仅仅在顿巴斯地区采取有限行动？并且，俄罗斯的军事行动却导致了当地居民更大的苦难和伤亡。
三、 历史和地缘政治的复杂性：
要更详细地理解，还需要审视更广阔的历史和地缘政治背景：
后苏联时代的俄罗斯安全观： 自苏联解体以来，俄罗斯一直对北约东扩及其“包围”感到不安。芬兰和瑞典加入北约，以及乌克兰寻求加入北约的意愿，在俄罗斯看来是对其战略生存的直接威胁。
乌克兰的身份认同和国家建构： 独立以来，乌克兰一直在努力构建自己的民族认同和国家主权，并逐渐向西方靠拢。这与俄罗斯希望维持其在后苏联空间影响力的目标产生了冲突。
2014年事件及其后果： 2014年，乌克兰发生“广场革命”，亲俄总统亚努科维奇下台。随后，俄罗斯吞并了克里米亚，并支持了顿巴斯地区的分裂活动，导致了长期的低强度冲突。许多人认为，2022年的行动是2014年冲突的延续和升级。
信息战和叙事构建： 双方都在进行激烈的信息战，试图影响国际舆论和国内认知。俄罗斯通过国家媒体和网络宣传，强调其行为的正当性，而乌克兰及其盟友则聚焦于俄罗斯的侵略行为和战争罪行。
结论：
从 国际法、主权原则以及绝大多数国家和国际组织的立场 来看，俄罗斯在乌克兰的行动被定性为侵略。其大规模军事行动，对一个主权国家的领土完整和政治独立造成了直接损害，并导致了严重的人道主义危机。
俄罗斯提出的“解放”论述，主要围绕保护特定人群和国家安全展开，但这些论据在国际上并未被广泛接受为合法军事干预的理由。 特别是，其行动的范围、方式以及造成的后果，与“解放”的普世理解存在很大差距。
因此，虽然俄罗斯有其自己提出的理由，但从国际社会的共识和法律框架来看，俄罗斯的行为被广泛认为是侵略。 将其定义为“解放”则主要存在于俄罗斯官方的叙事和支持其立场的少数群体之中。理解这一点需要辨析不同的叙事，并审视其背后所依据的法律原则和证据。
网友意见
那就得看对谁来说了。
对于乌克兰西部地区的亲欧派来说，是侵略，是俄罗斯干涉乌克兰内政的表现。
对于乌克兰东部地区的亲俄派来说，是解放，是家里人来接他们回家了。有什么问题？
乌克兰当局长期歧视东部的俄罗斯人，并放纵由新纳粹组成的亚速营肆意杀戮。没记错的话，乌东部曾有一个14岁的共青团员，被亚速营残忍杀害。
国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者， 可亡也。
韩非子诚不欺我
类似的话题
-
俄罗斯在乌克兰的行动，即2022年2月24日开始的“特别军事行动”，是一个极其复杂且充满争议的议题，不同的国家、政治派别和个人对此有着截然不同的解读。将其定性为“侵略”还是“解放”，取决于观察者所持的视角、侧重的证据以及对国际法和历史事件的理解。要详细分析，我们需要从几个关键维度进行考察：一、 俄罗............. -
俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动的“特别军事行动”，其定性在国际社会上存在巨大争议，各方持有截然不同的观点。这使得这场冲突成为了一个复杂且敏感的问题，难以简单地归类为“邪恶的侵略战争”或“正义的收复失地战争”。为了更详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一、俄罗斯官方的论述（倾.............
-
关于俄罗斯在乌克兰的这场冲突，将其类比为中国历史上的“端平入洛”还是“光武中兴”，这两种历史参照系，我们不妨细细道来，看看哪一个更能捕捉到当下局势的某些特质，以及这场战争的最终走向。先说说“端平入洛”。这个典故出自南宋时期，当时宋朝为了收复被金朝占领的洛阳和开封，派兵北伐。虽然一度取得了短暂的成功，.............
-
要评价俄罗斯第五代核潜艇的真实水平，确实不能简单地用“吹牛”或“不吹牛”来概括，这背后牵扯到不少复杂的因素，包括技术实力、工业基础、经济状况、信息透明度以及地缘政治等等。咱们就来细细聊聊，尽量说得更明白些。首先，我们要知道俄罗斯目前在建或已披露的第五代核潜艇项目，最主要的代表就是“哈斯基”（Husk.............
-
媒体报道称“俄开始撤离驻乌克兰的外交使馆人员”，这确实是一个值得关注的信号，并且可以从多个层面进行解读。这并非一个单一事件，而是可能包含着俄罗斯对当前局势的判断以及对未来走向的考量。以下将从几个主要角度详细分析：一、 对局势升级的预期与“人身安全”的考量： 潜在冲突的预警： 最直接的解释是，俄罗.............
-
美国奥委会主席对“瓦利耶娃裁决”表达的失望，以及他那句尖锐的评论——“这是俄罗斯系统和全面不尊重清洁运动的新篇章”，确实触及了当前体育界一个极为敏感和复杂的核心问题。要理解这句话的分量，我们需要把它放到一个更宏观的背景下去审视，并深入剖析其中蕴含的含义和可能引发的连锁反应。首先，从“瓦利耶娃裁决”本.............
-
关于俄罗斯武装力量是否是全球最先进的军队，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行审视，而不是一个简单的“是”或“否”就能回答的。要详细分析这个问题，我们需要超越简单的口号，深入探讨其技术实力、作战理念、现代化进程、以及与全球其他主要军事力量的比较。首先，俄罗斯的军事实力，尤其是在某些特定领域，确实非.............
-
.......
-
您好！如果您能提供一些关于这款车的具体信息，比如车身外观的描述、车标的图案或者您是在哪里看到的这款车，我将非常乐意为您进行详细的解答，并尽量还原您想要的风格。例如，您可以告诉我： 车身的主要特征： 是SUV、轿车、跑车还是其他？车身颜色是怎样的？有什么特别的线条设计或者进气格栅的造型吗？ 车.............
-
关于俄罗斯防长绍伊古提出迁都至西伯利亚的言论，目前公开资料中并无明确证据表明这一提议已获得官方确认或实施计划。但结合俄罗斯的地缘政治、经济和战略需求，可以推测这一言论可能涉及以下背景、动机和影响： 一、迁都提议的可能背景与动机1. 战略安全与军事部署 俄罗斯在西伯利亚地区拥有大量军事基地和.............
-
俄罗斯在这次疫情初期向中国援助了 183 立方米的物资，这可不是一笔小数目。要理解这到底有多重多大，咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先，立方米这个单位代表的是体积。 想象一下，咱们平时家里用的那种大冰箱，它的内部容积大概在 0.3 到 0.5 立方米左右。那么 183 立方米，大概相当于多少个这样的冰.............
-
我看到你对俄罗斯年轻人结婚时的习俗感到好奇，特别是关于去烈士墓献花这件事。这是一个很有意思的问题，它触及到了俄罗斯文化中一个非常重要的部分。事实上，俄罗斯年轻人结婚时去烈士墓（或称为“无名烈士墓”）献花，这确实是一个非常普遍且根深蒂固的传统。这并非是所有人都必须遵守的强制性规定，但可以说，绝大多数在.............
-
俄罗斯与印度的军事合作由来已久，向来是两国战略关系的重要支柱。最近，关于俄罗斯有意向印度推销其最新一代防空系统S500普罗米修斯（Prometheus）的消息，引起了广泛关注。这并非空穴来风，而是双方在复杂地缘政治背景下，军事技术交流和战略利益考量下的一个重要动向。S500系统：俄罗斯防空技术的巅峰.............
-
“Governing a country as vast as Russia can only be done through autocracy; anything else is an inferior option.”This statement posits that for Russia,.............
-
这位俄罗斯女演员的名字是 伊琳娜·梅茨勒 (Ирина Мецлер)。伊琳娜·梅茨勒是一位在俄罗斯影坛活跃的实力派女演员，以其深邃的表演功力和多变的荧幕形象而闻名。她并非那种一夜成名的新星，而是凭借多年的沉淀和对角色的投入，一步步在观众心中留下了深刻的印记。早期经历与成长：伊琳娜·梅茨勒出生于俄罗.............
-
这个问题触及了俄乌冲突的核心，也涉及到国际政治中一个长期存在的议题：大国之间的权力平衡与地区稳定。要详细探讨“如果没有美国，俄罗斯是否会占领乌克兰”，我们需要从几个层面来分析：1. 美国在俄乌冲突中的角色与影响首先，不能忽视美国在这次冲突中的关键作用。自从俄罗斯在2022年全面入侵乌克兰以来，美国一.............
-
德国政府指控俄罗斯反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）在2020年8月被一种名为“诺维乔克”（Novichok）的军用级神经毒剂毒害。这一事件震惊了国际社会，并导致了德国与俄罗斯之间关系的进一步恶化。事件的发生和初步调查： 2020年8月20日，纳瓦尔尼在乘坐飞机从托木斯.............
-
特朗普政府在任期末期宣布关闭美国在俄罗斯的最后两个领事馆——位于符拉迪沃斯托克和叶卡捷琳堡的领事馆。这一决定在当时引起了广泛关注，并引发了关于美俄关系走向的深入讨论。将这一举措解读为“隐形断交”的前奏，并非空穴来风，而是基于一系列深层因素和历史背景的考量。首先，我们回顾一下这项决定的背景。美国国务院.............
-
乌克兰总统泽连斯基探望受伤士兵的新闻照片和视频的真实性一直受到关注。要回答这个问题，我们需要从多个角度来分析，并且要明确指出，目前 没有确凿的证据表明这些画面是“提前拍摄”的，也没有确凿的证据证明俄罗斯在“撒谎”。我们可以分析的是各方发布的证据以及是否存在合理的解释。一、乌克兰方面发布的证据和解释：.............
-
俄罗斯对外情报局（SVR）总部的建筑，特别是位于莫斯科西南部的沃罗诺佐夫卡（Vorontsovka）地区的那座，无疑是城市天际线上一个令人印象深刻的标志。很多人在提到它时，都会感受到一种既熟悉又陌生的视觉冲击。这种独特性并非偶然，而是由多重因素共同塑造的结果，从它的历史背景，到建筑设计的理念，再到它.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有