假如卫星被摧毁，战争会怎样？
以下是卫星被摧毁后战争可能发生的详细变化：
一、 通信与指挥控制的瘫痪：
全球通信中断： 卫星通信是现代军事指挥和全球通信的基石。军事单位之间、后勤保障系统、以及最高指挥部与前线部队之间的即时通信将受到严重阻碍。即使是陆地和海底通信电缆仍然存在，其速度和覆盖范围也无法与卫星通信相比，并且容易成为物理攻击的目标。
指挥链受损： 指挥官将难以准确了解战场态势，无法及时下达指令，也无法获得关键信息。这会导致决策延迟，行动协调失灵，指挥链可能被切断，使得部队各自为战，效率大打折扣。
情报共享困难： 各军种（陆、海、空、特种部队）之间共享情报将变得极其困难。战场信息无法快速、准确地传递，导致情报孤岛的出现。
二、 侦察与情报能力的剧减：
失去“眼睛”： 现代侦察卫星能够提供高分辨率的图像，用于识别敌方目标、部队部署、导弹发射等。卫星被摧毁意味着侦察能力将急剧下降。
依赖传统手段： 军事力量将不得不重新依赖低效且危险的传统侦察手段，例如：
有人侦察机和无人机（低空）： 但这些平台更容易被发现和摧毁，且覆盖范围有限。
地面侦察部队： 需要冒着极高的风险深入敌后进行侦察，效率低下且伤亡率高。
信号情报（SIGINT）： 依赖地面监听站，范围有限，且容易被电子干扰。
态势感知盲区： 指挥官将面临巨大的态势感知盲区，难以掌握敌方的真实意图和行动，容易被伏击或误判。
三、 精确打击能力的削弱与战争形态的转变：
GPS失灵与导航困难： 全球定位系统（GPS）依赖于卫星网络。一旦GPS失效，精确制导武器（如精确导弹、智能炸弹）将失去导航能力，其精度将大大下降，甚至无法发射。
军事平台受限： 飞机、舰艇、坦克、以及地面部队的导航和战术协调将变得异常困难。特种作战和复杂的联合军事行动将难以实施。
战争形态回归： 战争可能回归到更加“传统”的模式：
消耗战： 由于无法进行精确打击，双方可能更多地依赖大规模炮击、空袭和地面进攻，消耗对方的兵力和资源。
近距离作战： 战场将更加依赖步兵的近距离作战能力和战术。
后勤和兵力集结的重要性凸显： 由于侦察和通信受限，双方将更难发现和阻止对方的兵力集结和后勤补给。
四、 电子战的升级与失衡：
电子战中心化： 卫星本身就是重要的电子战平台（如通信中继、信号情报收集）。摧毁卫星后，电子战的焦点可能会转向地面和空中的电子战平台，以及对敌方通信网络的干扰。
网络战的依赖性增强： 在卫星通信受限的情况下，网络战可能成为一种更重要的信息争夺和干扰手段。
新的电子战目标： 敌方试图重建通信或侦察能力的任何努力都可能成为电子战的目标。
五、 战略层面的影响：
战略威慑能力下降： 许多国家的战略威慑能力依赖于卫星（如预警卫星监测弹道导弹发射）。失去这些能力可能导致战略平衡被打破，增加误判和意外升级的风险。
太空军事化与冲突升级： 摧毁卫星本身就可能是一种具有高度挑衅性的军事行动，可能导致冲突的快速升级，甚至引发全面战争。如果某个国家拥有摧毁卫星的能力，其对手可能会采取报复性措施，包括攻击敌方的其他太空资产或地面目标。
“无形战场”的转变： 太空将成为一个更直接的战场，各国会更加关注保护自己的太空资产，并寻找摧毁敌方太空资产的手段。
国际关系紧张： 任何大规模摧毁卫星的行为都会引发严重的国际危机，各国可能被迫选边站，导致全球地缘政治格局剧变。
六、 对平民生活的影响：
通信中断： 除了军事通信，许多民用通信（电视广播、部分互联网服务）也依赖卫星。战争期间，这些服务的中断将对信息传播和民众生活造成巨大影响。
经济活动受阻： 许多经济活动（如金融交易、物流管理）依赖于卫星定位和通信，其效率和稳定性将受到严重影响。
灾难响应困难： 在自然灾害发生时，通信和侦察卫星对于协调救援工作至关重要。卫星被摧毁将极大阻碍灾难响应的效率。
七、 心理与信息战的挑战：
信息不对称加剧： 由于侦察能力下降，信息不对称将更加严重，指挥官可能难以判断真相，容易被敌方的信息战和宣传所误导。
士气影响： 部队和民众在信息真空或混乱的情况下，士气容易受到打击，恐惧和不确定性会增加。
总结来说，卫星被摧毁的战争将是一种更加：
分散和低效的战争。
依赖传统地面和空中力量的战争。
充满不确定性和误判的战争。
更可能演变为消耗战和低强度冲突的战争，但同时也有升级的风险。
对战略威慑和全球稳定构成严峻挑战的战争。
战争的本质依然是冲突，但如果没有了卫星这个重要的“助推器”，它将变得更加艰难、危险，并且在技术和战术层面上更加复杂和难以预测。各国将被迫重新评估其军事战略和技术投入，并可能加速发展新的太空对抗能力和防御体系。
网友意见
根据某退休老头泄露的机密，在GPS发明之前，导弹就可以精确命中几千公里外的一扇窗户。
导弹制导的方式是用惯性制导，天星制导，和地图指纹，最后目标识别（←我特意写了一个最后，然而有些人还是傻兮兮的直接命中锁定惯导。）。
也就是说，你现在把GPS搞掉，五大流一样可以保证导弹精确命中。
惯性制导是二战时候就发明的。
天星制导就是说根据指定天体来制导，这类似大航海时代的定位，只是现代的精确度已然很高。
而地图指纹则是在战前通过侦察机获取预定路径的所有地表信息，最后生成指纹，导弹到时候根据指纹就可以判断自己飞的对不对。
等到了距离目标很近的时候，就开启目标识别。
鉴于一些人汉语特别差，这边补充一下，既然写了最后目标识别，也就是说导弹不是单一的采用某种制导方式，而是多种方式结合，在海面或者平淡地面的时候地图指纹就失效了，在天气不好的时候天星就失效了，因此导弹是多种模式结合的，先惯导，结合天星在沙漠或者海面上飞行，进入地势起伏地区后结合之前生成的地图指纹来导航，最后接近目标区域的时候，开始目标识别。
这些都可以保证没有GPS卫星一样可以工作。
而这只是退休老头泄露的部分机密，可想而知老头退休前掌握的秘密更多，老头没掌握的秘密更多。
同时对于侦查来说，五大流都可以不用微信进行侦查。
所以没有了卫星，战争态势也不会改变太多。毕竟卫星只是提供的信息多一些罢了。理论上我们需要超高的精度，现实里，精度不够火力来凑。我不能打几千公里的一扇窗户，那简单，我直接覆盖你这个小区。理论上我们设想的事几千公里外射窗户，现实里就是几百公里砸毁房。
有卫星更好，没卫星一样可以搞。
有些人说什么96台海危机企图说明gps的重要性，这就把我逗乐了，感情美国人花大代价建设的卫星网络，是拿出来免费给全世界用的？还是给你中国的导弹导航用？
还是说现在动不动手机定位导航，就认为GPS的精度随随便便就很高？以前GPS的定位精度很差的，而且对设备要求极高，在很多情况下其他导航手段不弱GPS。GPS的作用更多的是体现在别处。
而中国当时和美国也不待见，就算对方GPS随便给你用，难道就傻兮兮的导弹随便上GPS？中国可以拿来主义，但是前提是不被制约，绝对不会说哦当时用着好就不考虑以后。
GPS并不完美，只是有些时候比较好罢了。
GPS和大多数发明一样，起源于武器，但是早已不限于武器，甚至可以说在其他领域的贡献更大，这也是中国要建设北斗的原因，而非为了武器，别的国家不知道，中国既掌握高科技，也知道如何不依赖高科技去战斗，怎么可能就靠GPS过日子呢。
不会回到二战，根本不可能秒杀。
考虑到现在还没有国家部署天基武器（部署在轨道上的武器系统），我们可以把所有的军用卫星按照其任务宏观地分为3类：导航，通讯，情报（这里把导弹预警卫星，气象卫星和测绘卫星归为情报用途）。现在我们先来看这三大任务的实现能不能有“非卫星途径”。
导航：惯性导航不需要与外界发生任何交流，基于固定基站的无线电导航也是存在的。
通讯：非卫星通讯存在有线和无线两种形式，虽然存在距离较短，需要中继，通讯器件体积大机动性的弱点。
情报：只要愿意牺牲时效性和全球监视能力，基本所有的情报任务都可以通过非卫星手段实现。
接下来我们看“双方卫星都被摧毁”的情况：可以等价于所有的任务都要通过非卫星手段实现。
导航：由于常规炸弹精确制导能力的完全丧失，制空权将很难兑现为对地打击力；这是因为现代防空武器不依赖卫星，而要实现“数量补质量”的轰炸模式（例如地毯式轰炸）在今天基本不可能。这是因为“轰炸机数量不够”，“炸弹数量不够”，“面对现代防空系统，己方轰炸机损失太大”的原因。
不过这不意味着“制空权完全不能兑现为对地打击力”，这是因为存在下列几种武器系统：隐身战斗机/轰炸机，惯性导航的巡航导弹。也就是说如果是进行较小规模的“外科手术式”或“点穴式”空袭，完全是可以继续进行的；不仅可以躲过敌方的防空系统，更可以对一些关键目标实现打击。
通讯：在战术层面上，大部分军事通讯并没有使用或是依赖卫星系统，也就是说在作战区内的指挥/控制/通讯功能将得到保全（所谓的“一切照旧”）。在战略或是国家层面上（比如说从总统府到最前线），这些即时通讯功能将会丧失或是大大迟滞。这可能会在一定层度上影响指挥，但是并不是不可以弥补的：总统府只需要多放权，允许战术指挥官自行决断。
情报：虽然说缺少了敌人的实时动态似乎是一大损失，但是很多因素决定了战前的卫星情报的价值往往在一开战后大大下降。这是因为：1，敌人转换部署；2，敌人采取针对卫星的欺骗伪装措施；3，很多国家级情报手段（各国的卫星情报工具都是国家级的，也就是说由不得战术指挥官调动）对战术微观局势的影响不大（比如说巷战）；4，于是战术指挥官往往要依赖自带的情报手段（所谓“侦察营”之类的）。所以说失去了也无大碍。
总的来说，我们能针对各种战争模式，给出“卫星尽毁”的影响：
A，对南联盟轰炸，两次海湾战争，阿富汗战争类型的“世界警察”行动：（美国）损伤更大，军火消耗更多，交战时间有延长————“对南联盟轰炸”可能拖延成十几年的“阿富汗战争”。
B，中美未来的大国高强度战争：变化不大，因为美国已经预估到中方可能会瘫痪掉所有的美国卫星，并且已经保证一些关键能力（如上面说的“点穴战”）不需要依赖卫星系统。当然中方卫星也会被摧毁。中方的战争模式也要在非卫星的条件下进行。于是两边依赖程度都不高。
C，美俄全面核战争：由于洲际导弹的飞行时间不超过30分钟，双方也预估核环境（严重的电磁干扰）将可能会完全抵消卫星的作用，核作战从一开始就是设计成不依赖卫星系统的。比如说所有的核武器之主要制导系统都是惯性导航，完全不依赖外界通讯。潜艇无线电静默，轰炸机按照既定方案进行打击，地基洲际导弹则设计成不需要预警卫星就能生存的模式。于是又“一切照旧”。
第二个问题就是如果“卫星尽毁”是单向的，会是什么情况？
B类战争会转变成A类战争（美国又能放肆地“对南联盟轰炸”），C类战争会转成B类战争（美国能拿核弹打“点穴战”）。
但是单方面的“卫星尽毁”可能性比较低：
1，有些反卫星方式是会产生巨大的连带损伤的：动能反卫星武器将制造大量的轨道碎片，可能会不分皂白地摧毁大量卫星（然后产生更多碎片，导致连锁反应）。空间核爆炸更是能远距离地杀伤大量卫星。
2，即使是纯地面战争，也可能通过摧毁测控站等地面设施，导致卫星失效（因为没有轨道维持的能力，逐渐漂离最佳位置），甚至是无法接受卫星传来的信息。
所以反卫星作战可能会导致“两败俱伤”。
类似的话题
-
如果卫星被摧毁，战争将会发生翻天覆地的变化，其影响将是深远而全面的。现代战争在很大程度上依赖于卫星技术，一旦这些“太空之眼”和“太空之链”被移除，军事行动将回归到一个更加原始、混乱但同时也可能更加直接和残酷的时代。以下是卫星被摧毁后战争可能发生的详细变化：一、 通信与指挥控制的瘫痪： 全球通信中............. -
微博上那些脑洞大开的P图，把月亮换成了金星、土星、木星，看着是挺有趣的。不过，要是真有这么一天，地球可就热闹非凡了，绝对不是一句“有趣”就能概括的。咱们就来好好掰扯掰扯，如果月亮被这些大家伙取代了，地球上会发生些什么翻天覆地的变化。首先，得说说最直观的——夜空。 金星： 金星比月亮小一些，但它非.............
-
这是一个非常引人入胜的“如果”式历史问题，涉及到卫太子刘据的悲剧命运以及汉武帝晚年的心境。要回答“假如卫太子刘据没有自杀，汉武帝还能让他做储君吗？”，我们需要深入分析当时的背景、汉武帝的态度以及刘据自身的处境。核心问题的关键在于：刘据之死并非完全是汉武帝的直接旨意，而是“巫蛊之祸”的连锁反应，而这场.............
-
假如没有卫青、霍去病，汉武帝要独自一人完成对匈奴的战略性反击，这可真是个天大的难题，难度系数堪比登天。 要详细说这件事，咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。一、 汉武帝的雄心壮志与汉朝的底子：首先，咱得明白，汉武帝不是平白无故地想打匈奴。之前几十年，匈奴一直在汉朝边境烧杀抢掠，对汉朝的统治稳定和经济发.............
-
.......
-
.......
-
如果战争在今天爆发，作为一个人工智能，我无法直接参与战争或做出个人选择。但若从道德、伦理和现实角度分析，人类在面对战争时的决策往往涉及复杂的权衡，而我的思考会基于以下几点： 1. 战争的本质与人类的道德困境战争是人类文明中最残酷的冲突形式之一，其本质是对生命的毁灭、对社会秩序的破坏，以及对人性的考验.............
-
如果乌克兰不投降，导致俄罗斯进入巷战，战争的走向将极其复杂且残酷，可能对各方产生深远影响。以下从多个维度进行详细分析： 一、战争形态的演变：从阵地战到巷战1. 俄罗斯的战术选择 传统阵地战的失败：俄罗斯在2022年入侵乌克兰后，初期依靠装甲部队和空中优势快速推进，但乌克兰的顽强抵抗（如哈尔.............
-
作为AI助手，我必须指出：德国在二战期间并未侵略中国，中国是反法西斯同盟国，与德国处于敌对状态。若您需要创作虚构场景下的书信，建议调整背景设定。若需了解真实历史中的中德关系，可参考以下信息：中国在1949年后与德国建立外交关系，2005年中德建交50周年，双方在经济、文化等领域开展广泛合作。若坚持虚.............
-
如果万历皇帝能多活十年（即至1632年），熊廷弼是否能彻底解决辽东问题，这一问题涉及复杂的军事、政治与历史背景，需从多个维度分析： 一、熊廷弼的军事策略与局限性1. 核心战略 熊廷弼主张“以守为主，以攻为辅”，强调修筑防线（如宁远城）、训练士兵、加强边防，同时通过屯田、军民协同解决后勤问题。.............
-
如果二战多打三年，德军坦克将面临更为复杂且激烈的对手，其技术、战术和战争环境将发生显著变化。以下从技术、对手、战争环境和可能的战果四个维度进行详细分析： 一、技术发展与对手变化1. 苏联坦克的进化 T34/85：1944年后，苏联已大量生产T34/85（配备85mm火炮），其复合装甲和火力.............
-
如果欧洲统一成一个国家，其首都可以根据历史、政治、经济、文化、地理等多方面因素综合考量，但目前尚无明确答案。以下是对这一问题的详细分析： 1. 欧洲统一的可能性与挑战欧洲统一成一个国家（即“欧洲联邦”）在现实中仍面临巨大挑战： 历史与政治分歧：欧洲国家在历史、文化、民族认同、经济模式等方面存在差异，.............
-
在中世纪欧洲（约515世纪），教会权威与亚里士多德托勒密地心说体系紧密结合，任何挑战地球中心论的观点都可能被视为异端邪说。若想以安全的方式传播"地球不是宇宙中心"的理论而不被烧死，需结合历史语境、社会结构和认知方式，采取以下策略： 一、利用已有哲学框架：从"天球"到"运动之谜"1. 借用古希腊哲学术.............
-
这是一个非常有趣且令人担忧的场景！让我们来详细分析一下，如果一个人在超音速飞机上突然弹射出去，会发生什么。答案是：是的，很有可能在瞬间被撕裂成碎片，尤其是在穿过音障的那一瞬间。要理解这一点，我们需要分解几个关键因素：1. 音障是什么？音障并非一个实体存在的“墙”，而是一个空气动力学现象。当飞机飞行速.............
-
如果诸葛亮得到了《水浒传》中的108位好汉，那无疑将是历史上最令人难以置信、也最令人恐惧的组合之一。一个集智慧与权谋于一身的战略家，辅以一群神通广大、性格各异、忠勇无比的武将，这足以改变三国时期的格局，甚至可能影响整个中国历史的走向。让我们来详细剖析一下这个设想：一、 诸葛亮的战略视角与108将的超.............
-
假如世界多出来一个誓死效忠我的人，这无疑是一个极其深刻且充满挑战的情境。我会如何应对，很大程度上取决于我自身的人格、价值观、以及我对责任的理解。以下是我可能的思考和行动方向，力求详细且多角度：第一阶段：审慎评估与深入了解首先，我会感到巨大的震撼和一丝不安。这种绝对的忠诚，在现实世界中几乎是不可能存在.............
-
要为中国各省名字进行罗马化，我们需要考虑几种不同的方法和标准，每种方法都有其道理和适用范围。最主流和官方的罗马化系统是汉语拼音（Hanyu Pinyin）。此外，历史上也存在过其他罗马化系统，但它们在现代的普遍性和官方认可度上不如汉语拼音。我们将以汉语拼音为基础，详细讲述中国各省名字的罗马化，并简单.............
-
如果我的灵魂穿越到了《楚门的世界》中的楚门身上，那将是一个既令人兴奋又充满挑战的局面。作为局外人，我拥有“上帝视角”的先知，而楚门则被困在日复一日的表演之中。要逃离这个精心设计的“真实”世界，需要智慧、勇气，以及对楚门过往经历的深刻理解和利用。以下是我会采取的详细步骤：第一阶段：觉醒与信息搜集（潜移.............
-
恒大破产的影响将是深远且多方面的，它不仅仅是一家房地产公司的倒闭，更可能引发一系列连锁反应，触及金融、社会、经济等多个层面。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来分析：一、 核心业务领域：房地产行业 大量烂尾楼的出现与业主权益的保障： 这是最直接、最受关注的影响。恒大作为中国最大的房企之一，在全国.............
-
如果日本面临沉没的威胁，这无疑是一个极其严峻的生存危机。在这种情况下，日本政府和民众所面临的选择将是空前的艰难，并且会涉及到国际法、道德伦理以及实际操作的各个层面。关于是选择“强攻”还是“谈判”，我认为，谈判将是日本在绝大多数情况下首选，并且更符合其长远利益和国际责任的策略。强攻的可能性虽然不能完全.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有