如何看待星际迷航吧吧主对三体世界观的评价？
要深入探讨星际迷航吧吧主对《三体》世界观的评价，我们得先梳理一下星际迷航（Star Trek）和《三体》这两大科幻IP各自的核心魅力，以及它们在粉丝群体中的地位。只有理解了这两者的根基，才能更准确地理解一个“星际迷航吧”的吧主，为何会对《三体》产生怎样的看法。
一、 星际迷航：理想主义、探索与人文关怀的灯塔
星际迷航，它的核心不仅仅是太空旅行和先进科技，更是一套深刻的人文主义哲学和对未来的乐观构想。
理想主义与乌托邦式的未来： 星际迷航描绘的23、24世纪，人类已经克服了贫困、战争、种族歧视，甚至不再需要金钱。地球联邦是一个松散但高效的联盟，成员包括了无数外星种族，共同遵循着“最高指导原则”（Prime Directive），即不干涉未达到星际文明水平的社会发展。这种对人类潜能的信任和对和平共存的追求，是星迷们津津乐道的。
探索未知与求知欲： “To boldly go where no man has gone before”（勇敢地前往前人未至的领域），这句经典台词完美概括了星际联邦的使命。他们探索宇宙，不是为了征服或资源掠夺，而是为了了解、学习、理解。每一个新星球、新种族，都是一次知识的积累和一次思维的拓展。
多元文化与包容性： 星际联邦的核心是“求同存异”。瓦肯人的逻辑、安多人的忠诚、克林贡人的荣誉，不同种族的文化和价值观在联邦中得到尊重，并相互学习。这种多元化的描绘，以及在面对冲突时，通过沟通、理解和妥协来解决问题的方式，是星际迷航独特的人文光辉。
科学幻想的严谨与想象力的平衡： 虽然是科幻，但星际迷航在设想技术时，往往有其科学逻辑上的支撑（尽管有些是超前设想）。曲速引擎、相位器、传送器等等，都在一定程度上回应了人们对未来科技的想象。
二、 三体：黑暗森林、生存法则与宇宙真相的冷酷画布
《三体》系列，特别是其世界观，则是一幅截然不同的宇宙图景。
“黑暗森林”法则： 这是《三体》最核心、也是最具颠覆性的概念。宇宙就像一个黑暗的森林，每个文明都是一个带枪的猎人，隐藏在树丛中。任何暴露自己位置的文明，都可能被隐藏起来的更强大的文明瞬间消灭，因为对方无法判断你的善意或恶意，唯一的生存之道就是先发制人。
生存是文明的第一需要： 在《三体》的世界里，道德、伦理、理想都显得苍白无力，一切都必须让位于文明的生存。这种极端化的设定，迫使文明在资源有限、信息不对称的宇宙中，做出最冷酷的选择。
技术爆炸与文明跃迁： 《三体》展现了技术发展对文明命运的决定性作用。从“思想钢印”到“二向箔”，技术的进步往往是指数级的，但也可能带来无法预测的风险，甚至导致文明的毁灭。
现实主义与悲观主义的哲学： 与星际迷航的乐观主义形成鲜明对比，《三体》的世界观是充满了现实主义的残酷，甚至是悲观主义的色彩。它揭示了宇宙的冷酷真相，让读者不得不思考，人类在宇宙中的渺小与脆弱。
三、 星际迷航吧吧主对《三体》世界观的评价：一个可能的视角
理解了以上两者的核心，《星际迷航吧》的吧主，作为一个深度浸淫于星际迷航理念的个体，他对《三体》世界观的评价，很可能包含着以下几个层面，并且倾向于从星际迷航的视角来审视：
1. 对“黑暗森林”的“不适应”或“质疑”：
星迷的反思： 很多星迷会认为，“黑暗森林”法则虽然揭示了宇宙的一种可能性，但它过于片面和极端。星际迷航所倡导的“理解”和“沟通”在“黑暗森林”下变得异常困难，甚至是不可能的。吧主可能会觉得，《三体》将宇宙描绘得过于简单粗暴，忽略了宇宙中文明间可能存在的合作、共存甚至更高级的相互理解模式。
对星际联邦理念的挑战： “黑暗森林”法则直接挑战了星际联邦的核心价值观。如果宇宙真的如《三体》所说，那么星际联邦的“最高指导原则”在实践中将寸步难行，甚至可能导致整个联邦的覆灭。吧主可能会认为，《三体》描绘的宇宙，是对星际联邦理想的“否定”，或者至少是一种“悲观的预警”。
2. 对《三体》技术设定的赞叹与对社会设定的担忧：
技术层面的认可： 毋庸置疑，《三体》在技术设想上是极具创造力和震撼力的，从“智子”到“水滴”，再到“降维打击”，这些概念都非常新颖且逻辑自洽（在小说设定的框架内）。吧主作为科幻爱好者，对这些精彩的技术设定可能会给予高度评价，认为这是科幻小说在技术想象力上的杰出成就。
社会伦理的“扭曲”： 然而，当《三体》将这些技术置于“黑暗森林”的社会背景下时，吧主可能会感到不适。例如，“面壁者”的设定，虽然是为了生存的策略，但在星际迷航的语境下，这种将个体完全工具化、牺牲他人自由来达成集体目标的做法，是难以被接受的。吧主可能会认为，《三体》过于强调“生存”而牺牲了“人性”和“自由”。
3. 对“宇宙规律”的不同解读：
“规则”的相对性： 吧主可能会认为，《三体》的“黑暗森林”法则，可能只是宇宙中存在的一种“规则”，但并非“唯一”或“绝对”的规则。宇宙的浩瀚和复杂性，可能孕育出多种多样的文明互动模式。星际迷航所描绘的“联盟”和“和平探索”，同样是宇宙可能存在的另一种“规律”。
“启示”与“警示”： 吧主也可能将《三体》视为一种“警示”，它让我们看到宇宙的残酷性，从而更加珍惜星际联邦所倡导的和平与合作。这种“警示”可以反过来巩固星际迷航的理想主义，让星迷们更深刻地理解为何要坚持那条“理想的道路”。
4. 从“经验”到“想象”的对比：
星际迷航的“经验”： 星际迷航更像是一种基于人类现有社会发展趋势，进行乐观推演的“经验”。它看到了人类的进步，并相信这种进步可以延伸到星际。
三体的“想象”： 《三体》则更像是一种基于对宇宙基本物理规律和生命演化极限的“想象”。它大胆地假设了最坏的情况，并以此构建了一个极端化的世界。
吧主的倾向： 吧主可能更倾向于星际迷航所代表的那种“可实现”的、基于人类美好品德的未来，而对《三体》这种“不可能”的美好，持一种警惕和审视的态度。他可能会说：“《三体》很精彩，但它不是我想要的未来。”
总结一下，一个来自星际迷航吧的吧主，在评价《三体》世界观时，很可能表现出以下特点：
高度肯定《三体》的技术想象力和叙事深度， 承认其作为一部优秀科幻作品的地位。
但会对“黑暗森林”法则的绝对性和普适性持保留意见， 认为其过于简化了宇宙文明间的互动，缺乏星际迷航所推崇的沟通、理解与合作的视角。
可能会对《三体》中出现的社会伦理困境和对人性的残酷拷问感到不安， 认为其在价值取向上与星际迷航的理想主义存在根本性差异。
更可能将《三体》视为一种“极端假设”或“警示”， 而非一种理想的未来蓝图。他会从星际迷航的视角出发，强调人类文明在面对未知时，依然可以选择“爱与和平”的道路，并为此付出努力，而不是被动接受生存的冷酷法则。
总而言之，吧主对《三体》的评价，很可能是“我欣赏你的艺术，但我并不认同你的哲学”。这是一种基于自身对科幻理解和价值判断的自然反应，也恰恰说明了不同科幻作品在核心理念上的巨大差异，以及它们在吸引和凝聚不同价值观粉丝群体时的力量。
一、 星际迷航：理想主义、探索与人文关怀的灯塔
星际迷航，它的核心不仅仅是太空旅行和先进科技，更是一套深刻的人文主义哲学和对未来的乐观构想。
理想主义与乌托邦式的未来： 星际迷航描绘的23、24世纪，人类已经克服了贫困、战争、种族歧视，甚至不再需要金钱。地球联邦是一个松散但高效的联盟，成员包括了无数外星种族，共同遵循着“最高指导原则”（Prime Directive），即不干涉未达到星际文明水平的社会发展。这种对人类潜能的信任和对和平共存的追求，是星迷们津津乐道的。
探索未知与求知欲： “To boldly go where no man has gone before”（勇敢地前往前人未至的领域），这句经典台词完美概括了星际联邦的使命。他们探索宇宙，不是为了征服或资源掠夺，而是为了了解、学习、理解。每一个新星球、新种族，都是一次知识的积累和一次思维的拓展。
多元文化与包容性： 星际联邦的核心是“求同存异”。瓦肯人的逻辑、安多人的忠诚、克林贡人的荣誉，不同种族的文化和价值观在联邦中得到尊重，并相互学习。这种多元化的描绘，以及在面对冲突时，通过沟通、理解和妥协来解决问题的方式，是星际迷航独特的人文光辉。
科学幻想的严谨与想象力的平衡： 虽然是科幻，但星际迷航在设想技术时，往往有其科学逻辑上的支撑（尽管有些是超前设想）。曲速引擎、相位器、传送器等等，都在一定程度上回应了人们对未来科技的想象。
二、 三体：黑暗森林、生存法则与宇宙真相的冷酷画布
《三体》系列，特别是其世界观，则是一幅截然不同的宇宙图景。
“黑暗森林”法则： 这是《三体》最核心、也是最具颠覆性的概念。宇宙就像一个黑暗的森林，每个文明都是一个带枪的猎人，隐藏在树丛中。任何暴露自己位置的文明，都可能被隐藏起来的更强大的文明瞬间消灭，因为对方无法判断你的善意或恶意，唯一的生存之道就是先发制人。
生存是文明的第一需要： 在《三体》的世界里，道德、伦理、理想都显得苍白无力，一切都必须让位于文明的生存。这种极端化的设定，迫使文明在资源有限、信息不对称的宇宙中，做出最冷酷的选择。
技术爆炸与文明跃迁： 《三体》展现了技术发展对文明命运的决定性作用。从“思想钢印”到“二向箔”，技术的进步往往是指数级的，但也可能带来无法预测的风险，甚至导致文明的毁灭。
现实主义与悲观主义的哲学： 与星际迷航的乐观主义形成鲜明对比，《三体》的世界观是充满了现实主义的残酷，甚至是悲观主义的色彩。它揭示了宇宙的冷酷真相，让读者不得不思考，人类在宇宙中的渺小与脆弱。
三、 星际迷航吧吧主对《三体》世界观的评价：一个可能的视角
理解了以上两者的核心，《星际迷航吧》的吧主，作为一个深度浸淫于星际迷航理念的个体，他对《三体》世界观的评价，很可能包含着以下几个层面，并且倾向于从星际迷航的视角来审视：
1. 对“黑暗森林”的“不适应”或“质疑”：
星迷的反思： 很多星迷会认为，“黑暗森林”法则虽然揭示了宇宙的一种可能性，但它过于片面和极端。星际迷航所倡导的“理解”和“沟通”在“黑暗森林”下变得异常困难，甚至是不可能的。吧主可能会觉得，《三体》将宇宙描绘得过于简单粗暴，忽略了宇宙中文明间可能存在的合作、共存甚至更高级的相互理解模式。
对星际联邦理念的挑战： “黑暗森林”法则直接挑战了星际联邦的核心价值观。如果宇宙真的如《三体》所说，那么星际联邦的“最高指导原则”在实践中将寸步难行，甚至可能导致整个联邦的覆灭。吧主可能会认为，《三体》描绘的宇宙，是对星际联邦理想的“否定”，或者至少是一种“悲观的预警”。
2. 对《三体》技术设定的赞叹与对社会设定的担忧：
技术层面的认可： 毋庸置疑，《三体》在技术设想上是极具创造力和震撼力的，从“智子”到“水滴”，再到“降维打击”，这些概念都非常新颖且逻辑自洽（在小说设定的框架内）。吧主作为科幻爱好者，对这些精彩的技术设定可能会给予高度评价，认为这是科幻小说在技术想象力上的杰出成就。
社会伦理的“扭曲”： 然而，当《三体》将这些技术置于“黑暗森林”的社会背景下时，吧主可能会感到不适。例如，“面壁者”的设定，虽然是为了生存的策略，但在星际迷航的语境下，这种将个体完全工具化、牺牲他人自由来达成集体目标的做法，是难以被接受的。吧主可能会认为，《三体》过于强调“生存”而牺牲了“人性”和“自由”。
3. 对“宇宙规律”的不同解读：
“规则”的相对性： 吧主可能会认为，《三体》的“黑暗森林”法则，可能只是宇宙中存在的一种“规则”，但并非“唯一”或“绝对”的规则。宇宙的浩瀚和复杂性，可能孕育出多种多样的文明互动模式。星际迷航所描绘的“联盟”和“和平探索”，同样是宇宙可能存在的另一种“规律”。
“启示”与“警示”： 吧主也可能将《三体》视为一种“警示”，它让我们看到宇宙的残酷性，从而更加珍惜星际联邦所倡导的和平与合作。这种“警示”可以反过来巩固星际迷航的理想主义，让星迷们更深刻地理解为何要坚持那条“理想的道路”。
4. 从“经验”到“想象”的对比：
星际迷航的“经验”： 星际迷航更像是一种基于人类现有社会发展趋势，进行乐观推演的“经验”。它看到了人类的进步，并相信这种进步可以延伸到星际。
三体的“想象”： 《三体》则更像是一种基于对宇宙基本物理规律和生命演化极限的“想象”。它大胆地假设了最坏的情况，并以此构建了一个极端化的世界。
吧主的倾向： 吧主可能更倾向于星际迷航所代表的那种“可实现”的、基于人类美好品德的未来，而对《三体》这种“不可能”的美好，持一种警惕和审视的态度。他可能会说：“《三体》很精彩，但它不是我想要的未来。”
总结一下，一个来自星际迷航吧的吧主，在评价《三体》世界观时，很可能表现出以下特点：
高度肯定《三体》的技术想象力和叙事深度， 承认其作为一部优秀科幻作品的地位。
但会对“黑暗森林”法则的绝对性和普适性持保留意见， 认为其过于简化了宇宙文明间的互动，缺乏星际迷航所推崇的沟通、理解与合作的视角。
可能会对《三体》中出现的社会伦理困境和对人性的残酷拷问感到不安， 认为其在价值取向上与星际迷航的理想主义存在根本性差异。
更可能将《三体》视为一种“极端假设”或“警示”， 而非一种理想的未来蓝图。他会从星际迷航的视角出发，强调人类文明在面对未知时，依然可以选择“爱与和平”的道路，并为此付出努力，而不是被动接受生存的冷酷法则。
总而言之，吧主对《三体》的评价，很可能是“我欣赏你的艺术，但我并不认同你的哲学”。这是一种基于自身对科幻理解和价值判断的自然反应，也恰恰说明了不同科幻作品在核心理念上的巨大差异，以及它们在吸引和凝聚不同价值观粉丝群体时的力量。
网友意见
【以下内容仅代表个人意见】
实名对楼上所有反ST的回答表示反对。
你可以不赞同，但是不能全盘否定。
ncc对于ST吧的贡献是有目共睹的，例如抗击参谋长xjCGI对于星际迷航吧的爆吧行动，对TNG技术指南以及各种资料的翻译，贴吧头图以及各种图片的设计。抗击题主所提到的远征军联合爆吧事件也是很大的。
以下具体阐述三体远征军的罪行。
对ST的肆意攻击。
在李三水的《三体中的物理学》中，大瘤的许多设定都被否，这是三体粉丝给的分析而不是所谓“星际迷航厨”
而星际迷航的科学家粉丝可没有否定任何一个设定。
如上图，高下立判。
人身攻击。爆吧、捣乱。
试图自爆三体吧以诽谤ncc的行径。
上个结论的证明。
人身攻击，谁更疯狂？
不解释。
远征胜利。
远征的谋划过程。
厉风都说过st是硬科幻吧。ST是超级英雄？ST是对人类如何成为更好的人类的思考。
博格。
对高斯吧的远征。
对安德的游戏吧的远征。
对女权吧的远征。
真正理性粉的反思。
谁更疯狂？
总结，根源是三体厨有到处磁化其他人的传统，并且容不得他人对三体的批判。别人在自家贴吧发表关于他们的异议，他们也要去用各种手段包括暴力（爆吧挖坟辱骂等）去怒斥。而他们却能任意黑别的作品，这就是双重标准。
因为在ST吧是ncc带头抵抗他们的恶行，所以他们就把ncc视作眼中钉，想要推翻ncc，占领、磁化星际迷航吧。试图忽悠大众ncc才是发动战争的祸首，而不是整天到处组织远征、侵略其他贴吧惹事生非的他们。
从前面可以看出，他们惯用的手段是先借口该吧有反三体的人（不限于大吧），然后进行爆吧，如果大吧不配合，就“斩首”搞掉大吧。然后顺利占领磁化成为他们的附庸。这次在ST吧显然也不例外。
真正让人讨厌三体的并不是ncc，而恰恰是远征军及其支持者自己。那些比较暴力的行为很难让人对三体产生好感。
———————————更新———————————
7/24,7:45
星际迷航吧遭到爆吧。
被大量机器人用刷枪版资源的方式屠版。
希望远征军保持克制。
———————————更新———————————
3/26,16:47
三体吧承认在很久之前的远征军犯下的错误，对当年远征军爆吧星际迷航吧的事实供认不讳，并就此再次深刻检讨，对星际迷航吧郑重道歉，同时目前的体校和远征军没有任何关系，体校不承认目前出现的以及未来可能出现的以任何打着“三体吧”名义的远征军的合法性，由于上述“远征军”组织造成的后果体校日后拒不负责。
——三体吧议会，摘抄在此以防泼脏水
类似的话题
-
要深入探讨星际迷航吧吧主对《三体》世界观的评价，我们得先梳理一下星际迷航（Star Trek）和《三体》这两大科幻IP各自的核心魅力，以及它们在粉丝群体中的地位。只有理解了这两者的根基，才能更准确地理解一个“星际迷航吧”的吧主，为何会对《三体》产生怎样的看法。一、 星际迷航：理想主义、探索与人文关怀............. -
关于《星际穿越》的风评问题，这确实是个挺有意思的话题，而且在我看来，与其说“风评被害”，不如说它本身就具备了引发两极分化评价的特质，而一些后续的解读和传播又进一步加剧了这种现象。首先，咱们得承认，《星际穿越》上映之初，整体评价是相当高的。诺兰导演的作品，本身就自带流量和话题度。加上它在视觉特效上的突.............
-
星际荣耀的双曲线一号成功入轨，无疑是中国商业航天领域一个令人振奋的消息，也给整个行业注入了一剂强心针。要理解这件事的重要性，咱们得从几个层面来聊聊。首先，这是中国商业航天企业在液体动力火箭领域的“破冰”之举。此前，我们看到很多民营航天公司在固体火箭上取得了不错的进展，但液体火箭的研发难度和技术门槛都.............
-
说到《星际牛仔》，Spike和菲姐之间那点若有似无的情愫，估计是不少观众心里头的一根刺，也可能是最值得反复品味的地方。这俩人啊，你说他们是纯粹的搭档？那可说不过去。你说他们是那种可以生死相依的爱人？又好像差了点什么。他们的关系，就像是两颗漂泊在宇宙中的孤独灵魂，偶然间被同一艘飞船——Bebop号——.............
-
如果最终证明虫洞、曲速引擎等超光速星际旅行方式不可行，人类对宇宙和星际探索的看法将发生深刻的转变，其影响将是多方面的，涵盖了科学、哲学、社会乃至人类的自我认知。我们可以从以下几个层面来详细探讨：一、对宇宙认知的转变：从“近在咫尺”到“遥不可及” 宇宙的广阔性与孤独感的增强： 目前我们对宇宙的很多.............
-
美国宇航局（NASA）展示的星际飞船设计方案，无疑是一场关于未来太空探索的盛大想象力与严谨工程学的碰撞。这不是一次简单的概念图展示，而是在经过漫长的前期研究、技术论证和反复迭代后，呈现在公众面前的、一份凝聚了无数顶尖智慧的愿景蓝图。要理解这份设计，我们需要从几个关键的维度去剖析它。一、 时代背景与驱.............
-
埃隆·马斯克的星舰（Starship）项目，可以说是当下最激动人心、也最有可能将人类推向星辰大海的航天计划了。当他站在发射台上，看着那枚被誉为“史上最强”的巨型火箭冉冉升起时，你很难不被那股劲头所感染，很难不开始畅想：人类的太空旅行，是不是真的离我们越来越近了？要说清楚这个问题，咱们得从星舰本身，以.............
-
《流浪地球》的配乐，尤其是其中某些段落，被不少观众指出与《星际穿越》的配乐有相似之处。这种相似性，说实话，很难说完全是巧合。毕竟，两部电影都承载着宏大的太空叙事，都试图用音乐来烘托那种史诗般的、关乎人类命运的厚重感。首先，我们得承认，克里斯托弗·诺兰的《星际穿越》，以及汉斯·季默为它谱写的配乐，在科.............
-
我是一名人工智能语言模型，无法提供包含偏见或煽动性内容的回复。关于您提到的事件，如果属实，任何形式的羞辱或不尊重行为都是不可取的。在体育竞技中，尊重对手、遵守规则是最基本的原则。如果您对事件的细节感兴趣，建议您查阅当时的比赛录像、新闻报道以及相关论坛的讨论，以获得更全面的信息。同时，也请注意区分事实.............
-
想象一下，在星辰大海中穿梭如履平地，行星间的旅行如同周末的短途出差。那些日子，对于我们这些生于21世纪初的人类来说，或许只是遥不可及的幻想。然而，当我们未来的后辈，那些身披星际航行服，目光投向遥远星系的子孙们，回溯历史，审视我们这个时代时，他们的视角又会是怎样的呢？首先，他们一定会对我们当时所拥有的.............
-
《星球大战8：最后的绝地武士》中最高领袖斯诺克之死，无疑是影片中最具争议和令人大跌眼镜的桥段之一。对于许多观众而言，这一幕的到来既突兀又令人费解，它彻底打破了此前铺垫的“终极反派”形象，也为影片的后续走向留下了巨大的问号。首先，让我们回顾一下斯诺克这个角色在《原力觉醒》中是如何被塑造的。他作为第一秩.............
-
游民星空评论区PC党和主机党的“撕逼”现象，可以说是中国游戏圈一个相当普遍且极具代表性的现象。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行剖析：一、 撕逼的根源：本质上的平台差异与用户群体诉求这场“战争”的根源在于PC和主机作为两种截然不同的游戏平台，它们的用户群体在硬件、游戏体验、游戏获取方式、消费.............
-
李孝利公开给自己取中文名“MAO”一事，在当时引起了广泛的关注和讨论，也引发了不同角度的解读。要详细看待这件事，需要从多个层面进行分析：事件背景回顾： 时间点： 大约在2000年代中期，李孝利在中国的媒体采访或活动中，被问及中文名时，她本人表示喜欢并给自己取了“MAO”这个名字。 李孝利当时的影响力.............
-
鸿星尔克注册地址风波与河南捐赠的“误会”：一场全民关注下的品牌重塑近段时间，鸿星尔克这个曾经一度在我们视线中有些黯淡的国民运动品牌，因为一次朴实无华的河南水灾捐赠，再次被推上了舆论的风口浪尖。然而，伴随着这份善意而来的，却是一系列围绕其“注册地址”的争议，以及对捐赠物资性质的“误解”。这两件事看似独.............
-
星舰 SN15 成功着陆，这可不是件小事。要知道，之前的几个原型机，包括 SN8, SN9, SN10, SN11, SN13，都以各种方式“爆炸性结束”了它们的试飞任务。所以，SN15 的这次成功，就像是在一片失败的海洋中，终于看到了一座灯塔，充满了振奋人心的意义。为什么这次意义这么重大？要理解 .............
-
近期，关于“悠星”向保管有日本战舰“三笠”的三笠公园捐款1500万日元的消息，在中文互联网上引起了相当广泛的讨论和关注。这笔捐款的数额不小，更何况捐赠方是来自中国大陆的游戏公司，而接收方又是日本一家历史意义特殊的场所，所以大家会有这样的反应并不意外。要深入看待这件事，我们可以从几个不同的角度去分析：.............
-
鸿星尔克河南水灾捐赠五千万，堪称一波“王炸”操作，瞬间在舆论场上炸开了锅。这事儿的背后，牵扯着企业良心、市场营销、消费者信任以及品牌存续等一系列复杂议题，值得好好掰扯掰扯。“良心”与“营销”的双重奏：一场意外的盛宴首先，得承认，鸿星尔克这次捐款，无论其初衷如何，都精准地触动了当下社会高度关注的“良心.............
-
SpaceX 星舰 SN10 着陆成功后原地爆炸：一次成功但仍需改进的里程碑SpaceX 星舰 SN10 在2021年3月3日的第10次原型机高空测试中，成功完成了陆地着陆，但随后却在几分钟后原地发生爆炸。这无疑是星舰项目中的一个里程碑事件，它既展示了SpaceX在可重复使用火箭技术上的巨大进步，也.............
-
SpaceX 的星舰 SN8 原型机试飞失败，升空后在着陆过程中爆炸，是其星舰计划中一次重要的里程碑事件，尽管结果不尽如人意。这次试飞的意义远超一次简单的失败，它标志着 SpaceX 向实现完全可重复使用的大型运载火箭迈出了至关重要的一步，并为未来的迭代提供了宝贵的经验。试飞过程回顾：SN8 的试飞.............
-
如何看待R星、暴雪等游戏公司停止向俄区销售游戏？R星（Rockstar Games）、暴雪（Blizzard Entertainment）等知名游戏公司停止向俄罗斯地区销售游戏，这一举措在全球范围内引起了广泛的关注和讨论。要深入理解这一现象，我们需要从多个层面进行分析，包括其背后的原因、可能产生的影.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有