为什么不拿日本投降那天作为二战胜利日?而要选择德国投降那天作为胜利日？
这是一个非常值得探讨的问题，涉及到二战的历史进程、各方力量的贡献以及各国在战后对历史事件的定性和纪念方式。简而言之，之所以将德国投降日（1945年5月8日，欧洲战区胜利日）作为二战胜利日而不是日本投降日（1945年9月2日，对日战争胜利纪念日），主要有以下几个原因：
1. 欧洲战场是二战爆发和规模最大的战场：
战争的起点与扩大： 第二次世界大战的起点通常被认为是1939年9月1日德国入侵波兰，随后欧洲国家纷纷卷入。欧洲战场是二战中最早爆发、持续时间最长、战火最烈、牺牲最惨重的战场。苏联、英国、法国、美国等主要同盟国都在欧洲战场投入了巨大的军事力量和资源。
轴心国核心： 德国是轴心国的三巨头之一，其军事力量和侵略野心是战争初期欧洲陷入混乱的关键。纳粹德国的投降标志着欧洲法西斯主义的彻底覆灭，是战胜轴心国的核心标志。
解放欧洲的意义： 德国的投降意味着被纳粹德国占领的欧洲各国得以解放，恢复了主权和自由。这对欧洲的复兴和世界格局的重塑具有里程碑式的意义。
2. 盟国阵营对“胜利日”的定义和侧重点：
“胜利日”（Victory in Europe Day）： 当欧洲战事结束，德国无条件投降时，西方盟国（主要是英国、法国和美国）将这一天庆祝为“欧洲胜利日”。这是对他们在欧洲战场上付出巨大牺牲并最终取得胜利的肯定。
苏联的“卫国战争胜利日”： 苏联同样将5月9日（莫斯科时间）作为“伟大卫国战争胜利日”。这是因为苏联在东线战场付出了极其惨重的代价，击溃了德国陆军的主力，其贡献是不可磨灭的。不过，由于时差和记录方式的不同，苏联和西方盟国在庆祝日期上略有差异，但核心都是纪念德国投降。
对日战争的结束时间点： 日本的投降是在德国投降之后，而且是通过原子弹轰炸广岛和长崎，以及苏联对日宣战并进攻中国东北等一系列事件后，才最终宣布接受《波茨坦公告》，签署无条件投降书。
“二战胜利日”的普遍认知： 许多国家在庆祝二战胜利时，更侧重于结束整个战争，而欧洲战场的结束是战争最关键、最直接的转折点，也是欧洲摆脱法西斯阴影的标志。
3. 历史进程中的阶段性胜利与最终胜利：
“阶段性胜利”： 德国投降可以被视为二战中的一个极其重要的“阶段性胜利”。它消灭了欧洲的主要敌人，使得同盟国可以将更多的力量集中到对日作战上。
“最终胜利”： 日本的投降则标志着第二次世界大战的彻底结束，所有轴心国都已战败。因此，从“结束整个战争”的角度来看，日本投降日是更具有“终结性”意义的。
4. 各国对胜利日的不同称呼和纪念：
需要注意的是，“二战胜利日”的称呼和纪念方式在不同国家和文化中存在差异：
西方国家： 普遍以5月8日（或9日，取决于时区和纪念方式）作为“欧洲胜利日”（VE Day），庆祝欧洲战场的胜利。他们也纪念对日战争的胜利，但“胜利日”的焦点更多在欧洲。
中国： 中国作为亚洲战场抗击日本法西斯的主战场，经历了长达十四年的艰苦抗战。中国将9月3日作为中国人民抗日战争胜利纪念日，这一天是日本投降日后中国政府宣布接受日本投降的日子。中国人民解放军在此后三天（9月3日至5日）进行了大规模的受降仪式。
俄罗斯和其他前苏联国家： 庆祝5月9日为“战胜纳粹德国纪念日”。
国际上的模糊性： 在国际层面，并没有一个统一的、被所有国家共同认可的“二战胜利日”的确切日期。人们更多地是根据自己的历史进程和主要战场来纪念胜利。然而，当提及“胜利日”时，尤其是在西方语境下，欧洲战场的胜利（德国投降）往往是首要的联想。
为什么更常以德国投降日作为“胜利日”的代表？
欧洲中心论的视角： 从历史上，西方在二战中的叙事和定义往往占据主导地位，而欧洲是二战的爆发地和主要战场，因此欧洲战场的胜利自然成为一个重要的标志。
结束大规模冲突的直接性： 德国的投降直接结束了欧洲大陆的大规模战争，而日本投降虽然标志着整个战争的结束，但在此之前，亚洲战场的持续时间较长，且一些地区（如中国）的抗战可以追溯到更早。
象征意义： 德国纳粹政权的覆灭，在许多人看来，具有更直接的象征意义，代表着反法西斯主义的胜利和对邪恶势力的彻底清算。
总结来说，选择德国投降日作为纪念二战胜利的代表性日期，并非否定日本投降的重要性，而是基于以下几点：
欧洲战场的开端和主要战场地位。
纳粹德国作为轴心国核心的覆灭。
解放欧洲的巨大意义。
国际叙事和历史惯例的侧重。
尽管如此，我们也不能忘记亚洲战场和太平洋战场对最终胜利的贡献。中国人民的长久抗战，以及美国在太平洋战场的浴血奋战，都是二战胜利不可或缺的组成部分。随着历史的演进和反思，越来越多人认识到二战胜利的复杂性和多面性，并强调对所有为反法西斯战争胜利做出贡献的国家和人民的纪念。在不同的国家，都有自己独特的胜利日和纪念方式，共同铭记这场人类历史上最残酷的战争。
1. 欧洲战场是二战爆发和规模最大的战场：
战争的起点与扩大： 第二次世界大战的起点通常被认为是1939年9月1日德国入侵波兰，随后欧洲国家纷纷卷入。欧洲战场是二战中最早爆发、持续时间最长、战火最烈、牺牲最惨重的战场。苏联、英国、法国、美国等主要同盟国都在欧洲战场投入了巨大的军事力量和资源。
轴心国核心： 德国是轴心国的三巨头之一，其军事力量和侵略野心是战争初期欧洲陷入混乱的关键。纳粹德国的投降标志着欧洲法西斯主义的彻底覆灭，是战胜轴心国的核心标志。
解放欧洲的意义： 德国的投降意味着被纳粹德国占领的欧洲各国得以解放，恢复了主权和自由。这对欧洲的复兴和世界格局的重塑具有里程碑式的意义。
2. 盟国阵营对“胜利日”的定义和侧重点：
“胜利日”（Victory in Europe Day）： 当欧洲战事结束，德国无条件投降时，西方盟国（主要是英国、法国和美国）将这一天庆祝为“欧洲胜利日”。这是对他们在欧洲战场上付出巨大牺牲并最终取得胜利的肯定。
苏联的“卫国战争胜利日”： 苏联同样将5月9日（莫斯科时间）作为“伟大卫国战争胜利日”。这是因为苏联在东线战场付出了极其惨重的代价，击溃了德国陆军的主力，其贡献是不可磨灭的。不过，由于时差和记录方式的不同，苏联和西方盟国在庆祝日期上略有差异，但核心都是纪念德国投降。
对日战争的结束时间点： 日本的投降是在德国投降之后，而且是通过原子弹轰炸广岛和长崎，以及苏联对日宣战并进攻中国东北等一系列事件后，才最终宣布接受《波茨坦公告》，签署无条件投降书。
“二战胜利日”的普遍认知： 许多国家在庆祝二战胜利时，更侧重于结束整个战争，而欧洲战场的结束是战争最关键、最直接的转折点，也是欧洲摆脱法西斯阴影的标志。
3. 历史进程中的阶段性胜利与最终胜利：
“阶段性胜利”： 德国投降可以被视为二战中的一个极其重要的“阶段性胜利”。它消灭了欧洲的主要敌人，使得同盟国可以将更多的力量集中到对日作战上。
“最终胜利”： 日本的投降则标志着第二次世界大战的彻底结束，所有轴心国都已战败。因此，从“结束整个战争”的角度来看，日本投降日是更具有“终结性”意义的。
4. 各国对胜利日的不同称呼和纪念：
需要注意的是，“二战胜利日”的称呼和纪念方式在不同国家和文化中存在差异：
西方国家： 普遍以5月8日（或9日，取决于时区和纪念方式）作为“欧洲胜利日”（VE Day），庆祝欧洲战场的胜利。他们也纪念对日战争的胜利，但“胜利日”的焦点更多在欧洲。
中国： 中国作为亚洲战场抗击日本法西斯的主战场，经历了长达十四年的艰苦抗战。中国将9月3日作为中国人民抗日战争胜利纪念日，这一天是日本投降日后中国政府宣布接受日本投降的日子。中国人民解放军在此后三天（9月3日至5日）进行了大规模的受降仪式。
俄罗斯和其他前苏联国家： 庆祝5月9日为“战胜纳粹德国纪念日”。
国际上的模糊性： 在国际层面，并没有一个统一的、被所有国家共同认可的“二战胜利日”的确切日期。人们更多地是根据自己的历史进程和主要战场来纪念胜利。然而，当提及“胜利日”时，尤其是在西方语境下，欧洲战场的胜利（德国投降）往往是首要的联想。
为什么更常以德国投降日作为“胜利日”的代表？
欧洲中心论的视角： 从历史上，西方在二战中的叙事和定义往往占据主导地位，而欧洲是二战的爆发地和主要战场，因此欧洲战场的胜利自然成为一个重要的标志。
结束大规模冲突的直接性： 德国的投降直接结束了欧洲大陆的大规模战争，而日本投降虽然标志着整个战争的结束，但在此之前，亚洲战场的持续时间较长，且一些地区（如中国）的抗战可以追溯到更早。
象征意义： 德国纳粹政权的覆灭，在许多人看来，具有更直接的象征意义，代表着反法西斯主义的胜利和对邪恶势力的彻底清算。
总结来说，选择德国投降日作为纪念二战胜利的代表性日期，并非否定日本投降的重要性，而是基于以下几点：
欧洲战场的开端和主要战场地位。
纳粹德国作为轴心国核心的覆灭。
解放欧洲的巨大意义。
国际叙事和历史惯例的侧重。
尽管如此，我们也不能忘记亚洲战场和太平洋战场对最终胜利的贡献。中国人民的长久抗战，以及美国在太平洋战场的浴血奋战，都是二战胜利不可或缺的组成部分。随着历史的演进和反思，越来越多人认识到二战胜利的复杂性和多面性，并强调对所有为反法西斯战争胜利做出贡献的国家和人民的纪念。在不同的国家，都有自己独特的胜利日和纪念方式，共同铭记这场人类历史上最残酷的战争。
网友意见
人家也没说德国投降那天是二战胜利日啊，
二战写作“World War II”；德国对西欧诸国投降日是“ European War Victory Day”即欧战胜利日5月8日及“卫国战争胜利日”德国对苏联投降日5月9日——这两个纪念日纪念的是欧战胜利，而非二战胜利。
二战本身是全世界各场战争的复合体，由数个不同战场的战争组成的，最主要的区分就是欧洲战场和亚洲战场。战争开始与结束的时间不同，对于各个国家参与的时间、重要程度也不相同。这就导致了它们对战争的经历与记忆也不同，它们当然有充分的理由选择对自己最重要的时间节点进行纪念。
设立欧战胜利纪念日与“卫国战争胜利日”并非是说二战在某天结束，而是说：对欧洲各国来说，欧战更重要一些；而我们则出生在亚洲，作为亚洲人天然的很难理解为何欧洲战场比亚洲战场更重要——反之欧洲人亦同理。
虽然我国的历史课本习惯于用“客观视角”记述历史，但是历史学本身并不存在一个完全客观体作为观察记录者——那种类似上帝或者神仙的东西并不存在。历史的观察记录是由不同的切身利益主观体完成的。
这种对主观体视角的尊重与包容是大有好处的，因为包容别人也是在包容自己。基于这份对他人的尊重，我们也有充分的理由，把二战开始的时间定于抗战的开始时间1931年9月18日——这是欧洲人绝不会感同身受的，但是那又如何呢。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有