俄罗斯和美国可能联手吗？

完全有可能，实际上美国基辛格那一流派的外交家们最近推崇的就是联俄坑中战略，想通过把乌克兰卖了，开放欧洲能源市场这两招收买俄罗斯，挤压中国的空间让俄罗斯出头干扰中国一路的那条线。川普上台前期部分接纳了这一政策，跟俄罗斯那叫一个亲密。

但随后就被通俄门给拖住了。

很喜欢 @李有希 的回答。

提供了一套思路，思维很开拓。

我的判断不同。

现代史，美俄曾经两次联手，未来不排除再次联手的可能。

第一次，对抗和摧毁纳粹。

第二次，在对抗中协作，摧毁欧洲列强的殖民体系，重新划分势力范围。

未来联手的障碍在于：

1，美国高层信奉 @李有希 所认为的逻辑，在世界霸权格局上对俄罗斯的戒心无法去除。

2，俄罗斯投降被坑以后，不敢再次作为弱势一方与美结盟。

3，缺乏足够再次联手的动机。

俄事实上在持续衰退，克里米亚和叙利亚的成功更像是回光返照，在普京时代以后，俄很可能面临二次分裂，并且很可能西方派会再次上台。

届时或许会再次请求战术指导。

绝对强权的相对衰落是可逆转的，但一旦在行政上、意识形态上、阶层上变为碎片化，并持续很久的话，这个过程是很难可逆的。俄正在进入这个过程。

所谓俄与英美的棋局，归根结底是陆权与海权竞争，陆权的整合难度大，成本高，但一旦达成，海权没有还手之力。

海权在很久的时间内统治世界，贸易垄断和航路控制是核心，但不要忽略产地控制和金融控制。而后两点，可以依托压倒性的工业产能以及援建欠发达国家予以动摇。

战术上可以悲观，战略上不要把对手想的太聪明，牛李党争已经重现为驴象，伟大帝国的掘墓人总是他骄傲的自己人。

走对自己的路，收拾好内部被渗透的思想、舆论、利益共同体、无能之辈，以己之不可胜，待敌之可胜。这样才是后发制人的关键因素。

以上。

加油啊，要努力。

如果只是中美俄三角关系，美俄是有可能走到一起的。

但是，现实是“中美俄欧”四角关系。美国要是选择俄罗斯，就必须放弃欧洲；美国要是选择欧洲，就不可能与俄罗斯形成战略同盟。

对于美国来说，大西洋同盟关系才是最重要的，是第一层面的同盟关系，是当前“西方世界”的基石。所以，美国断然不会放弃欧洲。

但要想绑住日益自主的欧洲，就必须把俄罗斯塑造成为欧洲的现实威胁。北约就是其中的一个重要工具。

无论是经济、文化、意识形态、地理位置等各个方面，欧洲都是美国最优先拉拢的对象。所以，这也是为什么美国新任总统拜登依旧强调“俄罗斯才是最大的威胁”。

假设你是法国人或德国人，你当然想一统欧洲。就像拿破仑、希特勒那样，占领俄国。除非俄国变成若干个小公国，否则法德这样的欧陆霸权，绝对无法容忍俄国的再次强大。这也就决定了美国只能在欧洲和俄罗斯之间二选一。

对于俄罗斯人来说，虽然名义上有东线、西线两个发展方向，但实际上俄罗斯人只能向西发展、保住欧洲的核心土地，那里也是最肥沃、人口最多的。俄罗斯“捡漏”得到外东北，已经是其力量最强大时候能够在东线得到的最多利益。虽然外东北在俄罗斯东部看起来很是值钱，但也只有几百万俄罗斯人生活，相对于内东北，外东北大多都是苦寒之地，更别说外兴安岭以北了。恶劣的环境，也让俄罗斯只会更专注于西线欧洲。

所以，对于俄罗斯人来说，亚洲只是一时的，欧洲才是永恒的。俄罗斯的注意力绝大多数仍是如何跟法德争夺欧陆霸权。对于东线，俄罗斯就是倾其所有，移民几千万人到远东地区，一个是那片地方无法养活这么多人，二是几千万人在东北亚都不够看的。

现在东方大国强大了，但美国、俄罗斯的核心利益都在欧洲，而不在亚洲。俄罗斯的情况已经说了，美国在这里也只能控制几个外岛的所谓盟友。如果要美国掂量掂量日韩、法德，哪一边盟友更重要，美国只会、只能选择法德。

因此，美俄无法真正的走近。俄国专家也都说了，当前是美俄关系最最差的时候，而且10年之内没有好转的可能。

这还是在亲俄的懂王时期，如果是睡王，美俄关系只会更糟糕。

美俄联手？

中国造出死星了？

俄罗斯和美国基本不可能联手。一个是美国有一个全面反俄的成熟系统，包括教育都在将俄罗斯当假想敌；另一个是经过90年代美国的骚操作后，俄罗斯人是再也不信美国了。

在这里，我用一篇文章《中国越来越难被欺凌，美国人竟然想联手俄罗斯对付中国》作为回答的补充吧。

小编注：因为是原汁原味的翻译，因此出现诋毁中国的说法，只为传递更多信息，绝对不代表小编的立场。小编是非常爱中国的！

随着国力的日益增强，中国正在打造一支战无不胜的蓝海水军。过去的台海事件、银河号事件、南斯拉夫大使馆事件、中美x海撞机事件等美国欺凌我们的事件，在今天绝对不会再次发生。

基于被媒体洗脑和一些不可告人的原因，很多美国人担心中国的崛起，他们绞尽脑汁去研究如何继续遏制中国，甚至有一位美国网民提出了一个问题：“为什么美国不能把过去抛诸脑后，与俄罗斯联手来对付中国？”

对于这个问题，包括美国和俄罗斯的网民从自己的见解出发，写出了内容迥异的回答。在这里，我将典型的回答都整理出来，提供给大家。

为什么美国不能把过去抛诸脑后，与俄罗斯联手来对付中国？

1 Aleksandr Golikov

没有找到该国外网民背景信息，从名字上看，应该是俄罗斯人

美国的政治精英们似乎认为，他们自己就有办法通过各种破坏稳定的措施来遏制中国，不需要外界的帮助。

实际上是在总统任期内，奥巴马努力与俄罗斯达成协议的（还记得美国给莫斯科带来的标志性的 “重启按钮”吗 ？）然而，按照美国精英的风格，他们的努力并不是按照谈判的路线进行的，而是本着这样的精神：“嘿，你们这些讨厌的俄罗斯佬，现在和我们站在一起，抹黑并抨击中国。我们承诺，只有在我们对付完那些中国人之后，我们才会把你们击垮。”

当然，这不是美国代表说的话，但如果你在字里行间读得足够仔细，这就是他们真正的意思。很明显，这样的提议并不诱人。即使美国人通过加入反华联盟为俄罗斯提供经济和地缘政治上的实实在在的利益，俄罗斯也不会同意，因为它知道什么都不能信任美国精英。不管俄罗斯人对美国人出售的东西有多信任，到目前为止都已经耗尽了，美国人需要花费大量的时间和真正的承诺来证明，他们的行动是真诚的，正在开始修补这座桥梁。

与此同时，俄罗斯正处于与中国建立战略伙伴关系的过程中，俄罗斯一直在缓慢但稳定地做出承诺，一旦加入谈判，就会保卫自己的盟友，因此，无论两国将来试图做些什么，美国推动两国分裂的机会之窗可能已经完全关闭。在美国有一群真正有影响力的仇俄分子。这个组织包括立法、行政和军事方面的关键决策者。其中一些人受到冷战意识形态的影响，其中一些人还太年轻，无法正确地记住冷战，但他们在体制内追随导师/赞助人的脚步。尽管如此，所有这些人都一致认为，抨击俄罗斯是非常有利可图的，因为这是证明军事合同合理的可靠方式，通过将媒体的注意力转移到美国公众早已认可的宿敌身上，通过诸如《赤色黎明》（the Red Dawn）这样的 “杰作”，雷切尔 ·马多（Rachel Maddow）和其他无数人用歇斯底里的戏剧来吸引观众。

几乎每天都有媒体和电影对俄罗斯进行抨击/各种各样的娱乐（只是为了提醒美国公众俄罗斯不好，俄罗斯人很糟糕），并把俄罗斯作为对付各种政治对手的工具（通过引入现代版本的麦卡锡主义，任何你不喜欢的人都可能被污蔑为 “俄罗斯资产”）。美国的能源公司也热衷于扩大他们在欧洲市场的份额，因此没有什么比恐俄症传播更能证明为什么欧洲人应该购买更昂贵的美国天然气，而不是 “极权主义”的俄罗斯天然气。

只要美国不改变对包括俄罗斯在内的其他国家的态度 ——从发号施令到真正的平等谈判，摆脱冷战情结及其附属的吸血利益集团，转而为俄罗斯提供一些有价值的东西，美国就没有希望让俄罗斯成为它的盟友。

不过，我猜想，如果美国选择改变其外交政策，使之成为一个更少干预和更尊重中国的国家，美国将发现，它实际上与中国没有真正的矛盾，因此根本不需要任何盟友来反对它。或许，如果那一天真的到来，美国决策者们最终会明白，环境变化、大规模移民、xx主义和核扩散等更为紧迫的问题都需要美国、中国、俄罗斯和其他一些国家共同解决，而不是为了过去的分歧而相互争吵。

2 Jim Coronel

在马尼拉阿泰尼奥大学学习，预计2021年毕业；住在菲律宾大马尼拉 Studies at Ateneo de Manila University Expected 2021; Lives in Metro Manila, Philippines

你看，这是你们许多美国人最讨厌的事情之一。

你们太害怕中国了，声称他们是对世界的威胁。然而，你们如此信任自己 “维护世界和平”的可怕外交政策。

讽刺啊，不是吗 ？尤其是美国刚刚杀死了卡西姆·索莱马尼，而伊朗人现在真的非常非常愤怒。

从1979年到现在，在中国的历史上，她没有与任何国家打过战争。

她并没有在中东轰炸无辜的阿拉伯人，同时消灭那些因为贵国破坏性外交政策而崛起的xx分子。

她并不拒绝向她低头的小国家。

中国的军事力量在世界范围内只有一个地方可以感受到，那就是xxx海。但同样，中国也没有轰炸任何邻国。

尽管未来有可能出现敌对的中国，但目前，中国没有发动战争、军事侵略外国，甚至干涉别国内政的计划。

因此，就目前而言，中国启动第三次世界大战的可能性低于美国。

因为如果有一个国家需要被对付的话，为了世界和平和子孙后代的福祉，这个国家是美国。

3 Martin Sebastian

没有找到该国外网民背景信息，从内容上看，可能是俄罗斯人

你凭什么认为俄罗斯会选择美国而不是中国作为她的盟友？在过去的半个世纪里，除了麻烦之外，美国还给了俄罗斯什么？从美国对待欧洲盟友的态度来看，我看不出俄罗斯有什么理由愿意站在美国一边，失去一个与她的邻居和长期盟友共同繁荣的好机会。

是什么让你认为俄罗斯认为中国才是需要对付的国家，而不是美国 ？美国是唯一一个真正喜欢对别人的事情指手画脚的国家，到处炫耀自己的力量，在全球范围内投下炸弹，制造浩劫，同时又把自己看作世界上唯一的主角。每个拥有足够脑细胞的人都会发现，美国才是需要堤防国家。越南、韩国、南美、伊拉克、阿富汗、叙利亚……现在是谁？伊朗？中国？够了够了。

美国散布恐惧，你要么支持我，要么反对我。照我说的做，否则制裁就要来了。如果制裁不起作用，我们还有战斧。中国提供好处，让我们一起赚钱。俄罗斯人知道很多事情，但是他们不是愚蠢的人和胆小鬼。

为什么美国不能把过去抛诸脑后，与俄罗斯联手来对付中国？你在奉承你自己，因为这是你（美国人）的呼吁，这不是俄罗斯人的呼吁。如果我是普京，我会给你一个大嘴巴子。

4 Katherine Mulholland

写作研究生，哲学研究生；住在澳大利亚 Post graduate in Writing, graduate in Philosophy; Lives in Australia

这个问题的出现仅仅是因为中国的 “一带一路”倡议，特别是通过老苏联国家的那一段——例如像哈萨克斯坦这样的斯坦国 。对于亚洲、欧洲、中东、印度和非洲的国家来说，这将是一个巨大的进步和机遇。

该倡议将把共同创新、现代化、发展、工业、农业、贸易、通讯和就业机会带给许多国家，从最贫穷的国家到最富裕的国家指日可待。交通、教育和医疗保健等基本服务将改善数百万人的生活。

所有这些国家的政府和人民都能获得巨大的利益和利润，但美国只承认利润的一个来源——剥削。而且显然对造福当地人民和工人不感兴趣。

美国还没有意识到，贫穷的人买不起他们的产品；低收入的工人买不起他们的产品。他们国家持续的x变和战争造成了对美国现实上的不信任。

当俄罗斯成为世界上最伟大的社会、经济和贸易联盟的重要组成部分时，与美国结盟将是愚蠢的。它从太平洋一直延伸到大西洋，从北极一直延伸到印度洋，它需要继续前进。与美国联手是一个愚蠢的行动，俄罗斯不会，特别是在高度聪明的普京领导下。

俄罗斯不会与美国结盟，除非它认可美国在不断追求利润和复仇的过程中剥削自己的人民和资源。

5 Jay Smoot

没有找到该国外网民背景信息，从内容上看，可能是美国人

有时答案不需要很长的段落。

原因是傲慢自大。

那些控制/领导美国前进方向的人希望美国成为领跑者，他们似乎无法忍受与一个不按我们的要求行事的国家结盟的想法，至少在一定程度上是这样。看看我们的大多数盟友就知道了。他们的共同特点是，他们是较弱的国家，没有特别的能力，他们通常服从我们。

俄罗斯是一个过于独立和不听话的结合体。

诚然，历史表明，如果一种情况变得足够可怕（例如：一个竞争者可以与我们激烈地争夺权力），我们将观龙虎斗（二战中的德国与苏联），然后我们将击败胜利者，因为他们已经足够削弱了对方。

6 Alex Ladov

没有找到该国外网民背景信息，从名字上看，应该是俄罗斯人

因为美国创造了一个完整的反苏产业，甚至在教育方面也是，所以美国的大学只是大量培养反苏联的专业人员。这些人在苏联解体后的一分钟内就迷失了方向，然后迅速转向反俄罗斯的活动，仅仅因为这是最接近反苏联的东西，所有以前的反苏联行动都自然而然地变成了反俄罗斯。

尽管现代俄罗斯已经实行了资本主义，所有这些专业人员仍在与俄罗斯交战。因为他们还能做什么，还能找到什么其他待遇优厚的工作？特朗普的例子清楚地表明，要改变美国并不容易。

在过去 50-60 年的时间里，美国反苏、反俄的产业已经形成了一个整体。他们仍然是活着的和活跃的。你不仅在政治/军事领域看到了这一点，而且在娱乐业也看到了这一点，比如游戏、电影、漫画。

我怀疑美国能否从俄罗斯那里获得任何信任，即使他们都不喜欢其他大国，例如中国。

就像美国过去对苏俄所做的那样，他们实际上是在把中国和俄罗斯更紧密地联系在一起，因为双方都知道如果他们互相对抗会有什么结果。一旦中国走下坡路，俄罗斯将是下一个。

事实上，美国视俄罗斯为比中国更大的威胁，俄罗斯的军事实力是唯一可以与之相比的，而中国还在数英里之外。仅凭这一点，我怀疑他们是否能将过去抛诸脑后。

7 其他的简短回答

Warren Dew：美国和俄罗斯并非天然盟友，实际上，由于俄罗斯的战略核力量远超中国，俄罗斯对美国构成了比中国更大的威胁。虽然美国和俄罗斯在一些问题上进行合作是可能的，但成为盟友并不是一个现实的结果。

Arman FD：你想要什么？至少中国是苏联的学生，一个教师怎么可能当狗而不是好人呢？中国和俄罗斯是平等的。这对双方来说都是最重要的。你不明白吗 ？

Duke Fuca：原因很简单，美国从未以尊重或有益的态度对待俄罗斯。再看看今天的整个欧洲，你认为他们（或他们中的一些人）是否认为自己是美国真正的盟友 ？

Hninzi Lwin：我们为什么要对付任何国家？为什么这么卑鄙？只要他们不侵犯你的空间，我们为什么不让他们活呢？

Allen Allington：如果我们与中国合作，忽视俄罗斯，那将会聪明得多。有了中美伙伴关系，我们就可以在经济、军事、科学、科技等领域统治世界。我们将势不可挡，并有可能在这个世界上创造一些和平。我并不反对俄罗斯，但它并没有提供与中国合作所带来的四分之一的好处。

Peter McKenna：为什么美国似乎总是需要一个大敌 ？世界上的大多数国家彼此共存，而不必抱怨来自另一个国家的可怕威胁。

Richard Wagner：俄罗斯和中国都是同样的威胁，通过限制他们的一个主要敌人来加强他们中的任何一个对我们都没有好处。

Jay Bazzinotti：如果美国与中国结盟以遏制邪恶的俄罗斯，那将会好得多。俄罗斯人纯粹是邪恶的，他们正在毒害世界。他们没有贡献任何有价值的东西。它们就像一群巨大的蝗虫，摧毁田野，然后转移到更绿的牧场上。俄罗斯人是人类最大的敌人。

------------------------

更多精彩内容请关注公众号：国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。

本文转载自公众号：国外网民视角

上个月25日，由俄罗斯提议，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京发表了一份纪念易北河会师75周年的联合声明，强调“易北河精神”是两国摒弃分歧、建立信任和为实现共同目标开展合作的典范。

苏联解体后，俄罗斯玩休克疗法，全盘西化，试图全面拥抱以美国为首的西方经济和政治体系，结果怎么样？美国差点把俄罗斯坑死。

美国是把俄罗斯当对手的，就是要把俄罗斯搞死为止，当过美国对手，后来服软的国家或个人，从来都没有好下场，比如卡大佐，比如乌克兰自愿销毁核武。

只要跟美国当对手，就永远没有退缩，否则死的更快。

这也是为什么，中国一定要顶住美国的打压，华为绝对不能怂。

美国就是那种你怂他更欺负你，你强他更怕的玩法，所以绝对要跟他干到底。

除非中美之间强弱之势逆转，或者俄罗斯领导脑子有问题。

凡事皆有可能。

比如说普京走了以后，亲美派上台，强行倒向美国。

问题就这几点：

美俄联手的窗口期在什么时候？

美俄联手的共同利益点在哪里？其基础条件是什么？

谁赞成？谁反对？

赞成者有没有力量促进两者联手？

反对者可不可以打破这一联盟？

只要以上几点形成一个清晰的脉络，事情就会变得不那么复杂。

下面的内容很长啊，文字很多。上面已经将整个内容提纲梳理了一遍。

看完上面这些就大致知道我要说什么了。

请太长不看的朋友回家吃饭饭咯，今天妈妈有做红烧肉呀。

大家还记得通俄门吧。

特朗普上台后，希望和俄国改善关系，两国修好，以利共谋中国。

如果这一愿望成真，就是现实版的美俄联手。

然而，这一伟大的计划被短视的民主党搞黄了。

不断地彻查通俄门，利用自己在国会的优势，通过了大量的制裁俄国的措施，并逼得特朗普不得不表态，宣布要与俄国势不两立。

这就是这个问题的悖论，美俄根本就没有联手的可能嘛。

美国总统支持的事情，被硬生生打断，这怎么个说法？

因为美国人没有忘记苏联。

苏联是怎样的存在？

苏联是怎样崛起的？

对于大国来讲，所谓的意识形态都是借口，这不过是干脏活时的一个理由罢了。

如果没有二战时，美俄联手对付德国，苏联是不可能成为一超和美国抗衡数十年的。

苏联及其华约就是在二战战胜德国后，通过战争扩张了领土，形成了一个巨大的军事联盟，压得美国和北约喘不过气来。

冷战时期的美国，战战兢兢，如履薄冰，每天都活在恐怖之中，担心有一天，当战略核潜艇从海底上浮的时候，纽约已经变成了一片废墟。

所以美国的精英很清醒地意识到，如果美俄联手一起打垮中国，会不会重新崛起一个更可怕的苏联？

而俄国对于美国来说，是有杀妻夺子的血海深仇，当年美国搞垮苏联的那一幕幕恍惚还在眼前，俄国如果再度崛起，会不会立即反手给美国一刀？

俄罗斯人有仇必报，比起中国人来说，将更加可怕。

中国现在虽然和美国竞争的厉害，但是中国和美国毕竟是没有血仇的。

只要两国首脑保持清醒，极力避免将冲突导向战争，局势将会容易控制的多。

美国只要整个统治阶层没有达成共识，任何试图与俄国联手的计划都会胎死腹中，就像这次民主党干的一样。

因为和俄国联手，不单是民主党反对，就连共和党人也有大部分人反对。就是因为对苏联的恐惧战胜了一切。

两全相较取其轻，在美国依然是世界强权，军备强大，依然可以控制贸易通路的时候，美俄联手的窗口永远是关闭的。

那么，下面我们来说美俄在什么情况下会联手。

美国在快速衰落后，从世界第一霸掉落成区域性强国，已经没有能力控制欧亚大陆，海上霸权所剩无几，美元丧失世界货币的地位，石油结算权被其他货币替代，美国已经无法凭借自身实力重新夺回主导权，而又不甘心自身的失败，那么和俄国联手，就成为了一个选项。

说回俄国。

俄国目前的国内局势是由普京全力控制局面，不断打击反对力量形成的。但是普京也不可能永远健康，国内看起来平静，但是暗流汹涌，一旦普京因为各种原因不得不离开位置的时候，能难说其国内的亲美派会不会夺权上位。

俄国的两端，一端是欧洲各国，一端是远东。

两端都被死死地盯住，而这两端的力量都异乎寻常地强大，俄国在苏联解体后，已经没有靠自己的力量崛起的可能。就算是勉力维持局面也很难。

所以当美国掉落成区域性强国，而又想再度翻盘，让美国重新强大的时候，只要美国统治阶层达成一致，稍微透个风，俄罗斯就有这种可能性，特别是亲美派上台。

但是美俄联手，会完全打破世界格局，因为比起美国来，其他国家更加恐惧俄国的崛起。

中东各国也必须要选边站。

美俄联手，那么意味着美国必须要做出一个选择，那就是彻底放弃欧洲和中国。

而俄国，也必须要面临这样的选择。

美俄联手，就意味着中欧会联手。

这样的对抗是史无前例的，必然是世界性的大灾难。

而且反过来，必然会反噬美国。而俄国会损失什么吗？

这不好预料，因为后果极其严重。

因此美俄联手，只能是在困兽犹斗的情况下，有一定可能性，但是风险巨大，并不现实。