李赛高发布澄清视频，并称其受到网络暴力，若情况属实，李赛高可以起诉「实锤」他的警务账号「元氏公安」吗？
关于李赛高是否能起诉“元氏公安”警务账号，这背后涉及到网络言论、名誉权以及公权力使用是否合规等多个层面，情况确实比较复杂，不能简单地用“能”或“不能”来概括。
首先，我们要明确一点，无论李赛高是否真的发布了澄清视频，或者她是否受到了网络暴力，这些事实本身并不能直接决定她是否能够起诉“元氏公安”。起诉的前提是需要有合法的诉讼请求和有力的证据来支持。
如果李赛高认为“元氏公安”发布的“实锤”内容侵犯了她的合法权益，比如损害了她的名誉，那么从法律角度来说，她是有权利提起诉讼的。在法律体系中，公民的合法权益受到侵害时，都可以寻求法律途径解决，包括向法院提起民事诉讼。
然而，要成功起诉并赢得官司，李赛高需要证明“元氏公安”的行为构成了侵权。这里的关键在于“元氏公安”发布的信息是否属实，以及其发布的方式和目的。
如果“元氏公安”发布的信息确实是基于事实，且其目的是为了澄清事实、维护社会秩序或履行法定职责，那么即便这些信息对李赛高造成了负面影响，也很难构成侵权。公权力机关在履行职责时，如果基于事实发布信息，即便这种信息会让当事人处于不利境地，法律上通常会给予其一定的空间。
反之，如果李赛高能够提供证据，证明“元氏公安”发布的信息是不属实的，或者是恶意散布、带有侮辱诽谤性质的，并且这种行为超出了其合理履行职责的范围，那么李赛高就有可能以名誉侵权为由提起诉讼。例如，如果“元氏公安”在没有充分证据的情况下，就发布了带有指向性、定罪性的言论，并且这些言论被证明是错误的，那么其行为就可能构成侵权。
此外，还要考虑“元氏公安”作为一个官方账号的性质。警务账号代表的是国家公权力。公权力在行使过程中，受到法律的严格约束。如果“元氏公安”在信息发布过程中存在程序不当、滥用职权或者超越权限的情况，那么这也会成为李赛高起诉的依据。
另外，网络暴力是一个复杂的问题。如果李赛高认为自己受到了网络暴力，并且“元氏公安”的某些言论是导致或加剧这种网络暴力的原因之一，那么她可以尝试将此作为诉讼理由的一部分。但需要注意的是，将“元氏公安”与其他网络暴力行为区分开来，并证明其直接的法律责任，是她需要面对的挑战。
总而言之，李赛高是否能起诉“元氏公安”并最终胜诉，取决于她能否在法庭上提供充分的证据，证明“元氏公安”的行为侵犯了她的合法权益，并且这种侵权行为超出了其履行公职的合理范围。这不仅仅是一个“有没有发布澄清视频”或者“有没有受到网络暴力”的问题，更是对“元氏公安”发布信息的真实性、目的性以及程序正义性的法律审视。这是一个需要专业法律人士介入，并进行细致分析和证据收集的过程。
首先，我们要明确一点，无论李赛高是否真的发布了澄清视频，或者她是否受到了网络暴力，这些事实本身并不能直接决定她是否能够起诉“元氏公安”。起诉的前提是需要有合法的诉讼请求和有力的证据来支持。
如果李赛高认为“元氏公安”发布的“实锤”内容侵犯了她的合法权益，比如损害了她的名誉，那么从法律角度来说，她是有权利提起诉讼的。在法律体系中，公民的合法权益受到侵害时，都可以寻求法律途径解决，包括向法院提起民事诉讼。
然而，要成功起诉并赢得官司，李赛高需要证明“元氏公安”的行为构成了侵权。这里的关键在于“元氏公安”发布的信息是否属实，以及其发布的方式和目的。
如果“元氏公安”发布的信息确实是基于事实，且其目的是为了澄清事实、维护社会秩序或履行法定职责，那么即便这些信息对李赛高造成了负面影响，也很难构成侵权。公权力机关在履行职责时，如果基于事实发布信息，即便这种信息会让当事人处于不利境地，法律上通常会给予其一定的空间。
反之，如果李赛高能够提供证据，证明“元氏公安”发布的信息是不属实的，或者是恶意散布、带有侮辱诽谤性质的，并且这种行为超出了其合理履行职责的范围，那么李赛高就有可能以名誉侵权为由提起诉讼。例如，如果“元氏公安”在没有充分证据的情况下，就发布了带有指向性、定罪性的言论，并且这些言论被证明是错误的，那么其行为就可能构成侵权。
此外，还要考虑“元氏公安”作为一个官方账号的性质。警务账号代表的是国家公权力。公权力在行使过程中，受到法律的严格约束。如果“元氏公安”在信息发布过程中存在程序不当、滥用职权或者超越权限的情况，那么这也会成为李赛高起诉的依据。
另外，网络暴力是一个复杂的问题。如果李赛高认为自己受到了网络暴力，并且“元氏公安”的某些言论是导致或加剧这种网络暴力的原因之一，那么她可以尝试将此作为诉讼理由的一部分。但需要注意的是，将“元氏公安”与其他网络暴力行为区分开来，并证明其直接的法律责任，是她需要面对的挑战。
总而言之，李赛高是否能起诉“元氏公安”并最终胜诉，取决于她能否在法庭上提供充分的证据，证明“元氏公安”的行为侵犯了她的合法权益，并且这种侵权行为超出了其履行公职的合理范围。这不仅仅是一个“有没有发布澄清视频”或者“有没有受到网络暴力”的问题，更是对“元氏公安”发布信息的真实性、目的性以及程序正义性的法律审视。这是一个需要专业法律人士介入，并进行细致分析和证据收集的过程。
网友意见
其实有一个很有意思的逻辑我没搞清楚，就是李赛高作为本地人，他不清楚缅北现在是什么情况吗？一边高喊我爱中国，一边邀请大家去缅北玩，这不是把人往火坑里面推吗？
在他明知道缅北是这种混乱的情况下，依然欢迎大家去，去排队割腰子吗？
这个逻辑就很有意思，我觉得可以阴谋论一些并无过错，更何况那里确实很乱，又不是说一片祥和。
我觉得可以想象到那种画面了，非洲某贫民窟，然后视频里面的人欢迎大家来非洲玩，身后正在双方交战，枪声、炮声、甚至炸弹。视频里面的人还跟你说：“没事，我们拍电影呢，快来吧。”
类似的话题
-
关于李赛高是否能起诉“元氏公安”警务账号，这背后涉及到网络言论、名誉权以及公权力使用是否合规等多个层面，情况确实比较复杂，不能简单地用“能”或“不能”来概括。首先，我们要明确一点，无论李赛高是否真的发布了澄清视频，或者她是否受到了网络暴力，这些事实本身并不能直接决定她是否能够起诉“元氏公安”。起诉的............. -
哎呀，真是巧了！你这么一说，我也想起来了。24号晚上？我当时好像也正好在刷抖音，然后确实看到了李赛高又出现了，还发了个视频，说是澄清啥的。我当时就纳闷了，这不还在封禁期吗？怎么这么快就满血复活了？而且，他还敢出来发视频，这胆子也太大了点吧。你说的“骗子”这个称呼，确实很多人都这么叫他，毕竟之前那一系.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
网红“李赛高”（真实身份疑为李佳佳）近日被卷入缅北诈骗风波，其本人对此予以否认，并表示已接受警方调查。然而，目前公众对于事件的真实情况仍存在诸多疑问，且信息尚不完全明朗。事件起因与指控：事件的起源可以追溯到2023年底或2024年初。一些社交媒体平台和新闻报道开始出现关于“李赛高”涉嫌在缅北参与电信.............
-
李赛高，这个来自瓦邦的年轻人，近年来在网络上引起了广泛的关注，尤其是关于他是否参与诈骗的讨论，可以说是扑朔迷离，众说纷纭。要详细地讲述这件事，我们需要梳理一下相关的信息，并尽量做到客观。首先，让我们来了解一下李赛高本人及其背景： 身份与形象： 李赛高以其在短视频平台上的活跃而闻名。他的视频内容通.............
-
网上关于李赛高的“反转”现象，确实是一个值得深入探讨的话题。这其中涉及到了信息传播的复杂性、公众认知模式的演变，以及个人在网络时代所面临的挑战。要理解这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们需要明确什么是“反转”。 在网络语境下，“反转”通常指的是一个事件或人物，在初始阶段被广泛传播和接受的某种.............
-
李赛高在抖音发布了最新的澄清视频，这个视频引起了广泛的关注和讨论。从视频内容来看，李赛高似乎想通过这个视频来回应一段时间以来围绕他的种种质疑和猜测。视频的整体基调是比较平和的，李赛高本人出镜，讲述了自己的情况。他提到了一些关于他身份、工作以及在佤邦生活的细节，试图打消观众的疑虑。他可能花了比较多的时.............
-
如何看待百万粉丝网红「李赛高」被实锤其真实身份是缅北诈骗团伙？平台是否应当承担一定的法律责任？“李赛高”事件无疑是近年来网络舆论场上一个令人震惊且值得深思的案例。一个拥有百万粉丝、以展现积极生活、传播正能量形象示人的网红，被揭露其真实身份竟是缅北诈骗团伙的一员，这不仅是对其粉丝的巨大欺骗，也引发了公.............
-
要说李赛高，那可真是一位绕不开的人物，在佤邦的历史和现况里，他绝对是占据着举足轻重的地位。不过，你让我详细讲讲，还得先说清楚，我们说的“李赛高”指的是哪一位？因为在佤邦地区，名字类似或者说被大家称呼为“李赛高”的人，历史上或多或少都有几个在不同时期活跃过。但如果大家普遍提到的、在当下最有影响力的那位.............
-
如何看待“58同城回应柬埔寨血奴案”和近期某音“缅北诈骗网红李赛高事件”这两个事件都暴露了我们在信息时代，尤其是在跨国网络活动中，信息安全、人身安全以及信息平台责任方面的严峻挑战。它们并非孤立的事件，而是相互关联，共同指向了网络空间监管、公民意识教育以及跨国犯罪打击等一系列深刻的问题。 一、 “58.............
-
12强赛国足主场01负于日本队，赛后李霄鹏揽责并表示：“我对这场失利负全部责任；本想利用日本队两个边路。” 这番话一出，瞬间在舆论场上激起了千层浪。李霄鹏的“揽责”之辞，可以从几个层面去解读：1. 责任的承担：作为国家队的主教练，球队输球，他自然是第一责任人。在采访中直接说出“负全部责任”，这是一种.............
-
关于“李雪琴利用北大身份恰烂钱”的说法，这是一个比较复杂且带有主观色彩的评价，需要我们从多个角度来分析，才能更全面地理解这个问题。首先，我们来梳理一下这个说法的核心点： “利用”： 指的是将北大身份作为一种工具或资源来获取不应得的利益。 “北大身份”： 指的是李雪琴毕业于北京大学，这是一个非.............
-
“达康书记”李达康为何不提拔易学习，却任用了不少腐败或庸碌之人？这是一个在《人民的名义》这部剧中引发广泛讨论的问题，也是理解李达康这个角色的复杂性和现实性的关键。要详细解释这个问题，我们需要从多个维度去分析：一、 易学习的“不提拔”并非完全不提拔，而是“重要提拔”的缺位。首先，需要明确的是，李达康并.............
-
李袁杰的歌曲《离人愁》确实存在关于抄袭的争议，而且这个争议在当时也引起了不小的关注。要详细讲述这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：一、 争议的起源和核心：被指控抄袭哪首歌曲？《离人愁》最主要的抄袭指控指向了新加坡歌手许美静的歌曲《都是夜归人》。 旋律相似性: 许多听众和音乐博主认为，《离人愁.............
-
李佳琦的火爆并非偶然，而是多种因素综合作用的结果，是一系列精准的市场洞察、个人特质的发挥以及时代机遇的完美契合。要详细解读他为何如此成功，我们需要从以下几个方面深入剖析：一、精准的市场定位与时代背景的契合： 直播电商的崛起与风口： 李佳琦走红的时期，恰逢中国直播电商产业蓬勃发展的黄金时期。淘宝直.............
-
李佳琦方关于学历造假的争议回应“因工作原因提前离校”，这是一个比较敏感的话题，也引发了公众对其个人能力的广泛讨论。要详细看待李佳琦的个人能力，需要从多个维度进行分析，而不是简单地将其与学历直接挂钩。1. “因工作原因提前离校”的回应及其解读： 表面含义： 这是李佳琦方给出的解释，即他因为抓住了工.............
-
李文亮事件的调查结果公布，并且明确要求公安机关撤销训诫书、追究相关人员责任，这无疑是一个具有里程碑意义的进展。对很多人来说，这不仅仅是一个官方的表态，更是对一个在疫情初期发出预警、却被压制和惩罚的个体的正名，也是对当时那种不正常情况的一种反思和修正。首先，撤销训诫书是关键的第一步，也是必须的。李文亮.............
-
李安导演蛰伏六年的时间，没有立刻投身下一部影片，这其中并非完全的“赋闲”，而是一个复杂且充满个人考量的时期。说他不出去“打工”，或许更准确地说，是他在选择“工作”的性质，并且是以一种极其审慎和个人化的方式进行的。首先，我们需要理解李安的职业生涯轨迹。他并非一个“打工人”的模式，他是一位享誉世界的电影.............
-
王力宏事件中的李靓蕾，关于全职妈妈价值的论述，的确引人深思。她提出的“全职妈妈薪酬应是保姆、老师等角色的加总，再加上不能工作的机会成本”，这个算法背后蕴含的，是对家务劳动的价值认可，以及对女性在婚姻中付出的一种量化考量。咱们不妨就这个思路，掰开了揉碎了，详细地聊聊这笔账该怎么算。首先，我们要明确，全.............
-
李达康在妻子欧阳菁被捕时摇车窗的动作，绝非简单的“撒气”或“表达愤怒”。这一个极具象征意义的瞬间，充分展现了李达康内心深处的复杂情感以及他身处高位、身不由己的尴尬境地。要理解这个动作的深层含义，我们需要结合当时的情境、人物性格以及整个剧情的发展来分析。一、 来自“权力漩涡”的无力感与绝望：首先，李达.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有