如何评价隋文帝杨坚？
一、 奠定大一统的基础，结束分裂局面：
这是杨坚最显著、最不可磨灭的功绩。
政治上的准备和策略： 杨坚通过巧妙的政治运作，一步步巩固了自己的地位。他以国丈身份，先是扶持北周幼主宇文阐，后又禅让受禅，最终建立隋朝。这一过程看似顺理成章，实则充满了政治手腕和对时局的精准把握。他善于笼络人心，任用贤才，例如高颎、苏威等都成为他统一事业的重要助手。
军事上的果断与高效： 在统一南方陈朝的过程中，杨坚展现了卓越的军事指挥才能。他派出了以杨广为主帅，以韩擒虎、杨素等为大将的精锐部队，以迅雷不及掩耳之势渡过长江，攻克建康。这场战役的迅速成功，充分体现了隋朝强大的军事实力和高效的作战能力，也结束了南方政权长期的抵抗。
统一的深远影响： 杨坚的统一，不仅在政治上结束了长期的分裂，更在文化、经济、民族融合等方面产生了深远的影响。它为唐朝的繁荣奠定了坚实的基础，也确立了中国大一统的基本格局，这种格局一直延续至今。
二、 开创隋朝盛世，奠定盛唐基业：
杨坚继位后，大力推行一系列改革和措施，为隋朝的繁荣打下了基础。
政治制度的创新：
确立三省六部制： 这是杨坚最重要的政治制度创新之一。他将原有的尚书省权力一分为三，设立中书省（掌草拟诏）、门下省（掌审核）、尚书省（掌执行），并进一步细化尚书省为吏、户、礼、兵、刑、工六部。这一制度极大地提高了行政效率，避免了权力过于集中，为后世历代王朝沿用，是中国古代中央集权制度的重大发展。
废除九品中正制，推行科举制（萌芽）： 虽然大规模的科举制度是在隋炀帝时期完善，但杨坚已经开始重视人才选拔，废除了门阀势力占据主导地位的九品中正制，开始采用一些更具开放性的选官方式，为科举制的出现奠定了基础。
确立郡县制： 在地方行政上，杨坚进一步推行郡县制，加强中央对地方的控制，削弱地方割据势力，巩固了中央集权。
经济上的恢复与发展：
重视农业生产： 杨坚采取了一系列鼓励农业生产的措施，如兴修水利、减轻赋税等，使得社会生产力得到恢复和发展。
统一货币和度量衡： 结束了长期以来各地货币不一、度量衡混乱的局面，为商业贸易的发展提供了便利。
设立粮仓： 修筑了大量的粮仓，储存粮食，以备荒年和战乱之需，稳定了社会经济。
社会民生的改善：
减轻赋役： 杨坚认识到百姓是国家的基础，在一定程度上减轻了赋税和徭役，使得民众生活得到一定程度的改善，社会矛盾有所缓解。
整顿吏治： 他严惩贪污腐败，整顿官场风气，使得官僚体系相对清廉高效。
三、 个人性格与局限性：
尽管杨坚功绩卓著，但作为一个人，他也存在着一些性格上的局限性，这些局限性也在一定程度上影响了他后期的统治。
猜忌多疑，好杀戮： 这是杨坚晚年比较突出的一个性格特点。随着年龄的增长和对权力的巩固，他变得越来越猜忌，对于被他认为有威胁的宗室和大臣常常予以严厉的打击，甚至滥杀无辜。其中最著名的就是他怀疑和杀害了许多宇文氏宗室的成员，这虽然在一定程度上消除了潜在的威胁，但也显得过于残忍。
勤俭节约但有时过于吝啬： 杨坚以勤俭著称，生活朴素，反对奢靡。这在当时的社会环境下是难能可贵的，也为国家节约了大量开支。然而，有时他的节俭也显得过于吝啬，例如他对于自己修建的宫殿和一些公共工程，常常会要求极其节约，甚至不愿意投入过多的资源，这与他儿子隋炀帝的挥霍形成了鲜明对比，也可能在一些方面限制了国家的发展。
对儿子的教育问题： 杨坚对于儿子的教育方式也存在争议。他过分溺爱长子杨勇，导致杨勇恃宠而骄，生活奢靡；而对于次子杨广，他则过于严苛，期望过高，但也因此埋下了杨广后来一系列激烈行为的伏笔。最终，他废黜杨勇，立杨广为太子，为日后隋朝的灭亡埋下了隐患。
迷信方术，求长生： 晚年的杨坚也开始痴迷于方术，寻求长生不老，这在一定程度上影响了他的政治判断。
四、 历史评价的演变：
对杨坚的评价，历史上也存在着一定的演变。
早期： 更多地肯定了他结束分裂，统一中国的历史功绩，以及他所创立的制度的积极意义。
后来： 随着对隋朝灭亡原因的深入研究，一些史家开始关注杨坚晚年的猜忌和对儿子的教育问题，认为这些因素也对隋朝的命运产生了负面影响。
总结：
总而言之，隋文帝杨坚是一位杰出的政治家和军事家。他以非凡的魄力和卓越的才能，结束了三百多年的分裂局面，重新统一了中国，开创了隋朝的盛世。他的三省六部制、郡县制等政治改革，以及经济上的恢复措施，都为后来的唐朝盛世奠定了坚实的基础。
然而，我们也必须承认，杨坚并非一个完美的帝王。他晚年的猜忌多疑、好杀戮以及在子女教育上的失误，也为隋朝的短暂国祚埋下了隐患。
评价杨坚，应该坚持历史唯物主义的观点，看到他主要的历史功绩，也要认识到他个人性格和政策上的局限性。他是中国历史上从分裂走向统一的关键人物，其历史地位不容忽视。他是一位承前启后、开创盛世的伟大君主，对后世影响深远。
网友意见
不考虑杨坚的人品，从功过的角度来说，杨坚大体上算是一个功过相当的皇帝。
在军事上杨坚消灭了南陈，击败了突厥，这是杨坚的功。
但为了篡位，从而激发三方叛乱，多有杀戮，还有后来为了给江南百姓洗脑，而激起的大起义，又大开杀戒，以及因为自己刚愎自用，兴起辽东之役，丧师二十多万。这些不必要杀戮和损失，显然是杨坚的罪过。
然后在经济上，统一度量衡是功，但借着这个机会加重剥削就是过。
开放酒盐禁，方便了百姓，但对造船和铁器管制十分严格。
统一钱币是功，但是纵容诸王肆意铸币，导致经济混乱就是过。
兴修水利，从而使得农业得以发展；在北齐制度基础上，再设立了义仓，这些是功。
但义仓一开始是让百姓自行捐赠，于是杨坚不满意，便要求百姓一定要上缴粮食，等于成了附加税。并且又计户征粮，也是在加重剥削。
而遇到凶年放不放粮，这就要看情况了，有时候杨坚会放粮，不过有时候杨坚一忙，比如要东游泰山，可能他就把赈灾的事情给忘了。
而且强行拆户，这也是变相加重剥削。
于是乎，隋朝民贫而国富，上层的人很幸福，但基层百姓日子就难受了。
在文化上，杨坚恢复汉姓，搜集图书是功。
但是杨坚还废除天下学校，禁止民间音乐和私人修史，以及毁坏南陈古器，甚至公开宣传封建迷信，这些就是过。
在政治上
在前人基础上，让手下编著《开皇律》是功。
但杨坚视法律如儿系，喜欢当堂打死大臣。而且到了晚年，更是酷爱严刑峻法，甚至让隋朝执法官吏都变得不按法条办事且残暴起来，这就是过。
让均田制和府兵制结合，兵农合一是功，大索貌阅，在一定程度上起到了打击豪强的作用，还有精简地方机构，这也都是功。
但是被彻查出的荫户，杨坚又做不好安抚这些百姓的工作。授予他们的田地，连二十亩都不到，老人小孩更是被忽视。
以至于让他们难以自存，这就是过。
而且杨坚还把大量田地赐给诸王、臣子做“永业田”（拥有者死后不收回，可以传给后代），并且杨坚遵循北齐均田制的规定，给奴婢授田，这就导致不少诸王、臣子可以通过畜奴的方式，合法获得更多的土地，这就进一步加剧了土地分配上的矛盾，可谓过矣。
杨坚把地方选拔官员的权力收归中央，加强中央集权是功，但只有被五品以上官员举荐的人方能参加考核，这不是历史的倒退吗？
杨坚早先重视吏治，这是功，但是晚年又纵容杨素败坏吏治，便是过。
而要说杨坚对中国历史最大的功劳，那当是在前人的基础上整合了三省六部制，影响深远。
那么杨坚对中国历史最大的罪过呢？那当然是让千古一帝杨广做继承人了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有