为什么中国这么多大公司敢肆无忌惮的实行996工作制？
首先，我们得承认一个大背景：中国经济在过去几十年经历了一个高速增长的时期。这种增长模式在很多方面是建立在“人口红利”和加班文化之上的。早期的制造业发展，需要大量的劳动力和长时间的劳动来满足全球市场需求，这为后续的产业升级和技术进步积累了资本。
到了互联网和科技行业兴起，这种“拼搏”的文化就被进一步放大和符号化了。尤其是在竞争异常激烈的互联网领域，产品迭代速度快，市场变化莫测，企业为了抢占市场份额、领先竞争对手，往往会选择“卷”起来。在这种环境下，“996”被一些企业视为一种“奋斗”和“担当”的象征，是快速发展的“必要代价”。很多早期加入的员工，也确实通过这样的拼搏获得了丰厚的回报，比如股权增值、职业晋升等，这使得“996”在一定程度上被“正当化”并传播开来。
其次，从企业的角度来看，推行“996”有其利益驱动。
成本控制与效率最大化： 对于一些初创企业或快速成长的公司而言，招聘和培养更多员工的成本可能很高。通过要求现有员工延长工作时间，企业可以在短期内以相对较低的成本获得更多的劳动力产出，尤其是在项目紧急或市场窗口期的时候。
市场竞争的压力： 在一个高度竞争的市场中，如果你的竞争对手都在实行“996”，而你没有，你可能就会在产品上线速度、市场响应速度上落后。这种“军备竞赛”式的压力，迫使很多企业不得不跟进，否则就可能被淘汰。
企业文化和价值观的塑造： 一些企业试图通过强调“拼搏”、“奋斗”、“奉献”等价值观，来吸引那些认同这种文化的人才，并期望他们能够为企业的发展贡献更多的时间和精力。这种文化一旦形成，就会形成一种惯性。
管理上的便捷： 相较于精细化的项目管理、流程优化和技术创新来提高效率，直接延长工作时间在某些情况下可能是更容易实现的“管理手段”。
再者，我们不能忽视的是劳动法规的执行和监管层面的一些挑战。
法律的威慑力与实际执行的差距： 《劳动法》和《劳动合同法》明文规定了工作时间和加班的限制，也规定了加班费的支付。然而，在实践中，很多企业利用各种方式规避法律规定，比如将加班费化整为零融入基本工资，或者通过模糊工时记录，或者以“项目制”、“KPI考核”等名义变相延长工作时间。
劳动者维权的难度： 对于普通劳动者来说，要证明企业强制加班并获得赔偿，往往需要付出巨大的时间和精力成本，而且还可能面临失业的风险。这种维权成本相对较高，使得很多人选择忍耐。
监管的滞后性： 随着经济发展和就业形式的多样化，劳动监管部门在面对新型的劳动关系和新型的加班模式时，也面临着如何有效监管的挑战。信息不对称、取证困难等问题，都可能导致法律的威慑力不足。
此外，社会和文化因素也扮演了重要角色。
“内卷”现象的普遍化： 这种“996”的现象，很大程度上是中国社会“内卷”文化的一个体现。当社会资源分配相对有限，但竞争者众多时，个体为了获得更好的生存和发展机会，不得不投入更多的时间和精力，甚至超出合理的范围。
家庭和社会的支持系统： 在一些情况下，如果家庭和社会提供的支持相对较弱，个体可能需要通过更长的工作时间来获得更高的经济收入，以满足家庭的各项开支和未来的不确定性。
所以，当咱们说“肆无忌惮”的时候，其实是在说一种复杂的共生关系。企业有其利润驱动和竞争压力，劳动者在激烈的社会竞争中也面临生存和发展的压力，而法律法规的执行力度和监管能力又存在一些现实的局限性。这使得“996”这种现象，在部分高压行业中得以蔓延，并且在一段时间内很难被彻底根除。这并不是说企业“敢”，而是说在特定的经济、社会和法律环境下，这种做法的“成本”相对较低，而“收益”或“避免的损失”相对较高。
当然，近年来社会对“996”的批评声音越来越大，相关部门也在加强监管和引导，一些企业也开始调整工作模式。但要彻底改变这种局面，还需要在法律层面、监管层面、企业文化层面以及社会观念层面进行多方位的努力和变革。
网友意见
谢邀！经济学里有个著名的效应叫做踮脚效应（又名剧场效应），好比此刻你在剧场看演出，如果所有人都坐着看其实很轻松而且看的很清楚，但如果有人选择站起来，那他会获得更好的视野，代价就是劳累。不过接踵而至的问题是其他人的体验就会变差，为了应对这个局面那你也“不得不”站起来。最后的结果就是所有人都站着看完了表演。十分劳累不说视野未必比都坐着好。
职场也是如此，如果别人都不加班你选择加班，那你获得晋升的机会就会增大，这个加班还是很值得的，但大家都不是“傻子”，最后的结果就是所有人都加班，但是获得晋升的概率和都不加班一样。
这里有供需关系的作用，好的岗位相比需要他的人来说总是稀缺的。同时也有人心作祟，如果规则所有人都遵守那大家都得利，这也是规则存在的意义。可总有人会自以为聪明的先行破坏它来获得更大的短期个人利益，但长期而言就打破了这个平衡并让所有人最终都成了输家。这也就可以理解西方人很多看似不通情理的严格遵守规则，这个做法看似愚钝不懂变通，其实是在保护他们共有的长期利益。
从资本家的角度来看，你不加班总有人愿意加班，八小时工作制是多少年来劳动群体争取的权利。这个平衡点来之不易，如果所有人都不选择加班那也就不用加班了，但无奈总有个人会选择偷偷打破它，因为那些人总是很“聪明”。
也不知是上帝有意为之还是怎样，世间的很多事都符合这个模型，大家都不越界那就都得小利，如果个别人敢越界他就得大利但其他人要受害，所有人都越界那就都受害。总有人会选择越界，最后的结果就是大家都被迫越界来达到制衡，当然也就都受害，互害型社会这么形成了。这或许才是这个世界永远都那么残酷的原因吧。
所以我们才更需要政府和法律的监管，要不所有人都是输家。
长期而言，打铁还需自身硬，只有提升自己的工作能力和格局，我们才能获得更好的职场发展从而规避裁员等风险，这里正式向大家推荐我的全新力作《认知破局-优化努力的34条思维原则》
在这本书中我从个人品牌营销与人际关系管理、思维与逻辑能力的进阶、职场沟通与汇报能力的提升、时间和选择的管理四个维度着手，一针见血地提出职职场困境的破局方法，助你找到努力方向，破除人生困局，它是市面上少见的个人成长与职场发展的超级攻略。京东签名版火热销售中。
你的认知边界将决定你拥有怎样的人生~
中国的IT圈，尤其是互联网这拨，基本上很多作风和风格，都是抄了美国硅谷的那一票的做法的。最典型的例子莫过于T-shirt牛仔裤、下午茶、游戏室、不打卡的考勤等——这些都跟国内绝大多数私企外企都是很不同的。
而且，最初这个圈子里的人，无论中美，都是对这些技术有发自内心的喜爱和追求的。所以，就算下了班，自己再捣鼓些什么东西，也是非常正常的情况。所以，对这些人来说，下班之后公司还能提供各种便利条件给自己各种瞎折腾（美其名曰：自由创新），显然是一种福利，而非负担——事实上早些年，我就听到过同事吐槽说他上家公司下班后就统一关空调，弄得想多呆一会都不行。
更何况，当时圈子也不大，他们中的很多人，都是老板或者合伙人，至少也是志同道合的初创者，说句实在话，都巴不得一天有25小时，更无所谓上下班了。
然而，随着这个圈子的扩大，很多对这些技术并不喜爱，只是因为工资高，所以不得不干这个的人也进来了：
所以，对这些人来说，每一天8小时干完，那很显然是多一分钟都不想继续干了。
最后，说到《劳动法》……
国内完全符合劳动法，不加班的公司一大把……
退一步说，就算在IT/互联网圈里，（基本）不加班的公司也有不少……
再退一步说，就算BAT这些号称加班很猛的公司里，也有大把的职能岗位是不用加班的……
这些你都不去（原因大家都懂的），非要瞄着这些高薪热门的核心岗位，那有什么办法呢——我这有句俗语：吃得咸鱼抵得渴。
为什么敢？因为人才不值钱呀。为什么人才不值钱？这就要问那些支持“人口红利”的人了。
所谓人口红利，核心就是通过内部残酷竞争来提高生产效率。最后总量上去了，但大家活得很累。有人赞美人口红利，因为他们只看见生产效率的提高，但是他们不知道，人过劳会死，国家过劳会崩。
对，就是形同虚设。因为，虽然有法可依，但没办法为这种事情提起公诉。而个体诉讼实际上解决不了问题。
员工们希望的是解决问题，而不希望被当做提出问题的人被解决，所以让员工自己为这个事情提出诉讼不现实，自己提出问题无法期待问题解决，反而可能自己被解决掉。必须有某个独立于公司之外的组织提起诉讼，而这样的组织在我国并不存在。
所以，问题就是没有（独立于企业之外的）强力工会吧。
--
有关996是不是违法我普及一个常识：在办公时间外，只要你人在公司办公场所，做着与工作相关的事情，同时满足这两个条件就属于加班，至于你这个加班是自愿还是公司强迫，在法律上并没有区别。
有的公司通过制定一个正常上班无法完成的项目计划来逼你加班，有的公司通过考勤制度逼你加班，有的公司通过开会学习逼你加班，各种方式不一而足，但无论什么方式，本质上来说，都是一样的。都是加班，法律上讲，都得给加班费。
然而，实际上这个加班费大多拿不到。因为没有几个人敢告公司啊。
有眼前的钱赚，大部分人不会不去做的。
不让加班，就跳槽到可以加班的企业去。
类似的话题
-
中国众多大型企业推行“996”工作制，其背后原因错综复杂，绝非单一因素可以解释。这背后既有经济发展的逻辑，也有企业自身扩张的野心，更有一定程度的社会文化和劳动法规执行上的挑战。要理解这一点，咱们得一层层剥开来看。首先，我们得承认一个大背景：中国经济在过去几十年经历了一个高速增长的时期。这种增长模式在............. -
中国发展高铁投入巨资和巨大精力，是一个复杂且多维度的战略决策，背后驱动因素众多，并且涵盖了经济、社会、政治、国家安全等多个层面。要理解这一点，我们需要从不同的角度进行深入剖析。一、 经济驱动与战略考量：1. 刺激国内经济增长和产业升级： 拉动投资，创造就业： 高铁建设是一个巨大的基础设.............
-
中国关于转基因技术的争议之大，确实是全球罕见的。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后多重交织的社会、历史、文化和政治因素，而不是简单地将其归咎于公众的无知或恐慌。首先，历史遗留的信任危机是重要推手。中国在上世纪经历了多次大规模的社会运动和政策变动，这些经历让一部分公众对政府和官方信息天然地带有一层审.............
-
甲午战争（18941895年）期间，清廷修建颐和园的确耗费巨大，而慈禧太后在其中扮演了极为关键的角色，其责任之大不言而喻。光绪皇帝虽然名义上已经亲政，但实权仍被慈禧牢牢掌控，这也导致了他无法积极组织和阻止修建颐和园。为了更详细地阐述这一点，我们可以从以下几个方面来分析：一、 慈禧太后在颐和园修建中的.............
-
SpaceX 的星际飞船 SN4 原型机在 2020 年 5 月 29 日的液氮压力测试中发生爆炸，这确实是星际飞船项目早期研发中一个重要的里程碑事件。这次爆炸对项目进程和后续发展产生了深远的影响。为什么会爆炸？SN4 的爆炸原因，根据 SpaceX 官方和一些公开的分析，主要指向了低温推进剂（液氮.............
-
关于韩国对中国是否存在“这么大的敌意”，这个问题其实比表面上看起来要复杂得多。与其说是普遍存在着强烈的敌意，不如说是一种多层次、复杂且不断演变的观感和相互影响。这种观感受到了历史、地缘政治、经济、文化等多种因素的交织影响。我们可以从几个关键的维度来深入剖析：一、历史记忆的沉淀与现实的交织： 朝贡.............
-
中国人均用电量与发达国家存在较大差距，这背后是多重因素交织作用的结果，并非单一原因可以解释。深入剖析，我们可以从经济发展水平、产业结构、生活习惯、能源政策以及地理环境等多个维度来理解这一现象。首先，经济发展水平是根本性的原因。 发达国家普遍经历了更长时间的工业化和城市化进程，其国民经济体量庞大，人均.............
-
中国与其他国家CPI历史曲线走势的差异，是一个牵扯到经济发展模式、政策调控、结构性因素以及全球经济环境等多方面内容的复杂话题。想要理解这种差异，我们需要深入剖析背后的原因，而不是简单地将它们归结为“不同”。1. 经济发展阶段和结构性差异： 中国：高速增长向高质量发展转型期。 长期以来，中国经济以.............
-
要说扎哈·哈迪德（Zaha Hadid）为何能拥有如此巨大的影响力，以及为何在中国当下对她的评价如此之高，这并非单一因素能够解释，而是多重光环交织的必然结果。她不仅仅是一位建筑师，更是一位颠覆者，一个时代的标志。首先，我们得从她独特的建筑语言说起。扎哈的设计，用一个词来形容，就是“流动”。她的建筑摆.............
-
你问到一个很有意思的问题，为什么你遇到的土耳其人会对中国抱有较大的偏见。这是一个复杂的话题，不能一概而论，但确实有一些普遍存在的因素，可以帮助我们理解为什么会出现这种情况。首先，我们得承认，任何国家和民族之间，由于历史、文化、政治、经济等多方面的原因，都可能存在认知上的差异甚至是偏见。而土耳其和中国.............
-
关于中国女性对矮个男性的看法，这确实是一个复杂且多层面的社会现象，其中夹杂着历史、文化、经济以及个人情感等多种因素。要深入探讨这一点，我们需要一层层剥开，而不是简单地贴标签。首先，我们得承认一个普遍存在的事实：身高，在很多文化中，包括中国，被视为男性吸引力的一个重要指标。 这并非中国独有，很多西方国.............
-
中国汽车市场这么大，要说为什么合资品牌没有专门针对中国油品“量身定做”特供发动机，这事儿呀，得掰开了揉碎了说，不是一句话就能讲清楚的。其实，这背后涉及到的因素可多了去了，从技术、成本，到品牌策略、法规标准，再到市场接受度，每一样都得考量。首先，咱们得聊聊这个“中国油品”到底是怎么回事。大家都知道，中.............
-
中国人口众多，但需求似乎常常受到制约，这其中原因复杂，绝非简单的“人口少所以需求不足”可以概括。我们需要深入剖析几个关键层面，才能理解这个看似矛盾的现象。1. 收入分配不均：广厦千万，并非人人都能住。这是最直接也最核心的原因。尽管中国经济体量庞大，人均 GDP 也在不断增长，但财富的分配却极不均衡。.............
-
英国贵族之所以能够联合起来迫使国王签署《大宪章》，而中国古代没有出现类似的强大制衡力量，这背后涉及了中英两国在政治、社会、经济、文化等多个层面的深刻差异。下面我将详细阐述这些原因：一、 英国贵族的形成与权力基础1. 封建制度的遗产： 英国的贵族阶层是诺曼征服（1066年）后封建制度的产物。威廉一世.............
-
中国近十年来之所以能实现如此迅猛的发展和巨大的提升，相较于许多其他国家，其背后有着多重因素相互作用的结果。这并非单一因素可以解释，而是经济、政治、社会和全球环境等多个维度共同作用的产物。首先，改革开放的深化和市场化改革的推进是中国经济腾飞的基石。尽管改革开放始于上世纪末，但近十几年来，中国在市场化改.............
-
中国对印度的“偏见”之说，与其说是单纯的偏见，不如说是源于两国之间复杂的历史、地缘政治、经济竞争以及长久以来在国际舞台上的互动模式所形成的认知和立场。要说“偏见有多大”，其实也并非铁板钉钉，因为在中国内部，对印度的看法也存在多元的声音，有强烈的竞争意识，也有合作的可能性，甚至有欣赏的观点。但如果将“.............
-
中国男子三大球（足球、篮球、排球）在国际竞技场上的表现差异，以及舆论关注度的不均衡，主要源于历史、文化、体制、国际环境等多重因素的交织。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、历史发展与群众基础的差异1. 足球的群众基础深厚 全民参与性：足球是全球最普及的运动之一，中国拥有庞大的足球人口基础.............
-
杨振宁被央视“感动中国”节目评选为年度人物引发争议，主要源于以下几个方面的复杂背景和舆论焦点： 1. 国籍变化与“贡献归属”的争议 背景：杨振宁1946年赴美国留学，1957年与李政道因“宇称不守恒”理论获得诺贝尔物理学奖，但当时因中美关系紧张，杨振宁未在颁奖典礼上公开演讲，这一事件引发广泛争议。 .............
-
中国近视人群庞大，市场潜力巨大，然而，“品质一流”的镜片品牌似乎仍是稀缺品。这背后有着多重原因，值得我们深入剖析。1. 市场环境的复杂性：价格战与品牌认知首先，我们必须承认中国眼镜市场的现状。这是一个高度分散且竞争异常激烈的市场。大量的中小型眼镜店遍布街头巷尾，它们往往是消费者购买眼镜的主要渠道。在.............
-
法国高中会考（Baccalauréat）作文和中国高考作文，尽管都承载着考察学生写作能力和思想深度的重任，但它们在出题思路、评价标准、以及最终展现给考生的形态上，确实存在着相当大的差异，这种差异源于两国教育理念、文化背景以及对“写作”本身的不同理解。一、 出题思路与侧重点的根本不同： 法国会考作.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有