广州蛋壳 18 楼租客跳楼，室友称其刚毕业没工作贷款租房，还有哪些问题值得关注？

如果没有暴雷事件，身价高达20亿的蛋壳公寓创始人兼CEO高靖，将成为又一个年轻的创业成功典范。

1、“蛋”生

2004年，高靖一边在北京交通大学读计算机专业，一边在百姓网实习。

当时他有个想法：35岁之前创一次业。

2005年，高靖大学毕业，顺利留在了百姓网，并开始组建北京分公司。

2009年，百姓网北京分公司发展成为30个人的小团队，作为总负责人的高靖却跳槽到了正当红的百度，担任搜索引擎经理。

2010年，28岁的高靖离开百度，加入专门卖鞋的电子商务创业公司好乐买，任总裁办公室主任，接触的都是高管。

2012年，躁动的高靖加入了团购网站——糯米网。因工作能力突出，高靖得到了糯米网CEO沈博阳的赏识，两人成了好朋友。

这期间，高靖有个朋友想创办一家互联网广告公司，找他帮忙写了一份商业计划书去融资，作为回报，朋友将高靖列为合伙人。

等着高靖的有两个消息。

坏消息是：寻找投资的过程中，这位意志不坚定的朋友放弃了创业想法，去一家大公司上班了。

好消息是，那份BP确实融到了一笔资金。

2014年，34岁的高靖实现了自己的创业想法，离开糯米网，“被迫”成为互联网广告公司“橙色阳光”的创始人。

这一年，糯米网被百度收购，沈博阳跑到领英中国出任副总裁。

2014年秋，互联网创业正火热，大量资金和项目潮水般在市场上涌现，专心干广告的高靖接到了沈博阳的电话：“你最近在干吗?”

高靖：“做了个互联网广告创业公司。”

沈博阳：“没意思，不很适合你，我给你投些钱，去找个更有未来的产业吧。”

这是沈博阳作为天使投资人的第一个项目，也是投资糯米系出来的人的第一个项目，他给高靖推荐多个项目，都被高靖否决了。

他瞄中了房屋租赁。

为了解长租公寓有没有市场，高靖天天找房产中介聊天，请他们喝咖啡，一聊一下午，了解这个行业的痛点和需求。

经过一段时间摸底，高靖决定：就它了。

彼时的高靖想做一个屠龙者，解决房东和租客之间面临信息不透明、黑中介的痛点。

2015年1月，高靖拉着朋友崔岩，攥着250万（沈博阳投资150万+他自己100万）这个有意思的数字，成立了紫梧桐（北京）资产管理有限公司，也就是“蛋壳公寓”。

他说，“蛋壳”寓意着一个温馨舒适的家，创办蛋壳公寓，是为了让年轻人有尊严地生活在城市，孵化、保护年轻人在大城市打拼的梦想。

5年后，蛋壳成了刺猬壳，刺碎了那些在城市打拼的年轻人的美梦。

2、孵化

蛋壳公寓的运作模式很简单：

从房东手里收房子，统一改造、升级、运营后，再出租给租客，并提供租后服务。

虽然喊着要消灭黑中介，但蛋壳干的还是中介的活。

蛋壳的第一套房，是高靖亲手收的。

那是慈云寺桥边的一间100平方米两室一厅，从谈判、收房，到采购、装修，全公司四个人一起上阵。

随后，几人又在东四环东区国际公寓和团结湖公寓收了几套房子。

房子租过来了，租出去却是另一个难题。

干过广告的高靖想了个办法：去豆瓣推广。

不出意料，蛋壳公寓在豆瓣成功获得了第一批用户，房源很快就全部租出去了，毛利率达到了20%-30%。

互联网创业公司，最离不开的不是用户，而是投资，蛋壳公寓也不例外。

2015年4月，正值资本寒冬，上门O2O领域集体“扑街”，令融资变得异常困难，蛋壳公寓却在这时候开始第一轮融资。

高靖一共见了5名投资人，其中3名给了投资。

2016年8月，曾经投资了小猪短租、梦想加、好租、好好住等项目的愉悦资本刘二海关注到了蛋壳。

刘二海最初对蛋壳公寓并不看好，但他投资的途虎养车CEO陈敏和高靖是老同事，陈敏对高靖的评价很高，于是刘二海就入坑了。

有一次，优客工场创始人毛大庆在亚布力论坛上对沈博阳说：“北京有个叫蛋壳公寓的项目挺不错，不知道谁做的。”

沈博阳笑答：“是我投资原来糯米的人做的。”

2017年夏，毛大庆和蛋壳公寓团队吃了顿饭，连计划书都没细看，就在蛋壳公寓的A+轮投资中进行了跟投。

人要是赶上好时候，发展势头挡都挡不住。

蛋壳公寓不仅融资之路走的很轻松，还受到了官方支持。

2017年开始，国家住房政策鼓励和支持发展租住市场，长租公寓赶上了好时候。

凭借“租购并举”政策的东风，2017年至2018年上半年，长租公寓行业在中国一线城市经历了快速成长，一路高歌猛进。

高靖也抓住机会快速扩张。

2018年6月6日，蛋壳公寓宣布完成B+轮7000万美元的融资，公司规模也从最初的11人，发展到超过4000人。

高歌猛进的同时，蛋壳也迎来了第一轮危机。

2018年8月，北京的陈先生发了一篇帖子。

他说自家天通苑的三居室，心理预期价位是每月 7500元，自如报价8500元，租11个月，蛋壳加价到9000元，最终给到了10800元。

陈先生知道，羊毛最终还是出在羊身上，他年轻时也租过房，觉得年轻人很不容易，所以把这件事曝光出来。

蛋壳用的是互联网经济的常规战术：

一开始以高于市场价的租金大量收取房东的房源，然后以低于市场价的房租租给租客，快速抢占市场的。

等到垄断形成，就可以一手压低房东房租，一手提高租客的租金，两头通吃。

外卖和网约车就是这个模式的成功案例，但长租公寓玩家们太疯狂了。

彼时还在我爱我家担任副总裁的胡景晖，对长租公寓的行为也看不下去了，在媒体上说了一段大实话。

“长租公寓运营商为了扩大规模，以高于市场正常价20%到40%在争抢房源，扰乱了市场秩序，也吊高了业主胃口，再加上长租公寓重装修、N+1出租模式加剧租房价格上涨，完全破坏正常房屋租赁市场。违背市场规律的运营，必将受到市场惩罚，如果房租持续此态势，那么危机爆发的后果将比P2P爆雷严峻得多。”

投资了自如的链家董事长左晖看到这段话后，给我爱我家集团董事长兼CEO谢勇打了个电话：“你能不能管一下胡景晖，如果你管不住胡景晖，链家将全面和我爱我家在舆论上开战。”

谢勇打不过左晖，痛快地赶走了追随自己18年的老忠臣胡景晖。

资本面前，情义一文不值。

胡景晖和陈先生的声音，没有掀起丝毫波澜。

2019年1月，蛋壳公寓创造了长租公寓行业有史以来最大的收购案——以2亿美元收购了爱上租的100%股权及资产，管理房间数量接近40万间，成为长租公寓品牌中的佼佼者。

3月2日，蛋壳公寓又完成5亿美元C轮融资，估值飙升到20亿美元，被誉为互联网长租公寓的独角兽。

只用了四年时间，蛋壳的账面资金就从从250万人民币飙升到5亿美金，暴涨1000多倍。

但“高收低租”这么明显赔钱的事，不可能一直做下去，投资人的这点钱也远远不够继续玩这个游戏。

于是，高靖盯上了“租金贷”。

屠龙的刀，悄悄换了劈出方向。

租户要以更低的价格租房，就要年付房租，可是很多租户一下子又拿不出几万元租金，怎么办？

长租公寓就等你主动提出这个问题，你的痛点，就是他们的赚点。

没钱就借呗。

跟谁借？

微众银行。

蛋壳与房东、租户之间是四方加3个合同的关系：业主和蛋壳的租赁关系，蛋壳和租户的租赁关系，租客和微众的贷款关系。

也就是说，房屋租赁合同变成了借贷合同：租户跟银行贷款，银行把房租交给蛋壳，租户每个月向银行“还房贷”。

但很多租户并不了解租金贷的危害：微众银行要求租房人必须自己承担贷款的责任，租房人不可以自己解除协议，除非把款全还。

一旦租房人的租金贷逾期，微众银行可将这批“租金贷”状况与征信系统联网，对租户后续租房，贷款，换工作等都有不可预估的影响。

更可恨的是，租金贷瞄准的是资金不宽裕的年轻人，尤其以刚毕业的大学生为主，多数用户未被告知签署的是贷款协议，甚至没有阅读贷款协议全文就已经签字。

而多数房东对此并不知情，因为蛋壳还是按照正常租房合同，每月或按季度向房东支付约定的房租。

一间公寓，两种商业行为，两套合同，原本长租公寓“二房东”的角色，变成了“空手套白狼”的把戏。

这个过程中积累了大量的资金，却没有任何第三方机构对租客的租金进行约束和监管，长租公寓公司犹如脱缰的野马。

资金失控，质量也堪忧。

2019年3月8日，某微信群有人发广告，杭州江南之星月租金只要1260元，5天后即可入住。

但从发出来的房间视频可以看到，床垫上的塑料薄膜还没撕开，是一个“全新公寓”。

浙江财经记者采访该小区物业，物业说：楼盘刚刚竣工，哪有这么快就装修好的房间，空气质量也不能达标啊！

而蛋壳公寓内部人员却表示：刚装修完就入住的现象非常普遍，不需要检测甲醛，甚至很多装修还没弄完的房源也会拿出来。

关于甲醛问题，蛋壳公寓内部人员回答：“怎么说呢，一个公司做到这么大，赔一个死人的钱还是赔得起”。

就算甲醛房、炒高房租、租金贷等乱象不断爆出，长租公寓陷入舆论旋涡，也挡不住高靖对蛋壳美好未来的信心。

他接受《经济观察报》采访时侃侃而谈：

首先，作为互联网长租公寓企业的代表，蛋壳公寓会继续通过互联网技术、专业化服务，盘活存量房，为市场提供稳定持续的房源。

其次，我们继续通过专业化托管、标准化升级为租客提供更好产品和服务，提升租住体验，服务好房东和租客，让年轻人有尊严地生活在城市。

未来，我们将逐步搭建一个行业信用体系，打击黑中介，惩治违法违规行为，规范市场秩序，促进行业健康发展。

在新京报的“五四100年·新京报对话30位青年”采访中，高靖也高调表态：“我们的企业一定要是良心企业。”

对于甲醛含量超标的隐患，他说：

“蛋壳公寓将从建材、家具的供货源头抓空气安全，确保装修使用的建材、家具都能合格使用，比如，以铁质家具取代木质家具。”

谈到“租金贷”话题，他说：

“不要对租金贷谈虎色变。市场上个别小金融中介与小公寓合作的金融产品存在瑕疵，会导致风险；但蛋壳公寓的分期月付是一个严格的金融产品，我们在背后也做了大量担保工作。”

他还保证，租客不会在不知情的情况下签署租赁贷款：

“签约前必须让租客知道这是什么产品，租客自愿选择是否使用分期月付。如果带看管家没有尽到告知义务，蛋壳公寓有严格的惩罚制度，并会在调查基础上对租客进行退还定金。”

他还把蛋壳的未来上升到国计民生的高度：

“能真的改变当前的租赁现状，让居住有尊严，让【住】这个民生问题不再是头疼的问题，为实现国家更宏远的战略目标添砖加瓦。”

再多漂亮的场面话，也掩盖不了残酷的现实。

不可持续的商业模式，让快速扩张的蛋壳公寓每年吞下巨额资金的同时，吐出巨额账单：2017年亏损2.7亿元，2018年亏损13.7亿，2019年亏损暴涨到34.5亿元。

媒体上风光的高靖，私下如饥似渴地寻找资金。

3、膨胀

2019年底，高靖和江苏昆山花桥经济开发区达成合作计划。

为了撬动更大社会资本，蛋壳准备在昆山市花桥经济开发区投资设立一家新的全国总部，项目预计将为花桥在2020年起的未来8年带来不低于13亿的税收。

作为启动资金，昆山国资委得先拿出6亿投资款。

2019年11月27日，这一项目在花桥经济开发区招商项目评审会获得通过，蛋壳在花桥设立的新公司为外商独资，注册资本为10亿美元。

花桥指定昆山国资委全资持有的昆山银桥控股集团有限公司，与蛋壳的外商独资公司合资成立一家新公司，注册资本为12.25亿元。

原计划安徽还有一家国资公司会出资15-18亿元，初期总共30亿元资金，共同对外投资。

谈妥之后，安徽国资却不见了踪影，蛋壳和花桥的合作继续进行。

这一套让人眼花缭乱的组合拳，看起来很复杂，其实还是蛋壳的老方法：空手套白狼。

只是高靖还没意识到，这项合作会成为他自己和蛋壳公寓的“命运终结者”。

2019年12月4日，和高靖一起创办公司的崔岩卸任了蛋壳公寓旗下公司蛋壳（杭州）资产管理有限公司法定代表人、执行董事兼总经理的职位，由张雪接任。

四个月后，蛋壳（杭州）资产管理有限公司因违反财产报告制度，被列为失信被执行人，张雪被杭州市西湖区人民法院下达了限制消费令。

崔岩毫发无伤。

当然，这个小插曲在高靖和蛋壳公寓的高光时刻面前，不值一提。

2020年1月17日，蛋壳公寓登陆美国纽交所，成为2020年纽交所第一中概股。

舞台中央敲钟的高靖笑容满面。

这是赢钟，也是丧钟。

上市当天的市值为27亿美元，实际募资约1.49亿美元，38岁的高靖持有蛋壳公寓13.5%的股权，个人财富超过20亿人民币。

从2015年成立到IPO，蛋壳只用了5年。

和瑞幸咖啡狂奔开店一样，蛋壳公寓也是一个资本催熟的故事。

上市前，蛋壳通过7轮融资获得了约58亿元人民币的资金，加上IPO募资，蛋壳获得的资金超过67亿元。

高靖实现了每个创业者的上市梦想，也完成了投资者交付的使命，蛋壳也成了行业顶级玩家。

至于那个“让年轻人有尊严地生活在城市”的初衷，早被抛到了九霄云外。

疫情期间，蛋壳还装模作样推出爱心免租政策，给租客减免房租。但有的租客在疫情期间临时续约发现，不仅没有减免房租，反而提高了服务费。

爱心免租的真正买单者不是蛋壳，而是房东。

部分房东在不知情、没有同意方案的情况下，被蛋壳公寓扣除了房租。房东提出解除合约后，蛋壳公寓又以“不可抗力因素”表示不能免除房东的违约金。

有房东找到租客了解情况，租客说已经提前给蛋壳公寓付了租金，但这笔租金既没有退给租客，也没有交给房东——蛋壳公寓“一鱼两吃”。

吃相这么难看，主要是没钱了。

财报显示，蛋壳公寓2020年第一季收入达19.40亿元，净亏损却高达12.344亿元，上年同期为8.162亿元，同比扩大逾50%。

跑的越快，亏的越多，上市也堵不住这个漏洞。

蛋壳内部出现了裁员、迟发工资等现象。

有员工在脉脉上爆料：“面试时承诺的14薪（2个月年终奖）不发，也没个说法；1月份工资延迟到3月份再发；借疫情通知80%的员工2月份不用来上班，且2月份只发北京最低工资的70%（差不多1500左右）；停薪留职的员工，自生自灭。”

人要是赶上坏时候，倒霉势头挡都挡不住。

资金链快断裂，维权事件增多，监管部门也出手了。

2月13日，杭州市房管局发文称，住房租赁企业未能与房东就租金减免达成一致的，不得单方面停止支付租金；双方协商一致时，房东减免的租金应全部惠及租客，并在租客应付租金中直接予以体现。

这两项要求，直指蛋壳公寓。

2月14日，深圳市住建局约谈蛋壳公寓相关负责人并提出要求：蛋壳公寓及时组织法律专业人士参与研究制定解决方案，积极与业主沟通协商，按照法律规定和合同约定妥善处理问题。

迫于压力，蛋壳公寓在一周内发布了协调方案，返还房东的房租，返还的方式有三种：合同期满时返还一个月房租、分期返还一个月房租、支持蛋壳半个月免租期。

然并卵，方案推出后，维权事件反而越来越多。

急于堵住资金漏洞的高靖，迎来了一个好消息：昆山花桥项目有结果了。

2020年3月27，江苏月梧桐资产管理有限公司正式成立，注册资本12.25亿元，蛋壳公寓旗下的山梧桐有限责任公司出资6.25亿，持股51.02%；昆山国资委旗下的昆山银桥控股集团有限公司出资6亿，持股48.98%。

4月9日，昆山泓森槐股权投资合伙企业成立，江苏月梧桐资产管理有限公司持股99.837%；紫梧桐（北京）资产管理有限公司和芜湖泓森基金管理有限公司各出资100万，持股比例均为0.0815%。

紫梧桐（北京）资产管理有限公司正是蛋壳公寓的运营主体，股东是高靖和崔岩，芜湖泓森基金管理有限公司也是蛋壳公寓的关联公司。

2020年4月10日，蛋壳公寓和花桥经济开发区的12.5亿元，一起转到了“昆山泓森槐股权投资合伙企业”这支长租公寓股权投资基金账户。

这支基金正是蛋壳撬动更大社会资本的杠杆。

蛋壳希望在花桥成立一支总规模达80亿元的集中式长租公寓股权投资基金，首期启动基金规模不低于30亿。

没多久，蛋壳以借款的形式，将投出的6.25亿元转回自己的账户，还捎带手转走了花桥经济开发区的5.5亿。

也就是说，一顿操作后，高靖分文未掏，空手套走了江苏昆山国资5.5亿元，总共12.5亿的资金，只剩下个零头。

一直玩火的高靖，这次终于引火烧身了。

6月18日，高靖被有关部门带走接受调查。

蛋壳公寓马上发表了一则公告，既没说明高靖被查原因，也没公布地方政府部门究竟是何机关，只是急于撇清关系：“高靖被查与蛋壳公寓无任何关联。”

高靖“消失”两个月后，南方周末发布文章《蛋壳公寓CEO被调查，事涉六亿国资》，直指高靖被查或与江苏昆山市6亿元国资流失有关。

蛋壳公寓看到后，立即反驳说“报道严重不实”，一口咬定“高靖被查与蛋壳公寓无任何关联”，并扬言要起诉南方周末。

这些苍白的解释，并不能挽救公司。

截至8月18日收盘，蛋壳公寓股价收于5.75美元，跌幅3.52%。与13.5美元的上市发行价相比，股价跌去57.41%，市值蒸发超过14亿美元。

为什么蛋壳公寓对高靖被调查的事这么忌讳呢？

表面看，这是地方政府正常的招商引资项目，并不存在违规，问题究竟出在哪里？

南方周末记者从知情人士处获得的录音材料显示，在昆山银桥控股集团投委会的第一次投票表决会中，该项目并没有获得通过。

部分投委会成员认为，蛋壳公寓的这笔投资事前连尽职调查和可行性研究都没有做，投资决策程序存在重大不合理。

但在投票失败后的第二天，银桥控股董事长蒋春明在开会前特别强调，希望班子成员从“讲政治的角度”进行投票。

第二次投票，昆山银桥控股集团8位班子成员，6票赞成，一位请假未投，另一位投了废票，项目通过。

会后，银桥控股董事长蒋春明给银桥投资副总经理王晶晶打了个电话，要求补全蛋壳项目所有投资流程，并尽可能简化尽调。

这种“有意安排、突破流程”的做法背后究竟有什么猫腻，咱也不知道，咱也不敢问。

不过，高靖被调查后没几天，银桥控股的董事长蒋春明、法人王鹰霄和王晶晶也被当地纪委调查。

4、碎裂

2020年是蛋壳的“致命年”：

2月，春节遇疫情，房屋空置率陡增到30%以上。

6月，一季度财报暴露资金链问题，创始人高靖被抓。

8月，多个城市的蛋壳公寓大面积断网。

9月，蛋蛋壳公寓在上海、南京、武汉、杭州、天津等多个城市拖欠装修款，金额从几十万至1000万不等。

10月，蛋壳公寓大面积爆雷，不少租户开始维权，许多供应商到北京蛋壳总部要求偿还欠款，一度让员工没办法办公，COO顾国栋离职。

11月，央视点名蛋壳公寓“深陷流动性危机”。

尽管蛋壳公寓发微博说：“我们没有破产，也不会跑路”，但各类事件不断登上热搜。

数百人在蛋壳公寓北京总部维权，现场还爆发了肢体冲突。

多个城市办公室也被曝出人去楼空。

胡景晖给蛋壳算了一笔账：

“近50万间在管房源，平均一间应该至少有半年的房租无法刚性兑付。就算3000块1个月，半年就是1万8，50万间就是90亿，加上拖欠的工资和供应商的款项，资金缺口至少100亿。”

蛋壳公寓爆雷后，有消息称自如、我爱我家等企业将收购蛋壳公寓，然而均未能得到证实。

不论谁接手，负债率97%的蛋壳公寓都是一个烂摊子。联手将蛋壳公寓推上市的58亿元资本，同样退出困难。

第一大股东老虎环球基金持有蛋壳公寓3.64亿股，占比19.9%；第二大股东愉悦资本持有2.85亿股，占比15.6%；开物投资旗下的KIT Cube Limited持股9.9%；CMC资本持股8.9%；蚂蚁金服持股8.6%。

愉悦资本创始人刘二海堪称“VC界的雷神“，一年内连踩“瑞幸咖啡”和“蛋壳公寓”两个大雷，被大家亲切的称为“最倒霉投资人”。

但有一群人比刘二海更倒霉。

房东想和蛋壳公寓解约，竟然需要“排号预约”。

就算排到号，还需要完成5个步骤才能真正解约。

最重要的是，解约过程必须要有蛋壳解约专员介入。

但是，目前绝大部分房东与租客都已经联系不上管家，有些正在对接的管家，也可能随时突然离职。

不断出现的拖欠房东租金、公寓断网、找不到管家等问题，使蛋壳公寓的租客和房东之间矛盾加剧。

甚至还有些蛋壳公寓的工作人员一边骗房东解约，说解约了可以清租客另一边又骗租客，说即便房东解约了还是可以住，把自己撇开，让业主和租客去闹。

房东赶人，是因为合同里写明，长租公寓如果逾期若干天不交房租，自动解除房屋委托租赁合同，房东有权收房。

房客拒绝搬离，是因为已经交清了一整年的房租，长租公寓不但不退还租客还没有发生的房租，租客还要继续每月还租金贷款，这种损失任何人都无法接受。

谁都有理，谁都没有退路。

年轻的租客们每天活在提心吊胆中，既担心已经交的房租打水漂，也害怕房东随时赶自己走，还不知道会不会影响征信。

本该同仇敌忾向蛋壳追责维权的房东和租户，就这样爆发了冲突。

一个年轻的小姑娘和她的闺蜜刚刚整交了1年8万元的房租，蛋壳就爆雷了，目前正在和房东“搏斗”，但结果很可能还是被赶出公寓，8万元的房租打了水漂。

8万元，差不多是一个刚工作的年轻人的年薪，如果要不回来，又没钱再次租房，很可能被迫离开这座城市。

一个把房子委托给中介出租的北漂中年男人，因为中介大幅压低房租，快要还不起房贷了，在手机镜头前苦劝大家不要买房。

一个小伙子，拉着行李行走在北方凛冽的寒风中，这是他今年第三次被房东赶出家门，他说他的梦碎了。

一个蛋壳员工，一边怂恿房东可以撬锁赶租户，一边不忘叮嘱不要录音录像。

一名房东为了赶走租客，闯进出租屋，当着租客的面拿着铁锤将自家房子的洗脸盆砸了个粉碎。

一名女租客被逼退房，激动之下拔刀指向房东，但房东丝毫没有让步，坚决收回房子。

一个毕业即失业的年轻人凌晨三点半收到了蛋壳公寓房东收房的通知，绝望的他点燃了房间，从18层一跃而下。

一位26岁的租客走投无路，站上了蛋壳公寓总部的楼顶，对楼下围观的退租人群说：“我死了以后，希望大家的钱可以退回来。”

这样惨烈的故事还有很多很多……

尾声

高靖的微信签名是：“要对得起一起跟着拼的人，自己变强大才能看见世界的温柔。”

按照他的逻辑，弱势群体只能看见世界的残酷。

自称为“每个身处异乡的人都提供一个温暖的壳”的蛋壳公寓终于撕碎了伪装，在租客们最需要温暖的冬季，带给他们刺骨的寒冷。

距离ofo爆雷已经好几年了，ofo用户还要等500年才能拿到账户里的押金，而且连法院都找不到ofo公司的负责人。

蛋壳，很可能成为另一个ofo。

房东和租客排队退领房租的模式，不知要等几年，甚至有生之年都不一定能拿回租金。

而蛋壳的高管和资本方却可以等这个风头过去后再次入市，即所谓的“连续创业者”。

他们会进入另一个领域，编织一个新的美梦，继续收割无辜的韭菜。

当别国的创新者把精力放在推动新能源普及、冲击外太空这些星辰大海的事业上，我们这个国家最有能力和机会做这些事的人，却在挖空心思编造美丽的谎言从普通人口袋里骗钱。

高靖口口声声说要解决白领租房的痛点，实际却给相信蛋壳公寓的人带来更大的伤痛。

号称要杜绝黑中介，最终却比黑中介更黑。

就像那个著名的寓言：

屠龙少年杀死了恶龙，坐在宝座上，看到了无穷无尽珠宝和绝色美女，无法控制自己欲望的屠龙少年，终于变成了一只新的恶龙。

本文素材来源

青海新闻网：《蛋壳公寓CEO高靖浅谈：商业有着自己的基本规则和逻辑》

新京报：《蛋壳公寓CEO高靖：青春在于“折腾”中发现商机》

经济观察报：《蛋壳公寓创始人兼CEO高靖：长租公寓进入精细化时代》

雷帝触网：《蛋壳暴雷：创始人高靖被调查是导火索 租金贷套牢年轻人》

中国经营报：《蛋壳公寓背后的资本推手：8轮融资、67亿资金加码》

科技金融在线：《蛋壳公寓创始人高靖被查或涉6亿国资款？》

光环财经：《身价20亿的80后巨骗：租房市场上，一条新的恶龙！》

钛媒体APP：《CEO被调查，租客在维权，蛋壳公寓四面楚歌》

凤凰WEEKLY财经：《一个年轻人，从蛋壳公寓跳楼了》

@曹泽宇 老师说到“年轻人要脸”，我非常赞同。

前几天，有一同事就因为蛋壳爆雷，去和房东沟通租金事宜。完事他告诉我们他愿意承担所有损失，万把块钱。

我们就都很诧异，既然能协商，至少房东也应该承担一部分损失，全部让租客承担那跟没协商也没区别，不如报警。

他笑了笑，说算了，聊过了，房东也不容易，单亲妈妈，还要养女儿，现在只有靠房子收租。他毕竟单身，生活压力小，省省开销，勒紧裤腰带，也没多大问题。

聊了许多，让我印象最深的一句话叫：“她女儿现在在国外留学一年要花五十万”。让我感触最深的一句话叫“一个人带孩子不容易”。

一个没车没房存款离房子首付还差的远的年轻人，能去体谅一个有房有车，每年五十万给女儿留学的中年人的“不容易”。

这是年轻人的脸，也是年轻人的骨气。

可惜有些人偏喜欢踩着年轻人的脸数钱。

常常还用脚尖反复碾一碾。

把这事在群里转了，好几个年轻人都表示非常羡慕、钦佩这位跳楼的老兄。

他们几个也想跳，但是跳不得。身上的事太多:老人没人照顾，也没给老人攒下医疗费；还没有机会去见一次前女友；有个说他还有几万块钱的债没还，刷的老婆的信用卡，万一跳了得不到赔偿，老婆自己还卡太过于艰辛。有个还在群里问，是不是有科学一点的方法，可以获取一点补偿金。我觉得这些话也许都是认真的玩笑，但确实身边的大多数人认为活着比跳楼难。我想，如果跳楼就能无条件得到一大笔钱，相信会有很多人愿意跳的。很多卑微的小职员、流水线上的普工、守夜的保安、开出租车的、送外卖的、在事业单位干派遣工的，他们都知道自己折腾一生，赚的钱也不过刚刚够养活自己，至多加一个小小的家庭。实际上，工资不足以养活自己的，大有人在。这种现实不断给他们增加挫败感，让他们意识到自己就是个废物，活着非常多余。

跳楼的这位老兄之所以令人钦佩，是他终于不再是个废物了，不再是家庭的累赘；之所以令人羡慕，是他竟然有资格选择跳楼。跳楼的这位老兄，既然已经挂了，那么他欠的租金贷就有可能一笔勾销，极大得减轻了家人的负担，到时候留个遗书说自己抑郁症，家里人也就释怀了。

他的死，至少价值一万；加上因他而产生的各种费用，至少拉动了2万GDP，活着的时候是负数，死了的时候就是对社会有用的人了。

太多人觉得自己无用了。

希望跳楼老兄安息，也希望资本家们免除他的债务，不要再到天堂起诉他了。

我估计有可能这位年轻人的行为促使了腾讯出这份通知，因为不出这个通知跳的真的可能更多。长租公寓特别是租金贷的长租公寓跑路可恨在于他抹杀了太多刚毕业年轻人在一个城市生生存的希望，ofo跑路大家损失也就99元，但是长租公寓跑路受害的年轻人失去的真可能是他的全部，甚至是未来。

逝者安息 这位年轻人用自己的生命帮助了上万租客摆脱困境。

这事腾讯要反思，如果之前那个说无权减免贷款的公告换成这个的话也不至于把人逼到绝境。

还有哪些问题值得关注？多了去了啊！

丁真那么帅要不要关注一下啊？

马老师那么搞笑要不要关注一下啊？

没关系的，这俩你都不喜欢，我这里还有很多，明天就上线，热点一个接一个，保证你目不暇接眼花缭乱，7秒钟记忆力就是你的归宿。

来，娱乐至死吧！

前几天，我劝被蛋壳公寓爆雷搞得心浮气躁玩网游都不开心的年轻人们，多少去学习学习，这个社会到底在发生着什么。很多人骂我，说我何不食肉糜。这个就有点让我意外了。

我以前很喜欢收养流浪狗，来了就洗个澡吃顿好，JJ割掉，爱打工打工，不爱打工要去继续流浪也行。

后来我就不干这事了。被狗子咬了，它是畜牲我不跟它一般见识；遗弃这些狗子的人让我恶心。自己养的狗子跑了，我替你抓住养着，你不说感谢我吧，至少不能来讹钱对不对？就偏有不要脸的，我把他狗子抓住，好吃好喝管着，他一来看到狗子在我这里，翻脸就不认人。狗子都知道吃了我的念我一个好，割JJ那是为了控制流浪狗数量，避免生态灾难，它们虽然不懂环保，好歹知道吃人嘴短。

人就不是。

他说你割了他狗子的JJ，是侵害他财产。

我这人也挺倔的，流浪狗属于无主财产，我并没有在远主人出现后强行占有拒绝归还，那么理论上法律上我没有任何责任。流浪狗绝育是通行做法，为环境负责不属于刻意侵犯财产权。

可人家不管，人家认定了狗子没了JJ，财产价值受到了损失，我就得赔偿。

后来我就懒得管这些了，生意还得做，我的农场本来就半死不活的，在破产边缘疯狂试探，犯不着还要被人讹钱。

事情就是这样：好心不一定有好报。你帮他收养狗子，他想着讹你钱；你帮他指路，他想着发泄情绪。

犯不着对吧？

你就让他娱乐至死不就得了？就像那些流浪狗，眼不见为净，不就不会被讹钱了？

还有啥值得关注呢？一声不吭他们一样熬的过去，跳楼的毕竟是少数，大部分还不是老老实实交双倍租金，老规矩，三句话：

来都来了，大过年的，孩子还小。

下一个热点快来了，再忍一忍，现在义愤填膺咬牙切齿的这帮人，再来三个热点，保证把蛋壳这事情忘个一干二净。

互联网只有7天记忆，也就比金鱼强一点。

作为看客的你，是不是这样啊？

再你怎么热的热点，也就轻轻松松被下一个热点干掉，仿佛从未发生。

这次被蛋壳坑得捶胸顿足的青年，过不了多久又会被其它镰刀割。

连仇恨和猜忌，都会被找到财富密码的年代，你想要劝他们找到自己人生的原则和方向，找到自己安身立命之根本，那属于撞大运的事情。你撞大运，能碰上一个听得进去的。

大部分当看笑话了。

一小撮就来反咬你一口，讹上了你。

不过这跟收养丧家之犬不是一回事，你找不着我。我还是会继续撞大运的，能够有一个听进去的，我就不亏。

修身，齐家，治国，平天下，永远应该是我们的年轻人应该做的事情，应该有的追求，而不是沉溺于一个又一个层出不穷的“热点”之中，随着别人营造的“胸怀天下”的假象，无谓的消磨自己的青春。

网游虽好，热点固辣，爱豆诚美，可是青春是你自己的，没了可就真的没了。

该长点记性了！

谢邀。和之前几乎所有答案不同，我的答案开始于一个大家都不熟悉也不爱听的概念：“风险自担”。

“风险自担”是近现代民法体系最为基础的原则，甚至可说是现代社会最为基础的原则。每一个人，以自己的意志，自己的行动生活在这个世界上，享受收益和回报同时承担责任和风险。往大里说，我们会谨慎地选择自己就读的学校、自己从事的工作和自己的伴侣；往小里说，我们买食品会看保质期、放贷要借款人写欠条、过马路要看信号灯走横道线。再进一步说，“风险自担”还隐含了更宽泛的谨慎行事，避免不法侵害的含义，即使我们知道有食品安全法，我们也不会购买明显低价的食品；即使我们知道法律保护债权人的利益，我们也不会把钱借给正在四处借债的朋友；即使我们知道交通规则，过马路的时候还是要左顾右盼、观察往来车辆。不管我们是否乐于见到这样的局面，我们都得承认“风险自担”在所有好的和不好的的层面都是现代社会必然的一部分。每个人得自己照顾好自己，谨慎行事、清楚了解自己签了什么合同、了解自己需要承担的责任和风险。在这个层面上，我们可以说把房子交给蛋壳公寓的房东，向蛋壳公寓承租房子的房客、向金融机构借款支付房租的房客都需要承担其中隐含的各种风险，而不能简答的概括为“我被骗了”、“我没经验”、“我当时没有看清合同条款”或者“我被套路了”。

“风险自担”还有一个非常深刻的含义在于，国家不能随意介入人和人之间的民事和商业往来。举个最简单的例子，我既可以贪便宜五块钱买一件地摊上的T恤，我也可以五万块钱买一件名牌T恤。这个时候国家不能跳出来说，五块的质量不可靠、五万块的是智商税，所以不允许买五块或者五万块钱的T恤，T恤只能按照公允价值买十五块。在买T恤这件事上，好或者不好，成交或者不成交取决于买卖双方的意愿和行动，和第三方无关。类似的，国家也不能贸然地说，一个人不能出租房子、不能借钱、不能炒股、不能买三星手机或者不能离婚，这些都是个人的决定，由当事人自己承担决定的好结果和坏结果，轮不到包括国家在内的第三方越俎代庖、指手画脚。

基于上面的讨论，我们才能进一步分析蛋壳公寓这件事的问题所在，以及更麻烦的如何解决、如何监管、如何避免此类问题的发生。所以回到题主的问题：整件事有哪些值得关注的问题？值得关注和讨论的问题可实在太多了。

1 如果我们认可“风险自担”原则，那么是不是意味着我们只能说房东和房客必须自己承担蛋壳公寓破产的苦果？就如同我们说炒股亏钱的人都是活该？如果存在不同，不同又在哪里？如果在民法和行政法体系中体现这一不同？

2 如果我们希望向房东或者房客提供更多的保障和救济，我们应该采取何种法律路径提供保障？再进一步说，如果单纯向蛋壳公寓提起诉讼无法提供救济，那还有什么民法体系内或者超出民法体系的其他救济措施吗？

3 在提供保障的时候，房东和房客的利益是不是存在根本对立？换言之，如果我们希望保障房客不被赶出房门，尽量保护房客的居住权利，是否意味着必须牺牲房东对于房屋的所有权？

4 如果我们希望同时保障房东和房客，那保障的成本由谁承担？除了肇事的蛋壳公寓，还有哪个主体应当承担这部分成本？

5 从结果上看，蛋壳公寓的业务显然形成和积聚了其不可能承担的风险，但是这个过程是否是现代社会无法避免？

6 如果从监管角度，希望抑制这种风险积聚，该从何处入手，进行监管？规定某某行业必须经许可经营，规定某某行业必须是国有企业，规定某某行业的业务规模存在上限，或者规定某某行业更加具体的经营指标等等监管措施能否控制风险呢？这些监管措施是否会制造更多风险呢？

7 我们身边有很多企业同样积聚了巨大的风险，关系到千百万个人和企业的生计（大家想象一下支付宝、恒大地产或者工商银行如果垮台会产生多大影响），这些企业有些运作良好，有些已经岌岌可危，我们又该如何看待这些企业呢？

8 企业进行商业冒险、经营不善乃至破产是商业经营不可避免的组成部分。我们不可能保证每家企业都能始终良好经营。那么牵连甚广的企业在经营不善时，又该怎么办呢？政府指示银行给这些企业输血，使其苟延残喘是个好办法吗？

9 我们都知道各类金融机构过去几年极力鼓励个人贷款消费，由此产生了很多新风险。但政府可以绝对禁止个人贷款从事消费，甚至直接禁止个人贷款吗？

总结一下，虽然“风险自担”是一个现代社会得以正常运转的基本原则，但并不是唯一的原则。保护每一个个人的生命、财产和生活，同样是现代社会的基本原则。随着技术和市场的发展，风险的类型、风险的规模和集中的程度已经远超以往。在这种情况下，如何搭建一个尽量全面的防护网，使得风险可以被事先控制、风险可以被监控、风险的后果由适当的主体承担、造成风险的主体受到必要的惩罚、承担风险的主体不会因此家破人亡都是非常复杂的问题。这些都不是简单的批评“资本”，或者要求政府“负责”就可以解决的问题。

今年真是资本做恶的大年，越是日子难过，“吃人者”横跳得越凶。

现在反倒对瑞幸多了些respect，他们收割资本补贴消费者，踏马的还有点劫富济贫的味道。

真他娘讽刺。

易行长在剖析中国金融结构的论文中强调，风险与收益应该是统一的，意思是谁获得收益谁承担风险。但蛋壳的管理者和投资人卷走了收益，风险矛盾则完全甩给了租客和房东，让他们生死互掐。

一个社会健康与否，就在于它鼓励何种行为。如果用欺诈的方式“刨根割韭菜”得不到应有的惩罚，诚信经营就得不到鼓励，商业环境也不可能会健康。

而蛋壳这个事，还不仅仅是庞氏欺诈，若不妥善处理，挑起来的社会矛盾将非常严重。

100多万受害租客背后，是感同身受的几千万“北漂”、“上漂”、“广漂”、“深漂”……

他们面临的是疫情后就业环境越来越恶劣、生活成本越来越高的至暗时刻，而资本却连连作恶，在他们身上一刀刀放血。

还有租客和房东的矛盾，往小了说是谁承担损失的问题，往大了讲是“吃尽时代红利者”与“时代亏欠者”之间的矛盾。

是的，这个时代欠年轻人的！

在一个经济体中，长债务周期的特点就是“前人借债，后人还钱”。

这不是什么秘密，更不是要煽动什么。时间稍长一点，那些上过大学的年轻人就能完完全全地看明白整个经济的发展轨迹，也能搞清楚为什么房东们买个房啥也不干就坐拥千万资产，而自己累死累活，混个糊口都难。

当我看到这个话题下某位答主提到一个房东的恶劣态度时，我感到痛心疾首。

他觉得自己的财富是奋斗来的，他没有义务要体谅租客，他无视法律规章，他不想吃一点点亏。

其实他的财富是”时代红利“赋予的，而这“红利”是以年轻人的负担为代价的。

我更痛心的，是“红利”为什么给了这样“没素质”的人？

而“有素质”的，却要承受绝望的压得喘不过气来的负担？

凭什么？

义愤难平！

在诺兰的《黑暗骑士的崛起》中，年轻警探布莱克指责警察局长戈登背叛了他所维护的“法治”。

戈登说：“当 体￥让人失望时，法律就成了枷锁，而坏人却可以得逞。”

真心希望当局能妥善处理蛋壳事件，给死者以安息，还社会以公道，予青年以……希望！

长租公寓爆雷与p2p爆雷最大的区别就在于，p2p爆雷所亏损的是那些有闲钱放贷的人员，他们不会因为p2p爆雷而陷入绝境。但是蛋壳爆雷所亏损的是那一批最艰难的年轻人，他们刚刚毕业，有的找到了工作，有的还没有找到工作。

他们除了这一年的房租，除了自己的行李在城市里一无所有。他们背负着欠债务，同时又无家可居，若是还要继续自己的工作，那么就意味着必然还要再去租一处居所。

很可能的是他已经陷入了债务的漩涡，还没有做什么，一整年的收入就已经被房租吞没的一丝不剩。他们远比p2p爆雷的那波人要绝望，他们一无所有，他们失去了住所就失去了几乎一切。

他们来不及寻找下一处居所，他们刚刚入职为了保证自己可以在公司待得下去甚至没有太多的时间去维权。

他们当然可以拿起法律的武器，当然可以去进行登记。但是一切的一切可能看起来都是那么的不足，他不可能请那么长时间的假，他不可能花费如此之多的时间去维护自己的权利。因为他没有工资，他就面临着征信、面临着在城市里无家可归。

自然这是绝望的，这是悲哀的。他们本来在毕业后准备迎接一个美好的将来，但是爆雷的蛋壳已经把他们的将来涂抹的一片灰暗。

不仅没有住所，还要去还债务，还要去找新的居所，还要用自己的收入来维护自己那微不足道的生活。断水断电断网，提着行李在城市里游荡。除了生命，他们已经没有什么可以失去的了。

自然，在这里自杀并不是一项值得惊叹的选项。而仅仅是面临着样绝境的人会被认真考虑的选择...

今天的中国已经走到了这样的地步，一个家境一般的普通大学生毕业后，他们的社会收益其实是负的。他们的所得，已经不足以支撑他在一个城市基本的生活所需，更不必考虑未来的资产积累。

对于一个家境一般，父母无法给予更多经济上支持的走出校门的大学生来说，他就像站在齐脖子深的水里，一个浪头，就足以把他淹没。而事件的主人公，就遇上了这样的一抹浪花。

这背后的原因，有两个。第一，是因为大学生红利的存在导致的，因为长达20年的扩招，导致大学生的供应远远超过社会所需，大学生快速的农民工化。事实上，除非他们愿意像当年的农民工一样，极度的压缩自己的一切所需，是很难有所结余的，这是普通的大学生的处境。

其二，对于能力相对较强，学历相对较高的年轻人，处境也并没有变好。这部分的故事就更黑暗了，这是中国已经形成的新中产一代有意识无意识的共谋。所有较好的职业，都在有意的恶化新入行年轻人的处境，对于那些来自相对贫穷的家庭的年轻人来说，即使谋得较好的职业，也无法在短期内改善自己的处境。比如医生，20年前，只要成为医生，就可以相对快速的在几年之中摆脱窘迫的生活，拥有相对较好的物质条件。现在呢？漫长的学业结束后，依然是漫长的初级低薪生涯。换句话说，现在任何一个较好的路径都需要家庭先有一笔财富的积累，才能在这路径上顺利的走下去。

这并不奇怪，资本主义社会就是这样的。你想顺利的活下去，就需要先有一笔为数不少的钱，才能开启你的生活，否则迎接着你的，就是无尽的套路、无尽的陷阱和永远走不出的沼泽与泥潭。在《驱逐》中，作者分析了美国的无家可归者的处境，无家可归者要摆脱无家可归的状况，就需要先有一笔钱才行，可是，他们没有。

当下中国的年轻人也是这样，除非你已经有了家里支持的一笔钱，否则这开局之路，无比艰难。很容易就陷入负债的泥潭，需要多年才能挣扎上岸。

这种现象，在可见的将来，不会缓解。而且我们会看到各种各样的套路，将初出校门的贫穷的年轻人死死的钉在社会的底层。我们的社会，已经有庞大的食利阶层，已经形成森严的壁垒，外科主任的儿子已经长大，教授的女儿已经可以回国任教，现在再也不是20年前那个靠知识与技能就可以在专业领域谋生的时代了。而如果不能进入专业工作的领域，那么迎接这些贫穷年轻人的，注定只是低端的岗位和更为无止境的贫穷。

这就叫——《再生产》，这本书实在是本好书。

——————————————————————

评论有多人问起《再生产》具体是哪本书，统一作答：

书名：《再生产 —— 一种教育系统理论的要点》 作者：布尔迪约 版次：商务印书馆 2002年版

我们是社会主义国家，绝不能允许对任何基础设施的任何垄断。

很多“互联网”公司，只是披着互联网的外衣；其心行与控制大部分产能的托拉斯组织没有区别。

垄断就是定价权，垄断就是巨额的利润，垄断就是大肆吸食民脂民膏。垄断天生就带有罪恶性。

有很多历史上发生的事

最初读的时候不理解

比如为啥清算资本家

为啥砸烂公检法

要了解，看书本

看理解，看现实

自己没收入还加杠杆，跳楼也不在意料之外。

明知对方没收入，或者不调查对方是否有收入就给对方上杠杆，这就属于谋财害命，影响投胎转世了。

租房子的事现在在第二顺位，先查这些乱放杠杆的傻X。

作为房东，同时也作为租客的身份说两句（因为自己的房子离上班的地方太远所以放租，又在上班的地方附近租房了）。

不管作为房东还是作为租客，我都拒绝与自如、蛋壳这种“二房东”有任何瓜葛，原因很简单：

一旦涉及自如蛋壳这种二房东，租客和房东就立刻低人一等了。

这种二房东不是一个人，它背后是资本。它不是人，但是它可以比任何人都更邪恶，它想欺负租客就欺负租客，想欺负房东就欺负房东。你有意见，你去跟资本说理去？

而如果房东和租客中间如果只是中介，那么房东、租客的地位是基本平等的。

当然也会遇到事多的房东，也会遇到麻烦的租客，但是一旦出了任何问题，双方是平等协商的。

讲道理摆事实，讲不通就把中介找来，最不济闹到法院，也比被资本欺负强啊！

鲁迅先生说过：中国人只有两个时期,当奴才的时期和当奴才而不可得的时期。

现在不知今夕何夕啊！

“ 安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜 ”

杜甫当年的忧国忧民，放眼在这时代，又算得了什么？

可遗憾的是，这时代更多的是看客。也许我们都无法独善其身，可除了旁观和声讨，我们又能做些什么？

只能祈祷不幸不要降临在自己身上，这种麻木又无奈的心情，让我们大多数人行尸走肉般的活着。

前有美女老板为还房贷色情直播，

后有年轻小伙为要房住烧火跳楼。

我横竖睡不着，仔细想了半夜，才从房本缝里看出来，满本上都写着两个字“吃人!

我不想谈什么银行 什么公司

我不想谈什么社会 什么国家

我只想真正多谈谈问题，少谈些主义

人首先是人，其次才是主义

蛋壳暴雷，看到某些房东的言行，有感而发。

人生第一次租房还是在大学期间，当时为了考研跟室友在校内合租了一间不足6平米的双人间。环境很差，老旧的房屋看起来比家里的长辈年级还要大，密不透光，唯一的窗户一半在地上，一半在地下，没有空调，没有厨房，热水器感觉随时能电死人，晾衣服的地方摆满了房东置换下来的家具，而唯一的床还塌陷了一半。目所能及，你能想象到的脏、乱、差，在这里都能找到对应。不过比起隔壁不足3平米的单人间来，还能勉强住人。就是这样的一间房，要1200块一个月，是周边房子的两倍还要多些，就是因为它在学校里面，离图书馆近点。

房东是学习某位处级领导的正房，发福的身体，蓬乱的头发，黝黑的脸，还有那张说不好普通话的歪嘴，十句话三句是在介绍房子，三句是在推销保险，剩下四句，是在说她在省重点中学读书的儿子。当然，除了这10句话，还有三句，一句是安空调可以，得加钱；一句是隔壁住着的是在检察院工作的侄女（虽然我们也知道就是个临时工）；还有一句是她很忙，全市还有五套房子得去处理，哦对了，最好一天内给她答复，这里的行情热得很，可能下午可能就被别人租走了，让我们做好心理准备。

谈好价格，在原有的基础上加了300块，算是加装空调的费用。然而当时太年轻，刚入社会，以为房东会装个两三千块的空调来，谁成想交货的时候，是个不到1000块的三无空调，所以不是房东给我们买了空调，而是我们给房东买了个空调。后来的每天晚上，我们都担心它开久了会爆炸。

我们对空调提出了异议，而老女人得志的样子现在想起来我还是非常反胃。要么滚蛋走人，要么租下去，押金你们是退不了了。期间，老女人接了个电话，有人想拿两套房换她的校内房，她听都没听完，就挂断了电话。一开始我还不明白，仔细一想也是，60平米的房间里住了6户人，在房价还在那个1w一平的年代中，这个房子一年就能为她们一家产出一间学区房的小卧室，换做是我也不会换。

一系列手续走完，交了钱，住下，那个晚上我跟同学都睡得很不好，并不是因为房间的环境太过逼仄，而是房东发了一条朋友圈：优秀的儿子正在与来自世界各地的同学交流，是她的骄傲。底下的留言区是她炫耀的主场，这次让儿子开眼界，花了3w多。我跟朋友数了数，正好是我们一屋子人三个多月的房租，而那时候最有钱的隔壁小伙，一个月才赚五千多块。

数完我们两个学生便感慨了起来，15,6岁的时候，我们都还是小镇的做题家，去过最远的地方是市里，而唯一见过的外国朋友是高中不知道哪里找来的，一直说自己有个英国白人亲戚的黑人外教。从那一刻起，我们感慨到了世界的广大，还有自己的渺小，以及认清了自己的社会地位。

不过，好在住的日子还算舒坦，房东每次都会带新人来，但是就是不见她的处级老公，所以我跟室友一致认为，她是正房而不是妻子。可能是常年的冷落，还有更年期的添油加柴，这位处级正房的情绪一直不太稳定，除了带领导嘱咐的人来看房的时候。每次都会祝福我们搞好卫生，说是房租到时候少交点，后来我们才知道这些话里唯一的实话就是两个字——房租。

终于，合同到期了。我们满怀期待，以为能省下半个月的生活费，谁知道连五毛一的电费都要多赚我们6分钱，那一刻我们吐了，吐在心里。经过了两个多小时的扯皮，初出茅庐的两位年轻小伙，铩羽而归，当然，还有600多块的押金没有跟我们一起回来。

时过境迁，几年已经过去了，那位房东大姐的孩子像我们想的一样，在属于他们的祖国，即属于资产阶级的祖国——美利坚留着学，而我跟同学则成为了一名光荣的社畜打工人。我们都觉得自己当年太年轻，其中一点共识就是单纯地认为大学时代遇到的那位处级正房房东，是最恶劣的嘴脸，其实比起学校里的“地主阶级”，社会上的“地主阶级”要恶心得太多了。当然，母校的政治环境还算不错，没有听说哪一位处级领导下了岗，至于那五套房，我们只能相信那是赶上了时代的风口。

后来，也就是现在，我们都看到了。这些人在大资产的挟持下，吃了亏。也是，从没吃过亏的他们怎么能忍心咽下这口气呢？所以，我们看到了一个18岁无产阶级的死亡，而这期间，除了无产阶级本身，其他人都有责任。

还有那些问题值得关注？

肖战割割上综艺了

丁真割割又买马了

宣传“租鸡青一”的诸位，大概没想到会有这么一天，租也能逼死人。底层人民还是太乐观单纯了

丁真在直播间恰烂钱

乌合麒麟在画漫画讽刺澳大利亚

蛋壳公寓在爆雷

微众银行在升级租金贷条款

蛋壳公寓的房东在赶人

蛋壳公寓的租客在被驱赶

有位年轻人跳楼了

人类的悲欢并不相通

我只觉得吵闹

我是友客长租中介跑路的受害者，与蛋壳这个没有太大区别。

同为被撵租客，看到这个新闻，感同身受（如何看待杭州友客长租公寓暴雷，目前上千人被骗，涉案金额高达近4000万，租客和房东如何维权？）

中间内容：因违规无法查看

我只能在这里跟已经成为房东或者未来会成为房东的人说一句。

社会之所以会变好，不是靠滞后的法律，而是因为一代又一代人传递下来的善意

希望你，历经千帆，依然能对生活，温柔以待

与君共勉

我不说话，因为我说不出来了~

一个人要轻生，一定是没有一丝希望了，没有一个人关心了。

蛋壳公寓暴雷以来，媒体不报道，网贷公司不吭声，相关部门没有一个出来表态，任由房东房客斗的鸡飞狗跳。我可以说，如果我们社会有任何一个有能力帮助这些年轻受害者的单位给与一点实质性的帮助，这个年轻人也不会去选择跳楼，实在是一点点的关爱都没有。

当时我认为蛋壳的boss们要下地狱，因为百万受害者肯定有人想不开的，这孽造的太大，但是我没说，说了不好，但是说不说，都有人想不开了，因为受害者太多了。

有人觉得几万块不多，没有必要自杀，但是很多学生第一次出来工作，没挣过钱，几万块对他们来说可能就是让人绝望的天文数字。

如果社会不正视这个问题，还搞鸵鸟战术，不去关心这百万受害者，不给他们讨回公道，将带来很大的积怨，谁也不知道这百万积怨会带来什么后果，反正一定不会是好事。

不要让一个无辜的人受冤屈，否则后果很严重。不信你看去年拉某个医生去训话捅了多大篓子。何况让百万人积怨，不敢想象。

别等了，能伸冤的赶紧为他们伸冤，以免到最后不可收拾。

咱们别指望资本家发善心了，真的，资本家有一块钱的利润，都不会让给你。

农奴制下，领主也不会因为发生天灾农奴交不出租就把人从农舍里赶走的。