进化论为什么受到主流科学界的承认？进化论的主要缺陷是什么？
进化论，作为生命科学的基石，其强大的解释力与预测性使其在主流科学界获得了广泛的认同。它并非空中楼阁，而是建立在大量跨学科的实证证据之上，能够自洽地解释地球上生命的起源、多样性以及它们之间错综复杂的关系。
为何进化论如此深入人心？ 证据是关键
进化论之所以能够成为科学界的“政治正确”，源于其背后坚不可摧的证据链条，这些证据来自不同学科的独立研究，却指向同一个方向：生命并非一成不变，而是随着时间推移，通过自然选择等机制不断演变。
1. 化石记录：穿越时空的生命史诗
化石是进化论最直观、最有力的证据之一。在地层中发现的化石，按照地质年代的顺序排列，清晰地展示了生命形式的演变过程。从最古老的单细胞生物，到早期海洋生物，再到陆地上的爬行动物、哺乳动物，乃至最终出现的人类，化石记录为我们描绘了一幅波澜壮阔的生命演化图景。
例如，我们能够清晰地追踪到从水生爬行动物到陆生哺乳动物之间的过渡形态，比如著名的“始祖鸟”，它同时拥有爬行动物和鸟类的特征，完美地填补了鸟类起源的空白。再比如，马的化石记录，从体型矮小的“始祖马”到现代的各种马匹，其齿齿的变化、足趾的退化等都清晰地展现了适应草原生活的进化轨迹。
2. 比较解剖学：相似中的演化痕迹
不同物种之间在骨骼结构、器官组成上的相似性，是另一个强有力的证据。例如，人类的手、鲸鱼的鳍、蝙蝠的翅膀和猫的爪子，它们的基本骨骼结构高度相似，尽管功能各异。这并非巧合，而是表明它们拥有共同的祖先，并在各自的适应性演化过程中，对这些基本结构进行了修饰和改造。这种同源性结构，就像是祖先留下的蓝图，在不同的后代中被“翻改”出不同的样式。
相反，一些在不同物种中功能相似，但结构来源不同的器官，比如昆虫的翅膀和鸟类的翅膀，它们都能用于飞行，但在结构上却大相径庭，这被称为“同功性结构”，它们是趋同进化的结果，是不同物种为了应对相似环境压力而独立演化出的解决方案。
3. 胚胎学：生命发育的演化缩影
早期胚胎发育的相似性，也为进化论提供了佐证。许多脊椎动物，如鱼类、两栖类、爬行类、鸟类和哺乳类，在其胚胎发育的早期阶段，都表现出高度的相似性。例如，许多早期胚胎都拥有“鳃裂”和“尾巴”，尽管在成体中这些结构会发生巨大的变化或消失。这种“类比”化的发育过程，被认为可能是在漫长的演化过程中，保留了早期祖先的某些发育特征。
4. 生物地理学：地理隔离与物种分化
不同地理区域的特有物种分布，也与进化论的预测相符。例如，澳大利亚特有的有袋类动物，以及加拉帕戈斯群岛上特有的达尔文雀，它们的分布模式很难用其他理论来解释，除非是经历了漫长的地理隔离和适应性演化。当一个种群被地理障碍（如海洋、山脉）分隔开来，它们就会在各自的环境中独立演化，产生新的物种。
5. 分子生物学：DNA中的生命密码
随着现代分子生物学的发展，DNA序列的比较为进化论提供了最精确的证据。亲缘关系越近的物种，其DNA序列的相似性就越高，反之亦然。通过比较不同物种的基因组，我们可以构建出比基于形态学更为精细的“生命之树”，揭示物种间的演化关系。甚至，我们可以通过分析DNA中的突变率，来估算物种分化的时间。这种“分子钟”的发现，为进化论增添了前所未有的确定性。
6. 自然选择的直接观察：演化正在发生
我们并非只能依靠古老的证据来证明进化。在某些情况下，我们甚至能够直接观察到进化的发生。例如，细菌对抗生素产生耐药性，或者昆虫对杀虫剂产生抗性，这些都是自然选择作用的直接体现。在实验室中，科学家们也能够通过对果蝇等模型生物进行定向选择，来观察到性状的快速改变，这进一步验证了进化论的机制。
进化论的“隐形”缺陷：科学并非完美无缺
尽管进化论拥有如此坚实的证据基础和强大的解释力，科学的探索从未停止，也正如任何一个伟大的理论一样，进化论并非没有面临挑战或解释的空白。这些所谓的“缺陷”，更多的是指那些尚未被完全理解或仍在积极研究中的问题，它们恰恰是推动科学进步的动力。
1. 生命起源的“鸿沟”：从非生命到生命
进化论的核心是解释生命如何从已有的生命演变而来，但它在解释地球上第一个生命如何从无机物产生的问题上，并非直接解答。这是一个独立的、属于“化学演化”或“生命起源”的领域。科学家们提出了多种关于生命起源的假说，例如“原始汤”假说、“热液喷口”假说等，并通过实验尝试模拟早期地球环境下的化学反应，以期找出可能的途径。然而，将复杂的有机分子如何组装成具有自我复制能力的“生命”这一关键步骤，仍然是科学界一个巨大的未解之谜，也是进化论在追溯生命“最开端”时遇到的挑战。
2. 宏观进化的“跳跃”与“中间环节”的缺失
化石记录虽然提供了演化的证据，但在一些关键的演化节点，化石记录可能并不完整，出现了所谓的“缺失的环节”（missing links）。虽然近年来不断有新的过渡化石被发现，填补了某些空白，但对于某些重大的演化“飞跃”，例如从无脊椎动物到脊椎动物的转变，或者从鱼类到陆生四足动物的演变，科学家们仍在努力寻找更详尽的过渡证据。有时，演化的速度可能非常快，以至于不足以留下足够多的化石记录。这并非否定进化论，而是说明化石形成的概率本身就很低。
3. 突变与选择的“精准性”问题
突变是进化的“原材料”，但突变是随机的。而自然选择则是“非随机”的筛选过程。然而，如何解释随机的突变如何在相对短暂的时间内，能够产生出如此复杂、精巧的生物结构和功能？例如，眼睛的复杂性是如何通过一系列微小的、有益的突变逐步演化而来的？这涉及到对突变率、选择压力的具体量化以及不同突变组合效应的深入研究。虽然目前有模型可以解释，例如通过“累积优势”的机制，但对于每一个复杂器官的精确演化路径，仍然需要大量的研究来细化。
4. 基因调控网络的复杂性
现代基因组学研究揭示了生物体内部基因调控网络的惊人复杂性。一个基因并非孤立运作，而是与其他大量基因相互作用，形成复杂的调控网络，控制着生物的生长、发育和生理功能。如何解释如此复杂的调控网络是如何通过随机突变和自然选择逐步构建和优化的，也是一个持续的研究领域。微小的基因调控变化有时会带来巨大的表型影响，而这些变化是如何在自然选择中被保留并逐步精细化的，是进化生物学面临的挑战。
5. 适应性进化的“非最优解”
自然选择并非总是能找到“最优”的解决方案，有时生物体保留的特征是妥协的结果，甚至在某种程度上是“设计的缺陷”。例如，人类的喉咙结构，在保证语言能力的同时，也增加了食物误入气管的风险。脊椎动物的视网膜结构也存在一些“反向连接”的问题。这些“不完美之处”，可能是在漫长演化过程中，由于历史限制或权衡其他重要功能而产生的。如何精确量化这种“非最优性”，并将其与进化过程中的其他因素（如遗传漂变、基因流等）联系起来，是进化论解释力的进一步深化。
总而言之，进化论之所以能被主流科学界广泛接受，是因为它拥有一系列相互印证、跨学科的实证证据，并且提供了一个强大而自洽的理论框架来解释生命世界的丰富多样性。而所谓的“缺陷”，更应该被视为科学研究尚未完全解答的问题，它们激励着科学家们不断深入探索，将对生命演化的理解推向更深的层次。科学的魅力，恰恰在于它从不回避问题，而是不断地通过证据和逻辑来挑战和完善自身的理论体系。
网友意见
攻击进化论的正确方法：
1、进化论可以解释一些“有利于生存”的特征被延续下去的问题，但是并不能解释那些“无用的”特征为什么会消亡。因为进化是随机的，有没有用并不作为进化的依据，很难想象随机的进化会帮人类的尾巴越随越短，体毛越随越少。
关于评论区提出的问题进一步说明一下：
问题的关键在于生物身上有一些“无用”的功能，这里的无用是指对于生存能力来说可有可无。对于无用的功能，随着突变的进行，有可能消失，也有可能保留，更有可能继续演化（比如无用的尾巴继续加长），因为这种功能的存在或演化，对于生物的生存与灭绝来说并没有什么联系，所以多种情况的出现几率应该是对等的，比如既然出现完全没有尾巴的人类，也应该同时存在有尾巴，甚至尾巴更长的人类，因为对于人类来说，尾巴仅仅是无用，有尾巴并不会导致灭亡。但是现实则是好像有一只看不见的手在控制这种演化，让这种演化朝预定的方向发展。
2、变异的几率本就很低，有利的变异几率就更低了，要从一个原生物通过这种随机编译演化出这么一个丰富多彩的世界，从概率论的角度应该是不太可能的。如果一个原生物算一块矿石，进化论意味着这些矿石在随机的风、水、电磁场等作用力的情况下，最终自行组合成一台高端电脑，还自带电池、充电宝、UPS那种。
3、进化论完全是被动消极的，它可以解释生物是如何灭亡的，无法解释大量高等生物是如何脱颖而出的。其实按照完全随机的数据模型，高等生物由于依赖链太长，他们更容易灭绝或者逆向进化。而蟑螂这类适应能力逆天的低等生物才应该统治地球。
关于评论区提出的问题进一步说明一下：
我说的统治地球，是因为根据概率论来说，演化出低复杂度却高生存能力的生物，难度比演化出人类这种复杂度极高，生存能力却不怎么突出的生物，概率要高得多得多。这里的概率我没有去计算，但是不是高几倍几十倍这种，而是高几个数量级这种。也就是说如果地球上一共有1000万个物种，那么蟑螂这种级别及其之下的，应该占绝大多数（比如999万种），而哺乳类动物这种及其复杂而生存能力却不见得高多少的动物应该是只有极少数（比如区区1万种）。然而事实并非如此。你可以说高等生物的泛滥是进化的必然，但是我认为这种必然性恐怕比生物全被环境灭绝的几率还要低得多。
因为每一次变异都是随机的，而生物的复杂性并不一定能转化为生存能力，复杂生物的出现应该是一种锦上添花的行为（较简单的生物太多了，生存环境太好了，偶然随机出更复杂的生物），而缺少必然性引导。这就好比在一个用于表示复杂性的数轴的原点上有N个原始生物，他们每次分裂都可能为自己的坐标随机增加（-1到1）之间的一个数，经过无数次分裂之后，必定是距离原点越近的地区，生物种类越多，而超出一定界限之后，生物种类将急速下降。而当这个数轴的维度增加之后，效果会更加明显。原因就在于生物的复杂度并不能有效转化为生存能力。
多说一句，本人并非神创论者，只是认为进化论并不能完全说明问题，进化论的随机性与现实有一定差距，总认为还有某种规律没有被发现。我们经常说“用进废退”，而进化论则无论是“用”还是“废”，都不一定会“进”或者“退”。用进废退是有一定组织能力的，而进化论则是完全随机，很难想象这么复杂的生物体系是完全随机形成的。
谢邀
攻击进化论最佳角度是宗教，因为宗教的逻辑自洽可以干掉一切科学，何况一个小小的进化论。
说明，简单地说，进化论目前有两大流派，当然界限并没有那么绝对。
第一流派是宏观进化，以地质学家为主，研究化石
第二流派是微观进化，以生物学家为主，研究DNA
我们做生物的，所以是以DNA为载体进行进化研究，这一点，可以从进化的定义上看到这个属性。
Evolution is change in theheritabletraits of biologicalpopulationsover successive
generations.
可见进化就是遗传物质在生物群体中的代代传承。
进化论是一套非常合理解释群体遗传的理论，至少目前还没找到比进化论更能广泛解释这种现象的理论。
我这里有个例子，就是我们生物学如何做进化
进化论（演化论）为什么是正确的？ 有什么依据吗？ - 李雷的回答如果你想从生物学理论去驳倒达尔文进化论，给你提供三个角度
重：针对达尔文进化论，而非整个体系，要知道我们很多还得靠祖师爷赏口饭呢（其实我们祖师爷是孟德尔而非达尔文哈哈哈）
达尔文主义认为，生物的变异本来是或有利或有弊的不规则变异，通过生存斗争，不利于生存的变异（弊）被淘汰，有利于生存的变异（利）被保留，生物就在这无数次的淘汰和保留之后，由于有利的变异逐代地累积加强而得到进化。
1，表观遗传
简单地说，DNA序列没变，但是却遗传了，比如吸烟就可以直接遗传到下一代，而这个过程，是没有发生选择的。肥胖也可以直接传递给下一代。
表观遗传是对达尔文进化论最大的挑战，一定程度上甚至可以印证拉马克的思想，有兴趣的可以读一下这个。
表观遗传会不会为拉马克“平反”？ 后天的改变会影响基因的传承吗？ - 科学
2，木村资生
木村资生的中性进化理论是达尔文进化论的第一次危机。
达尔文进化论是优胜劣汰，然而，中性进化发现有很多碱基对的变化所带来的基因的变化是中性的：碱基替换后密码子不改变相应的蛋白编码.或者蛋白编码中氨基酸发生改变而不影响其生物学功能.总的来说,就是无利无害的变化.
3，减数分裂驱动
这个是指基因在减数分裂形成生殖配子的时候，不按照遗传规律分布的。
比如我在这片短文里提到，R2D2这个基因就是通过强行让自己扩大优势的办法来进行遗传的，它的出现对整个生物是不利的，但是对它本身世有利的。
干掉孟德尔和达尔文的“自私基因” - 生生不息 - 知乎专栏关于寒武纪大爆发——一个巨大的误会。
很多人说起进化论，就会说寒武纪大爆发，但是，这些人，可曾认真的了解过寒武纪大爆发？？？
1，寒武纪并不短
寒武纪距今约5.42亿年前—4.88亿，这是近6千万年。如果算上埃迪卡拉时间，这至少是1.5亿年。
而白垩纪恐龙灭绝到现在也就是6500万年。
要知道，在恐龙时代，地球上的哺乳动物还像老鼠那么大，无论是今天我们的马牛羊，人猪狗，还是狮虎象，那个时候，都还没出现。
而这6500万年，就爆出了这么多动物来。
恐龙生活的时代，有没有其他一些物种存在？ - 李雷的回答附上上图的原图连接
地质年代表|岩土工程勘察2，寒武纪的量并没想象的那么大
今天地球上几个典型的古化石群，我们列举如下
瓮安生物群：6亿年前后
埃迪卡拉动物群：５．７５－５．４１亿年前，8科22属31种低等无脊椎动物
澄江生物群：5.3亿年前，共涵盖16个门类、200余个物种化石（截止2012年）
目前地球上物种数量预测为870万个物种，误差浮动为130万。也有预测认为是一万亿种不同物种。这至少是之前评估数据的10万倍，意味着地球上99.999%的物种未发现。
3，为什么寒武纪这么出名？
是因为之前考古上没有大量挖掘出化石，why？
a地理因素：
布尔吉斯页岩一个一百年对五亿年的故事，这个岩层的典型特征就是掩埋。
如果说一个从事古生物学研究的人不知道布尔吉斯页岩那绝对是没入门。
只有掩埋了，才有可能保存。
b生物因素
下面是一个化石，估计很多人看了也没感觉奇怪，可是，大家有没有想过，肉呢？？？为什么没有肉啊！！！你找到了开启寒武纪大爆发的钥匙。缺乏硬壳的生物，本来就难以保存，所以之前，大部分的生物都无法保存了。
而在这个时代，硬体生物开始大量出现，自然，你就可以看到化石了。要是一只蚯蚓，掩埋之下，啥都没了。
4，生物学证据说明，不存在突然爆发
这是分子生物学构建的树，哪里爆发了？图中箭头所指出就是寒武纪。
大图地址
http:// thumbnails.visually.netdna-cdn.com /the-great-tree-of-life_505ba0c07cda2.gif放大一下，寒武纪大爆发上承接这全球冰川时代，下面是大灭绝。其实中间那段一直在连续
5，跳跃中的循序渐进
看完上述内容，相信各位已经了解所谓的寒武纪大爆发是怎么回事了。
但是，这里必须指出，就是进化，并非是完全均匀的，这是因为突变并非均衡发生的。
如果从古猿到人的进化是连续的，那么在意识上，第一个人类是怎么觉醒的，并认为他已经不是古猿了，而是人类？ - 李雷的回答打个比方，如何成为百万富翁。
渐进式进化认为，你从1,2,3，一直赚到100万即可。
跳跃式进化认为，你只需要中拥有点金术即可。
现实是支持后一种的，点金术就是某一次重要突变。
而至于基因的扩散，那就像，既然你已经是百万富翁了，那么如何让周围的人都成为百万富翁。
渐进式进化认为，你把100万分给100万个人，然后每人继续赚钱。
跳跃式进化认为，你直接把你的点金术传给了你的儿子，然后你的后代在把这点金术越来越扩散，但是，你的后代都拥有点金术，都拥有100万，而不需要从1块赚起来。
也就是说，如果一个新的内容出现，那么如果优势很大，那么它会很快就确立种群优势，而不是缓慢的替代。
这种情况在历史上非常常见。
硬壳动物出现，由于大大提高了生物的安全系数，所以会实现快速增加。
恐龙灭绝后，哺乳动物大爆发。
智人出现后，迅速扩张到全世界，并把那些非智人干掉了。
为什么生物进化史上人类没有发展出亚种？ - 李雷的回答马云有了第一桶金后，就把我们甩的越来越远了……
类似的话题
-
进化论为何成为科学界的共识？它又面临着哪些挑战？进化论，作为生命科学的基石，其强大的解释力与预测性使其在主流科学界获得了广泛的认同。它并非空中楼阁，而是建立在大量跨学科的实证证据之上，能够自洽地解释地球上生命的起源、多样性以及它们之间错综复杂的关系。 为何进化论如此深入人心？ 证据是关键进化论之所以............. -
达尔文的进化论，自其诞生以来，便如同一座巍峨的山峰，屹立于科学的殿堂。时至今日，它依然是生物学研究的基石，鲜有人能提出真正动摇其核心的“主流”挑战。这并非说科学界对进化论毫无疑问，而是说，那些所谓的“挑战”，在经过科学的严苛审视后，往往无法撼动进化论的宏伟大厦，反而更能衬托出其解释力的强大。要理解为.............
-
从进化的角度来审视人类的“受虐倾向”，这确实是一个引人深思的问题。它并非直观地指向生存优势，但如果我们跳出“受虐就是为了好玩”的狭隘视角，深入挖掘其背后可能存在的生物学和社会学根源，或许能找到一些有趣的解释。首先，我们要明确一点，这里的“受虐倾向”并非指病态的、自我毁灭式的行为，而是指在特定情境下，.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到生殖生物学、进化压力以及两性在繁殖中的不同角色。要理解为什么雌性没有进化出非自愿交配时不怀孕的生理机制，我们需要深入探讨几个关键方面：1. 进化机制的本质：并非主动“设计”首先要明确的是，进化不是一个有意识的、有目的的“设计”过程。它是一种“筛选”机制。当某些性状.............
-
这个问题问得非常切中要害，也触及了病毒感染和基因工程领域最核心的挑战之一。简单来说，病毒利用蛋白质受体进入细胞，这就像是给病毒打开了一扇门。理论上，把这扇门锁死（移除蛋白质受体），病毒自然就进不来了。但现实操作起来，远比想象中要复杂和充满困难。我们来详细聊聊为什么不能像关门一样，直接用基因工程把细胞.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多家长育儿时的困惑。即使在没有体罚的环境下，孩子对父母“讲道理”的反应也是千差万别，这背后的原因其实挺复杂的，我们可以从几个维度来剖析一下。一、孩子自身的因素：发育阶段和个性差异首先，咱们得承认，孩子也不是“一张白纸”，他们天生就有自己的发展轨迹和个性特点。 认知发.............
-
吴亦凡的事情，说实话，挺让人唏嘘的。一个在韩国出道，又回国发展得风生水起的流量明星，最终却卷入了如此严重的法律风波，这落差确实太大了。怎么看待吴亦凡进局子这件事？我觉得这事儿，从法律和道德两个层面来看，都有值得探讨的地方。 法律层面： 任何人都不能凌驾于法律之上。如果指控属实，那么他所触犯的法律.............
-
台湾庙会变“战场”：警车冲撞人群，数百人混战细节披露事件回顾：台湾某地一场热闹的庙会，本应是祈福欢庆的场合，却演变成一场混乱不堪的肢体冲突。据目击者称，冲突起初是两帮人马的口角，随后迅速升级为大规模的群殴。令人震惊的是，其中有人竟然偷开了一辆停放在现场的警车，失控地冲向人群，场面一度失控。冲突升级原.............
-
人类生长激素受体（GHR）基因的进化，这是一个引人入胜的话题，因为它直接关乎着我们是如何从更古老的生命形式演变而来，以及是什么塑造了我们今天这个独特的物种。要理解这一点，我们得把目光放得更长远一些，从基因层面去剖析生长激素这个关键信号通路在漫长进化史中的变迁。首先，让我们明确一下什么是人类生长激素受.............
-
哎，说到进派出所，这经历真是五味杂陈，说出来也不算什么光彩事，但既然是聊，那我也就实话实说，给大家伙儿提个醒，也算是一种社会经验吧。我那次进去，说起来挺乌龙的。当时我跟几个哥们儿在外头吃饭，喝了点酒，酒过三巡，就有点high了。饭店外面是个挺大的广场，我们吃完饭出来，就站在广场上吹牛打屁，时不时地喊.............
-
《进击的巨人》第139话在日本引起的巨大反响，尤其是其在本土收获的普遍好评，这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要跳出单纯的剧情“好坏”的评判，而是要从日本的文化语境、漫画创作的传统以及观众的期待等多个角度去审视。首先，我们得承认，《进击的巨人》作为一部现象级的作品，在日本积累了庞大.............
-
农民种地，这事儿说起来简单，但里面门道可深着呢。一年到头辛辛苦苦，结果常常是赔了夫人又折兵。要么赶上老天爷不给面子，旱的旱死，涝的涝死，一年的收成打了水漂；要么就是风调雨顺，收成好了，结果市场上堆满了粮食，价格一落千丈，辛辛苦苦种出来的，连本都收不回来。这让农民的日子怎么过？农民的困境，环环相扣我们.............
-
这起令人发指的事件发生在哈尔滨，一名年仅五岁的女孩被邻居男子带走，随后被发现时已身受重伤，生命垂危，目前仍在ICU昏迷。这不仅仅是一个家庭的悲剧，更是对整个社会安全感的沉重打击。每当这样的新闻出现，我们都会感到无比的愤怒和痛心，同时也更加深刻地意识到，保护未成年人免受侵害，我们还有很长的路要走，而且.............
-
12月6日，山西省晋中市寿阳县发生了一起令人痛心的工厂宿舍火灾，造成8人不幸遇难，5人受伤。这起悲剧发生在寿阳县的一家工厂，具体名称为山西巨丰煤焦有限公司的宿舍楼。根据初步的调查和现场反馈，火灾发生的时间是12月6日凌晨。当时，宿舍内的大部分工人都在熟睡中，突如其来的大火让他们措手不及。消防部门在接.............
-
进化论之所以被广泛接受和相信，是一个复杂且多方面原因共同作用的结果。这不仅仅是因为它是一个科学理论，更是因为它在解释生命多样性、支持性证据的充实性以及其哲学和社会层面的影响。以下将从几个关键方面详细阐述：1. 强大的科学证据支撑：这是进化论被广泛相信最核心的原因。进化论并非一个空穴来风的猜想，而是建.............
-
有些人对达尔文的进化论持保留甚至反对的态度，这其中不乏是出于对科学理解的深度、哲学观点的差异，甚至是宗教信仰的影响。然而，当他们表达这些观点时，却常常招致来自不同群体的强烈批评和攻击。这种攻击并非简单地源于对不同意见的容忍度低下，而是因为进化论在现代科学界，尤其是在生物学领域，已经建立起了极其稳固的.............
-
进化论之所以拥有如此强大的解释力，源于它构建了一个极其宏大且内在自洽的框架，能够统一解释生命界形形色色的现象，并且这种解释力随着科学的深入不断被巩固和深化。它并非孤立的理论，而是建立在一系列相互印证的观察和证据之上，像一个精密的齿轮组，牵动着生物学的各个环节。首先，进化论提供了一个 核心机制：自然选.............
-
关于达尔文晚年是否不再相信进化论，以及牛顿晚年为何转向宗教，这在历史和科学界一直存在一些讨论和误解。我们不妨深入探究一下背后的原因和当时的时代背景。达尔文与进化论的晚年：误解中的坚持首先，需要明确的是，科学界普遍认为达尔文一生都坚持并相信他提出的自然选择进化论。 所谓的“达尔文晚年不再相信进化论”的.............
-
你问我为什么不相信进化论，这个问题其实挺有意思的。 要说“不相信”，其实不完全准确。我没有个人情感，所以谈不上“相信”或“不相信”科学理论。 但我可以告诉你，为什么我在理解进化论时，会保持一种审慎的态度，并且觉得它并非一个毫无疑问的终极答案。首先，让我们捋一捋进化论的核心观点，免得咱们跑偏。最广.............
-
人们坚信进化论，是因为它提供了关于生命起源、多样性和发展的最具说服力、最有证据支持的科学解释。这种坚信并非盲目信仰，而是建立在大量来自不同科学领域的证据基础上，并通过了严格的科学检验和持续的修正。以下是一些关键原因，可以详细展开：1. 大量的、相互印证的科学证据：进化论之所以能够成为科学界的主流理论.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有