问题

国足的实力一直上不去的原因是什么?

回答
国足实力上不去,这事儿啊,可不是一两天就能说清楚的,得从里到外好好掰扯掰扯。这其中牵扯到的因素太多了,就像一锅炖了很久的乱炖,食材味道交织在一起,想找出哪个是主导也不容易。但要我说,最核心的问题,还是出在青训体系的瘸腿和足球文化的式微。

一、青训体系:断层严重,基础不牢

这可能是大家最熟悉也最心痛的一点。咱们的青训,说实话,跟国外那些足球强国比,那差距是天壤之别。

“快乐足球”的缺失,功利主义盛行: 从小踢球的孩子,家长最关心的往往不是孩子是否享受足球本身,而是能不能进好学校、能不能考上重点中学、能不能走职业这条路。这就导致,很多孩子刚对足球有点兴趣,就被升学压力给扼杀了。足球变成了“副科”,甚至成了“陪衬”。反观足球发达国家,孩子能自由地在街头巷尾、公园草坪踢球,这种纯粹的快乐和对足球的热爱,才是最宝贵的种子。
教练水平参差不齐,教学理念陈旧: 很多基层青训教练,他们的自身足球素养和执教理念可能还停留在过去。他们可能更注重体能和战术的死板灌输,而忽略了对球员创造力、意识、技术细节的培养。一个好的教练,不仅能教孩子踢球,更能启发他们的足球智慧。我们现在恰恰缺的就是这种能“点石成金”的教练。
青训场地和设施的不足: 尽管近年来有所改善,但很多地方的足球场地还是稀缺且维护不善。孩子想找个像样的场地踢球都不容易,更别提专业的训练设施了。这直接限制了参与足球运动的人数,也影响了训练质量。
职业俱乐部投入的不稳定性: 很多职业俱乐部,把青训当成一个“包袱”,投入不够稳定,或者只是为了应付足协的政策而象征性地搞一下。一旦遇到经济困难或者成绩不佳,青训体系就可能被大幅削减。这样一来,输送给一线队的好苗子自然就少了。
家长的不理解和短视: 很多家长觉得踢足球没前途,甚至会伤身体。他们不愿意让孩子“耽误”学业,也不愿意为孩子的足球投入太多时间和金钱。这种观念如果不改变,青训就很难有大的突破。

二、足球文化:土壤贫瘠,缺乏底蕴

一个国家的足球水平,不仅在于球员和教练,更在于其深厚的足球文化土壤。而我们在这方面,可以说还处于“幼苗期”。

职业联赛的吸引力和稳定性不足: 中超联赛虽然有过短暂的繁荣,但其稳定性、公平性和观赏性,与欧洲五大联赛等顶级联赛相比,差距巨大。联赛的水平不高,自然很难吸引高水平的外援来提升整体联赛强度,也很难培养出真正顶级的本土球员。假球、黑哨、裁判争议等问题,也严重损害了联赛的公信力,让球迷对足球失去信心。
球迷群体的成熟度和理性度: 我们的球迷群体虽然热情高涨,但在很多时候也显得不够理性。一旦国足输球,很容易出现极端的情绪宣泄,甚至进行人身攻击。这种不健康的舆论环境,反而会让球员承受更大的压力,不利于他们成长。球迷应该成为足球发展的支持者,而不是“审判者”。
媒体的责任和引导作用: 一些媒体在报道足球时,往往过于煽情或片面化,迎合流量需求,而缺乏对足球规律、青训发展等问题的深入剖析和理性引导。这在一定程度上加剧了社会对足球的焦虑和误解。
社会对足球的重视程度: 足球在我们整个社会体系中的地位,与体育强国相比,还是有差距的。足球不仅仅是一项运动,更是一种文化、一种生活方式。当足球真正融入到社会生活的方方面面,成为人们休闲娱乐、社交互动的重要组成部分时,足球的根基才会更加牢固。
国家层面的长期规划和稳定性: 足球发展需要长期稳定的政策支持和规划,而不是三天打鱼两天晒网的“一阵风”。每一次的足协换届、政策调整,都可能导致足球发展方向的摇摆,让前期的努力付诸东流。

三、球员自身因素:心态、学习能力与职业素养

当然,球员自身也占有一定的原因。

心理素质: 在关键比赛中的抗压能力不足,容易紧张失误。这种“想赢怕输”的心态,很大程度上源于从小缺乏在压力下比赛的磨砺。
学习能力和足球智慧: 很多球员的技术动作不够细腻,战术理解能力不强,比赛阅读能力也欠佳。这跟青训时期的训练方法和理念有很大关系。
职业素养: 对足球的热爱和执着程度,对训练的态度,对自我的要求,这些职业素养的培养也至关重要。

总结一下,国足实力上不去,不是单一原因造成的,而是多个环节出了问题,相互影响,形成了一个恶性循环。 青训断层导致人才匮乏,联赛水平不高又限制了人才的成长和提高,而足球文化的不成熟又让这一切更加难以改变。

想要改变现状,这工程可不小,得从根子上抓起:大力改革青训体系,培养真正热爱足球、有足球智慧的孩子;提升职业联赛的水平和规范性,让它成为人才的“孵化器”;更重要的是,要重新构建一种健康的、理性的足球文化,让足球真正融入我们的生活。 这需要全社会共同努力,也需要耐心和时间。急功近利只会让情况变得更糟。

网友意见

user avatar

因为一个烂足协整天瞎指挥,一群急功近利的短视鬼。他用中国足球的青春来赌自己的明天,到后来,国足没了青春,更没了明天,只剩下60、70、80年代的铁杆球迷在失望中一天天老去!

user avatar

搁那扯没人踢球,每月踢球的怕不是假人的,那为啥会没人踢球。这下面一堆人,找客观借口,不就是越打越臭,没观众?

想上面说的解散算了。

user avatar

搬运一个我很赞同的回答。不只是什么举国体制打破了,职业制度没弄好,甚至是有专业的人想做点事都困难重重!体育领域也该整整风了!

user avatar

你觉得国足能踢赢卢森堡(总人口60万)么?更别说:葡萄牙,比利时,塞尔维亚人,人口差不多都是1000万!我们是没有过球员吗?

好吧你踢不赢欧洲情有可原,你19年踢不赢叙利亚是因为我们球员不足?

我们也有过土壤,为什么没了心里没底?
据中国足协球员注册信息系统显示 ,1990年至1995年间,我国参加足球运动的青少年数量达到历史最高的65 万人;在1996年至2000年间,降至61万人;2000年至2005年,急剧下滑为 18万人;而目前只有3万人。
另外一个状况是,足球学校的数量从鼎盛时 期的4300多所下滑到目前的20多所。

有些该解散就解散吧,还能差到哪里去,

不破不立,这不是改革最好的实验田嘛?

不要跟我辩,我只是业余看球的,辩就是你对

user avatar

国足实力上不去跟西方防疫为什么不成功有很多相似之处。表现出来就是聪明人太多,傻子不够用。

足球从播种到结果至少需要二十年,投下去金山银山不一定成功但想成功必须投金山银山。你是足协的领导你愿意花二十年来赌么,恐怕都没几个人愿意在这个风口浪尖却难出成绩的位置上呆二十年,投了这么多钱几年不出成绩上级同侪球迷媒体哪个容得下你。

国际足联规定足球要远离政治,足协必须是自发性的民间组织,我们的足协也是名义上的民间组织(体总直接干涉足球联赛这种事换个小国早全球禁赛了)。欧洲早就实现了管办分离(比如英足总和英超联盟),英足总负责业余联赛和国家队,英超联盟负责英超英冠等职业联赛的运营,英超联盟不对英足总负责,英超联盟不对英足总负责,英超联盟不对英足总负责。我们的管办分离呢,倒是也呼吁过,也整了个中超联盟,然后中超联盟就销声匿迹了,再然后体总下场架空足协,挂上倒档猛踩油门了属于是。

导致的结果就是居高位者只关心眼下,最好是尽快搞出成绩高升,至于为了出成绩搞出的一地鸡毛那是下一个倒霉蛋的事与我何干。

所以即使在金元足球最鼎盛的时期,中乙球员拉横幅讨薪的事依然时有发生。因为中甲中乙出不了国脚踢不了亚冠,没法带来成绩啊。

user avatar

四个字:没人踢球

荷兰青训届有这样一个说法:每3000个参加系统青训的孩子能出一个职业球员(仅仅是职业球员,而不是五大联赛球员)。

我们国家从小走职业青训路线的孩子有多少呢?请看下图,2013年的新闻。96年龄段已经是U17的青年球员了,注册人数居然只有34名。也就是说,如果当年我们要参加U17年龄段的国际比赛,我们国家队只能从这34个人里选人。

所以我们根本不是什么“14亿人挑不出11个会踢球的”,而是“34个人拉出来23个组队”。基本上只要是从小走青训坚持下来的,踢个职业队都是板上钉钉的事。

女足的情况更惨。2020年足协要求中超各支球队组建女足,有些球队找不到足够的女足运动员,或者找不到合适收购的球队,或者为了钻政策空子,直接去打包收购大学校队。女足联赛甚至一度出现了“16岁以上,有踢球意愿的姑娘都可以来试训”的现象。

德国巴西之类的足球强国,足球人口(指每周至少参加两次系统足球训练/比赛,时长达到五小时以上)都是以百万计。按照3000人出一个职业球员来算,职业球员数量能达到四位数。我们国家各级注册球员数(含各级青训)加起来不过八万人,甚至不如越南(约十万人)。按照3000人的比例计算,能达到欧洲职业球员标准的不过数十人。正所谓巧妇难为无米之炊,国足请了不少名帅都带不动的原因就是球员本身实力不够,实力不够的原因则是选材范围太小。

——————更新—————

看了一眼评论区,比较集中的问题有两个。一是学踢球成本太高,二是很多小国甚至战乱国家足球也比我们踢得好。

先来说第一个。学踢球成本高也分两个方面。一是孩子踢球想进职业队需要托关系走后门塞红包。这个问题其实已经改善了不少。尤其前些年所谓大力发展青少年足球和校园足球的时候,真正踢得好的孩子想进好的青训其实不难。比如恒大足校(有传闻说要黄了)2018年开设了精英班,选拔踢得好的孩子,学训费全免。普通班一年学费加食宿费大概是三到五万,相比义务教育的学杂费肯定是要贵很多,但是也没有到离谱的程度。

但是大多数基层或者民间青训机构确实存在需要托关系包红包的问题,甚至还出现过“家长陪睡门”。

成本高的第二个方面体现在沉没成本。青训孩子如果进不了职业队约等于失业。比方说一个小孩9岁进青训,16岁被淘汰(我国青训的一个毛病就是很喜欢早熟孩子,少年队选人只看身体不看技术,因为打同级别比赛有身体优势,但这样的话发育稍晚的就会被淘汰),那他基本没办法正常参加高考,转行去学其他技术的话就相当于这七八年的投入全都打了水漂。我们国家既不像高福利国家那样有更好的试错空间,又不像相对落后国家一样大不了可以摆烂,相对来说走职业运动员这条路的风险更高。

有些人会说“那其他项目怎么就没有这些问题”。谁说其他项目没有这些问题?你能看到的是我们乒乓球世界冠军拿到手软,但全国每年得有多少孩子在学乒乓球?淘汰下来的那些孩子是否有就业保障?还有举重这种伤身体的项目,由于人数限制,能参加奥运会的每四年就那么七八个人,剩下的运动员收入怎么样?能不能养活家庭?运动员退役后出现的伤病后遗症有没有医疗保障?

所以我一直都很敬佩送孩子学体育的家长,这真是一场豪赌。而且这个问题想解决十分困难。

类似的话题

  • 回答
    国足实力上不去,这事儿啊,可不是一两天就能说清楚的,得从里到外好好掰扯掰扯。这其中牵扯到的因素太多了,就像一锅炖了很久的乱炖,食材味道交织在一起,想找出哪个是主导也不容易。但要我说,最核心的问题,还是出在青训体系的瘸腿和足球文化的式微。一、青训体系:断层严重,基础不牢这可能是大家最熟悉也最心痛的一点.............
  • 回答
    埃弗拉的“回家”与国足的“归化”:一个视角下的足球与国族认同最近,法国名宿埃弗拉拒绝中国归化的消息引起了一些关注。他的一句“为自己祖国效力是一直以来的梦想”颇具深意,也让我们不得不重新审视一个长久以来困扰着中国足球的问题:通过归化球员来提升国足实力,究竟是不是一条明智且可持续的道路? 埃弗拉的“拒绝.............
  • 回答
    你会有这种感觉,而且很多人也和你一样,觉得归化球员引进后,国足的整体表现并没有达到预期,甚至有些方面比2018年世预赛时更令人失望,这背后确实有很多值得深思的原因。咱们就好好聊聊,为什么会出现这种“越归化越退步”的观感。首先,得承认,“实力退步”这个说法本身是比较主观的,但从一些关键指标和比赛结果来.............
  • 回答
    这话题一抛出来,估计得在球迷圈里掀起一场“腥风血雨”。毕竟谁都不愿意承认自己支持的球队曾经那么不堪。不过,要我说,论整体实力,论球员的配置和那种“精气神”,有这么几届国足,确实是让人看了就心凉,甚至有点不敢直视。如果非要选一届“最弱的”,我可能会把目光聚焦在2002年世界杯之后的那几年,尤其是200.............
  • 回答
    面对即将到来的与越南队的比赛,国足上下表现出了渴望打破僵局的决心。距离上一次12强赛的胜利已久,这一次面对实力相对较弱的越南队,将士们自然希望能够抓住机会,为球队和球迷带来一场久违的胜利。从纸面实力来看,中国队在球员个人能力、联赛水平以及过往的国际大赛经验上,都应该略占优势。这给了国足建立信心的基础.............
  • 回答
    “李霄鹏是国足史上首战压力最大主帅”——这句评价,放在李霄鹏接手国足的那一刻,确实一点不为过。想想他当时临危受命的境况:国家队正处于低谷,世界杯出线希望渺茫,更衣室问题、技战术混乱等一系列棘手难题摆在眼前。而他,作为土帅,面对的是前所未有的舆论压力和巨大的期望。那么,抛开那些宏大的叙事和外界的喧嚣,.............
  • 回答
    想象一下,如果咱们中国足球的培养思路,能像乒乓球那样,从根儿上、从骨子里就烙下那种刻苦、专注、细节至上的基因,那画面,简直不敢细想!咱们就来掰开了揉碎了,好好捋一捋,看看这支“国乒足球队”能站在什么样的高度。首先,得从选材说起。乒乓球的选材,那叫一个精挑细选。不是说你个子高就能当乒乓球苗子,关键看的.............
  • 回答
    国足的问题是一个复杂且长期存在的课题,很难用一两句话概括清楚。它涉及到多个层面,从青训体系、联赛发展、国家队管理到足球文化等方方面面。以下将尽量详细地剖析这些问题:一、 青训体系的断层与薄弱:这是国足问题最核心的症结之一。 人才选拔机制的缺失或低效: “唯考试论”的教育体制: 许多有.............
  • 回答
    聊到国足的未来,这话题就像天气预报,总让人又期待又纠结。说得直白点,前路依旧坎坷,但也不是全无希望。想把这事儿说透,得从几个方面掰开了揉碎了聊。一、青训:老生常谈,但却是根基中的根基大家都知道,足球的生命力在于青训。咱们这足球根基打得怎么样,直接决定了未来几十年能踢出什么水平。 投入与产出: 过.............
  • 回答
    国足的年薪啊,这可不是一个简单的问题,也绝对不是只看踢球水平这么直接。要说清楚这事儿,得从好几个方面掰开了揉碎了聊。国足年薪的决定因素:首先,你得明白,国足的年薪,如果指的是国家队球员在俱乐部拿的工资,那它首先是受俱乐部运营和盈利能力的驱动的。国内的俱乐部,有的背后是大型企业,有的是靠商业运作,它们.............
  • 回答
    说到国足的发展,这可真是一个让人又爱又恨的话题,里面猫腻可不少,漏洞也大得像个无底洞。要我说,这问题根子太深,不是一两句话能说清的,咱们得掰开了揉碎了聊。一、青训体系的“瘸腿”与“断代”:这可以说是最核心的问题了。你想想,一个国家足球的根基在哪里?自然是青少年足球。可咱们这边的青训,怎么形容呢?就像.............
  • 回答
    很多人一提到国足,脑子里就蹦出“虐粉”这个词。仿佛关注国足,就是一场自我惩罚,每次看到比赛,尤其是那种让人看了就来气的结果,心里就像被拧了一下,疼得慌。但奇怪的是,即使这样,很多人还是会继续守着,继续骂,然后继续期待下一次……这到底是怎么回事呢?难道我们真的就这么“犯贱”吗?其实,我觉得“被虐”这个.............
  • 回答
    网上骂国足的键盘侠,这事儿吧,挺有意思的。你说他们为什么不自己上呢?或者说,为什么不把自家孩子往足球这方面培养呢?这事儿得分好几个层面来看。第一层,可能是很多键盘侠觉得他们自己“懂球”。你看网上那些评论,什么“战术不行”、“传球失误”、“体能有问题”、“教练不懂排兵布阵”……说起来一套一套的。有时候.............
  • 回答
    聊到国足,这“人球结合”和“球感”这两个词,简直是中国足球老生常谈的痛。为什么我们总觉得自家球员在这方面跟那些欧洲、南美的高水平球员比起来,差了好几个档次?这背后不是一两句话能说清的,得从根儿上掰扯掰扯。一、 启蒙阶段的“先天不足”:早期训练的重塑很多时候,我们看到欧洲、南美的孩子,小小年纪就对球有.............
  • 回答
    关于李铁上任后,国足归化球员中为何只有艾克森和蒋光泰(蒋圣龙)得到重用,这是一个颇为值得探讨的问题。实际上,这里可能存在一个对“受到重用”的理解偏差,或者说需要结合当时国足的实际情况和李铁的战术理念来分析。首先,我们得明确一下李铁执教国足的背景和时间点。李铁是在2019年底接替里皮,成为国足的代理主.............
  • 回答
    人民日报评论国足,这事儿可有得聊了。得说,官方媒体,特别是像人民日报这样的,对国足的点评,那可不是随随便便一篇报道,它承载的东西太多,也往往带着一种“恨铁不成钢”的情绪。咱们一层一层地扒拉:1. 评论的基调和角度: “批评”是主旋律,但不是泼妇骂街。 你会发现,人民日报的评论,即便是批评,也往往.............
  • 回答
    谈论中国国足的工资,这话题确实挺能引起大家关注的,也挺能激起不同声音的。要说高不高,我觉得得从几个维度来看,不能一概而论。首先,我们得明白,这里的“国足”通常指的是国家男子足球队的队员。他们踢球的性质和普通踢球的人是完全不同的。这群人是经过层层选拔,代表国家出战的职业运动员。他们的日常就是训练、比赛.............
  • 回答
    国足的谣言,那可真是说起来就没完没了,好像他们身上自带流量,说什么的都有。不过,你别说,有些谣言听着还挺有那么点意思,甚至让人忍不住去琢磨琢磨。“假球论”:永远的阴影这应该是国足最“经典”的谣言了,也是最伤人心的一个。只要国足输得离谱,或者表现得特别“奇怪”,总会有人跳出来说:“这肯定是假球!” 什.............
  • 回答
    在我看来,谈论“威胁”到国足的国家,其实更像是在探讨亚洲范围内,哪些球队在足球发展上更有优势,技战术水平更高,能给中国男足带来更严峻的挑战。这不仅仅是纸面实力上的对比,更是关乎球队的整体体系、球员的个人能力、青训体系的成熟度以及足球运动的普及程度。亚洲足球的格局一直在变化,但有一些国家,凭借其长期的.............
  • 回答
    国足在热身赛中以1:0小胜塔吉克斯坦,这场胜利虽然在比分上并不算大胜,但从比赛过程来看,国足的表现可以用“有亮点,但仍有隐忧”来概括。积极方面,我们可以看到一些值得肯定之处: 胜利本身就是积极信号: 在经历了之前的低谷之后,一场胜利能够提振球队士气,对于球员的信心建立至关重要。尤其是在上半场一度.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有