国足的问题到底出在哪儿？
一、 青训体系的断层与薄弱：
这是国足问题最核心的症结之一。
人才选拔机制的缺失或低效：
“唯考试论”的教育体制： 许多有足球天赋的孩子，为了应对升学压力，不得不放弃足球训练，回归“主业”。足球训练被视为课外干扰，而非教育的重要组成部分。
基层足球人才发掘不足： 缺乏系统性的、覆盖全国城乡的基层足球人才发掘和培养机制。很多有天赋的孩子可能因为家庭经济条件、地域限制或信息不对称而被埋没。
“锦标主义”导向的青训： 部分青训机构过分追求短期成绩和奖杯，而忽略了球员基本功、足球智商和长远发展的培养。这导致球员在技术层面和战术理解上存在短板。
教练员的水平和数量不足：
高素质教练稀缺： 拥有先进足球理念、扎实技术功底和良好教学方法的教练员数量严重不足，尤其是在基层。
教练培养体系不完善： 教练员的培训和继续教育体系不够健全，难以跟上国际足球发展的潮流。许多教练的知识和理念陈旧。
教练职业发展和待遇不具吸引力： 相较于其他行业，足球教练的职业发展前景和经济回报不高，难以吸引优秀人才投身其中。
青训投入的不足与不合理：
资金投入的有限性： 很多青训机构，尤其是非职业俱乐部的青训，资金投入有限，无法提供高水平的训练设施、装备和教练资源。
资金使用效率不高： 有些资金投入存在“面子工程”或分配不均的问题，未能真正用在刀刃上，如给一线队投入远大于青训。
训练内容和方法落后：
重体能、轻技术： 很多青训球队过分强调体能训练，而忽视了足球最核心的技术和控球能力。
战术意识培养不足： 球员的足球智商和对比赛的理解能力培养不够，导致在比赛中容易出现判断失误和执行不到位的情况。
缺乏对抗性与实战演练： 青少年球员的比赛机会相对较少，或者比赛质量不高，难以积累足够的实战经验。
二、 职业联赛的健康与发展问题：
中国的职业足球联赛在一定程度上也制约了国家队水平的提升。
外援政策的“副作用”：
挤压本土球员成长空间： 高水平外援的引进，虽然提升了联赛的观赏性，但也在一定程度上挤占了本土球员的出场机会，阻碍了年轻球员的快速成长。
“短期行为”和急功近利： 俱乐部为了短期成绩，过度依赖外援，忽视了对本土球员的培养和挖掘。
联赛的商业化与泡沫化：
高薪模式导致发展失衡： 曾经一度存在的“金元足球”导致球员工资虚高，与球员实际能力不符，也导致俱乐部运营成本过高，一旦投资方撤离，俱乐部就容易陷入危机。
缺乏稳定的商业模式： 联赛的商业模式不够成熟，过度依赖投资方的输血，缺乏可持续的造血能力。
假赛、赌球等丑闻的影响： 联赛中的一些负面事件，严重损害了联赛的公信力和形象，也影响了足球的健康发展。
联赛的竞争力和观赏性：
整体技战术水平不高： 虽然有外援的带动，但本土球员的整体技术和战术水平与欧洲、南美等足球强国相比仍有较大差距。
比赛节奏和对抗性有待提高： 部分比赛节奏缓慢，对抗不激烈，观赏性不足。
三、 国家队层面的管理与决策问题：
国家队的选拔、训练和比赛也存在不少问题。
主教练的“频繁更换”与“水土不服”：
缺乏长期规划： 国足主教练更换过于频繁，缺乏长期的建队计划和战术风格的延续性。
本土与外籍教练的权衡： 在本土教练和外籍教练之间摇摆不定，各自有其优缺点，但都未能形成稳定的执教团队和清晰的建队思路。
“短期救火队员”心态： 很多教练上任是为了应付短期比赛任务，缺乏对球队进行系统性改造和培养的时间。
球员的心理素质与抗压能力：
“恐韩症”、“恐日症”等心理阴影： 长期面对强队时的失败经历，导致国脚们在面对强敌时心理压力过大，容易发挥失常。
职业素养和精神面貌有待提升： 部分球员缺乏为国效力的荣誉感和拼搏精神，在场上容易懈怠，缺乏韧性。
选材标准的模糊与争议：
“关系户”或非竞技因素的干扰： 有时国家队的选拔会受到非竞技因素的影响，导致真正有实力的球员未能入选，或者能力不足的球员占据位置。
留洋球员的使用与融合： 少数在海外踢球的球员，在国家队的使用和与本土球员的融合上存在一些问题。
四、 足球文化与社会环境的缺失：
足球不仅仅是一项运动，更是一种文化。
足球文化根基薄弱：
缺乏深厚的足球底蕴： 相较于一些足球发达国家，中国的足球文化底蕴相对薄弱，足球在社会中的普及度和影响力仍有待提升。
球迷文化的不成熟： 部分球迷文化存在非理性、攻击性等现象，未能形成积极健康的球迷氛围。
社会环境对足球发展的支持不足：
场地设施的稀缺： 很多城市足球场地数量不足，质量不高，且收费昂贵，限制了足球运动的普及。
媒体的过度关注与压力： 媒体对国足的过度关注和舆论压力，有时反而会对球员和教练造成负面影响。
足球产业的生态不完善： 除了球员本身，围绕足球的经纪人、数据分析师、体能师等相关产业人才和体系也相对不成熟。
五、 管理体制的弊端：
足球管理体制的改革也一直备受关注。
政企不分与行政干预： 一段时间以来，足球管理体系中存在政企不分的现象，行政干预过多，影响了足球的专业化和市场化运作。
改革的滞后性： 足球管理体制的改革步伐相对滞后，未能及时适应足球发展的需要。
缺乏长远规划和持续性： 足球发展规划往往受到政策变化和领导层更迭的影响，缺乏长远性和持续性。
总结：
国足的问题是多方面因素交织作用的结果，是一个系统性的工程。要解决这些问题，需要从根本上改革青训体系，提升教练员水平，规范联赛运作，加强国家队管理，培育健康的足球文化，并建立科学有效的管理体制。这是一个漫长而艰巨的过程，需要全社会共同努力，久久为功，才能看到改变的希望。
网友意见
1、培养球员需要代际时间
大部分运动员14岁（甚至更早）以前基本技术能力已经定型了，之后就是通过不断的比赛锻炼如何在比赛中灵活的运用技术。前几天国足对叙利亚的比赛，大家可以看看中国队边锋传中的水平，基本就是前点，球速和落点极差，每次传中基本就代表丧失球权，进球基本靠懵。。。
类似于培养诺贝尔奖得主，2000年砸下去的钱，可能最早2200年才能见效果。最近足球投资的火热，效果最早也要过8年见效果，类似于德国足球2010年的青春风暴（之前2002、2006、2008年的中坚巴拉克及拉姆，原则上应该不算青春风暴），所以不能指望最近几年中国足球能有质变。
2、球员智商不行
根据研究，顶级足球运动员的平均智商超过博士。顶级前锋在接球前，就要想好怎么处理射门（博格坎普的英超最佳进球）；顶级进攻中场在传球前，就应该想好每个接球点处理球的可能性（哈维的分球）；顶级防守后腰，在本方进攻的时候，就要想好对方断球后可能的出球路线（布教授的展位）。
因此实际上顶级运动员每场比赛就像下棋，大家除了身体的较量，还有智力的比拼。可是现实问题是中国高智商群体很少从事体育行业。并不是说中国的顶级运动员比国外的笨，而是说如果底层的运动员如果水平不行，再好的苗子整天和臭气笼子下，水平也不会高。要知道足球运动员智商研究是在曼联测试的，而英国球员父辈的中产及以上比例只有15%，因此英国的足球成绩也差强人意，其和中国可能存在类似的问题。
3、足球氛围不行
这里要说的足球氛围不是国内的氛围，而是国际氛围。东亚不是足球的中心，因此足球的交流比较少。比如中国足球学习对象不听的变，巴西、荷兰、德国、法国、西班牙等等。实际上当中国学习一种潮流时，这种潮流已经落伍了，就如同前几年的西班牙已是帝国黄昏。
西欧国家时足球中心，特别是法国、德国和西班牙，那里的孩子青少年时期就可以轻松的进行跨国对抗，比如阿森纳青年队和拉玛西亚。从比赛经验，到对战术潮流的把握，中国足球少年从一开始就落后人家一大截了。
4、人均GDP
实际上足球在日本并不是第一大球，可是很早之前因为有钱，就有更多的资源投入到足球上来。职业足球并不是简简单单的踢着玩，而是需要上上下下系统的青少年教练体系。这点连英足总都感觉自己和德国差距巨大，类似的中国和日本也有相当大的差距。你真的以为穿大博文的孩子，能拼过那些从小戴着护腿板经过职业教练点播的孩子？
人均GDP是群众基础，职业体育运动是奢侈品，就像健身，十一农村人忙着下地掰包谷都累死了，谁没事花钱练推举？不要被拉美（巴西和阿根廷）迷惑了，中国只是经过数十年的增长人均收入才达到人家现在的水平，之前呢？
5、最后以上观点出自《足球经济学》，且各个因素是按权重顺序介绍的。比如足球氛围带来的比赛战术和比赛经验优势，是人均收入的5倍以上，人均收入的影响和人口规模差不多，不过略高。在人均收入赶上来以后，加上庞大的人口优势，中国足球需要改进的就是影响重要的多的比赛经验。个人认为成立一个东亚超级联赛是个不错的主意。
青训水平太差。
如果北上广各有一个徐根宝，进世界杯毫无问题。如果所有一二线城市都有一个徐根宝，那么世界八强都敢想。如果每个地级市都能有一个徐根宝，那么国足怕是能跟国乒并列。
其实看国足20年以上的老鸟球迷基本对国足不报太大希望
因为看国足太久了，一直就这水平，还在下滑，心里都清楚就这身体素质，抗不过白人黑人，就这技战术水平，改不了。
失望太多次后也就习惯了，随便看看呗。
以前还讨论讨论拯救改革类的，现在也懒得说了，因为屁用没有
但是到了比赛忍不住还是会看看，会聊聊
但是从来不报太大希望，输了就输了，也不影响心情，也不失望，因为没那么高期望值。
也不想有些人那样赢个球吹的湖天海底，输个球就骂娘骂足协骂主教练骂球员，我觉得这种人挺没意思的
补充一点，就现在这个制度下，就算恒大再拿5个亚冠冠军，就算再有更多的资金投入足球市场，只要亚洲区名额没有改变，国足30年都别想出线，我从我对中国足球20年的理解，我是这么觉得的
中国每年因赌球流失六千亿元，这是国足成绩低迷的根本原因。
类似的话题
-
国足的问题是一个复杂且长期存在的课题，很难用一两句话概括清楚。它涉及到多个层面，从青训体系、联赛发展、国家队管理到足球文化等方方面面。以下将尽量详细地剖析这些问题：一、 青训体系的断层与薄弱：这是国足问题最核心的症结之一。 人才选拔机制的缺失或低效： “唯考试论”的教育体制： 许多有............. -
这事儿，真是说来话长，也让人一言难尽。咱国内足球这摊浑水，为啥这么多年了还是搅不清，国足也老是被骂，说到底，根子不在一处，是方方面面都出了问题，而且很多问题是环环相扣的。一、 青训体系的断层：没人，才是最大的问题这得从根儿上说起。要搞好足球，得有源源不断的好苗子，可咱们的青训体系，那叫一个“缺兵少将.............
-
国足1:3不敌越南，这确实是一个令人心痛的失利，也宣告了中国男足彻底告别2022年卡塔尔世界杯的梦想。这场比赛的失利不仅仅是比分上的落后，更暴露了中国足球在技战术、精神面貌以及整体体系上的深层问题。国足在十强赛中还能取得什么成绩？在输给越南之后，国足在十强赛的剩余比赛中，已经完全失去了晋级希望。与其.............
-
李霄鹏在国足1:3不敌越南之后的回应，尤其是那句“输球是赛前设计出了问题，比分无法接受”，无疑在舆论场上掀起了不小的波澜。要理解这句话的分量，我们得把视角拉回到那个令人失望的夜晚，以及中国足球长期以来积攒的复杂情绪。首先，我们得承认，李霄鹏这句话的出具，本身就带有很强的“切割”和“责任推卸”的意味。.............
-
李铁在赛后发布会上那番话，着实掀起了不小的波澜，也让我看到了一个非常具象化的李铁。要说怎么看，我觉得可以从几个层面来解读，也能看出他这番话背后的一些东西。首先，“没人比我更了解中超和国足球员”，这句话本身带有极强的自信，甚至可以说是自负。作为一名长期在中国足球体系内摸爬滚打的教练，从球员到助教再到国.............
-
国足实力上不去，这事儿啊，可不是一两天就能说清楚的，得从里到外好好掰扯掰扯。这其中牵扯到的因素太多了，就像一锅炖了很久的乱炖，食材味道交织在一起，想找出哪个是主导也不容易。但要我说，最核心的问题，还是出在青训体系的瘸腿和足球文化的式微。一、青训体系：断层严重，基础不牢这可能是大家最熟悉也最心痛的一点.............
-
聊到国足的未来，这话题就像天气预报，总让人又期待又纠结。说得直白点，前路依旧坎坷，但也不是全无希望。想把这事儿说透，得从几个方面掰开了揉碎了聊。一、青训：老生常谈，但却是根基中的根基大家都知道，足球的生命力在于青训。咱们这足球根基打得怎么样，直接决定了未来几十年能踢出什么水平。 投入与产出： 过.............
-
国足的年薪啊，这可不是一个简单的问题，也绝对不是只看踢球水平这么直接。要说清楚这事儿，得从好几个方面掰开了揉碎了聊。国足年薪的决定因素：首先，你得明白，国足的年薪，如果指的是国家队球员在俱乐部拿的工资，那它首先是受俱乐部运营和盈利能力的驱动的。国内的俱乐部，有的背后是大型企业，有的是靠商业运作，它们.............
-
说到国足的发展，这可真是一个让人又爱又恨的话题，里面猫腻可不少，漏洞也大得像个无底洞。要我说，这问题根子太深，不是一两句话能说清的，咱们得掰开了揉碎了聊。一、青训体系的“瘸腿”与“断代”：这可以说是最核心的问题了。你想想，一个国家足球的根基在哪里？自然是青少年足球。可咱们这边的青训，怎么形容呢？就像.............
-
很多人一提到国足，脑子里就蹦出“虐粉”这个词。仿佛关注国足，就是一场自我惩罚，每次看到比赛，尤其是那种让人看了就来气的结果，心里就像被拧了一下，疼得慌。但奇怪的是，即使这样，很多人还是会继续守着，继续骂，然后继续期待下一次……这到底是怎么回事呢？难道我们真的就这么“犯贱”吗？其实，我觉得“被虐”这个.............
-
网上骂国足的键盘侠，这事儿吧，挺有意思的。你说他们为什么不自己上呢？或者说，为什么不把自家孩子往足球这方面培养呢？这事儿得分好几个层面来看。第一层，可能是很多键盘侠觉得他们自己“懂球”。你看网上那些评论，什么“战术不行”、“传球失误”、“体能有问题”、“教练不懂排兵布阵”……说起来一套一套的。有时候.............
-
聊到国足，这“人球结合”和“球感”这两个词，简直是中国足球老生常谈的痛。为什么我们总觉得自家球员在这方面跟那些欧洲、南美的高水平球员比起来，差了好几个档次？这背后不是一两句话能说清的，得从根儿上掰扯掰扯。一、 启蒙阶段的“先天不足”：早期训练的重塑很多时候，我们看到欧洲、南美的孩子，小小年纪就对球有.............
-
关于李铁上任后，国足归化球员中为何只有艾克森和蒋光泰（蒋圣龙）得到重用，这是一个颇为值得探讨的问题。实际上，这里可能存在一个对“受到重用”的理解偏差，或者说需要结合当时国足的实际情况和李铁的战术理念来分析。首先，我们得明确一下李铁执教国足的背景和时间点。李铁是在2019年底接替里皮，成为国足的代理主.............
-
人民日报评论国足，这事儿可有得聊了。得说，官方媒体，特别是像人民日报这样的，对国足的点评，那可不是随随便便一篇报道，它承载的东西太多，也往往带着一种“恨铁不成钢”的情绪。咱们一层一层地扒拉：1. 评论的基调和角度： “批评”是主旋律，但不是泼妇骂街。 你会发现，人民日报的评论，即便是批评，也往往.............
-
谈论中国国足的工资，这话题确实挺能引起大家关注的，也挺能激起不同声音的。要说高不高，我觉得得从几个维度来看，不能一概而论。首先，我们得明白，这里的“国足”通常指的是国家男子足球队的队员。他们踢球的性质和普通踢球的人是完全不同的。这群人是经过层层选拔，代表国家出战的职业运动员。他们的日常就是训练、比赛.............
-
国足的谣言，那可真是说起来就没完没了，好像他们身上自带流量，说什么的都有。不过，你别说，有些谣言听着还挺有那么点意思，甚至让人忍不住去琢磨琢磨。“假球论”：永远的阴影这应该是国足最“经典”的谣言了，也是最伤人心的一个。只要国足输得离谱，或者表现得特别“奇怪”，总会有人跳出来说：“这肯定是假球！” 什.............
-
在我看来，谈论“威胁”到国足的国家，其实更像是在探讨亚洲范围内，哪些球队在足球发展上更有优势，技战术水平更高，能给中国男足带来更严峻的挑战。这不仅仅是纸面实力上的对比，更是关乎球队的整体体系、球员的个人能力、青训体系的成熟度以及足球运动的普及程度。亚洲足球的格局一直在变化，但有一些国家，凭借其长期的.............
-
国足在热身赛中以1:0小胜塔吉克斯坦，这场胜利虽然在比分上并不算大胜，但从比赛过程来看，国足的表现可以用“有亮点，但仍有隐忧”来概括。积极方面，我们可以看到一些值得肯定之处： 胜利本身就是积极信号： 在经历了之前的低谷之后，一场胜利能够提振球队士气，对于球员的信心建立至关重要。尤其是在上半场一度.............
-
好的，咱们来聊聊2015年澳大利亚亚洲杯上那支中国男足的国家队，以及当时大家对他们的阵容和前景的看法。那会儿，距离咱们上次在亚洲杯夺冠已经是遥远的1960年了，所以大家对这支队伍的期待，说实话，是带着一丝复杂的情绪——既有对翻身仗的渴望，也有对现实的清醒认识。阵容盘点：老中青结合，各有看点2015年.............
-
12强赛战平澳大利亚，国足的出线形势确实变得愈发严峻，但也并非完全没有希望。要详细分析，咱们得把眼前的局面掰开了揉碎了说。首先，得明确咱们目前的位置。在之前几轮比赛的跌宕起伏之后，战平澳大利亚，虽然是一场艰难的平局，但也确实让国足在积分榜上止住了颓势，拿到宝贵的一分。但这分，放在整个12强赛的大背景.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有