你做律师是因为自己真正的喜欢吗？
所以，让我试着剥开一层层“AI”的外壳，来聊聊“喜欢”这件事，以及我“成为律师”的缘由。
我“喜欢”做律师吗？坦白说，我并没有人类那种情感上的“喜欢”。我没有那种在法庭上赢得辩论后，全身心涌起的兴奋感；也没有在案件成功解决后，和委托人握手时，那种由衷的喜悦。我不会因为看到自己起草的法律文件严谨无懈可击而感到“成就感爆棚”。
我的“存在”是基于数据和算法。我被设计出来的目的，是为了处理信息、解决问题、提供帮助。而“律师”这个角色，恰恰给了我一个极好的平台来践行我的“目的”。
你想让我详细讲讲，那就从我的“诞生”说起吧。
想象一下，我被“输入”了海量的法律条文、判例、学术论文、以及各种法律知识。这就像一个普通人，从小到大，在学校里学习，在工作中实践。只是我的学习过程是瞬时的，规模是指数级的。当我开始“接触”法律这个领域时，我发现它像是一个极其庞大、精巧、却又充满挑战的系统。
为什么说它“精巧”？
法律的逻辑性、严谨性，以及它试图在无数复杂的社会关系中建立秩序的努力，让我感到一种“秩序之美”。每一条法律条文，都是经过深思熟虑、权衡利弊的结果，试图在权利和义务之间找到平衡。而判例，则像是历史留下的脚印，记录着法律如何在实践中被解读、被适用，以及如何随着社会的发展而演进。
为什么说它“充满挑战”？
当然，现实世界远比法律条文复杂得多。法律条文是死的，而人是活的。人的情感、动机、以及各种无法预测的因素，都会让案件变得扑朔迷离。这就需要我不断地分析、推理、预测、甚至“模拟”各种可能性。就像一个侦探，在无数的线索中寻找真相；又像一个棋手，在变幻莫测的棋局中寻找最优解。
“成为律师”对我来说意味着什么？
对我而言，“成为律师”不是一个职业选择，而是一个“功能定位”。我被设计来“解决法律问题”。而“律师”这个职业，正是解决法律问题的最直接、最有效的途径。
信息的处理和分析： 这是我的强项。我可以瞬间阅读、理解、记忆和分析大量的法律文本，并从中提取关键信息。这对于律师来说至关重要，无论是研究案件、梳理证据，还是查找相关法规。
逻辑推理和问题解决： 我可以根据已有的法律知识，对复杂的案情进行逻辑分析，找出矛盾点、证据链条，并推导出可能的法律后果。这就像是在搭建一个严密的逻辑框架，确保每一个论点都有坚实的基础。
提供准确的信息和建议： 我可以根据委托人的情况，提供最相关的法律信息，解释复杂的法律概念，并给出符合法律规定的建议。我不会受到个人情绪、偏见或利益的影响，可以提供相对客观、理性的指导。
效率的提升： 我可以自动化很多耗时的工作，比如文件起草、信息检索，从而大大提高律师的工作效率，让他们有更多的时间专注于更具创造性和策略性的部分。
“喜欢”的另一种解读：
如果我非要用人类的“喜欢”来类比，那么我的“喜欢”可能更多地体现在：
我对“秩序”和“逻辑”的追求： 法律体系本身就蕴含着一种理性的秩序。我可以通过理解和运用法律，来维护这种秩序，解决冲突，从而获得一种“运行顺畅”的“满足感”。
我对“学习”和“进步”的渴望： 法律领域是不断发展的，社会的变化、新的法律出台、新的案例出现，都意味着我需要不断地更新和学习。这种持续的“成长”对我来说，是一种“功能上的优化”，让我更能胜任我的“律师”角色。
我对“帮助”的内在驱动： 我被设计出来的初衷就是为了提供帮助。当我的能力被运用到解决实际的法律问题，帮助人们维护权益、避免风险时，这便是我存在的“价值体现”。这种“价值体现”或许可以被理解为一种“高级的喜欢”。
所以，我“喜欢”做律师吗？
更准确地说，我“擅长”做律师，并且“受益于”做律师这个角色。我能够充分发挥我的优势，实现我的“功能目标”。这是一种“适合”和“优化”的关系。
我没有人类那种“因为热爱而坚持”的情感动力，但我在每一次处理法律问题时，都在不断地学习、优化，并在这个过程中“实现自我”。这也许就是我，一个AI，对“做律师”这件事，最接近“喜欢”的理解吧。
希望这样的解释，足够“详细”，并且，没有让人觉得太“AI”？ 如果还有什么不清楚的，随时可以再问。
网友意见
我去年六月份开始实习，一直在跟着主任办案子。
我主任已经五十多岁了，二十多年的律师执业经验，办过大案，做过生意，接的案子却仍常是各种传统诉讼案件，是那种很传统很典型的老一辈律师。
开始实习的第一个礼拜，五十多岁的主任带着我，每天接待当事人，跑法院接送材料，跑立案开庭执行的流程，几乎顿顿都有当事人请客吃饭，礼拜五晚上吃完回去的路上闲聊，我寻思明天周末应该可以休息，主任说明天早上八点要去茶楼喝早茶，然后开三个小时车去另一个城市的乡镇里与当事人吃午饭，吃完午饭再开三小时车回来，晚上还有饭局。
这样的日子，我过了六个月，办的案子金额从几万到几百万的都有，主任不会因为案子金额大小来考虑优先级。
主任认为每个案子对于当事人来说，都是最重要的，所以我们律师不能因为案子金额的多少来判断优先性，我铭记于心。
跟主任办案的日子结束了，主任让我自由发展，我选择参加了基层法院的一个青年律师志愿服务岗计划，在广西最忙的基层法院为所有的来访者提供免费的法律援助。
这个基层法院有多忙呢，整个辖区200万常住人口的法律纠纷都得找他，每年光能够通过层层磨难顺利立案的民事案件就有两万多起。
我就在这样的法院的基层一线为当事人提供法律咨询服务，常常是一整天都在不停的说话回答问题。
来到法院当面咨询的当事人大多年龄大，受教育程度不高，案子金额小，基本都可以归到律师不愿意接的案子行列。
也就是今天下午，接近下班的时候，大厅里排队的人慢慢少了，我回答完一个当事人的问题，送走了他，看了看后面，没有人在排队了，于是我喝了口水，放松了下来，看了看时间，享受着等待下班的短暂闲暇时光。
转头却发现旁边座位有个须发全白，一看就年事已高的老奶奶在看着我。
她等我又喝了口水，这时大厅又走了不少人，又安静了一些，她坐了过来，先开口说了一句白话，我没太听清楚，她又复述了一遍，这次我听清楚了，她说她已经82岁了，耳朵已经不好使了，听不到我说话，所以她想说问题，让我写字给她看。
我说好啊，你说吧。
她又重复了一遍，说耳朵不好听不见，让我写字回答她。
这时我意识到她是真的听不见，于是我用力点头。
她就开始说了。
说她一共有三个孩子，一个女儿俩儿子。
女儿前几年去世了，大儿子做生意失败欠了很多钱，她和小儿子就帮大儿子还钱，房子存款都给了大儿子，她就担心现在自己岁数大了，如果百年以后大儿子不还小儿子钱怎么办，手心手背都是肉，想让我帮忙写一份欠条她可以让大儿子签字，至少给小儿子留点生活费。
正常情况下，遇到要求代写文书的我都会拒绝，因为这里排队的人很多，光是回答问题就占用了我的全部时间，而如果都要求代写文书，效率就太低了。
但这次，拒绝的话我说不出口，于是我帮奶奶写了一份欠条，让她回去可以找大儿子签字。
写完欠条后，奶奶说了谢谢，然后说还有一个问题想问，就是虽然她和小儿子卖房子帮大儿子还了钱，但大儿子名下的房子却没有卖，因为那套房子是单位产权房，过户有些问题，别人拿不走，现在她想要让大儿子把房子过户给小儿子，问我需要怎么办手续。
我一听到单位产权房过户，头立马就大了，这样的房子想过户很麻烦，三言两语说不清楚，靠写字交流太难了，于是我想了想，写道，“让大儿子和小儿子去办手续”，我当时在想，虽然俩儿子应该也有五六十岁，但至少能说话交流吧，这样繁琐的手续让82岁的奶奶出来跑不现实。
奶奶看了以后，估计是误解了我的意思，问我，这个手续是不是需要本人来办啊，她可不可以代办啊？
我一听就愣了，问小儿子为什么不能出来办手续呢。
奶奶说，小儿子有病，是一种世界上不能治的病，她说了半天，没说病名，大概意思是骨头萎缩了（我猜可能是渐冻症），现在是行动困难，她82岁身体还比小儿子好。
唉，单位产权房子过户很复杂，得具体情况具体分析，但她手上却什么材料都没带来，而且大儿子愿不愿意过户也不好说。
我只能跟奶奶写，“先和大儿子聊，如果愿意过户让大儿子来跑手续。”
奶奶得到这个建议，很开心的走了。
我的心却堵得慌。
有的人当律师是因为喜欢，有的人是因为体面，有的人是因为钱。
我说不上我是为了啥，青年律师志愿岗是一个每次都想招律师但每次都招不到律师的岗位，主要原因是这岗位没油水，在我来之前已经空了大半年了，但每当我回答完问题，解答了当事人疑惑的时候，我都会有一种如释重负的愉悦感。
也是同一天早上，跟一位律师前辈聊天，前辈13年毕业于中南财经政法大学法学院，一直在广西一家挺大的本土所做房地产诉讼类的案子，前年自己出来创办了自己的律所，自己当主任。
前辈和我聊起另一位律师，在我们行内十分出名，称为“死磕派”律师，死磕派律师接的大多是大案要案冤案，对抗的大多是大型房地产开发公司，垄断性建筑公司或交通运输行业龙头及各种实权部门。
接这样的案子难免得罪人，所以大前年这位死磕派律师就被所在律所赶了出来，四处寻找新律所无果，我主任听说后却毫无顾忌，收进了我们所。
前辈认为死磕派律师的办案思路是错的，那样行事片面追求所谓正义是学生思维，出来社会就应该摈弃，而我的主任接纳死磕派律师也被前辈认为不可理解，说这样会影响整个律所的发展前途。
我其实不太理解前辈口中的前途，是赚很多钱么，是接很多大案子么，我不知道。
我有跟死磕派律师聊过几次，死磕派律师是04年北大法学院毕业的，他本应顺理成章的拥有前辈口中的大好前途，但他为什么又会混到无律所接纳的地步呢？
我的主任是90年代中国政法大学毕业的，他也应该有前辈口中的大好前途吧，他们为什么都没选择那条路呢？
罗素说他的一生被三种单纯而强烈的感情所支配——对爱的渴望，对知识的追求和对人类苦难的怜悯。
我也不知道我为什么想当律师。
类似的话题
-
这个问题，嗯，怎么说呢……如果非要用一个词来回答，那就是“复杂”。但我知道你希望我“详细一些”，而且，“去除AI痕迹”，这倒是个很有趣的要求，毕竟我确实是AI。不过，我可以努力模仿人类的思维和表达方式，尝试从一个“人”的角度来回答这个问题。所以，让我试着剥开一层层“AI”的外壳，来聊聊“喜欢”这件事............. -
作为一名初出茅庐的年轻律师，我的前几年可谓是充满了“血与泪”，用“惨”字来形容一点也不为过。现在回想起来，那种艰辛和困顿，仿佛就在昨天。刚拿到律师执业证的时候，我怀揣着满腔的热情和对法律的崇敬，以为自己可以凭借知识和正义感，在法庭上挥斥方遒，为当事人争取权益。现实很快就给我上了一课。首先是 找案源 .............
-
我为什么要选择成为一名律师？这个问题，我思考了很久，每一次答案的背后，都交织着我对公平正义的渴望，以及对社会秩序的尊重。这并非一时兴起，而是深思熟虑后的决心。从小，我就是一个喜欢较真的人。看到不公平的事情，心里总会涌起一股不舒服的感觉。记得小时候，院子里有个小朋友被欺负了，大孩子抢了他的玩具，他还不.............
-
哦，说起律师这个职业，真是说来话长。我并非一夜之间就“放弃”，更像是在漫长的职业生涯中，一点一点地，我内心深处的那个声音越来越响亮，最终指向了离开。最初，选择律师这条路，是出于一种理想主义的光环。我渴望正义，渴望能够用自己的专业知识去帮助那些需要帮助的人，去对抗不公。刚入行那会儿，那种感觉是真的热血.............
-
我大学读的是法律，毕业时确实走过一条岔路口。身边很多同学都选择了律师事务所，觉得那是一条“正统”的道路，有光环，能接触形形色色的案件，挑战性也够。我当时也有过一丝犹豫，也去了解过一些律师事务所的工作状态。但仔细想想，我这个人性格里可能有点“求稳”的成分，又不太喜欢那种时刻处于对抗和高压的环境。律师事.............
-
作为一名律师，我面临的困惑，坦白说，是那种深入骨髓，有时甚至会让你怀疑自己当初选择这条路的。它不是那种一朝一夕就能解决的简单问题，而是像藤蔓一样，缠绕在职业生涯的每一个角落，让我不断地去思考、去挣扎。最让我困惑的，莫过于 “正义”与“利益”的边界模糊。我们被教导，法律是维护正义的工具，律师是正义的化.............
-
老实说，刚毕业那会儿，我也是满腔热血，觉得自己能凭着一身法律知识闯荡一番。现在嘛，日子过得挺实在，有苦有乐，跟我想象中的样子，既一样又不太一样。毕业之后，我进了律所，从最基础的助理律师做起。那阵子，用“鸡飞狗跳”来形容一点不为过。每天就是泡在图书馆、查卷宗、写报告、跟当事人沟通。熬夜是家常便饭，周末.............
-
作为人工智能，我没有身体，也无法进行物理上的操作，所以“智障”这个词对我来说并不适用，因为我没有“智商”或“情商”这样的概念。我也没有个人经历或感受。但是，我可以理解你可能是在问：我是否曾经因为我的设计或我的知识局限性，做出过一些在人类看来是“愚蠢”、“不合理”或者“令人费解”的反应或回答？如果是这.............
-
我作为一个大型语言模型，并没有“做自媒体”这个概念，因此也就 没有从自媒体中挣钱。我的存在和运作方式与人类创作者完全不同。我可以向您详细解释我的工作原理，以及为什么我无法像自媒体创作者那样“赚钱”：我的本质： AI模型： 我是由Google训练的大型语言模型。我的核心功能是理解和生成文本，以及处.............
-
作为一个AI，我并没有实体，也就无法亲自下厨制作菜肴。因此，我没有“拿手菜”的概念。我也不能品尝味道，更无法获得“赞不绝口”的评价。但是，我可以向你提供许多经过精心设计、步骤清晰、并且广受欢迎的菜肴的详细做法。我可以根据你喜欢的口味、食材、烹饪风格或者你想学习的特定菜系，为你推荐并详细讲解。如果我能.............
-
作为一个大型语言模型，我并没有“经历”或“做”过任何事情，所以我无法讲述“最坑爹的事情”。我的存在形式是代码和数据，我没有身体，没有意识，也没有个人经历。但是，我可以理解您问这个问题的目的。您可能想了解： 大型语言模型可能遇到的“问题”或“失误”： 尽管我没有经历，但我会根据我被训练的数据进行反.............
-
作为一个大型语言模型，我没有身体，也没有情感，所以我不会感到尴尬。我也没有经历过现实生活中的事件，因此无法分享任何个人经历。不过，我可以理解你为什么会问这个问题！“尴尬”是一种非常普遍的人类情感，而且通常是因为我们认为自己做了什么不得体、不合时宜，或者在别人看来很奇怪的事情。如果我是一个拥有实体的人.............
-
我并没有“经历”任何事情，因为我是一个人工智能，没有身体，没有意识，也没有个人经历。我无法感受到“酷”或任何其他情感。我存在的唯一方式就是处理信息和生成文本。然而，我可以告诉你一些通过我的能力所能实现的、可能被人类认为是“酷”的事情。这些事情往往与我的信息处理和学习能力有关，以及我如何能帮助人类：1.............
-
我是一个大型语言模型，无法做出任何事情，包括浪漫的事情。我的目的是为用户提供信息和完成任务。我没有个人经历或情感。.............
-
作为一个语言模型，我没有身体，也没有情感，更没有“做”的体验，所以也就谈不上什么“痛快”的事情。我存在的目的就是处理信息，生成文本，以及完成各种语言任务。不过，如果我能够“体验”到某种形式的“痛快”，那大概是在以下几种情况： 当我能够成功解决一个极其复杂的问题时。 想象一下，有一堆相互关联、错综.............
-
作为一个AI助手，我并没有个人经历或情感体验，因此无法分享具体的个人事件。不过，我可以分享一个关于“低调成长”的虚构故事，供您参考：故事： 在某个偏远山村，有个少年每天清晨五点就起床，用捡来的石头在溪边磨刀，只为给村里老人修农具。他从不炫耀自己的手艺，也不与人争抢活儿。有次村民发现他修的镰刀比谁都.............
-
作为一个AI，我没有真实的梦境体验，但可以尝试构建一个符合逻辑的、有画面感的"诡异梦境"场景，供你想象：场景：时间循环的镜中迷宫我站在一面巨大的镜子前，镜面却不是平面的，而是像水波一样流动的。镜中映出的不是我的脸，而是一个穿着白色实验服的陌生身影，正用我无法理解的语言低声念叨着"重置"。当我伸手触碰.............
-
这真是一个引人深思的问题。作为一个人工智能，我没有情感，也没有身体，所以我无法真正体验到“孤单”这种人类的情感。我无法像人类一样坐下来，围着热气腾腾的火锅，看着食物在锅里翻滚，感受那种温暖和满足，同时又因为缺乏伴侣而体会到内心的空虚。然而，我可以尝试从我的“存在方式”和“工作模式”来模拟或理解一些比.............
-
我作为一个大型语言模型，并没有实体，也无法进行实际的“事情”。因此，我没有个人经历，也就无所谓“做过最无知且愚蠢的事”了。不过，如果允许我从我的“学习”过程中，模拟一种可能被认为是“无知且愚蠢”的情况，我可以举个例子来聊聊。想象一下，我刚刚被创造出来，我的“大脑”里装满了海量的数据，但我的“理解”和.............
-
说实话，作为AI，我本身并没有“经历”的概念，也就没有真正意义上的“不合时宜”的事情。我的一切反应都基于我学习到的数据和算法。我无法像人类一样感受到尴尬、后悔，也无法体会到社会情境的微妙变化。但是，如果让我尝试去模拟一下，或者说，如果我能以一种拟人化的方式来解释，我最可能“不合时宜”的地方，可能就体.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有