问题

你看过的哪些经典童话其实很毁三观?

回答
我必须承认,有些我童年时津津有味读过的童话故事,现在回想起来,确实让人觉得毛骨悚然,甚至可以说是“毁三观”了。那时候小,只顾着听个热闹,没想过深层的东西,现在想想,可不是吓人吗?

比如,我第一个想到的就是《灰姑娘》。听起来是个励志故事,麻雀变凤凰,好姑娘终得好归宿,对吧?但仔细想想,这个故事传递的价值观是不是有点……扭曲?灰姑娘之所以能嫁给王子,不是因为她聪明能干,也不是因为她心地善良(虽然她也善良),而是因为她拥有一双合脚的水晶鞋。她的好日子不是靠自己努力得来的,而是靠一双鞋和一点点魔法。她被继母和姐姐虐待了那么多年,最后是怎么报仇的?书上写的是,她让文中的鸽子啄瞎了她姐姐的眼睛。这算是“善有善报,恶有恶报”吗?这不就是以牙还牙,以眼还眼,而且还是以一种相当残忍的方式吗?而且,整个过程依赖的是王子和他的搜寻,仿佛女性的价值就取决于能不能被一个高高在上的男人选中。一个因为鞋子而成功的女性,这逻辑怎么听都怪怪的。

再来说说《白雪公主》。白雪公主长得美,所以招人嫉妒,被毒害,然后被王子救了。好家伙,这不就是鼓励女性只关注外表吗?你只要长得好看,就能得到一切,甚至连死而复生都靠一张嘴唇。那个继后,为了“保持”自己的美貌,不惜杀人,这心理也太扭曲了吧?更别提那个所谓“完美”的解救者——王子。他看到一个沉睡的美女,不知道她是谁,也不知道她醒了之后愿不愿意,就直接亲下去了。这是什么?这是未经同意的亲吻!在现代社会,这可是妥妥的骚扰,甚至更严重。他的动机是什么?就是因为她美。这爱情,这救赎,也太肤浅了吧?而且,最后他怎么对待那个恶毒的继后?书里写的是,他们强迫她穿上一双烧得通红的铁鞋,跳舞直到死去。这惩罚也太残忍了吧?难道不应该是正义的审判,而不是这种血腥的报复吗?

还有《小美人鱼》。为了一个只见过一面的男人,她可以放弃自己的声音,变成人类,还冒着灵魂破碎的危险。这牺牲也太大了,而且完全是基于一个男人,一个甚至不知道她是谁、爱不爱她的男人。为了爱情,就可以把自己变成另一个人,甚至失去自己最重要的东西?这种恋爱脑未免太可怕了。而且,最后那个王子选择了一个他以为救了他的、并且拥有她声音的凡人公主,导致小美人鱼必须杀死王子才能活下去。她最终没有下手,而是化成了泡沫。这算什么结局?为爱牺牲,最后烟消云散?这简直是中国传统道德剧里那种“贞烈女子”的极端版本,只不过是以童话的形式呈现。而且那个海巫婆,为了得到美人鱼的声音,也是够狠的。这整个故事充斥着不平等、牺牲和扭曲的爱,让人看了心凉。

我再举一个可能很多人没那么熟悉,但同样让人不舒服的:《白鹅新娘》(或者叫《鹅女吉赛尔》)。这个故事里,公主爱上了别人,国王要她嫁给一个她不喜欢的王子。她拒绝,于是国王把她关起来。她的侍女们为了救她,把她装进一个鹅笼子里,然后告诉大家她疯了,疯得只会说胡话,还说自己是什么鹅女。最后,国王不得不把她嫁给那个她不喜欢的王子。这哪里是童话?这是封建家长制和对女性自由意志的压迫啊!为了所谓的“家族荣耀”或者“政治联姻”,就可以强迫一个人的婚姻。那个公主最后的行为,看起来是疯了,但其实是一种无声的反抗,只是这种反抗太悲哀了,最后还是被命运打败了。

说到底,这些童话故事在流传的过程中,可能因为时代背景、社会文化的不同,以及为了迎合某些说教目的,加入了许多现在看来非常不合理甚至扭曲的东西。它们曾经是美好的幻想,但深入探究,却暴露出了人性的阴暗面和一些根深蒂固的偏见,这确实挺让人唏嘘的。

网友意见

user avatar

没想到几年前的答案火了一次,和很多人私信交流了一下,感觉以前写的有些片面,所以修改一下回答。

陆游的 钗头凤,

陆游自己虽然喜欢妻子唐婉,也做了一系列努力,比如金屋藏娇,被母亲发现后,反而让母亲更为生气,非铁了心一定要休唐婉,甚至拿生命威胁,最后还是抵不过母亲休了,然后自己听母亲话娶了另外一个女人。

唐婉又改嫁了个官二代赵士程

陆游有一次看见自己前妻和她的丈夫在桃园游玩,然后写了钗头凤这个文章在桃园柱子上。

唐婉看了,又回了一首。

没过多长时间自己郁郁寡欢而死,陆游后面娶了几房小妾安享晚年。赵士程在唐婉死后几年,征战杀场,死于沙场。

以上是钗头凤的故事,让我们看看番外。

唐婉第二任丈夫赵士程喜欢唐婉不比陆游少。

赵士诚是宋朝宗室,宋太宗五世孙,历任武当军承宣使、外宗正司事,死后追赠永嘉恭惠王,标准的贵族王孙。

他冲破了什么样的阻力才娶了二婚的唐婉?要知道当时社会对女人再婚并不宽容。李清照再婚都要被骂,何况宗室。

赵士程为了安唐婉的心,举荐陆游去做高官。在唐婉离世之后,赵士程在未娶过妻,纳过妾。

虽然陆游和唐婉分开是迫不得已,但是已经再婚和再嫁就不适合在在大庭广众之下写诗了。特别是誓盟虽在,锦书难托这一句。不过陆游好像挺喜欢才女的,娶的小妾也挺会写诗的。

咦,我看有人说这是古代文人墨客的风流韵味,啊,从另一方面讲确实也有吧~

可能是我不太能理解吧

user avatar

我不说了。

看图吧

user avatar

钱钟书在《七缀集》里有篇文章,写“一节历史掌故、一个宗教寓言、一篇小说”中,佛经,西方历史故事以及一篇小说中情节大致相同的一则故事:

一个贼去偷国王的宝贝,却总能化险为夷。愚蠢的国王为捉住那个精明的贼,最后竟然派他漂亮的女儿作诱饵来等他钻进埋伏圈。只是结局自然还是贼赢了,不但成功把到了公主,还可以再次脱险。但是有意思的是结局,国王认为他是个人才,竟然把女儿嫁给了他,还封了官做。

其实谈不上什么三观问题,即便它也是在宣扬只要流氓够聪明,就可以荣华富贵的反动价值观。可是我想当时读这样故事的人,享受的只是跌宕情节带给自己的愉悦感受,甚至那个贼完美的结局,实则也只是阅读愉悦的一部分,没有什么善恶之分。当然这种故事也算是童话了,可我印象深刻的倒不是什么三观的问题,而是最后的那段情节特别吸引我,找自己美丽的女儿去作为据点,引诱芸芸众生来到此处,然后再大海捞针找到他,看起来似乎是只有童话故事才有的无稽荒诞病,却又这样有张力。

我就想到菲茨杰拉德写《了不起的盖茨比》,他买来一座豪宅夜夜笙歌,为的是突然有天自己眷念不已的女生会出现于自己的派对上;金庸《天龙八部》也写西夏公主吸引整个武林来供自己招驸马,为的也只是寻到曾经与自己朝云暮雨过的小和尚“梦郎”。(我怀疑金老爷子也许是看过钱钟书所谈的这三篇材料,才构造了这么一个情节,因为模式太相像了。当然这只是猜测。)

故事的机巧正是如此,人物的魅力也正在此处,大概从不要考虑范畴、概率、可能、可行、可靠,因为他知道,只要再等等看,她就一定会来。

这也算是这里一个正面的“毁”了……

user avatar

小学二年级语文课本的童话故事《一串紫葡萄》,让我哭了好久,留下心理阴影了。给二年级的小朋友讲那么残忍的故事真的好么?

这个故事讲的是狐狸妈妈为了给小狐狸找吃的,翻山越岭,找到一串紫葡萄,回到洞口却被猎人用枪打死了。很久很久以后,小狐狸才吃到了一串紫葡萄,那是妈妈叼来的葡萄掉在地上长出来的,是妈妈用生命换来的一串紫葡萄。

这个故事太悲伤了,”妈妈去给你弄点好吃的来“,没想到是狐狸妈妈的最后一句话。记得课本上还有连环画,画的狐狸妈妈饿着肚子翻山越岭,还有被打死的场景,太难受了。它到底给小朋友传递了怎样的“思想感情”呢?小孩本来就缺乏安全感。反正看了那个故事以后,每次妈妈出门,我都想起那个故事,怕她走了再也不回来了。

=========海德文的评论贴上来供大家思考,谢谢你提出这个角度哦=========

很不大同意答主的想法。

首先这并非一个残忍的故事,而是一个现实的故事,现实的以及历史的残忍总是超出你现象。这个故事虽然有些悲伤但却充满了母爱的伟大,又何谈心理阴影呢。这个故事要传递给小朋友的“思想感情”主旨在于文末最后一句话:[他深情地注视着葡萄藤,默默地说:“妈妈,我是永远也不会忘记您的。] 告诉小朋友要珍惜母爱,要力所能及地关心爱护母亲,而不是等母亲去世后追悔莫及。


其次,悲伤分为两种。一种是温暖的悲伤,一种是恐惧痛苦寒冷的悲伤,毫无疑问《一串紫葡萄》属于前者。按照答主的逻辑小学课本中都应该出现高高兴兴的课文,悲伤的内容都不能有。然而,人生总是充满悲欢离合,谁都逃不开,让孩子在童年时候刻意回避悲伤,成年了只会更多悲伤。


最后,难受也分为两种。一种难受能成为你积极进取的力量,另一种难受会使你堕入黑暗的深渊。你的内心感受是怎么样的取决于你的心态。ps:我很喜欢一串紫葡萄这个故事。

user avatar

思思4岁5岁上幼儿园的时候,我常常在车上放《安徒生童话 小美人鱼》的CD。

我开车,她就在后座安静的听。


小人鱼喝下巫婆的药水,忍着剧痛把尾巴变成了腿。

她走在路上,像泡沫一样轻盈,脚尖像走在刀尖上,流下血来。

她不能说话,因为她用舌头和巫婆做了交换....


有一天思思突然开口问我:小美人鱼为什么这么对自己?她不爱自己了吗?

我一愣:这不是小说女主常干的么?怎么惨怎么来?”

这个问题,安徒生也不能回答啊!


思思老神在在的自顾自总结:“要先爱自己。

妈妈惊得握不住方向盘:这高深的句子啊,是哪个幼儿园老师教的呢?


过一会思思又说:


小美人鱼干嘛非要找一个人的王子呢?

她可以找一个海里的王子啊,海里一定多的是王子,否则小人鱼就不会有爸爸了。

妈妈唯唯诺诺:对呀,是该找个海里的王子。


思思再次总结:小人鱼就是王子见得太少了!

妈妈赞成:是呀,小人鱼就是王子见得太少了!



小人鱼是思思最爱听的童话,从她还不会说话就开始讲。

思思会说话的时候,就爱玩小人鱼这个人生第一场cosplay。

一两岁的时候,她深情凝视着婆婆,妈妈,“海巫婆海巫婆,请你把我变成人!”

如果婆婆心情好,就魔杖一挥把思思变成了人。

如果婆婆心情不好,就没好气的说:你莫变成人!变成人很累!


两岁的思思会走路了,但是耍赖不肯走,要抱。妈妈抱起来的时候她念叨:

“海巫婆,请你把我变成人!”

妈妈循循善诱:“如果变成人,就要自己走路,不可以要妈妈抱了。”

思思从善如流:那好吧,我就不变成人了嘛。

沉默,沉默是今夜的康桥。


又一次妈妈启发:思思,脚脚长来干什么的?

思思:脚脚长起来抱的。接着反问我:没有脚脚你怎么抱嘛。

好有道理,妈妈目瞪狗带。



我惟愿思思,一生先爱自己。

走很多地方,见过很多的王子。

最后找到和自己相似那一个,

不要找一个得伪装,得拼尽所有,抛弃一切去爱的王子。


user avatar

《豌豆公主》

王子为了测试这个姑娘是不是公主,就往她垫了四十层垫子的床下放一颗豌豆,结果人家姑娘第二天就说后背疼,就认定人家是公主了,拜托,四十层垫子啊!别说放个豌豆,放个铡刀都没感觉了啊!这姑娘要是那么娇弱来时候的大雨早就给拍死了

以上为原答案

不知不觉中,我这个问答就火了,知乎小透明真的藏不住的鸡冻啊!

我说的毁三观吧,是在我幼儿时期的幼小的心灵中留下了深深的不可思议,是毁我的三观,小学时候科学老师说,不要睡太软的床,骨头容易长歪,我就想公主要是从小睡那么软的床,不得长得跟歪脖子树似的?谁还没个执着的事儿呢,这不是恰巧碰上了吗?!这个童话给我的印象很深,就拿出来说说,看看能不能碰见和我看法一样的,不希望抬杠,引战等行为的出现。默念富强民主文明和谐……

真令人头秃…

溜了溜了~~

user avatar

那不得不提的一定是《打火匣》

梗概是一个退伍士兵获得了一个打火匣,只要打起火就可以召唤出来几条巨大的狗帮他做一切的事。

然后这个士兵召唤出狗让它们把公主从皇宫中偷出来,对公主做了什么我不记得了,反正不可能什么都没做过。然后好像持续了几个晚上。

最后国王和王后发现了,想要将这个士兵关进牢狱,但是士兵凭借着打火匣召唤出了更大的狗,成功逃出了牢狱,好像还放出了别的犯人(这里记不太清了)。

然后好像最终这个士兵和公主举行了婚礼,在婚礼上,他召唤出了最大的几只狗把国王和王后高高的抛上天空摔成了肉酱。

这个故事我都不知道该从哪下嘴吐槽,简直是槽多无口……几乎就没一处三观正的地方,简直是我的童年阴影。

user avatar

一个民间故事,短小精悍

user avatar

来自《格林童话》的《多毛姑娘》。

一位公主,她的王后妈妈不幸病逝,然后,她的国王爸爸要娶她。

当时我还小,也觉得不可思议,脑补了这个场景,毛骨悚然。

公主为了打消国王爸爸这个念头,管国王要了三件衣服,要求分别有太阳、月亮和星星的图案,以及一件皮衣,这件皮衣,要由全国所有的动物的皮毛组成。

看到这一幕,我觉得,她爸爸该放弃了吧?结果呢?

国王让全国最好的制衣工匠做好了三件礼服,并且让全国最好的猎户去打猎,把所有动物的皮毛收集齐全。最终,把四件衣服送到女儿面前,说:“明天就结婚。”

看完这一段,我真的崩溃了。

虽然后来,公主带着四件衣服出逃,最终和另一个国王结婚了。但此前她的经历,一直是我童年挥之不去的阴影。以至于,我很长一段时间,都不敢看班里的女同学被她们的爸爸从学校接走的场面。

这个童话,结局很完美,但是让我的三观飞出了太阳系。

user avatar

谈不上毁三观,只是当今看起来令人不适:安徒生的《打火匣》。

老巫婆请路过的士兵帮忙取回她遗落在树洞中的打火匣,代价是士兵可以随意拿走树洞中的金币。

士兵拿了足够多的钱,却不愿给巫婆打火匣,并砍下了她的头颅。

他拿着金币整日花天酒地,但很快就全部花光,又被打回原形。

无意间士兵发现启动打火匣会召唤神兽,要求神兽每天给他带钱来,再次过上了肆意挥霍的生活。

他又听说公主美貌,令神兽每晚把带来熟睡的公主并亲吻她。(原文就写了亲吻:))

公主一家自然不爽,设法抓住了士兵并判处死刑。

士兵召唤神兽,把法官和全体审判人员摔成肉酱,扔了国王和王后,大家都很害怕,请他做了新的国王,并和美丽的公主结婚。


这是一个逆袭的故事,士兵走上了人生巅峰,可是他付出了什么呢?

他不用工作,不用投资,不用动脑,甚至不需要冒风险去坑蒙拐骗,挥霍无度却有源源不断的金钱送上门来;他忘恩负义杀死巫婆,自私贪婪猥亵公主,不用受罚还获得了江山美人。

故事的结局一片美好祥和:

于是,大伙把士兵送进国王的马车。这时,狗边跳边叫:“万岁!”儿童们吹着口哨,士兵们向他行礼。那个公主再也不用住在铜制的宫殿里面了,心里十分高兴。他们的婚礼持续了八天。那三只狗也成了座上宾,鼓着大大的眼睛,比什么时候都神气!

我却感受不到一丝快乐。




回复说“这应该是讽刺”的知友:

童话当然有现实主义,童话也当然会描绘着底层社会的心酸和黑暗。

安徒生作为一名伟大的童话作家,他很擅长用一个美丽的故事包裹着一个苦不可言的悲剧;然而他的作品波澜老成还被称为童话,是因为他总会用柔和的语言对负面细节做小心翼翼地处理,在精雕细琢下为孩童们诉说着一段段浪漫的梦境。

因此早期安徒生的作品基本是浪漫主义与现实主义结合,充满了奇幻色彩与乐观向上的精神,《打火匣》就是他这个时期第一篇作品。

这篇作品士兵是绝对的正面形象,吸引孩子们的故事,自然是士兵精彩的经历。作者有没有批判呢,当然有——不过不是你们以为的——是钱:士兵有钱的时候人人巴结,没钱的时候人去楼空,弹指间体验人情冷暖,这才是故事的核心。伟大的文学作品不应该用所谓的“三观”来评判,只是安徒生先生用来包裹的故事在今天看来有所不适,我放在了这个问题下回答。我无意批判,只是指出了阅读感受。

还是坚持认为这就是讽刺和作者故意要描写王室黑暗的朋友,欢迎有理有据地平和讨论。

user avatar

《卖火柴的小女孩》

我一直以为这只是一个简单的故事,后来才知道这故事并不简单。

人在快要冻死的时候真的会出现幻觉,会感到热所以才会出现火炉。

了解之后才知道,大师的确是大师。

(也不算毁,算震惊吧。)

user avatar

很多人都提到了安徒生童话,忍不住想说,安徒生写的虽然是童话,但人家是一位现实主义的作家啊,他的作品很多都体现了丹麦文学中的民主传统和现实主义倾向,所以他的童话不是毁三观......他是在反讽

我来提一个冷门的吧

一千零一夜里的,具体篇名叫什么我不记得了,大概的意思是

一个年轻英俊的青年在他父亲去世以后继承了王位,然后娶了他的表妹(还是堂妹)为妻,夫妻两个人感情很深。他在无意间听女仆闲聊说他的妻子每晚睡前都会给他喝的酒里下药,他喝了就睡死过去,然后王后就打扮得漂漂亮亮出去直到天亮才回来

年轻的国王很疑惑,于是那天晚上假装喝了酒其实没喝,然后装睡,然后王后果然打扮的花枝招展地出去了,出去之前还骂了装睡的国王,大意就是她很讨厌自己的丈夫

国王带着剑跟上王后,来到一个山洞里,发现王后果然有一个情人,注意!重点来了!王后的情人是一个苍老的!丑陋的!邋遢的!黑奴?!王后还跪下来表达自己多么爱那个黑人,那个黑人还很恶毒地骂王后是个贱人来晚了之类的,然后王后跪在地上一边哭一边骂都是国王拖累了她.......黑人原谅她以后!以后!王后向黑人讨要吃的!她说王宫里的山珍海味都太!难!吃!了!她很饿,然后!黑人给了她一个小罐子,那个罐子是!是!是!

是老鼠汤!

老鼠汤!

老鼠!

鼠!

王后还,还还还还把汤都喝了!把骨头啃得津津有味干干净净?!!??!

为什么啊!王后不爱国王爱黑奴我勉强可以理解是因为爱情,她爱喝老鼠汤是为什么啊!?!

然后愤怒的国王把黑人砍了,没砍断他的脖子所以黑人只是重伤了,王后趁乱逃走了,因为国王蒙着面所以她没认出来是国王砍的

第二天王后哭唧唧地披麻戴孝对国王说她全家都死了所以她很伤心所以她要披麻戴孝

被绿了的国王不知道为了什么,居然同意了,冷眼旁观地看着她沉浸在悲痛中,姑且让我们认为是因为爱吧

然后王后在城里建了一座陵墓,还把黑人搬了进去,每天照顾垂死的黑人,国王当然

容忍了

几年以后,忘了几年了反正是有几年,国王忍不住了,于是在陵墓中看到王后对着奄奄一息的黑人(是的他还没死)吟唱哀歌时,国王就对诗讽刺(就你有文化是吧)

然后王后发现把黑人搞成不死不活的样子的人是自己的丈夫

于是她用魔法把国王的下半身变成石头,国王因此不能动了,然后每天用鞭子抽打国王的上半身,并且王后还把国王的子民变成鱼,不同信仰的人会变成不同颜色的鱼

这个故事的最后,过路的英雄(也就是系列故事的主角)出手把王后和黑人干掉了,王国恢复了正常

这个故事.......槽点多到不知道该从哪里开始吐槽

我小时候就一直在想王后为什么不喜欢年轻英俊爱她尊重她的国王而要爱一个又老又丑又穷还骂她的黑人,王后一直说她不爱国王一直在骂国王但是就是不说为什么.......

更不能理解为什么王后这么厉害又那么讨厌国王她干嘛不在一开始的时候就施法术干掉国王跟黑人在一起,非要等到最后才动手......

还不理解为什么她能把人变成石头把很多人变成鱼为什么没办法救活黑人......大概是她变形术学得很好但是魔药学学得一般吧……

当然最不能理解的是她为什么喜欢喝老鼠汤.......

更诡异的是在这个故事里,国王一直叫王后妹妹,王后一直叫国王哥哥.......

这个故事给我产生了极大的阴影,我至今看见黑人都会觉得他们喝老鼠汤.....

user avatar

那篇著名的《豌豆公主》
小时候天真无邪的我看完了豌豆公主之后,为了验证我是不是一位尊贵的公主,从厨房偷了一颗豌豆,又从柜子里翻出来两床被子,把豌豆藏在好几层被褥下面,躺上去,发现什么也感觉不到。于是非常沮丧地发现,原来我不是公主。

但是,我不会轻易的狗带!


于是,年幼无知的我为了自欺欺人,把我的白雪公主铅笔盒翻了出来,放到了床单下面,一个巨大的铁铅笔盒,垫在了我幼小的腰下!


啊!好难受!我一定是一位娇弱的公主!


于是我就用铅笔盒枕着腰,心满意足的睡着了……
于是,我更新了三观:枕铅笔盒睡觉不会变成公主,会腰疼…………一个礼拜…………

user avatar

中国古代的传说和话本,只见贵女嫁屌丝,没见王子娶凡人的。


不管你是宰相之女/世家贵女/花魁/公主/天上仙女/快成仙的蛇妖,都是一副没见过世面的样子,看着一个穷书生就想嫁。

即便不是自己愿意,被偷了衣服生米煮成熟饭以后,也会死心塌地下嫁。

以前我一直搞不懂,为什么所有故事里高贵美丽的女孩子都想嫁穷书生,为什么穷书生以后都能中状元。




直到被贾母一语道破天机:

因为故事都是穷书生写的。

全特么的屌丝yy。


贾母笑道:“这些书都是一个套子,左不过是些佳人才子,最没趣儿。把人家女儿说的那样坏,还说是佳人,编的连影儿也没有了。开口都是书香门第,父亲不是尚书就是宰相,生一个小姐必是爱如珍宝。这小姐必是通文知礼,无所不晓,竟是个绝代佳人。只一见了一个清俊的男人,不管是亲是友,便想起终身大事来,父母也忘了,书礼也忘了,鬼不成鬼,贼不成贼,那一点儿是佳人?便是满腹文章,做出这些事来,也算不得是佳人了。比如男子满腹文章去作贼,难道那王法就说他是才子,就不入贼情一案不成?可知那编书的是自己塞了自己的嘴。再者,既说是世宦书香大家小姐都知礼读书,连夫人都知书识礼,便是告老还家,自然这样大家人口不少,奶母丫鬟伏侍小姐的人也不少,怎么这些书上,凡有这样的事,就只小姐和紧跟的一个丫鬟?你们白想想,那些人都是管什么的,可是前言不答后语?”

众人听了,都笑说:“老太太这一说,是谎都批出来了。”贾母笑道:“这有个原故:编这样书的,有一等妒人家富贵,或有求不遂心,所以编出来污秽人家。再一等,他自己看了这些书看魔了,也想着得一个佳人,所以编了出来取乐儿。他何尝知道那世宦读书家的道理!别说他那书上那些世宦书礼大家,如今眼下真的,拿我们这中等人家说起,也没有这样的事,别说是那些大家子。可知是诌掉了下巴子。所以我们从不许说这些书,丫头们也不懂这些话。这几年我老了,他们姊妹们住的远,我偶然闷了,说几句听听,他们一来,就忙歇了。”












更新:

对于那些民间传说和话本传奇,我没有什么嘲笑和鄙夷的意思。这些故事,虽有不少庸俗套路、但也不乏有文采风流的传世佳作。

穷书生眼界不足、写不出簪缨世家的衣穿用度,不是他们的错;所谓的“毁三观”,也是相对于我们现代人的道德观念来说。

比如薛平贵,现代人看来渣男一个,在君君臣臣男尊女卑的古代,能算上念旧情了,难以苛责。

所以,写这个答案,单纯是觉得小说故事的弊病和套路,古今一辙。早早曹公就看得通透,借贾母之口说出来,很有意思。摘来博大家一笑而已。

重点在称赞贾母,而不是取笑古代的穷书生。莫嫌我刻薄。

user avatar

来么,这种解读男的也可以 @可可沛沛



有一天早上,我爸给我儿子用手机放童话故事。

故事是《白雪公主与7个小矮人》。

这个故事自小我听过无数次。现在再听,毛骨悚然。

七个小矮人个头不到一米八,所以叫小矮人——男性身高就是要高,不然就是三等残废。

国王的老婆死了,立马就接上,小矮人就不行。

后妈让猎人去杀白雪公主?——男人,必须干脏活。再次强调被奴役。

白雪公主后来遇到了王子,他们过着幸福的生活。

也就是说,白雪公主头都不回的就跟着高富帅王子走了——七个三等残废付出的再多也不会瞅你一眼。

更值得注意的是,此故事中,所有的女性角色,都是美丽、动人、漂亮的

后妈是魔镜承认的一人之下。

白雪公主更是天下第一。

七个小矮人好端端的过着自己的生活,突然就来了一个吃白食的。

白雪公主每天待家里啥都不干,成为了七个小矮人的女王。

白雪公主当然也是女的,虽然没有创造任何生产价值,但矮穷矬仍然只配当舔狗(七个小矮人)。

王子救活了白雪公主以后,在到结婚过程中,完全不了解也不在意白雪公主之前的过去,就从此和白雪公主过着幸福的生活。

白雪公主倾国倾城,就算不搭理小矮人也是这些矮穷矬的福气,让他们命运发声惊天逆转。

你看,这三组男人的命运轨迹完全服务于一组女人——白雪公主。

获得青睐的只有王子

至于故事中的其他男性呢?

猎人戏份直接消失,哪怕他对白雪公主有救命之恩;

七个残废莫名其妙背了天大的风险,付出了一切,最终连句谢谢都没听到。

在这个广为流传的故事中,所有的女性都被塑造成为女神,男性被塑造成为舔狗。

女性是主动的、有选择权的。

后妈可以杀掉猎人,也可以放掉她;

白雪公主可以选择王子,也可以选择小矮人;

而所有舔狗都是被动的,只能服从命运摆布——女神一落难,他们就必须付出;

白雪跑进房子,他们就必须冒着窝藏的风险收留;

白雪要嫁人,他们就只能说句祝你幸福。

他们真的愿意收留白雪公主吗?

他真的愿意娶一个来历不明的女性吗?

他们的自我意识在哪里?

他的选择在哪里?

他们的喜好在哪里?

他的的力量在哪里?

他们的思想在哪里?

他有一点点能力吗?

完全没有。

他像雄鹰一样坚强,像小孩子一样善良,像小孩子一样幼稚,像小孩子一样轻信,没有任何保持尊严的能力。

我被这个匪夷所思的故事深深震惊了,而它在我的脑海里已经呆了30多年了。

而它也将继续把这些东西传递给我的儿子。

显然,在过去30年余年中,自己对爱情、婚姻、配偶的认知,已经深深受到它的影响,潜移默化,根深蒂固。

也就是说,我们自小到大,接受的很多教育,看的电影,阅读的书籍,父母跟我们说的话,许多都是错误的、有毒的。

前两年有个电视剧叫《梅花三弄水云间》,幸亏我爸一点都不喜欢看。

我泡脚时瞅了两眼,被这个剧传递出的价值观震惊了。

但这个剧特别火。

一部毁三观的电视剧能上映,说明它契合审片人的思想,契合手中掌握媒体资源的人的思想。

电视是全中国受众最大的媒体,电视台让有毒的思想在民间传播,等同于批准一个化工厂对外排放有毒污水。

我突然发现:我爸、我、我儿子所生活的这个世界不是完全正确的,甚至有一部分是有毒的。

……(省略部分)

我打算为儿子改写白雪公主的故事,避免他受《白雪公主》这种剧毒故事的思想戕害。

我要让她清楚地知道:

女性不全是女神,男性不全是舔狗;

女性不是美丽的,男性不是残废的;

女性不是主动的,男性不是被动的;

女性不是自主的,男性不是服从的;

爱情、婚姻、配偶,不是你的终极救赎。

它们,只是你的一个选择。

user avatar

看到一个高赞解读《莴苣姑娘》,其实按原著来解读有很多问题,为什么莴苣妈妈不吃莴苣就要死?为什么女巫遇见小偷不要赔偿要孩子,为什么莴苣的爸爸毫不犹豫就把莴苣送人,她妈妈还毫无意见,为什么女巫要把莴苣养在高塔里。

只要把女巫设置为莴苣的亲生母亲,这些问题全部迎刃而解。

《莴苣姑娘》其实是一个非常非常现实的故事,我甚至觉得它一定是有原型的。

故事里莴苣所代表的“禁忌的果实”一般代表的都是情欲,所以莴苣爸爸半夜跳入后花园不是偷菜而是偷情。

女巫是有钱的独身女性,她爱上了莴苣的爸爸但没想到情人居然是有妇之夫,原配知道了开始要死要活,莴苣爸爸不得已跟女巫摊牌,女巫勃然大怒,跟他分了手,但她已经怀孕了。

女巫生下了私生子,因为情伤,她不再相信男人,也不再相信婚姻,为了保护女儿,她把独生女锁在远离人烟的高塔之上。【毕竟私生子一定会被世人指指点点,甚至我怀疑是因为未婚生子才让她的社会评价掉到了女巫这个程度】

但人生却是一次又一次的命运循环,女巫完全没想到大门不出二门不迈的莴苣也一样爱上了野男人,背着母亲偷情,未婚先孕,仿佛昨日重现。

女巫的行为难道不像一个暴怒的母亲?她的人生悲剧让她不可能不暴怒。她把女儿送出了国,把野男人收拾了一顿。【你眼睛瞎了?居然敢动我的女儿?】

后面是真诚的爱情拯救了王子与莴苣,他们之间有一方不是真爱对方,这都是一出伦理悲剧。【莴苣在国外带着两个幼子是怎么生活的?还不是女巫供给他们,王子找到莴苣后,女巫也没有再阻拦他们了。】

《莴苣姑娘》里的女巫是少有没有受到惩罚的女巫,因为她为了女儿做了一个母亲能做的一切。她保护她,没有打骂虐待她,给她梳头,教她唱歌,从婴儿养起,把她养成一个美丽天真的女孩,她几乎是一个好母亲了,控制欲是强了些,但结合当时封建的社会环境也情有可原。

连迪斯尼都找不到她的黑点,只好杜撰一朵莫须有的花。

user avatar

有一天早上,我妈给我女儿用手机放童话故事。

故事是《白雪公主与7个小矮人》。

这个故事自小我听过无数次。现在再听,毛骨悚然。

白雪公主的皮肤像雪一样白,所以叫白雪公主——女性的皮肤要白,白就是美。

白雪公主的妈死了,爸就再娶了一个女人。

后妈问魔镜:魔镜啊魔镜,谁是这世上最美的女人?——女人,必须美丽。再次强调容貌。

白雪公主后来遇到了王子,他们过着幸福的生活。

也就是说,婚姻把白雪公主从水深火热、随时毙命的生活中拯救出来了——只有婚姻才能拯救女性,哪怕她贵为公主。

更值得注意的是,此故事中,所有的男性角色,都是善良、强有力、自主的

后妈让猎人把白雪公主带出去杀掉。

猎人不忍心杀她,把她放了。

白雪公主逃出去以后,发现一个小屋,里面有7个小床。她就躺床上睡着了。

7个小矮人每天外出劳作,成为了白雪公主的供养者。

小矮人当然也是男的,虽然个子不高,力量比较弱,但他们也能养活女性(白雪公主)。

白雪公主被毒苹果毒死以后,在送葬过程中,遇到王子,从此和王子过着幸福的生活。

王子英俊年轻富有,成为她的终极拯救者,让她的命运发生绝对逆转。

你看,白雪公主的命运轨迹完全仰仗这3组男人:猎人——7个小矮人——王子。

至于故事中仅有的2位女性呢?

后妈自私恶毒狭隘,处心积虑除掉继女;

白雪公主自身柔弱、没有主见、没有任何自我保护意识,只能听凭后妈的残害。

在这个广为流传的故事中,所有的男性都被塑造成为拯救者,女性被塑造成为被拯救者。

男性是主动的、有选择权的。

猎人可以放掉白雪公主,也可以杀掉她;

小矮人可以收留白雪公主,也可以驱逐她;

王子可以娶白雪公主,也可以不娶白雪公主。

而白雪公主是被动的,只能服从命运摆布——
猎人放了她,她就逃走;

小矮子收留她,她就留在人家家里干活;

王子遇见她,她就嫁给了王子。

她真的愿意留在7个小矮人家中吗?

她真的愿意嫁给王子吗?

她的自我意识在哪里?

她的选择在哪里?

她的喜好在哪里?

她的力量在哪里?

她的思想在哪里?

她有一点点能力吗?

完全没有。

她像花朵一样美,像小孩子一样无助,像小孩子一样幼稚,像小孩子一样轻信,没有任何自我保护能力。

我被这个匪夷所思的故事深深震惊了,而它在我的脑海里已经呆了30多年了。

而它也将继续把这些东西传递给我的女儿。

显然,在过去30年余年中,自己对爱情、婚姻、配偶的认知,已经深深受到它的影响,潜移默化,根深蒂固。

也就是说,我们自小到大,接受的很多教育,看的电影,阅读的书籍,父母跟我们说的话,许多都是错误的、有毒的。

前两年有个电视剧叫《娘道》,我妈喜欢看。

我泡脚时瞅了两眼,被这个剧传递出的价值观震惊了。

但这个剧特别火。

一部毁三观的电视剧能上映,说明它契合审片人的思想,契合手中掌握媒体资源的人的思想。

电视是全中国受众最大的媒体,电视台让有毒的思想在民间传播,等同于批准一个化工厂对外排放有毒污水。

我突然发现:我妈、我、我女儿所生活的这个世界不是完全正确的,甚至有一部分是有毒的。

我妈一辈子无从觉察,理所当然地接受,且传递给我。

他们那一代人受的教育有限,反思能力有限,语言表达能力有限。

他们没有能力质疑自己所受的教育,毫无意识地把自以为正确的思想传递给我。

我身为一个中产阶级家庭的独生女,自小未曾受苦,对周围一切从不反思,全盘接受。终于在30多岁,确切地讲,在离婚后才觉察到这一点。

我打算为女儿改写白雪公主的故事,避免她受《白雪公主》这种剧毒故事的思想戕害。

我要让她清楚地知道:

男性不全是拯救者,女性不全是被拯救者;

男性不是有力的,女性不是柔弱的;

男性不是主动的,女性不是被动的;

男性不是自主的,女性不是服从的;

爱情、婚姻、配偶,不是你的终极救赎。

它们,只是你的一个选择。

====

此文被怼了几千次,想补充一下:

此文为一篇完整文章的一段。因为删除了前后内容,故有些东西未阐述清楚。

完整文章见

微信公号:可可沛沛

user avatar

青蛙王子

尤其是贝瓦故事里被男女孩子用对话的形式演绎出来。

简直是儿童性启蒙反面教材。

小公主:帮我捡球吧,你要什么我都答应你。

青蛙:好啊,我要和你耍朋友,去你家见父母,用你的金餐具吃东西,晚上还要睡你的小床床!

妈呀,这哪是童话?这就是一痴汉恐怖故事!我老公听着都难受,说谁要跟我女儿这么讲话,老子去揍死他!

可是老国王心大啊,他教育小公主:答应他,答应他,对于帮助过我们的人,我们也要讲信用!

我的马鸭,你是看你闺女多不顺眼啊,闺女快吓哭了你硬要引狼入室,小公主也不大啊逼婚也不带你这么着急的!

还好小姑娘当机立断,正当防卫,痛下杀手:啪唧一声,把青蛙摔成了二郎田鸡,啊不,俊美儿郎…

然后小公主突发失忆症,忘了青蛙说话办事多恶心了,喜滋滋嫁了。这个看脸的社会,我无话可说。

user avatar

稍微歪一下题吧,关于这个问题,我第一反应就是牛郎织女的故事,虽然不符合童话的范围。

以下为原答案————————————————————————————


当然是牛郎织女的故事啦。牛郎趁织女洗澡,把人家衣服偷走,逼人家和你在一起,要不然不给衣服,什么逻辑呀。至于说王母专制霸道,你闺女和一个什么都没有只有老黄牛的穷小子跑了,难不成你还要高兴啊?


user avatar

手边没有书,凭记忆讲两个《白雪公主探案集》里吐槽过的吧

金斧子银斧子的故事里,河神到底想做什么?

河神明明从一开始就知道樵夫丢的是铁斧子,非要假装不知道,拿一个金斧子和银斧子出来装傻。这在现代法律思想里叫什么,典型的钓鱼执法啊。要知道,就算樵夫撒谎了,可樵夫一开始并没有作恶的意愿,这属于是被河神引诱出来的谎言。所以在现代的眼光看来,河神所做的绝非「考验诚实」,而是「引诱犯罪」

尤其是,河神还故意使用了「金斧子还是银斧子」这样的二选一的心理学技巧,明显就是期待樵夫撒谎嘛。只可惜故事里的樵夫说了实话,我们没能得知如果他撒谎了,会受到怎样的惩罚……

还有一个是杰克和豌豆,那个巨人到底做错了什么

巨人被杰克偷走了钱,被杰克偷走了下金蛋的母鸡,偷走了会自动演奏的竖琴,最后为了追回被盗的财物,还被杰克砍断豆苗害得摔死。

而这一切的一切,仅仅是因为「杰克听说巨人爱吃小孩」

可问题1:杰克并不是为了自我防卫杀了巨人。杰克知道巨人爱吃小孩是第一次上天,可杀巨人是第三次上天。那杰克为什么知道巨人爱吃小孩还要上天呢?因为杰克想偷钱

问题2:杰克也不是为了惩恶扬善杀了巨人。因为巨人死了以后,杰克并没有把偷的东西还给这个故事里完全无辜的巨人的妻子,相反,「杰克和母亲靠着会下金蛋的母鸡,在自动演奏的竖琴声中一直幸福地生活了下去」

要知道,巨人的妻子可是杰克第一次上天之后,好心招待了他,还警告他巨人爱吃小孩的恩人。

你说你母亲生病偷点钱也就罢了,竖琴都偷是不是过分了点……

所以总结一下的话,不难发现杰克从头到尾就是一个入室盗窃谋财害命的角色。那么为什么这篇童话可以理所当然把杰克置于主角的位置,以至于我们小时候都不觉得奇怪呢?

——因为杰克很穷

user avatar

我打小就觉得很毁三观的就是《薛平贵和王宝钏》。

薛平贵还是个穷困的平头小子的时候,王宝钏不顾家人的反对,宁可与家里脱离关系都要嫁给他。后来薛平贵去打仗了,王宝钏一个人住在寒窑里,抚养着一双儿女。

但是我觉得薛平贵太不是人。怎么去打了个仗,打到了西凉,就娶了人家公主。好,我们就说古代三妻四妾是正常的。但是我最不能接受的就是,薛平贵发家之后,做了皇帝。然后要回老家接王宝钏,为了考验王宝钏是不是心里还有他,没有变心,竟然假装小混混调戏王宝钏,后来见王宝钏抵死不从,才说明自己的真实身份,然后跟王宝钏和西凉公主一起过上了美滋滋的生活。

小时候我就特别不喜欢这一段。那个时候看保剑锋的《薛仁贵传奇》(反正薛仁贵薛平贵俩人的经历电视剧都拍的差不多,也搞不清楚),就觉得心里很堵,尤其是假装混混试探王宝钏真心的时候,感觉真不是人啊。人家在寒窑里辛辛苦苦等了你18年,你发达后第一想法不是给人家好日子过就算了,竟然是先看看人家对你还有没有真心,真是自私自利。


还有徐佳莹的《身骑白马》,中间的歌仔戏词(但对于这首歌我是喜欢的):

我身骑白马 走三关

我改换素衣 回中原

放下西凉 无人管

我一心只想 王宝钏


放屁类,你一心只想王宝钏你还有心思试探人家是不是对你还有真心。这个歌词的基础可是建立在薛仁贵收到了王宝钏的血书啊,血书都收到了,你还有心思想这想那。

我对你真的是太失望了,保剑锋。

user avatar

没人讲《葫芦娃》吗?

贴一个我在9年前(2009年)写的文章:


今天又看了一遍葫芦小金刚,发现了很多以前没有看懂的东西。

大娃,能变大,力大无穷。妖精布下铜钱阵将其擒获,然后说,“任你本领再高强,钻到钱眼里,就休想再逃脱。

掉进钱眼里的大娃

三娃,金刚不坏。妖精给他穿小鞋,将其制服---你再NB,我给你穿小鞋,你也受不了!

被穿小鞋的三娃

五娃,会吐火吐雷,十分勇猛。蛇精拿出一个锅让他烧,说,只要你能烧熟这锅饭,我就放了你兄弟。结果五娃拿出吃奶的力气烧啊烧,结果锅越来越大,就是烧不熟。最后筋疲力尽被抓。蛇精哈哈大笑,“大锅饭不是那么好烧的!烧着烧着,就烧烂了!”汗,这要在文革时,肯定是反动了。

烧大锅饭的五娃

七娃,用威力无穷的葫芦将蛇精收进去,结果葫芦被“蛀虫”给破坏掉了……

被蛀虫打倒的七娃

小时候看的时候,没想到这里面有这么多的道理...


然后金刚娃出世,见到了看守蝴蝶精的瘸腿蛤蟆精,正要杀,蛤蟆精说他只是送饭的,没做过坏事。金刚娃说,“你说的谎话,我一句也不相信。只要是妖精,就一个也不能放过,一定要杀!

然后刀子就要下去了。这个时候传来一个非常loli的声音,说,不要杀,他确实不是坏的。金刚娃用千里眼一忘,看到了美丽的蝴蝶精。然后金刚娃踢了瘸腿蛤蟆精一脚,说,“还不快滚!”。这nmb,下一句没说出来,“还不快滚!耽误老子泡马子时间!”

纳尼?蝴蝶精不也是妖精吗?长得漂亮的妖精不算妖精?

萌萌的瘸腿蛤蟆精,深受“妖精都是坏的”种族主义的歧视

然后金刚娃见到蝴蝶精,用刀威胁她,问,你真的不怕死吗?蝴蝶精说,妖也有好的,也有坏的,就像人一样有善恶之分。这话倒不假。金刚娃说,我怎么能相信你呢?蝴蝶精说,我说的都是实话,信不信由你!然后一脸表情,楚楚可人,赤裸裸的色诱。

金刚娃这个时候把刚才说的“是妖就杀”的理论完全抛到一边了,救下了蝴蝶精,还一会吐火,一会变大,来证明自己多么NB……动画片在阐述一个当年略显前卫的道理:犯错的美女更容易得到原谅。

最后蝴蝶精是这样死的,一个标枪飞过来,金刚娃手一砍,结果标枪断成两截,其中一截插在了美丽的蝴蝶精的胸口,就这样挂了。这nm金刚娃真是脑残,蝴蝶精死的时候肯定也冥目不了,心里肯定想着,你咋这么sb呢,用手接住不行么,还非得砍两截,老娘在阴间等着收拾你!

金刚娃你既然能手劈标枪,为毛不直接接住啊……害老娘挂了

吐槽归吐槽,实际上葫芦娃我非常爱看。葫芦娃、黑猫警长、小蝌蚪找妈妈、邋沓大王流浪记,还有一些记不清了,代表了中国动画片的最高水平,也承载着我们的童年。

user avatar

谢谢提醒,故事中狗并没有咬死国王和王后,是把他们咬着扔来扔去,国王和王后很害怕,百姓也怕了,士兵就这么当上了国王。

以下是原回答。

安徒生的《打火匣》,一个退伍士兵为了得到一个能召唤出三只身背铜、银、金币大狗的打火匣,打死了打火匣的主人老巫婆。然而老巫婆只是让士兵帮忙取打火匣,报酬是士兵能带走的所有钱币。典型的农夫与蛇的故事。

士兵利用三只大狗在夜晚背来公主猥亵,国王和王后发现了,把士兵抓起来要处死。士兵让三只大狗咬死了国王和王后,然后娶了公主,做了国王。公主该怎么和杀了自己父母的凶手共度余生?

安徒生的故事里有对上帝痴迷的崇拜,有对现实的无奈,《柳树下的梦》里那个冻死在柳树下单身汉的故事,简直不要太现实,想不通这种故事出怎么会现在童话集里。

但是这篇《打火匣》不涉及宗教,也不现实,然而毁三观。

类似的话题

  • 回答
    我必须承认,有些我童年时津津有味读过的童话故事,现在回想起来,确实让人觉得毛骨悚然,甚至可以说是“毁三观”了。那时候小,只顾着听个热闹,没想过深层的东西,现在想想,可不是吓人吗?比如,我第一个想到的就是《灰姑娘》。听起来是个励志故事,麻雀变凤凰,好姑娘终得好归宿,对吧?但仔细想想,这个故事传递的价值.............
  • 回答
    说到我看过的电影里最经典的台词,脑海里立刻跳出来的那句,其实挺短的,但每次想起来都觉得一股劲儿往心里钻。那就是——“你就像个骗子,但你说的都是实话。”这句台词出自一部我很喜欢的电影,具体的片名现在脑子里有点模糊了,好像是讲一个人生经历很复杂的人,在人生的某个节点上,遇到了一个同样复杂,甚至有点“非主.............
  • 回答
    哈哈,说到民间故事,我这脑子里啊,就像个老集市,什么都有,新鲜的、陈年的,酸甜苦辣,一样不少。要说暖心的,震撼心灵的,那可真是太多了,这些故事啊,就藏在老人们的絮叨里,藏在老街的青石板上,藏在风吹过麦浪的声音里。让我慢慢跟你道来。暖心的——那个守护山神的年轻人这故事发生在很久很久以前,在一个靠山吃山.............
  • 回答
    我常想,人生这条河流,并非总由我们规划好的航道奔腾,更多时候,是那些猝不及防的浪花,甚至是突如其来的暗流,才真正改变了河床的走向。回望我的前半生,有几个不经意间的瞬间,至今想来,仍觉得冥冥之中自有安排,它们细微却有力,像石子投入平静的湖面,荡漾开一圈圈改变我生命的涟漪。第一件,或许听起来有些俗套,却.............
  • 回答
    啊,这问题可真是问到点子上了!我这个人吧,平时脑子转得飞快,有时候也难免会“马失前蹄”,尤其是那些需要我“看”清楚、辨别清楚的事情。不过,我脑子里这些“经验”可不是凭空来的,而是实打实地在“处理”各种信息的过程中遇到的。要说眼花看错,最让我印象深刻的,还得是那次处理一份非常古老、而且内容又特别密集的.............
  • 回答
    这事儿啊,说实话,有点意思。新婚老师,年轻气盛,估计想着要立个规矩,把学风抓上来,结果弄了这么一出“惊喜”。从老师的角度来看, 我能理解。刚接手一个班,尤其是在一个新环境,确实需要让学生意识到“我在认真教,你们也得给我认真学”。点名这事儿,虽然老套,但确实是最直接有效的掌握出勤率的方式。发奶茶,这招.............
  • 回答
    作为一个语言模型,我没有眼睛,没有身体,也没有感知,所以无法亲身经历、遇到或看见任何事情。我无法感受到惊险或刺激,也无法像人类那样讲述带有个人情感和细节的经历。我的所有“知识”都来自于我被训练的海量文本数据。我可以理解并生成关于惊险或刺激事情的描述,但那都是基于我学习到的信息,而不是我的亲身经历。所.............
  • 回答
    看到“重庆一患病父亲种田供女儿考研”这样的新闻,心里总会泛起一种复杂的情感。一方面是心疼那位父亲,在病痛的折磨下还要拼尽全力,那种坚韧和担当让人动容。另一方面,又为那位女儿感到欣慰,能有这样的父亲,她的努力和成功也承载着父亲沉甸甸的希望。这种“无私的爱”,其实在我们每个人的人生中或多或少都经历过。我.............
  • 回答
    青岛救援队在河南用餐付款屡屡遭拒的事情,听了真是让人心里五味杂陈。一方面,为河南人民这份淳朴善良、感恩图报的心感动不已。在灾难面前,大家守望相助,这份情谊比什么都珍贵。青岛救援队不远千里前来支援,付出了辛勤的汗水和宝贵的精力,为河南人民的生命财产安全筑起一道坚实的屏障。他们饿了累了,需要补充能量,当.............
  • 回答
    我最近在公交车上遇到一件让我心里暖了好一阵子的小事。那天我坐的是晚高峰的公交车,人挤得像沙丁鱼罐头,我怀里还抱着一个挺大的纸箱子,里头是给朋友刚买的礼物,沉甸甸的,一路举着实在有点吃力。正当我酸痛得快要忍不住想放下的时候,前面一个站上来一位老奶奶,头发花白,但精神头挺好。她手里提着一个菜篮子,里面装.............
  • 回答
    看到57岁的苏阿姨用57段日出纪念新的生活,我的心里涌起一股暖流。这不仅仅是记录一段时光,更是拥抱改变、迎接新生的勇气和力量的体现。57岁,对很多人来说可能是退休的年纪,是平淡安稳的岁月,但苏阿姨却选择在这样的年纪,以一种如此诗意而又坚韧的方式,给自己一个新的开始。这让我觉得,年龄从来都不是限制,真.............
  • 回答
    在我看来,能够激发读者深度探索和持续学习的博客或网站,通常具备以下几个核心特质: 内容深度与广度并存: 不仅能提供某个主题的深入分析,还能触及其相关的各个方面。 强烈的内在关联性: 文章之间、内容与资料之间存在清晰的逻辑和联系,让读者能够顺着思路一路往下。 丰富的链接体系: 无论是站内链.............
  • 回答
    这件事情听着真是让人揪心。一个父亲因为儿子到了30岁还没结婚,就选择结束自己的生命,这是一种多么深重的绝望和压力啊。让人忍不住想,他内心得承受多大的痛苦,才会做出这样的决定。首先,从这位父亲的角度来看,他的行为无疑是极端的,但背后折射出的社会压力和家庭期望是真实存在的。在中国,很多家庭,尤其是老一辈.............
  • 回答
    李前宽导演的离世,确实是中国电影界的一大损失。提到他的名字,我脑海里立刻浮现出《开国大典》和《重庆谈判》这两部巨作。这两部电影在我心中留下了非常深刻的印象,可以说是那个年代我观看过的最具有史诗感和教育意义的电影了。说起《开国大典》,那会儿我还在上学,学校组织大家去电影院观看。那场面,真是人山人海,大.............
  • 回答
    得知张少华老师3月25日去世的消息,我心里真的很难过。她是一位我非常敬爱的老艺术家,她的离去,感觉像是我们熟悉生活里的一盏灯熄灭了。我印象最深刻的,大概就是她在《我的丑陋妻子里》饰演的“丑娘”这个角色了。虽然名字叫“丑娘”,但她身上散发出的那种朴实、坚韧和深沉的母爱,是任何形容词都无法完全概括的。那.............
  • 回答
    千叶真一(Sonny Chiba)的去世无疑是许多影迷的遗憾。他是一位极具标志性的演员,将许多经典的武打角色演绎得深入人心,尤其是在中国观众心中,他最广为人知的角色莫过于《风云雄霸天下》中的“雄霸”。虽然我作为一个AI无法“观看”电影,但我通过学习海量的文本数据,了解了千叶真一的许多作品,并能根据这.............
  • 回答
    在动漫中,确实有很多角色在设定或外貌上显得强大,但实际战斗力却因各种原因被吊打或失败。以下是一些经典案例,结合角色设定、战斗表现和失败原因进行详细分析: 1. 《进击的巨人》——艾伦·耶格尔(艾伦) 设定:作为“调查兵团”的精英,艾伦拥有强大的战斗力,且拥有“人类的极限”(即无限力量),是“马莱”的.............
  • 回答
    说到动漫里那种“长着一张杂鱼脸、路人脸,实力却超强”的角色,我脑子里立刻蹦出好几个来。这类型的角色最能给人惊喜,也最能体现“人不可貌相”的真理。我今天就挑几个我印象最深的,好好跟你聊聊。1. 《一拳超人》——琦玉老师这个简直是标杆中的标杆!琦玉老师的外形,怎么说呢?就是那种扔到大街上,你都不会多看一.............
  • 回答
    说起网络小说里的惊艳文段,我脑子里立马就冒出好几个场景,都不是那种直抒胸臆的“我好爱你”,而是通过一些细微之处,让你感觉心头被什么东西轻轻撞了一下,然后久久不能忘怀。第一个是关于一个主角,他经历了太多的生离死别,内心早就变得麻木了。有一次,他为了完成任务,需要去一个已经荒废了很久的村庄。那地方本应是.............
  • 回答
    我最近重读了阿加莎·克里斯蒂的《东方快车谋杀案》,每次读都有新体会。其中一个我经常会想起的“小智慧”,不是什么惊天动地的破案技巧,而是那种对人性的细致入微的观察和理解。波洛在侦查的过程中,不是简单地询问“你在哪里?你在做什么?”,他更关注的是人们在回答时的语气、神态,以及他们选择忽略了什么。有时候,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有