丽齿兽为什么长得这么猥琐，大多数动物不是美的吗？
咱们先来聊聊丽齿兽到底长啥样，为啥让人觉得“猥琐”？
首先，那张脸。丽齿兽（Repenomamus）属于兽孔目（Therapsida），是哺乳动物的早期亲戚。它的口鼻部特别长，而且牙齿非常发达，尤其是那几颗犬齿，简直是又大又尖，看起来就像是时刻准备着要啃食什么东西一样。再加上它可能没有我们现在常见的哺乳动物那样发达的眉骨或者眼窝结构，所以整体看过去，就显得有些“凶相毕露”，或者说，缺乏我们通常意义上的“萌”感。
其次，体型和姿态。丽齿兽的体型不算大，和今天的獾或者大号老鼠差不多。它属于四足行走的动物，而且根据化石推测，它可能有点驼背，或者说身体比较低伏，这在很多哺乳动物中是比较常见的，但如果跟一些跑起来像一阵风的猎豹，或者姿态优雅的长颈鹿比，确实会显得不够“挺拔”。
再者，生活习性。从化石来看，丽齿兽的胃里发现过小恐龙的残骸，这说明它是个不折不扣的肉食动物，甚至能捕食比它小的恐龙！想想看，一个长着长嘴尖牙、专门捕食其他小动物的家伙，给人的第一印象，可能就不会是温柔可人。而且，在那个恐龙统治的时代，作为一种体型相对较小但凶猛的掠食者，它的生存策略本身就决定了它需要一些“攻击性”的外观特征。
为什么大多数动物不是美的？这个问题其实有点误导。
咱们得先明确一下，这里的“美”是指什么？如果说的是符合人类审美标准的“萌”、“可爱”、“优雅”、“威严”这些词汇，那确实，很多我们日常见到的动物，比如猫咪的圆脸、狗狗的忠诚眼神、鸟类的鲜艳羽毛、甚至是狮子的王者风范，都能轻易触动我们的审美神经。但这就好比我们评价一个人，有人五官端正，有人气质独特，有人给人一种力量感。动物的美，其实也多种多样，只是我们常常会选择性地放大那些符合我们文化认同的美。
大自然的“审美”标准和我们人类完全不同
大自然更关心的是生存和繁衍。一件动物的外形特征，它的“长相”，都是在漫长的演化过程中，为了更好地适应环境、获取食物、躲避天敌、吸引配偶而形成的。
丽齿兽的长相，是为了捕食效率。 那尖牙利爪，那强有力的颌骨，都是为了撕咬猎物准备的。它的嘴巴长，可能也有利于它在狭窄的缝隙中捕捉小动物。与其说它“猥琐”，不如说它是一个高效的捕食者。
有些动物的“丑”是为了伪装。 比如变色龙、很多昆虫，它们的外形奇特，色彩斑斓，但正是这种“不寻常”，让它们能够融入环境，躲避捕食者，或者悄悄接近猎物。你能说一只保护色做得极好的虫子不美吗？只是它不符合我们对“美”的固有认知。
有些动物的特征是为了适应特殊环境。 比如深海鱼类，有些长得浑身是灯泡，有些嘴巴像无底洞，那都是为了在黑暗、高压、食物稀缺的环境中生存下来的进化。它们的“怪异”恰恰是它们最惊艳的生存智慧。
就连我们觉得“美”的动物，也有它的功能性。 孔雀的华丽尾羽是为了吸引雌性，但同时也在一定程度上暴露了它，成为捕食者的目标。所以，动物的外形是功能和代价的权衡。
人类的审美是如何形成的？
我们觉得很多动物“美”，很大程度上是受到我们文化和社会环境的影响。我们从小看到卡通片里那些圆头圆脑、大眼睛的动物，就容易产生好感。我们驯养的宠物，也是经过人类挑选和改良，更符合我们的喜好。
而像丽齿兽这样的史前动物，我们只能通过化石来了解它们。它们生存的那个时代，我们无法亲身体验，也缺乏直接的情感联系。加上它们的外形特征，确实和我们现代社会对“可爱”或“威严”的定义不太一样，所以很容易被贴上“猥琐”的标签。
其实，如果我们站在它们的立场上，想象一下它们如何在那个充满挑战的世界里生存，它们尖利的牙齿，它们灵活的身躯，它们在黑暗中悄悄潜行的身影，那都是一种力量，一种野性，一种生命的顽强。 “猥琐”这个词，更多是我们从自身视角出发，带有了人类主观的评价，而不是对它们生存方式的客观描述。
想想看，一个在食物链中努力生存的生物，它需要什么，它就会长成什么样子。丽齿兽的“长相”，恰恰是大自然鬼斧神工的杰作，是亿万年演化留下的印记。只是，这印记不一定符合我们小小的“美”的标准而已。
所以，与其说丽齿兽长得“猥琐”，不如说它长得“有特点”，长得“为了生存”，长得“充满原始的生命力”。而且，很多我们觉得“美”的动物，也只是因为它们恰好长成了我们喜欢并且容易理解的模样。大自然的美，远比我们想象的要广阔和多样得多。
网友意见
……谢谢邀请，不过答主这次估计只能答非所问了：我不熟古生物，而且现在似乎还没有保留丽齿兽类软组织痕迹的化石出土，那怕是不好谈什么“长相”；而且“猥琐”“美”这么主观的描述，很难保证我回答的就是题主想要的。古生物复原是科学与艺术的交界地带，许多学术界没下定论的细节需要留给艺术家自由发挥，因此在这种场合，问题不应该是“为什么长成这样”，而是“为什么要画成这样”
*以下内容皆为对古生物复原艺术家，马克·P·威滕在博客上发表的部分内容的转述，有能力者可从文中链接转至原作者主页
想知道画中的动物们怎么长这个样，最直接的方法就是听听绘制复原图的古生物艺术家们是怎么想的，比如，画出这幅丽齿兽的马克·威滕 (Mark Witton) ：
不知道各位看到上面这张复原时是什么感受，至少在答主看来这只丽齿兽的气质与题主图中的很不一样。前久看到这位古生物艺术家的创作心得，看看我们见到的古生物在他手里是以怎样的逻辑被绘制出来的
首先，与题主贴出的丽齿兽复原图类似，我们在一些复原作品中见到的那种瘦骨萧条甲胄宽的造型是源自一种在上世纪七十年代流行起来的，俗称“紧缩包装”(shrink-wrapping)的复原惯例[1]。这一流派在复原中往往只添加尽量少的软组织，使得画面中的生物看起来肌肉虬结或是骨瘦如柴，总之要显得轮廓分明。这种处理惯例某些作品里已经达到了畸形的地步，以至于画面中的东西比起动物更像是一些页游里的骷髅兵
是什么导致了这一流派的兴起？威滕认为这可能有三方面的因素。首先，“紧缩包装”的盛行恰逢鸟类恐龙起源说的再度复兴，它最初可能是艺术家们为了摆脱恐龙以往复原中那种臃肿冰冷的大蜥蜴形象所作出的尝试，并在之后渗透到了其他古生物的复原工作中；另外，考虑到那时的大众、商人对史前世界一般都抱有“野蛮原始”的想象，看上去更狂野的复原可能更能迎合受众的期望；最后，可能是艺术家想借此展示自己的工作成果，夸耀自己对化石精准复现的能力
诚然，一系列特异性埋藏地点出土的化石都在逐步地证伪这一复原假设。鱼龙与蛇颈龙的印痕，鸭嘴龙的木乃伊，兽脚类恐龙的羽毛……随着更多更完好的化石问世，自本世纪初开始，“紧缩包装”就因为与大量新发现新理论的脱节而饱受诟病，越来越多的人呼吁在复原中添加更多的脂肪、绒毛及其他软组织
但威滕反对不加节制地使用这种像填毛绒玩具一样的复原主张，他注意到某些动物，或者一些生物身上的某些部位在某种程度上是“紧缩包裹”的。想要寻找一种评估不同部位的软组织深度的方案——而这比起单纯的艺术主张就更接近于一个科学问题。单纯的化石记录对这一问题并没有太多帮助，因此威滕转而求助于比较解剖学，并根据现存的动物整理出有关面部软组织分布的一些骨学线索：
1、头骨开口 那些面部较为丰满的动物往往有着很大的颞颥孔、鼻孔、眼眶等开口，使得大量的肌肉、软骨及其他器官得以通过
2、粗糙程度 软面动物往往有着光滑的骨骼纹理，而呈现“紧缩包装”外观的动物头骨则往往显得粗糙，布满各式各样的小孔、凹坑及凹槽。这可能暗示两者皮下血管及神经的分布差异：前者的血管与神经被软组织包裹，而后者稀薄的面部皮肉使得这些必要的运输及感觉组织必须在骨骼上穿插
3、表皮衍生物 角蛋白与黑色素等构成的头部构造，比如角、嵴和头冠，会在骨表面留下涟漪般的环状褶皱；而像犀牛那样由纵横交错的胶原蛋白编织而成的硬化皮肤则可能会在骨骼上留下均匀的斑痕[2]。需要注意的是，这部分信息与上一条提及的有相似之处，需要更深入的骨组织学知识来区分它们
另外，这张复原图里你也看不到标志性的伸出嘴外的“剑齿”。牙齿外露与上文中的“紧缩包装”一样，是一项上世纪八九十年代的发明，这种原本只在猛犸象、剑齿虎等特定物种上使用的处理惯例从此开始传染到了包括兽脚类恐龙、基干哺乳动物乃至一些蜥脚类恐龙等各色古生物的复原图中；与此相对的，在现有的与恐龙口腔外组织相关的为数不多的相关文献中，绝大部分都认为它们的牙齿应被某种软组织覆盖
单单基于化石的研究所能提供的信息依然相当稀缺，并且往往会因为各种因素而偏离动物生前的样貌。比如在埋藏学上，牙齿在动物死后可能从牙床上滑脱，这将使得化石的牙看上去比它们生前时更长。因而再一次地，威滕及其他一些古生物艺术家选择求助于比较解剖学[3]
牙齿外露复原的支持者，比如Tracy Ford等人，提出如果不这么做，这些夸张的长牙将会在完全咬合时刺穿任何形式的唇部组织。然而，“闭嘴”并不等同于完全咬合(你闭嘴时就真的是紧咬牙关的吗？)，现代许多蜥蜴的上下颌在闭嘴时其实是微张的；另外，许多现存动物的口周软组织要远比我们想象中复杂，河马、山魈、树懒、巨蜥、牛蛙、云豹……许多动物牙龈与嘴唇之间长有的软组织鞘能够安置它们的獠牙；河马等物种的上唇变得尤其肥厚多肉，在闭嘴时遮住了下颌，也遮住了那实际上伸出口外的长牙
综合比较来自各个类群的一系列解剖学案例后威滕猜测，牙齿被口腔外组织包覆应该是四足动物的基本配置。这里点名鳄鱼，活化石活化石的叫了那么久，然而现生鳄类的一些特征其实是高度进化的结果，比如那一口外露的牙齿。鳄类的口周有一种特有的感知结构——外皮感觉器官(Integumentary Sense Organs，ISOs)，能够感知水中的微小振动。长有ISOs的地方往往表皮稀薄，角蛋白含量低，这可能有助于增强其感知能力。，现生鳄类是高度进化/特化/衍生/随你怎么叫的类群，拿它们作为其他古生物的复原模板前需要三思
最后回到复原上来，to be or not to be？单从化石上看，丽齿兽的牙也没有像二齿兽、象或剑齿虎那样狂野生长超出颌骨一大截；而威滕认为，当将化石中疑似滑脱的牙齿复位后，丽齿兽、兽脚类恐龙与一些基干食肉哺乳类的牙并不会比今天的猩猩河马更夸张——说不定还要更小一些。用他自己的话说，“与其问这些动物的牙为什么不外露，不如问问我们自己它们为什么会外露”(Perhaps instead of asking 'does this animal have lips? ' , we should ask why they should not have them.)
如果你已经被上面的分析说服了，那么请注意以上内容都只是威滕为自己的创作制定的指导方针，或者说是他本人的一家之言。这些古生物的真实样貌早已被掩埋在万亿年的大幕之下。古生物复原艺术是一场力图描绘那些最可能填补认知空白的“预测与概率的游戏”，也就存在出错的可能(palaeoart is ultimately a game of prediction and probability, attempting to restore what is most likely to fill gaps in our data, and any game of odds will have some failures.)；同时，从“紧缩包装”的发展历史中我们也能看出，复原惯例本身也与当时的时代背景及大众观念有关。不露齿的丽齿兽在目前看来也只是一种复原主张，毕竟剑齿獠牙也有一种野性的美
参考
- ^The convention of shrink-wrapping: thoughts for artists http://markwitton-com.blogspot.com/2017/08/the-convention-of-shrink-wrapping.html
- ^Armoured theropod faces, rhino horns and pterosaur skin crests: how artists can predict elaborate skin structures in fossil animals http://markwitton-com.blogspot.com/2017/05/armoured-theropod-faces-rhino-horns-and.html
- ^Exposed teeth in dinosaurs, sabre-tooths and everything else: thoughts for artists http://markwitton-com.blogspot.com/2016/10/exposed-teeth-in-dinosaurs-sabre-tooths.html
目前的化石没有显示丽齿兽有没有毛发、汗腺、胡须等结构，题目里的“古生物复原图”是“在骨头上按大致的肌肉附着规律搞了点肉然后套上厚度基本均匀的皮，颜色和花纹则相对随意”的，不代表丽齿兽生前的皮肤和面部细节。
不限于此，兽孔目动物活着的时候看起来很可能跟题目里的样子截然不同。
你可以想到二十世纪复原的恐龙形象和现在复原的、身披羽毛的中小型恐龙。
另外，缺少毛发的兽孔目动物头部一样能处理得威武或呆萌，这是复原者个人的水平问题。
带上毛，可以搞成完全不一样的气氛：
在动画片里，你其实可以直接弄个“露骨”的骷髅丽齿兽，眼睛里搞点幽蓝的鬼火。小朋友会对这个角色有兴趣的。
类似的话题
-
哈哈，你这个问题可真是直击灵魂！说到丽齿兽，确实，它那长相跟我们通常认为的“美”字，有点儿距离。但仔细想想，我们说的“美”，很多时候是人类的主观审美，是自己对动物的一种投射。而大自然可不怎么讲究这套。咱们先来聊聊丽齿兽到底长啥样，为啥让人觉得“猥琐”？首先，那张脸。丽齿兽（Repenomamus）属............. -
.......
-
好家伙，《这个杀手不太冷静》上映那会儿，春节档那叫一个热闹，几部大片轮番上阵，夹缝中杀出来这么一部喜剧，而且还是马丽和魏翔搭档，一下子就勾起了我的兴趣。说实话，一开始我也有点犹豫，毕竟春节档的片子，有的是硬核动作，有的是深刻人生，这部名字听起来就有点“不正经”的喜剧，到底值不值得花时间和钱去电影院感.............
-
要我说，《阿丽塔：战斗天使》这电影，值不值得你特意去找个IMAX影厅坐下，这事儿得好好掰扯掰扯。毕竟，一张IMAX的票可不是小数目，咱得对得起这钱包，也对得起自己那宝贵的周末时间。我觉着啊，如果你对科幻视觉盛宴特别有追求，或者说你本身就是那种“就是要看最炸裂的画面”的影迷，那么，《阿丽塔》的IMAX.............
-
好丽友最近在中国市场因为配料使用代可可脂的问题，又被推上了风口浪尖。面对质疑，他们给出的回应是“不存在双标”。这不禁让人想问，代可可脂和可可脂到底有什么区别？为什么在巧克力界，这两种成分会引起如此大的争议？可可脂：来自可可豆的天然馈赠首先，我们来聊聊可可脂。它，是巧克力最核心、最灵魂的成分，是纯天然.............
-
近日，针对消费者关心的好丽友部分产品含有反式脂肪酸一事，好丽友官方回应表示，产品中的反式脂肪酸含量符合国家标准。这一回应引发了公众对反式脂肪酸的进一步关注，以及对其健康影响的担忧。反式脂肪酸：藏在美味背后的健康隐患反式脂肪酸，听起来似乎是一个专业而陌生的词汇，但它却广泛存在于我们日常的许多食物中，尤.............
-
好丽友产品配料表中出现“代可可脂”，这确实是个值得关注的点。说到代可可脂，咱们得先明白它是个啥。代可可脂，究竟是何方神圣？简单来说，代可可脂就是为了模仿天然可可脂的特性而人工制造或改良的油脂。天然可可脂，就是我们从可可豆里提取出来的，它是制作巧克力的主要原料，拥有独特的熔点、口感和风味。但可可脂它贵.............
-
好丽友最近因价格调整问题引发了不少关注，尤其是关于“仅在中俄涨价”的说法，公司方面已经予以否认，并给出了“不同国家受成本上涨影响不同”的解释。这背后的原因和市场动态，确实值得我们深入了解。好丽友的官方回应及潜在考量：好丽友否认“仅在中俄涨价”的说法，并强调成本上涨在不同国家和地区的影响程度存在差异，.............
-
赵丽颖和王一博这两位顶流明星工作室被平台约谈，这绝非小事，背后释放出的信号是多方面的，并且触及了娱乐圈生态的多个重要层面。我们可以从以下几个角度来解读：1. 监管趋严，行业规范化迈出新步伐： “向上”监管，触达顶层流量： 过去，对艺人的监管更多集中在作品质量、税务问题、个人言行等。而这次约谈，直.............
-
劳拉·克劳馥，这个名字本身就充满了力量和冒险的气息。在《古墓丽影》这个横跨近三十载的系列中，劳拉展现出的实力，与其说是“强”，不如说是“超乎常人”的“韧性”与“智慧”的结合体。要细致地描绘她的强大，我们需要从几个维度来剖析。一、体能：不仅仅是跑跳那么简单初代的劳拉，就已经展现了非凡的运动能力。她能轻.............
-
赵丽颖和冯绍峰的离婚，无疑是2021年娱乐圈的一件大事，也让很多人为这对曾经的金童玉女感到惋惜。这场婚姻的结束，对两人未来的发展会产生多方面的影响，我们可以从事业、个人生活以及公众形象这几个维度来详细分析。事业方面： 赵丽颖： 对于赵丽颖来说，这次离婚更有可能成为她事业发展的一个“加速器”或者“.............
-
《阿丽塔：战斗天使》这部电影，可以说是承载了许多《铳梦》粉丝们多年的期盼，也担负着将木城雪人笔下那个庞大而残酷的赛博朋克世界呈现在大银幕上的巨大挑战。说实话，将其改编效果打一个“好”或“坏”的标签，远比我们想象的要复杂，因为它既有令人惊喜的成功之处，也有一些不容忽视的取舍和改动。首先，最直观也最受称.............
-
赵丽颖工作室被禁言一事，在当时引起了不小的关注。要详细了解这件事，我们需要把时间线往前拉，看看具体是发生了什么。事件的起因：事情的导火索，往往和一些争议性的言论或者操作有关。具体到赵丽颖工作室，当时被禁言的原因，有几个普遍被提及的说法，而且这些说法也并非空穴来风，都有一些公开信息作为支撑。 “赵.............
-
关于赵丽颖粉丝和杨颖（Angelababy）粉丝之间存在的争议与不合，这其实是一个相当复杂且涉及多方面因素的现象，很难用一两句话简单概括。在粉丝群体中，对于偶像的维护和喜爱往往会衍生出各种各样的行为，其中也包括对其他艺人的评价甚至攻击。首先，我们要认识到，粉丝行为并不代表艺人本人，但粉丝群体的情绪和.............
-
关于佟丽娅是否算绝色，这其实是一个挺有趣的话题，因为“绝色”这个词本身就带点主观色彩，而且随着时代审美和个人偏好的不同，答案也会有所差异。不过，如果咱们抛开那些AI范儿的套话，就从一个普通人的视角，细细聊聊佟丽娅的美。首先，佟丽娅的长相绝对是大气、有辨识度的。她身上有一种很独特的古典韵味，尤其是在早.............
-
赵丽颖在电视剧领域取得了无可争议的辉煌成就，几乎每部作品都能掀起收视狂潮，她凭借精湛的演技和独特的观众缘，成为名副其实的“收视女王”。然而，与她在电视剧界的声名赫赫相比，她在电影界的表现似乎总被认为“差了那么点意思”，这背后有着多方面的原因，是多重因素交织作用的结果。一、 起步与重心：电视剧的积累是.............
-
佟丽娅和陈思诚的故事，与其说是简单的“喜欢”，不如说是一场充满了机缘巧合、相互吸引，又夹杂着成长与磨砺的情感历程。要说清楚为什么佟丽娅会爱上陈思诚，咱们得从他们相遇的那个时间点，以及各自当时的状态说起。初见，源于《士兵突击》里的那个“指导员”佟丽娅和陈思诚的缘分，最早可以追溯到《士兵突击》。那时候的.............
-
马丽，这个名字如今在中国电影界，尤其是在喜剧领域，几乎成为了票房和口碑的双重保证。她不仅是中国影视首位达成百亿票房的女影人，更是在这个竞争激烈的行业里，用自己的坚持和才华，为观众奉献了一系列令人捧腹又触动人心的作品。评价马丽在电影上的成就，不能简单地用数字来衡量，她的成功背后，是无数次的磨练，是对喜.............
-
《阿丽塔：战斗天使》的票房前景，就像它那宏大而充满未知的天空城一样，既让人充满期待，又带着几分不确定。要预测这部电影的最终票房数字，我们需要从多个维度进行深入剖析，就像阿丽塔扫描并理解整个末世城市一样细致。首先，我们不能忽视的是 IP本身的潜力。虽然《铳梦》漫画在日本拥有众多忠实粉丝，但在全球范围内.............
-
迪丽热巴每次的造型之所以能够惊艳众人，绝非偶然，而是多种因素巧妙融合的结果。这背后，是她本身出众的硬件条件，对时尚趋势的敏锐捕捉，以及团队专业且用心的打造，共同成就了她每一次都能成为焦点。首先，我们不得不提的是迪丽热巴得天独厚的硬件条件。她的五官极具辨识度和立体感，深邃的眼窝、高挺的鼻梁、饱满的嘴唇.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有