问题

如果中国和印度开始战争,要多长时间击败印度?

回答
关于中国和印度之间可能发生的战争,以及一方击败另一方的具体时间,这是一个极其复杂且难以预测的问题。历史、军事实力、政治意愿、经济状况、国际干预等诸多因素都会对战争的走向和持续时间产生巨大影响。

需要强调的是,以下分析仅为基于现有公开信息的推测和探讨,并非对未来战争的预言。现实中的战争远比任何模型都要复杂和不可控。而且,任何国家之间发生战争都会带来无法估量的生命和财产损失,以及长期的区域和全球不稳定,这是任何理性人都不希望看到的。

理论上评估“击败”的标准是关键

首先,我们要明确“击败”的定义。是指占领对方首都?还是彻底摧毁对方的军事力量?抑或是迫使对方接受己方的政治条件?不同的“击败”标准,其所需时间和难度也截然不同。

占领首都/主要城市: 这通常是传统的军事目标,但对于幅员辽阔、人口众多的印度来说,仅仅占领一两个城市并不能构成完全的“击败”。
军事力量的彻底摧毁: 这意味着摧毁对方的指挥体系、主要的军事集结地、武器装备和补给线。这在现代战争中极难实现,尤其是对于拥有核武器和巨大纵深的国家。
政治上的屈服: 这才是最根本的“击败”,即迫使对方政府接受己方的政治要求,例如割让领土、停止某种行动等。这可能需要长期的军事压力、经济制裁和外交孤立。

影响战争进程的关键因素:

1. 军事实力对比:
兵力数量: 中国和印度都拥有庞大的陆军,人员数量上中国略占优势,但印度也极其庞大。
技术水平: 中国在军事现代化方面投入巨大,在空军、海军、导弹技术、网络战等方面发展迅速,整体技术水平可能略高于印度。然而,印度也在积极引进和发展先进武器装备,且其国防工业也在进步。
核武器: 中印两国都是核武器国家。一旦战争升级到使用核武器的程度,后果将是灾难性的,任何一方的“胜利”都将是惨重的。核威慑是限制大规模地面冲突升级的重要因素。
空军和海军: 中国的空军和海军力量远超印度,尤其是在航母、先进战斗机、战略轰炸机和潜艇方面。这在中国拥有制空权和制海权方面会带来显著优势,尤其是在沿海作战或需要跨海投送力量时。
陆军装备和训练: 双方陆军都拥有大量的地面作战平台,但中国在现代化坦克、火炮和后勤保障方面可能拥有一些优势。训练水平和实战经验也是重要考量,但两国近年来都进行了大量演习。
导弹能力: 中国在弹道导弹和巡航导弹方面拥有显著优势,包括陆基和海基打击能力,这使其能够远程打击印度境内的军事目标和关键基础设施。印度也在发展其导弹能力,包括弹道导弹和巡航导弹。
网络战和电子战: 这在现代战争中至关重要,双方都在加强这方面的能力。谁能更好地瘫痪对方的通信、指挥和控制系统,谁就可能获得巨大优势。

2. 地理环境与后勤保障:
地形: 中印边境线漫长且地形复杂,多为高原、山区,气候恶劣。这会极大地限制大规模机械化部队的部署和行动,更适合小规模、机动性强的作战。高原作战对双方的后勤、装备适应性都构成巨大挑战。
交通基础设施: 中国在边境地区的基础设施建设(如公路、铁路、机场)近年来有了显著提升,这有利于其快速部署和补给。印度在这方面相对较弱,尤其是在边境地区。
后勤: 维持一场远离本土的长期战争,后勤保障至关重要。对于双方而言,在高原和崎岖地形的后勤保障都将是巨大的难题。谁能更有效地克服后勤瓶颈,谁就能在战争中占据主动。

3. 政治意愿与国家动员能力:
战争目标与决心: 两国领导人的政治决心是战争能否持续的关键。如果一方将战争视为生死存亡的斗争,其动员能力和承受损失的意愿会更强。
国内支持: 战争能否得到国内民众的广泛支持,对于长期战争至关重要。
经济承受能力: 战争是巨大的经济消耗。哪国经济更能承受长期战争的压力,就能维持更久的作战能力。

4. 国际因素:
外部干预: 其他大国(如美国、俄罗斯、欧盟)的态度和行动会极大地影响战争的走向。是否存在外交斡旋、武器禁运,甚至军事介入的可能性?
地区盟友: 其他国家是否会选边站队?这会影响资源的获取和战场的变化。

推测战争可能的时间线(极具不确定性):

假设战争爆发,且双方都倾向于有限目标,而不是全面占领:

初期阶段(几天到几周): 如果战争是边境冲突升级,可能集中在陆军在争议地区进行有限的交火和争夺。中国凭借其在边境基础设施和部分技术上的优势,可能在局部战场上取得一些进展,例如控制一些争议高地。印度则会利用其庞大的兵力进行防御和反击。
中国潜在优势: 空军和导弹力量的远程打击能力可以快速削弱印度的指挥体系和后勤节点。在边境地区,中国可能利用其现代化的武器装备和更便捷的后勤投入,在某些方向上取得优势。
印度潜在优势: 在地形复杂的地区,印度可以利用地形优势进行防御,并且其庞大的兵力可以填补在某些战线上的损失。高原作战对双方的装备适应性都是考验,但印度在该地区有长期部署经验。
冲突的可能性: 在初期阶段,双方可能都会尽量避免大规模消耗,尝试通过精确打击和快速机动来达成目标。如果一方出现重大失误,或者意图通过快速胜利来避免长期消耗,冲突规模可能会迅速扩大。

中期阶段(几周到几个月): 如果战争规模扩大,双方可能会投入更多兵力,并试图摧毁对方的有生力量。
空战与海军: 如果战争波及海域,中国海军的优势会更明显。中国空军的远程打击能力将对印度的军事设施和后勤产生持续威胁。印度空军则需要依赖其地面防空系统和有限的空军力量来抗衡。
地面推进的难度: 在边境崎岖地形,大规模地面推进将异常困难,且伤亡会非常高。双方更可能采取的是控制关键通道、山区要点。
消耗战的开始: 如果双方都无法快速取得决定性胜利,战争将可能转变为消耗战。此时,经济实力、工业生产能力和后勤保障能力将变得尤为重要。
核威慑的阴影: 在任何时候,核武器的阴影都会笼罩着战争的进程。任何一方对局势的严重失控或军事失败的恐惧,都可能导致不可预测的升级。

长期阶段(几个月到几年): 一旦战争陷入长期化,其后果将是灾难性的。
经济崩溃: 持续的战争将对中印两国的经济造成毁灭性打击,可能导致国内经济秩序崩溃,社会动荡。
国际压力与制裁: 国际社会将施加巨大的压力,可能包括严厉的经济制裁,甚至武器禁运。
“击败”的定义将模糊: 在如此规模和破坏力的战争中,很难说哪一方能真正“击败”另一方。更可能的结果是双方都付出无法承受的代价后,在国际调解下停火,然后进入长期的对峙或和平进程。

关于“击败”印度需要多长时间的粗略推测:

如果我们非常勉强地设定一个“击败”目标,比如“使印度政府丧失持续抵抗的意愿或能力”,那么:

短期快速击败(几天到几周): 除非印度在战争初期出现极为严重的战略失误,或者中国拥有某种未知的“决定性武器”,否则这种可能性微乎其微。大规模的军事占领和彻底的政治击败在现代战争中几乎不可能在短时间内完成,尤其是在对方拥有核武器和巨大纵深的情况下。
中期胜利(几个月): 如果中国能够有效利用其空军、海军和导弹优势,摧毁印度关键的军事指挥、后勤和工业节点,并同时在边境战场上取得显著优势,同时国际社会不进行强力干预,那么在几个月内让印度政府丧失抵抗能力的可能性是存在的,但风险极大且极难实现。这需要中国能够快速且有效地执行其战略,并且印度军队的抵抗能力能够被迅速瓦解。
长期消耗战(一年以上): 如果双方都无法取得决定性优势,战争将可能演变成一场旷日持久的消耗战。在这样的战争中,谁能坚持到最后,谁就可能最终获得战略上的“胜利”,但这胜利的代价将是极其惨重的,而且“击败”的定义会变得模糊。在这种情况下,战争可能持续数月甚至数年,直到双方都无法承受为止,而非一方“击败”另一方。

结论:

在不考虑核武器使用的情况下,如果中国想要在军事上“击败”印度,即使其丧失持续抵抗的意愿或能力,以现代战争的复杂性而言,并且考虑到印度的体量、人口、核武器以及地理环境等因素,很难给出一个确切的时间表。任何速战速决的设想都过于简化了战争的残酷性和不确定性。

最乐观(对中国而言)的设想: 如果中国能够通过精确打击和闪电战,迅速瘫痪印度的指挥和后勤体系,并在边境地区取得压倒性优势,可能需要数周至数月来迫使印度政府考虑停战。但这是一个非常理想化的场景。
更现实的设想: 战争可能陷入胶着状态,双方在边境地区进行拉锯战,同时在战略层面进行消耗。这样可能持续数月甚至一年以上,直到国际社会进行强力干预或双方都精疲力竭而选择停火。

最重要的是要认识到,这类战争的发生对任何一方都没有真正的赢家。成本极其高昂,而且可能引发地区乃至全球的动荡。因此,维持和平与通过外交途径解决分歧才是唯一理性的选择。

网友意见

user avatar

我只知道印度已经在麦克马洪线以北晃了好久好久好久了,基本就是实控了

user avatar

那得看你怎么定义所谓的击败,我只能告诉你印度打是肯定打不过解放军的,但你只要不灭了人家政权,他们是可以仗着人多无限跟你耗的,你耗不起的,而且你就算花了很大代价灭了人家的政权,那印度可是有十多亿人生活在赤贫,社会矛盾极其尖锐对立,中国拿什么去统治这帮嗷嗷待哺的民众?而如果你放着不管,首先整个印度会陷入军阀割据的乱世成为恐怖主义的温床,并且整个印度地区都将彻底成为中国的世仇,这种要命的错误,美国已经犯过了,难道咱们还要走美国老路犯个更大的?知道为什么美国这些年这么心虚吗?还不是这种作孽的事干多了,国家折寿了呗。

user avatar

哎,看到这个题已经有192个回答了,本来不想写,又仔细看了其中一些回答,感觉还是得写一个。没多少时间,简单写一写。

1、首先要弄明白一个问题,中国和印度有没有可能开打?

答案是有的,其概率应该比打台湾还大。因为打台湾实际是一个伪命题,主要的难度在于背后的美国,如果美国的工作做通了,台湾不用打,自己就会投了。所以台湾问题,更多还是政治上的斗争,美国也不愿意让情况发展到真的打,因为如果真打,大概率美国是不会亲自上手的,那么台湾就会迅速拉垮,台湾如果被统一,美国将会少一张非常好用的政治牌。而且中国的核潜艇,才算是有了一个真正的深海出口,整个亚洲海域将成为我们的后花园。美国航母编队想再靠近,就得再掂量掂量。

而印度呢?印度这个民族是一个奇葩的民族,这里没有调侃的意思,严肃的分析才能使结果有更多正确性,所以我们必须得严肃的认识其奇葩性。印度从来没有讳言过,他一直想打中国,为什么?因为1962年中国狠狠教训了印度。印度民族的天性里就有这个特点,特别爱面子特别记仇,他总是想着要报复当年的事。

简单给大家说一下62年的战争,当时中国处于非常困难的时期,不管是外交还是国内的生产,人民群众的生活,都特别难。而印度当时正是顺风顺水,国运起势的时候,尼赫鲁搞的不结盟运动非常成功,美苏都拉拢印度,社会主义国家和资本主义国家交好印度,第三世界国家以印度为老大哥。当时随便哪个国家有事,都请印度调停,美苏有事,印度都敢调停。一时间,别说尼赫鲁,印度整个国家的人都膨胀上天了,自以为世界第三大国。印度和中国的关系其实一开始是好的,非社会主义阵营的国家,第一个和中国建交就是印度。但是印度一直对西藏有想法,因为他确实需要一个高山屏障和战略纵深,不然新德里以北几百公里的平地过去就是中国,感觉像没穿衣服。所以印度一直就拿麦克马洪线说事,这个不科普了,应该都知道。

在62年开打之前,我国甚至愿意放弃藏南那边一大块约九万平方公里,就是后续中印战的东线,来换取印度对阿克赛钦的承认,就是后续中印战的西线,因为阿克赛钦是当时我国特别重要的由疆入藏的通道。结果印度不干,说了很多冠冕堂皇的话,翻译过来就是“小孩子才做选择,我都要”,然后搞起了奇葩的战术,非暴力,向前顶。就是我不开枪,但是我向前修哨所,耍无赖。当时中国一忍再忍,包括我们最敬爱的总理也是和尼赫鲁一直沟通,最后连他这样的好脾气都没法忍了,说尼赫鲁人前一套人后一套,搞阴谋诡计。于是,人民日报先发了“勿谓言之不预也”,然后第二年开打。具体过程不细说,总之是我国以少数兵力摧枯拉朽,打得印度差点崩盘。如果当时没有收兵,直接向新德里挺进,印度的政权一分为几也不奇怪。

好,说到这里,戏肉来了。此战我军4万对印军30万,击毙4800人,俘虏3900人,我军阵亡720人,只有2人在停火后迷路被俘。(阵亡720有90%左右是西线战斗牺牲,因为当时有命令,不得踏上印度土地作战,所以在东线的战斗,我军伤亡小,因为穿插空间很大,东线地方大。西线穿插空间实在有限,只能硬刚。)为什么我军能以少数兵力摧枯拉朽?就是因为印度犯了各种错,军事上但凡能犯的错,都犯了。而且这些错,是没有办法避免的,如果今天我们和印度打起来,他一样会犯这些错。

任人唯亲:尼赫鲁的亲戚考尔中将,顶替了有经验的XX将军(懒得查了),这个考尔中将是个纯马屁精,我军当时主动后撤的一座小山头,考尔中将占领之后,发了8700字的电文去报功,创了世界战争史上电文最长记录。后来战局已崩时还发出过这样的自相矛盾的命令:你部需坚守阵地,消灭来犯之敌,不得后退一步!同时也要保存战力,如果需要撤退到后方,也要消灭撤退时遇到之敌人。这样的人当主帅,基本和李铁一个级别。

盲目自信:尼赫鲁及其智囊团,所有的命令都是基于中国只会退,不会打来制定的,最后中国真的打了,根本没有相应的预案,应对十分仓促。把自己搞的不结盟运动都推翻了,接受美国的军事援助,在全世界丢了大脸,从此印度在世界地位一落千丈。

不适合战争的现实情况:印度国内的种姓制度根深蒂固,士兵和军官连互相信任都谈不上,有效指挥很难。还发生多次高级军官命令中级军官去传令,然后自己先跑了。中级军官压根不去传令,自己也跑了,导致下级军官和士兵完全不知道应该干嘛,然后成建制的被解放军几个人俘虏。印度军队训练很不严谨,从上而下就这样。掉飞机,撞潜艇,飞行员轰炸自己的基地,潜艇朝港口发鱼雷,防空炮火击落自己直升机,军舰撞商船,太多了,其掉飞机的数目说出来简直像个段子,上千架的掉,买的四代机,法国的幻影2000,买了59架掉了52架。大部分掉的原因就是马虎,检修马虎,操作马虎。印度军队的军备十分混乱,一个班6个人就敢给你配五个国家产的枪。世界上任何国家都十分爱卖武器给印度,印度嘴上说的就是借鉴,然后自研,自研的光辉战机,阿琼坦克,纯纯纯笑话。上不了战场,印度自己的军队都嫌弃。航母的自研和购买,笑话中的笑话,有空大家可以看看局座说印度发展航母,局座每次录印度都要笑场,实在忍不住!这里不细说。印度的民族情况十分复杂,自大的时候是一起自大,事情不对的时候,62年就有地方准备独立了。13亿人,一亿多点说英语,其它12亿各说各的,不是方言,而是不同的语言。

不适合战争的民族天性:十分马虎,百分不严谨,千分自大,万分搞笑。印度在开打之前,差不多就是那种一个月攻占西藏,三个月灭亡中国的全民自嗨。打到战局崩盘的时候,新德里全城恐慌,准备弃城而逃到南方去。然后听说中国主动撤了,又全民激愤,不能让他们走!不能放过一个中国人!尼赫鲁当时在议会全面被围攻,眼看总理都要不保了,结果中国退兵了。然后尼赫鲁缓了一口气,在报纸吹唬中国的撤军是印度军队的功劳,还准备要大反击。印度军方直接把中国全部主动退还的军械,车辆当成缴获上报!印度全国报纸的调子就是,中国不行了,我们要打回去。当然,军方不同意反击过度,这时候他们就开始爱惜士兵了,又觉得侵略不是印度的风范,最后又回到了开战前的实控区域。印度后来拍了个电影来纪念62年战争,大概就是类似我们现在的抗日神剧,只不过我们成了日。。。

够奇葩吧?就是那种你想象不到的奇葩,你觉得是段子,他觉得不就应该是这样吗?阅兵的时候9架摩托坐58个人,一个通信兵坐在梯子上骑摩托,感觉像高科技,还炫耀式的给奥巴马展示,看看!我们印度的兵!多么666!但是奥巴马就表现得太不专业了,他笑场了,还一直笑!印度的搞笑是全方位的,拖拉机到航母上牵引战斗机你敢信?买高尔夫球车当侦察车你敢信?前线军官直接虚报战争,冒领战功你敢信?而且印度人不但奇葩,更是特别自信,他们绝大多数人是真的相信,民主制度的印度是世界上最大的民主国家,中国比印度落后,我们如果现在打中国,就能挽回62年丢掉的面子。

2、其次,印度如果打中国,会是一场什么样的战争?

我觉得这个答案是明显的,肯定不会是全面战争,印度的诉求,从来都没有过灭亡中国,没表现过,估计也没有想过,他们想要的,一直都是麦克马洪线获得承认。再多就是把克什米尔阿克赛钦一起包圆了,就这样,顶天了!所以如果真打起来,也只是一场局部战争,相当有限的局部战争。

虽然我在第1点里,把印度黑出翔了,但是我们也要认识到,印度毕竟是有核国家,到底是热核还是冷核呢?国际上都认为是冷核。印度的确有烈火5,但是其准确性,速度,基本不太可能完成热核打击的要求。我国的中程导弹拦截技术有了长足的发展,不是太怕烈火5,印度之前拍了部电影,说他们的中程飞弹早就瞄准了中国的西安,成都,重庆,深圳,上海,北京,广州,杭州等所有大城市。这种说法在印度是全国深信不疑的,我想这也是我国自从印度烈火3出来之后,就强力搞中程拦截的原因之一。简言之,我国是热核大国,印度人再是脑子发痴,也不敢真的发出中程导弹来炸我国的大城市,如果他这样干了,就是灭国之战。东风快递连美国都可以覆盖,一天之内就可以瘫痪印度的地面军事组织能力及导弹反击能力。

所以,以中印边境为战场,打一场有限的局部战争的话,以印度山地部队的军事能力,对中国解放军这样轻步兵中的巅峰王者。以印度拉胯的基建后勤能力,对中国基建狂魔的基建后勤能力。以印度的主力军机苏30MKI对歼20,3代半对5代。这场战争如果中国无法大优势获胜,我想只有一种可能,印度不讲武德,出动了印度阿SIR,那我们也只有紧急召唤燕双鹰了。

话到这里我想说一下印度奇葩的国际地位。

印度人的自我感觉是非常好的,因为他做什么,全世界都支持,不反对。这里面很大的原因就是在吃圣雄甘地的遗产,就连尼赫鲁家族的姓,都是甘地送的。所以尼赫鲁最初在国际上,真的是气运之子,开了主角光环一样的人物。印度的军购条件,非常之便利,对比中国,巴统瓦协各种武器禁运,想买艘航母壳子,要绕N多圈子,对外一再声称买来做公园的,第一次还真的买了一艘来做公园,第二次还是被各种刁难。乌克兰把瓦良格真的彻底破坏成了一个船壳子,动力都拆了。土耳其小小一个国家,就敢扣船500多天再强行收你过路费(得亏希腊帮忙,不然船壳子就陷在土耳其了)。光刻机出了钱,收不到货,钱也不退。而如果印度想军购,俄美法英德日意,包括中国,全部主动上门,因为印度真的是冤大头,因为他真的拿去了也学不会。俄罗斯就干过白送印度航母,然后各种后续服务乱宰,美国看得眼热,说印度来,8万吨的小鹰级航母给你,1美分一艘,要吗?后续技术免费给,服务半价,印度都不敢要!

印度的自研,刚才我说了他们自己军队都看不上,不要,后来不知道怎么忽悠的,卖了7架直升机给厄瓜多尔,用了一段时间就掉了4架,有一架开着去接总统,快到了,掉了。总统吓得当场决定,剩下几架速度卖了,亏钱也卖。阿琼就不多分析了,如果有人说阿琼厉害,纯伪军迷,阿琼就是一个怪胎,研发32年,改进7年,然后过了4年,宣布停产!光辉战机天生就是个侏儒,还是特别贵的侏儒,印度还自信到要推销光辉战机给中国,中国给巴铁的枭龙就完爆你好吗。

印度前些年一直致力于入常,乃至花了很多费用去公关常任理事国,去拉其它国的票,真的花了很多心思,当然网上说的五次投票被五常分别一票否决,这是个段子。(这里我解释一下,我说段子是指“一票否决”,这个动用否决权就是安理会投票了,印度运作这件事没有一次走到了安理会投票的程序,开联大出增加常任理事国提案被反对5次,这个是真的。并且提案不只提了印度,还有德国巴西日本等国共同入常)

但印度确实不甘心啊!当初如果不是尼赫鲁瞎搞,被中国打进泥地里踩脸,以当年印度的声势,第三世界老大哥,不结盟运动领袖,民主世界的调停者,世界第三军事大国,印度入常应该是有一定可操作性的。

综上所述,印度一直想打我们,也有很大的概率突然就动手了。其理由有3:一是报仇,找回场 子,拿回南藏(他们认为是拿回)。只要干翻中国,大概是能再提下入常的事了,而且其它五常国家除俄罗斯外,基本是支持印度打中国的。恶心下你,拖廷你发展,怎么都不亏。二是想要麦克马洪线成真,他们一直认为这是英国和民国政府谈好的事,在南亚次大陆上,印度应该天然的继承英国的各种权利。三是遏制中国,因为大多数印度人担心如果不遏制,中国可能会逐渐缩小与印度各方面的差距。别笑,这个真的不是段子!!!

但是,打核战打全面战争,他们的政府不全是傻子,不敢。打局部战争,我们可以把印度吊起来打,以印度的民族性,吊起来打了一会儿放他下来,他可能还要突然载歌载舞,莫名高兴起来。

最后切题,如果打起来这场局部战争,猜测不会超过1周。我们不会主动打过去,必须是印度入境来侵略我们,硬碰硬的打一仗,几天内肯定能把印度人赶出境,我们是否追击决定了战争持续时间。印度打不了逆风仗,其崩盘的速度会超过普通人想象。

——————————————————————————

2021年12月5日更新

收到3.4个私信,给我说印度已经牛逼了如何如何,军事力量全球第四如何如何,让我别把大家带沟里的意思。我都不知道怎么说这些人,到底是杞人忧天还是真的有精印分子。我从来没有否认过印度的军事硬实力,虽然是各种东拼西凑的军购,购得太凶猛了,弄得印度军方自己给自己下了一个110项的军购禁令,这也太骚了。就是只说62年,印度在边境的军事人员数量,军械后勤给养也是我军的6.7倍,还不是一样摧枯拉朽。

我一再强调,印度的问题在于民族的奇葩性,民族的奇葩性来自于印度教的种姓制度,印度的民族十几个,都是千万人口以上的大族,分布区域完全错开,语言也不同,印度就是一个完全靠印度教捏合起来的缝合怪罢了。所以种姓制度没法动,一动的话直接分裂了就。种姓制度不动的情况下,低种姓老百姓都是一线作战人员。这些人是不怕死的,他们的不怕死,不是说悍不畏死,而是死了也无所谓,正好重新投胎,希望能投婆罗门,或者投个刹帝利。你要打我,我就缴枪,你要杀我,可以,不杀,也行,那得养活我。低级的首陀罗,就是这种概念。

印度最成功的运动,就是非暴力不合作,而这种运动为什么能成功?一是因为天生符合印度人的性格。二是因为英国殖民者发现,这种不反抗的运动,对于维护他们的利益非常好用。国大党就是英国支持搞起来的,利用印度的一小搓精英阶层,精英精英,还真TM的是精英,精神是完全就是个英国的二等公民。靠这批人统治印度,比直接殖民来割的效率是要差点,中间商也要收点手续费,但是就完全没什么风险了。

这些东西到了现在,仍然没有丝毫变化,为什么印度底层民众那么苦,却一直没有什么运动或者发声?因为他们自认希望在来世。为什么莫迪这种精英阶层,还要经常穿个袈裟修仙,这就是为了争取底层的支持。说印度现在变了的,属实是不了解印度教的威力,你就这么理解吧,印度就等于是一个全民修炼圈圈功的国家。

如果对我的话有怀疑,可以自行百度:

2008年的孟买恐怖袭击案,看看印度处理的有多奇葩。

还有发生于昨天的一起奇葩事件,印度精锐伞兵部队,误以为两车13个下班的矿工是恐怖分子,直接把人家团灭了,更奇葩的是,全副武装的精锐伞兵部队对战13个下班矿工,还有1个战损。

————————————————————————

2021年12月9日更新

比平·拉瓦特,印度国防参谋长,军方二号人物,对华最强硬的鹰派,坠机挂了。印度空军掉飞机还是那么稳定,最搞的是,拉瓦特在2015年曾经坠过一次,但大难不死了,没想到,6年后还是没逃过印度空军的毒手。

————————————————————————

2021年12月14日更新

其实我已经不想更新这个答案了,甚至这个参谋长的运尸车翻了,有朋友在评论中也说了,我都不想再更新,这个国家的奇葩是说不完的。但是,还是有人私信骂我,说我是暗中帮助印度,,,说我给国人传递印度不行的说法,是帮助印度低调行事,方便其超越我国。

好吧,你们说的都对,我错了,我在此承认,我都是胡说的,印度很强大,很快就能超越我国了。

另外,看到一条2018年的新闻,可以证明印度的强大。

据《印度斯坦时报》7月29日报道,法新社7月31日报道,当地时间2018年7月25日晚,在印度哈里亚纳邦的Mewat区的一个村庄,印度警方锁定了8名嫌犯,他们涉嫌强奸一只7岁的怀孕山羊,并导致其死亡。

警方称,这些人都是当地人,其中三人在Gurugram以南约73公里处的Maroda村被村民殴打,此后山羊的主人抓住了他们。

其中一名被告在强奸了母羊的第二天,还对山羊主人挑衅,称自己享受其中。

可怜的印度怀孕山羊三日后死亡。

可怜的答主还得忍受精印分子的奇怪评论。

————————————————————————

2022.1.14更新

本来我自认为已经够印黑了,没想到刷到一个视频,再度大幅刷新三观。

ixigua.com/703917219748

真心建议刷到的朋友认真的听一听,有些东西是彻彻底底的反文明反人类,真的不应该存在于这个世界。

类似的话题

  • 回答
    关于中国和印度之间可能发生的战争,以及一方击败另一方的具体时间,这是一个极其复杂且难以预测的问题。历史、军事实力、政治意愿、经济状况、国际干预等诸多因素都会对战争的走向和持续时间产生巨大影响。需要强调的是,以下分析仅为基于现有公开信息的推测和探讨,并非对未来战争的预言。现实中的战争远比任何模型都要复.............
  • 回答
    关于中国与印度在藏南地区潜在冲突的胜负预判,这是一个极其复杂且敏感的问题,任何简化的答案都难以覆盖其全貌。真实世界的战争远非简单的实力对比可以决定,其结果会受到地缘政治、军事技术、战略部署、经济实力、国际支持以及最重要的——战场环境和双方指挥官的临场应变等诸多因素的交织影响。首先,我们得明确“藏南”.............
  • 回答
    中国和印度开战的场景设想,若真的走到那一步,其规模和影响将是空前且灾难性的,远非我们能轻易想象。如果非要描绘一下,那画面会是极其混乱、残酷,并且充满着绝望与挣扎。1. 初期:边境的熔炉与全面动员的阴影假设冲突是在两国长期存在边界争议的地区爆发,比如喜马拉雅山脉的某个敏感地带。一开始,可能依然是双方在.............
  • 回答
    这是一个极具想象力的问题,如果中国和印度地理位置互换,其深远影响将是难以估量的。让我们尝试勾勒出一个大概的轮廓。首先,我们得清楚,地理位置的互换不仅仅是地图上国家名称的移动,它牵涉到气候、地形、海岸线、河流系统、周边邻国,甚至可能影响到历史进程中的许多关键节点。如果中国“搬到”了印度半岛的位置:中国.............
  • 回答
    如果中国和印度领土位置互换,世界将迎来一场怎样的巨变?想象一下,将中国广袤的疆域与印度次大陆错综复杂的地理条件互换,这绝非简单的“位移”,而是会在地缘政治、经济格局、文化交流乃至全球气候等方方面面掀起一场惊天动地的革命。这就像是为世界版图注入了一针不可思议的“错位剂”,其连锁反应之深远,足以重新定义.............
  • 回答
    关于中国和印度之间发生冲突的假设性场景,以及中国人民解放军(PLA)如何可能取得胜利,这是一个极其复杂且高度敏感的议题。军事上的胜利并非简单地取决于军队规模或技术先进程度,而是需要综合考虑战略、战术、政治、经济、后勤以及国际环境等多种因素。在分析这个问题时,我们必须认识到,现代战争的形态已经远超传统.............
  • 回答
    中印边境冲突的潜在收益与俄罗斯的立场中印两国作为亚洲的两个主要大国,其关系一直备受全球关注。一旦两国真的爆发军事冲突,中国可能会从中获得一些意想不到的“好处”,尽管这些好处的代价将是巨大的,并且伴随着极高的风险。与此同时,俄罗斯在此类地缘政治博弈中的角色,特别是其是否会再次“背后插刀”向印度出售军火.............
  • 回答
    如果中国和印度来一次“地理大挪移”,这绝对不是一件小事,它会给两个国家,乃至整个世界格局带来翻天覆地的变化。这不仅仅是地图上的一笔简单涂抹,而是牵扯到自然环境、资源禀赋、历史文化、人口分布、经济发展以及地缘政治等方方面面,其复杂程度,足以让最严谨的地理学家和历史学家都挠头。首先,咱们得说,这地图一换.............
  • 回答
    中国如果当年能像甘地在印度和曼德拉在南非那样,通过非暴力不合作的运动来争取民族独立和解放,这无疑是一个极具吸引力的“如果”。这个假设性的问题,深入探讨下去,会触及到中国近代史的复杂性、社会结构、文化传统以及国际环境等诸多方面。要回答这个问题,我们不能简单地套用印度的模式,而需要结合中国的具体情况进行.............
  • 回答
    要准确回答印度人民和政府是否清楚与中国的差距,以及疫情是否会改变这种认知,需要深入探讨几个层面:经济、军事、科技、国际影响力,以及印度自身的国民心态和政府的政策导向。印度人民对差距的认知:一个复杂且多元的视角首先,印度是一个幅员辽阔、人口众多、地区发展极不均衡的国家。因此,“印度人民”并非一个铁板一.............
  • 回答
    想象一下,如果印度也像中国那样,经历一场轰轰烈烈的“新文化运动”,会发生什么?这是一个引人入胜的设想,它触及了印度独特的历史、社会结构和文化特质。我们不妨深入探讨一下,看看这条假想的道路会如何展开,以及它可能带来怎样的变化。首先,我们需要理解中国“新文化运动”的核心要素。它是一场针对封建思想和传统文.............
  • 回答
    如果美国是一个拥有10亿人口的国家,这将是一个地缘政治上的“核爆级”事件,彻底颠覆现有的国际秩序,并对全球格局产生难以想象的影响。以下我将从多个维度尽可能详细地阐述这种可能性:一、 对美国国内的影响与变革: 巨大的经济体量与发展模式的转变: 超级消费市场与生产中心: 10亿人口意味着.............
  • 回答
    在讨论《孟买酒店》这部电影中印度特警的行动时,我们首先要明确,电影中的时间线为了戏剧性往往会被压缩,现实中的反恐行动远比银幕上呈现的要复杂和漫长。电影《孟买酒店》中,恐怖分子控制了孟买泰姬陵酒店长达三天,期间造成了巨大的生命损失和破坏。印度特警在电影中的表现:电影中,印度特警(NSG Nation.............
  • 回答
    中国和印度,作为世界上人口最多的两个国家,其“人口红利”一直是全球瞩目的焦点。然而,这两国的人口红利并非简单的数字叠加,而是承载着复杂的历史、经济和社会背景,并且正面临着转型和挑战。要理解这一点,我们需要深入剖析其内在逻辑和外在表现。中国的人口红利:从数量到质量的演变中国的人口红利,在上世纪末和本世.............
  • 回答
    关于中国和印度之间发生军事冲突的可能性以及一旦发生中国可能的战略战术,这是一个非常复杂且敏感的话题,涉及地缘政治、历史恩怨、军事实力对比以及地区平衡等诸多因素。要详细分析,我们需要深入探讨其中的方方面面,并尽可能地呈现一种贴近真实情况的思考,而非生硬的理论堆砌。首先要明确一点,任何国家都不希望卷入一.............
  • 回答
    评价中国的抗战与甘地的非暴力不合作,就像是对比两幅截然不同的画卷,各自在历史的长河中留下了浓墨重彩的笔触。它们都关乎民族的存亡与尊严,却采取了截然不同的道路,也因此塑造了不同的历史进程和民族精神。中国的抗战:一场血与火的洗礼,国家生存的殊死搏斗中国的抗日战争,是一场毫不夸张地说,是以国族生死存亡为赌.............
  • 回答
    关于“中国和印度必有一战”这样的标题,本身就具有很强的煽动性和话题性。要评价它,我们不能简单地肯定或否定,而需要深入剖析其背后可能包含的论点、潜在的逻辑以及它所反映的社会情绪和地缘政治现实。首先,我们需要理解这类文章通常会从哪些角度来论证“必有一战”的观点。常见的论据可能包括:1. 边界争端与历史.............
  • 回答
    中国和印度,作为亚洲两个庞大的邻国,其军事实力一直是全球关注的焦点。两国都拥有庞大的人口基数、不断增长的经济体量,以及日益增强的军事雄心。要全面比较两国的军事实力,需要从多个维度进行深入剖析,而不仅仅是简单地罗列数字。一、军队规模与人力资源:首先来看最直观的军队规模。中国人民解放军(PLA)是世界上.............
  • 回答
    加勒万河谷的冲突,在2020年的那个夏天,成为了中印两国关系中一道令人心痛的疤痕。 当冰冷的数据——“死亡三人”——呈现在公众面前时,背后涌动的却是鲜活的生命、无数家庭的破碎以及两国之间复杂而敏感的边境张力。提及这三个生命的逝去,我们首先想到的是那些年轻的面孔,他们本该拥有灿烂的未来,却在国境线上,.............
  • 回答
    中国在经济发展上确实比印度和菲律宾更为显著,这并非偶然,而是多种因素综合作用的结果。要深入理解这一点,我们需要从历史、政策、人口、地缘政治等多个维度去剖析。首先,从历史机遇和战略选择来看,中国自改革开放以来,抓住了一个前所未有的全球化浪潮。1978年开始的改革开放,是中国经济腾飞的起点。邓小平提出的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有