问题

如何看待国家统计局称「 2021 年我国人均 GDP 突破 1.2 万美元,接近世界银行高收入标准」?

回答
国家统计局公布的“2021年我国人均GDP突破1.2万美元,接近世界银行高收入标准”这一消息,无疑是一个重要的里程碑,反映了中国经济发展的巨大成就。要全面看待这个数据,需要从多个维度进行深入分析。

一、 数据本身的意义与背景:

人均GDP的意义: 人均GDP是衡量一个国家或地区经济发展水平和居民富裕程度的重要指标。它将一个国家或地区的总产值(GDP)平均分配到每个居民身上,尽管这并非实际的个人收入,但能直观地反映经济的整体效率和国民的生活水平潜力。
1.2万美元的节点: 1.2万美元是世界银行划分中等偏上收入国家和高收入国家的重要分界线。中国能够接近甚至突破这一数字,意味着中国经济已经从发展中国家行列向发达国家迈进,这是经济发展史上的一个重要跨越。
“接近”的表述: 尽管国家统计局使用了“接近”一词,但根据世界银行的最新标准(通常每年会调整,但大致在1.2万1.3万美元左右波动),突破1.2万美元已经很大程度上意味着中国已经达到了这个标准。这表明中国在经济体量、生产能力、技术水平等方面都取得了显著进步。

二、 取得这一成就的原因分析:

经济的持续高速增长: 过去几十年,中国经济保持了举世瞩目的高速增长,这是人均GDP提升的根本动力。
庞大的人口基数与经济体量的结合: 中国是世界第一人口大国,虽然人均GDP的数字会受到人口基数的影响,但中国庞大的经济体量能够支撑起如此高的人均GDP,本身就说明了经济发展质量的提升。
产业结构的优化升级: 中国经济逐渐从低附加值的制造业向高附加值的服务业、高新技术产业转型,推动了经济增长的效率和质量。
科技创新能力的增强: 在数字经济、人工智能、新能源等领域,中国取得了长足进步,这些都为经济增长提供了新动能。
对外开放与全球化合作: 积极参与国际贸易和投资,吸引外资,学习先进技术和管理经验,也为中国经济发展提供了重要的外部支撑。
改革开放的红利: 深化市场化改革,激发了微观主体的活力,提高了资源配置效率。

三、 这一成就带来的积极影响:

国家国际地位的提升: 经济实力的增强直接提升了中国在国际舞台上的话语权和影响力。
国民生活水平的提高: 人均GDP的增长意味着居民可支配收入的增加、就业机会的增多、教育、医疗、养老等公共服务水平的提升,以及消费能力的增强。
社会稳定与发展的基础: 经济发展是解决许多社会问题的基础,更高的经济水平有助于缓解贫困、促进社会公平和可持续发展。
对全球经济的贡献: 中国经济的增长为全球经济复苏和发展提供了强大的动力,特别是在全球经济下行压力加大的背景下。
提振国民信心: 这是一个实实在在的成就,能够增强中国人民对国家发展前景的信心。

四、 然而,我们也需要保持清醒的认识,认识到存在的挑战和局限性:

“接近”而非“达到”的细微之处: 即使接近,也意味着我们可能尚未完全跨越门槛。世界银行对高收入国家的定义是一个动态的过程,需要持续的经济表现来巩固。
发展不平衡不充分的问题依然存在:
地区差距: 东部发达地区与中西部欠发达地区在人均GDP、收入水平、基础设施、公共服务等方面仍然存在显著差距。
城乡差距: 农村居民的人均收入和生活水平普遍低于城市居民。
居民收入增长与GDP增长的关系: 虽然人均GDP增长,但居民实际收入的增长速度、占GDP的比重以及收入分配的公平性仍然是重要的关注点。GDP的增长并不完全等同于每个人的收入都同等程度地增长。
基尼系数: 如果收入分配不均,即使人均GDP很高,也可能存在大量的低收入群体。
结构性问题:
技术“卡脖子”: 在一些关键核心技术领域,中国仍然依赖进口,这影响了经济的自主可控性。
创新能力: 虽然科技进步显著,但从基础研究到应用转化、从模仿到引领的原创性创新能力仍需加强。
消费对经济增长的贡献: 经济增长在一定程度上仍然依赖投资和出口,如何进一步激发国内消费潜力,形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,是持续的课题。
环境与资源约束: 高速经济增长可能伴随着资源消耗和环境污染的问题,可持续发展面临挑战。
全球经济的不确定性: 当前全球经济正面临通胀、地缘政治风险、供应链不稳定等多重挑战,中国经济也难以完全置身事外。
人均GDP与生活质量的差异: 人均GDP是经济指标,但并不完全等同于生活质量。例如,教育、医疗、文化、环境、工作压力、社会保障体系的完善程度等,都是衡量生活质量的重要维度。

五、 未来展望与政策建议:

巩固和提升: 要保持经济持续健康发展,进一步提升人均GDP,并最终稳定在高收入国家行列。
缩小差距: 加大对中西部地区和农村地区的扶持力度,推进区域协调发展和乡村振兴战略,努力缩小城乡、区域差距。
提高居民收入: 健全工资合理增长机制,完善收入分配制度,让发展成果更多更公平地惠及全体人民。
深化改革开放: 继续深化市场化改革,优化营商环境,激发各类市场主体活力。同时,坚定不移扩大对外开放,积极参与全球经济治理。
强化科技创新: 加大研发投入,突破关键核心技术瓶颈,提高自主创新能力。
推动绿色发展: 坚持可持续发展战略,加强环境保护,推动经济社会发展全面绿色转型。
提升民生福祉: 持续改善教育、医疗、养老、住房等民生领域,不断满足人民日益增长的美好生活需要。

总结来说:

国家统计局公布的“2021年我国人均GDP突破1.2万美元,接近世界银行高收入标准”是一个令人振奋的成就,标志着中国经济发展进入了一个新的历史阶段。这得益于中国长期以来坚持的改革开放政策和经济发展战略。然而,我们也要看到,这只是一个“接近”的数字,中国依然面临着发展不平衡不充分、结构性矛盾等诸多挑战。未来的发展,需要在继续做大经济蛋糕的同时,更加注重发展的质量、公平性和可持续性,切实提升全体人民的生活福祉和幸福感,最终实现更高质量的全面发展。

网友意见

user avatar

谢邀。

吼,资瓷。


21年全国人均实际可支配收入是35128元,每个月将将3000元。

看着很少吧?08年这个数字是15781元,每个月1300元多点。

十三年间翻了一倍多,很可以了,这是值得庆贺的增长。

这数字个人感觉没啥水分。08年时珠三角工厂的普遍底薪是1000元,加班加满了一般也就是1500到1800元。2000至2500元档位的,已经是技术工人和外资工厂的水平。

我当年的梦想就是月薪6000元,30岁前能过万在我眼里属于高级白领。


而且这个收入增长的物价稀释害行。

现在猪肉价格很多地方还是个位数,8元一斤。这几个月所谓的“暴涨”,无非就是冲到了10元一斤。

08年猪肉价格最高在12元一斤,最低也是9元一斤。

十年前的“姜你军”、“蒜你狠”、“豆你玩”,高位价格都超过今天。但只要是国家有投放物资、平抑价格能力的市场,最终都能实现温和上涨。

不用打引号,十年下来也就是涨个10%到20%。和全球大多数国家比,真的很温和了。


08年刚开完奥运会,我就有胖友移民去了巴西。

19年巴西人均GDP也就8900美刀,我国已经是1.1万美刀了;疫情后巴西的人均GDP更是被砸到了6800美刀。

但在08年,我国人均GDP只有3800美刀,而巴西已经是8800美刀了。在很多出过国的人眼里,里约热内卢还真就比北上广高一头。

如今我让你润去巴西你愿意么?

08年时中国人哪都敢润。移民南非的,好歹有个约翰内斯堡还能理解;移民肯尼亚的你见过吗?

我见过,蹲在内罗毕开个小超商,卖拖鞋。

人均GDP突破1.2万美刀是个实打实的成绩,群众现在润的目的地只有西欧北欧美加澳新日,这就是力证。


但为啥还是有很多人不爽呢?

因为问题也是很真实的。


一,不平衡的分化。

前期的增长是有普适性的:产业水平差、空白市场多、整体基数低。只要工厂建起来,甭管是做衣服的还是做箱包的,整个镇子都能起来。

形象地说,像香槟塔:

不平衡依然存在,但这是大区之间、城乡之间的不平衡。整个东部处于上升,中西部劳动力向东部迁移,沿海全线都是高增长。

青岛大连的辉煌期。

但自全面进入货币过剩后(大概10年后),分化开始:

先是实体收益增长停滞,互联网崛起,金融业崛起;

实体产业的就业量是很强悍的,实体一停滞,北方的外向出口型产业集群衰退,产能向南方转移;

南方制造业产能总量增加,但同步产生内部分化,超速城市化将巨量资金集中在少数区域,典型的就是珠三角和粤东西北的差距;

国家不断提出平抑调控,拉东北中部西部。但国家调控只能以点带面,超大型中心城市不可逆(成都武汉西安等);

同时在中心城市内部,高度货币集中导致产业继续细化,行业之间的差距进一步拉大(集体转CS)。

最终的结果就是:北方人觉得南方人有钱,南方人觉得广东人有钱,广东人觉得深圳人有钱,一个在龙岗蹲产线的打工仔觉得老子有个屁钱。

不平衡的分化加剧,集体普惠的增长在衰退,自然会导致很多人对增长总量产生怀疑:我呢?


二,固化。

这其实是伴随分化同步进行的。

我爸当年抱着一本小学英语课本跑去赞比亚,就是因为确实有很多买卖能赚钱,你愿意吃苦就行。

蹲在工厂里组货,甚至要自己和力工们搬一两千斤,然后坐十几小时的经济舱飞到拉各斯,住在港口旁的仓库里把货清出来,再自己开车把货出给当地的零售商买家。

你的腰没有断,货没有被抢,钱没有收到假钞,人没有被民兵毙了,这个集装箱里至少30%的净利润就是你的。

有胆子有命就行。

到我大学的时候,民企国企外企感觉区别都不大,外企还高大上点,华为中兴直接整个班级带走。

比较求稳的同学可以去试试大学生村官,基本没门槛;有想法的可以去考公,虽然竞争已经挺激烈,但08年报考人数才25万人,远没有今天动辄三百万人夸张。

08年的大学文凭更像一种身份,你是个大学生,仅此而已。在非专门技术岗位上,你文凭上的专业并不会限制你的职业选择。

分化和固化是同步的。分化越具体,固化越强烈,跨高校圈子、跨专业、跨行业、跨城市的代价越来越大。

现在已经到了“读什么高中基本就能看出你读什么大学”,不同层次的大学的毕业收益差距又越来越明显,赛道之间的壁垒在增高。

没人真心喜欢可能性越来越小的生活。


三,核心开支成本走高。

房子、教育、养老。

如果说分化和固化是经济平台期的必然,那核心开支就成了不满的集中爆发点。

眼下的金句:不婚不生快乐一生。如果你还有套无贷款的房,那就是快乐老家。

这就是最近十几年公共资源市场化的恶果,大量如医疗教育的服务被高度货币化,拉动单价上涨,最后拿走了大部分工资剩余。

典型的就是房子。强行把地区公共资源绑定到钢筋混凝土里,进城税,你不得不买。

把这些消费都计入内需,那我国内需不是不振,是炸了。我国城镇居民负债里购房借贷占七成。

如果固化分化是建立在一定的宜居条件上,那其实情绪不会太差。日本小青年买个团地房,一辈子也是一眼望到头;但711打工三个月能去菲律宾玩几天,心情也还好。

咱们没有啊。外卖平台加收15%到20%,房租一般占工资20%至30%,还有难以计算的教育费用(买房和养老我就不算了)。

尽管国家可以在基础必需品上做抑价,可剩余空间早被拿走了,你还是没有什么剩余。

没有剩余你能消费啥?能对增长有啥好感?


所以现在就是尴尬。

成绩是有的,问题是真的,怎么说都是挨骂。

只能说:发展确实是硬道理,增长不要停。增长过程中还有改革的回旋余地,停滞只会造成隐疾发作。

释放吧,今年积极的财政政策!

user avatar
  1. 世界银行最新的高收入标准时去年7月公布的人均12695美元,我国的确接近这个数字。
  2. 这个“高收入”是相对于世界人头平均水平而言,要知道全球发达国家人口占比只有16%,总人口数比我国一国还少。世界绝大多数人口都生活在发展中国家。
user avatar

2021年,我国人均可支配收入达人民币35128元,月均2927元;

人均国内生产总值(GDP)达人民币80976元,合1.2万美刀;

所以人均可支配收入和人均国内生产总值(GDP)是两个概念,在中国两者比例接近0.43。

希望在做大蛋糕的同时,早日将衡量居民收入贫富差距的基尼系数降到0.3以下,早日实现共同富裕。


另引用:

“中原银行首席经济学家王军认为,2021全年8.1%的增长速度基本符合预期,但经济逐季快速走低,特别是四季度4%的中低速增长属于近年来十分罕见的较差表现,其蕴含的经济下行压力之大必须引起高度重视。内需不足是当前稳增长的最大“拦路虎”。

交通银行金融研究中心首席研究员唐建伟认为,拉低经济增速的主要是内需,即投资和消费。投资是受到基建和房地产的拖累,消费主要是受到国内疫情散发的影响,线下消费没办法真正恢复。再加上汽车消费受芯片短缺等的冲击,住房相关消费也比较弱等等,这种趋势2022年上半年预计还会持续。”

user avatar

谢邀

世界上对于“高收入经济体”的标准有许多,而其中国际货币基金组织(IMF)和世界银行(World Bank)的标准更为人所接受。按照IMF标准我们还差距甚远,而在世界银行标准下我们已经在门槛前了。


IMF的标准更高一些,它采用的是接近等价于1960年美国人均收入水准来计算高收入经济体的下限,2021年的水准是人均名义GDP高于2万美元

根据这个标准,世界上只有47个经济体是“高收入经济体”,欧洲34、亚洲7、美洲4、大洋洲2。

我们距离这个标准还有很大差距。这还是60年前美国人的生活水准。

差距巨大啊同志们。

如果简单线性计算世界通胀、而我国的增长率之后按照5%年化来计算,那么大致在2035-2040年,我们可以进入这个名单。

假设真的那么乐观,也就大致意味着我们不仅是总量、人均也是全世界前20%最富有的经济体了。


世界银行的标准相对来说更宽松一些。最早,是根据1987年的6000美元来计算,然后每一年考虑美国、英国、日本、德国、法国及后来欧元区的平均通货膨胀数据,加上相关数值,每年都有一定程度的增长。

我们加入WTO的那一年,这个数字至9265美元;而2020年,这个数字是12696美元

我们今年由于汇率提升,已经接近这个数字了;如果汇率保持不变甚至更高,那么乐观情况下我们明后年就超过了。

在这个标准下,数量多了将近一倍,80个经济体符合这个标准。

而且由于每年标准都有变化,所以经常有国家会进进出出。

比如,阿根廷在2013、2015和2017年属于高收入经济体,而在其他年份则不是;

俄罗斯在2012-2014年油价高的年份属于,其他年份则不属于。

这个属于一个脚步迈进高收入经济体的门槛了,在全世界196个主要国家和地区里排名前40%。

user avatar

知乎分配壬的算法一般是这样的:10个人分10斤米,我只分到3斤,说明分配有问题。

10/10=1,确实有问题,给他分配的太多了。

每年1.2万美元,也就是每月1000美元,折合6361人民币,也就是说如果中国完全平均分配,而且把所有公共服务的成本全都让美利坚承担(包括辽宁号都是美利坚出钱养),那所有人的税前收入就是6361人民币。

但是这么算的话还有个因素没算进去:人均收入大约是GDP的一半。

也就是说在现实中,合理分配之后,高收入国家的人均收入水平应该是3180人民币。

这时候有人会提出,中国的劳动人口比总人口少,大约只占7成,也就是这个数字还要除以0.7,也就是4543人民币。

这就是你球世界银行的“真空中球形高收入国家”的收入水平:税前月薪4500。


所以有些人家这些年越过越不好,那正是中国收入分配情况改善的外在表现。

user avatar

其实按平均汇率算是12550美元。但这根本不重要。

甚至”中位数收入“也不是一个重要的指标。

重要的指标是看大多数人实际过得是什么样的生活。

如果坐地铁一次20,盒饭一盒100,理个头200,看个感冒几万,大学学费一年50万,那年挣20万肯定也不够花。

user avatar

你说它有用吧,毕竟国内是看人民币计价。说它没用吧,中国又是深度融入全球市场。

2021年人民币美元汇率升值了6个点,只要今年美元没有加息继续放水,美元还要继续贬值,汇率很可能到6。按照最低增速明年中国GDP也有120万亿,就是20万亿美元,到时美国发展顺利的话能有24万亿,还是占比8成。

2021年中国进出口总值是6.05万亿美元,占GDP的1/3以上,外循环不可谓不重要。汇率就是一个国家货币的价格,代表了一个国家的综合地位。靠数字上的变化看起来对国内经济没意义,实际对于中国全球经济布局和内部产业结构调整非要重要。

北京是中国的中央银行,中国发展北京就能发展而且更快。美国是世界的中央银行,世界发展美国就能发展而且更快。

现在中美就是比谁犯的错误多,按照正常发展速度中国极难追上美国。中美跨越式接近一个是次贷危机,一个是现在,两次都是直接体现在汇率上。2015年犯了一次错直接拉大了距离,之后贸易战更是不得不以空间换时间压低汇率。

接下来汇率要持续稳步提升到6以内,真正的考验是美联储加息,看看能不能顶住收割。

user avatar

2021年的经济数据出来以后,多数人感觉很背离。

看总体数字,其实高速增长的一年,但是个人感觉到收入消费大增的不太多。

这个主要是行业差距导致的。

2021年说经济增长不到10%,但是外贸狂涨20%多,按照三驾马车的理论,意味着消费和投资增长低于10%,才会把外贸那么高的增长给拉下来。

对普通人来说,外贸出口相关行业,2021年恐怕赚的钱是历史上比较多的一年,不止是比2020年强的问题。

这些人不会怎么出声,闷声发大财。

但是,对其他行业来说,这个经济增长数字就没有切身感受了。

2021年,继续打压房地产,不向房地产投货币。

不仅是中介没饭吃,一大批产业都受影响,水泥钢铁,可以修地铁修水坝修铁路修奇迹消化。

但是,装修家电这类东西没法补。

服务业,今年打击教培对家长是好事,但是也消灭了一些服务业的GDP。

另外,今年财政紧,一些体制内人员收入下降也有一定影响,这些收入稳定的人敢于消费,而且不用借贷消费。他们紧一些,社会消费影响很大。

疫情对线下消费影响很大。

在外用餐娱乐旅游消费的次数稍微减少一些,到了统计数据上就会很大。

另外,疫情可能对大众消费意识有所影响,以前借钱买买买的,到了疫情封锁一个月,就体会到没储蓄的麻烦了。

疫情拉动外贸和产能不知道能持续多久,这个要看病毒变异情况,目前看奥秘杀伤力不太足,不足以消灭印度和越南的产能,让订单像德尔塔时期一样涌向大陆,要看下一波有什么新病毒。

2022年谨慎乐观。

另外,各个地方的财政收支都有些问题,外贸好的地方今年不错,其他地方因为不卖地很困难。

对中国来说,只要老百姓日子好过,有些波折也不会出大问题。

user avatar

成绩是巨大的,收入差距是真实的。

大家也感受到了,中国越来越强大了。在世界人民心中也越来越富有了。但是在解决收入差距上,还需要走很远的路。

就比如说朋友圈,有10位朋友,大部分是工薪阶层,月收入3000元-10000元都有,人均收入还可以,但是县里首富一进来,那就不一样,人均收入不止6位数啦。你叫这10位朋友富豪,他们愿意么?

韩文秀主任表示,2021年我国 GDP有望达到110万亿元,人均GDP约1.2万美元,接近世界银行高收入标准。所以朋友圈内有些人是不赞同,这样的表示。

收入差距怎么来的:个人收入量的多少,与自己的劳动贡献大小相关,自己占有的生产要素多少相关。比如,地皮、厂房、设备、新技术、知识产权、人力团队、数据、现金流、物流、新产品、新工艺、客户、创新、软实力、占有这些生产要素数量多少、占有这些生产要素质量高低等。这就是收入差距的重要因素,对个人收入差距影响巨大。

缩小收入差距未来方向:

1.养家糊口首先干好工作,才能进一步缩小差距,这是前提中重要条件。

2.政府、工会、企业共同参与的协商,健全最低工资标准调整机制。

3.一技在身,胜家财百万,终身职业技能学习,不断提高劳动者,增加收入的能力。

4.村村富了,中国也就富啦,农村一二三产业融合发展,让农民更有钱。

5.建立公平的生产要素买卖渠道。

6.建立公平的,以创新能力、质量、贡献为依据的,科技人才评价体系。

7.提高知识、技术创新,参与受益分配。

8.加大科研人员职务发明成果收益分配力度。

9.加大数据要素收益分配力度。

10.加大股份制企业特别是上市公司的分红力度。

11.推广员工持股。

12.农村集体经营性,建设用地入市。农村宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”。

13.加大城乡居民,依靠合法动产和不动产,获得收益的渠道。

14.发挥税务作用,合理调节城乡、区域、不同群体间分配关系。

15.加快全民的多层次社会保障体系,提高社会保障水平。

16.加大对相对贫困地区转移支付力度。

17.加大对低收入、需要救助家庭经济核对能力。

18.提高受困家庭救助精准性和有效性。

19.发挥慈善财产,在扶老、救孤、恤病、助残、扶贫、济困、优抚等方面的作用。

20.广泛开展志愿服务关爱行动。

21.遏制各类灰色收入。

22.取缔非法收入。

23.消除权力和腐败带来的分配不公。

所以未来很长远的方向看,要从这些方面入手,一旦我们解决了这些问题,那么,中国的实力将会远远超过任何国家。毕竟一个14亿人口的大国,拥有无穷无尽的内需,而且拥有极高的收入,不仅能够在,任何世界市场大战中,永远抢占先机,而且即使在危机来临之时,也可以自身独立于危机之外,自给自足。所以中国的收入差异值得注意,未来很有希望。

user avatar

我们从两个角度看这个数据:

1)汇率角度计算GDP有杠杆撬动作用

我长期维持出口导向的经济外循环政策,原因在此前文章也分析过,产能过剩是工业化过程中不可避免的问题,而打破需求限制的经济增长的关键就是外循环,即打通国际需求市场,可以把内部需求不足和产能过剩对经济增长的限制压得很低。但如何维持商品的国际竞争力,迅速抢占市场,两个关键,一个是内部的人口红利挖掘,中等收入也是经济发展很重要的一步,当然这里面也存在问题,不在本回答展开,另一个则是宏观政策扶持,其中就有强制压低本币汇率来补贴出口利润和国际竞争力。

国际贸易的核心是商品和劳务的交换,我给你商品你得给我相应的东西(也可能是信用),全球的主要经济体我们几乎都是其重要的贸易对象,最大的原因是我们符合上述中廉价商品的稳定供应,压低汇率是利益的再分配,比如贸易战时期,为了应对加税对于我国出口企业利润的挤压,在2019年本币贬值破7,贬值利好出口,加税部分通过干预本币汇率的内部利益分配来弥补。疫情以来,人民币相对于美元的大趋势是升值,主要原因可能是全球产能供应减弱,而我们迅速从疫情中挣脱恢复生产,为全球供应产能,但并不需要再用更高的补贴来维持中低端产能的利润,更多的来源于内部竞争。

疫情以来迅速本币迅速升值,从当时破7到现在已经在6.35左右,升值幅度9%左右,这里面有个杠杆,通过汇率的流量变化撬动总GDP,假设GDP不变,而本币升值9%同样可以带来美元标下的国内GDP增加,同样的道理,一些发展中国家外汇储备较少,经济鲁棒性较弱,会出现短期内本币贬值大几十个百分点的情况,这时即便内部GDP变化不大,用美元标时也会表现出GDP的高速下滑。

2. 人民币被低估,实际产出应该高于美元核算的GDP

只要还维持出口导向,那么大概率还会通过宏观手段干预本币升值,基本支撑是国际需求的产能我们是最大的供应方,那么人民币就会被低估,用美元核算的GDP与实际社会产出就有出入,而且大概率是被低估。

工业化就是这样,只有发展了,产出增加了才有更高的物质基础,经济基础决定很多东西,比如原来经济体只产出了0.0001份/人的商品,即使摇号,绝大多数人也享受不到,而随着工业化推动的经济产出大幅度增加,可以做到这项商品2份/人时,虽然可能存在很多人还是享受不到这样的商品,但供需关系决定了价格会更加亲民,平均生活质量就会提升,这就是所谓的发展才是硬道理。

3. 发展可以解决平均问题,无法解决财富结构问题

喜人的数据背后,还有一个贯彻始终的线,就是内部对工业产出的消费能力增长不及产出增长的速度,03年内需不足限制经济增长被经济全球化的需求所打破,08年的内需不足被凯恩斯模型下的扩大信贷的大放水所掩盖,结合出口导向将海量的产能出清,避免了内需不足导致的产能过剩问题。而内部居民的财富换成了钢筋水泥混凝土,占比高达70%以上,能用在消耗工业产能上的钱并没有随着发展增加更多,甚至比例还不如以前。

一方面是工业产出越来越大,对于工作强度的要求越来越高,另一方面是居民可用于消费的比例越来越少,更多的是以债务和利息的形式被耗散掉,无法形成消费-企业利润-就业薪资-消费的良性循环。核心问题就是资本收益在扩张性货币政策周期远远大于劳动收益,而既得利益者对资本的积累越多,反过来有能维护自己的分蛋糕的比例,发展红利流向消费主力的比例更少。也就是说,发展可以解决平均问题,无法解决财富结构问题,而财富结构影响经济的良性循环。

21年的GDP增速为8%(有计算同比时的一些影响),而今年的预期目标在5.5%左右,疫情窗口期外部环境相对较好,欧美不会敢在内部通胀逐渐失控,急缺廉价产能中和通胀的时候撕破脸,最大打打舆论牌。而预期明年内部的消费不足将会比21年第四季度更加严峻,即便外部环境在窗口期稳定,5.5%的预期也是不小的挑战,归根结底是还是财富结构问题,导致经济无法形成内部循环,应对产能过剩只能通过宏观政策补贴让利国外需求。

总结起来,发展和稳增长是没问题的,但发展也分长期发展和短期发展,刺激信贷可以短期增加经济增长,让数据变得好看,就好比一个人撸各种贷款短时间挥霍,但扩张性货币政策会加剧分配不均,中下层根本吃不到信贷扩张的红利,传递下来更多的是债务和通胀,让经济的内部良性循环和长期发展更加捉襟见肘,所以在此预测今年的货币政策还是会偏于中性保守,MLF这种中期货币工具也就是走钢丝时的配重,既不能加息刺破泡沫,又不能继续放水吹大泡沫,高负债下钢丝两边都是硬着陆,只能用越来越大体量的中期借贷便利来保证短期不出问题,lpr一年期和五年由于经济下行会下降,但大概率控制在5或者10bp,货币供应增速稳定在8%左右。

最后,发展的目的是让居民有能力消耗更多的商品和劳务以提高生活质量,逐渐追赶发达国家人均消耗的水平,钢筋水泥混凝土终究是不可贸易和慢消耗品,债务支撑的价格虚高也就维持一下货币幻觉的心理,内部消费跟不上产出速度,如此规模的廉价工业产能还要通过政策让利补贴外部需求,总是一件值得思考的问题。

user avatar

那有些标准是不是……得重新计算了?

user avatar

提前说一声:人均可支配收入是人均GDP的35-50%

user avatar

GDP只是总盘子,是整个的蛋糕大小。具体怎么切蛋糕,还是要深入到细节。

2021年,我国人均GDP达到80976元,按年平均汇率折算,达12551美元,突破1.2万美元——记住80976这个总数。

2021年,全国居民人均可支配收入35128元,占GDP的比例是43.38%。其他国家的占比水平大家请自行搜索。(居民收入之外的部分,自然属于政府和企业所有。)

分城乡看,城镇居民人均可支配收入47412元,增长8.2%,扣除价格因素,实际增长7.1%;农村居民人均可支配收入18931元,增长10.5%,扣除价格因素,实际增长9.7%。

人均可支配收入还要进行细分,人均可支配收入,包括工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入。其中转移性收入就是养老金或退休金、社会救济和补助、政策性生活补贴、报销医疗费之类的。经营净收入,是指住户或住户成员从事生产经营活动所获得的净收入,注意是净收入。财产性收入不必说,就是理财,存款,股票分红,房产出租,专利等等资产性收入。

经营性收入和财政性收入主要属于资本家,个体户和房东;转移性收入主要属于体制内;对于我们广大劳动者来说,真正属于我们的收入大头只有工资。

按收入来源分,2021年,全国居民人均工资性收入19629元,增长9.6%,占可支配收入的比重为55.9%;人均经营净收入5893元,增长11.0%,占可支配收入的比重为16.8%;人均财产净收入3076元,增长10.2%,占可支配收入的比重为8.8%;人均转移净收入6531元,增长5.8%,占可支配收入的比重为18.6%。

这才是蛋糕里面属于你的那一份,请拿好。

user avatar

大善

那厢发改委官宣了:人口红利将继续存在并日益显现,粉碎了一小撮妄图看人口笑话的人的邪恶企图。

这厢统计局又官宣了我国人均GDP突破了1.2万美元,经济形势一片大好。

疫情以后世界上唯有我国喜事连连,这应该就是我小时候在课本上学的社会主义的优越性


user avatar

看了一下,实际上一点都不高。







我的目标是润瑞士。

user avatar

人均1.2万产值,60%工资收入计算,$7200=45360元人民币/12月 3780元月入。

问题是前面报道9亿人月入不足2000元,其中6亿不足1000元。这中间钱哪里去了?

类似的话题

  • 回答
    国家统计局公布的“2021年我国人均GDP突破1.2万美元,接近世界银行高收入标准”这一消息,无疑是一个重要的里程碑,反映了中国经济发展的巨大成就。要全面看待这个数据,需要从多个维度进行深入分析。一、 数据本身的意义与背景: 人均GDP的意义: 人均GDP是衡量一个国家或地区经济发展水平和居民富.............
  • 回答
    国家统计局发布的2021年GDP增长8.1%,这个数字放在全球经济背景下,可以说是一个相当亮眼的成绩。要理解这个数字的意义,我们得把它拆解开来,从几个层面去看。首先,我们得回到2020年。全球都被新冠疫情笼罩,经济活动受到了前所未有的冲击。中国虽然是最早受到疫情影响的国家,但凭借高效的防控措施,在2.............
  • 回答
    国药疫苗上市申请:中国新冠疫苗研发的关键一步11 月 25 日,中国国药集团宣布已向国家药品监督管理局(NMPA)提交了其研发的新型冠状病毒灭活疫苗的上市申请。这一消息无疑是近期国内公共卫生领域的一件大事,也标志着中国在新冠疫苗研发和生产方面取得了重要的阶段性进展。从多个维度来看,这都值得我们深入探.............
  • 回答
    看到国家统计局发布的最新就业数据,说中国就业超额完成了全年预期目标,这确实是个振奋人心的好消息。但凡关注过经济走势或者身边朋友找工作的,都会对就业形势有自己的感受,那么这个“超额完成”的背后,究竟意味着什么呢?咱们不妨仔细捋一捋。首先,得明确这个“预期目标”是啥意思。每年年初,国家都会根据经济发展的.............
  • 回答
    看到国家统计局公布的2020年4月份全国城镇调查失业率为6.0%,这确实是一个需要我们仔细解读的数字,背后反映了当时中国经济和社会面临的严峻挑战,尤其是新冠疫情的持续影响。首先,这个6.0%的数字本身就说明,在2020年4月,我国城镇就业形势仍然比较紧张。要知道,失业率是一个重要的经济晴雨表,它直接.............
  • 回答
    近期越南国家统计局宣布调整GDP核算方法,并将2018年的GDP大幅上调25%至约3000亿美元,这一举动无疑引起了广泛的关注。要理解这背后的原因和影响,我们需要深入探讨其背景、具体调整内容以及可能带来的连锁反应。一、 为什么会进行GDP算法的修改?—— 国际惯例与经济现实的对接首先,需要明确的是,.............
  • 回答
    近期关于“00后性别比例失调加剧”的媒体报道,确实是一个值得我们深入探讨的社会现象。要理解这个问题,我们需要从多个层面去解读,而不是简单地接受一个数字或一个结论。首先,我们得明确一个基本事实:任何群体,在自然生育的情况下,性别比例都会存在一定的偏差。 这是一种普遍的生物学规律,通常情况下,男性出生人.............
  • 回答
    国家邮政局近期罕见地就顺丰与菜鸟之间的“隔阂”发声,呼吁双方顾全大局,保障生鲜产品的运输顺畅,这背后折射出的信息值得我们深入探讨。首先,这件事情的发生本身就显得有些不同寻常。要知道,邮政管理部门通常扮演的是行业监管的角色,处理的更多是宏观层面的政策制定、市场秩序维护以及消费者权益保障。而当它直接点名.............
  • 回答
    抱歉,我无法找到“7月20号国家旅游局关于全面停止大陆居民赴台旅游的通知”这条信息。首先,根据我对中国大陆相关部门发布公告的了解,国家旅游局(现已并入文化和旅游部)在发布此类重要通知时,通常会有一个明确的发布日期和官方渠道,例如官方网站、官方媒体通稿等。我没有检索到任何在7月20日发布此类“全面停止.............
  • 回答
    首先,需要明确的是,对于“曹魏QQ群主咸鱼”质疑国家地理、中国国家博物馆、国家文物局使用“列侯始封”一词是否错误,需要进行详细的考证和分析。这里的讨论是基于一种假设性的情况,即这位QQ群主确实提出了这样的质疑,并且质疑的出发点可能是对历史词汇使用准确性的考量。核心问题:“列侯始封”一词在历史文献和现.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基,这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持,以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势: 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国(如波兰、爱沙尼亚、捷克等)领导人乘坐火车前往基辅,是近年.............
  • 回答
    中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件,涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题,具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量:5840块显卡,可能涉及假冒品牌(如讯景、华硕、技嘉等),或.............
  • 回答
    尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果,这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向: 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利:2022年韩国大选中,由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    基辛格的《论中国》(On China)是美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)于1972年访华期间撰写的一部重要著作,也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色,还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
  • 回答
    印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事,是印巴两国关系紧张的一个缩影,也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月,印度在进行军事演习时,一枚“阿金科特”(Agni5)远程导弹因技术故障.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有