台湾人是怎么看待黄智贤的？
首先，她的核心支持者是什么样的人？
我们可以说，黄智贤的铁杆粉丝，很多是蓝营（国民党和新党等泛蓝阵营）的支持者，特别是那些对当前台湾政治格局不满，或者对“中国大陆”怀有较深情感的人。
认同中华文化，偏向“一国两制”或统一立场： 这是最核心的一点。黄智贤在她的节目和言论中，旗帜鲜明地强调中华民族的根，反对“台独”，甚至积极探讨和支持两岸统一的可能性。这和许多只求维持现状、或者认同台湾主体性的民众形成鲜明对比。
对“绿色台独”或民进党政府的不满： 很多支持者是基于对民进党执政的不满而转向支持黄智贤的。他们认为民进党政府在经济、两岸关系等方面政策失误，或者对所谓“绿色恐怖”、“去中国化”感到厌恶，因此会将黄智贤视为一种“反弹”或“异见者”的声音。
注重传统价值和国家认同： 一些年长辈，或者成长过程中受到中国传统文化教育较深的人，可能更容易认同黄智贤对于“中国人”身份的强调和对中华文化的维护。
对台湾主流媒体感到失望： 很多支持者认为台湾的主流媒体被“绿色”媒体垄断，声音不够多元。黄智贤作为一个在政论节目中经常出现且观点独特的公众人物，对他们来说，提供了一种不同的视角。
那反对她的人又是什么样的看法呢？
反对黄智贤的群体，则更加多元，但核心点通常在于：
强烈的“台独”或台湾主体认同： 这是最直接的反对原因。这些人认为台湾是一个独立的国家，或者至少应该有独立的政治主体性。黄智贤的统一论调，在他们看来就是“卖台”、“认贼作父”。
认为她的言论具有煽动性或偏颇： 许多批评者认为黄智贤的言论过于情绪化，甚至有些是带有攻击性的。他们可能觉得她在制造族群对立，或者将复杂问题简单化、标签化，用攻击性的语言来压制不同意见。
质疑她的“立场”和“动机”： 一些人会质疑她是不是“拿了对岸的钱”，或者她的言论是不是为了迎合特定政治势力。这种质疑虽然不一定有确凿证据，但在政治辩论中是很常见的攻击方式。
认为她的观点脱离台湾社会现实： 他们会觉得黄智贤的许多论点，特别是关于两岸关系和台湾内部政治的看法，并不符合台湾多数民众的实际感受和利益。比如，在谈论大陆的民主自由或人权问题时，她常常持一种辩护甚至否定的态度，这会让许多台湾人难以接受。
对她在特定议题上的“春秋笔法”感到反感： 有些人会针对黄智贤在特定历史事件、两岸政治角力中的解读方式提出批评，认为她选择性地放大某些事实，忽略另一些事实，从而构建出对自己有利的叙事。
她作为一个公众人物，在台湾媒体和政坛上留下的印记是什么？
“争议性”和“话题人物”： 毫无疑问，黄智贤是台湾政论节目中最具争议的来宾之一。她的出现往往能立刻点燃话题，吸引观众（无论是支持还是反对的）。她不太会回避敏感话题，总是能主动出击。
代表了一部分“非主流”但持续存在的意见： 尽管很多人批评她，但不可否认的是，她所代表的观点在台湾仍然有一定市场。她成功地将一些原本可能在私下交流的观点，搬到了公开的媒体平台上，并且聚集了一批支持者。
对“统派”声音的强化： 在某种程度上，黄智贤的活跃，确实让台湾社会更加关注和讨论“统一”的可能性和议题，即使这种讨论很多时候是负面的。她迫使不同立场的人不得不思考和回应这些问题。
媒体的“消费”对象： 很多政论节目为了收视率和话题性，会乐于邀请黄智贤。她的出现，往往意味着一场激烈的辩论，能够吸引眼球。但有时她也会被媒体用来作为“反派”或者“衬托”其他嘉宾的工具。
具体一些例子来辅助说明？
在涉及“九二共识”或“一国两制”的讨论中： 黄智贤通常会是坚定的拥护者，而反对者则会立刻提出“台湾人民不接受”、“一国两制是骗局”等反驳。
在谈论两岸交流活动时： 她可能会大力赞扬大陆的善意和进步，而批评者则会指出这些交流活动背后可能存在的政治目的，或者批评台湾参与者“舔共”。
在评价大陆的民主自由状况时： 她常常会试图解释或合理化大陆的政治体制，比如强调大陆在经济发展上的成就，或者认为台湾的民主存在“乱象”，而大陆的制度更加“高效”。这种观点在台湾的普遍认知中是难以被接受的。
总的来说，台湾人对黄智贤的看法，极大地取决于他们自身的政治立场、身份认同和价值取向。她是一个非常鲜明的标签化人物，支持她的人会觉得她是直言不讳、敢于挑战“政治正确”的勇士，而反对她的人则会认为她是在煽动对立、背离台湾主流民意。无论如何，她确实在台湾的公共舆论场上扮演了一个不可忽视的角色。
网友意见
黄智贤，李敖，邱毅，都是很勇敢的统派，不怕台毒的白色恐怖。
我有一个台湾朋友，是来大陆读中医的，他经常跟我说黄智贤挺勇敢，挺英明，敢于揭露民进党的丑陋，敢于批判国民党的软弱。
不管台湾人怎么看。
目前我很支持，非常支持，。
目前我很敬佩，非常敬佩。
不是谁都有勇气！
台湾能有个统派是真不容易，居然被你们这样说，真是恶心到我了
抛开意识形态，仅仅从利益方面考量，台湾人不愿意统一，主要有两大原因，一是台湾的繁荣，主要是特殊的地缘政治经济优势造成的，而这种地缘政治经济优势一方面来自美国，另一方面则来自中国大陆，一旦统一，不但地缘优势没了，还会面临美国的制裁打压，大陆方面的优待也会减少，甚至没了。二是台湾的中下层民众，面对大陆人没有竞争力，同样的工作，大陆人更勤劳，要求的报酬和待遇也更低，所以中下层民众，和年轻人已经成了独立的主力。
面对上述两大根本性问题，民进党要台独，国民党要独台，黄智贤等统派则是要尽快统一，他们的逻辑很清楚，长痛不如短痛，与其被动逃避，不如积极面对。
特殊的地缘政治经济优势，可以长久持续吗？
不可能的，这种源自美国和中国大陆的特殊地缘政治经济优势，不可能长期存在，只能不断消解，那么，与其追求不可能的台独，与其坐等优势消失，为什么趁着优势还有一些，而尽快的统一呢？
倘若十年前，二十年前，三十年前统一，台湾的优势会更大，筹码有更多，由此可见，越晚统一，台湾越被动。
台湾的中下层民众，和年轻人，相对大陆人没有竞争力，是台独和独台拥有民意基础的根本原因，但是，现在没有竞争力，将来就会竞争力吗？深受台独教育毒害的人，越来越不认同中国，更多的人不认为自己是中国人，将来融合起来也就越困难，因此，越早统一，融合的代价反而越小。
黄智贤等台湾统派的看法，的确很有道理，但他们却忽略了一个基本事实，那就是哪管我死后洪水滔天，小确幸的核心逻辑就是过去不重要，将来也不重要，现在很重要。
黄智贤等台湾统派强调历史，强调未来，而小确幸的大多数台湾人却只要现在，甚至为了只是被动消极的现在，而否定历史，幻想根本不可能的未来。
其实，台湾的核心问题，就是路径依赖，明明这条路径是不可持续的，台湾的上层精英，还是紧紧抱着电子代工不放，中下层民众还是紧紧抓着小确幸不放。
大约二十年前，北京的中关村附近，到处都贴着威盛芯，中国心，明基还收购了西门子的手机业务，买了皇马的胸前广告，HTC的手机那时在中国大陆可是高端货，现在呢？
很多台湾人甚至比欧美人更瞧不上大陆人，骨子又敬畏欧美人和日本人，这种莫名其妙的心态，是台湾品牌不能做大做强的根本原因。
人心即政治，无论台湾的上层，还是台湾的中下层，都路径依赖太严重，再加上那种莫名其妙的心态，大多数台湾人都认为黄智贤，邱毅等真正统派，都是台湾的叛徒。
至于赵少康，唐湘龙等人鼓吹的三民主义统一中国，就是纯粹的扯淡，三民主义连小小的台湾都统一不了，甚至连国民党都统合不了，要统一中国，他们连自己都骗不下去了。
联合网上有个很有名的博主叫YST，就是所谓三民主义统一中国的所谓华统，很早就提出要在南海造岛，算是很有见识，却很是仇视教员，近几年都没有发声了。
黄智贤和邱毅等台湾真正的统派，曾经多次抱怨，他们的主张在大陆也得不到支持，事实上，除非逼不得已，大多数大陆人也不想梧桐，一方面很可能要与美国打仗，造成西方对中国的制裁，另一方面台湾丧失了特殊的地缘政治经济优势，甚至连海南岛都不如，很难维持台湾的经济繁荣，再加上长期的毒化教育，极难治理。
另外，台湾事实上已经成了中国政治制度的实验田，或者反面教材，台湾民主制度的失败，让越来越多的中国人对于现有的制度越来越有信心。
港台地区，以及新加坡，对于中国的制度建设，有着极其重要的意义，因为同文同种的原因，这种意义是其他国家和地区，无法替代的。
说黄智贤为了赚钱？
在台湾谈统能赚钱？
别搞笑了
她的节目主要在反华集中营油管上 主要受众是大陆？
就问你放两个二维码靠打赏能赚几个钱？她的淘宝店的销量能赚几个钱？
常年做着这种吃力不讨好的事情也绝对不是为了赚钱好吗？
说她投机的我来告诉你什么是投机，在大陆喊统，在台湾搞独这才叫投机！
我就是佩服她够勇，够敢，而且一个快六十的人了吧，有几个人能做到她这样？
【20210426 被评为知乎全站热门内容】
这是一位孤独的斗士。每次看到她在油管节目上贴出的二维码，我就感到淡淡的心酸。
有些朋友可能会说：这个人其实骨子里是深蓝，还算不上红，现在看着像红统，实际上是装出来的，整天净在网上说我们想听的而已。或者说：这还不是我们所需要的统派。
但在我看来，虽然她也没能跳出“中国”所代表的含义，但是并不妨碍她对于国家人民的情怀。看过她的许多访谈节目，感觉她是以一名成熟女性的身份，把国家人民当成自己孩子一样来维护和期待。在民族情感上，这位女士做到了身为华夏儿女所能做到的一切。
黄女士的成长经历是独特的，哥哥是MJD资深立委，现任台南市长，在这样一个绿营铁票区成长起来，年轻时是党外运动的坚定支持者，最终却走上了完全不同的一条路，宁愿自己开出租车都不愿意去抱哥哥的大腿，这只能说明，黄女士被WW政坛上的那些事彻底恶心到了。
我对黄女士的建议是，不用在节目里对WW大声疾呼了，这样做是徒劳的。整个WW社会基本上已经丧失了自己的信仰，从根子上烂掉了，你再想要唤醒他们都是没有用的。
你完全可以换一个方式，向我们介绍那年WW的那些事，KMT是如何一步一步失去中南部的，肚子扁扁也要挺阿扁的群众是如何造就的，等等。
这些信息都是我们所不了解的，或者是前些年在“两岸一家亲”的迷梦中有意忽略的。而又是我们日后想要治理TW不可或缺的。
这段时间杨世光的节目中就介绍了不少关于这方面的内容，直播风格幽默诙谐，嬉笑怒骂皆为文章，偶尔开开车也是挺有意思。建议大家有条件的话去看看，例如对高嘉瑜的爆料，有惊喜。
我曾参观过渡江战役纪念馆，看到在渡江战役前，潜伏在江南的同志们通过各种渠道传来的各种信息，其中军事情报只占很小的一部分，其余很多都是对于上海风土人情、社会治理现状的介绍，包括当地人的生活习惯，怎么样能够拉近和当地人的距离等等，足以编成一部社会学上的百科全书。正是有了这些信息，我们对于国统区发生的一切才会有清醒的了解，对日后的治理才能打好基础，至于最后的百万雄师过大江，只不过是最后的水到渠成而已。
如果我们现在专注的还是如何在军事上渡过那道海峡，我们迫切的需要黄女士为代表的朋友帮助我们看清WW社会的全貌。如果在武统后没有下决心对WW社会进行根本的改造，为了图省事，直接对WW社会全盘接收，以后必定要吃更大的苦头。
只有彻底摧毁了旧世界，才能放手再建设一个新世界。
没有想到这篇回答在短短几天内突破了一千赞，在此谢过各位参与讨论互动的朋友。
有朋友对于世光的节目很感兴趣，我还特地去找了一下他爆料高嘉瑜的原片段，就贴在这里吧。
我过去对高嘉瑜这人没什么感觉，印象中只是觉得这人天天装嫩，吸引男性选票而已。而听了杨世光的爆料觉得这人不简单，算是个搞政治的材料。
高嘉瑜此人没有背景，在MJD中也没有派系，完全依靠个人努力，成为了台大学生会主席，台北市最高票议员，现在更是选上了立委。这人另一个不为人知的身份是曾担任过阴间论坛PTT的版主，在网上带起节奏也是一把好手，在岛内算是个代表年轻族群的意见领袖了。
虽然官媒视角下向我们呈现的MJD治理能力菜的抠脚，但它基本上吸引了全TW的青年精英，在政党建设层面吊打GMT，这也是事实。面对两岸力量消长，我认为很多绿营人士早已心中有数，在政论节目上不过是揣着明白装糊涂而已。前段时间看了赵少康对阿扁的专访，阿扁谈起两岸关系时对形式变化看得很透彻，逻辑能力完爆赵少康。
如果哪天我们登上了岛，我毫不怀疑高嘉瑜会第一时间把绣的红旗拿出来，唱着歌给我们带路，但未来我们也要做好和这样的人打交道的思想准备。
类似的话题
-
黄智贤在台湾的声量和影响力，一直是个挺有意思的话题，不同立场的人对她的看法也是天差地别。要详细讲的话，得从几个层面来看。首先，她的核心支持者是什么样的人？我们可以说，黄智贤的铁杆粉丝，很多是蓝营（国民党和新党等泛蓝阵营）的支持者，特别是那些对当前台湾政治格局不满，或者对“中国大陆”怀有较深情感的人。............. -
要说清台湾年轻人对“台独”的看法以及台湾人普遍对两岸关系的认知，这可不是一两句话能概括的。这涉及到历史、文化、经济、政治以及世代差异等诸多复杂因素。我会尽量详细地说明，并尝试用更贴近日常沟通的方式来表达。台湾年轻人怎么看待“台独”？这绝对是一个多元且充满动态的话题，不能一概而论。你可以把台湾年轻人的.............
-
台湾普通民众对大陆人的看法是一个复杂且多维的问题，受到历史、文化、政治、经济等多重因素的影响。以下从多个角度进行详细分析： 1. 历史与文化背景的差异 历史记忆：台湾自古以来是中国不可分割的一部分，但台湾民众对大陆的历史认知存在差异。部分人可能对大陆的近代历史（如国共内战、台湾光复）有不同解读，甚至.............
-
要深入剖析“侃叔”关于“看见或了解的台湾是怎样的”的回答，我们需要先假设一个可能的“侃叔”的回答内容，然后从多个维度来审视它。由于我无法直接获取“侃叔”的实际回答，我会基于普遍对台湾的印象、常见的讨论角度以及“侃叔”可能采取的风格，来构建一个可能的回应，并进行详细分析。假设“侃叔”的回答可能包含以下.............
-
你提的这个事儿，赵喜娜（John Cena）在《速度与激情9》宣传期，因为一句话引发的争议，确实是当时挺大一个舆论风波。简单说就是，她在接受台湾媒体采访时，说了一句“台湾是第一个看到《速激9》的国家”，这句话可就触动了相当一部分内地观众的敏感神经。事情的经过大概是这样：当时《速度与激情9》在全球陆续.............
-
《湾生回家》作者被揭露是“假日本人”这件事，无疑给许多曾经被这部作品感动过的读者带来了巨大的冲击。这件事的背后，折射出我们这个社会对于“身份认同”、“历史叙述”以及“真实性”的复杂态度。首先，从“假日本人”这个标签说起，它本身就带有很强的指向性，暗示着一种欺骗或不真实。作者陈宣儒（笔名曲家瑞）的背景.............
-
苑举正教授在台湾讲课时，公开表示“大陆是我的祖国”，这番言论在岛内引发了相当大的关注和讨论，可以说是触及了两岸关系中一个相当敏感和核心的议题。要理解这件事的复杂性，我们需要从几个层面去剖析。首先，从苑教授个人的角度来看，他的这番表述最直接的理解就是他认同自己的出身、血脉或者更广泛的文化根源在于中国大.............
-
看到两岸之间不断出现的不合，心里感到难受，这是一种非常普遍且深刻的情感，特别是对于像您一样身处台湾、与大陆有着千丝万缕联系的人来说。这种感受就像是看着自己的家人因为种种原因而疏远、争执，那种心疼和无奈是旁人很难完全体会的。首先，我想说，您的这种难受，是出于一种对和平、对亲情的珍视，这本身就是一种非常.............
-
台湾民众对蔡英文（蔡英文）的看法因立场、世代、政治倾向和社会背景的不同而存在显著差异，以下从多个角度详细分析： 一、蔡英文的背景与政策蔡英文是台湾地区领导人，2016年首次当选，2inct020年连任。其执政期间，台湾社会围绕“去中国化”、两岸关系、本土化改革等议题展开激烈讨论。她的政策核心包括：1.............
-
台湾青年看待大陆，那目光里头的复杂，真不是几句话能概括得了的。就好比你站在海峡这头，望着对岸那片广袤的土地，既有亲切，也有陌生，更有说不清道不明的各种情绪交织。很多台湾青年，尤其是那些从小接触网络、看着大陆影视剧长大的，对大陆的印象可能更多是“进步”和“机会”。他们会关注大陆经济的飞速发展，那些拔地.............
-
你提到的这句话，具体是什么呢？要我说说怎么看待，得先知道它讲了什么内容呀！不过，没关系，咱们可以换个方式来聊聊。人们说的每一句话，背后都藏着一些故事、一些想法、一些感受。有时候，一句话说出来，可能只是随口一提；有时候，可能包含着深沉的思考；有时候，可能是一种情绪的宣泄；有时候，也可能是在某个特定情境.............
-
台湾，这个名字在我心中勾勒出的画面，远不止是一张地图上的岛屿。它是一种复杂而迷人的交织体，融合了历史的厚重、自然的鬼斧神工、文化的多元碰撞，以及一种独特而鲜活的生活气息。历史的烙印与现代的脉动台湾的历史是一部多层次的叙事。第一次想到它，脑海里就会浮现出郑成功驱逐荷兰人的故事，那是早期华人与这片土地建.............
-
台湾地区以及日本、东亚诸国对于中国大陆国产航母的下水，普遍抱持着一种复杂且多层面的看法。这种看法深受地缘政治现实、历史经验、国家利益以及军事发展趋势等多种因素的影响。简单来说，这并非一种单一的、线性的反应，而是多种思绪交织在一起的观察。台湾地区：战略压迫感与不确定性交织在台湾，大陆国产航母的下水，首.............
-
写这个问题真是个挑战，因为它涉及的是非常多样化、而且经常在变化中的观点。而且，把“台湾人”或“香港人”说成一个统一的整体，本身就有点过于简单化了。不过，我还是试着结合我接触到的信息，来聊聊一些比较普遍的看法，尽量做到真实和细致，并且避免那些生硬的AI痕迹。首先，我想强调的是，任何一个台湾或香港的个体.............
-
好，我们来聊聊 2014 年 3 月时，台湾经济的那个“当下”以及对未来的看法。那个时期，台湾经济正处在一个有点微妙的位置，既有挑战，也孕育着一些希望。2014 年 3 月，台湾经济的“模样”要说那个时候的台湾经济，用一个词来形容，可能是“温和增长中带着些许隐忧”。 表面上看，日子还算过得去： .............
-
特朗普的“临别赠言”：是给拜登设障，还是中国面临的新挑战？对于“特朗普禁止美国投资者投资部分中企是在给拜登使绊”的说法，我们可以从多个角度进行分析。这其中既有政治博弈的考量，也涉及到中美经济关系的复杂性以及对拜登政府未来政策走向的影响。特朗普此举的动机分析： 政治遗产的巩固与党派斗争： 特朗普政.............
-
新加坡人和台湾人之间，怎么看彼此？这个问题啊，其实挺有意思的。我觉得不能一概而论，毕竟人跟人不一样，就像台湾有南北差异，新加坡也有不同族裔的文化背景，这些都会影响他们看待对方的视角。不过，如果硬要我说一些普遍的印象和感受，大概可以从几个方面来聊聊。关于台湾人怎么看新加坡人：首先，很多台湾人对新加坡的.............
-
要说台湾人内心深处到底是怎么想的，这绝对是个复杂又迷人的议题。台湾这个地方，就像一块拼图，上面镶嵌着各种色彩、纹理和视角，每一种都贡献着独特的光芒。要把这些都“详细”地讲出来，而且还要“去痕迹”，那就得从几个层面来细细品味了。首先，我们得承认，台湾人不是铁板一块。他们有不同的年龄层、社会阶层、职业背.............
-
台湾人对“中国”这个概念的理解，是一个复杂且多元的议题，随着时代变迁、政治情势、个人经历以及成长环境的不同，存在着极大的差异。要详细讲述，首先需要理解这个概念在台湾所承载的几个主要面向：一、 政治层面的“中国”：国家认同的焦点这是最核心也是最敏感的部分。台湾人对“中国”的理解，很大程度上与其对台湾自.............
-
在台湾，有些人会特别强调“台湾是个国家”，这背后可能有着复杂的原因和不同的想法。如果你在与台湾朋友或认识的人交流时遇到这种情况，想要做出恰当的回应，可以从理解和沟通的角度出发，以下是一些建议，希望能帮助你更周全地应对：理解背后的想法，先不急于反驳或认同首先，尝试理解对方为什么会这么说。这可能源于： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有