耳放到底有多重要？

耳放对正常人根本不重要， 耳放对听觉残疾的人很重要。因为这是一个助听器。耳放对于测试人员有一点重要， 因为它可以测试什么时候能摧毁实验动物的耳膜。

** 一眨眼两年过去了， WTH

测试自己的听觉是否受损可以用这个：

俺在仿真实验中没能发现合格的耳放可以影响听感， 只有设计粗劣或者故意加入了均衡曲线的耳放才可以影响听感。

有一个相当古老的段子是这么说的：

为了涨姿势，我加入一个物理博士群，见到有人问：一滴水从很高的地方落下来，会不会弄死人？

群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力，重力，加速度的讨论。

一小时后我默默的问了一句：你们没有淋过雨吗？ 群里，突然死一般的寂静……然后，然后我就被踢出群了……

那些把射频的“阻抗匹配”套用到音频的同学， 如果不是无知那就是无耻了。

音频的（电磁场）波长按公里算， 从手到耳朵的（电磁波）波过程才几个皮秒， 你能听出来几皮秒的波反射？ 基因是不是多了一两条啊？

而且讨论电路把 KCL 和 KVL 当厕纸一样扔在角落， 大谈特谈“阻抗匹配”。现代的固体耳放（OPAMP闭环）输出阻抗远小于 1 欧， 阻抗最低的耳机可能有16欧的， 16/17 = ？？？ 16/17 和 0.5 谁大？

他们可能认为读者都是象俺一样初中毕业, 怎么扯蛋都无所谓。 加减乘除随意扭曲。

在耳放的测试里面， 最终还是要经过用户的主观测试 （可以测量的哦）

即使不做主观测试， 还可以做 RTA, 观察频域的表现。 而免费的 RTA 软件也到处都是：

即使不做 主观测试也不做 RTA, 白噪音和粉红噪音也能放进仿真电路里面哦. 别告诉全世界的观众， 初中毕业的俺知道白噪音和粉红噪音能放进仿真电路里面，而您选择性地失忆哦。

初中生就不敢用 SPICE 仿真吗？

JLH1969 耳放

输出阻抗

至于到底 “推不动、推不好、推不开”能不能测量， 能不能仿真， 能不能破解，

请看：

静电耳机和电容麦一样要加极化电压和有源放大， 那就不提了。

高灵敏的耳机为什么要用耳放？除了缓冲作用， 能提高信噪比么？能“调音”改善耳机的频率响应么？

用耳放的大部分是听力受损的患者， 主诉就是 “推力不够”。当然也会有好奇和跟风的。 就象那些把灯泡放嘴里或者高尔夫球塞进。。。里的人。

听力受损的患者需要助听器来重建他们期望的（或者说习惯的）听觉。

然而， 因为自尊心绝大部分人是不愿公开承认自己的听力是有问题的。特别是那些在发烧界已经创出 “名声” 的人， 作为 “名人” 他们倾向于隐瞒自己的听力问题。承认自己的听力有问题，那会损害他们的社会地位， 以及经济利益。可想而知， 为啥凡有盲听他们必须要土遁了。找个不可抗力比如另一维的战争来临啊、膀胱括约肌松弛啊、之类的缘因遁掉。

这就是现代版的讳疾忌医。

从自我保护的角度看， 您也需要知道常见的手机输出有多强劲。 例如 iPhone:

俺是草根， 当然没什么钱， iphone 都是2005年前买的 iphone 3G. 也已经遗忘了关于iphone的音量有多少格。

俺不顾地下室的脏乱， 从陈年的电子垃圾中挖出了iphone3G 并且充上了电。

经过温习， 俺确认了 iphone 的音量有 16 格。

联好耳机，当然还联好俺的万用表， 航天级的万用表哦。 当然没到核潜级。

**俺的万用表不是 P 图 P 出来的哦。

好了， 用歌曲测出来。 7 格的时候不会超过 90 dB SPL re 20u Pa.

即使没有耳放， iphone 还有 9 格的裕量来让您摧毁自己的耳膜。

当然， 俺的文章比较散。 有时候需要跳到其他散文去看为什么 5mV 五毫伏的电压就是 80 dB SPL:

。

这其实也是一道一元一次的应用题啊，对于某个耳机例如 Westone Music W40.

根据厂家的资料页：

TECHNICAL SPECS:
The Westone W40 features four balanced-armature drivers with
118 dB @ 1mW sensitivity, 10Hz - 18kHz frequency response, and an
impedance of 30 ohms @ 1kHz

解这个一元一次方程， 求出 80 dB 对应的电压是多少。

V = SQRT ( 0.001*30 ) / 10^ ( (118 - 80) /20 )
V = 0.0021805 伏

也就是 2.181 毫伏 ( 1/500 伏)。

** 翻译一下 V = SQRT ( 功率*名义阻抗 ) / 10^ ( (灵敏度 - 安全阈值) /20 )

例如俺上面的法子， 找个TRUE RMS 电压表量一量就好了。图中那种黄色表勉强可以了。

俺认真测过很多次自己听音的电压， 也就是不到 10mV ， 1 伏的 1% 都不到。

如果不求精确， 这个表也是可以的：

或者参考这个帖子， 用声压计加上耦合胶管直接读取

** 这些表都不太可能是 P 图 P 出来的哦

经常有网友问， “请问一千人民币左右预算，推 XXX，是买 XXXXX 好还是买个 XXXXXXX（播放器）好? "

俺无一例外会回答， 几百块买个二手的 iphone 3/4/5/6 就差不多了。别浪费这个钱。基本上俺不会买一个超过自己一天的收入的手机。iphone 已经是俺的天花板了。所以各位网友请勿再邀请或者私信问这样的问题。

为啥？ 请自己阅读以下链接：

俺的 iphone 太老旧了。 很可能没有代表性。

但是俺家很穷， 不是每个人都配得起最新的 iphone X 什么的。 俺只好和孩子们暂借他们的 iPAD 来做一下对照：

同样， 也是 7 格的时候不太会超过 90dB (歌曲或者粉红噪音).

** 当然不是 P 图 P 出来的 ipad, 当然是很老旧的 ipad.

** 当然不是 P 图 P 出来的 ipad, 当然是很老旧的 ipad.

同样， 也是 7 格的时候不太会超过 90dB (歌曲或者粉红噪音).

即使没有耳放， ipad/iphone 还有 9 格的裕量来让您摧毁自己的耳膜。

有的同学说，网友提问是 “iphone 用入耳式耳机听歌几格是80分贝以下？”为啥你老说 不太会超过 90dB 呢？

俺上边不是说了吗？ 这是个一元一次问题啊？

如果您不愿意花一块钱， 或者说一元都不愿意花，那么调到 6 格音量就最保险了。当然， 有的同学说用入耳式耳机听歌 7 格甚至 8格都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试：

俺无数次重申， 也许重申得不够， 俺文化水平低， 散文很散。如果您觉得有帮助， 请不吝点 赞 /分享。 保护自己的听力责无旁贷。如果您意犹未尽， 俺的散文很多，批评时请千万不要客气。

欢迎来踩

耳机及音响发烧散文列表2019猪杠春--麦文学喜迎新春系列

俺读书少， 文化水平低， 初中毕业， 大家都知道。 批评的时候千万别客气。

俺写了些散文， 竟然又又又又又分了好几页， 每次复习又又又又又要不停翻页， 实在又又又又又是蛋痛得紧。俺深刻体会到懒癌确实是种流行病， 因此就又又又又又把可能值得大家阅读的老帖放在这一页里。
熟悉俺的散文或者回答的知友都知道俺的散文很散，因为俺的知识缺陷、文化水平低、 初中毕业、 辞不达意、 逻辑混乱、市侩、草根、修辞手法误用和思维发散等等原因，这些散文的可读性会很差。看不完看不下去不是您的问题， 问题的根源JB都在俺身上。( JB = 基本 )

俺读书少，初中毕业，大家都知道。

但是俺喜欢琢磨，大家可能不知道。俺是草根， 也吃过三叶草的草根。

小时候住在农村，旁边有个人和母猪配种基地。

俺在以前的散文里边谈到过蘑菇原则

在农村生活过的孩子都知道， 养蘑菇的原则就是：

"Keep them in the dark and periodically give them a loooad of manure."

翻译出来是啥捏， 就是把蘑菇养在黑暗中， 然后定期给它们一些屎。在发烧圈里面， 这也是商家对待用户的一个原则， 把他们养在黑暗中， 然后定期给它们一些动物粪便。

小时候俺时常逃学， 在菜市场旁边围观老中医、老军医以及卖艺的杂耍团。青春期还没到， 俺就已经通晓了人和当地母猪配种的诀窍（ 人和是个好地方, 当然江门也是）。看多了吞剑、胸口碎大石、大变活人以及各种稀奇古怪的魔术等等。类比的话， 俺觉得发烧友们面对的大局象蘑菇农场，小局酷似街边象棋残局。

废话少说， 下面就是这个列表。

目前唯一的中篇散文：

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则

老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件 --- 写给全国爱耳日

长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗？汇总

戴耳机为什么会"牙疼"? -- 麦文学辞旧迎新系列

老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 -- 麦文学辞旧迎新系列

花了几十万刀买了100A 陈年老铜线的房子HD800终于好听了 -- 这是啥系列的了？？

耳机发烧的最高境界 -- 人工耳蜗

换机不如换线？买发烧USB线的钱剁手了彩色激光打印机，相片终于不黑白了！--麦文学辞旧迎新系列

耳机某些超自然现象的合理假说--麦文学辞旧迎新系列

世界卫生组织确立3月3日为国际爱耳日

答问：既然能通过均衡器来调节音乐的频响曲线，那么更好更贵的耳机的优势究竟在哪里？

答问：是什么让音响走入玄学的道路？

答问：对于耳机，煲机的科学依据是什么？

答问：耳机厂商为什么不把耳机煲好了再卖？

答问：耳机线提升耳机的原理是什么？

答问：长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗？

############################################################

大约有近百篇散文已经删除， 因为缺赞或者没有赞， 如有 404 错误请勿担心，这些散文还能在这里找到一些皮毛或者残余。

耳机及发烧散文列表3 -- 麦文学夏姬霸写及哭笑不得系列

耳机及发烧散文列表2--麦文学不用削足适履系列

耳机及发烧散文列表 1 -- 麦文学初中文化系列

================================================

均衡 EQ

Yanny 还是 Laurel？破解 Yanny vs Laurel 事件的关键 -- 麦文学初中文化系列

典型的发烧友听力曲线举例 -- 麦文学不要削足适履系列

您知道自己是叶公好龙买椟还珠本末倒置隔靴挠痒的实例吗？--麦文学小学文化系列

耳机在6K Hz有个刮耳的峰怎么用硬件手段干掉--麦文学初中文化系列

终极EQ之脑放曲线的捕捉 用KOF的免费软体 -- 麦文学辞旧迎新系列

补遗： 1刀耳机秒大奥的后续 --麦文学辞旧迎新系列

补遗：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列

可选标题： KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列

飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现 -- 麦文学不用削足适履系列

飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的三角波表现 -- 麦文学不用削足适履系列

飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列

飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子 --麦文学喜迎双十节系列

Sennheiser HD280 EQ HD650方波表现及设置分享--麦文学不用削足适履系列

$1.25 Maxell 入耳秒大奥？的补充 --麦文学喜迎双十节系列

一元店的“天桥”耳机能听吗？--麦文学初中文化系列

1刀入耳耳机精确EQ 到HD580--麦文学不用削足适履系列

手动调整EQ是对音乐的不尊重? --麦文学夏姬霸写系列

AKG70X DT880 DT990太刮耳咋破？如何精确EQ

耳机“调音”及音响终极EQ老法

只要 EQ 一下，吃鸡就能听到敌人在哪 -- 麦文学不用削足适履系列

==================================================

买了三个表

回复 “iphone 用入耳式耳机听歌几格是80分贝以下？”--麦文学初中文化系列

SennheiserHD800s初步印象--只用初中文化系列

关于单晶铜的一篇文章把俺吓尿了--麦文学玄门弄斧系列

阻抗-频率图给“吃电流吃电压推不动”的AKG K702 -- 麦文学辞旧迎新系列

让您用30Hz方波测耳机/音箱的非傻即坏--麦文学辞旧迎新系列

Philips SHP9500 原厂线分布电容电感电阻及耳机单元电抗--麦文学辞旧迎新系列

实测 Sennheiser HD800 原厂耳机线直流电阻感抗容抗 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列

飞利浦Philips 9500 EQ HD580 1999的方波表现 -- 麦文学不用削足适履系列

飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列

如何用KOF的纯音超声莫尔斯码训练器撕下皇帝的新衣 -- 麦文学初中文化系列

10块钱的 JLH1969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列

填坑：PHILIPS SHP9500 等耳机的阻抗、Thiele/Small参数及其他

补遗：MASSDROP SENNHEISER HD58X 阻抗变化 vs 频率--麦文学飞矢不动系列

填坑：耳机阻抗及推好HD650 10,000块人民币够吗？度量衡没统一？-- 麦文学飞矢不动系列

耳机发烧的“信息量”挑战 -- 麦文学初中文化系列

Klippel测试更新了不需要微软银光--麦文学玄门弄斧系列

一个简单方便的测试 看看您的耳朵加上器材以后是否有了“提升”

中英对照讲解 免费高清高解析耳朵测听软件

==============================================

耳放

耳机发烧刺裸裸的谎言 答“什么是推不动？什么是推不好？什么是推不开？

闲置的功放能推耳机吗？ 可以的

推好HD650 1万块够吗？度量衡没统一？夏姬霸写系列

从“吃电流吃电压阻抗高推不动”说开去---麦文学哭笑不得系列

耳放要用“帮外公卖茶叶“和”发票调音法“的套路吗？ -- 麦文学辞旧迎新系列

“音频界面/接口当耳放行吗？”--麦文学哭笑不得系列

耳机灵敏度参数是嘛意思？对您有啥意义？

耳放的非必要性 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列

加耳放后，声音究竟好在哪里？--麦文学鸽子为什么那么大系列

飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列

山鸡变凤凰不用耳放不用换线不用煲--麦文学喜迎双十节系列

填坑：耳机阻抗及推好HD650 10,000块人民币够吗？度量衡没统一？-- 麦文学飞矢不动系列

回 “耳放啥时该开高/低增益？”-- 麦文学初中文化系列

耳机发烧圈的论坛水军洗脑术

本人x党预算x万听x求推荐耳机填空--我读书少您别耍我系列

==================================================

线材

目前唯一的中篇散文：

耳机发烧的初大36问及其他 -- 麦文学鸽大系列

音响线材发烧信仰的拷问 -- 麦文学初中文化系列

关于单晶铜的一篇文章把俺吓尿了--麦文学玄门弄斧系列

盲听大赛不是发现了金耳朵么？--麦文学哭笑不得系列

沆瀣一气这个成语怎么用？

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则

线材骗局现场秀点评 vs 买拐

耳机线材调音的把戏 -- 麦文学喜迎双十节系列

耳机音响发烧线材软文点评 -- 麦文学鸽子为什么那么大系列

HiFi方面的这些东西到底是不是玄学？--麦文学破碎虚空系列

山鸡变凤凰不用耳放不用换线不用煲--麦文学喜迎双十节系列

回 “买了根1万块的电源线和usb线，声音很大提升，能解释下嘛“ --麦文学发票调音系列

填坑：PHILIPS SHP9500 等耳机的阻抗、Thiele/Small参数及其他

补遗：MASSDROP SENNHEISER HD58X 阻抗变化 vs 频率--麦文学飞矢不动系列

耳机发烧圈的论坛水军洗脑术

盘点耳机发烧圈撸出的神论及神迹--麦文学辞旧迎新系列

春节不妨设一个稳赚不赔的庄： 盲听铜铁

2018耳机发烧感悟： 水电确实要比核电听起来水润

俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列

回 “平衡线会带来音质提升吗？” -- 麦文学初中文化系列

排插压缩动态?你家排插有CCC认证吗? 不用你家排插煮饭会不熟吗？--麦文学玄门弄斧系列

(超导体)耳机发烧：为啥放屁会让耳机的音质突然变好？

从钻石到线材以及超导体调音--麦文学夏姬霸写系列

“换线如换机”的后面 -- 麦文学辞旧迎新系列

房子又涨了 花了几十万刀买了陈年老铜线的房子 HD800终于好听了-- 麦文学辞旧迎新系列

本人x党预算x万听x求推荐耳机填空--我读书少您别耍我系列

强折国航耳机怒怼医学界代表 -- 只要初中文化系列

==================================================

模电 SPICE

仿真静电耳机声压计便携胆机电警棍闪光灯都能用的升压电路 -- 麦文学辞旧迎新系列

耳机线材调音的把戏 -- 麦文学喜迎双十节系列

手把手教您仿真一个电子管/胆机放大器 -- 麦文学初中文化系列

10块钱的 JLH1969 耳放实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列

老麦你别耍我，10块人民币做个纯甲类耳放？-- 麦文学初中文化系列

简单讲讲LTspice里面变压器的仿真--麦文学辞旧迎新系列

回 “耳放啥时该开高/低增益？”-- 麦文学初中文化系列

推好HD650 1万块够吗？度量衡没统一？夏姬霸写系列

======================================================

煲机 煲耳机 煲汤 燉鸡 武术 传统医学 风水等

卖音响架子的也找到高大上的理论依据了

耳机发烧圈的谎言： "听音观不正"

经常听网课，说话的时候耳朵轻响，是否改换个头戴式耳机？头戴式耳机和入耳式耳机哪个损害听力更严重？

回“求科普耳机、前端、解码器、耳放的相关知识” -- 麦文学初中文化系列

煲了50多年的耳机对比新耳机--麦文学不要削足适履系列

如何用KOF的纯音超声莫尔斯码训练器撕下皇帝的新衣 -- 麦文学初中文化系列

耳机发烧的“信息量”挑战 -- 麦文学初中文化系列

排插压缩动态?你家排插有CCC认证吗--麦文学玄门弄斧系列

在分娩方式选择上，为什么产妇不能自己选择剖腹产？

老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 -- 麦文学辞旧迎新系列

Yanny 还是 Laurel？破解 Yanny vs Laurel 事件的关键 -- 麦文学初中文化系列

Klippel测试更新了不需要微软银光--麦文学玄门弄斧系列

=====================================================

MISC 杂

音响和耳机发烧圈的象棋残局套路

水深10米？耳机及音响发烧圈对小白而言到底水有多深 -- 麦文学辞旧迎喜系列散文

硬盘引起“音质区别”的科技新突破？-- 麦文学喜迎新春系列

盘点耳机发烧圈撸出的神论及神迹--麦文学辞旧迎新系列

我有4千块，啥时候才值得购买HiFi播放器？--麦文学鸽子为什么那么大系列

HiFi方面的这些东西到底是不是玄学？--麦文学破碎虚空系列

本人x党预算x万听x求推荐耳机填空--我读书少您别耍我系列

回:我有钱1~1.5K，听古典大编制，考四级，求推荐 -- 麦文学破碎虚空系列

关于“航天级”的耳机的补充 -- 麦文学夏姬霸写系列

回 “买了根1万块的电源线和usb线，声音很大提升，能解释下嘛“ --麦文学发票调音系列

耳机发烧的初大36问及其他 -- 麦文学鸽大系列

核潜级的耳机 -- 麦文学破碎虚空系列

(超导体)耳机发烧：为啥放屁会让耳机的音质突然变好？

从钻石到线材以及超导体调音--麦文学夏姬霸写系列

盲听大赛不是发现了金耳朵么？--麦文学哭笑不得系列

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则

耳机发烧圈的论坛水军洗脑术

关于翻译Peter Aczel文章第4节 听音 ABX 盲测

音响大忽悠之量子贴片,地盒,電子黑洞及并联电源处理器

冷眼旁观“老店卖假线翻车”-- 麦文学哭笑不得系列

=================================================

无从分类开班

老麦你的观点是啥？ 看你的散文被同学鄙视咋办？

老麦你别耍我，煲耳机的粉红噪可以催眠？失眠救星？免费软件？-- 麦文学辞旧迎新系列

读者点题：杂音、杂讯、底噪以及干扰等等 -- 麦文学初中文化系列

关于蓝牙耳机 -- 麦文学初中文化系列

介绍一个免费的频谱+示波器软体 DL4YHF's Spectrum Lab

给笔记本拉专线之后 Win10 怎么同时用WLAN/WIFI和以太网卡？

C# 零基础怎么做一个录音软体？--麦文学初中文化系列

我忍不住想煲耳机有啥免费 Hi-RES 煲机软件？--麦文学辞旧迎新系列

网友SDK的耳机发烧B格计算器 -- 麦文学辞旧迎新系

沆瀣一气这个成语怎么用？

中外文混排把书名号用在外文作品名的习惯很降低B格

知乎的耳机烧友水平？-- 麦文学鸽子为什么那么大系列

KOSS PortaPro 自测听力用的 EQ 超级平直的频率响应 -- 麦文学不用削足适履系列

老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件 --- 写给全国爱耳日

回：长期使用耳机对听力到底有没有损伤? --麦文学初中文化系列

1刀入耳耳机精确EQ 到HD580--麦文学不用削足适履系列

答： 长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗？

一元店的“天桥”耳机能听吗？--麦文学初中文化系列

AKG70X DT880 DT990太刮耳咋破？如何精确EQ

晒些Brüel & Kjær 家当 --麦文学买了三个表系列

从“吃电流吃电压阻抗高推不动”说开去---麦文学哭笑不得系列

回 “耳放啥时该开高/低增益？”-- 麦文学初中文化系列

推好HD650 1万块够吗？度量衡没统一？夏姬霸写系列

盲听大赛不是发现了金耳朵么？--麦文学哭笑不得系列

同学您真的能听到 22000Hz吗？--麦文学初中文化系列

典型的发烧友听力曲线举例 -- 麦文学不要削足适履系列

音响发烧有个 "只要......, 就......" 套路 -- 麦文学玄门弄斧系列

新年来临读读旧闻，有钱能使磨推鬼 -- 麦文学辞旧迎新系列

同学您真的能听到 22000Hz吗？--麦文学初中文化系列

煲了50多年的耳机对比新耳机--麦文学不要削足适履系列

结合人工耳把 Maxell $1.25入耳EQ到超平的频响

长期使用耳机对听力到底有没有损伤? --麦文学初中文化

俺家的入户线确实是陈年老铜的 -- 麦文学初中文化系列

耳机发烧的“信息量”挑战 -- 麦文学初中文化系列

如何用KOF的纯音超声莫尔斯码训练器撕下皇帝的新衣 -- 麦文学初中文化系列

对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列

回复 “iphone 用入耳式耳机听歌几格是80分贝以下？”--麦文学初中文化系列

Yanny 还是 Laurel？破解 Yanny vs Laurel 事件的关键 -- 麦文学初中文化系列

中英对照讲解 免费高清高解析耳朵测听软件

听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。

从 I am Rich 这个应用说开去--麦文学玄门弄斧系列

散文节选（举例）

============请阅读以上提示以后再阅读下文 ====================

飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲。

原因在这个3，000赞的帖子已经解释得很清楚了：

。 如果煲耳机真的有提升， 那么太阳会从西边升起，真的。

看到有大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效， 俺笑尿了。如果煲耳机有效， 那张证书上面的 DATA 就是过去时了。 煲了以后不就作废了嘛？这么简单的逻辑悖论，俺一个初中毕业的都能看到。对吧？问题来了， 您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现，是应该求神拜佛呢？还是念咒呢？不懂啊？ 送您一个吧。俺忘记中文没有时态了。。

金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令

。

飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲并非因为价钱， 而是因为煲耳机完全是没有意义的徒劳。

徒劳，汉语词汇。拼音：tú láo, 释义：空自劳苦；白费心力。

《后汉书·朱浮传》：“尚书令 侯霸 奏 浮 败乱 幽州 ，构成 宠 罪，徒劳军师，不能死节，罪当伏诛。” 晋 葛洪 《抱朴子·释滞》：“但暗诵此经，而不得要道，直为徒劳耳。”

同理， 如果煲耳机会引起耳机的显著改变的话。 飞利浦 Philips SHP9500公布的技术参数也会变成没有意义：

Acoustic system：Open

Magnet type：Neodymium

Impedance：32 ohm

Maximum power input：200 mW

Sensitivity：101 dB / mW

Speaker diameter：50 mm

Frequency response：12 - 35 000 Hz

.

2. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要耳放， 对于听力健康的正常人。

原因在俺的多篇散文里边以及屡次解释了：

欢迎来踩：

。

那就是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。 用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。 用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。 如果您确实需要耳放， 那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪， 在广告着自己的主人是重听患者。

听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。

。

要让飞利浦 Philips SHP9500 输出 1毫瓦，也就是千分之一瓦， 只需要 178.8 毫伏有效值， 也就是 0.1778 伏特有效值的电压， 这是上世纪 80 年代的磁带 Walkman 都能达到的标准。 现在是 21 世纪的第 18 个年头的第十个月。

如果您还能被洗脑

接受 “9500 （或者其他耳机）需要耳放”， 那么请跟着老麦默念 1000 遍 “信仰万岁”。

图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：

“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。

同样， 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿，大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’，

于是我们闭目祈祷。

到耳机烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒， 大湿手里有了人民币或矿 ”。

有的同学说用耳机 101dB SPL都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试：

。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力， 不然不够大声。（重听了）

3. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要换线， 换线不能提供人能察觉的改善。

飞利浦 Philips SHP9500的线两头都是 3.5mm, 即使被宠物咬断了也很容易更换， 一元店都能买到类似的 3.5mm-to-3.5mm 转接线。

至于有些大湿说：“最近发现线材对THD影响也不小”。

是的，线材对THD影响也不小，高达一两个 ppm, 而且可以测出来. 如果用ppb 做单位的话， 区别就更大了 。 可惜人耳不是六位半的万用表啊， 也不是 Audio Precision 的分析仪啊。

人耳对 THD 的敏感度只有 0.5% （5000ppm），极少数人能达到 0.3% (3000ppm)。

如果您还能被洗脑接受 “9500 （或者其他耳机） 需要换线”，

那么请跟着老麦默念 1,000,000 遍 “信仰万岁”。

图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：

“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。

同样， 这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿，大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’，

于是我们闭目祈祷。

到耳机烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒， 大湿手里有了人民币或矿 ”。

飞利浦 Philips SHP9500 在 1Vrms 的信号驱动下能发出 116 dB SPL re 20uPa 的动静，

距离痛域已经很近很近了。 您需要突破痛域吗？

.

有的同学可能觉得发现实锤了， 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎， 3.3%。

同学， 稍安勿躁。

那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压，

电脑耳机口的读数好看得很呢：

THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了， 您自己按一下计算器吧。

玩好 飞利浦 Philips SHP9500 您可能需要学会使用合适的工具。

当然， 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。 合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。

合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.

补遗：Philips SHP9500 原厂线分布电容电感电阻及耳机单元电抗--麦文学辞旧迎新系列

Philips SHP9500 Headphones Original Stock Cable Stray Capacitance, Stray inductance, Serial Resistance and Driver Reactance / Impedance vs Frequency Testing Results --

有同学反映， 手持的电容电感表太 LOW, 手持的交流电桥太 LOW, 测出来的东西不够有说服力。 老麦不禁暗叹一声， 不是每家每户都常规自备八位表六位表 THD 表 GHz示波器 航天级充电器。。。自备扫描隧道显微镜以便去怼大湿的。 这科普的成本真大， 怪不得大家都选择沉默。

Philips SHP9500 原厂线分布电容 116pF (0.116nF)

Philips SHP9500 Headphones Stock Cable Stray Capacitance

Philips SHP9500 原厂线分布电感 2.39 微亨 2.39 microhenry

Philips SHP9500 Headphones Stock Cable Stray Inductance

Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗

Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level

Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗

Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level

Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗

Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level

Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗

Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level

Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗

Philips SHP9500 Driver Reactance Impedance vs Frequency vs Level

（很业余的ARTA） 测出来的 PHILIPS SHP9500 的阻抗vs频率的变化。 结果如图：

PHILIPS SHP9500 Impedance values for 480 frequencies

Frequency(Hz) Magnitude(ohms) Phase(deg)

100.575 48.045 -1.672

119.577 46.241 -5.152

121.314 46.050 -5.386

996.130 34.372 -1.940

1010.599 34.006 -1.393

10009.300 35.777 12.775

。。

相关内容

有的同学可能觉得发现实锤了， 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎， 3.3%。

同学， 稍安勿躁。那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压，

电脑耳机口的读数好看得很呢：THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了，

您自己按一下计算器吧。

看到这里， 发现老麦的重大错漏了吧？

原厂线的电阻没有测！

赶紧补上~~~

俺再次强调听音乐不要超过 85~90 dB SPL re 20uPa.但是仍然有洗地的说 120dB SPL re 20uPa 才好才够, 俺是无语了。

“中耳内有两条非常小的肌肉：鼓膜张肌和镫骨肌。鼓膜张肌收缩时向前向内，使鼓膜向内运动；而镫骨肌收缩时向后向外，使镫骨足板以后缘为支点，前部向外跷起而稍离开前庭窗。

人耳在受外界声音或其它种类刺激时，可诱发中耳肌肉的反射性收缩，称为中耳肌的声反射（acoustic reflex）。在250～4000Hz范围内，正常人的镫骨肌反射阈值为70～90dB（听力级），比纯音听阈高70～90dB，同侧耳镫骨肌反射阈值平均比对侧耳低5dB。鼓膜张肌的声反射阈一般比镫骨肌反射阈高15～20dB。正常人对500Hz～1000Hz持续强声所引起的镫骨肌反射，在刺激开始后的10秒内，收缩强度无明显衰减。测定镫骨肌反射的强度与持续时间对听神经病变的早期诊断有一定价值。

当鼓膜张肌和镫骨肌收缩时，由于鼓膜的内移、听小骨之间的紧密连接、砧镫关节的移位和镫骨板的横向牵拉，使中耳劲度阻抗明显增加，可使1500Hz以下的声音衰减10dB左右。这对过量强声传入耳蜗具有一定保护作用，对刚超出安全 标准的声音起到有效预防声损伤作用。由于中耳肌反射有一定的潜伏期，因此，对突然发生的爆炸声保护作用不大。

镫骨肌反射的反射弧：声刺激经中耳达耳蜗，耳蜗毛细胞兴奋性信号经由螺旋神经节双极细胞（1级神经元）的中枢突传至耳蜗腹核（2级神经元），耳蜗腹核神经元轴突部分至同侧面神经运动核、部分至同侧上橄榄核再传至同侧和对侧面神经运动核，面神经运动核神经元的轴突形成面神经，分出镫骨肌支支配镫骨肌。因此，声刺激一侧耳可引起双侧耳的声反射。”

这段文字翻译成小学或者少年科学画报上面的语言是什么呢？那就是：

90dB SPL re 20uPa 以下的音乐您的耳朵是在享受，

90dB SPL re 20uPa 以上的音乐您的耳朵是在忍受。

这段文字翻译成下流段子是什么呢？那就是：

90dB SPL re 20uPa 以下的音乐您的耳朵是被爱抚，

VS

90dB SPL re 20uPa 以上的音乐您的耳朵是被强爆。

================================================

Klippel测试更新了不需要微软银光--麦文学玄门弄斧系列

（耳机）发烧友们十分熟悉的 KLIPPEL 听音测试更新了。

不需要微软银光。

CHROME BROWSER,

FIREFOX BROWSER,

OPERA BROWSER

都可以直接运行这个测试。

做这个测试， 请对自己诚实。 不然没有意义。

例如下面的结果就是俺作弊出来的：

。

扩展阅读：

AES NEW YORK 2018

145th International Pro Audio Convention

General Information

Dates Exhibition: October 17th - 19th, 2018
Dates Program: October 17th - 20th, 2018
Location: Jacob Javits Convention Centre, 655 W 34th Street, New York, NY 1001, USA
Booth: #445

一个简单方便的测试 看看您的耳朵加上器材以后是否有了“提升”

用下面的工具检验一下加了某种设备/元件/改进以后是否有了提升

如果俺做了某种改进， 比如说把耳机从 Sennheiser PX100 升级到了 HD800, 做测试能提高至少一个级别， 则这种升级在统计学的角度来看就是有意义的。

点击下面的连接是测试开始以及英文说明：

测到最后就会生成一份报告

有时侯健康状况也会影响测试的结果， 比如伤风

ABX 方法需要A设备和B设备在电平匹配度在正负0.1dB内，你可以随意听A和B，你想听多久都行，如果你认为他们有不同，你可以要求听X, 而X其实就是A或者B的其中一个（这是由双盲系统随机决定的），允许你随时对A/X或B/X进行比较。随意多少次都可以。然后决定X=A还是X=B。如果是完全靠瞎猜，命中率会在50%左右。为了统计的正确性最少要测试12次。(16次更好，20更加好)。没有比这个更好的科学方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。

这个测试也说明， 就算是所谓的金耳朵， 也只能听到 0.3% 左右的失真。 0.3% 以下的， 绝大多数是在瞎猜。

看图说话

原文：

Peter Aczel 文章第四节 “（在家自测）听音 ABX 盲测”

Peter Aczel 文章的第四节是 “（在家自测）听音 ABX 盲测”， 然而网上流传的中文版本没有把最关键的段落翻译出来， 俺凭着初中文化勉强翻了出来给感兴趣的各位。

译文：本刊(☞的是Audio Critic杂志)的常客都知道如何驳斥拜物的老烧反对双盲ABX测试所提出的各种谎言。以下就是一个简要的纵览：

ABX盲测法要求A和B设备的电平匹配到0.1dB范围内，之后参测人可随意听A和B，多久都行。如果认为它们有不同，可以要求去鉴别X, 其中X可以随机是A或者B（由系统随机打乱）。允许参测人随时对A/X、B/X进行比较。多少次都可以。最后决定X=A还是X=B。因为完全瞎猜，命中率会在50%左右（一半一半）。为了统计的正确性至少要测试12次（降低蒙中的几率到 1/2^12）。(16次抑或20次更好)。没有比这个更科学的方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。

然而烧糊的老烧会说双盲测试完全不对：每个人都知道奇力比先锋好声，但如果他们在双盲测试中无法分辨奇力和先锋的话，就会耍赖说ABX盲测是行不通的。这就是他们的逻辑：（在生活中）如果每个人都知道Joe比Mike高，如果他们测出身高都正好都是5英尺11又1/4英寸的话，那尺子肯定有问题，对吧？

糊烧标准的反驳意见

之一就是ABX压力太大（换句话说你不能问：让我们来看看你能听力有多好吧？）；

之二就是时间不够（因为要测16次所以一耳朵区别就消失了）；

之三就是多只香炉多只鬼等等（诸如：继电器、开关和衰减器等）；

还有其他能引用的主观听觉神论。

林林总总的目的就是东拉西扯躲避对照试验。

真相其实是这样的：

您可以自己独自完成 ABX 盲测， 也不需要收到旁人的干扰；

您爱折腾多久都可以（16个星期测16次不行吗？）；

而且您也可以用直通来验证控制开关的通透性。

综上所述，那些反对的意见本质就是扯蛋和装逼。

教您一个法子来揪出一个狡猾的滥竽充数的反ABX测试的装逼犯：

问他相信其他AB对比测试吗，他可能会说信。

然后你问他到底靠什么办法分辨呢：

1.故意弄出不同的音量；

2.还是偷看厂标。

然后就等着他们如何撒泼吧。

以上就是第四节的译文。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

【未完待续】

1.增加国家GDP，增加税收。

2.帮“发烧”的解决一下压在手里的钱。

3.商家有了收入，解决了一部分人的就业问题。

综上所述:有助于社会发展和稳定！