Java 平台中的 JVM 和 .Net 平台下的 CLR 分别是用什么语言写的？
Java 平台中的 JVM (Java Virtual Machine) 和 .NET 平台下的 CLR (Common Language Runtime) 是各自平台的核心组件，负责托管和执行代码。它们都是复杂的软件系统，通常会使用多种编程语言来构建，以充分发挥不同语言的优势。
下面将详细介绍 JVM 和 CLR 的主要开发语言及其原因：
Java 平台中的 JVM
JVM 并不是完全用 Java 编写的。虽然 Java 语言本身在 JVM 的设计理念和概念中有重要影响，但 JVM 的核心实现，特别是那些需要与操作系统底层进行交互、或者对性能有极致要求的组件，主要使用 C++ 和 C 语言编写。
主要开发语言：
1. C++ (绝大部分核心实现):
原因：
性能和效率: JVM 的核心功能，如字节码解释器、即时编译器 (JIT)、垃圾回收器 (GC)、内存管理等，对性能要求极高。C++ 作为一种接近硬件的语言，提供了对内存的直接控制和高效的底层操作能力，能够实现高度优化的代码，以达到接近原生代码的执行速度。
系统级编程能力: JVM 需要与操作系统进行交互，例如线程管理、内存分配、文件 I/O、网络通信等。C++ 在这些系统级编程任务中表现出色，能够方便地调用操作系统的 API。
跨平台性 (通过 C++ 的抽象): 虽然 C++ 本身是平台相关的，但 JVM 的 C++ 代码通过精心的设计和抽象层，可以被编译成针对不同操作系统和硬件架构的原生代码。这使得 JVM 能够在各种平台上运行，实现“一次编写，到处运行”的承诺。
成熟的生态系统和工具: C++ 拥有成熟的编译器、调试器和性能分析工具，这些工具对于开发如此复杂的系统至关重要。
具体模块:
解释器: 负责逐条解释执行 Java 字节码。
即时编译器 (JIT): 将热点字节码编译成本地机器码，极大地提升执行效率。
垃圾回收器 (GC): 实现自动内存管理，释放不再使用的对象。不同的 GC 算法（如 Serial, Parallel, CMS, G1, ZGC, Shenandoah）都是用 C++ 实现的。
内存管理器: 管理 JVM 的堆、栈、方法区等内存区域。
JNI (Java Native Interface): 允许 Java 代码调用 C/C++ 代码，反之亦然。JVM 的许多底层功能是通过 JNI 与 C/C++ 实现的。
线程调度和管理: 底层线程的创建、同步和管理。
2. C (较少，主要用于低级接口):
原因：
兼容性: 有些非常底层的系统 API，特别是 C 语言编写的那些，直接调用 C 会更方便。
简洁性: 对于一些非常简单的接口和数据结构，C 的简洁性可能更有效。
具体模块:
一些遗留的接口或与某些特定库的交互。
3. Java (少量，用于特定功能或早期实现):
原因：
早期实现: 在 JVM 的早期阶段，部分管理和工具类可能使用 Java 编写。
某些高级特性: 一些非性能关键但逻辑复杂的管理功能，或者为 JIT 编译器提供的辅助功能，可能以 Java 的形式存在，然后通过 JNI 调用 C/C++ 实现。
自举 (Bootstrapping): 某些版本的 JVM 在启动过程中会加载一小部分 Java 类，这些类会被 JIT 编译成机器码，然后用于启动更复杂的 C++ 实现。
例子:
一些基础的类库，如 `java.lang.Object`, `java.lang.String` 等，虽然它们在 JVM 内部有 C++ 的实现来执行其核心逻辑，但其接口和部分行为是在 Java 类中定义的。
某些高级的诊断和监控工具。
总结 JVM:
JVM 的设计哲学是“由 C++ 构建，运行 Java 代码”。其核心功能，尤其是性能密集型部分，几乎全部由 C++ 编写，以确保高效和跨平台性。Java 在其中扮演的是被执行的代码角色，以及在某些管理和辅助层面的使用。
.Net 平台下的 CLR
CLR (Common Language Runtime) 是 .NET 平台的运行时环境，它也主要由 C++ 编写，因为其承担的任务与 JVM 非常相似：托管代码执行、内存管理、垃圾回收、安全性等，都需要高性能和底层的系统交互能力。
主要开发语言：
1. C++ (绝大部分核心实现):
原因：
性能和效率: 与 JVM 类似，CLR 的核心组件，如 JIT 编译器、垃圾回收器、类型系统、安全引擎等，都需要极高的性能。C++ 提供了必要的底层控制能力来优化这些关键部分。
系统级编程: CLR 需要与操作系统进行深度的交互，管理进程、线程、内存映射文件、文件系统等。C++ 是实现这些低级操作的理想选择。
跨平台性: .NET Core 和 .NET 5+ 的目标是跨平台运行。CLR 的 C++ 实现通过与 OS 抽象层交互，使得 CLR 本身可以在 Windows, macOS, Linux 等多个操作系统上编译和运行。
COM 互操作和遗留代码: .NET 最初在 Windows 上发布，需要与大量现有的 COM 组件进行交互。C++ 在这方面提供了强大的支持。
成熟的工具链: 同样，C++ 的成熟生态系统对于开发和维护 CLR 至关重要。
具体模块:
JIT 编译器: 将 CIL (Common Intermediate Language) 字节码编译成目标机器码。
垃圾回收器 (GC): 负责自动内存管理。
类型加载和验证: 加载程序集、验证类型安全性。
线程管理: 管理线程的创建、调度和生命周期。
安全引擎: 实施代码访问安全（CAS，虽然在较新版本中被其他安全模型取代，但底层实现仍是 C++）。
异常处理: 处理运行时异常。
与操作系统 API 的交互: 底层的进程间通信、文件系统访问等。
托管调试助手 (MDA): 诊断运行时问题的工具。
2. C (少量，用于特定模块或早期实验):
原因：
管理代码的开发: 某些对性能要求不那么极致的运行时服务或管理功能，可以使用 C 开发，因为这样可以更容易地利用其强大的抽象能力和生产力。
自举和模块化: CLR 内部也存在一些使用 C 编写的组件，它们作为托管代码在 CLR 内部运行。
Managed Debugging API: 调试器相关的部分可能会使用 C 来实现一些高级功能。
例子:
一些启动过程中的辅助类。
某些服务（如代码生成器）的实现。
3. 其他语言 (非常有限，可能用于测试或特定工具):
原因：
测试框架: CLR 的测试套件可能使用各种语言编写。
构建工具和脚本: 整个 .NET 平台的构建过程涉及到很多脚本语言和工具。
总结 CLR:
CLR 的设计目标是提供一个统一的运行环境，支持多种编程语言。其核心实现同样高度依赖 C++，以获得最佳的性能、系统控制能力和跨平台兼容性。C 在 CLR 的某些管理组件或辅助功能中扮演着角色，但关键的底层运行时引擎仍然是 C++ 的天下。
共同点与差异：
共同点：
核心实现语言：JVM 和 CLR 都主要使用 C++ 来构建其高性能的运行时引擎，包括 JIT 编译器、垃圾回收器、内存管理器等。
目的：两者都是为了提供一个托管的执行环境，实现内存管理、异常处理、安全性和跨平台性。
JIT 编译：两者都采用 JIT (JustInTime) 编译技术来提高代码执行效率。
垃圾回收：两者都实现了自动垃圾回收机制。
差异点：
目标语言: JVM 的主要目标是执行 Java 字节码 (Java bytecode)，而 CLR 的目标是执行 CIL (Common Intermediate Language) 字节码，这使得 CLR 可以支持 C, VB.NET, F 等多种语言。
生态系统: Java 的 JVM 是为了 Java 语言生态服务的，而 CLR 是为了整个 .NET 生态服务的。
设计历史: Java 平台相对更早，其虚拟机设计理念已经非常成熟。而 .NET 是微软推出的平台，在设计上借鉴了 Java 的一些成功经验，并在此基础上进行了创新，特别是对多语言支持的强调。
总的来说，JVM 和 CLR 作为各自平台的“大脑”，它们复杂的底层实现和对性能的极致追求，自然而然地选择了 C++ 作为主要的开发语言。而 Java 和 C 等高级语言则是在这个强大的运行时之上构建应用程序的工具。
下面将详细介绍 JVM 和 CLR 的主要开发语言及其原因：
Java 平台中的 JVM
JVM 并不是完全用 Java 编写的。虽然 Java 语言本身在 JVM 的设计理念和概念中有重要影响，但 JVM 的核心实现，特别是那些需要与操作系统底层进行交互、或者对性能有极致要求的组件，主要使用 C++ 和 C 语言编写。
主要开发语言：
1. C++ (绝大部分核心实现):
原因：
性能和效率: JVM 的核心功能，如字节码解释器、即时编译器 (JIT)、垃圾回收器 (GC)、内存管理等，对性能要求极高。C++ 作为一种接近硬件的语言，提供了对内存的直接控制和高效的底层操作能力，能够实现高度优化的代码，以达到接近原生代码的执行速度。
系统级编程能力: JVM 需要与操作系统进行交互，例如线程管理、内存分配、文件 I/O、网络通信等。C++ 在这些系统级编程任务中表现出色，能够方便地调用操作系统的 API。
跨平台性 (通过 C++ 的抽象): 虽然 C++ 本身是平台相关的，但 JVM 的 C++ 代码通过精心的设计和抽象层，可以被编译成针对不同操作系统和硬件架构的原生代码。这使得 JVM 能够在各种平台上运行，实现“一次编写，到处运行”的承诺。
成熟的生态系统和工具: C++ 拥有成熟的编译器、调试器和性能分析工具，这些工具对于开发如此复杂的系统至关重要。
具体模块:
解释器: 负责逐条解释执行 Java 字节码。
即时编译器 (JIT): 将热点字节码编译成本地机器码，极大地提升执行效率。
垃圾回收器 (GC): 实现自动内存管理，释放不再使用的对象。不同的 GC 算法（如 Serial, Parallel, CMS, G1, ZGC, Shenandoah）都是用 C++ 实现的。
内存管理器: 管理 JVM 的堆、栈、方法区等内存区域。
JNI (Java Native Interface): 允许 Java 代码调用 C/C++ 代码，反之亦然。JVM 的许多底层功能是通过 JNI 与 C/C++ 实现的。
线程调度和管理: 底层线程的创建、同步和管理。
2. C (较少，主要用于低级接口):
原因：
兼容性: 有些非常底层的系统 API，特别是 C 语言编写的那些，直接调用 C 会更方便。
简洁性: 对于一些非常简单的接口和数据结构，C 的简洁性可能更有效。
具体模块:
一些遗留的接口或与某些特定库的交互。
3. Java (少量，用于特定功能或早期实现):
原因：
早期实现: 在 JVM 的早期阶段，部分管理和工具类可能使用 Java 编写。
某些高级特性: 一些非性能关键但逻辑复杂的管理功能，或者为 JIT 编译器提供的辅助功能，可能以 Java 的形式存在，然后通过 JNI 调用 C/C++ 实现。
自举 (Bootstrapping): 某些版本的 JVM 在启动过程中会加载一小部分 Java 类，这些类会被 JIT 编译成机器码，然后用于启动更复杂的 C++ 实现。
例子:
一些基础的类库，如 `java.lang.Object`, `java.lang.String` 等，虽然它们在 JVM 内部有 C++ 的实现来执行其核心逻辑，但其接口和部分行为是在 Java 类中定义的。
某些高级的诊断和监控工具。
总结 JVM:
JVM 的设计哲学是“由 C++ 构建，运行 Java 代码”。其核心功能，尤其是性能密集型部分，几乎全部由 C++ 编写，以确保高效和跨平台性。Java 在其中扮演的是被执行的代码角色，以及在某些管理和辅助层面的使用。
.Net 平台下的 CLR
CLR (Common Language Runtime) 是 .NET 平台的运行时环境，它也主要由 C++ 编写，因为其承担的任务与 JVM 非常相似：托管代码执行、内存管理、垃圾回收、安全性等，都需要高性能和底层的系统交互能力。
主要开发语言：
1. C++ (绝大部分核心实现):
原因：
性能和效率: 与 JVM 类似，CLR 的核心组件，如 JIT 编译器、垃圾回收器、类型系统、安全引擎等，都需要极高的性能。C++ 提供了必要的底层控制能力来优化这些关键部分。
系统级编程: CLR 需要与操作系统进行深度的交互，管理进程、线程、内存映射文件、文件系统等。C++ 是实现这些低级操作的理想选择。
跨平台性: .NET Core 和 .NET 5+ 的目标是跨平台运行。CLR 的 C++ 实现通过与 OS 抽象层交互，使得 CLR 本身可以在 Windows, macOS, Linux 等多个操作系统上编译和运行。
COM 互操作和遗留代码: .NET 最初在 Windows 上发布，需要与大量现有的 COM 组件进行交互。C++ 在这方面提供了强大的支持。
成熟的工具链: 同样，C++ 的成熟生态系统对于开发和维护 CLR 至关重要。
具体模块:
JIT 编译器: 将 CIL (Common Intermediate Language) 字节码编译成目标机器码。
垃圾回收器 (GC): 负责自动内存管理。
类型加载和验证: 加载程序集、验证类型安全性。
线程管理: 管理线程的创建、调度和生命周期。
安全引擎: 实施代码访问安全（CAS，虽然在较新版本中被其他安全模型取代，但底层实现仍是 C++）。
异常处理: 处理运行时异常。
与操作系统 API 的交互: 底层的进程间通信、文件系统访问等。
托管调试助手 (MDA): 诊断运行时问题的工具。
2. C (少量，用于特定模块或早期实验):
原因：
管理代码的开发: 某些对性能要求不那么极致的运行时服务或管理功能，可以使用 C 开发，因为这样可以更容易地利用其强大的抽象能力和生产力。
自举和模块化: CLR 内部也存在一些使用 C 编写的组件，它们作为托管代码在 CLR 内部运行。
Managed Debugging API: 调试器相关的部分可能会使用 C 来实现一些高级功能。
例子:
一些启动过程中的辅助类。
某些服务（如代码生成器）的实现。
3. 其他语言 (非常有限，可能用于测试或特定工具):
原因：
测试框架: CLR 的测试套件可能使用各种语言编写。
构建工具和脚本: 整个 .NET 平台的构建过程涉及到很多脚本语言和工具。
总结 CLR:
CLR 的设计目标是提供一个统一的运行环境，支持多种编程语言。其核心实现同样高度依赖 C++，以获得最佳的性能、系统控制能力和跨平台兼容性。C 在 CLR 的某些管理组件或辅助功能中扮演着角色，但关键的底层运行时引擎仍然是 C++ 的天下。
共同点与差异：
共同点：
核心实现语言：JVM 和 CLR 都主要使用 C++ 来构建其高性能的运行时引擎，包括 JIT 编译器、垃圾回收器、内存管理器等。
目的：两者都是为了提供一个托管的执行环境，实现内存管理、异常处理、安全性和跨平台性。
JIT 编译：两者都采用 JIT (JustInTime) 编译技术来提高代码执行效率。
垃圾回收：两者都实现了自动垃圾回收机制。
差异点：
目标语言: JVM 的主要目标是执行 Java 字节码 (Java bytecode)，而 CLR 的目标是执行 CIL (Common Intermediate Language) 字节码，这使得 CLR 可以支持 C, VB.NET, F 等多种语言。
生态系统: Java 的 JVM 是为了 Java 语言生态服务的，而 CLR 是为了整个 .NET 生态服务的。
设计历史: Java 平台相对更早，其虚拟机设计理念已经非常成熟。而 .NET 是微软推出的平台，在设计上借鉴了 Java 的一些成功经验，并在此基础上进行了创新，特别是对多语言支持的强调。
总的来说，JVM 和 CLR 作为各自平台的“大脑”，它们复杂的底层实现和对性能的极致追求，自然而然地选择了 C++ 作为主要的开发语言。而 Java 和 C 等高级语言则是在这个强大的运行时之上构建应用程序的工具。
网友意见
前面的回答基本上都覆盖到关键点了：Java Class文件与.NET的Assembly文件格式都是公开的标准，其中的Java字节码与CIL（Common Intermediate Language）也都有公开的标准定义。这便于容纳多种不同的兼容实现。每个平台上的VM实现不需要源自同一份源码，只要它能接受标准格式的输入并相应实现标准中的程序语义即可。
这边来补充点实际例子吧：
JVM
- Oracle/Sun HotSpot VM - 整体都是用C++实现的，只有非常少量的内嵌汇编。其中包括一个用C++实现的动态汇编器，HotSpot VM需要用汇编的地方多数是用这个在运行时汇编器生成的。
- Oracle/BEA JRockit - 基本上是用C实现的，有少量汇编，另外有部分本来是VM内部的功能用Java来实现。
- IBM J9 VM - 核心VM用Smalltalk生成C来实现，一些外围组件例如JIT编译器和GC用“使用了类的C风格的C++”来实现。
- Sun Classic VM - VM的主体用C实现，解释器循环用汇编实现。最早期（JDK 1.0.2）的时候这个VM还不叫Classic VM，那个时候整个VM基本上是用纯C实现的，包括解释器循环在内。
- Oracle/Sun Maxine VM - VM自身是用纯Java实现的，包括VM核心、JIT编译器和GC等都是；有一小块启动程序用C实现。
- Oracle/Sun Squawk VM - VM大部分是用Java实现的，少部分用C实现。部署时用Java实现的部分会被编译成C然后跟用C实现的部分一起编译成最后的二进制可执行文件。
- Rava - 用纯Ruby实现。这是个超简单的功能还不完全完整的JVM，但足以运行一些简单的Java程序了。
还有用JavaScript实现的
Orto、用
CoffeeScript实现（现在用
TypeScript实现）的
Doppio之类的。JVM的实现实在太多了无法穷举。
然后跟JVM有深刻渊源的Android系VM中，
- Dalvik VM主体是用C实现的，解释器有C版本也有各个平台上的汇编版本
- Android Runtime（ART）主体是用C++实现的
Common Language Infrastructure (CLI)
- Microsoft CLR (Common Language Runtime) - 主体是C++，少量汇编
- Mono - 主体是C
- Microsoft Research Bartok - VM核心是用C#实现的，包括GC在内
怎样，各种奇葩都有吧。可能性无限多。
之前我整理的一份列表里还有JVM与CLI的许多其它实现，楼主有兴趣的话可以参考：
http:// hllvm.group.iteye.com/g roup/topic/17147类似的话题
-
Java 平台中的 JVM (Java Virtual Machine) 和 .NET 平台下的 CLR (Common Language Runtime) 是各自平台的核心组件，负责托管和执行代码。它们都是复杂的软件系统，通常会使用多种编程语言来构建，以充分发挥不同语言的优势。下面将详细介绍 JV............. -
话说这 Java 和 C 吧，除了大家常说的跨平台和平台成本这种显而易见的区别，Java 身上还有些 C 没那么容易直接看到，但细品之下又能感觉出来的独特之处。你得这么想，Java 就像一位在各种环境下都生活得游刃有余的老派绅士，它骨子里透着一种“走到哪都得习惯”的韧性。这种韧性最核心的表现，我觉得.............
-
.......
-
你好！看到你对 Qt 这么感兴趣，而且有 Java 的基础，这真是个绝佳的切入点。能理解你现在有点纠结，毕竟要踏入一个全新的技术领域，尤其还是像 Qt 这样功能强大又跨平台的框架，心里肯定有各种顾虑。咱们先聊聊 Qt，它其实是一个集成了开发工具、库和框架的“全家桶”。你可以把它想象成一个巨大的工具箱.............
-
在 Java 中，当一个线程调用了 `Thread.interrupt()` 方法时，这并不是像直接终止线程那样强制停止它。相反，它是一个通知机制，用于向目标线程发出一个“中断请求”。这个请求会标记目标线程为“中断状态”，并根据目标线程当前所处的状态，可能会触发一些特定的行为。下面我将详细解释 `T.............
-
Java 官方一直以来都坚持不在函数中提供直接的“传址调用”（Pass by Address）机制，这背后有深刻的设计哲学和技术考量。理解这一点，需要从Java的核心设计理念以及它所解决的问题出发。以下是对这个问题的详细阐述： 1. Java 的核心设计理念：简洁、安全、面向对象Java 在设计之初.............
-
Java 的 `private` 关键字：隐藏的守护者想象一下，你在经营一家精心制作的糕点店。店里最美味的招牌蛋糕，其配方是成功的关键，你自然不会轻易公开给竞争对手，对吧？你只希望自己信任的糕点师知道如何制作，并且知道在什么时候、以什么样的方式使用这些食材。这就是 `private` 关键字在 Ja.............
-
Java 在引入泛型时，虽然极大地提升了代码的类型安全和可读性，但严格来说，它并没有实现我们通常理解的“真正意义上的”泛型（相对于一些其他语言，比如 C++ 的模板）。这其中的核心原因可以追溯到 Java 的设计理念和对向后兼容性的考量，具体可以从以下几个方面来详细阐述：1. 类型擦除 (Type .............
-
这个问题很有意思！“360 垃圾清理”这个概念，如果用在 Java 的世界里，就好像是问：“为什么 Java 的垃圾回收机制，不像我们电脑上安装的 360 软件那样，主动去到处扫描、删除那些我们认为‘没用’的文件？”要弄明白这个，咱们得先聊聊 Java 的垃圾回收，它其实是个非常聪明且有组织的过程，.............
-
好的，咱们来聊聊 Java 内存模型（JMM）和 Java 内存区域（Java Memory Areas）这两个既熟悉又容易混淆的概念。别担心，我会尽量用大白话讲明白，就像跟朋友聊天一样，不搞那些虚头巴脑的术语。想象一下，咱们写 Java 代码，就像是在指挥一个庞大的工厂生产零件。这个工厂有很多车间.............
-
在 Java 泛型中，`` 和 `` 语法看起来相似，但它们代表的是截然不同的类型关系和使用场景。理解它们之间的差异，关键在于把握 Java 泛型中的“生产者消费者模型”以及它们对类型参数的“协变性”和“逆变性”的支持。我们一步一步来拆解，让你彻底明白 `super` 的含义，以及它与 `exten.............
-
想知道 Java 学到什么程度才算精通，这确实是个挺实在的问题，也挺难有个标准答案。不过，咱可以从几个维度来聊聊，看看什么样的人，在别人看来算是玩明白了 Java。首先，得承认，所谓的“精通”这词儿，多少有点玄乎。没人敢说自己是绝对的精通，毕竟技术发展那么快，总有新鲜玩意儿冒出来。但如果说你能把 J.............
-
作为一名Java程序员，想要在职业生涯中走得更远，确实需要掌握那些真正核心、最常用的技术。这就像学武功，要先练好基本功，才能去钻研那些花哨的招式。我个人在多年的开发实践中，总结出了一套“二八定律”式的技术认知，下面我就把这些我认为最关键的20%技术，尽可能详实地分享给大家，力求让这篇文章充满实在的干.............
-
想要转战 Android 开发，对于 Java 的掌握程度，我更倾向于从“能解决实际问题”的角度来看待，而不是一个死板的“级别”。你想啊，我们做开发最终目的都是为了产出有价值的东西，而不是为了考一个 Java 等级证书。所以，如果非要给一个大致的界定，我认为你可以开始准备转战 Android 了，当.............
-
好，咱就掰扯掰扯java为啥对泛型数组这事儿这么“矫情”，不直接给你整明白。这事儿啊，说起来也算是一段公案，得从java这门语言设计之初，以及它如何处理类型安全这件大事儿上头说起。核心矛盾：类型擦除与运行时类型检查的冲突你得明白java的泛型，尤其是泛型数组这块儿，最大的“绊脚石”就是它的类型擦除（.............
-
Java 分布式应用入门指南：从零开始构建稳健的系统想要踏入 Java 分布式应用开发的大门？别担心，这并非遥不可及的挑战。相反，它是一个充满机遇和成长的领域。本文将带你系统地梳理分布式应用的核心概念，并为你推荐一系列实用的学习资料，帮助你从新手蜕变为一名合格的分布式开发者。 一、 理解分布式应用的.............
-
JavaBean，这个在Java开发中几乎无处不在的概念，听起来可能有点“高大上”，但实际上它描述的是一种非常规整、有用的Java类。说白了，JavaBean 就是一个遵循特定规范的Java类，这个规范让它更容易被JavaBeans组件架构所识别和使用，从而方便地在可视化开发工具中进行拖放、配置和交.............
-
Java 和 C 都是功能强大、广泛使用的面向对象编程语言，它们在很多方面都有相似之处，都是 JVM (Java Virtual Machine) 和 CLR (Common Language Runtime) 的产物，并且都拥有垃圾回收机制、强大的类库和社区支持。然而，深入探究，它们在设计理念、语.............
-
作为一名在Java世界里摸爬滚打多年的开发者，我总会时不时地被Java的某些设计巧思所折服，同时也曾浪费过不少时间在一些细枝末节上，今天就来和大家聊聊，哪些地方是真正值得我们深入钻研的“精华”，哪些地方可能只是“旁枝末节”，不必过于纠结。 Java的“精华”：值得你投入热情和时间去领悟的部分在我看来.............
-
Java 到底有多难？这个问题，说实话，没有一个绝对的答案。就像问“学会游泳难不难？”一样，有人天生会游，有人呛水呛得厉害，有人还得请教练。Java 的难易程度，很大程度上取决于你自身的背景、学习方法、以及你期望达到的目标。不过，我可以给你一个相对详细的描绘，尽量不带“AI味儿”，就像一个有几年经验.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有