问题

《麦田里的守望者》这本书好在哪里?

回答
《麦田里的守望者》这本书啊,说实话,它不是那种读起来让你拍案叫绝,或者情节跌宕起伏,让你一口气读完的书。但就是这样一本,嗯,怎么说呢,好像没什么特别的,却又能在你心里留下深深的印记的书。

让我好好跟你说说,它到底好在哪里。

首先,就是那个主人公,霍尔顿·考尔菲德。这小伙子,17岁,被学校开除了,然后就这么一个人在纽约晃悠了好几天。读他说话,读他做事,你会发现,他太真实了。他身上有我们太多年轻时候的影子,那种对世界的迷茫,对成人的虚伪的反感,对一切“假惺惺”的东西的厌恶。他就是个浑身是刺的刺猬,谁靠近就扎谁,但他扎出去的刺,很多时候是为了保护自己那颗还没被世俗玷污的心。

你看看他那些内心独白,他怎么评价他的同学、老师,他怎么看那些他觉得虚伪的大人?他用词那么尖锐,那么直白,有时候甚至有点粗俗,但这恰恰是这个年纪的少年最真实的内心写照。我们那时候,是不是也对很多事情看不惯,觉得大人们说的那些道理都是骗人的,觉得社会上充满了虚伪和不公?霍尔顿把这种感受放大到了极致,他就像一面镜子,照出了我们内心深处曾经有过的那份不安和愤怒。

然后是这本书的叙事方式。完全是霍尔顿的第一人称视角,就像他在跟你聊天,跟你倾诉一样。他时不时地跑题,想到哪儿说到哪儿,语气里充满了牢骚和抱怨,但你就是能听进去。这种碎片化的叙事,反而更贴近我们真实的思维过程。你一个人呆着的时候,是不是也是脑子里会冒出各种各样的想法,一会儿想到这个,一会儿又想到那个?这本书就是把这种思维的流动感捕捉到了。

再说那个书名,《麦田里的守望者》。霍尔顿一直挂在嘴边的一个愿望,就是想当个“麦田里的守望者”,站在悬崖边上,看着那些孩子们玩耍,在他们快要掉下去的时候,一把抓住他们。这个意象太美了,也太悲伤了。他渴望保护那些天真无邪的孩子,不让他们像他一样,陷入虚伪的世界。这说明他心里是有善意的,有同情心的,即使他自己已经伤痕累累。他想守住的是一份纯真,一份不被污染的善良。

当然,这本书也可能会让一些人觉得压抑,觉得霍尔顿是个“问题少年”。的确,他有很多负面情绪,他不停地逃避,不停地抱怨。但我觉得,这正是这本书的可贵之处。它没有回避青春期的烦恼和困惑,没有把少年描绘成完美无瑕的圣人。它展现的是一个普通少年在成长过程中遇到的挣扎和痛苦,这种真实,反而更能引起共鸣。

而且,这本书也并非完全是负面的。霍尔顿对他的妹妹菲比是那么的爱,那种纯粹的感情,简直是黑暗中的一道光。他对童年回忆里的某些东西,比如他的弟弟艾利,也是充满了怀念和珍视。这些细节都在告诉我们,霍尔顿的心里是有爱和温暖的,只是被他自己层层包裹起来了。

读完这本书,你可能不会马上觉得“啊,我学到了什么人生大道理”。更多的是一种释然,一种“原来不止我一个人这样想”的慰藉。它让你明白,青春期的迷茫、叛逆、甚至是愤怒,都是人生的一部分,都是成长的必经之路。它让你去思考,在我们追求所谓的“成功”和“成熟”的过程中,是不是丢掉了什么更重要的东西,比如那份纯真,那份对世界的善意。

总而言之,《麦田里的守望者》的“好”,在于它的真实,在于它捕捉到了青春期最微妙的情感,在于它引发的思考,还在于那个让人又爱又恨,但又忍不住同情的霍尔顿。它可能不像一本典型的励志书,但它绝对是一本能触动你灵魂的书。

网友意见

user avatar

好在调调上。

说唱歌手很喜欢讲keep it real,到底啥是real,却不太容易说清,特别是当real被标榜的时候,立刻就不real了。

但是也依然不妨碍它作为一种调调,给人那么一种感觉和审美——如果做得好的话。

《麦田里的守望者》也是这样。

语言风格强烈,还有点酷,包括俚语脏话的使用,很能带出色彩。它还能保持一种思维层面的浅近。

这挺难的,特别是最后一点,因为浅很容易变成涮,或者缺乏精读的空间。但是美国好像比较容易出这种作家,比如惠特曼。很浅,但是不差。

狄更斯写《雾都孤儿》,上来就先写奥利弗出生在哪哪,生活在一个什么样的环境,麦田守望者是压根不跟你唠这个。为啥不唠,一个是他觉得不重要,再就是不唠这些很酷。很有范儿。

但不意味着学的人也很酷。

可能这也算是酷的事物的一个特点,即第一个干的人会比较有调调,但跟着模仿的一定变成邯郸学步。

如果有人模仿塞林格的语气,被另一个塞林格的读者看到了,那实在是一件相当尴尬的事情。尴尬程度相当于听克里斯吴弄freestyle。

ps.又想起一个例子适用于这个地方,比如说我们的朋友张伯鱼 @张伯鱼 ,很早之前就去非洲了,打毕业开始搁那干了五六年了,遇到过打仗、政变,大半夜开车遭人持枪拦路,但是他从来不在公众场合标榜这些,或者非得给自己升华个什么宏大主题。

这就挺酷的,就是别人可以不认同他的生活方式,但也仍然会觉得这哥们跟凡夫俗子不太一样。

反面例子当然也有了。

我说的是《月亮与六便士》的讲述者,瞅瞅他那一惊一乍的劲儿。用伯格曼的话来形容,“可笑的中产阶级”。

类似的话题

  • 回答
    《麦田里的守望者》这本书啊,说实话,它不是那种读起来让你拍案叫绝,或者情节跌宕起伏,让你一口气读完的书。但就是这样一本,嗯,怎么说呢,好像没什么特别的,却又能在你心里留下深深的印记的书。让我好好跟你说说,它到底好在哪里。首先,就是那个主人公,霍尔顿·考尔菲德。这小伙子,17岁,被学校开除了,然后就这.............
  • 回答
    《麦田里的守望者》是一本在文学史上占据重要地位的书,它以其独特的视角和语言风格赢得了无数读者,但同时,也有不少人,包括你,觉得它并不如传说中那样“好看”。这其实是很正常的,因为文学作品的魅力很大程度上取决于读者的个人经历、心境和期待。抛开那些如雷贯耳的名声不谈,我们来聊聊为什么《麦田里的守望者》可能.............
  • 回答
    《天气之子》的开篇,那抹金黄色的麦田,以及缓缓奏响的《麦田里的守望者》,无疑是导演新海诚为观众精心布置的一场情感铺垫,也是他一贯以来善于运用音乐和画面构建独特氛围的例证。在我看来,这一幕的意义绝非简单地将一本经典小说“植入”电影,而是有着更深层次的解读空间。首先,从最直观的层面来说,《麦田里的守望者.............
  • 回答
    教父3里麦克·柯里昂的气质变化,说实话,比起前两部,简直是判若两人。以前的麦克,即便是在最黑暗的时刻,眼神里都透着一股子冰冷、沉稳,甚至带着一种压抑的魅力,让人觉得他虽然身处罪恶,但内心深处依然有某种底线,或者说,他是一个拥有强大意志力来控制自己欲望的男人。然而到了第三部,尤其是影片后半段,你看到的.............
  • 回答
    哎呀,听你这事儿,真是又让人担心又让人觉得有点好笑。风筝飞到刚打过除草剂的麦地里,这事儿确实得好好说道说道。你孩子玩得开心,这当爹妈的心里肯定也高兴。捡风筝的时候还能跟孩子逗乐,这画面感挺强的。但关键问题在于,这风筝,尤其是你捡起来的时候,有没有沾上那些除草剂的残留物?首先,咱们得明确一下,你说的“.............
  • 回答
    对《魔戒》中咕噜(史麦戈)的评价:一个悲剧性的、复杂而令人着迷的角色咕噜,或者说他曾经的名字——史麦戈,是《魔戒》系列中最具标志性、最令人难忘的角色之一。他不仅仅是一个单纯的配角,更是整个故事中一个深刻的象征,承载着贪婪、堕落、救赎与人性的复杂议题。要评价咕噜,我们需要深入剖析他的过去、现在以及他在.............
  • 回答
    说实话,初看《开端》的时候,我对赵今麦(李诗情)的演技是带着一点点好奇和期待的。毕竟,她在这之前也演了不少戏,也算是小有名气了,但《开端》这部剧的设定太抓人了,而且“开端”这个名字本身就带着一种宿命感,让我很好奇她这个角色怎么去承载这一切。说起来,李诗情这个角色本身就挺有挑战性的。你不能光演一个普普.............
  • 回答
    麦肯兹在《终结者:黑暗命运》里饰演的格瑞斯,这角色可以说是给整部电影注入了一剂强心针,也算是给这个延续了三十多年的系列带来了一抹新的亮色。 我得说,这个角色处理得相当不错,虽然不能说完美无瑕,但其带来的新鲜感和演员的演绎都值得好好说道说道。首先,格瑞斯这个角色的设定本身就很有意思。她来自未来,是莎.............
  • 回答
    这句话“麦浪滚滚地向田野里奔去,但是麦子却仍停留在原来的地方”是一句富有诗意和哲理的隐喻,它传达了多层深意,可以从多个角度去解读。核心意象的解读: 麦浪滚滚向田野里奔去: 时间与进程: 这是最直接的解读。“麦浪滚滚”象征着时间在不经意间飞逝,像无边无际的波浪一样涌动,不断向前推进。它.............
  • 回答
    在电影《流浪地球》中,赵今麦饰演的韩朵朵不仅仅是一个简单的角色,她的存在具有多重意义,深刻地影响着故事的推进、人物的情感塑造以及影片的主题表达。1. 承载着对地球家园的坚守与希望韩朵朵作为刘启的妹妹,与全人类一同经历了流浪地球的残酷现实。她虽然年轻,但内心却充满了对地球深厚的感情。在人类面临巨大的危.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    黑土麦田公益:播撒希望,扎根乡村的探索者要评价一个公益组织,不能仅仅看它的口号,更重要的是它在实际行动中带来的改变和影响。黑土麦田公益,一个致力于在中国乡村振兴领域探索和实践的组织,给我留下了深刻的印象。它是什么?黑土麦田公益,简单来说,它是一个“连接城市与乡村,用创新的方式支持乡村发展”的公益平台.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题问得相当到位,也确实是《教父》这部电影里一个非常精彩的细节处理。电影之所以安排麦克去执行这个任务,而不是派个职业枪手,这背后牵扯着多方面的考量,不仅仅是“杀人”这个动作本身,更深层次地反映了人物的成长、家族的规则以及权力交接的必然。咱们就掰开了揉碎了聊聊,为什么是麦克,而不是别人,尤其是那个.............
  • 回答
    在《教父2》这部史诗般的黑帮巨作中,鲁加西、蒙图卡洛以及乔札萨这帮意大利老牌家族的头目们,选择在太浩湖的住所用直升机一次性解决掉迈克·柯里昂及其党羽,这并非一时兴起,而是经过深思熟虑、盘算已久的绝杀计划。他们的动机和时机选择,都建立在对局势的精准判断以及对自身利益的极致考量之上。首先,我们需要理解当.............
  • 回答
    如果麦田怪圈果真出自非人类之手,那么这无疑是人类文明史上最深刻、最令人着迷的谜团之一。它的意义,绝非仅仅是艺术或技术上的奇观,更可能触及我们对宇宙、生命以及自身存在的根本认知。首先,它将是地外智慧生命存在的无可辩驳的证据。 这是最直接、最震撼的解读。长久以来,我们仰望星空,追问“我们是否孤独”。麦田.............
  • 回答
    印度农民将自家麦田修剪成小米公司Logo,这一事件确实是一个充满趣味性和象征意义的案例,值得我们从多个角度进行解读。我们可以从以下几个方面来详细分析:1. 事件的性质与动机: 创意营销与地方支持: 最直接的理解是,这位印度农民可能受到了小米品牌及其产品的喜爱,并通过这种方式表达对小米的支持和喜爱.............
  • 回答
    美军阿帕奇直升机在叙利亚投下燃烧气球(Thermal Balloons)烧毁20公顷麦田的事件,从多个角度来看都值得深入剖析。首先,我们需要明确事件本身的事实细节,然后分析其可能的原因、影响以及各方可能的反应和国际法上的考量。事件事实(基于公开报道): 时间与地点: 这类事件通常发生在叙利亚东北.............
  • 回答
    麥克阿瑟在朝鮮戰爭中的表現,確實是一個極具爭議且充滿複雜性的話題。要評價他,不能簡單地用「好」或「壞」來概括,而需要深入剖析他當時面臨的戰場情況、他的戰略思想、他與政治決策者的關係,以及他最終的結局。戰爭初期的輝煌與關鍵轉折:仁川登陸我們得承認,朝鮮戰爭爆發之初,聯合國軍,尤其是美軍,遭遇了慘敗。朝.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有