空城计的时候司马懿为什么不先派一个士兵前去探一下敌情？
空城计的计策之所以能成功，很大程度上在于司马懿的顾虑和诸葛亮对其心理的精准拿捏。我们不妨设身处地地去想象一下当时的情景。
当司马懿率领大军浩浩荡荡地来到诸葛亮空无一人的城楼下时，他看到的景象无疑是令人匪夷所思的。城门大开，里面却只有几个老者在悠闲地洒扫庭院，甚至还有诸葛亮本人，端坐城楼，抚琴而奏。这在寻常的战争中是绝对不可能出现的场景。
此刻的司马懿，他的脑海里一定在进行着激烈的斗争。首先，作为一名久经沙场的名将，他深知兵不厌诈的道理。诸葛亮素有“鬼神”之称，其用兵之神乎其神，更是早已深入人心。面对这样反常的景象，他很难不去怀疑其中是否隐藏着什么可怕的陷阱。
他当然可以派一个士兵上前去探个究竟。但是，如果真的派兵前去，那么一旦城内有伏兵，这名士兵就会立刻暴露，甚至成为诱饵。而且，诸葛亮显然是知道他大军的到来，在这种情况下，如果他真的设下了埋伏，那么最有可能的情况就是，一旦有人上前探查，埋伏就会骤然发动。这名士兵的生死事小，更重要的是，这会直接暴露他司马懿已经上钩。
更深层次的顾虑在于，司马懿已经见识过诸葛亮几次以少胜多的战役，深知诸葛亮的计谋往往出人意表。他很可能会想，诸葛亮之所以会如此镇定地开城，是因为他有绝对的把握。这种把握，很可能就是隐藏在城内的万千伏兵。一旦他派兵上前，触动了这根敏感的神经，可能就会让诸葛亮在最有利的时机发动攻击，将他的大军置于万劫不复之地。
其次，司马懿的部队此时刚刚经历过一番激战，虽然取得了胜利，但士气是否足以支撑一场未知的、可能充满危险的突袭，他心中也没有十足的把握。如果贸然行事，一旦失利，不仅会让自己陷入被动，也可能让魏军的士气遭受重创。
所以，对于司马懿来说，派一名士兵前去侦查，虽然看似是最直接的解决办法，但却蕴含着极高的风险。一旦被诸葛亮利用，他自己的安全，甚至整个军队的命运都可能因此受到威胁。
相反，在这种极度反常的局面下，最稳妥的做法反而可能是按兵不动，仔细观察，并进行权衡。诸葛亮既然如此大胆，那么他必然有所倚仗。司马懿此时的首要任务是保护好自己的军队，避免被对手牵着鼻子走。他之所以选择撤退，并非完全是胆怯，而是基于对敌我双方情况的冷静分析，以及对诸葛亮神机妙算的深刻忌惮。他宁可错过一个可能存在的陷阱，也不愿冒险将自己的军队置于可能存在的、更巨大的危险之中。他更倾向于相信，诸葛亮如此安排，正是为了让他产生疑虑，从而选择退兵。而他，也确实如诸葛亮所料，选择了最“谨慎”的道路。
当司马懿率领大军浩浩荡荡地来到诸葛亮空无一人的城楼下时，他看到的景象无疑是令人匪夷所思的。城门大开，里面却只有几个老者在悠闲地洒扫庭院，甚至还有诸葛亮本人，端坐城楼，抚琴而奏。这在寻常的战争中是绝对不可能出现的场景。
此刻的司马懿，他的脑海里一定在进行着激烈的斗争。首先，作为一名久经沙场的名将，他深知兵不厌诈的道理。诸葛亮素有“鬼神”之称，其用兵之神乎其神，更是早已深入人心。面对这样反常的景象，他很难不去怀疑其中是否隐藏着什么可怕的陷阱。
他当然可以派一个士兵上前去探个究竟。但是，如果真的派兵前去，那么一旦城内有伏兵，这名士兵就会立刻暴露，甚至成为诱饵。而且，诸葛亮显然是知道他大军的到来，在这种情况下，如果他真的设下了埋伏，那么最有可能的情况就是，一旦有人上前探查，埋伏就会骤然发动。这名士兵的生死事小，更重要的是，这会直接暴露他司马懿已经上钩。
更深层次的顾虑在于，司马懿已经见识过诸葛亮几次以少胜多的战役，深知诸葛亮的计谋往往出人意表。他很可能会想，诸葛亮之所以会如此镇定地开城，是因为他有绝对的把握。这种把握，很可能就是隐藏在城内的万千伏兵。一旦他派兵上前，触动了这根敏感的神经，可能就会让诸葛亮在最有利的时机发动攻击，将他的大军置于万劫不复之地。
其次，司马懿的部队此时刚刚经历过一番激战，虽然取得了胜利，但士气是否足以支撑一场未知的、可能充满危险的突袭，他心中也没有十足的把握。如果贸然行事，一旦失利，不仅会让自己陷入被动，也可能让魏军的士气遭受重创。
所以，对于司马懿来说，派一名士兵前去侦查，虽然看似是最直接的解决办法，但却蕴含着极高的风险。一旦被诸葛亮利用，他自己的安全，甚至整个军队的命运都可能因此受到威胁。
相反，在这种极度反常的局面下，最稳妥的做法反而可能是按兵不动，仔细观察，并进行权衡。诸葛亮既然如此大胆，那么他必然有所倚仗。司马懿此时的首要任务是保护好自己的军队，避免被对手牵着鼻子走。他之所以选择撤退，并非完全是胆怯，而是基于对敌我双方情况的冷静分析，以及对诸葛亮神机妙算的深刻忌惮。他宁可错过一个可能存在的陷阱，也不愿冒险将自己的军队置于可能存在的、更巨大的危险之中。他更倾向于相信，诸葛亮如此安排，正是为了让他产生疑虑，从而选择退兵。而他，也确实如诸葛亮所料，选择了最“谨慎”的道路。
网友意见
呃，空城计的故事并不是《三国演义》原创，也并非搬曹操的空营计给诸葛亮，古人笔记早有这个故事的雏形。我不知道最早出自哪本稗官野史，我只读过《太平御览》，就引一下《太平御览》
蜀大将诸葛亮，屯於阳平，并兵东下。亮惟留万人守城。魏将司马宣王率二十万众拒亮，当亮六十里所，侦候白宣王说亮在城中兵少力弱，将士失色。亮是时意气自若，敕军皆卧旗息鼓，不得辄出卷幔，开四门，扫地却洒。宣王疑是甚有伏，於是引军北趣山。亮谓参佐曰："司马懿谓吾有强伏，循山走矣。"候逻还白亮所言。宣王后知，深以为恨。
在早期版本故事里，他俩隔了个六十里！并没有面对面深情凝望抚琴听曲，而且本来就是小兵（侦候、候逻）去打探滴。
《三国演义》那是演义，演义啊！街头巷尾里，说书人说着千古的传说，戏台上扮着将相的故事。以当年戏台那种简陋条件，和人民群众喜闻乐见的戏剧性，当然故事就自然而然演化成了两人照面之间疑窦丛生，弹指之间杀机四伏，这才是一部合格的演义的自我修养。
谢谢 @司马懿提醒 ，最早出自郭冲五事
首先，空城计是戏说。
如果这是真剧情，那其价值在于展示了一个的政治博弈案例。因为从更大的视角看，诸葛亮空城计成功了，最大的赢家却是司马懿。
狡兔死，走狗烹。权力的奥义，在于场上玩家的使用价值。没有诸葛亮，就没有司马懿存在的价值，更没有让司马长期掌握兵权的必要。
灭掉孟达是为了显示能干，是完成政治任务。保住诸葛亮，是说明会干，说明司马懿的政治智慧，为未来留下无限可能。
文学作品，何必当真？
仅此一图，即知荒谬。
蜀军不过五千人，都有不少探马在外侦察，司马懿堂堂十五万大军，按人数比例，专职的军事情报人员和野战侦察人员都得有几千人了，还会没有人做谍报渗透和抵近侦察？
类似的话题
-
空城计的计策之所以能成功，很大程度上在于司马懿的顾虑和诸葛亮对其心理的精准拿捏。我们不妨设身处地地去想象一下当时的情景。当司马懿率领大军浩浩荡荡地来到诸葛亮空无一人的城楼下时，他看到的景象无疑是令人匪夷所思的。城门大开，里面却只有几个老者在悠闲地洒扫庭院，甚至还有诸葛亮本人，端坐城楼，抚琴而奏。这在............. -
关于诸葛亮唱空城计，司马懿为何不派一名副将带兵去取其首级，这确实是许多人津津乐道的一点。要详细解释这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、 司马懿当时的处境与心理状态首先，要明白当时司马懿的处境有多危险。他刚经历了与诸葛亮多次的交锋，虽然兵力占优，但诸葛亮的神机妙算让他心有余悸。特别是诸葛亮这次突然.............
-
吾乃诸葛孔明，字孔明。今奉汉室，兴复汉业，乃吾之天命。然如今势孤力弱，魏军压境，若不审慎，则前功尽弃，汉室危矣。时值吾退兵至西城，兵少，仅带文官五千，并无战将。而魏军司马懿，号称智绝，兵多将广，此番来袭，必是灭此朝食。若以死相搏，恐不敌。吾熟知司马懿多疑谨慎，此乃吾破敌之道。吾焚香操琴，镇定自若，以.............
-
哎呀，这个问题问得好！就像你问为什么看不见自己的脑子一样，空气也是我们身边无处不在，但又确实“隐形”的朋友。你想啊，空气它呀，其实是由好多好多非常非常小的、看不见的“小粒子”组成的。你可以把它们想象成无数个微小的、透明的小豆子，它们不停地在空中跳舞、翻滚，非常非常活跃。我们能看见东西，是因为光线碰到.............
-
“爱因斯坦提出相对论也是基于空想”这种说法，在不少民科爱好者那里时不时会冒出来，听起来好像挺有道理，似乎把伟大的爱因斯坦也拉到了同一水平线上，显得他们自己的“新理论”也没那么离谱。但实际上，这种说法是完全站不住脚的，而且是一种对科学研究过程的误读。要反驳它，我们可以从几个关键点入手，讲得透彻些，把“.............
-
打空击，这就像一场孤独的舞蹈，你一个人在舞台上，却要让观众看到一场激烈的对抗。关键就在于，你脑海里要有一个鲜活的对手。别把它想得太复杂，也不是让你真的去脑补一个五官鲜明的人，而是要抓住对手身上最能激发你动作和反应的“特质”。首先，得有个基本轮廓。别管他是男是女，高是矮，得先有个大概的体型印象。想象他.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这可真是个好问题，很多人都好奇这事儿。你有没有留意过，鸟类似乎总是趁着在天上飞的时候才解决“生理问题”？尤其是那些在天空盘旋、翱翔的鸟儿，像是老鹰、信天翁，偶尔就会看到它们在空中留下“轨迹”。反倒是那些在地面上活动的鸟，比如鸡、麻雀，它们好像更习惯在停歇的时候、或者行走间就拉了。这背后其实有着挺有意.............
-
当电车问题的人数差距被拉大到如此悬殊的境地，例如从一边的一人变成另一边的一万人，这个经典的道德困境，其背后的思考维度和引发的争议，确实会发生令人震动的变化。它不再仅仅是一个抽象的哲学思辨，而是触及了我们对生命价值、责任界定、决策逻辑的根本性疑问，其“意义”也随之变得前所未有的复杂与沉重。首先，让我们.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
飞机失事前，空姐是否会发纸笔写遗书，这个问题确实触动了很多人的神经，也引发了不少关于电影场景是否真实的讨论。从实际操作和概率的角度来说，飞机上配备纸和笔是肯定的，这是正常的服务用品。但在飞机即将失事、情况万分危急的时刻，空姐是否会主动发放纸笔让乘客写遗书，这件事情的普遍性和官方的流程并不是那么清晰，.............
-
哎呦喂，这事儿我遇到过不止一次了，每次都挺想笑的。不过别急，咱慢慢说，看我怎么把这事儿圆过去的。飞机起飞前，空姐走过来，一脸严肃地对你说：“先生/女士，请将您的电子设备关机。” 然后你手里拿着你的宝贝 iPod classic，这时候，你内心可能有两个小人在打架：一个说：“我这玩意儿就放歌，又不是信.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有