如何看待华东政法大学本科生就业质量近三年走势?
首先，我们得承认，华东政法大学作为一所以法学为优势学科的院校，它的毕业生在社会上一直有着不错的认可度。尤其是在公检法、律所、企事业单位法务部门这些传统优势领域，华东政法大学的毕业生一直占有一席之地。那么，近三年的情况，我觉得可以从以下几个方面来观察和分析：
一、就业率：一个基础但关键的指标
就业率是衡量一个学校毕业生就业情况最直观的指标。近三年来，华东政法大学的本科生整体就业率应该说还是保持在一个比较高的水平。考虑到近几年整体经济形势和就业市场的一些变化，能够保持稳定的高就业率本身就说明了学校的就业引导和学生自身的竞争力是有保障的。
可能的情况是： 即使在一些年份就业环境相对严峻时，华政的毕业生也更容易找到对口的工作，或者进入一些有稳定性的单位。毕竟，法律人才的需求在很多领域还是相对刚性的。
需要关注的是： 不能仅仅看数字上的就业率，还要看这个就业率背后有多少学生是“灵活就业”，有多少是真正的全职且相对稳定的岗位。有时候，一个好看的就业率数字下，可能隐藏着一些学生暂时过渡性的工作状态。
二、就业去向的“质”：这是更值得深挖的部分
就业质量，顾名思义，就是工作是否对口、薪资待遇如何、发展前景如何，以及工作单位的性质等。
优势领域的稳定性： 如前所述，公检法系统、大型国企、知名律师事务所、以及大型企业的法务部门，这些都是华政本科毕业生比较青睐且容易进入的领域。近三年，这些传统优势领域的吸纳能力应该说依然是主力军。
公检法系统： 很多华政的毕业生会选择考取公务员，进入法院、检察院、公安局等部门工作。这不仅是因为这些单位的稳定性和社会地位，也因为法律专业本身就对口。
律所： 尤其是一些知名的中外资律所，对华政毕业生的能力是认可的。虽然大所的竞争非常激烈，但华政的毕业生凭借扎实的专业基础，依然能获得不少机会。
企业法务： 随着企业合规意识的提高，对法律人才的需求也在增加。不少毕业生会进入企业的法务部门，从事合同审查、法律咨询等工作。
新兴就业方向的拓展： 除了传统领域，我认为近三年来，华政的毕业生在一些新兴领域，比如金融科技、互联网公司、知识产权保护、合规咨询等，也应该有所布局。
金融科技与互联网： 随着数字化转型，金融、科技、互联网公司对懂法律、懂业务的复合型人才需求旺盛。一些毕业生可能会利用自己的法律知识，结合对这些行业的理解，找到新的职业增长点。
知识产权与合规： 尤其是在一些高科技企业和创新型企业中，知识产权的保护和合规性非常重要。这为法律专业的毕业生提供了新的就业空间。
就业质量的细分：
薪资待遇： 毫无疑问，进入大型律所、外资企业、或者一些高薪的金融机构的毕业生，薪资水平会相对较高。而进入基层司法单位的毕业生，薪资可能会更稳定但弹性较小。近三年，整体的薪资水平应该是有增长的，但不同细分领域的差距可能会拉大。
发展前景： 律所的晋升路径相对清晰，但竞争残酷；体制内的工作可能晋升速度不快，但稳定性高；企业法务的发展则与企业本身的成长紧密相关。毕业生的选择很大程度上决定了他们未来的发展轨迹。
三、外部环境的影响：不可忽视的因素
近三年，我们经历了疫情的冲击，也面临着一些宏观经济调整和产业结构升级。这些都对高校毕业生的就业市场产生了深远影响。
疫情影响的逐步消退与经济复苏： 疫情初期，很多招聘活动受到影响，线下实习和工作机会减少。但随着疫情防控政策的调整，经济活动逐步恢复，就业市场也随之回暖。华政的毕业生在后疫情时代，应该能感受到就业机会的增加和市场信心的恢复。
“内卷”与求稳心态： 整体就业环境的竞争依然存在，甚至可能加剧，这使得一些毕业生更倾向于选择体制内或者大型稳定企业的岗位，求稳心态比较明显。
国家政策导向： 国家对法治建设的重视，以及鼓励大学生到基层、到西部、到国家重点领域就业的政策，也会影响华政毕业生的流向。比如，对西部地区、艰苦边远地区基层政法单位的倾斜政策，可能会吸引一部分毕业生前往。
四、学校层面的努力与挑战
学校在提升毕业生就业质量方面，一直扮演着重要角色。
就业指导服务： 学校的就业指导中心是否提供了更精准的职业规划咨询、行业分析、模拟面试等服务，这对毕业生找工作非常关键。
校友资源与企业合作： 华政拥有庞大的校友网络，以及与众多律所、企业、政府机构的长期合作关系。这些资源能否有效地转化为毕业生实习、就业的机会，是衡量学校就业工作成效的重要方面。
专业设置与课程改革： 随着社会发展和就业市场变化，学校是否及时调整课程设置，增加与新兴领域相关的课程，培养复合型人才，也是提升就业质量的根本途径。例如，在人工智能、大数据、区块链等新兴技术领域，加强法律与技术结合的培养。
就业质量跟踪与反馈： 学校是否建立了完善的就业质量跟踪机制，并根据反馈对教学、就业指导进行优化，这是一个持续改进的过程。
总结一下我的看法：
华东政法大学本科生近三年的就业质量，我认为总体上保持了其专业优势，毕业生在传统法律服务领域以及政府部门的就业情况依然稳健。同时，我们也应该看到，随着时代的发展，毕业生就业去向也在多元化，他们开始更多地涉足金融、科技、互联网等新兴行业，展现出更强的适应性和更广阔的视野。
当然，就业市场的挑战依然存在。毕业生需要在专业知识的基础上，不断提升自己的综合素质，包括沟通能力、学习能力、创新能力以及对社会需求的敏锐度。学校也需要紧密关注行业动态，优化人才培养模式，并进一步整合资源，为毕业生提供更优质的就业服务和更宽广的就业平台。
与其简单地说“走势如何”，不如说是一个在稳定中寻求拓展、在挑战中不断适应的过程。华政的毕业生，凭借其扎实的法律功底，依然是就业市场上的“香饽饽”，关键在于如何让这份“香饽饽”在更广阔的领域里发光发热，找到最适合自己的那片天空。
网友意见
这问题连续在我的问题邀请里出现了N次。（点谢邀卡片只能选一个人）
咋这么多人邀请我回答这个问题？啥情况，我的毕业院校暴露了？
哈哈，倒是没刻意隐瞒过，反正我很多回答里都提及我是上海某政法院校毕业的。（嗯，这个说法其实没问题，毕竟还有上海政法学院）
但是看到这个问题，我本来是不想回答的。
第一，我不是华政本科毕业的；
第二，一点开看，基调是偏负面的；
第三，我跟华政就业办挺多老师都挺熟的，万一到时候说得不太好，找我咋办。
（说起来，我还是学校研究生那边的就业协会创始人之一，当时在就业办帮忙挺多的；不过现在本科和硕士的就业协会和一起了，所以研会就业协会不在了）
但既然这么多人邀请我回答这个问题，我还是说几点吧。
一、法学就业有其特殊性
我很多回答里面都提到过，我是广东人，小时候看TVB被洗脑了，立志想当律师，锄强扶弱。
结果我选择法学专业，然后我妈一度非常担心我。她酷爱看报纸，经常看到报纸上写着“法学专业就业率倒数第一，失业率第一”，还经常给我打电话，说“儿呀，你毕业要找不到工作了怎么办呀”。
为了我的就业，她一度未雨绸缪。而且我们家确实没啥关系，导致大三实习的时候我妈还老头疼，要担心我找不到实习，决定去街上的律所陌拜。最后我在学校的安排去了检察院实习，才让她停止了这个行为。
......
哈哈，不过没想到她儿子后来读研之后，还可以去教别人找工作。一年要去个几十所985211做讲座。每年也会回华政做个两三次讲座。
不过说回来，其实她的担忧很正常。
这个行业，真尼玛是不好就业。
不在于法学这个专业不好，而在于典型的对口行业太少。
第一反应不就是律师、公检法、法务，数量其实都不多。
上海的律师人数也就不到三万人，公检法这种对口的岗位都不多，法务每个公司需要的都是个位数（小的可能还不需要）。
所以，如果你讲究绝对的对口，你能找的工作就不多。
但是，你也会讲，不是有很多其他的专业，也没啥对口的工作嘛，为什么没说人家工作难找呢？
像很多财经类院校为啥就业好。因为学商科的同学说透彻点，在学校学的东西都太虚了，出来都用不太上，反倒是对各行各业接受度比较高。
问题就在于学法律呀，你还是有那么点专业性的，很多人学了之后，又不愿意放弃学的专业去干别的，说白了还是有点清高或者情节。
就是学这个专业的同学，路径依赖非常严重，学了法律就不想干别的专业的。
虽然难就业，但弃之可惜呀。
所以学法律，为了提升就业砝码，大部分人都会去读研。好的律所，也只要研究生。
本科就业，如果你执着于法律，只能去一些一般的地方诉讼所，而且数量也不多。
至于绝大多数人会考公务员，这点更加荒谬。公务员就招这么多，那注定有很多人得知没考上的时候，无奈走向就业市场。毫无准备的就业，怎么可能找得到好工作？
我记得学校每年都有针对考公考研失败的人组织的线下招聘会，我说句不客气的话，来招的机构基本上也不是真心来招人的，就挑挑拣拣看看有没有令人惊艳的货色，没有就算了。就跟考研被调剂一个道理，一旦到了那个状态，你就没什么议价能力存在了。
我没去研究过中国政法，中南财经政法、西南政法的就业，但我敢断定绝对好不到哪里去，而且趋势应该也是相通的。
学法律，难就业，自古以来的问题，不是一天两天了。（至少我读本科那会儿，十几年前就是了；当时的新闻报到的是中国政法本科，能从事法律相关的都只有百分之十几）
所以华政的就业咋趋势，我都觉得正常，不影响他在我心目中的地位。（说句zz不正确的话，政法类院校就就不应该分立出来，毕竟行业太小，要单独支持起一个学校太难，就像国外那样做小而美的法学院倒是挺好的）
二、华政的上限和下限
我在另外一个回答里其实提到了华政的现象。
其实非常特殊。
而我依旧觉得华政是如果你想去top律所，读研性价比堪称第一的学校。（不包括本科）
就说研究生吧，就业属于上限和下限，差距无穷大的情况。
上限，真的好高好高。
这里只指法律行业，去top律所的质量和数量，绝对在国内名列前茅，绝对不输于清北人，甚至很可能超过，我没做具体数字统计，单凭感觉。毕竟上海机会比北京略少，但是竞争小太多太多了。复交都非传统法律名校，而且研究生人数也少。就像我当时也看过复旦法学的考研，经济法招个位数，而我们招90个人。
我有个观点，很多时候你能去什么地方，不在于你得优秀到什么程度，而在于你的对手有多强，竞争有多激烈。北京的竞争环境太过恶劣，有26所211，有清北人这种bug就算了，法大和外经贸在法律这个领域都是绝对的牛校。（我原先对外经贸没什么感觉，后来发现超多顶尖外资所的人都是外经贸毕业的）
反正清北人能去的红圈所，外资所，华政绝对都有很多人能去。而且，如果你足够优秀，你想去最顶尖的律所，你来华政，所需要付出的肯定要比在北京的低，因为你的竞争对手没那么强。而且真的面临的竞争环境，跟法大比起来，那简直是天堂。尤其是本科好点的同学，本身能力出众，来考华政的研究生，简直就是开挂一样的存在。
还有考公务员也好猛。我们那几年研究生有差不多300人过初试吧，快占到了所有学法律的研究生三分之一了。我们班反正有第一名考上北京证监局，班长去了陕西证监局（一去就借调证监会，话说我在投行的时候在会里还找了她好几次），还有面上人行的分行。
至于跨个行业，来讲讲金融。我之前说了，华政对于非法律行业的竞争力，按平均来看，是极其薄弱的。金融行业尤其看重学校，华政学校本身来说，在这个行业非常没有竞争力。
我之前经常感慨华政没啥干金融的校友，像我那年毕业，经济法去红圈所的一大堆，但干金融的，就算加上金融机构的法务的，可能也就五六个。其中干投行的有那么三四个左右。
不过我当时对这个行业感兴趣的时候，我选择做了一件事情，就是挨个同学去找他们要师门通讯录，把所有显示在金融机构的人的微信都加了。（就按手机号码搜）我后面自己还拉了金融行业的交流群，组织大家一起交流，借此我认识了很多在金融行业的校友，他们也对我挺认可的。（现在想起来当时脸皮是真厚呀）
加上我经常回去做讲座，也给就业办和师弟师妹提供了很多实习机会，这些年看到去金融行业的还挺多的。就拿投行来说吧，我认识华政毕业的，去中信证券、国泰君安、海通证券、中信建投、国金证券、申万宏源、招商证券等等投行部门的。（不过应届生能直接去的数量倒是不多，主要是混金融的人很多都认识我，所以我一挑总能给你挑出很多大牛）这些机构和部门是最top985都很难去的地方，照样有华政校友去，逼乎里天天还说投行只要清北复交。包括陆续很多顶尖红圈所跳槽的，这种加起来就更多了。
之前写过另外一篇学法律选择学校的文章：
下限，真的好低好低。
这里我就不过多展开了，说起来伤感。
毕竟双非学校，毕竟研究生招人多，很多人的综合素质是一言难尽的。
按道理，按照华政在上海法律圈的地方，哪那都是校友，你稍微脑子灵光点，找份像样的工作还是不难的吧。
反正下限最低也就是找不到工作。
但这个也没办法，毕竟你是政法性院校，招人又多，你很难去把握到像复旦的那种筛选力度。但这也是华政考研性价比很高的原因。
尤其本科不好的，华政是性价比最高的选择之一。考上了之后，如果你本人可以，努力点上限还是挺高的。（说实话华政本身双非，考研过来的很多也都是双非，所以不存在啥歧视）
至于本科，其实不太好说具体怎么样。因为到考研和升学上，个人的差异性挺大。
毕竟你想在法律这行工作，大概率要读研。双非读研保研劣势太大，但胜在GPA给的普遍高，出国因为专业还算有名气，挺多申请去名校的。
反正我原先研究生同学，本科保研过来的，基本上是超级学霸，被各种顶尖所和外资所预订那种。但也有些考研上来的，最后表现一般般的。
三、文科性院校普遍艰难
反正以后，文科性院校普遍还是会走下坡路的。
所以不要在那里惊讶了，请接收这个事实。
同样的，其实还有人大。虽然是人文社科殿堂，但是学科确实太单一了，只有少部分理科，工科几乎没有。
文科赚钱难呀，大多数对学校来说，就是要砸钱进去，又不是很明显有回报的那种。
任何综合性大学，文科肯定是高投入，理工科肯定还是有些产业化赚钱路径，所以基本上领导都得做一定的倾斜。
所以你看看清华和交大搞文科的套路就懂了，理工科牛校，学校有钱，砸就是了。所以他们的法学院都可以拔地而起。像交大挖了一大堆非一线城市法学院最牛的老师。对于挖其他大学的法学院的院长，给你很高的待遇，奖励一套房，问你来不来？
尤其是现在鼓励科创时代，理工科的强校肯定在综合化的角度会越来越强，因为学校有钱了，可以砸钱搞文科。
请注意，我这里不是说文科没用，不要引战。正是因为文科有用，这些理工科强校才要砸钱去支持文科的发展。只不过纯文科性学校如果在待遇和福利方面跟不上，其实很容易被挖角。
那么这些文科性院校就不值得去了吗？
也不是，就拿华政来说，如果你来了，你会拥有大量法律圈同一行业志同道合的校友。
你真去个食堂都能碰到隔壁桌还在讨论强奸案怎么断定。
对于你未来在这个行业混，公检法等垂直领域、校友资源，可以是你莫大的助力。
但是，你就确定你一定要干法律吗？
很多人学了法律之后，发现自己不适合呢。
所以，这里划重点，本科，请务必一定以及肯定，去综合性大学吧。
不止政法性院校，财经类院校，外语院校，都不建议你本科去读。
真读完本科，你发现这个行业是你所热爱的（基本到二十多岁脑子应该清醒了），那么你可以大胆的去追求的你梦想。
这些专科性院校本科分数这么高，真心性价比很低。（我不是在说华政，如果有老师看到了请找我，哈哈）
四、对学法律同学的建议
我一直是比较热心的那种，包括不断的回学校去做讲座，就是想给大家树立正确的就业观。
无奈我去复旦上财还能爆满，回华政经常很冷清。（我印象中最深刻的一次，现场只来了4个人；尼玛我可是特地跑去的松江呀！）
还记得我刚工作不久，为了给大家树立正确的就业观。当时联合了很多院校的学生会和社团组织，做了一场线上的讲座
【律法金英系列】“法科学子的金融之路”
当时有来自这些学校大概2000多人同时听，主要的主题是法学去金融行业，能干什么。
第一场请的是一位华政校友，某券商的HR给大家讲，她第一句话就抓住了我：
很多人总是问我，学法律来我们公司能干什么？我反问他，你觉得你学法律，什么干不了？
这就是核心精神。
其实，学法律，去干很多行业都是有优势的。
我还认识学法律去干二级研究的，人家完全没有丝毫相关经历，但是一句话我逻辑超强，把面试官给怼住了。
学法律，有什么不能干的？你就一定得考公务员去？你就一定得做律师？
如果你想做律师，你能不能提前规划一下，该去实习，该学学法律英语，什么法律检索、撰写备忘录的技能？
我有同学去的航空公司的管培，也有同学去了医药的实体企业（非法务）。
像很多文哲史的同学也是，别老抱怨你专业不好，托你后腿。我认识学中文的去券商固收，公募基金做机构销售，资管做abs的。认识各种理工科干投行干行研的，人家都不对口。
其实，跳出法律这个专业来看，海阔天空的。
想想你适不适合考公务员？以及说是否有觉悟和毅力考上？
还有没有其他行业你是感兴趣的，并可以提前做准备的。
只要你想清楚自己的职业规划，并很好的做好拆解，你的未来肯定是清晰的。
现实中的职场，基本上都是一步一步走出来的，什么样的经历造就什么样的人。
本科生大多数都没有很好的职业规划，想着就考研考公。但这方面失败率确实很高。
你是要随大流，还是要“不走寻常路”？
我反正算是同学里的小众派了，反正我当初也就是一普通学渣，估计走法律这条路也混不到他们那么好。现在远没有去top律所混得非常好的收入高（真可以说最牛的同学收入估计我几倍都有），也远没有去体制内好单位的有些小权力且舒心稳定。
但至少我看到了不一样的风景，不后悔。
（本来就只准备随便回几句的，结果我这人比较啰嗦，一回就是一堆，反正意思就是正确看待问题吧；如果还没读本科，能选择更好的去更好的；如果已经来了，就努力让你自己成为上限）
类似的话题
-
关于华东政法大学本科生近三年的就业质量走势，我想从几个维度来聊聊我的看法，力求说得透彻一些，也尽量避免那种生硬的AI语感。首先，我们得承认，华东政法大学作为一所以法学为优势学科的院校，它的毕业生在社会上一直有着不错的认可度。尤其是在公检法、律所、企事业单位法务部门这些传统优势领域，华东政法大学的毕业............. -
华东政法大学硕士生导师包毅楠因发布关于多配偶制和鼓吹师生恋的言论，被暂停教学活动，这在教育界和公众舆论中引起了广泛关注和讨论。理解这一事件需要从多个层面进行分析。事件的起因与核心争议点： 言论内容： 包毅楠的言论主要集中在两个方面： 多配偶制： 他似乎在探讨或倡导多配偶制，这与我国现.............
-
华东政法大学在新学期推出跑步打卡新规，要求男生单次跑步 2 公里，女生 1.5 公里，并且必须在 12 分钟内完成打卡才算有效。这个规定一出，立刻在学生群体中引发了广泛的讨论，有人觉得这是对身体素质的合理要求，也有人认为过于死板，甚至有人质疑其科学性和人性化程度。咱们不妨从几个层面来掰扯掰扯这个事儿.............
-
在2022年“双一流”建设高校名单公布之后，上海高校圈里激起了一阵不小的波澜，尤其是华东政法大学、上海对外经贸大学、上海海事大学这几所沪上老牌的、在各自领域内名声响亮的高校，意外地未能出现在新一批的“双一流”建设名单中，这确实是让很多人感到意外和不解的。要理解这件事，我们得先明白“双一流”是怎么回事.............
-
关于《令人心动的offer》选手梅桢起诉华东政法大学大四备考学生一事，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 事件梗概：简单来说，事件源于在网络上流传的一份指控，称梅桢（《令人心动的offer》节目选手，后成为律师）起诉了一名华东政法大学的大四学生，理由是该学生在备考法考（法律职业资格考试）期间，.............
-
华东政法大学在一段时间的封校管理期间，出现了校长叶青亲自为学生打饭的场景。这件事在校内外引发了不小的讨论，也让人从多个角度去审视。首先，从校长行为的象征意义来看，叶校长的这个举动，最直接的解读便是传递一种与学生“同甘共苦”的姿态。在封校这一特殊时期，学生们虽然身处校园，但生活的便利性确实受到了影响，.............
-
梅桢要去华东政法大学任教这事儿，从她当年在《心动的信号》里圈粉无数，到如今在法律界和教育界都小有建树，很多人都觉得挺意料之中，也挺欣慰的。你想想，她当年在节目里给大家留下的印象是什么？一个特别有想法、逻辑清晰、说话条理分明、而且带着一股子认真劲儿的女生。尤其是在那种情感观察类节目里，她能保持住自己的.............
-
看到梅桢放弃华东政法大学博士后研究岗位的消息，我第一时间想到的就是，“哇，这姑娘真是挺有魄力的！” 在我们大多数人的认知里，博士后研究员，尤其还是在华东政法大学这样的名校，这绝对算得上是一份金光闪闪的“好工作”，是无数人梦寐以求的学术成就。她的这个选择，说实话，一开始确实让人有点意外，甚至觉得有点可.............
-
看到华东政法和上海政法在录取公检法人数上的对比，确实是很有意思的一个话题，背后牵扯到不少现实的因素。我来给你掰开了揉碎了聊聊，尽量不让它显得那么“官方”或“套路”。首先得明确一点，这俩学校虽然名字里都有“政法”，都在上海，但它们在很多方面还是有差异的，尤其是在生源质量、社会声誉和资源投入上。直接拿它.............
-
华东师大出版社数学教辅分男女版，并被媒体解读为“强调男生数学能力强于女生”，这件事情确实引发了广泛的讨论和不少争议。要看待这件事，我们可以从几个层面来深入分析：一、 事件本身：什么是“男女分版”？首先，我们需要弄清楚“男女分版”具体是指什么。根据媒体的报道，这种分版可能体现在： 内容侧重或难度梯.............
-
华东理工大学在11月份的四天内接连发生三起学生死亡事件，这无疑是一场令人心痛的悲剧，也迅速在校园内外引发了广泛的关注和深深的忧虑。这几起事件的发生，绝不仅仅是孤立的偶然，它迫使我们去审视整个教育体系，尤其是大学，在学生心理健康、安全保障以及应对突发危机方面的可能存在的不足。首先，我们必须认识到这三位.............
-
华东交通大学将“为女生拧松饮料瓶盖”列入学生手册一事，确实引起了不少关注和讨论。要说这事儿，得从几个层面来看。首先，咱们得承认，这个规定出现在学生手册里，本身就挺让人意外的。咱们平常理解的学生手册，更多的是一些校纪校规，比如关于学习、生活、考试、住宿、行为规范之类的硬性要求。突然冒出这么一条“为女生.............
-
华东理工大学研究生遇害事件：一场不容忽视的悲剧与深刻反思“华东理工在校研究生被黑心导师张建雨骗到私人厂房做实验遇害”这一事件，如同晴天霹雳，震惊了整个社会，也给我们每个人敲响了警钟。这不仅仅是一起简单的安全事故，更是一次对学术界师德师风、研究生权益保障以及安全监管体系的严峻拷问。事件的回溯与细节的追.............
-
华东师大异军突起，沪上高校格局悄然蝶变2021年上海高考，华东师范大学（以下简称华东师大）投档线强势超越同济大学、上海财经大学，位列上海高校第三，这一现象无疑在上海乃至全国高校招生领域激起了不小的涟漪。究竟是什么原因促使华东师大实现如此耀眼的跨越？这背后折射出的，是上海高等教育新格局的悄然形成，以及.............
-
华东师范大学部分老师在疫情期间为留学生举办生日会，这事儿一出来，那可真是激起了不少水花。要我说，这事儿得从几个层面来看。首先，最直接也最显而易见的一点，就是规矩。疫情期间，全国上下都在遵守各种防疫规定，学校作为人员密集场所，自然也有一套严格的管控措施。在这种大背景下，明目张胆地搞聚集性活动，即便只是.............
-
这件事在中国石油大学（华东）引起了不小的震动，也让很多人对高校辅导员的角色和行为产生了新的思考。一位辅导员，出于某种原因，对一些未能及时上报疫情情况的同学采取了“罚款”的方式，具体表现为要求他们发红包。从动机上来说，辅导员的出发点或许是为了督促同学们重视疫情信息报送，确保学校能够准确掌握学生动态，从.............
-
关于网传中国石油大学（华东）清明节不放假的消息，确实在一些社交媒体上引起了一些讨论。要对此事进行客观的评价，我们需要从几个方面来梳理和分析。首先，我们得弄清楚“清明节不放假”的表述本身可能存在一些歧义。在中国，清明节是一个法定节假日，通常是放假一天，和周末连在一起形成一个小长假。所以，严格意义上来说.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有