问题

一部分微博女拳们为什么要直接骂所有男性?

回答
有些微博上的女性主义者,在网络讨论中表现出对所有男性进行攻击和谩骂的态度,这背后可能牵扯着一系列复杂的原因。

首先,这和她们在网络上感受到的压迫和不公有很大关系。在很多女性主义者看来,社会上存在着根深蒂固的性别不平等,男性的特权和女性的压迫是普遍存在的现象。当她们在网络上表达自己的观点,或者遭遇性别歧视时,如果认为男性群体普遍缺乏共情,甚至站在对立面嘲讽、攻击,就可能激发她们强烈的反击情绪。这种情绪在缺乏有效沟通渠道、或者感到“不被听见”时,就可能演变成一种概括性的、针对所有男性的指责。

其次,网络环境本身也容易放大情绪和极端言论。匿名性使得一些人在表达观点时更加肆无忌惮,少了现实生活中的顾虑。微博作为一个信息传播迅速、情绪更容易聚集的平台,一旦出现一些引起群体共鸣的观点,很容易被放大和传播。当某些“拳师”的言论被冠以“为女性发声”的名号,并且获得了部分群体的支持,这种模式就可能被复制和强化。一些人可能认为,通过这种激进的方式,才能引起足够大的关注,从而推动她们认为必要的社会变革。

再者,这可能与她们对“男性凝视”和“父权制”的理解有关。在一些女性主义者的理论框架中,“父权制”被视为一种系统性的权力结构,男性在这个结构中占据了主导地位,并享受着由此带来的各种利益。在这种认知下,她们可能会认为,即使是那些表面上“温和”的男性,也可能在无意识中维护着这个不平等的系统,或者因为是男性身份而拥有某些隐性的优势。因此,为了打破这种系统性的不公,她们选择了一种“一锅端”的策略,认为只有通过批判所有男性,才能瓦解整个父权体系。

此外,个体经历和情绪状态也扮演着重要角色。有些女性可能遭受过严重的性别暴力或歧视,这些创伤性的经历会让她们对男性产生极大的不信任甚至敌意。当这些负面情绪无法得到妥善处理,又在网络上找到了发泄的出口,就容易转化为对整个男性群体的攻击。她们可能认为,这种攻击是自己为过往遭遇寻求正义的一种方式。

当然,这种将所有男性一概而论并进行攻击的行为,也受到了不少人的批评。很多观点认为,这种做法过于极端,不仅不利于真正的性别平等对话,反而会加剧群体间的对立和仇恨,并且忽视了男性群体中也存在支持性别平等的个体。这种“一刀切”的做法,也可能让一部分原本对性别议题持开放态度的人产生反感,从而适得其反。

总的来说,一部分微博女拳直接骂所有男性,是多种因素交织的结果,包括对社会不公的强烈感受、网络环境的放大效应、对父权制系统的批判性解读、以及个体经历和情绪的驱动。但这种行为的有效性和妥当性,也一直存在争议。

网友意见

user avatar

我从来不会骂全体男性。

但是我在骂鸡贼男的时候,鸡贼男说:男人都这样。┑( ̄Д  ̄)┍

我赶紧反驳他:不是的,很多小哥哥三观很正的!(╯°□°)╯

鸡贼男:小妹子,你不懂男人,有的男人嘴上装正人君子,其实心里更龌龊。ヽ( ̄д ̄;)ノ=

我:真……真的吗……!?(・_・;?

他:听哥哥的没错。o(︶︿︶)


请问是谁在骂全体男性????



——————我是分割线——————

扩展阅读:

男女平等跟上嫁到底有什么冲突?还能不能婚姻自由了?o(︶︿︶)o

反对一切形式的鸡贼,姐妹们冲鸭!


user avatar

哎说这个我真的来气。首先:高中女生,坚定的女权主义。女权是平权,女拳干的是完全相反的事情:试图剥夺女性的某种权利

有天我烤了牛舌椒盐饼和桃酥,提溜着回外婆外公家被外公大力表扬,我外公一直挺严的,又很会吃,这么肯定我,心里偷着乐,忍不住发了条微博说"啊外公竟然说我烤得点心好吃,相当受宠若惊,我好快乐"

就这,莫名其妙被杠了。一不知道什么时候互关了的小姑娘先是评论"男权的牺牲品,父权的牺牲品",又追着我私信说"你凭什么自称自己是女权"

想不到吧,我还能被开除"女权籍"。


微博女拳:女孩子千万不能做饭扫地洗碗织围巾烤蛋糕结婚生孩子看孩子为了家庭有所牺牲让你孩子冠夫性最好一个人直接有丝分裂

真正的女权:女孩子有选择是否做饭扫地洗碗织围巾烤蛋糕结婚生孩子看孩子为了家庭有所牺牲的权利,并且权利的多少不与性别有关

我妈的爱好就是整理冰箱,收拾厨房,一调料瓶三天摆三个地方,不断改进厨房布局,凭嘛到了女拳的嘴里就是你爸爸去哪儿了?都你妈妈干,这是旧社会对女性的压迫!

去你的吧,我爸锅上炖着肉,蹲阳台铲猫屎呢,20年了,人俩一个做饭一个洗碗,一个做饭贼棒一个整理技能Max,高高兴兴商量出来的事儿怎么就成了对女性的压迫



知乎也是啊。

我第一次炖了牛腩,兴高采烈的发上来说"以后想炖给自己的家人吃,好想让暗恋的男孩子也尝一尝哦,我就是中华小当家"

底下评论:?女孩子不能自爱一点吗,为什么炖了肉就是想着给国蝻吃想着奉献家庭,受过教育的学生都怎么了

我说今天一个没忍住吃了一斤萨其马,对身体很不好吧,底下的姐妹说姐妹女性对身材那么注重是男权社会的主要压迫之一!外网的博主姐姐都说了,做你想做的事就好,不要关注身材~

我也说了吃的胃疼,站在卫生间刷半个小时牙了还是粘糖丝,就算是为了身材,那又有什么问题呢?无论男女,瘦点儿健康点总是好的啊

总之,我胖到150斤是爱自己的表现,而对自己暴食纵欲的反思就是被男权压迫,是对身材的过度追求

我傻了。

我爸最近减肥晚上只吃菜,难道我也要说爸别关注身材了,吃肉爽,多吃使劲儿吃减嘛肥啊您怎么样都好看对自己有点儿自信行不 ,才配做"女权"吗

(所以培养出了一种心态:发出去的东西就像蒲公英毛毛飞了,我再也不去关注它

说着女权是平权的是你,剥夺着我做饭刺绣打围巾暗恋男生的权利的人也是你。


哦对了,那些学了个新词女拳就到处男装女,说不出一点有价值的内容,四处发不合时宜的烂梗还佯装自己在钓鱼,脑子里都是黄色废料,不尊重女性说恶心话,被骂除了重拳出击鱼上钩了不会评论别的东西的垃圾,照样建议回炉重造。




明明很好吃的啊,我就喜欢花一天时间屋里坐着炖肉怎么了嘛,我就乐意让我家人挨个儿吃吃完了挨个儿换词夸我∠( ᐛ 」∠)_

我被外公表扬了膨胀一下,又不是被外婆夸了就不会膨胀(诡辩

再来最后一遍

女权,是平权,不是打着女权的旗号挑起性别对立,剥夺女性更多的权利

以上。

user avatar

微博女拳没有直接骂所有男性,她们只是把很多男人自己说过的话重复了一遍。一般对话都是这样的:

1,男:是个男人都会出轨的。

女:好的,知道了。姐妹们,所以千万不要当家庭主妇,男人没几个对婚姻负责的,以后必然绿你,你没有生存能力只能忍气吞声。

男:拳师你来辣?拿少数男人来污蔑所有男人?

男(对着女友):宝贝儿你可千万别被田园女权洗脑了,不是所有男人都会出轨,相信我。安安心心回家生孩子做家务,我养你。

2,男:男人都接受不了非处女。

女:好的,知道了。姐妹们,所以千万不要发生婚前性行为,男人都是这样封建保守的,不然以后假如分手了会被人嫌弃。

男:拳师你来辣?拿少数男人来污蔑所有男人?

男(对着女友):宝贝儿你可千万别被田园女权洗脑了,我就不在乎,今晚咱们出去睡吧。

3,男:如果不是为了性,男人只愿意和男人一起玩。

女:好的,知道了。姐妹们,所以千万不要相信感情,男人谈恋爱就是为了性,没有爱情的。你也就不需要和他们谈感情了,如果要结婚,请努力将自己的利益最大化,千万别因为爱情扶贫。

男:拳师你来辣?拿少数男人来污蔑所有男人?

男(对着女友):宝贝儿你可千万别被田园女权洗脑了,我们男人还是在乎感情的,恋爱结婚不要太物质现实了。彩礼多少不重要,关键是要有爱情。

4,男:不抽烟酗酒PC的男人都在监狱里,十男九P。

女:好的,知道了。姐妹们,看到了吧?男人的生活习惯都是这样不健康的,为了防止染上性病而死,不婚不育保平安。

男:拳师你来辣?拿少数男人来污蔑所有男人?

男(对着女友):宝贝儿你可千万别被田园女权洗脑了,我们男人还是有生活习惯健康的,相信我。

5,男:没有几个男人能接受女人嫁老外的,因为女人是性资源,不能外流。

女:好的,知道了。姐妹们,看到了吧?这就是男人的真实想法,他们根本没有把女人当人看。既然如此,你又为什么要把他们当人看呢?

男:拳师你来辣?拿少数男人来污蔑所有男人?

男(对着女友):宝贝儿你可千万别被田园女权洗脑了,我们男人当然还是尊重你作为一个独立自主的个体的,所以才不希望你物化自己,又要车又要房又要天价彩礼,不给这些是尊重你。

6,男:男人就是喜欢20岁的漂亮妹妹,宁可花钱娶个学历低收入低的20岁的,也不要学历高收入高的30岁的。

女:好的,知道了。姐妹们,看到了吧?男人都是这么肤浅的。既然如此,男人都承认了愿意给年轻女孩花钱,那年轻的妹妹们要好好把握这个机会,狠狠地花他一笔。

男:拳师你来辣?拿少数男人来污蔑所有男人?

男(对着女友):宝贝儿你可千万别被田园女权洗脑了,我们男人没那么肤浅,我只是爱你的灵魂。你不要那么听她们的变得那么物质,少花点钱,乖。


然后题主:为什么微博女拳要攻击所有男人?说男人都不对婚姻负责,封建保守,只用下半身思考,生活习惯不健康,歧视物化女性,肤浅?

—————————-分割线—————————-

以上男女对话,基本就概括了题主为什么会这么想。

因为你没看到,或者选择性忽视了男人开头的第一句,只看到了微博女权说的第二句。

user avatar

其实只是很多男性喜欢做「男性代表」而已

图是我刚刚刷到的,一个女生说她老公想找自己兄弟一起来玩玩她,评论里的男性如此说……而类似的发言,在这种话题下几乎都有。

这位「男性代表」获得了1.3万赞同,看来这是众望所归,大家“选举”出来的。

说男性有“原罪”的,恰恰是这些“选举”出来的「男性代表」。而在这些「男性代表」的言论下,反驳者却大多都是女性。

其实我作为一个男生,我非常理解为什么很多男性喜欢做「男性代表」,还有为什么很多人支持这类言论。因为大家需要把这种恶劣的行为合理化,来为自己的错误行为开脱,就算有一些男性的现实中并没有做过这些事,但他们仍然倾向于把这些行为合理化,以证明自己还不错(很多人比我更烂,我还不错了),所以很少有人直接反驳。

虽然我一直强调这些人不能代表我等正常男性,但是现实总会给我一巴掌,在诸如这种“我们男人都这样”“我们男人其实都想做”的「男性代表」言论下,总有上千甚至数万赞。在抖音,这种言论甚至会有数十万赞同。


更新:看评论区的补充我不得不感叹「男性代表」真的多,因此我建了个tag,欢迎大家补充素材。

user avatar

19世纪工人运动的时候,有走和平议会斗争路线的,有主张武装夺权的,也有主张把所有机器全砸了回到手工小作坊生产的思潮。

上世纪五六十年代美国黑人争取废除种族隔离政策的时候,有和平示威的,有组织黑人自己的政党的,也有主张要对白人进行报复和打砸抢的思潮。

当一种解放运动已经是大势所趋的时候,同时存在着温和,中立和激进的不同态度是非常正常的。中国的妇女地位提高是一个必然要实现的过程。在这过程中,出现一部分激进份子发表了比较激进的言论也是正常现象。事实上就烈度而言,只是在网上把男性骂几句,和我以上所举的例子中的激进分子的作为相比,已经是相当和平了。

所以,我个人的看法是,既然是社会在一定阶段的必然产物,那么对这些言论和个人是否承认直接决定了社会能不能继续健康发展。只要在不违法国家的法律法规的情况下,再极端的言论也不能成为掐麦和搞封禁的原因。我们可以和极端女权进行意见上的对抗,可以反驳他们的言论。但是必须承认他们说话的权利。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有