问题

怎么看待张磊向耶鲁大学捐款 888.8888 万美元?

回答
张磊向耶鲁大学捐款 888.8888 万美元是一笔数额巨大且极具象征意义的捐款。要全面看待这笔捐款,需要从多个维度进行分析,包括捐款的背景、目的、意义、影响,以及可能引发的讨论。

一、 背景与原因分析

张磊与耶鲁的渊源:
校友身份: 张磊是耶鲁大学管理学院的校友(MBA 1997届)。这是他与耶鲁最直接、最核心的联系。作为校友,他对母校怀有深厚的感情和责任感是常见的。
早期经历的启蒙: 普遍认为,张磊在耶鲁的学习经历深刻影响了他的商业理念和价值观。他曾多次公开提及耶鲁教授的教诲和耶鲁大学的自由、开放、鼓励创新的学术氛围,这些都成为他日后创建高瓴资本并取得成功的关键因素。例如,他经常引用的价值投资理念很大程度上受到耶鲁大学捐赠基金前首席投资官大卫·史文森(David Swensen)的影响。
对教育的回馈: 成功的校友回馈母校是全球普遍的现象。捐款不仅是对母校培养之恩的感谢,也是对教育事业的支持,希望能够将自己成功的经验和资源传递给下一代。

捐款金额的特殊性:
888.8888 万美元: 这个数字非常特别。在中国文化中,“8”与“发”谐音,代表着财富、成功和好运。选择如此精确且重复的“8”, clearly 表达了对中国文化的尊重,以及一种“发扬光大”、“财源广进”的美好祝愿。这不仅仅是数字的堆砌,更是文化和情感的传递。
象征意义超越数字本身: 虽然金额巨大,但这个数字的特殊性使其更具话题性和记忆点,也巧妙地将张磊的中国背景与他对耶鲁的捐赠联系起来。

二、 捐款的目的与用途

虽然具体用途可能需要耶鲁大学官方公布,但根据过往的经验和张磊的个人特质,可以推测其目的可能包含以下几个方面:

支持耶鲁大学中国研究中心: 这是最有可能的方向。张磊作为在中国和全球投资领域具有深远影响力的投资家,对中国市场和文化有着深刻的理解。捐款用于支持耶鲁的中国研究,可以促进东西方文化和学术的交流,帮助更多人理解中国,也可能为耶鲁吸引更多关注中国方向的优秀学者和学生。这与张磊的投资理念和个人兴趣高度契合。
设立奖学金或助学金: 帮助有才华但经济困难的学生(尤其是来自中国的学生)有机会接受耶鲁的顶尖教育。这符合回馈教育的初衷,也为更多有潜力的年轻人打开了机会之门。
支持特定学术领域或项目: 可能是对他在耶鲁学习期间产生影响的学科(如金融、管理、经济学等)进行支持,或者支持一些前沿的科研项目、人文社科研究等。
提升耶鲁大学在全球的声誉和影响力: 尤其是通过与中国相关的研究和交流项目,进一步巩固和提升耶鲁在国际视野和全球化趋势中的地位。

三、 捐款的意义与影响

这笔捐款具有多重意义和广泛影响:

对张磊个人而言:
回馈母校的感恩之举: 表达了他对耶鲁大学的感激之情,将母校视为他人生和事业的重要启蒙地。
文化自信的体现: 在一个西方顶尖学府用带有中国文化象征意义的数字捐赠,体现了中国新一代企业家的文化自信和国际视野。
巩固个人品牌与声誉: 这笔巨额捐款无疑会进一步提升张磊在全球的知名度和影响力,也可能为他未来的事业发展带来更多机遇。

对耶鲁大学而言:
重要的资金支持: 无论具体用途是什么,这笔资金都能为耶鲁大学的发展提供重要的物质保障,特别是在当前高等教育面临挑战的背景下。
增强与中国的联系: 促进了耶鲁大学对中国的关注和研究,有助于建立更紧密的学术和文化联系。
吸引更多中国校友捐赠的榜样: 这一举动可能会激励其他在海外取得成功的中国校友也回馈母校,形成良性循环。
提升国际声誉: 作为全球知名的捐赠者,张磊的捐款也为耶鲁大学增添了光彩。

对中国高等教育和慈善事业而言:
“走出去”的典范: 张磊作为中国企业家,在国际顶级学府进行如此大规模的捐赠,是中国企业全球化和参与国际事务的一个缩影。
激励国内企业家: 他的行为可能鼓励更多国内企业家关注教育、参与慈善,特别是支持中国本土高校的发展。
展示中国软实力: 通过这种方式,将中国的经济发展成就和企业家的社会责任感传递给世界。

四、 可能引发的讨论和思考

尽管是积极的事件,但如此巨额的捐款也可能引发一些讨论:

财富的分配与社会责任: 有人可能会讨论,如此巨额的财富用于海外教育是否比投入国内某些领域(如贫困地区教育、科研创新)更具价值。这涉及到企业家社会责任的边界和优先级的讨论。
捐赠的“回报”: 虽然张磊明确表示是感恩回馈,但不能排除这笔捐款对他在耶鲁学术界、人脉资源等方面可能带来的潜在“好处”。这是一种对商业运作和慈善行为之间关系的思考。
中国资本的全球影响力: 这笔捐款也折射出中国资本在全球范围内的影响力日益增强,以及中国企业家在全球教育和慈善领域扮演的角色。
捐赠数字的巧合与意图: 很多人会好奇,为何是 888.8888 这个如此精确且充满寓意的数字?这是否只是一种巧合,还是深思熟虑的文化表达?

五、 总结

总的来说,张磊向耶鲁大学捐款 888.8888 万美元是一笔充满深意和多重影响的善举。

它是校友对母校感恩与回馈的典范,体现了对教育的重视。
它巧妙地融合了东西方文化,通过特殊的数字寓意,向世界展示了中国企业家独特的文化自信。
它支持了国际学术交流和中国研究,有助于增进世界对中国的理解。
它提升了中国企业家在全球慈善领域的影响力,也可能激励更多人投身公益。

这笔捐款不仅仅是金钱的数字,更是情感、文化、责任和视野的体现,展现了新时代中国企业家的国际化视野和对社会责任的担当。当然,任何大规模的捐赠都会伴随不同的声音和讨论,这本身也是社会进步和价值多元化的一种体现。

网友意见

user avatar

我觉得这件事情非常正常,倒是标题起的很奇怪,为什么是高考状元,为什么不是耶鲁毕业生呢?他不是因为自己是高考状元才捐款的,这种标题特别容易让人感到我们培养出的人才捐钱给外人,但事实上人家认为自己是被耶鲁培养出来的,感激母校这种行为竟然还有人批判,我觉得很困惑。

user avatar

多好的例子啊,狠狠地扇扇国内某些机构的脸,让他们反思反思到底自己什么地方做错了才会导致自己的学生甚至于连回母校看一眼的愿望都没有,让他们愿意从空泛的组织里走出来关心关心学生们到底需要什么,让他们真正愿意放下身段为学生考虑考虑。

绝对支持,这样的例子就应该发生成百上千个,到时候让这群所谓的网络暴民们再不能举着“爱国”的标签自以为是的给人扣帽子,让这群心里瞧不起外国人又不愿意做出改变还总试图对别人的行为评头论足加以批判盲目人肉的水军知道什么才是事实,让头脑发昏的人们学着用理性的思维去看待社会中的不同,让这个浮躁冲动的社会慢慢冷静下来。

user avatar

2017年2月4日更新:

不知道是被哪些大v点赞,这个将近4年前的答案最近突得很多的赞,看评论里有些留言就不一一回复了在这里说几句比较好。

1、也是最重要的,这个回答是引申的旅美学者薛涌教授博客的文章,我其实在原回答开头就写了的,发现评论里依旧有以为是我原创的,这个一定要澄清。

2、当时的一些想法在评论的长回答里有一些涉及,那算是自己的一点想法吧。

3、时间过去4年,从当时的在校生到今天的公务员,我的主题思想依旧没有变化:今天的中国政府服务与制度依旧有如此多缺陷和值得抨击的点,但也同时有了越来越开放的氛围与环境,信心依旧在,但首先要敢于正视问题,和历史。


2013年原回答如下:

刚刚在网上看到“ 两位从耶鲁毕业的夫妻:张磊捐款内幕”,居然也被击中泪点。张磊夫妇给耶鲁捐款是因为耶鲁才是真正的改变了他们的命运,莫说888.8888,再多也是可以理解的。 (经@Arron Leung 提醒,该文出处为旅美学者@薛涌 教授所写。附上其博客链接辟谣文章:张磊为什么把钱给了耶鲁?

至于@Atsen Liu所说的很二的数字,无非是受祖国文化感染的成果。不论如何在知乎上搜到了这个问题,就应该把全文贴出来,去感受感受。

“ 张磊向耶鲁大学捐款8888888美元、创耶鲁管理学院中国毕业生个人捐款纪录的新闻,一时间在国内石破天惊。中国网友立即对张磊和他创建的Hillhouse Capital Management (高瓴资本管理有限公司) 展开“人肉搜索”。有人极为愤怒:“中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展”,甚至调查出他和他的公司在四川地震等事件中并缺乏表现等等。张磊吃里爬外的形象跃然而出。

我们夫妻二人(薛涌夫妇)都在耶鲁接受的博士教育。读到这则新闻,心里实在非常复杂。老实说,如果我们有张磊的能力,也许确实会优先考虑给国内捐款。几年前耶鲁就有毕业生在《纽约时报》写文章,说自己就能捐那么几十万,给了耶鲁,不过是往满满一大桶水中加一滴而已,无关紧要。但是,如果同样的钱给了非洲,不知道能救多少条人命。你会怎么选择?

  但是,回忆一下我们自己的经历,又对张磊的行为感到理解。二十多年前我们结婚时,妻子在北京是个“黑户口”。她被分到外地,我们不愿意两地分居,索性“黑”了。代价是没有工作,有时还为临时户口操心。后来决定出国,两人一起学英语,考托福。1993年我们正处于弹尽粮绝的状态,她接到从耶鲁寄来的一个厚厚信封,打开一看,简直不敢相信自己的眼睛:她被录取了,两万多美元的学费人家给支付了,另外给将近一万的生活费,整个三万多美元!有生以来,我们从来没有见过这么大的钱。

  可是,接下来的事情就麻烦了。有这笔钱并不一定能出国。出国要有护照。按当时的规矩,大学毕业服务不够一定年限者,出国必须有海外关系,还必须支付大学的“培养费”,把账还清了以后,就可以扫地出门了。于是,我们全家紧急动员,先找到在台湾的姨妈开证明,然后到街道派出所开证明,记不请跑了多少地方,当然也送了不少礼,其中颇有些差点前功尽弃的惊险关节。最后,把所有积蓄都拿出来,按照国家开出的帐目,把大学四年国家在她身上花的钱全都还清。再向父母借了些钱买机票,一下子就飞了过去。半年后,我也跟去探亲。我毕业后为国家服务十年,不用缴纳大学的培养费。但是,我去探亲,按规定必须辞职。而这又是一场有惊无险的奋斗,比如找地方存档案、在一堆“不行”、“不办”的声音中绝处逢生等等。我还记得最后办成的那一刻,跑到单位要最后一个文件。窗口一位冷冰冰的小姐把盖好章的一张纸往我面前一仍,甩过来一句话:“你从此和我们没有关系了!”

  我到了耶鲁探亲,人家对我这个“家属”则无微不至。比如,我只需缴一点钱就有了医疗保险,白拿了学校图书馆的借书卡,使用健身房等等设施,还能在旁听两门课。总之,除了课松一些外,和正式学生也没有什么太大差别。我正是利用这个机会好好表现,被教授看中,什么也没有考就被录取到硕士课程。日后一帆风顺,直到拿了博士,而且六年下来一直拿着全奖。除了正常的奖学金外,学校还给各种钱在夏天让我学英语、学日文,甚至送我到日本学了整整一年。说“耶鲁改变了我的一生”,难道还有什么争议吗?

  张磊的经验是什么我不得而知。但是,从中国上大学、工作到耶鲁读书,一个人直接的感受往往确实就是“耶鲁改变了我的一生”。张磊的捐款,在耶鲁从校友中拿到的捐款中只是很小的一笔,在美国并没有太多新闻价值。在中国有新闻价值的,是这一行为所显示的教育模式和中国是多么不同。

  第一,美国的名校,特别是常青藤,现在大多靠校友吃饭。这些学校只要发现人才就去招募、争夺。你要是穷光蛋,学校就把学费生活费全包下来,而且还会毕恭毕敬地说:“感谢你到我们这里来读书!我们的校园因为有了你一定会变得更加丰富。”入学后,学校对你无微不至。特别是本科生,有时让我感到学校活象个惯孩子的父母。比如,大学生是谈恋爱的最佳年龄,中国的大学对待学生的恋爱经常有各种“不准”。美国的学校竭尽全力为此创造条件,甚至在招生中采取倾斜政策,保证男女平衡。一位美国学生告诉我:大学生是第一次离家的孩子,刚离开父母心里空落落,大学就要成为学生的第二个家,迅速填补父母在孩子心里留出来的感情真空。如果你在大学里找到自己的配偶,那是学校最高兴不过的。大学所期望的是:你们夫妻一辈子都忘不了自己的家庭是在哪里组成的,都会把大学当成自己的家。日后家里有需要,你当然会把大笔的捐款拿出来。当然还要把自己的孩子“送回家”读大学。

  第二,学校靠校友,对毕业生也就非常恭敬。比如,我们毕业后,学校总把校友刊物免费寄来,系主任每年写信报告系里的情况,学校在我们的居住地区有活动总要通知。耶鲁选校董,也每次都把选票寄来,并且反复通过电子邮件等通信手段督促投票。要知道,校董是学校的最高权力机构。校长就是校董事会任命的。谁进董事会,又要由校友投票决定。2002年著名华裔建筑师林璎当选耶鲁校董,就是受到校友协会的支持。我们夫妇当时虽然博士都还没有毕业,但已经有了硕士学位,以校友的身份投了票。这大概是我们作为外国人在美国行使的唯一一次选举权。所以,我们拿的并不仅仅是一张耶鲁的文凭,而且是一个当家作主的权利。学校要是惹你不高兴,你也可以通过校董事会施加压力。

  张磊究竟对中国捐了多少钱,这是另外一个问题。但是,他给耶鲁捐钱,则不过是人家大学经营模式的日常运转和效率而已。你现在就是给美国名校缴足三万多美元的学费,人家培养你还是赔本的。何况许多学生是人家倒贴钱请来的。这么赔钱培养学生怎么赔得起?人家学校牛就牛在这里:我们的教育能够保证你成功,而且保证你成功之后会认识到是我们的教育改变了你的一生,最后你会捐钱来感恩。如果你毕业后收入低、欠的教育贷款还不起怎么办?许多名校(特别是法学院等)的作法是:全免!理由大致有两条:第一,在我们这么优异的地方毕业后,你放弃高薪而从事低薪的公益事业,那就算我们学校为社会作贡献了。第二,如果你真没有技能拿到高薪工作,那一定是我们教育的失败,对你说“对不起”还来不及,怎么会追着向你要钱呢?

  张磊的行为,应该促使中国的高校好好想一想。我们要是一天到晚和学生算培养费、惩罚不能按期还贷的学生,怎么指望学生象张磊对耶鲁一样对待自己的母校? ”

user avatar

我觉得这事和感不感恩关系不大,关键还是圈子和性价比。

圈子最重要。在我国的小学里有一项仪式叫加入少年先锋队,99.99%的学生都不可能理解这件事的意义,但大家都做,不入队就会受老师同学排挤,所以很多小朋友也迫切地想入队。换言之,人家上流社会就是这么玩的,一个家族大部分都是一所藤校毕业,有钱就给学校捐款。你也捐点钱,换来的就是一批精英校友的认同感,获邀参加高端聚会,拓展政经人脉,利益巨大。如果你赚了钱不捐,始终被精英圈子嘲笑成暴发户,总不带你玩。你说你捐不捐?

其次就是性价比。给国外名校捐钱,那是能直接给孩子买来学位的,相当于拿到了精英圈子的门票。1000万美元,对他们来说不是什么大钱,但确可以保证家族财富和地位的传承,性价比很高。要是在中国你给清北捐个1000万美元,学校最多在自主招生的时候偷偷摸摸给你加个20分,想入学你还得参加高考。如果敢直接给学籍,那个社会舆论,想想都后脊梁骨发凉。说到底,中国人还是不接受西方那种拿钱换地位的玩法,给中国大学捐钱性价比太低。

最后再说一句,这个捐款数字也是很有中国特色的,88888888,估计耶鲁大学也是一脸懵逼,哈哈哈。

user avatar

买个家族长期入学证而已,清华北大也这么搞肯定被国人骂死

类似的话题

  • 回答
    张磊向耶鲁大学捐款 888.8888 万美元是一笔数额巨大且极具象征意义的捐款。要全面看待这笔捐款,需要从多个维度进行分析,包括捐款的背景、目的、意义、影响,以及可能引发的讨论。一、 背景与原因分析 张磊与耶鲁的渊源: 校友身份: 张磊是耶鲁大学管理学院的校友(MBA 1997届)。.............
  • 回答
    武磊身价涨到500万欧,这个消息最近确实引起了不少关注,尤其是国内球迷。对于这件事,咱们可以从几个角度来聊聊。首先,看待武磊身价上涨至500万欧,这背后的逻辑是什么? 合同情况: 球员的身价很大程度上是与其合同挂钩的。一般而言,球员如果与俱乐部签订了一份新的、长期并且相对优厚的合同,那么他的身价.............
  • 回答
    从“星权律师”到焦点人物:朱晓磊与吴亦凡名誉权案的台前幕后朱晓磊,这个名字如今在法律界和娱乐圈都引起了不小的波澜。她作为吴亦凡名誉权案件的代理律师,成功地为她的客户赢得了官司,这让她迅速成为了焦点人物。围绕着她的评价,也如同一枚硬币的两面,有人赞扬她的专业能力和法律智慧,有人则对她代理的当事人及其案.............
  • 回答
    《梦想改造家》第八季第六期陶磊的“裸 건축”作品,在建筑师和设计师圈子里引发了极大的讨论,赞誉与争议并存,可以说是近年来《梦改》中最具话题性的项目之一。许多业内人士从不同的角度对这个项目进行了深入的剖析。核心亮点与普遍赞誉: 对“裸建筑”理念的极致追求与创新呈现: 陶磊的设计核心在于“裸建筑”(.............
  • 回答
    西班牙人队的比赛,尤其是近期,关于PP体育解说“尬吹”武磊的现象,以及如何看待武磊的表现和保持正确心态,这确实是个值得深入聊聊的话题。关于PP体育解说“尬吹”武磊的行为:首先,得承认,在很多中国球迷心中,武磊承载着一种民族足球的希望。当他在欧洲赛场上能够有亮眼的表现时,大家自然会感到兴奋和自豪。在这.............
  • 回答
    说到张雪峰老师在《快乐大本营》上关于五险一金的那些话,那真是引起了一大片讨论。抛开节目本身的娱乐属性,单就他说的内容,其实挺有代表性的,触及了不少年轻人或者即将进入社会的人的心坎里。先来还原一下当时大概是什么情况。 那时候节目里邀请了张雪峰,好像是在聊到毕业生的就业选择、职业规划之类的。张雪峰作为一.............
  • 回答
    张伯礼院士关于“废医验药”的论述,可以说是中国当下医疗体系改革浪潮中的一个重要切入点,也是一个极具争议的话题。要理解他为何提出这样的观点,我们需要从中国传统医学(中医)的现状、挑战,以及他所期望的未来图景来解读。“废医验药”的由来与核心含义首先,我们得明确张伯礼院士所说的“废医验药”并非是要彻底否定.............
  • 回答
    要评价张圆圆在明孝陵与人发生冲突这件事情,得先弄清楚事情的来龙去脉,还有当时现场到底发生了什么。毕竟这种公众人物在景点和游客发生摩擦,很容易被放大和误读。事件的发生背景与经过(根据已知信息推测和整理)首先,咱们得承认,张圆圆作为一个公众人物,尤其是在网络上有一定的影响力,她的行为难免会被更多人关注。.............
  • 回答
    关于张子枫和焉栩嘉的恋情绯闻,这事儿在当时可以说是牵动了不少人的心,毕竟这俩都是人气和国民度都很高的年轻演员。怎么看待这事儿呢?我倒觉得可以从几个方面来聊聊,尽量讲得细致些,也尽量不像个机器在那儿一本正经地说教。首先,咱们得回到绯闻刚出来的时候。那会儿,大家对张子枫的印象,更多的是那个在电影里贡献了.............
  • 回答
    张雨绮的离婚,这事儿在当时可是引起了不少的关注和讨论,毕竟她这个人的性格本身就挺特别的,加上之前的几段感情经历,大家对她的私生活一直都挺好奇的。要说怎么看待,我觉得得从几个层面来看。首先,从她本人来看,这是一种“不将就”的人生选择。张雨绮给人的感觉一直是那种独立、有主见、敢爱敢恨的女性形象。她不像很.............
  • 回答
    关于张绣投降时曹操在宛城的行为,外国人(这里泛指非中国文化背景的观察者)的看法,确实会因为视角、知识背景以及对历史事件的解读方式而产生很多不同。要详细讲述,并尽量去除AI痕迹,我们可以从几个关键点入手,模拟一个深入研究的外国学者或历史爱好者的分析过程。首先,要理解“外国人”的视角,我们需要认识到他们.............
  • 回答
    廊坊医院院长张毅被殴打后自杀的事件,无疑是一起令人震惊和痛心的悲剧,它触及了太多社会敏感的神经,也引发了广泛的讨论和思考。要理解这件事,我们不能只停留在表面的打人者和受害者这两个角色上,而是需要深入剖析事件发生的背景、可能的原因以及背后折射出的深层次问题。事件的初步描述与已知信息:根据公开报道,廊坊.............
  • 回答
    关于北京大学第三医院肿瘤内科张煜医生被开除的这件事,确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地聊聊这件事,咱们得从几个层面来梳理一下。事情的起因:首先,要说张煜医生被开除,这事儿的源头是他在社交媒体上发布的一系列关于“毒疫苗”的言论,以及质疑一些肿瘤治疗的有效性。具体来说,他提到了一些国产疫苗可能存在的问.............
  • 回答
    德云社“亲管”张云雷后援会:一场粉丝与班主的权力博弈,折射出饭圈文化的复杂与变形德云社作为中国相声行业的领军力量,其背后庞大的粉丝群体,尤其是对年轻一代演员如张云雷的追捧,早已成为一种独特的社会现象。然而,近期德云社官方派驻人员管理张云雷后援会一事,却在粉丝圈激起千层浪,甚至出现部分极端粉丝辱骂郭德.............
  • 回答
    提到《快乐星球》里的冰柠檬张兆艺,估计很多80后、90后都会心头一暖。毕竟,那个机灵又有点小骄傲的冰柠檬,是很多人童年记忆里不可或缺的一部分。前阵子,张兆艺在社交媒体上发布了一个跳芭蕾的视频,一下子就勾起了不少人的回忆和关注。视频里的张兆艺,已经不是那个穿着校服、扎着辫子的小女孩了。她穿着一身专业的.............
  • 回答
    要说《爱情公寓 5》里大力和张伟这对官配的结局,我得说,这绝对是观众讨论度最高、也是最让人又爱又恨的一对。毕竟,从张伟一路走来的“倒霉蛋”形象,到大力这个闪闪发光的女强人,他们俩的组合就像是一道奇特的化学反应,碰撞出了不少火花。先说说他们俩怎么走到一起的。张伟嘛,一直就是那个咋咋呼呼、一根筋的“陆律.............
  • 回答
    最近微博上关于周玄毅批评程序员张昆玮的讨论,可以说是相当热闹,也触及了不少敏感的社会议题。要看待这件事,不能简单地站队,而是需要梳理清楚几个层面的东西。首先,我们要理解张昆玮这个人。他本身是一个拥有博士学位,在大厂担任技术岗位,同时又是一位公开呼吁关注“程序员996”工作制,为普通劳动者发声的人。他.............
  • 回答
    张佳被开除这件事,在科技圈子里引起了不少讨论,也算得上是一件不小的事件。要说怎么看,那得从几个层面来聊。首先,这事儿本身就挺戏剧化的。张佳作为魅族文创部总监,本身就带着点“网红”属性,他在微博上活跃,时不时发布一些跟魅族产品、设计理念相关的内容,甚至是一些个人化的观点和情感表达。这种做法,一方面让魅.............
  • 回答
    小鹏汽车为杨笠制作的这张海报,以及杨笠那句“以后只调侃成功的男性”,无疑在社媒上掀起了不小的波澜,也引发了许多关于品牌营销、性别议题以及公众人物言论边界的讨论。要理解这张海报,我们需要从几个层面去解读。首先,我们得回到事件的背景。杨笠是谁?她是一位以脱口秀为载体的喜剧演员,以其犀利、直接、带有女性视.............
  • 回答
    张培萌妻子首次对外讲述家暴细节,她提到丈夫每次施暴后都会用力道歉,而自己选择了原谅。这句话背后透露着一个令人心疼的循环:施暴、道歉、原谅。这并不是一个简单的“好人犯错,知错能改”的故事,而是一个深陷于家庭暴力泥沼中女性的困境。首先,这种“施暴后用力道歉”的模式,恰恰是许多施暴者惯用的操纵手段。道歉的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有