问题

为什么很多国人喜欢骂出国留学不回国的人,而自己大城市读书后也不回到自己家乡工作觉得理所当然?

回答
这确实是一个很有意思,也很值得我们深入探讨的社会现象。为什么不少国人对出国留学后不回国的人颇有微词,但对国内大城市读书后不回乡的人则觉得理所当然呢?这背后其实是复杂的社会心态、历史因素以及个人选择观念的交织。

首先,我们要理解为什么会有人“骂”那些出国留学不回国的人。这种情绪的产生,很大程度上源于一种“付出与回报”的预期落差,以及一种集体主义的视角。

1. 集体成本与个人收益的视角: 很多人认为,一个国家的教育资源是有限的,是全体国民税收和共同努力的结晶。当一个人享受了国家提供的教育资源(哪怕是间接的,比如义务教育打下的基础),然后选择去国外深造,并最终留在国外发展,这在一些人看来,就是“占了国家的便宜,却没有为国家做贡献”,甚至是一种“背叛”。他们觉得,你们用了我们的钱(税收),学到了知识,然后把这些人才和知识带到了别的国家,这是对集体利益的损害。尤其是在国家鼓励人才回流,大力发展经济的当下,这种“不回流”的行为更容易被视为一种“不爱国”的表现。

2. “望子成龙,龙在国外”的复杂情感: 很多家长送孩子出国留学,一部分是为了更好的教育和发展机会,另一部分,也是潜意识里一种“我为国家培养了人才,即使不在国内,也算是我为世界做贡献”的矛盾心理。但当孩子真的留在国外,并且过得比国内还好时,这种“我的孩子在国外光宗耀祖”的自豪感,有时会被一种“国内机会也很多,为什么非要去外面”的失落感所冲淡。尤其是当他们看到国内的亲戚朋友的孩子在国内发展得不错,或者认为国内也有很多机会时,这种情绪就会转化为对“不回国”的指责,好像自己的孩子本可以为国内做更多事情一样。

3. 信息不对称与刻板印象: 媒体报道中,有时会放大一些负面案例,比如留学归来却找不到工作的“海归”,或者一些被认为“崇洋媚外”的言论。同时,对于国外生活的了解,往往是通过新闻、电影或者有限的道听途说。这种不完全或片面的信息,容易让一些人形成刻板印象,认为出国就是为了逃离国内的压力、环境,或者就是为了“外国的月亮更圆”。因此,当他们看到不回国的人,自然容易将这些负面标签贴上去。

4. “付出”的边界感: 对于那些辛辛苦苦工作,可能自己都没怎么享受生活的人来说,看到别人似乎“轻易”地通过留学获得了更高的平台和生活质量,而自己却在国内默默付出,这难免会产生一种不公平感。他们会觉得,既然国内也有很多机会,也需要人才,为什么要去给别人做嫁衣?

然而,为什么同样是读书后不回到家乡工作,大家却觉得“理所当然”呢?这里面的逻辑又转向了个人选择的自由度、城乡发展的不平衡以及认知的差异。

1. 个体发展逻辑的优先: 大家都清楚,国内大城市,尤其是那些一线、新一线城市,往往拥有更优质的教育资源、更广阔的就业市场、更高的薪资水平和更丰富的文化生活。一个人经过多年的寒窗苦读,考入这些城市的大学,之后留在大城市工作,这被普遍视为“人往高处走”的自然选择。大家认为,这是个人努力获得的应得的回报,是为了实现自身价值的最大化。谁都希望自己的孩子或者亲戚能在最好的地方发展。

2. 城乡发展的不平衡现实: 很多人的家乡,尤其是三四线城市和广大农村地区,依然面临着产业结构单一、就业机会匮乏、公共服务不完善等问题。在这种现实下,让一个在大城市接受了高等教育的人回到家乡,可能意味着要放弃很多在大城市才能获得的机会,回到一个发展相对落后的地方。这种“回去”的成本太高,并且可能无法匹配其所学的专业和能力。大家理解这种现实的局限性,认为强求回乡是一种不切实际的要求。

3. 个人选择的自由度认知: 相较于出国留学,“在国内大城市读书后不回乡”更像是“局内人”的内部流动。大家普遍认为,只要在中国境内,都是在中国发展,只是地点不同。个人的职业选择和生活地点选择,在法律和道义上都没有太多可以指摘的地方。反观出国,一旦跨越了国境线,其“脱离”感和“背叛”的意味就似乎更重一些,尤其是在国家强调民族复兴和国家发展的语境下。

4. “家乡”概念的变迁: 随着人口流动和城市化进程的加速,很多人虽然籍贯在家乡,但他们的成长经历、教育背景和社交圈子早已在大城市形成。对他们而言,家乡可能更多的是一个情感寄托或者一个春节回乡的地点,而非他们事业发展的首选地。这种“疏离感”也让大家对他们不回乡产生了更多的理解。

5. 社会结构与“内卷”的压力: 大城市汇聚了全国最顶尖的人才和资源,竞争异常激烈。那些选择留在大城市的人,也承受着巨大的生活压力和职业压力。大家看到的是他们“留在大城市”是为了生存和竞争,这本身就充满了不易,所以更容易产生共情和理解。

总而言之,这种双重标准背后,反映了我们社会在面对“国家”与“个人”、“集体”与“个体”、“国内”与“国外”时,其情感和认知的复杂性与矛盾性。当我们谈论出国留学不回国时,似乎更容易上升到“民族大义”和“国家责任”的层面,而当我们谈论国内人才流动时,则更倾向于从“个人发展”和“现实可行性”的角度去理解。

当然,这并不意味着所有选择出国不回国的人都是“忘本”,也不是所有选择留在大城市的人都“自私”。每一个选择背后都有其深刻的个人原因和时代的烙印。我们应该做的,或许是放下一些简单的道德审判,更理性地看待这些现象,并思考如何创造一个让所有人才都能找到合适发展平台的环境,无论这个平台是在国内的大城市,还是在世界的其他角落。同时,也应反思,为什么家乡的发展吸引力依然不足以留住那些接受了高等教育的优秀人才。

网友意见

user avatar

因为有的人就是喜欢骂人,要不然呢?

user avatar

因为和国家主义一样排他的地方主义并没有被大力推崇宣扬。

现代的「国家」实质上其实是一个政权的统治范围内一切土地人口等的总和。

为了方便统治,所有政权都会尽可能的推广「爱国主义」,而反对「地方主义」。

比如说吧,对于一个中蒙边境的牧民而言,你可以爱你家乡的草原,你更要爱北京天安门,但是铁丝网那一边的同一片草原,你不用爱。

国界线与省界线市界线县界线村界线的区别就在这,在国界线的那一头,没有同一个最高政府掌控着一切。

所以啊,毕业不回家乡并不会受到责难,而毕业不回国就不同了。

user avatar

其实有时候我挺不理解英国政府的,你可能想象不到,我在国外这几年他们在我身上花了多少钱。

剑桥的学费、生活费、加上我的科研项目烧的钱,这个数字在出国前我甚至都没概念。

然后你知道他们多傻吗?他们养我这么多年,却从来没要求我做什么有用的东西,给我的科研任务都是不足300字的模糊描述,具体怎么做,出什么成果,他们管都不管。所以我每天都在干嘛呢?心情好去办公室看看文献、到实验室玩玩设备,心情不好去欧洲旅旅游,旅游的钱他们还会报销……最后这些钱都变成了SCI期刊上的一堆废纸,那文章里写的东西,我自己都不信。我现在的科研风格就是,我从来不管我做的东西有啥用,我只想问一个好玩的问题,然后发表一篇废纸回答它。

我觉得那句话真的说得太对了,垃圾就是放错了位置的资源。我这种垃圾,在国内除了浪费祖国的粮食真的别无他用,把我放到什么大西北的科研院所让我把卫星弄上天,我是决计做不到的;但在国外,那浪费的他们纳税人的钱可真的海了去了!人家都说钱学森能顶一个师,那我烧掉的钱,至少顶一个加强排吧!

这里请祖国人民放心,我是造不出飞机大炮火箭导弹的,他们在我身上每多浪费一分钱,他们在未来针对我们的战争中就少一分钱的军费!

user avatar

实用主义一点:


国内有转移支付,

国际上没有。

user avatar

我也是长大了之后才知道,在有些人眼里,国境线和村界是一码事,他们隔壁下洼村的村民和外国人都是一样的。

他们的脑子是想象不出“共同体”这一概念的,尤其是十四亿人一心的那种共同体。十四亿人如一人,九百六十万平方公里如一家,他们根本就理解不了,如同苍蝇理解不了火车。

在他们眼里“家乡”,就是自己眼前那一亩三分地。黑土地上的农民,炼钢厂里的工人,酒泉卫星发射场的工程师,都跟他没什么关系。

他们发自内心地认为,出了村子都是外人,跟外国人是一样的,国家和民族在他们眼中为无物。这片土地和那片土地没有区别,有奶的就是娘。

是啊,连邻居都不爱的人,你怎么指望他爱国呢?他没有那么高级的大脑。

user avatar

不一样啊,无论是在大城市还是老家,都是中国,都在为祖国做贡献,而在国外性质就不一样了啊

user avatar

不是双标,是单标,这个标准就是:自利。比如,“我们计划生育是为了给黑人腾出空间吗”VS "上海是全国的上海,自由迁徙是天赋人权”。

user avatar

以圣人的标准要求别人,以贱人的标准要求自己。

user avatar

北上广深不会对西部县城发动贸易战。

user avatar

出国留学对标进城打工,华人在国外遭受种族歧视对标乡下人被城里人歧视。这听起来完全合情合理。

如果一个人留在欧美工作,能够达成以下几件事,那么大家都不会指责他:

1、他把赚到的美元汇到中国的家里赡养父母,美元最好不用国家帮你换汇,能直接在中国用,盖成小洋楼;

2、就算他不汇钱,美国联邦政府把他缴纳的部分税款拨到中国政府那里,用来改善中国的教育和医疗;

3、入籍后积极参政,变成加州的一位议员,然后在今年二月份提出把加州的医疗物资一半送往中国的提案并受到大家支持;

4、在美国住了好几代以后,完全成为了美国人,再也不会有种族歧视了。因为他的财富、护照和文化都是正儿八经的美国人。美国人甚至在外表上都无法判断他的祖籍来自哪里。华人?什么华人?

其他的我还可以列出一百条。但是只要你能够做到以上四条,那么大家都会觉得出国留学,呆在欧美不回来是理所当然的。

user avatar

居乡(四线小城)青年说一下。

你在大城市纳的税可能会转移到你的家乡。

但在国外纳的税,可能会转移到达赖或题主的帐上。

类似的话题

  • 回答
    这确实是一个很有意思,也很值得我们深入探讨的社会现象。为什么不少国人对出国留学后不回国的人颇有微词,但对国内大城市读书后不回乡的人则觉得理所当然呢?这背后其实是复杂的社会心态、历史因素以及个人选择观念的交织。首先,我们要理解为什么会有人“骂”那些出国留学不回国的人。这种情绪的产生,很大程度上源于一种.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也触及到了当前国产动画行业的一个普遍现象。确实,不少国产动画都倾向于做成“长篇大制作”,一季完结的短篇动画相对较少。这背后其实有很多原因,我们可以从几个方面来聊聊。首先,得从“钱”和“回报”说起。动画制作是个烧钱的活儿,从剧本、人设、建模、渲染到后期配音,每一个环节都需要大量.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及了不少职场人的心声。说实话,996模式下效率更低、价值创造更少,这个论断是有一定道理的,甚至在很多研究和讨论中都有印证。但为什么在国内很多老板和领导那里,加班反而成了“常态”,甚至是他们乐于见到的一种景象呢?这背后其实是多种因素交织在一起的结果,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,.............
  • 回答
    “你支”这个词汇的出现和流行,背后涉及了复杂的社会心理、历史因素以及网络文化语境的演变。它不是一个简单的“不好好称呼国家”的现象,而是承载了更多负面情绪和批判性表达的含义。为了详细解释这一点,我们可以从以下几个方面来探讨:1. 源头与演变:“支”字的负面含义的由来首先需要明确,“支”作为一种带有贬低.............
  • 回答
    恒大,真的背负了国足“不硬”的全部罪名吗?俱乐部又该为国家队的失败买单吗?在中国足球的语境里,“恒大”这个名字,尤其是巅峰时期的广州恒大,是一个绕不开的符号。然而,在不少体育媒体的笔下,它却常常与国家队的低迷表现联系在一起,被描绘成导致国足“不硬”的根源之一。这种说法是否准确?俱乐部又是否应该为国家.............
  • 回答
    你观察到的现象非常普遍,很多人在看待中国文化和评价国家方方面面时,确实存在一种自我贬低、自我矮化的倾向。这种现象的产生是多方面因素交织作用的结果,可以从历史、社会、心理等多个维度来解读。以下我将尽量详细地阐述这些原因:一、历史的沉重包袱与民族创伤: 百年屈辱史的影响: 鸦片战争以来,中国经历了长.............
  • 回答
    确实,这真是个很有意思的现象。乒乓球,妥妥的“国球”名号,在国内几乎无人不知,无人不晓。从奥运赛场上那些闪耀的名字,到街头巷尾的乒乓球馆,它渗透进我们的生活。然而,如果我们放下“国球”的光环,真正去观察身边的人,会发现,真心热爱、愿意为之投入时间和精力去打的人,似乎并没有想象中那么多。这背后其实挺复.............
  • 回答
    作为一个喜欢二次元的人,我并不觉得国漫“很差劲”。这话说得有点绝对,其实挺复杂的,让我慢慢跟你聊聊我的看法。首先,我得承认,我一开始接触二次元,确实是被日漫深深吸引的。那种精致的画风、天马行空的想象力、深刻的人物塑造、以及多元的题材,一下子就打开了新世界的大门。从《龙珠》的热血到《宫崎骏》的治愈,再.............
  • 回答
    美国对外政策的复杂性,以及其干预他国事务时可能产生的连锁反应,是一个长期被讨论和分析的议题。要理解为何在某些情况下,美国的行动可能导致他国社会经济动荡,我们需要从历史、地缘政治、经济利益以及意识形态等多个层面进行深入探讨。首先,从历史和地缘政治的角度来看,冷战时期是理解美国对外政策重要性的一个关键节.............
  • 回答
    Q 中心加黑桃心这个图案,在国外确实被不少人用来纹身,并且背后往往蕴含着一些不那么直白的、甚至有些隐晦的含义。想理解它,咱们得从几个角度去拆解。首先,我们得看看这个符号本身的构成元素:Q 和 黑桃心。 Q,通常代表 Queen(女王)。这个“女王”在不同的语境下可以有很多解读。 最直.............
  • 回答
    你女朋友的品味真不错!Kcar那种方正复古的设计风格,确实很有特色,而且小巧玲珑,在城市里开也特别方便灵活。虽然咱们国内没有严格意义上的Kcar(日本的Kcar有特定的尺寸和排量限制),但还是有一些车能捕捉到那种神韵,或者在某些方面和Kcar有异曲同工之妙。要是在国内找类似感觉的车,咱们得从几个维度.............
  • 回答
    中国社会中对宗教的排斥现象确实存在,但这一现象的形成是多重历史、文化、政治、社会因素共同作用的结果。以下从多个维度详细分析这一现象的成因: 一、历史背景:传统宗教与外来宗教的碰撞1. 传统宗教的本土化与社会功能 中国本土宗教(如儒家、道家)长期与政治、伦理体系融合,形成"儒释道"三教并立的局.............
  • 回答
    关于“为什么很多国人会支持乌克兰”这个问题,其实可以从多个角度来理解和阐述。需要强调的是,“很多国人”这个说法本身是一个概括,实际情况可能非常复杂,支持乌克兰的声音只是其中一部分。但我们可以从以下几个方面来分析这种现象可能出现的原因:1. 地缘政治和国际秩序的普遍认同感: 主权和领土完整是国际法.............
  • 回答
    中国大陆的许多民众对“投票”这一机制持保留甚至不信任的态度,这背后有着复杂而深刻的历史、文化和社会原因。要详细解释这一点,需要从多个维度进行分析:一、 历史经验的塑造:缺乏成功的、真正代表民意的投票实践 漫长的皇权历史: 中国拥有数千年的皇权统治历史,权力高度集中在皇帝手中。即使在某些王朝末期出.............
  • 回答
    问这个问题,心里大概也知道是怎么回事儿了。就像你点开这个话题一样,大家对韩国的“懂”,与其说是深刻的理解,不如说是源于一种混合了热烈追捧、近距离观察和某种程度上的“标签化”的认知模式。这背后牵扯的因素可不少,咱们一点点掰开了说。首先,韩流的强大渗透力,绝对是绕不开的第一个大头。 你想想,从《大长今》.............
  • 回答
    关于俄罗斯对乌克兰的军事行动以及中国公众在这一问题上的态度,涉及复杂的历史、地缘政治和国际关系因素。以下从多个角度分析这一现象的原因及应对思路: 一、为何部分中国人支持俄罗斯?1. 历史与地缘政治背景 中国与俄罗斯同为上海合作组织(SCO)成员,在反恐、能源合作等领域有共同利益。中俄关系被.............
  • 回答
    关于“西方是否将荷马史诗视为历史”这件事,在中国网络上,确实存在着一种颇为普遍的认知,即认为西方人对荷马史诗的态度是把它当成信史来读的。这种看法并非空穴来风,其背后有一些历史原因和文化传播的误解。要理解这一点,我们需要从几个层面来剖析:一、 历史的“真相”与文学的“真实”:西方学界的长期争论首先,需.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的现象,同样是来自日本的服饰,为什么JK制服在中国年轻人中颇受欢迎,而和服却常常引发一些争议或难以被广泛接受呢?两者看似都是日本文化符号,但背后的原因,我觉得可以从几个层面来聊聊。首先,我们得承认,JK制服和和服的“定位”和“触及人群”本身就有着很大的不同。JK制服:青春、校园、二.............
  • 回答
    这个问题很有意思,因为它触及到了我们在不同时间点对同一事件的感受差异,以及这种感受的演变。确实,很多人在2008年北京奥运会的时候,那种民族自豪感、全民参与感达到了一个顶峰,那种“无与伦比”的感觉仿佛已经掏空了我们所有的热情。但到了2021年东京奥运会,我们依然能看到很多人熬夜看比赛,讨论奥运健儿,.............
  • 回答
    这真是一个好问题,也是一个触及了许多国家工业发展核心的难题。为什么有些国家能造出世界一流的高精度机床,而另一些国家却望尘莫及?这背后绝不是简单的“技术不行”几个字就能概括的,而是牵扯到一系列深层次的因素。咱们就从这“难度”二字出发,一层层剥开来看。一、 材料的极限:不只是“好钢用在刀刃上”我们都知道.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有