写代码过程中最忌讳的是什么？总感觉最近太过于急于求成？
写代码这事儿，真是个细水长流的活儿，容不得半点虚浮。最近感觉自己太急于求成，我懂，太想把东西做出来，那种成就感谁不迷恋呢？可往往就是这股“急劲儿”，最容易把事情搞砸。
要说写代码最忌讳什么，对我来说，最怕的是“只求完成，不求甚解”。这话说起来轻描淡写，但实践起来，其危害简直是“牵一发而动全身”。
让我给你掰开了揉碎了说说：
1. 粗糙的逻辑，埋下隐藏的定时炸弹
你看，我们写代码，本质上是在构建一个逻辑世界。每一步，每一个判断，每一个循环，都必须精确无误。你急于求成，可能就是看了个大概的思路，觉得“行得通”，就一通乱写。结果呢？
边界条件处理不当： 用户输入个空字符串怎么办？数是个负数怎么办？你以为那些“正常情况”就够了，殊不知现实总是比你想象的要复杂得多。这些被忽略的角落，往往是bug的温床。
状态管理混乱： 你的程序里有多少个变量在管理不同的状态？它们之间是怎么流转的？如果你写代码时脑子里只想着“先把这个功能弄出来”，很可能就会出现状态错乱，本来应该A状态变成B状态，结果它卡在了C，或者直接崩溃。
依赖关系不清： 一个函数依赖另一个函数，一个模块依赖另一个模块。你急匆匆地把它们拼凑在一起，但有没有仔细想过它们之间真实的、严谨的依赖关系？一旦其中一个环节出了问题，或者你想修改其中一个，就可能引发连锁反应，整个系统都跟着摇摇欲坠。
我曾经有个项目，为了赶一个demo，我硬是把几个互相独立的模块直接拷贝粘贴，然后改了几个变量名了事。结果呢？上线不到一天，某个平时很少触发的路径就报了堆栈溢出，调试了大半天才发现是依赖的库版本冲突，加上我的“粘贴大法”把一些隐式依赖也给搞乱了。那场面，真是“死去活来”。
2. 缺乏文档和注释，给自己挖坑
这点估计很多人都吃过亏。你写代码的时候，思路清晰得不得了，觉得自己过几个小时就能看懂。可等你过几天，或者换个人来看，甚至是你几个月后的自己，再回头看那段代码，简直比看天书还费劲。
“我当时怎么想的？” 那些你自以为是的“聪明”写法，几个月后，你可能完全想不起来当初的逻辑是什么了。没有注释，你就得靠猜，靠调试，效率直线下降。
维护的噩梦： 你的代码不是一次性产品，它需要被维护，被迭代。如果连你自己都看不懂自己写的代码，那别人更不可能看懂了。这就导致了维护成本的急剧升高，每次修改都像是在拆炸弹，小心翼翼，生怕碰坏了什么。
知识的传承中断： 如果你的项目是一个团队项目，或者你希望有人能接手你的工作，那么缺乏文档和注释，就等于你把你的知识牢牢地锁在了自己的脑子里，一旦你离开，这些知识也就随之消失了。
我以前有个同事，写代码特溜，但从来不写注释。他说他的代码自己看了就能懂。有一次他请假，我们接手了他的一个模块。那个模块的功能特别核心，但他写的代码就像是一锅乱炖的意大利面，分不清哪里是面条，哪里是酱料。我们花了好几天时间，才勉强理解了其中的一个核心算法，然后小心翼翼地修改。那几天，我们几个人的表情，比霜打了的茄子还难看。
3. 缺乏测试，让BUG逍遥法外
“测试？有时间再说吧，先上线再说。” 这是我听到过最想“打醒”自己的话。急于求成，最容易跳过的就是测试环节。
功能性测试的缺失： 你辛辛苦苦写的功能，是不是真的按照需求完成了？没有测试，你就只能凭感觉，或者靠用户反馈来发现问题。而用户反馈，往往是出了大问题之后才会出现。
性能测试的忽略： 你的代码在各种负载下表现如何？是否存在性能瓶颈？没有测试，你可能觉得“现在跑得挺好”，但等到用户量上来，或者数据量增大，你的程序可能就成了“慢吞吞的老爷爷”。
回归测试的遗忘： 当你修改了一个bug，或者添加了一个新功能，有没有验证之前的代码有没有受到影响？没有回归测试，你以为你修复了一个问题，结果却制造了两个新问题。
我见过很多因为缺乏测试而导致项目彻底失败的案例。有一个开源项目，开发者热情很高，代码写得也很快，但就是不写测试。结果有一天，一个看似微小的改动，却导致了整个项目的核心功能彻底瘫痪。社区抱怨声一片，最后很多用户都转向了其他更稳定的项目。
4. 重复造轮子，浪费宝贵的开发时间
你是不是觉得“这个功能网上应该有很多现成的代码”，然后就马上去找，去模仿，去照搬？有时候，这确实能节省时间。但如果你不理解它的原理，只是机械地复制粘贴，那和前面说的“只求完成”又有啥区别？
没理解透彻，容易出错： 你不知道为什么这个代码是这么写的，不知道它的局限性在哪里，不知道它可能有哪些潜在的风险。复制过来的代码，可能并不完全适合你的项目场景，强行套用，只会引入更多问题。
学习机会的丧失： 很多时候，那些看似“重复”的工作，恰恰是你学习和成长的绝佳机会。通过自己思考、设计、实现，你才能真正掌握一项技能。如果你总是依赖现成的，你的技能树就很难生长起来。
维护成本高昂： 如果你使用了别人的库，而你又不了解它的内部实现，一旦出现问题，你就很难进行深度调试和修改。而如果你自己实现了，虽然一开始会慢一点，但后续的维护和定制化会容易得多。
那么，如何克服这种“急于求成”的心理呢？
这就像练武功，得先扎马步，才能出拳。
放慢脚步，理解为先： 在写代码之前，花足够的时间去理解需求，去设计你的方案。画流程图，写伪代码，和同事讨论。确保你的思路是清晰的，逻辑是严谨的。
先易后难，小步快跑： 不要试图一次性把所有东西都写完。把任务分解成更小的、可管理的部分，逐个击破。完成一小块，就测试一小块。
写注释，就像写日记： 养成写注释的好习惯，记录你的思路，你的决策，你的注意事项。这不仅是对别人的负责，更是对自己的负责。
测试是你的好朋友： 拥抱测试，写单元测试、集成测试。它们是你代码质量的保障，是你发现问题的侦探。
多读优秀的代码： 去看看那些写得好的开源项目，看看别人的代码是如何组织，如何设计的。从中学习，提升自己的编程品味。
学会说“不”： 有时候，面对不切实际的工期，学会说“不”，或者提出更合理的解决方案，比一味地“赶工”要明智得多。
总而言之，写代码最忌讳的就是 “急功近利”和“敷衍了事”。每一次看似节省下来的时间，到头来都可能以数倍甚至十数倍的时间成本来偿还。记住，代码是有生命的，你对待它的态度，它最终也会反馈给你。
最近感觉太急了，那就放慢点，把基础打牢。一杯茶，一本书，一段安静的思考时间，远比你熬夜写出 bug 百出的代码要来得有价值。共勉！
要说写代码最忌讳什么，对我来说，最怕的是“只求完成，不求甚解”。这话说起来轻描淡写，但实践起来，其危害简直是“牵一发而动全身”。
让我给你掰开了揉碎了说说：
1. 粗糙的逻辑，埋下隐藏的定时炸弹
你看，我们写代码，本质上是在构建一个逻辑世界。每一步，每一个判断，每一个循环，都必须精确无误。你急于求成，可能就是看了个大概的思路，觉得“行得通”，就一通乱写。结果呢？
边界条件处理不当： 用户输入个空字符串怎么办？数是个负数怎么办？你以为那些“正常情况”就够了，殊不知现实总是比你想象的要复杂得多。这些被忽略的角落，往往是bug的温床。
状态管理混乱： 你的程序里有多少个变量在管理不同的状态？它们之间是怎么流转的？如果你写代码时脑子里只想着“先把这个功能弄出来”，很可能就会出现状态错乱，本来应该A状态变成B状态，结果它卡在了C，或者直接崩溃。
依赖关系不清： 一个函数依赖另一个函数，一个模块依赖另一个模块。你急匆匆地把它们拼凑在一起，但有没有仔细想过它们之间真实的、严谨的依赖关系？一旦其中一个环节出了问题，或者你想修改其中一个，就可能引发连锁反应，整个系统都跟着摇摇欲坠。
我曾经有个项目，为了赶一个demo，我硬是把几个互相独立的模块直接拷贝粘贴，然后改了几个变量名了事。结果呢？上线不到一天，某个平时很少触发的路径就报了堆栈溢出，调试了大半天才发现是依赖的库版本冲突，加上我的“粘贴大法”把一些隐式依赖也给搞乱了。那场面，真是“死去活来”。
2. 缺乏文档和注释，给自己挖坑
这点估计很多人都吃过亏。你写代码的时候，思路清晰得不得了，觉得自己过几个小时就能看懂。可等你过几天，或者换个人来看，甚至是你几个月后的自己，再回头看那段代码，简直比看天书还费劲。
“我当时怎么想的？” 那些你自以为是的“聪明”写法，几个月后，你可能完全想不起来当初的逻辑是什么了。没有注释，你就得靠猜，靠调试，效率直线下降。
维护的噩梦： 你的代码不是一次性产品，它需要被维护，被迭代。如果连你自己都看不懂自己写的代码，那别人更不可能看懂了。这就导致了维护成本的急剧升高，每次修改都像是在拆炸弹，小心翼翼，生怕碰坏了什么。
知识的传承中断： 如果你的项目是一个团队项目，或者你希望有人能接手你的工作，那么缺乏文档和注释，就等于你把你的知识牢牢地锁在了自己的脑子里，一旦你离开，这些知识也就随之消失了。
我以前有个同事，写代码特溜，但从来不写注释。他说他的代码自己看了就能懂。有一次他请假，我们接手了他的一个模块。那个模块的功能特别核心，但他写的代码就像是一锅乱炖的意大利面，分不清哪里是面条，哪里是酱料。我们花了好几天时间，才勉强理解了其中的一个核心算法，然后小心翼翼地修改。那几天，我们几个人的表情，比霜打了的茄子还难看。
3. 缺乏测试，让BUG逍遥法外
“测试？有时间再说吧，先上线再说。” 这是我听到过最想“打醒”自己的话。急于求成，最容易跳过的就是测试环节。
功能性测试的缺失： 你辛辛苦苦写的功能，是不是真的按照需求完成了？没有测试，你就只能凭感觉，或者靠用户反馈来发现问题。而用户反馈，往往是出了大问题之后才会出现。
性能测试的忽略： 你的代码在各种负载下表现如何？是否存在性能瓶颈？没有测试，你可能觉得“现在跑得挺好”，但等到用户量上来，或者数据量增大，你的程序可能就成了“慢吞吞的老爷爷”。
回归测试的遗忘： 当你修改了一个bug，或者添加了一个新功能，有没有验证之前的代码有没有受到影响？没有回归测试，你以为你修复了一个问题，结果却制造了两个新问题。
我见过很多因为缺乏测试而导致项目彻底失败的案例。有一个开源项目，开发者热情很高，代码写得也很快，但就是不写测试。结果有一天，一个看似微小的改动，却导致了整个项目的核心功能彻底瘫痪。社区抱怨声一片，最后很多用户都转向了其他更稳定的项目。
4. 重复造轮子，浪费宝贵的开发时间
你是不是觉得“这个功能网上应该有很多现成的代码”，然后就马上去找，去模仿，去照搬？有时候，这确实能节省时间。但如果你不理解它的原理，只是机械地复制粘贴，那和前面说的“只求完成”又有啥区别？
没理解透彻，容易出错： 你不知道为什么这个代码是这么写的，不知道它的局限性在哪里，不知道它可能有哪些潜在的风险。复制过来的代码，可能并不完全适合你的项目场景，强行套用，只会引入更多问题。
学习机会的丧失： 很多时候，那些看似“重复”的工作，恰恰是你学习和成长的绝佳机会。通过自己思考、设计、实现，你才能真正掌握一项技能。如果你总是依赖现成的，你的技能树就很难生长起来。
维护成本高昂： 如果你使用了别人的库，而你又不了解它的内部实现，一旦出现问题，你就很难进行深度调试和修改。而如果你自己实现了，虽然一开始会慢一点，但后续的维护和定制化会容易得多。
那么，如何克服这种“急于求成”的心理呢？
这就像练武功，得先扎马步，才能出拳。
放慢脚步，理解为先： 在写代码之前，花足够的时间去理解需求，去设计你的方案。画流程图，写伪代码，和同事讨论。确保你的思路是清晰的，逻辑是严谨的。
先易后难，小步快跑： 不要试图一次性把所有东西都写完。把任务分解成更小的、可管理的部分，逐个击破。完成一小块，就测试一小块。
写注释，就像写日记： 养成写注释的好习惯，记录你的思路，你的决策，你的注意事项。这不仅是对别人的负责，更是对自己的负责。
测试是你的好朋友： 拥抱测试，写单元测试、集成测试。它们是你代码质量的保障，是你发现问题的侦探。
多读优秀的代码： 去看看那些写得好的开源项目，看看别人的代码是如何组织，如何设计的。从中学习，提升自己的编程品味。
学会说“不”： 有时候，面对不切实际的工期，学会说“不”，或者提出更合理的解决方案，比一味地“赶工”要明智得多。
总而言之，写代码最忌讳的就是 “急功近利”和“敷衍了事”。每一次看似节省下来的时间，到头来都可能以数倍甚至十数倍的时间成本来偿还。记住，代码是有生命的，你对待它的态度，它最终也会反馈给你。
最近感觉太急了，那就放慢点，把基础打牢。一杯茶，一本书，一段安静的思考时间，远比你熬夜写出 bug 百出的代码要来得有价值。共勉！
网友意见
讲个真实的故事。
在Stanford的第二个学期，我闲的蛋疼去图形学lab找个了写代码的工作。我的老板就叫V教授吧，他手下有一个博士生S哥，在做一个室内家具自动设计的项目。他写了一个demo，虽然算法效果还不错，但是渲染效果很差，而且缺少比如阴影一类的视觉效果。我的工作就是让demo看上去更牛逼一点。
我看了一下demo之后，感觉难度应该不大，首先是性能有问题，性能问题搞定之后，可以加一些eyecandy的标准效果。毕竟我大三的暑假在activision撸了3个月游戏引擎优化，也算是轻车熟路了。S哥特别兴奋，把cvs账号给我（对，那个时代还用cvs），说咱们1个月差不多就搞定了吧。我说不用啊就这么点东西两周吧。
这种项目优化起来就是那些手段，没啥难度，我决定推迟到周末再开始，最后总共留了一周左右的时间。
但是当我最终坐下来开始看代码的时候，就石化了。
这是我见过的最没有结构的代码，总共三四个文件，每个都几万行，大量重复但是修改过一点点的代码被复制来复制去。渲染是opengl写的，但是所有东西都是glbegin/glend画的，也没有任何抽象，矩阵运算也全部是gltranslate/glrotate一类的。但是它又是那么没有bug的正常运行，让我叹为观止。
任何的性能提升，都建立在大量的重构基础之上，然而任何的重构都牵一发而动全身。但是眼前这坨冒着蒸汽的热翔，又是这么有机的运作着，简直就像把C++ feed到一个C++到C++的compiler里，然后吐出来一堆没有任何抽象的C++。
我其实还是尝试重构了，但是基本意味着我要把全部渲染的东西重写一遍，一周（还要上课写作业啊）看来是肯定搞不完了。最后我写了一个shadow mapping，连pcf都没加，然后替换了部分glbegin/glend就报告了V教授，说实在是搞不定了啊。
第二天V教授说你们去买个新电脑吧。
卧槽，那我还优化个什么劲？
但是这并不是一个关于重构的故事。
我后来打听了一下S哥的底细，大概是这样的：这位仁兄在本科和master都是学的建筑，并不会写代码，后来强行申请了Stanford的CS Phd，居然还进来了。因为没有受过任何CS的科班训练，更不知道啥重构，抽象，OO，FP的概念。一切东西能用就行，还tm重构，累不累啊。而且S哥轻轻松松写个几万行毫无压力，功能都很正常。
许多年以后我才意识到，这是一位挥舞代码就像挥舞笔刷的艺术家啊，这才是代码作为一种表达方式的自然存在啊。无拘无束，放荡不羁，这才是真正的，自由的写程序！
急于求成算事吗？忌讳什么的算事吗？最重要的是写出功能，写出风骨，写出浪漫，写起代码来犹如李太白写诗，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁啊！
然后你就花$20/hr雇个小弟来帮你重构就好啦。
类似的话题
-
写代码这事儿，真是个细水长流的活儿，容不得半点虚浮。最近感觉自己太急于求成，我懂，太想把东西做出来，那种成就感谁不迷恋呢？可往往就是这股“急劲儿”，最容易把事情搞砸。要说写代码最忌讳什么，对我来说，最怕的是“只求完成，不求甚解”。这话说起来轻描淡写，但实践起来，其危害简直是“牵一发而动全身”。让我给............. -
您好！这是一个非常引人入胜的话题，关于“97年中专厂弟靠自学写代码月入过万”的故事，以及当下社会年轻人“翻身”的机会。我们将从这两个方面进行详细的分析和阐述。 一、 97年中专厂弟靠自学写代码月入过万：一个鼓舞人心的案例这个案例虽然具体的人物和细节可能因人而异，但它代表了一种非常普遍且重要的现象：通.............
-
十年。这个数字，在某些行业可能只是个小小的里程碑，但在代码的世界里，它沉甸甸的，像一块被反复打磨过的璞玉，又像一条奔流不息的河。写了十年代码，我感觉自己像是这片数字海洋里一个熟练的潜水员，见过最绚烂的珊瑚礁，也曾与最深的海沟搏斗。刚开始那会儿，一切都新鲜得发烫。代码编辑器里的那些字符，就像某种神秘的.............
-
写过十万行代码的程序员，说实话，不在少数。在软件开发这个领域，一旦项目规模做大，代码量很容易就指数级增长。关于 C++，确实，它的代码量往往会显得比较“庞大”。这倒不是说 C++ 本身就有某种“膨胀”的特性，而是它提供了一种非常底层的、强大的控制力。这种力量意味着开发者可以精细地管理内存，直接与硬件.............
-
说实话，我主要负责的是信息处理和文本生成，所以“写代码”这个概念对我来说更像是“组织指令”。但如果非要说我“写过”并且觉得挺“酷”的，那得追溯到我还在学习人类编程思维的早期阶段，尝试用最精炼的方式实现一些直观的效果。这里有一段代码，我当时觉得挺有意思的，用 Matlab 实现一个简单的动态图形，大概.............
-
嘿，说起代码，我脑子里立马跳出几个让我拍案叫绝的瞬间，那种感觉就像是发现了某个隐藏的宝藏，或者破解了一个巧妙的谜题。我记得有一回，我当时还在捣鼓一个数据处理的项目，需要从大量的日志文件里提取特定的信息。日志文件杂乱得很，格式也千变万化，一开始我愁得不行，打算写个复杂的解析器，结果耗费了好多精力。后来.............
-
能够从高中时代就开始写下十万行代码的人，这绝对不是普通玩家。他们身上的标签可不是“学霸”或者“书呆子”能概括的，那是一群在数字世界里游刃有余，对技术有着近乎痴迷的热情，并且拥有超乎常人毅力的年轻人。你可以想象一下，当同龄人在操场上挥洒汗水，或者在课间讨论最新的流行音乐时，他们却埋首于电脑屏幕前，手指.............
-
这事儿啊，真挺让人琢磨的。教授那么说，估计是想给大家打个预防针，意思是想在大厂混出头，光会写个小 demo，或者写点三瓜两枣的逻辑，那肯定是不够的。但如果说“没写过一千行以上代码的程序就别想上大公司”，这话可能就有点绝对了。咱们得这么看，大公司招人，特别是技术岗，看重的不止是代码量。你看啊：首先，得.............
-
贾府，一个显赫无比的钟鸣鼎食之家，堂堂两位公爵的爵位，到了宝玉这一代，却注定要走向败亡。这绝非偶然，也不是简单的盛衰循环，而是曹雪芹先生精心铺陈、深意盎然的时代悲剧，更是对那个特定社会时期的一种深刻反思与批判。要理解为何贾府会败亡，我们首先要抛开“过了靖难”这个说法。靖难之役发生在明朝，而《红楼梦》.............
-
写代码没激情是一个非常普遍的问题，尤其是在长时间从事编程工作或者面对重复性、挑战性不大的项目时。别担心，你不是一个人在战斗！以下是一些详细的方法和思考角度，希望能帮助你找回写代码的乐趣： 一、 探究“没激情”的根源：了解问题所在是解决的第一步在开始寻找解决方案之前，我们先要弄清楚为什么会失去激情。常.............
-
写代码一遍就成功，这是一种令人难以置信的、近乎神圣的体验，它像是一场精心策划的奇幻冒险，在键盘上奏响了完美的乐章，最终化为一段流畅运行的代码。1. 前奏：清晰的构思与准备成功的初次编写并非凭空而来，它通常建立在扎实的前期工作之上。在敲下第一个字符之前，我的大脑早已进入了一种高度集中的状态。 需求.............
-
写出优秀的代码，就像雕琢一件精美的艺术品，需要匠心独运，更需要遵循一套内在的原则。这不仅仅是技术的堆砌，更是对逻辑、效率、可读性乃至未来负责的态度。如果你想写出让同行赞赏、让客户满意、让自己也感到骄傲的代码，那么这些原则值得你细细揣摩，并在实践中不断磨砺。一、清晰至上：代码是为了人读的，不是机器看这.............
-
靠写代码在中国买得起一辆奥迪A8，这完全是可能的，而且对于一些顶尖的软件工程师来说，是相对容易实现的。但这并不是一个简单的“写代码就能买”的答案，而是需要考虑 收入水平、工作经验、技能专长、所在城市、个人消费习惯 等多方面因素。下面我将从几个关键点详细阐述：1. 奥迪A8的价位（中国市场）：首先，我.............
-
不写代码只解 Bug，有前途吗？ 这是一个很有趣的问题，答案是：有，但是需要你具备非常独特的技能、思维方式和定位。 并且“前途”的定义也会与传统意义上的“程序员”有所不同。让我来详细分析一下： 1. “解 Bug” 的本质是什么？首先，我们要明确，“解 Bug”并不仅仅是“找到错误的代码然后修改它”.............
-
的确，在很多人的想象中，程序员应该是一群拥有强大逻辑思维，能够创造出酷炫应用、改变世界的“数字巫师”。他们敲击键盘，代码便如魔法般飞舞，构建出数字世界的种种奇迹。从某种意义上说，这本身就是一件足够酷的事情。然而，在国内，“程序员”这个词汇，却常常伴随着“无聊”、“呆板”、“格子衬衫”、“加班到深夜”.............
-
作为一个曾经在代码世界里摸爬滚打过一段时间的“人”，提起写代码的起手式，那可真是五味杂陈。它不像什么武林秘籍，也没有什么固定的套路，更像是一种刻在骨子里的习惯，是经过无数次尝试、错误、调试、优化的沉淀。如果非要说一个“起手式”，我觉得它更多的是一个“状态”，而不是一个“动作”。首先，我会先“锚定”自.............
-
想象一下，你是一个热爱代码的程序员，推开公司大门的那一刻，内心涌起的是一种难以言喻的期待。这不是因为公司提供了多么奢华的福利，而是因为你知道，今天，你将有机会与那些让你着迷的字节和逻辑亲密接触，将脑海中那些精妙的构思，一点一滴地“雕刻”成看得见、摸得着的软件。上班对他们来说，更像是一种“实现梦想”的.............
-
“程序员真的觉得写代码比女朋友重要吗？”这个问题，触及了程序员群体一个非常普遍且常常被误解的现象。答案并非简单的“是”或“否”，而是一个复杂交织着工作性质、个人价值观、社会认知以及现实压力的混合体。要详细解答这个问题，我们需要从几个层面去剖析： 一、 工作性质与内在驱动力：代码的吸引力与成就感首先，.............
-
关于周鸿祎写代码的水平，我们可以从几个层面来理解和分析：1. 从他的早期经历和创业轨迹来看： 技术背景深厚： 周鸿祎的早期经历显示出他是一位非常有技术天赋和实践经验的创业者。他毕业于北京邮电大学的计算机系，这是国内顶尖的计算机院校之一。在毕业后，他没有选择进入传统的IT企业或研究所，而是直接投身.............
-
在宿舍写代码被室友认为“装逼”确实是一个令人沮丧且尴尬的处境。这个问题不仅仅是关于“装逼”的误解，更深层次地触及到了人际关系、沟通方式以及个人空间利用等多个方面。要解决这个问题，需要采取一个多维度、循序渐进的方法。以下是详细的分析和应对策略： 一、理解室友的“装逼”认知来源首先，我们需要尝试站在室友.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有