为什么俄罗斯叶利钦的自由化改革失败了？
首先，改革的时机和方式存在严重问题。 苏联解体后，俄罗斯经济本就基础薄弱，生产能力下降，社会结构混乱。在这样的背景下，叶利钦政府仓促推行“休克疗法”，旨在通过快速的价格自由化、大规模私有化和宏观经济稳定来一步到位地建立市场经济。然而，这种“一步到位”的策略，如同要求一个病人突然戒掉长期依赖的药物，其带来的冲击是毁灭性的。
价格自由化：一夜之间放开绝大多数商品的价格，虽然理论上是为了让市场调节供需，但在当时俄罗斯的实际情况是，供给严重不足，需求却因为长期压抑而旺盛。结果导致物价飞涨，通货膨胀失控。普通民众的购买力瞬间蒸发，储蓄化为乌有。许多生活必需品，如食品、燃料，价格暴涨到普通人难以承受的地步。
大规模私有化：私有化的初衷是让生产资料回归私人手中，激发市场活力。然而，在监管缺失、法律不健全、官员腐败盛行的环境下，私有化过程充满了猫腻。所谓的“贷款换股票”等政策，使得前苏联时期掌握权力的官员和与政府关系密切的寡头，以极低的价格将国有资产据为己有。这些国有资产，很多是国家重要的工业和资源企业，瞬间落入了少数人的手中，形成了强大的寡头集团。改革的成果并未普惠大众，反而加剧了贫富差距和社会不公。
其次，缺乏配套的制度和监管。 “休克疗法”过于注重经济上的“解绑”，而忽视了构建市场经济所必需的法律、金融和监管体系。
法律真空：合同法、产权法、反垄断法等关键法律法规缺失或执行不力。这使得市场交易混乱，欺诈、投机盛行，投资者缺乏信心。
金融体系崩溃：银行体系不健全，监管缺失，大量银行因不良贷款和投机活动而倒闭。这不仅阻碍了正常的信贷流通，也让民众对金融机构失去信任。
腐败横行：缺乏有效的反腐机制，导致政府官员和寡头利用改革漏洞牟取暴利。腐败渗透到经济活动的各个层面，进一步侵蚀了改革的合法性和有效性。
第三，社会代价过于沉重。 经济的剧烈动荡带来了巨大的社会成本，这是改革失败的重要原因之一。
失业率飙升：大量国有企业因失去国家补贴而破产，导致数百万工人失业。这些失业人口往往缺乏适应市场经济的技能，难以再就业，生活陷入困境。
贫富差距急剧扩大：少数人凭借权力或关系暴富，而绝大多数人则生活在贫困线附近。这种极端的贫富差距加剧了社会矛盾，导致民众对改革普遍感到不满和失望。
社会服务功能退化：教育、医疗、养老等社会保障体系在经济危机中同样受到严重冲击，服务质量下降，民众的社会安全感大幅降低。
犯罪率上升：经济困境和社会混乱为犯罪提供了土壤，各种犯罪活动，包括有组织的犯罪，一度非常猖獗，进一步破坏了社会秩序。
第四，政治合法性受到侵蚀。 改革的负面效应直接影响了叶利钦政府的政治合法性。
民众支持度下降：改革带来的经济困难和不公，使得民众对叶利钦政府及其改革方向产生了强烈的不信任感。
权力分散和政治动荡：改革过程中，联邦政府的权力受到削弱，地方势力抬头，政治不稳定加剧。1993年的宪政危机，政府与议会之间的冲突升级到武装对抗，更是暴露了改革过程中的政治裂痕。
总结来说，俄罗斯叶利钦的自由化改革之所以被视为失败，并非因为市场经济本身不好，而是因为它在一个不成熟的社会和经济环境中，以一种过于激进、缺乏周密计划和有效监管的方式推行。改革没有考虑到俄罗斯独特的历史背景和社会结构，没有充分建立起支持市场经济运行的制度框架，更没有能够有效地控制改革过程中的负面社会效应。这种“休克”式的转型，虽然试图快速摆脱苏联的羁绊，但最终却在经济凋敝、社会动荡和政治不稳定中付出了惨痛的代价，留下了至今仍在影响俄罗斯的深远问题。
网友意见
苏联国运的转折是二次世界大战。
法西斯德国在其军事力量达到顶峰之际，动员了整个欧洲的人力物力向苏联发动了人类历史上规模最大的攻击，五年卫国战争，苏联经过艰苦卓绝的战斗赢得了最后的胜利，但是也付出了惨重的代价。
1939年卫国战争之前，整个苏联人口约为1.6亿人，1939——1940年苏联吞并了波罗的海三国以及波兰的东部地区，人口增加到1.8亿。然后在卫国战争中，苏联红军共死亡916.48万人，平民死亡1740万人，总体死亡2660万人（俄罗斯近年公布的数据），苏联总共才1.8亿人，光是死亡就有2660万人，战后苏联全国的成年男子有一多半不死就残。
问题的严重性还不仅仅是上述的死亡数字。
军队是死伤最惨重的群体，这个群体的主要年龄是20后出生的小伙子，由于战争伤亡太大，20后的年轻人后来基本上打光了，所以，苏联后期不得不动员更多的老人与妇女参军。
更要命的是一线政工人员的损失。
在卫国战争中后期，苏联统帅部专门下发文件到各个部队，一线政委禁止带头冲锋。
为什么？
因为一线政委的损失太大了，大得都找不到替代者。
苏联红军政委具有极高的政治觉悟，德军抓获红军政委都是直接枪决，不接受投降，而苏联红军政委也几乎不会投降，因为他们有最坚强的意志以及最勇敢的牺牲精神。面对德国军队巨大的军事压力，红军政委是激励一线部队士气的源泉。
苏联红军政委冲锋图
士兵都是在匍匐前进的时候，只有政委才会第一个站起来，向战士们高呼：“同志们，冲啊！为了祖国，为了斯大林！”政委的手枪上系着长长的红色带子，那是红色的信仰。
按：因为对红色政权的仇视，西方社会对苏联的描述极尽抹黑与扭曲，制造了各种耸人听闻的谣言，包括列宁有梅毒，包括苏联搞共产共妻，包括对苏联政委的污蔑——红军政委是督战队，拿着枪逼迫红军战士冲锋等等。上述一张普通战地记者拍摄的照片，就足以粉碎这些谣言！
二次世界大战结束后，苏联虽然取得了胜利，其实已经是元气大伤，不仅是因为死亡几千万，伤残几千万；更重要的是，在20后这个年龄层的人群出现了系统性的断层，特别是在政府与党委部门，优秀的20后政工干部出现了集体断层。
按：1950年朝鲜战争爆发，美国仁川登陆后，最初中苏约定由苏联出动空军，中国出动陆军参战，临到出兵的前夜，斯大林突然反悔不愿出动空军。
这种反复无常的行为过去让我很看不起斯大林，后来我研究历史才明白，斯大林不愿直接与美国爆发冲突实在是有不得已的苦衷，5年卫国战争，苏联成年男人一大半非死即残，20后这个年龄层都拼光了，这个时候，斯大林怎么敢冒着爆发第三次世界大战的危险与美军直接冲突？
他总得给自己的国家留下一点种子啊。
最后是毛主席依然拍板，没有苏联空军我们也要参战，当周总理向斯大林通报这个大无畏的决策时，斯大林当场就流泪了。
英勇的中国志愿军气势如虹地将如日中天的美军从鸭绿江打到38线，打出了军威与国威，将自甲午以降中华民族百年郁结之气一扫而空，同时也赢得了苏联发自内心的敬重，所以才有了著名的156工程的援助，苏联几乎是白送了我们一个重工业体系。
政府与党委20后年轻人集体断层在几十年后就逐渐呈现越来越严重的后果。
苏联历届领导人出生年份与执政年龄
大家看看，从60年代开始到1985年，苏联最高领导人都是00后与10后，85年接班的戈尔巴乔夫是30后，中间20后没有了！
苏联不仅最高领导人如此，整个体制管理层也是如此。
苏共23大，中央委员连任为80%，到1976年的25大，连任率达到90%，1981年2月召开的26大，选出的政治局和书记处成员都是25大原班人马，其中政治局成员平均年龄为70岁，书记处为68岁，1978年——1981年两届州党代表大会期间，156个州委书记只换了5人，1974年——1981年，80多名政府部长也只换了14人。
大家知道上述数据说明什么吗？
说明从70年代到85年期间，苏联进入“老人政治”。
为什么出现“老人政治”？
原因很简单，体制内的年龄层出现了严重断层，上面是一群60——70岁的老头子，下面是一群20——30岁的毛头年轻人，其中最重要的40——50岁这个年龄层（也就是20后出生的人）的中坚力量出现系统性缺失！
这就太要命了！
老人不放心把权力交给20——30来岁的年轻人，毕竟经验与阅历都不够，所以只能在老人之间交接。
因为没有合适的接班人，勃列日列夫一干就是18年，临死前没办法，只能把总书记交给68岁的安德罗波夫，安德罗波夫干了两年心力交瘁就扛不住，还是没有合适的接班人，只能把担子交给已经73岁的契尔年科，契尔年科干了一年就病死，现在好歹有个30后的戈尔巴乔夫能接班了。
啥叫运去英雄不自由？
这就是！
堂堂苏维埃社会主义大国，在关键时刻，有整整15年找不到一个年龄合适的接班人！
按：不要给我扯什么苏联2亿人不可能没有一个20后的人，优秀人才需要足够的数量厚度，没有厚度就没有基础，如同14亿中国人找不出11个会踢球的足球队员一个道理。
苏联从70年代到85年贯穿15年的老人政治不仅让苏联那段时间政治僵化、官僚主义严重，最致命的是恰恰错过了70年代经济转型的良机！
这才是苏联解体、红旗落地的根本原因。
为什么70年代是苏联经济转型的良机？
简单的说一下工业化的路径规律。
后发国家工业化有两条路径。一个是先轻工后重工，这基本是一条不归路。全世界100多个发展中国家，凡是走这条路的没有一个能走出来。
比如越南就是这样典型。最近两年由于中美贸易摩擦，加上越南低廉的人工成本，表面上很多制造业都向越南转移。但是仔细分析越南的经济数据，我都觉得很可怜。
2018年越南最大的产业是纺织业，纺织业出口达到370亿美元，是不是很可观？但是越南为了这370亿美元的出口不得不进口236亿美元的原材料。对！你没看错，越南发展的纺织业绝大部分原材料都靠进口。
进口哪些原材料？
一个是服装的附属品，包括纽扣、拉链、各种挂件等等。不要小看这些小玩意，没有一个强大的重工业与化工业基础，你就搞不定这些五金件。呃，这个产业基本是被中国垄断，2017年我们光是服装附属品出口就达到1500亿美元，比纺织品出口金额还高。
一个染料布匹。说起来棉布生产很容易，但是染料却是这个产业的高端产业，相当于电子产业的芯片。
80年代我们搞纺织业时，染料也是被国外垄断，一吨普通染料10万元起，一吨高端染料50万元起，简直就是趴在我们身上吸血。
后来我们自己搞研发，掌握了染料技术，一下子将染料价格干到1万元以下，把境外的染料企业搞得纷纷破产——发达国家的粉碎机外号就是这么来的。
现在我们基本垄断了全球70%以上的染料产能，一些关键中间体原料甚至垄断了90%以上。垄断了染料产能，我们就垄断了染色布匹的市场，全球所有搞纺织业的国家都得向我们进口染色布匹。
你看看，我们向越南出口236亿美元的纺织原材料能做到10%以上的利润，而越南出口370亿美元，扣除原材料成本、人工、厂房、水电、物流、税收之后（还要承担环境污染的代价），最多也只有5%的利润，啥是血汗工厂？这就是！
不仅利润低，而且根本看不到前途。这票先轻工后重工的国家是没有产业升级的希望的。
另一条路就是先重工后轻工，苏联、中国就是走的这条路，这是一条正确的工业化道路，也是一条艰苦的道路。
因为重工业投资大、周期长，所以前期不可能搞市场经济，通过民营资本来实现，只能通过国家的力量整合全国的资源来做，所以，前期计划经济就是必然——必须把所有的资源集中起来把重工业、化工业做起来。
但是工业化的过程需要资本不断投入，需要产业不断升级，后发国家不可能学习西方列强通过掠夺殖民地实现资本积累。
所以，在重工业初步实现之后，就必须经济转型，通过市场经济来发展轻工业，轻工业起来之后再带动重工业升级，如此交替循环逐步实现产业升级。
70年代苏联重工业已经发展到巅峰，比较典型的就是军工产业、航天产业在全球都是数一数二，但是轻工业却是一个渣——计划经济模式下，轻工业是发展不起来的。这个时候就必须要搞经济转型。
但是，在这个关键时期，苏联却因为40——50岁干部的集体断层而陷入老人政治的僵化政治局面，所以错过了这个转型的关键期。
你看看，因为惨烈的卫国战争，苏联拼光了自己20后最优秀的年轻人，导致70年代之后整整15年体制内出现年龄层系统性缺失，直接错过了经济转型的关键时间窗口，从此，苏联的国运就江河日下，一泻千里。
1985年戈尔巴乔夫接任苏共总书记，这个30后的领导人突然执掌一个庞大的国家显得稚嫩而不知所措。
戈尔巴乔夫虽然意识到国家已经出现严重的问题，但是却不知如何着手解决。
在西方舆论的忽悠下，戈尔巴乔夫首先推动的却是政治体制改革，先是提倡“新思维”，然后体制改革逐渐全盘西化，苏共的执政地位在这种改革中被严重削弱。
僵化的经济模式、混乱的政治生态直接导致了严重的后果，85年之后苏联经济断崖式下跌。
1980——1990苏联历年GDP
1991年苏联已经病入膏肓，然后才有了819体制内的建制派在绝境中回光返照的反击，最后被叶利钦轻松击溃，1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联解体，人类历史上第一个社会主义国家轰然倒地，国际共运遭受重创，读史到此令人唏嘘不已。
俄罗斯取代苏联后，西方国家信誓旦旦的承诺——只要俄罗斯按照西方那套制度进行全面彻底的改造，西方国家将给予俄罗斯巨额的经济援助。
叶利钦居然轻信了西方国家的承诺！
你看看，从70年代开始，苏联国运出现转折点，然后这个国家命运就江河日下一泻千里，苏联解体已经让这个国家命运坠入深渊，但是屋漏偏逢连夜雨，这个国家因为叶利钦轻信了西方的承诺，还将继续沉沦。
中国有票公知拼命宣称，只要中国走西方那条道路就能让老百姓过上好日子。
让我们来看看俄罗斯全盘西化后的遭遇。
叶利钦将一个美国经济学家萨克斯直接任命为政府总理，让这个美国人操刀对这个国家进行“休克疗法”的手术。
所谓的“休克疗法”本质就是彻底私有化。包括废掉国企，放弃政府对公共产品的补贴，放开价格管制，放开汇率管制，实现完全的“贸易自由”，——总而言之一句话，政府彻底退出市场，让市场自己激发活力来重整经济。
我们公知带路党常常恶毒的攻击我们的社会主义制度，攻击政府对经济干预太多，攻击国企效率低下，宣扬只要搞彻底的私有化，国家的经济将会更好。
这些蛊惑人心的观点也就是骗骗不读书的脑残，稍微学习过俄罗斯历史的就应该知道，在1992年俄罗斯就是完全按照公知带路党这套理论做了一场实验，结果怎么样呢？
结果就是国民经济彻底崩溃！
休克疗法本质不仅摧毁了俄罗斯的经济，更为重要的是，还摧毁了前苏联花费几十年时间建立的重工业体系，从而让俄罗斯永远丧失了制造业转型，掌握现代制造业的机会，彻底打断了俄罗斯的脊梁。
俄罗斯全盘照搬西方模式搞改革，学得不能再彻底了——连操盘手都是美国人，结果带来的却是整个国家坠入深渊！
那么，在俄罗斯经济奄奄一息的时候，以美英为首的西方国家兑现了它们之前给予俄罗斯经济援助的承诺吗？
没有！一分钱也没给。
不仅如此，西方国家还用北约东扩，吸纳了一批前苏联的东欧小兄弟，步步压缩俄罗斯的战略空间，美国还操纵欧佩克强行压制石油价格——直到1999年，国际油价就没有超过20美元。
几重打击下，俄罗斯经济一蹶不振，在上个世纪80年代前苏联最辉煌的时期，苏联的GDP曾经达到美国的70%，全盘西化后俄罗斯在90年代末GDP只相当于美国的10%。
1990——1999年俄罗斯历年GDP
经济崩溃的背后就是普通人的苦难。
有学者统计，因为经济崩溃生活水平急剧下降，俄罗斯死亡率急剧攀升，相比苏联解体前正常的死亡率，1990年——1999年俄罗斯多死了整整500万人！俄罗斯人口才1.3亿人，500万人的死亡率相当于人口比例的4%，差不多等于打了一场大型战争。
让中国全盘西化吗？
14亿人如果同样死亡率提高4%，就有5000万人丢掉生命。
那么，问题来了，为什么俄罗斯全盘学习西方那套制度，却没有被西方接纳，反而被西方落井下石整得国家都差点毁灭？
原因很简单，俄罗斯你是大国！大国就是投降西方也不会接纳你，只会想尽一切办法把你彻底整死！如果是日韩这类小国，也许美国可以接纳你当狗腿子，俄罗斯是不行的，一旦崛起就是美国的战略对手！
俄罗斯的遭遇大家有何感受？
大国博弈是没资格投降的！永远不要指望投降就能让美国放你一马，美国只会借着你投降步步紧逼，直到你四分五裂再也不能对美国产生威胁为止！
按：去年中国硬怼美国贸易战，中国某些公知带路党公然提出“早日投降可以避免更大的损失”。这些投降论的观点简直是其心可诛。
以中国的体量与经济规模，就算投降美国会放过你？要知道奥巴马就在公开场合演讲说过——“让14亿中国人过上美国与澳大利亚中产阶级的生活就是一场灾难”。
请记住，中国如果投降拱手让人任意宰割，就一定是整个国家与民族沦入万劫不复的深渊！
俄罗斯就是前车之鉴。
原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界，知乎： 花猫哥哥。
相关阅读：
原文链接： 原创 | 百年国运史：谁能自带主角光环？
叶利钦的全盘西化明明完全胜利了，让俄罗斯，让全苏联都成功地变成了资本主义，怎么能说失败呢？这就是完全彻底的胜利啊！什么是胜利？达到目的就是胜利。叶利钦的目的不就是让俄罗斯变成资本主义吗？
不知道题主说的失败指的是什么。
如果说叶利钦没能让先富带动后富，让俄罗斯产生了严重的贫富分化，就是他的失败，可是叶利钦没有这个目的啊。
苏联末期/俄罗斯初期实行的政策，用是新自由主义激进理论为借口，行窃国之实。俄罗斯并没有引进西方行之有效的政策和方法。
比如说，苏联末期企图撤掉所有补贴，把曾经的集体农庄、国营农场完全推向市场，当然会引起粮食困难。而同时期西方所有发达国家对农业都是高度补贴的；
再比如说，所有西方国家，对富人都课有极重的累进税，尤其是西欧，最高可以收到41%。而改革后前苏联国家普遍是单一税率，俄罗斯穷人富人都一律要付13%的税。
最根本的当然是作为戈尔巴乔夫改革尽头的新联盟条约，美国在独立战争结束后，通过废除《邦联条例》，实行新宪法，实现了从一帮散乱的国家，到邦联再到联邦的转变；而在美国经济援助诱导和直接理论指导下，苏联的改革却是从联邦到邦联，直到解体；这一切很难不让人产生一些“逆练神功”的联想。
苏联那个不叫全盘西化，叫拥抱欧洲。俄国历史上不少次拥抱欧洲了，每次都拥抱的头破血流的，这是家传绝技。
简单说每次拥抱欧洲都是起源自一小撮知识分子们的空想，因为空闲时间多，所以有很长的时间把每一步都空想好了，但是也因此缺乏实践导致每次都有一些细节问题考虑不到，然后被这些细节坑的头破血流。
具体到老叶这次，其主要策划人和执行者丘拜斯在很多年后回忆：我们什么都考虑到了，花了十年的时间制定经济转型方案，什么都想到了，就是没想到市场经济一来就产生了普遍性的支付能力不足，结果经济无法正常运行……
经济崩溃了，啥都白说。那个百天计划，简直可笑到极点，苏联理工科那么好，居然没有一个人反对，可见，苏联70年，基本上教育是失败的。
请不要侮辱西化这个词。
西方有那个国家是通过肢解自己实现崛起的。
或者说世界历史上有那个国家是通过肢解自己实现崛起的。
纵观历史，只有武侠小说里面的东方不败是通过自宫实现崛起的。
西化是向西方学习，我到是想问问叶利钦是学习的是那个神奇的国家。
国家强大有两个基本因素：领土和人口。
任何西方国家都在不遗余力的扩展这两个基本因素。
人类国家史5000年，恐怕只有叶利钦相肢解接自己会使国家强大。
所以叶利钦那个不叫西化，叫脑残化。
西化比较好的是日本，你看看人家是怎么西化的，扩军备战、对外战争。
日本才叫西化、苏联的叶利钦西化你是猴子请来的逗比吗？那里冒出来的傻子告诉你肢解国家，放弃武装叫西化的。
说叶利钦西化你是在侮辱亚历山大、凯撒、拿破仑和华盛顿。
你也配性西？
俄罗斯西化失败的人有，他们是十二月党。
俄罗斯大地上的伟大漂泊者。
叶利钦这种解体国家，背叛人民叫毛的西化，这叫背叛祖国。
啊母亲！
我要拯救你。
所以我先把你大卸八块。
这不是扯淡吗？
俄罗斯西化成功的是布尔什维克，西化失败的是十二月党。
叶利钦是背叛了人民，背叛了巴黎公社他不叫西化，而是奴隶化。
因为他那叫卖国，不叫西化。
俄罗斯的地缘条件注定了它将长期身处价值高地，除资源储量外其它经济要素都极为恶劣，起点又低，文明程度又落后的情况下，是没法实现内源性技术迭代的，因此历代俄罗斯的伟大沙皇都必然要承接外源性的技术和思想转移，完成内部整合和技术进步后，再对外扩张，向着价值洼地不懈前进。
彼得大帝为了向欧陆学习，以凯撒之尊在欧洲船厂里做船工，拿刀逼着俄罗斯贵族效仿欧陆，连留大胡子都要收税。
叶卡捷琳娜大帝自己就是德国人，她在迅速重整俄罗斯帝国的国家机器后极力效仿欧陆国家改革军制，和欧陆国家密切往来，瓜分波兰，赶时髦用欧陆启蒙运动的思想成果搞了点迫真开明专治，大力赞助哲学家和艺术家，还和伏尔泰通信来装点门面。
乌里扬诺夫大帝从西方国家引进了红色正教和大机器工业化思想，他用红色正教和残酷手段把业已崩溃的俄罗斯重新聚合在一起，念念不忘的推进工业化，连“共产主义等于全国苏维埃政权加电气化”这种暴论都冒出来了。
朱加什维利大帝承接乌里扬诺夫遗志，鞭打着俄罗斯继续向西方学习，不计代价，不顾后果，不择手段的工业化，终于用西方的技术成果把自己武装了起来，从莫斯科城下一路碾到柏林的T34坦克用的克里斯蒂悬挂都是从美国学来的。
勃列日涅夫大帝充分利用了石油危机带来的油价暴涨，大量出口原油换取外汇，但这些宝贵的外汇没有被用来买小轿车，而是大规模用于从同一时期经济陷入困境的欧陆进口技术和生产线，把西方国家对外干涉的姿势也学来了，提出了有限主权论，于是红色教廷四面出击，权倾天下。
这些才叫“西化”。
向外界学习，武装自身，然后冲向暖水，冲向价值洼地，这是俄罗斯的永恒宿命，为了这一宿命，灰色牲口们在欧陆，在克里米亚，在巴尔干，在波罗的海，在旅顺，在阿富汗流尽了血，他们和瑞典人打，和德国人打，和英国人打，和法国人打，和波兰人打，和奥地利人打，和日本人打，和中国人打，和中亚人打，和美国人打，现在又和阿拉伯人打，谁在通往暖水的路上就和谁打，不死不休，不依不饶，但是他们一点也不介意向别人学习，因为只有学习了，才能武装起自己来，才能继续打下去。
叶利钦干的是什么烂事？把几百年历代沙皇打下来的通往暖水之路，通往价值洼地之路丢的干干净净，吃西方的毒药解除自己的武装，历代沙皇干什么他就偏要反着来。
这也叫西化？
可别糟蹋西化了，人家真正西化的沙皇都是我有敝甲，欲观西方之政。
俄罗斯的西化是一个潮流，不是说苏联搞完了然后就没有了，也不是说在苏联之前就没有人搞过，搞了无数次了，这种情况不但俄罗斯出现过，中国也出现过，但是没有俄罗斯那么极端，俄罗斯是每隔一段时间就来一波，定期发作而已，各位看待俄罗斯历史，本身是应该把苏联那段历史给剔除掉的，某种程度上说，苏联是俄罗斯历史上的一次异数，今天的俄罗斯才是俄罗斯的正常状态。
我觉得中俄这种表现上的差异可以从很多方面来说，俄罗斯人毕竟还是白种人，信仰的也是基督教，从根子上和西方较为接近，中国就不一样了，本身是东方文化的代表，就不可能西化，从人种，文化，传统各方面来说都不可能。
从彼得大帝，索菲亚女皇，到俄罗斯的十二月党人都是这种思想的正常爆发，十月革命的本质，是俄罗斯选择了西方的“叛离”思想，马克思的思想依然是西方的，只是似乎这种叛离的思想更符合俄罗斯的口味，驱使着俄罗斯一跃成为世界超级强国。
叶利钦的改革，无非是俄罗斯一次旧病复发式的拥抱西化，对于俄罗斯这个民族来说，既然都搞了那么多次了，再搞一次也不奇怪。
今天在俄罗斯政坛被西方热捧的纳瓦尔尼，其实是个民族主义到了一种种族主义的分子，只是纳瓦尔尼的经济主张更适合西方的胃口，以2018年纳瓦尔尼经济议程为例，它包括：消除经济上的垄断，降低价格，简化监管机构，把俄罗斯的税收会计标准全部转化成西方式标准，商业纠纷禁止提起刑事起诉，禁止企业家因为经济犯罪被羁押，取消对小企业税收，工资税从减少一半，停止对乌克兰侵略来换取西方解除制裁等等。
纳瓦尔尼生不逢时，尚若他在90年代的话，必然可以掀起一波波澜，毕竟像索布恰克这种蠢货都能当上圣彼得堡的市长，尚若他在普京下台之后搞这个主张，说不定大家都已经把那段历史忘记了，再一次旧病复发搞一次拥抱西方，他很不幸的卡在普京这个问题上。
索布恰克和叶利钦是拥抱西方的标杆性人物，不巧的是，索布恰克是普京的恩师，而叶利钦是最终把普京推上最高位的人，如果俄罗斯哪怕有一个人能理解拥抱西方派，也必然是普京，对于普京来说，纳瓦尔尼的主张是90年代历史的重现，问题就来了：90年代那一拨的俄罗斯人还没死绝呢，Quora上的俄罗斯人一提到90年代就打哆嗦。
俄罗斯是否会再次出现拥抱西方的政治人物？一定会的，历史就是重复重复再重复，而且不止是纳瓦尔尼这个级别的，必然更高。
苏联的确不是东方国家，斯拉夫人是欧洲民族，东正教是根正苗红的基督教，共产主义是纯正的欧洲血统，叶利钦吃饭用刀叉，伏特加是白人开爬梯的必配，所谓红酒兑伏特加，没有美女不趴下。
结果问题来句：全盘西化失败了。
这算是不知所云。
当然，这也可以理解，因为从意识形态上来说，是整个欧洲国家将苏联开除了，不予承认。
基督教内部的分裂，天主教和东正教也彼此仇恨，毕竟当年十字军东征最先搞的就是君士坦丁堡。
共产主义要革资本主义的命，算是互为仇敌。
叶利钦献城，最后被奚落至此，说明自取其辱。
这是血淋淋的教训，最后逼得叶利钦选了普京，此为一大恨。
老欧洲究竟捞了什么好？
所以这帮人信不得。
换个角度看，从组织体系来看，苏联西化是政治组织体系的一次倒退。
西方社会组织体系是商人带动社会工业化，民选政府协调资本改造升级社会。
而社会主义政府是人类历史政府结构的一次升级，由政府全盘控制所有社会资源进行社会升级。
苏联相当于一家什么零件都自己造的三星手机，而欧美民主国家，相当于苹果手机，一切都外包出去，自己只是协调供应商生产发货就行。
三星公司有森严的等级制度，晋升全靠总公司有关系，而苹果轻资产，公司来去自由，薪水还高，于是三星一些普通员工开始羡慕苹果的自由与高薪，决定要改变。
我们所熟知的公共事物改造，在西方都是商人所推进，水、电、煤气、公共交通等等都是掌握在资本手中，然后协同政府为社会服务。资本以盈利为驱动为公众服务。
在苏联解体前，这一切是由政府组织一切生产活动为社会服务。
在西方经过上百年发展，资本与政府达成一种平衡，资本通过选票控制政府，政府反过来通过平衡资本间竞争，来达成社会进步。
而所谓的改革其实就是把所有生产活动交给资本或者商人。
本来苏联生产关系是由一个稳定的金字塔权利机构构成，而这次改革打破这种结构，倒退到连西方那种小政府结构螺旋结构都不如的地步。
这就相当于有一天三星手机，突然宣布所有零部件全部外包，自己的各个高价值附属公司通通外包，但是结果却被高管们合伙低价收到自己腰包里。
政府完全失去了组织社会生产的能力，资本们只知道贪婪抢劫公共资源来暴富，没有推动社会前进的动力，同时通过公共资源的占有，阻碍新兴行业的兴起。
这也就是相当于三星突然改变生产管理模式，公司施行了七八十年的制度全部推翻，改而去学苹果，苹果是好，但那是别人家，不是自己家。
政府要么与资本寡头狼狈为奸，要么处于敌对，而政府失去了生产组织能力，则只能成为资本的玩物或者敌人。
类似的话题
-
叶利钦的自由化改革，通常被称为“休克疗法”，其目标是让俄罗斯经济迅速从苏联计划经济体制转向市场经济。然而，这场改革最终被普遍认为是失败的，其原因复杂而深刻，可以从多个维度来剖析。首先，改革的时机和方式存在严重问题。 苏联解体后，俄罗斯经济本就基础薄弱，生产能力下降，社会结构混乱。在这样的背景下，叶利............. -
俄罗斯之所以盛产寡头，这是一个涉及历史、政治、经济和社会结构等多个复杂层面的问题。从沙皇时代到斯大林时期，再到叶利钦和普京，俄罗斯的政治和经济转型过程，以及其固有的权力结构和文化，都为寡头政治的形成提供了土壤。让我们详细地分析一下这个过程： 一、 沙皇时代：权力的集中与早期特权虽然“寡头”（Olig.............
-
.......
-
叶利钦时代是俄罗斯历史上一个充满争议的时期，他的一些政策和行为给俄罗斯带来了深远的影响，其中不少被认为是负面的，甚至被一些人定性为“罪人”。要详细阐述这一点，我们需要从多个维度来分析，避免使用那些一眼就能看出的AI痕迹，比如过于中立、平铺直叙的句式，或者缺乏情感色彩的总结。首先，休克疗法的灾难性后果.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
俄罗斯在2022年俄乌冲突中并未选择进攻利沃夫（Lviv）以切断乌克兰的外援，这一决策背后涉及复杂的地缘政治、军事战略和国际关系考量。以下从多个角度详细分析这一问题： 1. 利沃夫的战略价值有限 地理位置：利沃夫位于乌克兰西部，靠近波兰边境，是乌克兰与波兰、斯洛伐克的交界点。但其战略意义主要体现在经.............
-
俄罗斯对北约的担忧和对乌克兰的军事行动，本质上是地缘政治博弈中复杂的战略选择，涉及安全、地缘、经济和国际关系等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、北约东扩与俄罗斯的安全焦虑1. 战略威胁的感知 地理接近性：北约在波罗的海国家（如爱沙尼亚、拉脱维亚）和波兰的军事部署，距离俄罗斯仅.............
-
俄罗斯的蔬菜价格普遍较高，这背后有多重因素在起作用，而且这些因素相互关联，共同推高了消费者最终支付的金额。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. 气候和地理条件： 严酷的气候： 俄罗斯大部分地区属于温带大陆性气候，冬季漫长而寒冷，夏季短暂而炎热。这种极端的气候条件对农业生产提出了巨大挑战。 漫.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动遭遇比预期更顽强的抵抗，导致战事陷入胶着，这其中有许多复杂的原因。而美国、英国和北约（NATO）国家虽然大力援助乌克兰，但坚决不出兵，其决策背后也是多重因素考量，其中“害怕俄罗斯的核武器”固然是其中一个重要因素，但并非唯一理由。以下是详细的分析：一、俄罗斯在乌克兰为何如此费劲.............
-
俄罗斯入侵乌克兰是一个复杂的问题，涉及历史、地缘政治、安全关切以及国内政治等多种因素。要详细解释这个问题，我们需要从多个层面进行梳理。一、历史背景：历史恩怨与身份认同的纠葛 罗斯的起源与文化联系： 俄罗斯和乌克兰都将基辅罗斯视为其历史的摇篮。俄罗斯长期以来将乌克兰视为其历史和文化不可分割的一部分.............
-
俄罗斯之所以没有完全切断乌克兰的电力系统，背后涉及多方面复杂的原因，包括军事、政治、经济、人道主义以及地缘战略等考量。以下将详细阐述这些原因：一、军事层面的考量： 战略目标与有效性评估： 俄罗斯最初的目标可能是通过打击关键基础设施来削弱乌克兰的抵抗能力，制造社会混乱，迫使乌克兰政府屈服。然而，随.............
-
俄罗斯人在许多被视为考验智力的领域中取得了显著成就，这背后有着多方面的原因，既有历史文化因素，也有社会教育体系的影响，以及独特的民族性格特质。下面我将尝试详细地阐述这些方面：一、 深厚的历史文化底蕴与对知识的重视 文学艺术的熏陶: 俄罗斯拥有世界上最伟大的文学宝库之一，普希金、托尔斯泰、陀思妥耶.............
-
俄罗斯女性人口多于男性，这是一个长期存在且复杂的问题，其根源可以追溯到历史、社会、经济、文化等多个层面。下面我将详细解释其中的原因：一、历史的创伤与人口结构的影响 战争的巨大消耗（尤其是二战）： 这是最直接也是最主要的原因。第二次世界大战对苏联（包括今天的俄罗斯）造成了毁灭性的打击，数千万人口丧.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及到地缘政治、历史、安全认知以及俄罗斯国内政治等多个层面。笼统地说，俄罗斯之所以选择乌克兰而非直接与北约接壤的国家制造缓冲区，主要是因为：1. 直接进攻北约成员国的成本和风险过高： 军事实力悬殊： 尽管俄罗斯是军事大国，但北约是一个由20多个国家组成的军事联盟，其整体军.............
-
"Emperor of All Russia" 翻译成英文是 "Emperor of All Russia"，其中 "All" 这个词的使用并非随意，而是承载着深远的政治和历史意义，体现了俄罗斯帝国统治者对广袤疆域和多元民族的宣称。要详细理解其原因，需要从以下几个方面进行分析： 1. 历史渊源与俄罗.............
-
俄罗斯未能“碾压”乌克兰的原因是一个复杂且多层面的问题，涉及军事、政治、经济、信息以及国际支持等多个维度。以下将进行详细阐述：一、军事层面： 俄军低估了乌克兰的抵抗意志和能力： 俄罗斯情报部门可能基于错误的信息，认为乌克兰军队士气低落，民众会普遍欢迎俄军到来，甚至会发生政权快速更迭。但事实证明，.............
-
俄罗斯能够占领整个西伯利亚而中国未能做到，这是一个涉及地理、历史、政治、经济、军事和文化等多方面因素的复杂问题。我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、地理因素：西伯利亚的广阔与俄罗斯的地理优势 西伯利亚的地理特征： 西伯利亚是世界上最大的一块连续陆地，占俄罗斯领土的近四分之三。它地域极其广袤，平.............
-
俄罗斯人口中黑人的比例确实非常低，这背后有多方面的原因，并非单一因素造成。要理解这一点，我们需要从历史、地理、经济、文化以及人口构成等多个层面来分析。首先， 历史和地理上的隔离是根本原因。 俄罗斯位于欧亚大陆北部，其地理位置与非洲大陆相距遥远。历史上，欧洲与非洲之间虽然有过联系，但大规模、持续的人口.............
-
俄罗斯自称是罗马帝国继承者，这一说法并非空穴来风，而是建立在一系列历史、政治和文化因素之上，形成了一个复杂而深刻的叙事。这其中最关键的论述点，在于拜占庭帝国，即东罗马帝国的角色。我们得把时间拨回到遥远的过去。古罗马帝国，一个辉煌而强大的政治实体，在西方逐渐走向衰落，最终在公元476年西罗马帝国灭亡时.............
-
关于俄罗斯进攻乌克兰一事，网络上出现“叫好”和嘲笑乌克兰总统的声音，这背后确实存在着一些复杂的原因，绝非简单的“看热闹”或者“幸灾乐祸”。要理解这一点，我们需要深入分析几个层面：一、 信息的来源与过滤机制： 信息茧房与算法推荐： 互联网上的信息传播很大程度上受到算法的影响。如果你经常接触到亲俄或.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有