如何看待日本首相安倍晋三「战后出生日本人无需身负谢罪宿命」的措辞？
首先，从字面意思来看，这句话的核心是区分了“历史罪责”和“个人责任”。安倍的说法倾向于认为，那些在二战结束后才出生、没有直接参与战争的日本人，不应该被要求承担和承认他们父辈或祖辈在战争期间犯下的错误，更不应该因此背负“谢罪”的心理负担。这是一种将历史责任与个人身份进行切割的论调。
其次，我们需要考虑安倍晋三的政治立场和背景。安倍晋三是自民党内保守派的代表人物，他一直以来都试图重塑日本的国际形象，希望摆脱二战战败国的“历史包袱”，并推动日本在国际社会扮演更积极的角色，包括修改和平宪法，发展军事力量。他的这番言论，可以看作是他“正常国家化”外交政策和历史观的一部分。他可能认为，持续的道歉会让日本在国际舞台上显得不够自信，不利于其争取更大的国际话语权。
那么，这句话为什么会引起争议？
对受害国而言，这可能被视为一种回避历史责任的信号。 对于在二战中遭受日本侵略和压迫的国家，例如中国、韩国等，它们对日本的道歉和反省有着深切的期待。这些国家认为，承认历史错误，特别是对战争责任的承认，是实现和解与和平的基础。安倍的言论，尤其是“无需身负谢罪宿命”这种说法，可能会被解读为日本政府在历史认识问题上试图淡化或减轻责任，这无疑会触动受害国的敏感神经。这些国家会担心，如果日本下一代不需要“谢罪”，那么日本是否还会真心实意地反省历史，是否还会持续以诚恳的态度对待与周边国家的历史问题。
在日本国内，这番话也分裂了公众意见。 并非所有日本人都赞同安倍的观点。在日本，也有许多人，包括学者、宗教人士以及一些普通民众，坚持认为日本应该继续对二战期间的行为进行深刻反省和道歉。他们认为，历史的罪责并非完全与个人无关，因为国家是由人民组成的，而历史是国家的延续。这种声音认为，对历史的认识和反省，是构建一个更健康、更负责任的社会的重要组成部分，也是避免重蹈覆辙的关键。安倍的言论，在这些反对者看来，可能是一种试图“洗白”历史，或者将历史问题政治化的做法。
“宿命”一词的解读。 “宿命”这个词本身就带有沉重的意味，暗示着一种无法摆脱的、代代相传的负担。安倍认为战后出生的人不应该背负这样的“宿命”。这是一种对个人自由和当下责任的强调。然而，对于那些将历史记忆视为集体创伤和教训的人来说，这种“宿命”恰恰是警示，是历史留给后人的重要遗产，需要被铭记和反思。
对“谢罪”的定义。 究竟什么是“谢罪”？是形式上的、机械的道歉，还是发自内心的、持续的行动？安倍的言论可能是在指向前者，认为不应该被迫进行表面文章。而那些坚持要求日本道歉的人，则更看重后者，他们希望看到日本政府在教育、文化、外交等各个层面，都能展现出对历史的深刻反思和尊重。
更进一步，我们可以思考安倍这番话背后的逻辑和可能的影响：
“历史恩怨”的政治化。 有观点认为，安倍的这番话，或是为了争取国内更强烈的民族主义情绪，或者是在外交上，为了在与其他国家就历史问题进行谈判时，占据更有利的位置。通过强调“无需谢罪”，他或许想表达一种“历史已成过去，现在日本是一个独立自主的国家”的立场。
代际传承的难题。 历史问题的一个核心难题就在于代际传承。当经历过战争的这一代人逐渐老去，他们所背负的记忆和责任，如何才能有效地传递给下一代，并且不至于成为一种僵化的、形式化的负担，同时又能保留其教育和警示意义，这是一个非常复杂的问题。安倍的言论，一定程度上是对此的一种回应，尽管这种回应充满争议。
对亚洲和平格局的影响。 日本在二战中的角色，对整个亚洲的近代史都产生了深远影响。日本与周边国家在历史问题上的分歧，一直是影响地区和平与稳定的重要因素。安倍的这种历史观，如果被广泛接受，可能会对亚洲国家之间的互信和合作产生负面影响，加剧地缘政治的紧张。
总的来说，安倍晋三关于“战后出生日本人无需身负谢罪宿命”的言论，并非简单的是非题，而是触及了历史记忆、国家认同、民族责任以及地区关系等多个敏感且复杂的问题。它既可以被看作是一种对个人主体性和当下责任的强调，也可能被解读为一种回避历史责任、试图重塑国家形象的政治策略。理解这句话，需要深入其背后的历史脉络、政治考量以及不同立场受众的感受。这番话无疑是理解安倍政治哲学和他对日本未来定位的一个重要切入点。
网友意见
一个国家的崛起有窗口期（或叫机遇期），其实谢罪也有窗口期，那就是发动及支持侵略战争的人们还活着的时期。本质上，后人是无法替前人赎罪的。不是ta们愿不愿意的问题，而是受害者也别扭——你爹妈犯了罪，你坐牢算咋回事儿？我们是那种不讲理的人吗？
现在距离那一系列战争的结束已经77年了，考虑到当代日本国民普遍的历史观，个人认为谢罪的窗口即将永远关闭了。这不意味着从此没事了，反而是大麻烦的开始。因为没机会了！以后不管日本人怎么跪地痛哭，诚心悔过，都无法完成一个名正言顺的谢罪-谅解-团结的过程，因为“谢罪人”已经没了，跪着的都是“犯人子女”，这tm算咋回事儿？但也正因如此，这个国家会永远戴着一顶写有“战犯后代”字样的帽子，因为摘帽的机会没有了。被你加害过的民族，永远无法在与你见面时无视那帽子上写着的字。唯一解套的方法，就是这个国家的消失——像无数侵略过他人而后湮灭在历史尘埃中的帝国那样。那时，人们就只会在史书里品读其功过得失，而不会再警惕或仇视某一群人。
近代历史上，日本把自己够得着的地方侵略了一遛够，最后就说了句“添麻烦了”。结果就是至今跟东亚东南亚国家的关系没一个能搞好。看着保护自己的美军一天天往大洋深处搬家，越撤越远。周围一圈国家看自己的眼神平静而又意味深长。换作是你也被盯得发毛，也想修宪，也想扩军。所谓军国主义复活那是扯淡，它真实的诉求是尽可能活下去。印度和澳洲那么远，跟东南亚的地缘关系也很稀薄，为什么还要去搞啥劳什子日印日澳同盟？因为没得选啊！最近的未能攻入的国家就这俩了！（经评论区朋友提醒：日跟澳打过仗，但陆军未攻入其本土）容易吗这日子过得？
所以，站在日本的角度，安倍说不谢罪也是逼不得已。因为七十年来，日本老百姓接受的就是不必谢罪的教育，活活错过了窗口期。现在回头已经晚了，死鸭子硬挺是唯一的路。
日本战后这段稀里糊涂、自欺欺人的历史给我们的教训就是，尽量不要犯难以挽回的大错，万一犯了尽快尽可能地悔过、补偿。否则，你的子孙要么一辈子背着良心债痛苦不堪（如日本左翼），要么在冷眼中变态，在仇视中疯狂（如日本右翼）。以史为鉴可知兴替，以人为鉴可明得失。古人诚不我欺。
有朋友说要警惕日本军国主义复活。这其实是伪命题：一个老龄化的且年轻人不愿从军的国家是没有搞军国主义的活力的。就算它复活成功了，在向任何一个主权国家开枪的那一刻，它就给了所有复仇者无比正当的攻击理由。
靖国神社本是祭祖的地方，因为战犯的存在才成了火药桶。不把战犯搬出神社就是要表达与邻国的对抗，只有对抗才能制造日本四面皆敌的气氛，才能为修宪铺平道路。而修宪的目的则是使日本成为拥有战争权的正常国家，这是在经济发展难有起色的时代，日本政治家追求个人历史功绩的理想选择。
借用一下德国的观点，我觉得非常合理。
我记得一个德国UP主关于纳粹暴行的言论，让我觉得德国部分民众是对历史有敬畏之心的。
1.不支持纳粹的德国民众不应当承受纳粹的战争暴行罪责，因为他们不支持纳粹。如果将来纳粹复辟，他们也拒绝成为纳粹的帮凶，他们出生在战后也没有事实性的帮助纳粹。
那么谁来承受纳粹的战争暴行的罪责呢？新纳粹应该承受，那些叫嚣这纳粹无罪的人应该承受，那些试图将法西斯在德国复辟的人应该承受，他们是纳粹的后继者。
二战的德国民众有罪责么，有的，他们有的真心诚意帮助纳粹，有的事实性的帮助纳粹。
2.德国人民即使不支持纳粹，也应当承担传递历史真相的使命。
不支持纳粹的德国民众不会去给也不需要给奥斯维辛，屠杀等行径洗地或者否认，因为他们本身不是罪人，但是他们理应告诉后代，在1939-1945年发生了什么，德国做了什么，万恶的法西斯分子做了什么丧尽天良的龌龊事情。
正是因为这样，德国人才有如此资格挺起腰来对历史的受害者正视，我不支持纳粹，我也没支持过纳粹，纳粹干的坏事赖不到我头上，但是我仍然告诉你们当年纳粹丧尽天良的事。
正视历史，反思历史，肩负历史，这是德国人的优良品质。
回到日本法西斯这边。
相信很多人已经看过了小约翰可汗最新一期的日本变态“鸟”，其实这就是日本战后的写照。
战犯一个劲地说不是我，我没有，文化差异，试图逃避自己的罪行，似乎忘记了就在几个月前还在满脸狰狞的虐待战俘营里的战俘。
民众们有的不能接受自杀殉道，有的遮遮掩掩地说不是我不是我不是我与我无关。
是的，这群人要么畏畏缩缩地求原谅，要么装的楚楚可怜，要么假惺惺的说自己是被上级逼迫的。
施加暴行的时候笑得比谁的猖狂，接受惩罚的时候哭的比谁都可怜。
在1970—80年代，日本经济高速发展，似乎那个战败国日本已经一去不复返，他们开始让军国主义和右翼抬头，因为自己是世界第二经济体，自己有权说不。
那些躲起来的军国主义者们又威风地穿着军服走上了街头，带着军刀的老不死们走过街头，脸上洋溢着得意的神情，忘了十几年前自己如何装成一个可怜的良民丑态。
他们堂而皇之的把战犯放在神社里面供奉。他们小人得志地嘲笑那些被侵略的国家。
他们求饶只是因为弱小。
他们凌虐只是因为强大。
他们支持右翼，却说自己并无罪责。
他们声称自己并无罪责，却不敢承认犯下的战争暴行。
相比之下我甚至还觉得德国的新纳粹也算好东西，至少他们从不遮掩，他们极端排外，他们也不洗地，直接说杀的好。
坏，坏到了极致也至少敢作敢当。
而某些民族，明明是自己犯下了战争暴行，明明是自己侵略其他国家，却支支吾吾不敢承认，却明里暗里洗地，却一个劲的支持右翼，还对中国的dislike率直飙90%以上，不知道的还以为是日本被中国侵略了。
也不是说这是劣根性，人民从来没有什么劣根性支撑，只是麦跑跑当初的清算似乎并不彻底，让大正时期的龌龊国风传递到了现在还能生根发芽。
类似的话题
-
安倍晋三关于“战后出生日本人无需身负谢罪宿命”的这番表态，在日本国内乃至国际社会都引发了相当的讨论。要理解这句话的含义和影响，我们需要从几个层面来深入剖析。首先，从字面意思来看，这句话的核心是区分了“历史罪责”和“个人责任”。安倍的说法倾向于认为，那些在二战结束后才出生、没有直接参与战争的日本人，不............. -
安倍晋三在2014年新年伊始抛出“夺回强大日本的战斗才刚开始”这句口号，这绝非一句简单的辞旧迎新，而是他施政理念和国家发展方向的集中体现。这句话背后，承载着安倍希望日本摆脱长期经济低迷、重塑国际地位的雄心壮志，也折射出他对于如何定义“强大日本”的独特思考。从宏观层面来看，这句口号是对安倍经济学（Ab.............
-
关于日本环境大臣参拜靖国神社一事，这无疑触及了东北亚地区复杂而敏感的历史神经，尤其考虑到这是安倍内阁成员时隔四年在日本“战败日”这一特殊日子进行此类参拜，其背后传递出的信息值得深入解读。首先，从日本国内来看，参拜靖国神社对某些政治人物而言，是一种表达对所谓“为国捐躯者”敬意的方式，也是其国内政治倾向.............
-
日本首相安倍晋三于2020年8月28日正式宣布辞职，这一事件在日本政治史上具有重要意义，其背后涉及健康问题、政治权力交接、政策延续性以及日本国内政治格局的深刻变化。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及后续发展： 一、辞职背景与直接原因1. 健康问题的公开化 安倍晋三在2019年.............
-
关于安倍晋三在卸任日本首相后参拜靖国神社这件事，这绝对是一个值得深入探讨的话题，而且很容易引发各种解读和争议。咱们不妨从几个层面来聊聊这个现象。首先，我们得明白靖国神社究竟是什么。它供奉着明治维新以来为日本战死的军人及遗属，其中也包括二战时期的甲级战犯。所以，对于很多亚洲国家，尤其是那些曾遭受日本侵.............
-
安倍首相的这次访问，即便只是一个简单的行程安排，在中国人的视角下，总会牵扯出一些复杂的情绪和联想。尤其是提及“犹太人大屠杀纪念馆”，这几个字本身就带着沉甸甸的历史分量和道德拷问。首先，从日本自身的角度来看，安倍首相选择访问犹太人大屠杀纪念馆，无疑是在国际舞台上，尤其是在西方世界面前，展现日本对历史的.............
-
安倍晋三这位在日本政坛举足轻重的人物，其关于“亚洲地区已成为中美对立最前线”的论调，无疑触动了地区地缘政治的敏感神经。要理解他的这种说法，需要从几个层面深入剖析，才能更全面地把握其意图和可能带来的影响。首先，安倍晋三的个人政治立场和战略思维是理解其论调的关键。 安倍长期以来在日本外交和安全政策上持一.............
-
看待日本前首相安倍晋三关于在日本领土部署美国核武器的讨论，这无疑是一个极其敏感且复杂的话题，其背后牵涉到地缘政治、国家安全、历史因素以及国民情感等多个层面。要理解这一点，我们需要将其置于更广阔的背景下进行剖析。首先，从安倍晋三个人的立场和日本国内的政治环境来看，他的这一提议并非空穴来风，而是反映了日.............
-
安倍晋三就台湾问题发表的言论，以及中国外交部因此紧急约见日本驻华大使，这是一个非常值得深入分析的事件，因为它触及了当前东亚地区复杂的地缘政治格局和中日两国关系的敏感神经。下面我将从几个方面进行详细解读。 安倍晋三就台湾问题发表的“极端言论”首先，我们需要明确安倍晋三具体说了什么。通常情况下，他所指的.............
-
日本首相安倍晋三在2020年4月1日宣布一项颇受关注的政策：为全国每户家庭免费发放两枚布口罩。这个消息一经公布，立即引发了广泛的讨论和各种声音。从政策初衷来看，当时全球新冠疫情正如火如荼，日本国内也面临着疫情蔓延的压力。口罩成为了社会普遍需要的防护物资，但市场供应一度紧张，价格也水涨船高。许多民众，.............
-
在日本新冠肺炎确诊病例已超过800例的严峻形势下，天皇德仁的生日庆祝活动，也就是“新春歌会”（通常在2月11日举行，但天皇的生日是2月23日，实际的“新年一般参贺”是2月23日，而“新春歌会”是1月1日。这里假设您指的是2月23日的天皇生日“新年一般参贺”，因为这是公开邀请公众以及皇室成员、政府官员.............
-
“逮捕安倍”等相关话题登上日本热搜榜，通常意味着在日本社会引起了广泛的关注和讨论。要深入理解这一现象，需要从多个角度进行分析，包括话题的性质、舆论的反应、社会背景以及潜在的影响。一、 话题的性质：首先，需要明确“逮捕安倍”这个话题本身所包含的含义。这绝对是一个非常爆炸性的、带有强烈政治色彩的词汇。安.............
-
安倍晋三的“台湾有事即日本有事”论及其深远影响安倍晋三的这番言论，无疑是近年来最直接、最强硬的表态之一，将台湾问题与日本的国家安全以及日美同盟紧密联系起来。这一表态的出现，有着深刻的历史、地缘政治和战略考量。一、 安倍晋三为何会发出如此强硬的表态？我们可以从以下几个层面来分析安倍晋三发出此番言论的原.............
-
将宫崎骏称为“反动导演”是一个复杂且充满争议的观点，需要我们从多个层面进行深入剖析，才能理解其背后的逻辑和可能的依据。这其中涉及到对历史事件的解读、对政治立场的理解、对艺术创作的评价，以及不同国家之间文化和意识形态的碰撞。首先，我们需要理解“反动导演”这个词汇的含义。 在中国语境下，“反动”通常带有.............
-
好的，我们来详细地探讨日本首相岸田文雄表达的修改日本宪法第九条的意图，以及其核心内容“放弃发动战争的权利”的含义和可能带来的影响。首先，我们需要理解日本宪法第九条的核心内容和历史背景。日本宪法第九条：和平主义的基石日本宪法第九条是日本战后和平主义的象征，其内容通常被解读为：1. 放弃发动战争的权利.............
-
日本首相在议会讲话中再次宣称南千岛群岛（俄罗斯称“南千岛群岛”或“库页岛南部”）是日本固有领土，并谴责俄罗斯的占领，这是日本政府长期以来在这一问题上的核心立场。理解这一事件的意义需要从多个层面进行分析：一、 日本政府的核心立场及其历史根源： 领土主张的合法性依据： 日本政府的立场主要基于以下几点.............
-
好的，我来试着从多个角度详细解读一下这个问题，并尽量让它读起来更自然，避免AI的刻板印象。这件事发生在2021年，当时日本首相菅义伟在国会答辩中，在回应立委关于台湾参与国际组织的问题时，提到了台湾。而日本媒体在报道相关情况时，往往会非常谨慎地使用措辞，并强调日本政府的一中政策。这背后其实涉及了日本对.............
-
菅义伟首相就近200名在家隔离期间死亡的确诊患者一事道歉，并承认“政府医疗准备不足”，这件事情确实引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事，我们可以从几个层面来剖析。首先，道歉的背景和意义。这次道歉，是日本政府在高压之下，面对公众日益增长的不满和质疑所做出的一个回应。在新冠疫情初期，日本采取了与许多.............
-
关于日本首相网络投票中，动漫《辉夜姬》角色藤原千花支持率位居第一的现象，这确实是个挺有意思也挺能引发讨论的话题。首先，咱们得明白，这个“网络投票”和日本国内真正意义上的政治选举是两码事。通常这类投票，更多的是一种娱乐性、话题性活动，由动漫迷、网友自发组织或者某个网站、平台举办的。它更像是对大家喜爱角.............
-
日本最高法院于2015年12月16日做出了一项备受关注的判决，裁定现行民法规定夫妇强制同姓的条款并不违背日本宪法。这项判决在日本社会引发了广泛的讨论，并触及了婚姻、家庭、性别平等、个人自由等多个深层议题。要理解这项判决，需要从以下几个方面进行详细阐述：1. 判决的背景和法律依据： 民法第750条.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有