核聚变装置怎么承受1亿度的超高温？
咱们聊聊这核聚变装置怎么就能顶住那惊人的一亿度高温，这事儿说起来可真是让人脑洞大开！想象一下，那可不是烧开水，也不是铁匠打铁，那温度比太阳核心还要高好几倍！咱们凡人一个指头伸过去，瞬间就灰飞烟灭，那核聚变装置靠的究竟是啥呢？
简单来说，核聚变装置并不是靠某种“材料”直接去“承受”这股热量，因为在这个温度下，任何固态、液态甚至气态的物质都会瞬间变成一堆极其活跃的等离子体。关键在于，它创造了一种特殊的“囚禁”环境，让这团炙热的等离子体无处可逃，但又不让它接触到装置的任何实体部分。这就像是你想把一团火焰装进一个玻璃瓶，但玻璃瓶早就被烧化了。所以，核聚变装置玩的不是“防火墙”，而是“空中芭蕾”。
1. “磁场囚笼”——无形的“墙壁”
这是最核心的秘密武器，说白了就是利用强大的磁场来控制那团高温等离子体。你可以想象一下，等离子体是由带电粒子组成的，电子带负电，原子核带正电。既然是带电粒子，那自然就对磁场敏感。
核聚变装置，尤其是最主流的“托卡马克”和“仿星器”，它们都设计了极其复杂的线圈系统。这些线圈通上巨大的电流，就能产生强大的、精心设计的磁场。这些磁场就像一个无形的、三维立体的“笼子”，它们会紧紧地把带电的等离子体粒子束缚在装置的中心区域，让它们在里面乖乖地循环，但就是不能碰到内壁。
托卡马克（Tokamak）： 这名字听起来有点玄乎，但结构相对来说更规则。它主要有两个方向的磁场：
环向磁场： 由装置外围一圈圈粗壮的线圈产生，就像一条条坚固的项圈，把等离子体“绑”成一个圆环。
极向磁场： 这个磁场比较巧妙，一部分来自装置中心的一个大线圈（就像把绳子穿过一个圆环），另一部分则是等离子体自身电流产生的。这个极向磁场就像给粒子加上了额外的“方向盘”，让它们在环向磁场的基础上，螺旋式地运动，从而增强了整体的囚禁能力。你可以想象成，粒子本来在一条直线上跑，这个极向磁场让它沿着螺旋楼梯向上。
仿星器（Stellarator）： 这个家伙的设计更“狂野”一些，线圈的形状非常复杂，扭来扭去，就像一团缠绕的麻花。它的优点在于不需要等离子体自身产生电流，理论上稳定性更好，但制造难度也更高。它的磁场设计就是为了在没有外部强电流的情况下，也能形成一个足够稳定的“磁力陷阱”。
打个比方： 就像你手里握着一团活动的彩色气球，但你不能用手直接去摸，否则气球会破。于是你找来很多吸铁石，把它们以特定的方式排列起来，这些吸铁石产生的磁场就能够“吸住”气球，让它保持在空中一个固定的位置，但气球的表面永远不会碰到吸铁石的本体。这团气球就是等离子体，吸铁石就是那些产生磁场的线圈。
2. 冷却系统——给装置“降温”的“保护层”
即使等离子体被磁场牢牢控制住，不直接接触内壁，但它依然会向外辐射大量的热量和高能粒子。这些辐射如果直接打到装置的墙壁上，那后果不堪设想。所以，装置的“壳”也不是吃素的。
真空室壁： 装置最内层通常是一个真空室，它的内壁是用特殊设计的材料制成的，比如不锈钢或者更高级的合金。这些材料本身就要能承受一定的温度，并且导热性要好，能够快速地将热量传递出去。
冷却夹套： 在真空室的外层，通常设计有复杂的冷却系统。最常见的就是用液态的氦或水在夹层中循环流动。这些冷却剂就像是给装置穿了一层“冷水马甲”，不断地带走吸收到内壁的热量。想象一下，你把一杯滚烫的咖啡放在一个有双层壁，中间全是冰水的设计里，外面的玻璃杯就不会烫手。
3. 材料选择——选择“不那么容易坏”的材料
虽然我们说不是直接“承受”，但内壁材料的性能至关重要。能够被用作核聚变装置内壁的材料，往往需要具备以下几个特性：
耐高温： 在一定时间内，能够承受较高温度而不会熔化或损坏。
低溅射： 当等离子体中的粒子不小心“跑出”磁场，撞击到内壁时，材料不容易“剥落”，产生更多的杂质进入等离子体，影响反应效率和稳定性。
低激活： 在中子辐射下，不容易产生长寿命的放射性物质。
良好的导热性： 方便将热量快速传递给冷却系统。
目前常用的材料包括但不限于：铍（一种轻金属，熔点高，低Z数，不容易产生过多杂质） 和 钨（一种难熔金属，熔点非常高）。当然，这些材料也并非万能，在长期高强度的辐射下，也会有损耗，这正是科学家们仍在不断攻克的难题之一。
4. 等离子体自身控制——精细的“驯服”
除了外部的磁场，科学家们还在研究如何让等离子体自身变得更“听话”。这包括控制等离子体的密度、温度分布、电流以及抑制可能发生的“不稳定性”等等。很多复杂的物理现象，比如“边缘局限性模式”（ELMs），就像等离子体表面的小爆发，如果不加以控制，可能会损坏内壁。所以，需要有各种探测器和反馈系统，实时监测等离子体的状态，并调整磁场、注入燃料等参数来保持其稳定运行。
总结一下，让核聚变装置承受住一亿度高温，核心就是“隔离”和“引流”。
隔离： 主要靠精心设计的、强大的磁场来“囚禁”等离子体，让它与实体材料之间隔着真空和磁力线。
引流： 通过高效的冷却系统，不断地将内壁吸收到的辐射热量带走，维持装置的整体温度在可控范围内。
材料： 选用能够最大限度抵抗这种环境的材料作为内壁，作为最后一道防线。
控制： 通过复杂的物理模型和实时反馈系统，对等离子体本身进行精细的调控，让它以最稳定的方式运行。
这个过程就像是在玩一个极其高难度的魔术，但它所依赖的是最严谨的物理学原理和最尖端的工程技术。虽然我们还没有完全实现可商业化的核聚变，但每一次实验的成功，都是在不断地逼近这个目标，让这“太阳在地球上重现”的梦想，一点点变得真实起来。
网友意见
你可以试试把装满水的纸杯放在蜡烛上烧，按照我的经验，纸杯是不会被烧着的，哪怕火焰的温度远远超过纸杯的燃点。
核聚变堆也一样，等离子体的温度，和面向等离子体材料的温度，这是两码事。
材料承受的温度取决于两点，一个是材料吸收热量的速度，即所承受的热流密度（单位时间单位面积所承受的热量），另一个是材料的散热速度。
吸热越快，或散热越慢，材料的温度就越高，反之亦然。
聚变堆中等离子体温度虽然高，但密度并不是很大，因此材料吸收热量的速度并没有你想象的那么夸张。此外，面向等离子体部件通常都是热导率较高的材料，并在关键部位辅以水冷或氦冷，用来加快散热速度，确保材料不至于过热。
以中国聚变工程实验堆(CFETR)为例，根据万元熙院士17年发表在Nuclear Fusion上的这篇论文[1]，CFETR第一阶段的目标功率是50-200 MW，第二阶段为1000 MW。这里不妨取最高值1000 MW。而CFETR的设计尺寸为大半径R=6.6 m，小半径r=1.8 m。按理想圆环面计算，其面积为：
因此，平均热流密度为：
等离子体部件中，偏滤器大概长这样，钨装甲用来抵抗等离子体冲击，内嵌铜管用来进行水冷或氦冷：
其中钨装甲的热导率为:
假设钨装甲的厚度为 ，那么在1000MW的功率下，可以粗略估算出材料内外表面的温度差：
也就是说，平均而言，材料内表面只比外表面高100多摄氏度。而金属钨的熔点足足有3000多摄氏度，只要外表面的做好冷却，这点温度差不足以造成材料的损伤。
当然，上面都是在讨论稳态条件下的平均热传导。实际上，不同部位承受的热流密度并不一样，不过应该不会有数量级的差别。此外，如果等离子体的控制不够稳定，会出现类似于太阳耀斑一样的爆发，在短时间内释放处大量热量（十倍+的热流密度），来不及通过热传导释放出去，导致材料的局部温度过高，发生表面融化，或是热应力过大产生裂纹等，这类瞬态的热冲击才是比较令人头疼的。
参考
- ^Wan, Yuanxi, et al. "Overview of the present progress and activities on the CFETR." Nuclear Fusion 57.10 (2017): 102009. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1741-4326/aa686a
我在核工业西南物理研究院聚变科学所的PWI课题组工作，PWI就是等离子体与器壁相互作用，欢迎大家一起讨论。
首先说，对于未来聚变堆，已目前技术手段来说，热负荷问题是个开放问题，即还没有被解决。下面说明和强调几点。
- 未来托卡马克聚变装置，芯部等离子体温度大约是20keV，2亿度了，因为在这个温度下氘氚聚变反应速率非常高。但是密度从芯部到第一壁是降低的，这是约束的问题。加热的时候主要加热芯部，所以热源在芯部，通过扩散方程很容易得到大致温度剖面。偏滤器处等离子体在脱靶情况下温度大约是20eV，也就是比芯部降低了三个数量级。
- 不是所有热量均匀打到第一壁，现在托卡马克装置专门用来处理热流的部件是偏滤器，偏滤器面积要小于第一壁面积的十分之一，但是总热流的大约二分之一都要打到偏滤器（数据是大致估算。。。）。所以偏滤器的热流密度要比第一壁的高很多。ITER偏滤器热流参考值是稳态10MW/m2，瞬态20MW/m2，这个应该也是目前材料的极限了。
- ELM（边缘局域模）问题，上面说的20MW/m2主要说的就是ELM情况，边缘不稳定造成的，周期性的，大量热和粒子排出的现象。ELM根据幅度和频率分不同类型，频率大和频率低的第一类ELM危害最大，现在模拟和理论估算，如果存在第一类ELM的话，ITER的偏滤器是受不了的，所以还需要继续研究。可能的途径是，寻找无ELM的H模或者类似EAST的grassy ELM（幅度很小，频率高）等其他运行模式。
- 密度问题，有答主已经说了，托卡马克中的等离子体密度要比大气密度低好几个数量级，哪怕ITER CFETR也是，所以热效应自然要比大家想象的低。密度分布的话，芯部密度高，越向外越低，但是由于脱靶问题，密度会在偏滤器区域增加不少。从芯部到偏滤器区域总体趋势的话，密度先降低再增加。
- 高能粒子问题。首先，背景的氘氚离子在稳态运行的过程中（不考虑大ELM和破裂等），打到器壁的时候温度大约在几十eV，不应该作为高能粒子考虑。不过NBI加热会产生高能的氘氚，但这个主要为了加热芯部等离子体，所以应该不会大量跑出去，不然就不能加热了。。。我觉得高能粒子主要是氘氚聚变的两个产物，中子和alpha粒子（即氦核）。中子不与等离子体相互作用，直接打到第一壁，而且能量比alhpa高，所以中子问题应该是第一壁材料的首要问题，现在研究高能氘氚是不是模拟中子影响呢？alhpa粒子的话，很多能量会用来加热背景等离子体，即自加热问题，这是未来聚变堆稳态长时间运行的关键。但是，由于alhpa粒子能量高，回旋半径大，会有一定比例损失到第一壁（主要是第一回旋轨道的损失），这部分高能alpha粒子的通量貌似也不小，大连理工大学的一个师兄在模拟研究这个问题，以后应该能模拟给出具体的比例和通量。
- 约束问题。现在约束、输运、湍流、平衡、不稳定性等的研究都是基于现有非氘氚聚变等离子体，未来聚变堆这些问题会不会有很大差别？会不会出现新的物理？不太好说。现在王晓钢老师带领大家做聚变堆集成建模，主要是第一壁以内，我参与PWI部分，要考虑氘氚聚变的影响。如果约束变了，热通量也会变。
- ITER和CFETR，我觉得聚变堆能否顺利实现， 主要还是看ITER和CFETR这种能够进行氘氚聚变反应的装置，尤其CFETR。因为ITER不具备完整的包层，只有测试包层。包层是用来增值氚的部件，这个问题对聚变堆是重点的重点，没有氚一起都白扯。。。
- 总之，希望和挑战并存，还是需要大量人才来投身聚变事业的。
题目中光说了一亿度，没有提热功率，那我也就不提热功率了。
（反正其他优秀答主已经把我能说的都说了。 @小侯飞氘 ）
（反正不能说的也还是不能说。）
（反正我也不知道什么不能说的。）
其实能量高到1亿度光考虑热效应是不够的，那可是13KeV的粒子呐，甚至可以引发核聚变的能量呐。
这些粒子撞上别的物质不光要考虑热力学效应，还要考虑动力学效应的，烧糊之前就可能被射爆这样。
就好像拿东西砸皮鼓，能量小的时候，皮鼓只是震动，只是响；但当能量很大的时候，皮鼓就破了，变成了damaged皮鼓。
当然，日常生活中的物质，都有一定的自修复能力，少数13KeV粒子，人的肉身都能承受。
变电站高压在10KV，产生一些10KeV的离子也没啥难度，我们学校就有一个，日常聚集一群鹅。
嘛，核聚变装置中运转的大部分是氘，13KeV的氘撞击到聚变装置内壳的钨，每一个13KeV的撞击事件大概只有600eV左右的能量会传给钨原子。
查表知↑，每个600eV Cascade Energy的撞击事件只能造成1.51个原子移出原本的位置，这个能量dose rate是很低的。查表知↓，要使钨块产生可测量的力学性能改变，辐照剂量至少要达到0.004 dpa。
对于表面积1平米，厚5厘米的钨块，被13KeV的氘原子轰击，达到0.004的dpa需要约14 mol的辐照量，也就是8.4 x 10^24 次轰击事件。（5厘米是比较常见的钨墙厚度，放到EAST里可能能被烧蚀50年。DEMO号称一年就能烧掉几十厘米厚的钨↓，也不知道是不是磁铁不太行。）
换句话讲，1立方米的钨块，大致需要被1亿度的氘撞击280mol次，才会产生可观测的力学性能变化。
小声bb：其实已经有大佬表示dpa这个数值会高估辐照对材料的损伤，并严重低估材料中的发生位移的原子数，毕竟是做实验的那帮人发明出来的玄学东西，缺乏物理意义也是很正常的。
当然，10^25，这个数字看起来很大，实际上放在聚变装置里面（比如说ITER），也就是10秒钟的离子辐照量。
现在聚变装置设计的更换剂量大概是1~5dpa，也就是运行2500秒到12500秒就需要更换了。
（目前的聚变装置貌似每做若干次启动实验就要把内壁磨一次吧？我瞎猜的，村里人没近距离实地看过。）
嘛，离子辐照其实在聚变装置里只能算作“背景辐照”，真正高能的其实是中子辐照，大家都知道氘氚聚变会产生14.1MeV的中子，这可比1亿度的等离子体高能1000倍呐，氘氘聚变也能产生2~3MeV的粒子。
喜闻乐见看图说话，中子能量大概0.1MeV~10MeV（10亿度到1000亿度），在钨墙里会产生的Cascade Energy大约在10KeV~1MeV的量级。
本人刚好最近做了一些1KeV和10KeV能量的轰击模拟实验，刚好基底是钨。
基本上模拟的是1000万度和1亿度的钨原子轰击靶材。
以下内容尚未发表，随便聊聊。
碰撞级联（Collision Cascade）这个东西吧，其实很神奇，最神奇的地方在于不断对材料辐照，不断产生碰撞级联的话，当后一个级联与前一个的位置重合，后一个所产生的点缺陷数目会减少。
在有表面存在的情况下，1KeV self-atom irradiation：
对于1KeV的Cascade Energy（其实我们一般讲PKA Energy），能够产生的点缺陷密度上限是每立方纳米2个。9.52 x 10^14 的总通量只产生了0.032的dpa，或者说400次1KeV的轰击只积累了80对点缺陷，而按照之前的预测应该有880对点缺陷，重叠效应将损伤“降低”了91%。
当然，严格来说并不是降低了那么多，不过材料内部确实只存在80个空位（和10个间隙原子）。
现在，我们将能量提高10倍，故事会变得不太一样，比方说产生位错环。
但又差不多，位错环会吸收附近发生的级联的能量，降低级联产生点缺陷的速率。
所以，钨之所以能够不被一亿度的粒子搞太惨部分也是因为“自限”效应。
碰撞级联产生的缺陷反过来会降低后续的碰撞级联产生缺陷的效率。
可以呀小老弟。
保证tungsten恒温，结构方面的损伤似乎不会比想象的糟。
至于导热方案我见过的有：
讲道理哦，这些玩意光是看上去就觉得钨-铜界面才是结构上最可能出问题的。
类似的话题
-
要让这篇文章读起来不像AI写的，我会尽量使用更自然的语言，加入一些更具象化的描述，并避免一些AI常用句式。以下是我为您精心准备的答案，希望能让您满意：咱们聊聊这核聚变装置怎么就能顶住那惊人的一亿度高温，这事儿说起来可真是让人脑洞大开！想象一下，那可不是烧开水，也不是铁匠打铁，那温度比太阳核心还要高好............. -
这是一个非常复杂且极具挑战性的情境。如果一个人，即使被定罪为连环杀人犯，也能拿出可控核聚变能源装置的技术证明，国家和社会将面临前所未有的两难局面。处理方式会极其谨慎，并且可能需要突破现有的法律和伦理框架。以下是我对国家可能如何处置你的一个设想，尽量从各个层面去细化：第一阶段：紧急控制与信息封锁（优先.............
-
台式机装了独立显卡后，想要切换使用核显，这其实是个挺有意思的操作，很多时候大家会忽略掉它。当然，跟笔记本电脑那种直接在系统里点几下就能换不同，台式机主要还是得依靠主板的BIOS设置来完成。为啥要切换？在说怎么切换之前，先简单聊聊为啥有这个需求。最常见的原因就是： 省电： 独立显卡再省电，功耗也比.............
-
这个问题很有意思，让我们来认真梳理一下。假设二战中的法国，拥有了我们今天（2022年）中国所有非核类武器的生产能力和装备，而且法国人已经掌握了这些武器的使用方法。那么，他们能打赢德国吗？要回答这个问题，我们需要从几个层面来分析：1. 法国军队的整体素质和战争基础：首先，别忘了二战中的法国，即便拥有了.............
-
当两个拥有核武器的国家关系剑拔弩张，甚至到了军事冲突的边缘，导弹从对方领土呼啸而来，如何判断它是否携带着足以改变世界命运的核弹头，以及是否需要启动那毁灭性的“二次打击”程序，这是摆在决策者面前的生死考验。这背后，是一整套复杂、严谨且充满压力的决策链条。一、 如何判断导弹是否装载了核弹头？这是一个极其.............
-
合肥“人造太阳”的最新进展，即其核聚变装置成功接入国家电网，这绝对是一个能让科技圈甚至整个社会都为之振奋的大新闻。这不仅仅是一个技术上的突破，更是我们在能源未来探索道路上迈出的至关重要的一步。首先，我们得明白“核聚变装置连入国家电网”意味着什么。简单来说，这意味着中国科学家们研发出的核聚变技术，不再.............
-
磁约束核聚变小型化的“软肋”：反应温度与离子自由度的纠缠磁约束核聚变，这门承载着人类清洁能源终极梦想的科学，其核心在于模拟太阳内部的极端环境，让轻原子核在高温高压下碰撞融合，释放出巨大的能量。然而，要将这艘“人造太阳”缩小，变成小型化、可控的装置，却面临着一道难以逾越的门槛。而这道门槛，是否主要卡在.............
-
这事儿可真是新鲜又让人惊奇！米哈游，那个以《原神》、《崩坏3》这些火遍全球的游戏闻名的公司，居然跨界玩起了核聚变？而且还是投资小型核聚变装置，这听起来就充满了科幻感，也让人不禁想深入了解一番。首先，咱们得承认，这绝对不是一次寻常的跨界投资。游戏行业是创意、技术和商业运作的结合体，而核聚变，尤其是小型.............
-
大型粒子加速器与磁约束核聚变装置，虽然都涉及到高能粒子束与材料的相互作用，但它们的第一壁材料在特性要求上存在显著差异，这主要源于两者在工作原理、运行环境以及所要解决的核心问题不同。一、 大型粒子加速器第一壁材料的特性要求：粒子加速器，其核心目的是将带电粒子加速到极高的能量，然后用于科学研究（如粒子物.............
-
这个问题问得很好，也很实在，直击了我们对能源未来的期盼。大家都在关注清洁能源，而可控核聚变，听起来就像是科幻小说里的“无限能源”，一旦实现，那简直是颠覆性的。那么，为什么我们不能像盖电站一样，多造几个可控核聚变装置，然后轮流发电，一劳永逸地解决能源问题呢？这背后其实有很多现实的挑战和技术上的瓶颈，绝.............
-
好，我来为您详细解读一下斥资 20.5 亿、三年完成初期建设的聚变堆大科学装置中心，会对我国核聚变研究带来哪些深远的影响。首先，我们得明确这个“聚变堆大科学装置中心”的意义。这可不是普通的研究室，而是瞄准“人造太阳”——可控核聚变——这一终极能源目标的重大战略布局。它意味着我国在核聚变领域，尤其是实.............
-
关于国产航母为何尚未装载核动力装置，尽管核动力与常规锅炉在燃烧产生热能的“产热”原理上确有相似之处，但将两者直接类比，并由此推断航母装备核动力的简单性，其实忽略了其中极其复杂的技术、安全、经济及政治因素。这并非简单的“技术成熟度”问题，而是多方面考量的综合结果。首先，我们来深入理解一下核动力装置和常.............
-
说起托卡马克装置的核燃料，这可不是我们日常生活中那种随处可见的燃料，比如汽油或者煤炭。托卡马克玩的是一种更高级、更精密的“游戏”，它的燃料是等离子体，而构成这种等离子体的，主要是氘（deuterium）和氚（tritium）这两种氢的同位素。那么，这些特殊的“燃料”究竟放在哪里，又是怎么运作的呢？这.............
-
大和号战列舰在沉没的那场战役中，其核心装甲的防护是否被击穿，以及被什么武器击穿，这是一个非常值得探讨的问题，也涉及到对战舰设计和作战效能的理解。要详细回答这个问题，我们需要梳理一下当时的情况，并结合历史资料和对舰船防护的专业知识来分析。首先，我们得明确一点：大和号的核心装甲，也就是它最为关键的部位，.............
-
首先，澄清一下《绝密飞行》这部电影的剧情。在电影中，攻击中亚恐怖分子基地的情节，核泄漏并非源自导弹在外部被击中，而是恐怖分子企图盗取并引爆一枚装有战术核弹头的导弹，导致核材料泄露和爆炸。电影中的场景是虚构的，旨在营造戏剧冲突。现在，我们来详细解答关于“装载核弹头的导弹在外部被击中是否会引起核爆炸”以.............
-
想象一下，你站在一片辽阔的平原上，空气中弥漫着一丝若有若无的硝烟味，远处地平线上，延绵不绝的是八万辆钢铁巨兽组成的装甲集群，它们密密麻麻地铺展开来，宛如一条苏醒的巨龙，蓄势待发。这是人类工业和军事力量的极致体现，每一个单位都是精密的杀戮机器。现在，在这片肃杀的景象中，遥远的天际线突然出现了一个耀眼的.............
-
嘿，哥们！3000块的预算想装机，这可是个技术活，尤其是在CPU和显卡的选择上，稍微不注意就容易踩坑。你提到了两个方向：10代i5配GTX 1030 D5显卡 和 AMD 5600G这款带核显的处理器。这俩放一起比，说实话，有点像是拿自行车跟带发动机的摩托车比速度，但咱们就细致掰扯掰扯，看看哪个更能.............
-
这个问题涉及到一些相当复杂的物理和工程学概念，我们来试着从头梳理一下，就像咱们闲聊一样，看看事情的原理和可能的结果。首先，咱们得明白一点，核动力军舰，尤其是航母，它们的核心动力来源是核反应堆。这个反应堆里装的是核燃料，最常见的是铀，经过浓缩处理后，在堆芯里发生链式核反应，释放出巨大的能量，用来发电驱.............
-
这是一个引人入胜的设想，探讨了军事力量的极限以及潜在的地缘政治影响。要回答这个问题，我们需要深入分析军事实力、战略目标以及国际关系等多个层面。首先，我们来具体分析一下您提出的中国军事力量设想： 5000架J20战斗机： J20是中国自主研发的第五代隐形战斗机，具备优异的隐身性能、先进的传感器融合.............
-
核聚变在铁（Fe）元素附近终止，这是一个非常深刻的物理现象，涉及到原子核的稳定性以及能量的释放与吸收。要详细解释这一点，我们需要深入理解原子核的结构、核力、结合能以及能量守恒定律。核心概念：原子核的结构与核力1. 原子核的组成： 原子核由质子（带正电）和中子（不带电）组成，统称为核子。2. 核力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有