《英雄联盟》里哪些技能看起来像是凑数的？
在《英雄联盟》这个波澜壮阔的战场上，每一位英雄都拥有独一无二的技能组合，它们共同构成了英雄的灵魂和战斗风格。然而，就像一支庞大的军队里总有一些士兵的职责相对边缘化一样，在《英雄联盟》的英雄设计中，也确实存在一些技能，它们的光芒似乎没有那么耀眼，作用也似乎没有那么“核心”，更容易被玩家们贴上“凑数”的标签。
当然，说“凑数”未免有些绝对，因为在特定的版本、特定的对局或者特定的玩家手中，任何一个技能都可能焕发出不一样的光彩。但从大多数玩家的普遍认知和技能设计的普适性来看，有些技能确实存在感较低，或者说其设计理念和实际效果，与英雄的“招牌”技能相比，显得有些平淡。
我们不妨来掰扯掰扯，哪些技能可能会被玩家们冠以“凑数”的“美名”：
1. 那些“锦上添花”却非“雪中送炭”的被动技能：
很多英雄的被动技能是他们的核心竞争力所在，比如薇恩的“圣银弩箭”提供额外真实伤害，瑞兹的“法术 व्यंजनों”让他技能释放后更强力，卡特琳娜的“ قات戮节奏”让她在收割时如虎添翼。但也有一些被动，它们提供的加成虽然存在，却不那么致命，甚至需要一系列的触发条件，才显得稍微有点用。
比如，早期版本的艾希的被动“冰霜射击”，虽然能减速敌人，但那个减速的强度和持续时间，在面对许多位移灵活的英雄时，效果大打折扣。它更多的是一种微不足道的控制，让你感觉自己打中了敌人，但对面跑得比兔子还快。对比起那些直接附加额外伤害、提供护盾或者赋予强大属性的被动，艾希的这个被动显得有些“挠痒痒”。
又比如，一些“额外暴击”或者“额外攻击特效”的被动，如果触发条件苛刻，或者提供的数值不高，就会显得相对乏力。玩家们可能更愿意看到一个能让他们在对线期就占到便宜，或者在团战中打出更高爆发的被动，而不是一个需要特定装备支持、特定时机触发的“附加特效”。
2. 那些“有但不多”的控制技能：
控制是《英雄联盟》中至关重要的元素，无论是先手开团、留人追击，还是保护队友，一个好的控制技能往往能决定战局。然而，有些英雄的控制技能，其施放难度、命中率、控制时长或者范围，都显得不那么出众，甚至有些鸡肋。
拿潘森的W技能“圣盾冲击”来说，虽然是个指向性硬控，但其施放距离非常短，而且潘森自身并没有太好的位移能力来接近目标。如果潘森不能成功用Q或者普攻来衔接这个W，那么它可能就是一个非常尴尬的技能。在高端局中，玩家可以通过走位来规避这个近距离的控制，使得潘森在开团时显得有些笨拙。虽然现在有所调整，但早期版本的潘森W技能，其“可用性”确实不高。
还有一些英雄拥有微弱的减速或者短暂的眩晕，但这些控制的量级不足以改变战局。比如一个只有0.5秒的减速，或者一个在敌人身后跳一下就解除的击飞，这种控制效果，在强调爆发和瞬间控制的版本中，很容易被淹没。玩家可能更希望看到的是能稳定打断技能、长时间控制或者范围性控制的技能，而不是这种“点到为止”的控制。
3. “战略性”太强，但实际效果难以发挥的技能：
有些技能的设计初衷是为了提供特殊的战略价值，比如视野控制、区域封锁或者特殊的位移。然而，由于其施放条件、冷却时间或者作用范围的限制，这些技能在实战中的收益往往不如预期，甚至成为了战术上的“鸡肋”。
例如，卡尔萨斯的E技能“冥火之径”，这个技能在早期版本中，其伤害和冷却都显得不那么突出。虽然它能提供一个持续性的伤害区域，并且在技能开启期间卡尔萨斯可以自由移动，但这并不意味着它在对线期就能压制对手，也不意味着在团战中它能打出多少实质性的输出。很多时候，玩家开启E技能只是为了增加一点点伤害，或者在逃跑时给追击者增加一点点阻碍。其“战略性”在于卡尔萨斯独特的“死亡审判”，但冥火之径本身作为技能，其“存在感”并不强。
还有一些英雄拥有范围性增益或者减益技能，但如果增益幅度不大，或者减益效果可以轻易被免疫，那么这些技能也容易被视为“凑数”。比如一个只能给身边队友提供微弱攻速加成的技能，如果自身没有其他硬控或者高爆发，那么这个技能的价值就会大打折扣。
4. “冷却时间极长，效果却很不稳定”的技能：
有些技能，由于其设计定位过于强大，或者设计师希望它成为一个“核弹”级别的技能，所以赋予了它极长的冷却时间。然而，正是因为这个漫长的冷却，一旦施放失误或者未能命中目标，其带来的挫败感会非常强。
一个典型的例子可能是波比的R技能“持卫的猛击”，虽然这个技能可以击飞敌人，甚至将人打飞到非常遥远的地方，但它的施放需要一定的预判，而且如果未能命中关键目标，或者被敌人轻易躲避，那么波比的团战能力就会受到很大影响。在许多情况下，波比更依赖的是她的Q技能和E技能进行输出和控制，而R技能则更多地承担着一个“战略性击飞”或者“打断后排”的作用，其重要性并不是每时每刻都能体现出来。
再比如一些“充能型”技能，需要等待很长时间才能获得一次强化释放，但如果玩家没有掌握好释放时机，或者仅仅是命中了一个小兵，那么这个漫长的等待就显得有些浪费了。
总而言之，“凑数”技能的特点往往体现在以下几个方面：
效果不明显： 提供的增益或减益幅度较小，对战局影响有限。
施放条件苛刻： 需要特定的时机、位置或者连招才能发挥作用。
冷却时间与效果不成正比： 冷却时间长，但实际带来的价值并不高。
可替代性强： 技能效果可以被其他技能或者装备轻松替代。
缺乏独特性： 与英雄的核心机制或“招牌”技能相比，显得平淡无奇。
当然，再次强调，这只是从普遍认知出发的讨论。在《英雄联盟》这个不断进化的游戏中，任何技能都可能因为版本的更新、英雄的重做或者战术的演变而焕发新的生机。一个看似“凑数”的技能，也许在某一天，就会成为扭转乾坤的关键。这正是《英雄联盟》的魅力所在，也是英雄设计中不断探索和创新的动力。
当然，说“凑数”未免有些绝对，因为在特定的版本、特定的对局或者特定的玩家手中，任何一个技能都可能焕发出不一样的光彩。但从大多数玩家的普遍认知和技能设计的普适性来看，有些技能确实存在感较低，或者说其设计理念和实际效果，与英雄的“招牌”技能相比，显得有些平淡。
我们不妨来掰扯掰扯，哪些技能可能会被玩家们冠以“凑数”的“美名”：
1. 那些“锦上添花”却非“雪中送炭”的被动技能：
很多英雄的被动技能是他们的核心竞争力所在，比如薇恩的“圣银弩箭”提供额外真实伤害，瑞兹的“法术 व्यंजनों”让他技能释放后更强力，卡特琳娜的“ قات戮节奏”让她在收割时如虎添翼。但也有一些被动，它们提供的加成虽然存在，却不那么致命，甚至需要一系列的触发条件，才显得稍微有点用。
比如，早期版本的艾希的被动“冰霜射击”，虽然能减速敌人，但那个减速的强度和持续时间，在面对许多位移灵活的英雄时，效果大打折扣。它更多的是一种微不足道的控制，让你感觉自己打中了敌人，但对面跑得比兔子还快。对比起那些直接附加额外伤害、提供护盾或者赋予强大属性的被动，艾希的这个被动显得有些“挠痒痒”。
又比如，一些“额外暴击”或者“额外攻击特效”的被动，如果触发条件苛刻，或者提供的数值不高，就会显得相对乏力。玩家们可能更愿意看到一个能让他们在对线期就占到便宜，或者在团战中打出更高爆发的被动，而不是一个需要特定装备支持、特定时机触发的“附加特效”。
2. 那些“有但不多”的控制技能：
控制是《英雄联盟》中至关重要的元素，无论是先手开团、留人追击，还是保护队友，一个好的控制技能往往能决定战局。然而，有些英雄的控制技能，其施放难度、命中率、控制时长或者范围，都显得不那么出众，甚至有些鸡肋。
拿潘森的W技能“圣盾冲击”来说，虽然是个指向性硬控，但其施放距离非常短，而且潘森自身并没有太好的位移能力来接近目标。如果潘森不能成功用Q或者普攻来衔接这个W，那么它可能就是一个非常尴尬的技能。在高端局中，玩家可以通过走位来规避这个近距离的控制，使得潘森在开团时显得有些笨拙。虽然现在有所调整，但早期版本的潘森W技能，其“可用性”确实不高。
还有一些英雄拥有微弱的减速或者短暂的眩晕，但这些控制的量级不足以改变战局。比如一个只有0.5秒的减速，或者一个在敌人身后跳一下就解除的击飞，这种控制效果，在强调爆发和瞬间控制的版本中，很容易被淹没。玩家可能更希望看到的是能稳定打断技能、长时间控制或者范围性控制的技能，而不是这种“点到为止”的控制。
3. “战略性”太强，但实际效果难以发挥的技能：
有些技能的设计初衷是为了提供特殊的战略价值，比如视野控制、区域封锁或者特殊的位移。然而，由于其施放条件、冷却时间或者作用范围的限制，这些技能在实战中的收益往往不如预期，甚至成为了战术上的“鸡肋”。
例如，卡尔萨斯的E技能“冥火之径”，这个技能在早期版本中，其伤害和冷却都显得不那么突出。虽然它能提供一个持续性的伤害区域，并且在技能开启期间卡尔萨斯可以自由移动，但这并不意味着它在对线期就能压制对手，也不意味着在团战中它能打出多少实质性的输出。很多时候，玩家开启E技能只是为了增加一点点伤害，或者在逃跑时给追击者增加一点点阻碍。其“战略性”在于卡尔萨斯独特的“死亡审判”，但冥火之径本身作为技能，其“存在感”并不强。
还有一些英雄拥有范围性增益或者减益技能，但如果增益幅度不大，或者减益效果可以轻易被免疫，那么这些技能也容易被视为“凑数”。比如一个只能给身边队友提供微弱攻速加成的技能，如果自身没有其他硬控或者高爆发，那么这个技能的价值就会大打折扣。
4. “冷却时间极长，效果却很不稳定”的技能：
有些技能，由于其设计定位过于强大，或者设计师希望它成为一个“核弹”级别的技能，所以赋予了它极长的冷却时间。然而，正是因为这个漫长的冷却，一旦施放失误或者未能命中目标，其带来的挫败感会非常强。
一个典型的例子可能是波比的R技能“持卫的猛击”，虽然这个技能可以击飞敌人，甚至将人打飞到非常遥远的地方，但它的施放需要一定的预判，而且如果未能命中关键目标，或者被敌人轻易躲避，那么波比的团战能力就会受到很大影响。在许多情况下，波比更依赖的是她的Q技能和E技能进行输出和控制，而R技能则更多地承担着一个“战略性击飞”或者“打断后排”的作用，其重要性并不是每时每刻都能体现出来。
再比如一些“充能型”技能，需要等待很长时间才能获得一次强化释放，但如果玩家没有掌握好释放时机，或者仅仅是命中了一个小兵，那么这个漫长的等待就显得有些浪费了。
总而言之，“凑数”技能的特点往往体现在以下几个方面：
效果不明显： 提供的增益或减益幅度较小，对战局影响有限。
施放条件苛刻： 需要特定的时机、位置或者连招才能发挥作用。
冷却时间与效果不成正比： 冷却时间长，但实际带来的价值并不高。
可替代性强： 技能效果可以被其他技能或者装备轻松替代。
缺乏独特性： 与英雄的核心机制或“招牌”技能相比，显得平淡无奇。
当然，再次强调，这只是从普遍认知出发的讨论。在《英雄联盟》这个不断进化的游戏中，任何技能都可能因为版本的更新、英雄的重做或者战术的演变而焕发新的生机。一个看似“凑数”的技能，也许在某一天，就会成为扭转乾坤的关键。这正是《英雄联盟》的魅力所在，也是英雄设计中不断探索和创新的动力。
网友意见
沃利贝尔的E。
他的被动，QWR都有比较好的联动性，这个E至今看不明白为什么要设计他，跟其他技能完全不沾边。熊的E比较适合设计成类似提莫E或者天使E那种的特效伤害，跟被动联动一下。
不要跟我说熊E伤害非常高而且给自己加盾，我不是说这个技能现在很弱，是他很多余。
这个E刚出来时候屁用没有，后来热补丁加强了一次，全靠炸裂的数值才有存在感，说白了就是设计师设计完了发现毫无联动，干脆让他力大砖飞
类似的话题
-
在《英雄联盟》这个波澜壮阔的战场上，每一位英雄都拥有独一无二的技能组合，它们共同构成了英雄的灵魂和战斗风格。然而，就像一支庞大的军队里总有一些士兵的职责相对边缘化一样，在《英雄联盟》的英雄设计中，也确实存在一些技能，它们的光芒似乎没有那么耀眼，作用也似乎没有那么“核心”，更容易被玩家们贴上“凑数”的............. -
哈哈，说到《英雄联盟》里那些“只打控制，不留痕迹”的技能，这可是个挺有意思的话题！它们不像那些能把对面打得满地找牙的大招，但却能在关键时刻改变战局，让对手欲仙欲死。我仔细琢磨了一下，咱们就来聊聊那些纯粹的、不带伤害的控制技能，看看它们是如何在战场上“悄无声息”地掌握主动权的。首先，你得明白，这“0伤.............
-
兄弟们，咱们聊点不一样的。你说要是英雄联盟突然变天，所有英雄都只能用W技能？这画面想想就够刺激！不过，这可不是所有英雄都一样爽，有些哥们估计得尴尬到原地裂开。今天咱就来盘点一下，那些在W技能时代，直接被判了死刑的“悲情英雄”。首先，我们得搞清楚，W技能这玩意儿，在英雄联盟里扮演的角色可是五花八门。有.............
-
英雄联盟这游戏，玩久了你会发现，那些技能介绍里的文字，只是冰山一角。真正让你在对局里能秀起来的，往往是那些藏在字里行间的“潜规则”，没人跟你明说，但一旦你摸透了，那感觉就像打开了新世界的大门。先说说最普遍也最容易被忽略的——攻击前摇和后摇的“取消”。很多英雄的普攻，在你按下按钮之后，有一个模型短暂抬.............
-
这真是一个有趣的问题！把英雄联盟的英雄们和水浒里的好汉们对对号，就像给他们找了个老乡一样。仔细琢磨一下，确实有不少可以聊的。下面我就来扒一扒，看看哪些英雄能跟咱水浒里的英雄们沾点亲带点故。1. 诺克萨斯之手——德莱厄斯 与 浪子——燕青 背景故事： 德莱厄斯从底层一步步爬上诺克萨斯最高指挥官的位.............
-
好的，我们来聊聊《英雄联盟》召唤师技能“传送”这次调整，从“14分钟前无法对小兵及眼位使用”这个具体的改动出发，看看它会对游戏本身以及职业赛场产生哪些深远的影响。一、 游戏节奏与前期对线 前期对线压力增强，滚雪球效应可能被抑制： 过去，传送的早期灵活性让很多上单或者中单选手，在前期对线稍有优势时.............
-
塔姆·肯奇的重做，这次可是搅动了《英雄联盟》的格局，无论是路人局还是职业赛场，都免不了要经历一番洗牌。咱就掰开了揉碎了，好好聊聊这次改动的影响。技能改动概览：核心玩法变化首先得明白这次重做的核心思路。Riot显然是想让塔姆更纯粹地扮演一个“保镖”和“控制型辅助”的角色，把一些过于离谱的单人carry.............
-
在《英雄联盟》的浩瀚宇宙中，每个英雄都拥有一套独特的技能组合，其中被动技能更是赋予了他们独特的身份和玩法。然而，如果剥离掉这些被动，有些英雄的实力将一落千丈，几乎无法在战场上立足。要论及“最”惨遭削弱的英雄，我个人认为，皎月女神·黛安娜将是那个失去被动后最为致命的。为何是皎月？我们不妨细致地剖析一下.............
-
哈哈，这问题有意思！要是《英雄联盟》里所有英雄都只剩下大招，那场面绝对是精彩纷呈，但同时，也有不少英雄会瞬间从战神变成路人甲，甚至还得找个角落种蘑菇去了。我琢磨了一下，最最尴尬的，我觉得得数这位——维迦，邪恶小法师。你可能会说，小法的大招，那可是能直接把脆皮融化的存在啊！没错，伤害确实是顶级。但你想.............
-
在《英雄联盟》和《DOTA》中，技能创意的体现主要体现在机制设计、互动性、视觉效果以及对游戏策略的影响上。以下从两个游戏的代表性英雄技能出发，分析其创意性，并进行对比： 一、《DOTA》中的创意技能设计 1. 黑鸟（Banshee） 技能机制： 隐身（Flee）：瞬移至安全位置并隐身，可释放.............
-
如果以负债一亿为代价，获得《英雄联盟》英雄的一个技能，那绝对是要选择一个能够带来巨额回报或拥有颠覆性影响的技能，并且要考虑到这个技能的可复制性、不可替代性、实用性以及长远价值。在这样的前提下，我个人认为选择以下几个英雄的技能是“不亏”的，甚至可以说是“血赚”。我会详细阐述理由：首选：时光老人的时光倒.............
-
《英雄联盟》极限挑战：无装备无技能，100兵的竞速之旅！各位召唤师，我们这次玩点不一样的！来一场别开生面的《英雄联盟》有奖视频活动，挑战极限操作，考验各位的耐心和技巧！主题很简单：不买任何装备，不点任何技能，谁能最快达成100个补兵？这个活动不仅考验你的游戏理解，更考验你对英雄普攻机制的熟悉程度，以.............
-
想当年，我号称“提莫蘑菇布阵大师”，主场作战，方圆百里内，无人敢踏足我精心布置的香菇园。那时候的提莫，简直就是峡谷里的隐形杀手，草丛里的地雷王。提莫的辉煌岁月：我记得最清楚的是，那时候的提莫技能机制，用现在的话说，就是“压迫感十足”。 Q技能（致盲吹箭）： 这个技能简直是ADC的噩梦。只要我扔得.............
-
哈，说起《英雄联盟》里的肉，这可是个有讲究的问题。不是往身上堆点护甲魔抗就能叫“肉”的，很多时候那叫“虚胖”。真正的肉，那是有韧性的，能抗住一整波技能，还能活着反打。咱们这就掰开了揉碎了聊聊，哪些英雄在日常排位里，是真的硬汉，哪些顶多算纸老虎。真·肉：越打越硬，越抗越能打这类型的英雄，他们之所以“肉.............
-
在《英雄联盟》的召唤师峡谷里，我见过太多名字，有些是出于对英雄的喜爱，有些是当时流行文化的缩影，还有些则带着一股子“不好惹”的气势。但要说真正让我“过目难忘”的，那些能让我在游戏结束后，甚至过了很久，还会时不时在脑海里浮现的，往往不仅仅是名字本身，更是名字背后所承载的一些东西。我记得有个ID叫“熬夜.............
-
作为一名资深的英雄联盟玩家，每次全球总决赛的主题曲和MV都是我们期待的盛宴，而2021年的《不可阻挡》（Warriors）更是将这份期待推向了新的高度。这首歌不仅旋律激昂，歌词更是充满了对电竞精神的深刻解读，而MV中埋藏的细节彩蛋，更是让玩家们津津乐道，每一次重温都能发现新的惊喜。《不可阻挡》的音乐.............
-
哈哈，这个问题可太有意思了！要说《英雄联盟》里哪个英雄最“混”，这简直是个能引发无数争论的世纪难题，因为“混”这个词本身就太主观了，对吧？不过如果非要我从我的角度去掰扯一下，我可能会提名一些大家普遍认为比较“佛系”或者说容易“甩锅”的英雄。但要注意，我这里说的“混”可不是贬义，更多的是一种“躺赢”或.............
-
在《英雄联盟》的广阔宇宙中，要评判哪位女英雄的“身材”最好，这实在是一个相当主观的问题，因为每个玩家的审美偏好都截然不同。不过，我们可以从游戏内模型的设计、官方的艺术设定以及玩家群体的讨论中，来聊聊几位经常被提及的、在身材塑造上极具代表性的女英雄。首先，我们不得不提到的是赏金猎人——好运姐。她的设计.............
-
说起《英雄联盟》里的刺客，我脑子里第一个闪过的名字，不是那些名声在外的、如影随形的刀锋，也不是那些能瞬间蒸发一切的法师，而是那个来自暗影岛，披着阴影，玩弄死亡的女人——伊芙琳。为什么是她？因为她最贴近我对“刺客”这个概念的最初、也是最纯粹的想象。刺客，在我看来，不是无脑的冲锋，不是蛮横的收割，而是一.............
-
这个问题很有意思，也挺有想象力！不过在英雄联盟的世界里，官方并没有明确设定过任何女英雄有脚臭的设定，所以我们也没法依据官方资料来回答这个问题。不过，我们可以从几个角度去“脑补”一下，看看哪些女英雄可能会“沾染”上“脚臭”的可能性，当然，这纯粹是基于一些非官方的猜测和玩家们的趣味讨论哈：1. 战斗环境.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有