这问题下的回答最让人迷惑的除了无限道德滑坡之外,还有就是把阿富汗无限妖魔化——本质就是对美苏帝国主义的无限拔高
阿富汗有什么稀奇的呢?美帝在越南、索马里和伊拉克最后不也都折戟了吗?难道越南人、伊拉克人和索马里人也有什么天生神力?民族传统?
不过是暴露了帝国主义的内部腐朽和对基层建设的无能罢了,不值一提。
光看伪政权有多么的腐朽无能就能明白失败只是时间问题,还需要什么额外的原因,乃至于要祭出屠杀这种赤潮丘吉尔式的无能狂怒手段来,真是从根子上就在认输认怂。
如果像春秋战国及以前,乃至像欧洲殖民时代一样,主要大国对境外土地实行分封制,任何人都可以组织一拨人,去外面占土地,占下来了,只要他承认母国无上的地位,并交税,那么就两所占地封为他的领地,称其为侯或王,世袭罔替;如果打不赢,没有成功占领,就回来,下次再去占领,阿富汗成为新的伊利汗国一部分,分分钟的事!
有办法,前提是抱着“扶贫”的决心去征服阿富汗。
现代历史上,其实就有这么一个征服内陆山区的伊斯兰国家的例子——俄罗斯的车臣战争。
为此,俄罗斯前后发动了两次车臣战争,付出了数万俄军牺牲的惨重代价,车臣人更是死亡近20万人(平民+非法武装人员)。
要知道,在90年代中期,车臣族的人口120万人,相当于六分之一的车臣人丧命,而苏联十年阿富汗战争仅仅阵亡了1万人,车臣战争无疑更为惨烈。
2009年4月16日,俄罗斯宣布车臣战争正式结束,随后,普京政府开始重建车臣。
俄罗斯中央的“扶贫”行动从2006年开始,每年援助600亿卢布(约68亿人民币)支持车臣重建。此外,车臣每年还能得到大量的财政补贴,比如2017年车臣财政收入为592亿卢布,其中就有485亿属于俄联邦补贴资金。
经过十几年的持续输血,车臣地区的经济飞速发展,基础设施得以重建,格罗兹尼的街头几乎全是崭新的建筑,车臣共和国已经成为自苏联解体后,新盖房屋比例最高的行政区之一,和俄罗斯多数城市还是老旧筒子楼为主的现状形成了鲜明的对比。
如今的车臣共和国由战争状态恢复正常,目前由前任总理艾哈迈德·卡德罗夫的儿子拉姆赞·卡德罗夫执政,这位小卡有一个广为人知的外号——卡禄山。
车臣境内以卡德罗夫家族一家独大,小卡组建了一支三万人左右的部队,这支部队只听小卡一个人的指挥,驻车臣俄军的最高指挥官完全调动不了,外界人称“卡家军”。
“卡家军”装备有榴弹炮、装甲车等重武器,在车臣境内拥有特殊地位,垄断了车臣境内很多黄赌毒产业,还涉嫌强抢民女、贩卖人口。当然这些案件大多得不到处理,小卡解散了其他车臣地方豪强控制的内务部队,甚至连特警部队都变成了“卡家军”自己人。
比如2015年5月18日,17岁的科达-吉奥拉比耶娃Kheda Goilabiyeva被逼婚嫁给47岁的车臣警察总长古奇戈夫Nazhud Guchigov。
婚礼仪式上,吉奥拉比耶娃曾被连续三次逼问是否愿意嫁给古奇戈夫,并被威胁如果不同意就会被绑架,且被警告如果她的父母阻碍婚礼,“后果将不堪设想”。47岁车臣警察总长古奇戈夫早有妻子,因此此举明显触犯了俄罗斯反对一夫多妻的法律。
这宗婚事曝光后,在俄罗斯引起一片哗然,这明显触犯俄罗斯反对一夫多妻的法律。数名出席喜宴的人私下表示,他们其实不赞成这宗婚事,因为两个新人年纪相差太大。
但是,强大的舆论并没能改变女孩的命运,小卡本人竟然对这桩婚事表达了支持和“祝福”,还说:“这些报道都是谎言,爱情不分年龄。”而报道此事的车臣女记者也因为受到死亡威胁,不得不逃离车臣。
小卡本人也是一位一夫多妻制的鼓吹者,他不断强调自己的虔诚穆斯林身份,将伊斯兰文化和车臣本民族文化牢牢捆绑,积极鼓励车臣女性佩戴头巾,他公开力挺自己的儿子娶四个老婆,并声称不介意自己女儿做小,还鼓吹将伊斯兰教法规范纳入车臣法律体系。在小卡的推动下,车臣的宗教氛围愈发浓重,加上自从90年代初期大量俄罗斯族逃离车臣,车臣共和国已经完全是车臣族一家独大。目前车臣基层的宗教影响力和“权威”已经超过了车臣地方当局,甚至中央政令。
对于普京大帝的优惠政策,小卡投桃报李,他不仅是在公开场合拼命“表白”普京,在日常办公、生活中也不忘赞美普京,看他的个人社交账号,各种对普京的“肉麻”赞扬比比皆是。
车臣的大街小巷的招牌和画像不是普京就是卡德罗夫,车臣民间的“普京热”从第二次车臣战争结束以来逐年升温,历次大选普京的得票率最高的地区始终是车臣,每次都能超过95%。
目前来看,越来越多的车臣民众心中的服从对象只有卡德罗夫家族和普京,而且更多的倾向也是在前者。车臣在思想教育也已和中央渐行渐远,伊斯兰氛围前所未有的浓厚,卡德罗夫家族的势力已经尾大不掉。
当然,目前的情况已是俄罗斯每年千亿卢布勉力维持的结果,如果结束“扶贫”,车臣再闹分裂,以俄罗斯现在的形式,恐怕难以承受。
车臣共和国仅仅1.7万平方公里,人口140万,扶贫比较便宜,军事政治上也还能压得住。换成64.7万平方公里,人口3290万的阿富汗,就没有一个国家愿意去干这种吃力不讨好的事了。
我想了好久都没想明白一个问题:你征服那地方干啥?
数百年以来,阿富汗以其复杂的地理环境、棘手的宗教因素、纷繁的民族问题和烧脑的地缘政治形势,通过一次又一次的战争,用枪、炮和鲜血向全世界证明了:阿富汗人民只能且只想走自己的路,就算找不到正确的道路也用不着别人来管,没有人能够征服阿富汗。
有人不信这个邪,那行,咱挨个看一看。
先说殖民主义的带英。
带英当年还是日不落帝国,上日天下日地中间日空气,全世界揍了个遍几乎没一个能打的,这些年通过殖民地捞到的好处不计其数,于是乎带英想把阿富汗给打下来,阻止俄国向印度洋领域扩张以保障自己在印度的利益,结果呢?
带英跟阿富汗打了三次,结果每次都被阿富汗人爆捶一顿,损兵折将还不说,还啥好处都没捞到,就算捞到一点也完全比不上自己的损失,带英表示我TM真的是“小刀剌屁股——开了眼了”,最终只能在第三次侵阿战争后承认阿富汗独立。
就此,殖民主义路线破产。
有人说,殖民主义不行,那社会主义呢?
苏联当年跟阿富汗的人送绰号“红色亲王”的达乌德打得火热(当然他跟美国关系也不错,左右逢源了属于是),后来达乌德推翻查希尔王朝建立了阿富汗历史上第一个共和国,结果呢?
塔拉基把达乌德给灭了。
后来塔拉基跟苏联打得更火热,塔拉基和勃列日涅夫都是莫斯科大学的校友,按辈分塔拉基得叫勃列日涅夫一声“师兄”,这可是亲师兄弟的情谊,结果呢?
阿明在苏联的眼皮子底下把塔拉基给灭了。
阿明倒是也信仰共产主义,但是他不和苏联打得火热了,在努力削弱苏联对阿富汗影响并大搞世俗化的同时,想跟美国“破镜重圆”。
这路子看起来跟当年的中国差不多,不过跟中国在本质上还是有不同的,因为中国当时已经和苏联交恶,跟美国搞好关系也只是为了自保,但是阿富汗还没有在明面上和苏联翻脸,在苏联看来更像是“脚踩两只船”或者是“移情别恋”。
这个办法看起来倒是不错,毕竟在中国是成功了的,但是结果呢?
苏联出兵阿富汗灭了阿明,苏阿战争全面爆发。
苏联在扶持亲苏领导人的同时,在阿富汗也搞了大量的建设,苏军觉得自己是为了解放阿富汗人民才去推翻阿明政权的,但是人家阿富汗人不领情啊。
人家还想呢:我们阿富汗人过得好好的,凭什么不当你小弟你就得打我?这TM是个什么混账逻辑?你在我们这搞建设不是想给我们盖房子,是想着给我们搭狗笼子,建好了狗笼子好让我们舔你苏联是不是?老子偏不!
结果呢?苏联在阿富汗大折腾了一通,什么好处都没捞到,原本苏军是自信满满地开着坦克装甲车来的,结果一天到晚被阿富汗各地军阀、割据武装、宗教分子和美国人暗中扶持的反对势力在山里打游击放冷枪。人家是本地人你是外地人,人家在暗你在明,阿富汗的地形就决定了苏军那一套平原作战理论完全行不通,在阿富汗恨不得骆驼比坦克好使,毛驴比装甲车好使,这种环境你让苏军怎么打?
苏军在经历了不断的放血和伤亡后,也不得不决定在入侵阿富汗10年后撤军。
苏军撤军2年后,苏联解体。
就此,社会主义路线破产。
值得一提的是,苏军在撤军后,苏共高层有意和侵阿苏军进行切割,通俗一点地讲就是“(命令虽然是我们下的,但是)仗是你们军队打的,人是你们军队杀的,所以锅得你们军队背”,这也间接导致了苏军对苏共的离心和在“八一九事件”中苏军对苏共的暧昧态度。
在“八一九时间”仅仅三天后,这场为拯救苏联所做出的最后努力宣告失败。
2020年2月25日,前苏联国防部长、苏联元帅、“八一九事件”国家紧急状态委员会成员之一的德米特里·莫费耶维奇·亚佐夫元帅因病于莫斯科逝世,至此,40位苏联元帅(不含军兵种主帅和军兵种元帅)已全部逝世,亚佐夫元帅的去世标志着一个时代的终结。
有人说社会主义不行,那资本主义呢?
美国从2001年打着“反恐”的旗号进军阿富汗,又是扶持亲美领导人,又是“反恐”,前前后后忙的风风火火不亦乐乎,结果呢?
美国在将近二十年时间里一直深陷在阿富汗泥潭里,前前后后死了两千多美军,直接加间接花了上万亿美金,5月1号拜登刚刚说要在今年9.11之前把所有驻阿美军全部撤出,结果阿富汗“塔利班”反手就开打了。
阿富汗政府军相比于“塔利班”武装几乎没有还手之力,“塔利班”武装最近刚刚占领瓦尔达克省尼尔赫地区,这地方距离阿富汗首都喀布尔只有35公里,要是美国人再不出手拉阿富汗政府军一把,你猜后果会怎样?
美国成功了吗?
不知道。
那么资本主义路线破产了吗?
暂时不知道。
但是,反正我知道阿富汗人应该没输,因为人家可是身处一个破破烂烂的国家,穿着破破烂烂的的衣服,拿着破破烂烂的枪把号称“世界最强”的美军打得晕头转向,死了2000多大兵还砸进去了上万亿的军费,这波不亏。
反正阿富汗人民除了生命也没什么好失去的了。
不过,其实还有一个“办法”,我看高赞回答里和评论区里也说了,只不过没有点明——法西斯主义。
至于做法,那基本上就是搞“种族灭绝”、“留地不留人”,“石过刀,茅过火,人换种”,走完流程全部杀光之后迁一批新移民过去,阿富汗问题就可以解决了。
对此我只想说:大哥,2021年了,整点阳间的东西行不?
那么,看完一圈,兜兜转转,我们仿佛又回到了文章最开始的那句话:
阿富汗以其复杂的地理环境、棘手的宗教因素、纷繁的民族问题和烧脑的地缘政治形势,经过几百年的时间通过一次又一次的战争,用枪、炮和鲜血向全世界证明了:阿富汗人民只能且只想走自己的路,就算找不到正确的道路也用不着别人来管,没有人能够征服阿富汗。
参考资料:
最后的最后,如果您觉得我写得好的话,请您赏个赞,要是能打赏小弟几毛,那真的是太感谢了,谢谢各位的支持,小弟给您行礼了!ORZ
不是有没有能力征服的问题,而是愿意付出多少代价征服的问题。
早在一战结束,全世界稍有政治头脑的政治家,都不会在各种统治成本极高的地区进行武力征服。
当然,二战也出现过日本全面侵华这样的战略灾难,事实证明,这和地区的人恨你,你还要花费大量的资源维护这里的统治,而这里的资源让你知道什么叫亏下血本。
真正的血本。
拿阿富汗来说,这个地区属于比较封闭的地理环境,只有部族冲突,没有文化隔阂。
今天的阿富汗有点类似我们三国两晋的格局,自己打成一团,但是一旦有外敌入侵,很快又能团结一致。
本质上,阿富汗的问题,一直都是外界自己觉得的问题。
这里土地贫瘠,经济落后,对于阿富汗人民来说,道路有千万条,除了让外国人统治,哪一条都可以试试。
首先要认清一点,塔利班之于阿富汗从来就不是秩序的破坏者,而是秩序的维护者。
进可以容美都统卖官的马县长(前美国扶植卡尔扎伊宣布和塔利班合作)
退可以养麻匪(美国机场被炸,还是塔利班先告诉美都统的,美都统不肯出兵剿匪活该啊)
中间还能和两大家族谈笑风生(几百部族望风而降,未遭任何清算)
塔利班正面拼不过英都统,苏都统和美都统,但不耽误他背地里当塔四郎。十里八乡的父老乡亲都指望塔利班出来平事。别忘了塔利班的直译是什么,神学士。重走穆圣路周游列国维护当地"宗庙礼法"是他们义不容辞的责任。专业可是对口。
在阿富汗,塔老爷就是天。逆天而动,死路一条。
而英苏美总是幻想培养代理人,这不搞笑么。他们希望找一个好控制的傀儡,同时还要求这个傀儡自己的思想和革命的意志。这不亚于金兵把张邦昌训练成岳鹏举的难度。
阿富汗的问题在于他们上下层"团结一心"。
阿富汗有两个派别,一个是陈丹青嘴里的:文化维护者。封建集团的土豪劣绅。他们的目标是建立一个维护封建礼法的国家。
另一个就是塔利班,类似豫章书院的,学习传统文化的神学士,他们的目标是复兴那个封建礼法的国家。
你看,这不巧了么。
至于那些说成吉思汗式治理法的,你还不如说美国咋不扔1000颗原子弹呢。对了,ISIS提出过这招的反击策略,全世界的穆斯林见白人就杀。极限一换一呗。
改变方法也是现成的啊,就是以喀布尔和坎大哈为中心,把阿富汗当人看。印度教落后吧,泰国文莱王室反动吧。但是这些乡下可能和阿富汗无二致,但以首都为中心,慢慢影响下,国家也越来越有现代化,文明化的趋势了。
不过乡下的文明化,任重道远。童婚的美国和宗族下日本乡下,你确定比阿富汗好到哪去了。
一、扶持上层
但是这样有个问题,就是上层和你的利益不一致
最后只能成为另一个香港
二、扶持中下层
但是这个需要大量的人力物力,而且时间也长,万一接班的是一个建文帝,来个“拨乱反正”,把原来那些贵族又捧起来,那你原来辛苦几十年就白干了······
三、逆练毛选,学习以色列
发生对抗事件后,除了那些被蛊惑的炮灰之外,直接击杀当地领头的
这样以后领头的不光不会鼓动下边的人闹事了,下边人闹事他们还会偷偷告诉你····甚至自己就把事儿解决了,不用你出手那种
毕竟作为上等人,他们活的好好的,国际捐款拿着,下等人的老婆孩子睡着,过的美着呢
本来鼓动一下下层炮灰来对抗你,然后你打死了炮灰
他们拿出来宣传一下,白左们捐款
你拿97成,剩下3成给炮灰
炮灰感恩戴德,加上前边死的炮灰的仇恨,炮灰更多了
但是以色列就是遇到袭击就去杀领头的······
几年下来就消停了······
四、学习元朝,皇权不下省
权力给当地乡贤,只要能收的上来税,你就是土皇帝
要不是元朝色目人收税太狠,元朝统治还这能继续下去
无数的儒家大师真的是为了元朝流干了最后一滴血
汉人军队起义的时候,儒家大师守完城池守街道,守完街道守院落,最后不行就自杀
大家看新元史,233卷,忠烈卷
这无数的儒家大师殉国殉的让人目瞪狗呆
宋朝对文人那么好,结果北宋灭亡,就一个李若水,南宋灭亡,一个都没有,最后还是早早被发配出去的文天祥陆秀夫等人殉国,然后带着一大群宫女太监殉国,被儒家拿出来鼓吹我们多么爱国··
讲真,就儒家这个谁来跪谁的德性,都能这么忠于大元
可见这个方法多么的好用了
底下一群答案都是些啥妖魔鬼怪,还瞎bb屠杀、改教,估计这些人别说对苏勋宗穷兵黩武造成什么后果一无所知,肯定都没有听说过努里斯坦人。努里斯坦人直到19世纪还在坚持印度教以前的原始印欧信仰,而且反向给阿富汗输出大量文化艺术。
就跟车臣人实际上是18世纪遭到沙俄哥萨克入侵者侵扰后才改宗伊斯兰教的道理,阿富汗人今日的“狂热”正是各帝国主义大国无休止对他们的侵略所致。在此之前,普什图人可是以葡萄美酒夜光杯而出名的。
所以,别妄想征服阿富汗,坚强的阿富汗人民让苏联的帝国主义本质原形毕露,也让向来狂傲的米国不得不低头。我们作为反法西斯战争一路走来的正义国家,最好别重蹈苏勋宗的覆辙。老一辈革命家千辛万苦积累下来良好的外交环境与国家形象,可不能毁在我们这代人手上。
(顺带说一句,现在的努里斯坦长老大多对塔利班是支持或者默许的,因此大家几乎不能想象这个族群一百多年前还在为是否改宗伊斯兰教跟阿富汗君主持续性讨价还价。之所以他们选择放弃坚持两千多年古老信仰,改宗伊斯兰教,正是因为英国帝国主义威胁到他们的生存)
无为。
历史上阿富汗有过伽色尼、古尔、杜兰尼王朝等强盛一时。给阿富汗自由发展的机会,这个国家总会在另一个强人的征服下再度统一复兴的。
征服阿富汗很容易,只要把喀布尔和坎大哈的军阀揍扁。剩下的人就来拜大哥。但是这帮人就算能改变信仰,也不可能是一群良民,不要指望从这里榨出油水。玄奘路过的时候,这就是一群不服管的鸟人。你要想在这个鬼地方榨出油水,那简直是做梦的。让这些人拜大哥之后,带着这些人抢劫下一个地区是最好的选择。如果你的打算仅限于占领阿富汗,那么你的日子会比县城里的五个日本人轻松。你有统治阿富汗的打算,那么你的日子会比44年华北的日本人难过一万倍……
而且你想要改变这个地方的信仰,不是一个政权的生命能完成的。从倭马亚王朝打到萨曼王朝喀布尔的印度教王国才被干掉。十九世纪还有一群印度教之前的原始印欧宗教信徒存在。显然哈里发或者各路南来北往的君王们,都没打算在这个地方建立苏联人美国人意义上的统治。作为狂热穆斯林的奥朗则布对于阿富汗叛乱也只能是收买拉拢发宫廷头衔了事。
所以问题来了,你费这个力气是干啥?
这回答90%以上违规。不过我还是试着说一下。
历史上征服穷山恶水蛮族的例子多了去了。蒙古人、日军都能办到。别的不说,美帝西部的落基山、大荒漠、冬季寒流、飓风。。。不见得就比阿富汗地理条件好到哪里去。
古典征服有两个基本条件。
第一要清理,第二要有人填充。前者如美帝,杀光原有人口的同时从外部源源不断输入殖民者,美帝的征服是最典型的例子。后者比如日军的次郎垦殖团,建立了坚实的统治基础。
再回到最初,阿富汗原来是佛教区,怎么绿化的?还不是第一杀人,第二殖民嘛。
它能变过来,那肯定就能再变回去。无非是一个值得不值得的问题,而不是能不能的问题。
当然,由于历史条件的限制。今天再采用美帝、日寇、元首、成吉思汗的手段就不那么现实了。我猜题主的意思就是说在文明条件下,就是不清理的条件下如何征服。
其实这个我们很熟。
这方面的例子有斯大林对中亚某颜色区的成功改造。中亚五国直到今天都是最世俗化的地区,在苏联解体前,哈萨克斯坦的俄罗斯人占到50%,而哈族反而只有40%。而且哈族对苏联也忠心耿耿,等着接班的老衲到最后才签字退出。苏联解体是一个偶然性很强的事件,可以想见如果不是黑天鹅,哪怕苏联衰落下去,只要存在,改造的成果还是能继续保留的。
其原因有三。
第一、苏联改造这些地区时并非出于征服或者掠夺的低级目的。而是发自真心地出于解放全人类的高尚目标。无论你如何黑苏联,在苏联治下,这些地区从原始部落、奴隶社会、黑暗野蛮中一跃前进到现代文明社会。其经济、文化、社会保障、人均寿命、妇女权益。。。都有了翻天覆地的变化。
有人要说那苏联为啥在阿富汗失败了呢?这就得摸着心口问问,入侵阿富汗时候的苏联到底是苏修帝国主义还是不忘初心的苏维埃联盟了。它过去到底是为了争霸,还是为了解放当地人民?
第二、苏联的组织程度远远碾压某颜色。某颜色最令人头疼之处就是它其实不是个宗叫,而是个原始军国主义二政府。还记得矮苏丹念那句诗吗?XX是头盔、XX是剑、XX是军营、XX是士兵。葱头就是一个个隐藏在地下的党支部、军事指挥部、法庭、学校。。。的地下政权。对于颜色区,征服明面上的政权毫无作用,每一个村子里的洋葱头一声令下就有无尽的自爆拉猪车。
苏联就是能在每一个村子派出工作队,铲除每一个最小的地头蛇,用镰锤部代替每一个洋葱头。这就是组织程度的完胜。要注意,只有解放者能够这么做。对于侵略者来说,最合算的当然是跟当地腐朽势力合作。它们注定不能争取人民大众。
第三、苏联的文明层级远胜某颜色。红色对绿色当然是降维打击。资本主义美帝的文明层级当然也胜过宗教,但是架不住它起心不正啊。侵略者当然是不能把文明威力用在正途上。当10万苏军和缩在城市里的傀儡代替了百万驻村工作队,当苏修不再站在人民一边,而把曾经打倒过的地主、牧主、神棍释放回去奉为上宾,苏修在阿富汗的失败也就是时间问题。
征服阿富汗很难。解放阿富汗却不难办到。
不过在讨论这个问题之前同样要先摸摸自己心口,你真的是打算去解放阿富汗人民吗?
解放阿富汗不难,真正难的是解放全人类的初心啊。
现行的国际法里,阿富汗问题是无解的。
阿富汗的确是坟场,但首先不是帝国的,是当地人的,特别是当地普通百姓的。
听说喀布尔城里人每天出门都随身带着纸条,写上身份和血型信息,避免受伤或死后家人认尸困难。因为,时不时会有恐怖袭击,到处都可能发生汽车炸弹,自杀炸弹突然在身边爆炸。
地区名言:“我和我的兄弟联手对抗我的堂兄弟,我和我的堂兄弟联手对抗我的陌生人。当没有外人时,我再对付我的兄弟。”
阿富汗国土约有一半以上的面积被山脉及丘陵自东北至西南方向盘踞,没有很好农地又不发展工业的社会自然是贫穷落后的。在3600万人口中,主体民族普什图族人仅占总体的40%,但普什图人的传统观念和生活秩序也主导着阿富汗的方方面面。 阿富汗除普什图人外,还有塔吉克人、乌兹别克人等多个民族。来过的外族很多,阿富汗人身体中有波斯、希腊、突厥、匈奴等民族基因。
普什图人的社会由大大小小的部落、子部落、氏族与大家庭组成的部落制度维系运转,家族为基础构成群体。每一个家族都会毫无考证的向前追溯某位英雄杰出人物作为自己的始祖,并且将其用于姓氏末尾来作为血脉凭证。这些被家族尊奉的英雄们之间的关系,也是界定各家族、部落之间关系的往来准则与依据。比如我们家族的英雄祖先与你们家族的英雄祖先是亲人或是仇人,这都深深地烙印在每一个家族成员的记忆里。由此可以窥见到一个阿富汗社会生活的普遍意识,依靠攀附上古血缘关系组成的部落及子部落、氏族和大家庭,以英雄祖先及其之间的关系来为自己与世界的这个二元关系作论述唯一核心,自我存在的正当性与他者之间的关系基础,都建立于此之上。所以相互作为世仇的部落关系也很难有解。
在没有外人的时候,这个地方的各派势力一直为了利益都在互相攻伐。现代意义的阿富汗是从1746年开始在杜兰尼王朝下建立的,但控制权却要到1919年阿曼努拉(Amanullah)国王同意继承王位后才从英国手中夺回。阿富汗国父艾哈迈德·沙阿·杜兰尼(寿期1722年-1772年,这个因波斯皇帝纳迪尔沙攻占坎大哈后被提拔为卫队长的敌族质子,在波斯皇帝遇刺后带着四千骑兵和不少波斯财宝跑回老家建立了阿富汗地区第一个统一的独立普什图族王朝,征服过现印度的旁遮普和克什米尔。)病逝后,他所建立的这个庞大中亚帝国立刻分崩离析,由于未指定继承人,他的25个儿子之间发生了混战。在其死后的30年时间里,王位六易其主,普什图族两大家族间血腥内战,其后虽被多斯特·穆罕默德统一,但是东至印度河西到白沙瓦及附近地区被锡克人领袖吉特·辛格占据,这一大片富饶的土地直接将阿富汗与阿拉伯海隔离开来。
阿富汗的伊斯兰各种教派原先是比较平和相处的,但上世纪内战和苏联入侵期间,各大圣战组织中有着极端主义倾向的派别最受美、巴情报部门的青睐,他们因此成为圣战的核心力量。苏阿战争期间,美国情报机构和伊斯兰堡当局把阿富汗极端势力当做向当时的阿富汗政府施压的工具,外国势力控制着阿富汗极端组织,而这些极端组织又掌控了阿富汗的抵抗运动,潘多拉魔盒打开。
随着科技和装备的进步,原来穷山恶水的阻碍对“帝国”来说战争难度系数在降低,相比“日不落”军队在阿富汗的惨败,后来的两大强国对阿富汗战争的战损比小很多。
美军在阿富汗的作战行动中死亡数超过2400多人,负伤是2万多人。另据估计,战争还导致逾3800名美国私人安保承包商雇员死亡。同时还导致北约在内的美国盟友大约18个国家阵亡1144名。
值得注意的是,迄今为止美国扶植的阿富汗军队阵亡超过66000人。别忘了他们也是阿富汗人,也是战争巨兽口中之食。
但美国发动的阿富汗战争到去年已经造成阿富汗军民死亡超过14.5万人,阿富汗当地人认为这场战争已经造成50万阿富汗人死亡(可能包括战争中发生的各种恐袭事件造成的死亡数)。
在苏联与阿富汗的战争中,苏联前后死亡12210人,伤35478人,失踪311人。
但这场战争也让阿富汗人有130万人死亡;200多万人流离失所无家可归;500多万人逃亡海外。
有人会说,阿富汗人把世界上实力排名数一数二的侵略者赶走了,的确是“帝国”迈不过去的坎儿。其实,除了当地的确是“穷山恶水出刁民”,但也与外国常年累月的或明或暗向抵抗力量输送资源是分不开的。
苏联入侵时期,除了阿拉伯世界出钱出力还出民兵,塔利班和其他游击队最大的队友就是美国。苏军在阿富汗的战争以及撤军后圣战组织与当地军阀的攻伐杀戮,制造了至少350万阿富汗人流亡巴基斯坦,这些难民都被安置在巴阿边境线上,他们不被允许工作和逃离难民营地,由联合国提供一切生活必需品。难民营里大量未成年人的焦躁不安的情绪,在右翼伊斯兰党控制的巴基斯坦神职人员所建立的宗教学校中得以宣泄。仅在邻近边境的18个地区就有2000多所宗教学校,总招生人数接近22万人。网传其中有大约100所宗教学校在向学生传授作战技能,这还不包括未纳入统计的数量。
而美国入侵时期,阿拉伯世界调转枪口对准入侵的原盟友和培训老师,对战米利坚继续出钱出力还出民兵,把从CIA培训营地学来的本事悉数奉还。阿富汗路边炸弹没有无线电频率,很多建筑物的墙壁上都埋设了土制炸弹,高科技电子干扰设备没用了。
而中东各处的难民营的青年们一波一波加入“圣战”,而难民营的宗教学校和战斗教官是谁派来的呢?不光是阿巴边境的难民营,早在十年前的阿富汗国防部曾表示:“在阿武装分子中,约60%是外籍人员,大多数来自伊拉克。近万名伊拉克反美武装分子转投阿富汗战场,使阿境内的武装袭击事件飙升了大约30%。”
假设没有源源不断的援军,仅靠阿富汗本地力量,塔利班武装能坚持对战到现在吗?实际上美军入侵时联合阿富汗北方部族联盟很短时间就击垮了已经取得全国政权的阿富汗塔利班当地人,之后仅靠山区游击美军后勤车队是无法一直维持到现在的。
第一次全国夺权的时候,塔利班希望建立纯粹是普什图人的阿富汗,塔吉克人滚回塔吉克斯坦,乌兹别克人滚回乌兹别克斯坦,哈扎拉人下地狱!塔吉克人贵族出身的潘吉希尔雄狮马苏德、乌兹别克军头杜斯塔姆的北方联盟和普什图人的塔利班始终敌对。塔吉克人、乌兹别克人、哈扎拉人暗爽美国人推翻塔利班政权,同时默默感谢俄国的支持使北方联盟撑到美军赶来。但美国扶持的喀布尔政府也不想成为美国的马前卒,大家都是互相利用。塔利班正进行第二次“建国”战争,现在似乎变得务实了,也开始玩各种外交手段,给外国各方大佬画大饼了。这是实经历过“社会毒打”后“中二病”症状减轻后认清现实的表现,因为若有外部势力干预,塔利班永远无法做到江山稳固。
如今,美国出于自身战略调整决定部队撤出阿富汗,不等于美国势力从阿富汗出清,后手和代理人是培养好的。真以为灯塔国的地缘政治、战略战术素养需要网络“键政人士”来上课?人家百年霸主地位也不是浪得虚名。
只要美国缓过劲儿来,在感觉时机成熟的时候,它可以随时杀回来。其他大国,如俄国实力恢复,也不会放弃在这个地方施加影响力。甚至,土耳其不是也开始在有限范围内刷存在感了吗?你猜土耳其背后是谁?
如果不能组建有效的全国性政府,如果阿富汗各族派系还依赖外国势力壮大自己,阿富汗人也不能征服阿富汗。几百年来,征服阿富汗的是保守封闭的思想观念和社会结构。
要我看,啥时候阿富汗能像中国一样搞以经济建设为中心的政治,国家可能会走向和平,阿富汗老百姓才有未来。
阿富汗王国,1741年建立;
阿富汗共和国,1973年建立;
阿富汗民主共和国,1978年建立:
阿富汗共和国,1987年建立;
阿富汗伊斯兰国,1992年建立;
阿富汗伊斯兰酋长国,1997年建立;
阿富汗伊斯兰共和国,2004年建立;
会不会有下一个政权,下一个是谁?
~~有多少中国媒体了解中亚呢?~~
“征服”阿富汗的难点,在于对于域外势力来说,统治成本大于收益。
阿富汗之所以成为“帝国坟场”,在于其地理位置和地理环境,64万多平方公里的土地,比法国本土还大,且五分之四的土地都是山地,十分适合化整为零打游击(类似前南斯拉夫和山西,而这两片土地在二战时也都以游击战以弱敌强闻名),
这种多山地形且有一定人口的区域,只要有一定文明程度,天生就是当“帝国坟场”的料,使域外大国势力尽管占据其中的大城市很方便(打现代战争时,苏联和美国打阿富汗的“斩首”阶段都相当顺利),但完成斩首后要实现“皇权下乡”就难了,甚至越到后边越是政令不出喀布尔,傀儡的阿富汗总统实际沦为喀布尔市长。
战争本身是政治行为,但也是要讲究投入产出的,这种亏本买卖,为什么要做呢?
因为阿富汗的位置,正好在亚欧大陆中枢,适合作为大国博弈的前哨站。
近代以来,英国、苏联和美国想打它,本质上也不是针对阿富汗自己,和它有什么仇怨,而是占据这一地带,能在和其他大国对抗时占据一定优势,保持在中亚的力量存在。但当保持这种力量存在的成本大于收益,甚至空耗自己国力,导致在其他大国面前表现出软肋时,让其作为大国之间的“缓冲国”和“中立区”,就明显比打下来和实行直辖统治好多了,最后英苏美放弃攻打和占领阿富汗,根本原因就是在这点了。
所以,对这种地区最低成本的“征服”,或许就是发挥其“中立区”作用,让阿富汗成为大国博弈的“棋盘”而不是完全属于自己的“棋子”。现在的瑞士和奥地利的“永久中立国”身份确认,就算是这种套路最成功的典范了吧(比利时留下了羡慕的眼泪),
帝国与帝国坟场互利共赢,对彼此来说都是最体面的“征服”吧。
阿富汗是注定的「死局」,没有任何解决办法,包括阿富汗人自己,那里不存在什么征服不征服,甚至现代政治体系也难以建立,换谁都很难,哪怕是阿富汗塔利班!我就给大家详细阐述一些阿富汗的前生今世!(万字干货好文+多图警告)
「女人生来只有两个地方可待,房子和坟墓」——阿富汗普什图谚语。
「难民」、「穷苦」、「战乱」,以及「帝国坟场」,以上几个关键词就是大多数普通中国人对阿富汗的「唯一印象」。
尤其是「帝国坟场」这个称谓,也已经沦为中文网络上的「烂梗」了,似乎这就是阿富汗能展现的唯一价值。
不仅是在中国,整个地球的「吃瓜群众」都因为这个外号,想当然地认为阿富汗就是「打不死的小强」。
在这个「小强」面前,不论是十九世纪晚期极盛的「大英帝国」、二十世纪八十年代威震欧亚的「苏联」,以及本世纪初如日中天的「美帝」无一例外都撞得头破血流,统统是浮云。
尤其是在2021年8月,在耗费20年时间+20万亿美元+近2000大兵的性命后,现任「蓝星一霸」最终灰头土脸地离开阿富汗。
美帝的败退似乎让阿富汗的「帝国坟场」头衔彻底坐实。
话说至此,一点有人要纠结我为什么要有「似乎」这个形容词?
道理很简单,当你深入去了解阿富汗这个国家诞生的前世今生后,你就会明白,阿富汗是「坟场」不假,但墓中埋葬的尸骨,绝大多数都是「阿富汗人」。
没错,真正变成坟场的是阿富汗本身。
这片土地从有人类文明伊始,就注定会在「混乱」和「分裂」旋涡中难以自拔。
如果仅用当代阿富汗国家政治版图所覆盖的区域举例的话,从18世纪中叶往前倒2500年,曾有数不胜数的域外国家试图吞并或者影响这片土地。
「波斯帝国」、「巴克特利亚王国(吐火罗)」、「贵霜帝国(大月氏)」、「西突厥汗国」、「大唐王朝」、「阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)」、「蒙古帝国」、「察合台汗国」、「波斯萨菲王朝」等一众人类历史上赫赫有名的封建帝国都曾试图统治阿富汗这片土地。
可是,不论这些帝国的文治武功有多强大,却没有一个王朝成功在阿富汗建立起有效的直接统治。
极盛时期也只能勉强维持微弱的羁縻统治,一旦国势稍有衰败,就连名义上的臣服都无法留住。
比如,我国盛唐时期曾一度在兴都库什山以南的16国设立了8个都督府;76个州;110个县,126个军府。这些单位均受安西大都护府管辖,势力范围覆盖了如今阿富汗大半、伊朗东部一部分、中亚一部分,面积高达300多万平方公里。
其中,范围最远的波斯都督府远达现在的阿富汗、伊朗、巴基斯坦交界处,为中原王朝势力影响的最远区域。
但是,这些都只是羁縻统治,实际统治权依然是当地部族,大唐的军事力量仅集中在安西四镇,分别为碎叶、龟兹、于阗、疏勒,其中除了碎叶在现在的吉尔吉斯斯坦,其余三镇是在新疆境内。
可惜的是,大唐极西的势力范围都没能留存太久。
天宝十年8月(751年),大唐安西军和阿拉伯帝国联军在中亚的怛罗斯(在今哈萨克斯坦)交战,因为葛逻禄雇佣兵突然叛变,唐军失利,中原王朝向西扩张势力范围的脚步停止。
当大唐养精蓄锐,准备重振旗鼓之际,中华民族历史上的一次大劫难——安史之乱爆发,安西都护府大量军队调回关内平叛,唐王朝在阿富汗的势力瞬间灰飞烟灭。
不过,唐王朝本身就没有在阿富汗区域派过一兵一卒,势力影响随着国力衰微而快速消退也属正常,但奇怪的是,其他那些直接派兵吞并阿富汗的王朝,费了九牛二虎之力,也只能实控一隅之地,行政命令在阿富汗绝大多数角落都是一纸空文。
即便是杀戮成性的蒙古西征大军,用最为血腥的屠杀征服了阿富汗后,却无奈地发现,自己依然不能在阿富汗建立有效的威权统治,只能疲于奔命四处杀伐,终究也玩不下去了。
这些外来王朝为何搞不定阿富汗呢?
首先,阿富汗那令人绝望的恶劣地理条件让统治成本大大提高。
阿富汗国土80%以上都是崇山峻岭,其余两成地区也多为荒原、戈壁滩,森林绿洲寥寥无几,占比不足3%,可谓是贫瘠到一定境界了。
这样的穷山恶水导致了阿富汗地区始终停留在原始部族文化氛围中,从而导致阿富汗文化里存在着「分散性」、「脆弱性」、「内争性」这三个特点,政治生态环境还不如吐蕃这样的统一奴隶制王朝。
那么,阿富汗是怎么在名义上成为独立国家的呢,这就要提到「艾哈迈德沙·杜兰尼」了。
此人是阿富汗坎大哈阿布达里部族的酋长,少年时曾被敌对的「吉尔扎伊部族」俘获。
后来,在位于今阿富汗坎大哈发生叛乱,「波斯萨菲王朝」国王「纳迪尔沙」御驾亲征,在攻克坎大哈后将杜兰尼救出。
纳迪尔沙很赏识这个相貌不凡的普什图少年,于是命令杜兰尼组建了一支骑兵部队作为自己的近卫部队。
对于波斯中央朝廷的重用,杜兰尼却选择「以怨报德」。
1747年,波斯陷入内乱,纳迪尔沙被杀。
看到朝廷有难,杜兰尼第一反应居然是「夺权篡位」。
但眼高手低的杜兰尼却被打得落花流水,仅带少量残兵败将,狼狈逃回了自己位于「阿富汗坎大哈」的老家。
这时候,波斯中央政府在阿富汗的势力基本成真空状态,野心勃勃的杜兰尼马上在老家组织人马发动叛乱,并成功割据自立。
杜兰尼宣布建立彻底脱离波斯,建立一个完全独立的王国——「萨多查依王朝」(又称:杜兰尼王国),至此,阿富汗终于以一个独立王国的身份出现在世界历史舞台上。
「萨多查依王朝」看似是一个封建君主制的国家,实则连奴隶制都达不到,仅仅是一个比非洲、南美原始部落强一点的部族联盟国家。
至于阿富汗的中央朝廷,也不过是实力相对较强一支部族,国王就是大酋长,他的政令仅在都城及附属地区管用。
「萨多查依王朝」的领土上分布着大量互相敌对或联姻结盟的部族,这些部族拥有和独立没区别的超高度自治权。
但是,这些部族内部的组织性却可以保持高度统一,这主要因为阿富汗环境险恶,要维持基本的温饱,就必须整个部族抱团取暖。
而各部族自身也由此组织起自己的武装力量,来保障整个部族能够「自保」或者「扩张」。
由此,阿富汗出现了诡异的局面:王国内部因为这些独立部族的存在,变得一盘散沙;可同时,又因为这一个个分散的部族能够保持内部统一,只要中央朝廷能够有效节制该部族的领袖,那就能间接完成对国家的部分整合。
「萨多查依王朝」埃米尔当然很清楚这一点。
因此,在王朝建立后,王朝开创者杜兰尼就不惜血本去拉拢各部族领袖。
不仅蓄意高官厚禄,还进一步从法律上赋予其崇高的社会、宗教地位,同时还会给予臣服埃米尔的部族地区以经济援助。
当然, 这些优待是有条件的,那就是要求这些族长必须宣誓效忠并臣服于埃米尔,还要答应选派自己部族中的优秀成年男性参加中央朝廷的军队。
根据阿富汗当地的教义和民俗,一个人只有接受了一方「 赐予他盐」,终身都不能背叛对方,更何况,只要认可埃米尔的统治,并承担有限的兵役责任,就可以得到更多的实质利益。
更何况,部落内部事务始终都是自己说了算,自己口头臣服一下「埃米尔」有什么关系呢?
每一个游牧部落就这样构成了一个高度自治却听从国王号令的军事政治单位,而这一个个的单位竟然还成了阿富汗的立国之本。
一般来说,亚洲的部族国家并非只有阿富汗一个,在「阿塞拜疆」、「小亚细亚」、「库尔德斯坦」等地区都存在着类似情况,这种制度存在着一个巨大的弱点——国家组织性极端低下。
因为阿富汗「萨多查依王朝」部族王朝是由三部分构成:
第一部分是占统治地位的杜兰尼贵族;第二部分是普什图其他部族;第三部分是定居居民。这其中,只有第一和第三部分能被国王有效统治,但这两者人数不占优势。
因此,「萨多查依王朝」要维系统治,就必须不断给予各部族广泛的自治权和更多的资源配置,以换取其忠诚,即便这些部族后来大量选择定居,其原有的部族社会关系,以及部族意识和传统的组织结构依然被保留,这让中央尝试集权的努力不断化为泡影。
另外,「萨多查依王朝」初期,他们组建国家只有一个行为逻辑:不断进行领土扩张,不论是周边的无主之地,还是其他民族的领地,只要能打得下就占,打不过就撤。
新开辟的疆土自然可以给王国带来新的收益,但要想保住这些收益,就必须给予这个国家的主体民族——「普什图族」更多的权利和生存资源。
这种模式不断反复,导致阿富汗的国家组织水准始终都无法提高。
更棘手的是,随着领土面积的扩大,阿富汗开始从一个单一民族的部落联盟国家,转变成一个20多个民族构建而成的多民族部落邦联国家。
其中,作为主体民族的「普什图族」只占40%左右。
更何况,阿富汗中央朝廷的权威还不如中国西周时期的「周天子」,这就导致除了少数「杜兰尼贵族」外,其他的普什图族及各少数民族的部族力量始终游离在阿富汗国家政权之外。
上述特点也导致了阿富汗天然具备产生内乱、分裂的特质。
果不其然,「萨多查依王朝」仅仅维持了71年(1818年)就崩盘了,随后阿富汗立刻陷入惨烈的军阀混战中。
在战争中,不断有相对强势的军阀势力攻克王城,建立了包括「杜斯特王朝」、「阿伯杜尔·拉赫曼王朝」、「哈比卜拉王朝」、「阿曼努尔王朝」、「那第尔王朝」、「查希尔王朝」在内的一大堆打着王朝之名义的「部落松散联盟」。
但这些朝代比起「萨多查依王朝」都短得可怜,最长的也没活过40年。
尽管历朝历代的埃米尔以及阿富汗的有识之士都试图加强中央集权,建立统一的国家意识,却最终无一例外全告失败。
这些王朝的埃米尔们以及国内的有识之士都试图强化国家功能,结果屡次尝试都惨遭失败,然后再度被其他部族军阀推翻,然后进一步陷入混乱,然后再建立一个相对不乱的部族王朝,周而复始。
究其原因在于,每一任阿富汗的最高统治者都会陷入到富汗守旧的社会政治结构和必须推进国家建设的两难境地,「萨多查依王朝」开创的部族社会政治功能始终都在发挥不可或缺的作用,普什图部族掌握着无可比拟的话语权。
但一切都在1973年终于出现了些许转变:当年7月,阿富汗末代国王查希尔被其堂兄达乌德推翻,阿富汗开始「走向共和」。
新上台的达乌德政府试图用现代化改革来祛除「部族政治」,这个流毒阿富汗数百年的顽疾。
政策刚一实施,立马就捅了大篓子。阿富汗全国几乎所有的部族集团史无前例地达成团结,同时还得罪了宗教权贵阶层。
更离谱的是,达乌德政府在如此内忧外患之际,竟还有闲心腾出手了去清理政府内部的左派亲苏势力,这直接导致苏联大力支持达乌德的政敌——阿富汗人民民主党发动武装政变,于1978年4月将达乌德推翻。
随即,整个阿富汗陷入内乱状态,各部族之间开始相互攻伐仇杀,同时苏联大举入侵也让阿富汗彻底陷入到战乱的深渊中,这一系列战乱让普什图部族强势的地位被严重削弱,凝聚力几乎丧失殆尽,而长期处在次要地位的少数民族部族则实力大增。
阿富汗从1980年代开始,陷入历史上最严重的战乱中,其中包括了阿富汗各部族和苏军的冲突;普什图族内部冲突;普什图族和各少数民族之间的冲突;少数民族间的冲突等数不清的恩怨纠葛.......
一句话概括就是:整个阿富汗都乱成了一锅粥。
就在这种乱局下,当时入侵阿富汗的苏联继续火上浇油:强制推行「民族自决」,拉拢少数民族部族对抗普什图族,并出让一些利益进行分化瓦解,以图培养更多的亲苏势力。
当然,苏联的努力最终失败,可也让阿富汗各部族间的长期固有矛盾扩大化,将此前阿富汗历代王朝花费200余年好容易建立起的一丝「阿富汗独立统一国家」概念彻底摧毁。
换言之,阿富汗虽然耗走了苏军,但自身的国运也因为苏联的入侵开始急转直下。
不过,因为苏军这个外部力量的存在,使得各部族、民族间在冲突之余,更多时候还能勉强合作对抗苏联,可当苏联撤军后,他们各自的权力欲求和利益热望便立即凸显出来,于是阿富汗再度打成一团。
也就是在这种特定环境下,阿富汗必然会滋生出塔利班运动,这一派别在普什图语里的意思就是「学生」。
塔利班组织的民族构成基本是普什图族人,兵员来源则基本是位于阿富汗西南地区、巴基斯坦普什图地区的宗教学校。
塔利班运动本质上,是阿富汗社会底层宗教人士领导的一次「现代宗教一政治运动」。
而它之所以可以兴起,除了阿富汗世俗力量和宗教势力的固有矛盾外,还有普什图部族社会追求政治权利的渴求,来自其他国家伊斯兰教派(沙特瓦哈比)试图在阿富汗传播,西方对阿富汗地缘政治的渴求等一系列复杂因素。
塔利班从1994年初兴起后,短短10月就迅速膨胀到15000的兵力,到11月就攻克了重要城市坎大哈以及南部11个省,截至1996年,90%的阿富汗领土被塔利班控制。
塔利班在统治区推行以「经训」为基础的「政教合一」制度, 并主张以「泛伊斯兰主义与狭隘的民族主义」来实现所谓「社会净化」。
他们的这一套思想是「传统伊斯兰宗教文化」与「阿富汗本土部族文化」的杂糅。
1997年10月,阿富汗塔利班正式宣布建国,成立了「阿富汗伊斯兰酋长国」。
这个国名是不是看着有点眼熟?
没错,目前掌控阿富汗的塔利班临时政府就叫这名。对于阿塔来说,2021年8月19日其实是「复国」。
而在1997年,阿塔第一次执政的时候,他们政治目标很简单:消灭其他少数民族,让阿富汗回到「萨多查依王朝」极盛时期,也就是普什图部族占据绝对优势的时候。
同时,阿塔还试图让中央集权政治在阿富汗真正落地,结束200多年的实质分裂割据,真正统一阿富汗。
不过,阿富汗塔利班这一政治却因外国势力的入侵而被打破。
2001年,美军以反恐为由发动「阿富汗战争」,塔利班建立的中央政权面对信息化美军的降维打击,很快就土崩瓦解,酋长国政权被推翻。
阿富汗由此重归碎片化,各地方的行政权被部族武装彻底掌握,其政治格局直接倒退回「萨多查依王朝」建立前。
彼时,阿富汗还面临「百年未有之大变局」:少数民族的政治自觉性被彻底激发,普什图民族主义在阿富汗彻底失去市场。
在阿富汗的上层统治阶级里,普什图族同样丧失了主导权,这是阿富汗独立250多年来首次出现如此局面,这大大增加了阿富汗「潜在的分裂隐患」。
此外,普什图部族的内斗也十分严重,历史上他们就经常为了势力范围和地盘发生武装冲突。
其中,最典型的例子就是普什图部族最大的两个分支:「杜兰尼」和「吉尔扎伊」之间的矛盾。
历史上,「普什图」各部族的名义领导权基本是在「杜兰尼」和「吉尔扎伊」两方间来选,这使得双方经常为此打得头破血流。
即便是美国全力扶持「杜兰尼」出身的卡尔扎伊在当选总统后,依然遭到「吉尔扎伊」出身的希克马蒂亚尔的激烈反对,双方差点大打出手。
这导致卡尔扎伊对本国人丧失了信心,他明白如果没有以美军为首的北约驻军给自己撑腰,自己根本别想在阿富汗建立起总统权威。
需要说的是,卡尔扎伊是在2002年6月在阿富汗「大支尔格会议」上被选举为阿富汗总统的,这是普什图 「部族民主」的传统机关。
而前文提及的「萨多查依王朝」就是通过「大支尔格会议」成立的。
「大支尔格会议」有着明显的各部族利益妥协的结果,卡尔扎伊及之后的加尼政权都是这种利益妥协的产物。
如果从中央集权的角度来看,这比「萨多查依王朝」时期的阿富汗还要倒退。
尽管阿富汗王国时期的政治格局也以碎片化呈现,政令同样难出首都。
但各部族起码在名义上还是很拥护埃米尔朝廷的。
然而, 在2002年召开的「大支尔格会议」上‚「原始部族政治」占据了上风,而且成分复杂。
其中除了主体民族构成的「普什图部族」外‚还有塔吉克「塔吉克部族」、 「乌兹别克部族」、「哈扎拉部族」等及其他「少民民族部族」 。
更离谱的是,这些部族除了族别划分出的,还有以「什叶派」、「瓦哈比派」、「伊斯玛仪派」等伊斯兰少数宗教派别来划分出独立「部族」。
在美军撤走前,阿富汗美式民主体系选出的总统不过是为了取悦所有各方的妥协产物而已,并没有得到广大部族的真心拥护,更别说阿富汗底层民众了。
从卡尔扎伊到加尼的20年时间里,阿富汗各地方的实际执政权始终被掌握在地方部族领袖手里,即便是在塔利班控制区,要想进行有效统治,还是要靠那些部族领袖。
现在的阿塔重新掌握中央政权后,更是需要重点依靠这些掌握地方实权的部族领袖,否则包括缉毒、反恐、重建在内的施政无从开展。
但阿塔政府和部族领袖之间达成的共识,只是基于一时的利益妥协,很难维持长久。
此外,境外势力对阿富汗少数民族部落的渗透也是一大棘手难题。
最典型的例子是,赫拉特省省长伊斯玛依尔汗,及其所领导哈扎拉人势力,就长期得到伊朗的援助。因为他们在宗教派别和民族特征上,与伊朗主体民族波斯族十分相近,对伊朗自然有着天然的亲近感。
而突厥语系的「土库曼部族」则自然和土耳其眉来眼去。
可以肯定的是,这种「部族政治」会在阿富汗长期占据主导地位,随着时间推移,部族之间的势力范围边界线武装冲突风险在加大。
特别要说明一点,不少国内自媒体在聊到阿富汗地方部族武装时,都会草率地将其标上「亲塔利班」的标签。
但通过分析大量权威资料和学术论文,可以肯定一点,这些部族更多的是忠于自己部族的利益,他们亲塔利班的原因和宗教信仰、意识形态关系不大,只不过和塔利班有更多的共同利益罢了。
如今,阿富汗政治生态实际上已经倒退回独立建国前的「部族民主」状态了,塔利班组织的临时政府的目标是想办法将阿富汗政局恢复到末代国王查希尔统治时期。
2021年9月28日事,阿富汗塔利班代理司法部长宣布,要用20世纪君主制时代的立法取代伊斯兰共和国的宪法。
从1978年4月政变开始,迄今已有43年,阿富汗人选择过苏联模式的社会主义,也有在沙特瓦哈比影响下,塔利班运动带来的“伊斯兰原教旨主义”,以及亲美政府时期的美式民主。
可惜,上述方法均没有解决阿富汗错综复杂的乱局。
此外,外界还忽略了更重要的一点,那就是最近40多年来,阿富汗经历了历史上最漫长的大混战,阿富汗几乎无法产生和平的政治生态,这导致了和平的政治生态在阿富汗完全没有生存的土壤。
典型的例子就是阿富汗各部族领袖普遍只接受武力解决这一个选项。
1996年,时任联合国秘书长特使在阿富汗调研时就发现,和平解决争端的呼吁在阿富汗各部族间毫无市场,部族领袖们对枪杆子以外的任何建议都嗤之以鼻。
其次则是阿富汗民间拥有海量的武器,不同的部族政治力量随时可以动员自己的武装战斗,根据粗略统计,阿富汗民间的小型武器多达数百万,重武器有数万,约有12万人属于永久性持有武器,除了部族武装外的私人武装团伙已经超过1000多个。
阿富汗塔利班在2021年8月底重新夺权后,呼吁民众将手中的枪支上缴,但目前收效甚微,阿塔暂时也没能力用强制手段来执行。
令人细思极恐的是:现在阿富汗人口中87.9%是在45岁以下,这意味着将近88%的阿富汗人从未体验过真正的和平秩序,通过武力通往光明已经是阿富汗民众普遍认同的理念,尤其是少数民族因惧怕普什图的奴役和屠杀,会进一步强化这一心理,这也为阿富汗未来埋下大分裂的种子。
对于从未经历过的陌生事物的恰当观念和想象,需要相当的知性能力,但阿富汗教育水平目前总体偏低,2018年,阿富汗「15岁以上人口的识字率」为43%。
这意味着,「和平」对于多数阿富汗人民来说,已经是一个完全陌生的概念了。
这样的社会环境,导致阿富汗人普遍只认可「武力才能解决一切争端」,这也是为什么阿富汗各派武装会经常「撕毁和平协议」。
综上所述,在可预见的将来,阿富汗依然找不到能够解决上述「结构性障碍和复杂变数」的良方,和平建设依旧遥遥无期。
更棘手的是,超过90%的阿富汗人无法解决基本温饱,而种植罂粟是唯一的出路,这让十分有限的阿富汗耕地种植了全球90%以上的毒品原料。
阿塔当局出于伊斯兰教义的规定,一直积极主张禁毒,并积极推广替代种植方案,可迫于资金的限制,目前举步维艰。
此外,思想更加极端的「ISIS分支呼罗珊省」也趁势在阿富汗各地兴风作浪,频繁制造恐怖袭击。
这些问题都需要阿富汗塔利班临时当局投入大笔资金去解决。
雪上加霜的是,如今的阿富汗大笔外汇被美国冻结,没有足够的外汇购买粮食,更遑论「反恐」和「缉毒」了。
鉴于阿富汗面临的人道主义危机,「第十七届伊斯兰合作组织外长理事会特别会议」于2021年12月21日,在巴基斯坦首都伊斯兰堡召开了紧急会议,各国同意为阿富汗设立「人道主义信托基金」,但具体数额未定。
参加会议的联合国人道主义事务副部长马丁·格里菲斯警告称:“「阿富汗的基本服务」正在崩溃,到2022年中,会有97%的阿富汗国民陷入「极端贫困」的境地,整个阿富汗经济处在「自由落体的状态」。”
并且,马丁还呼吁各国能提供45亿美元的援助,因为阿塔执政的阿富汗的艰难处境刻不容缓,毕竟现在阿富汗连基础的过冬物资都需依靠包括中国、巴基斯坦等周边国家提供的紧急援助。
2021年12月23日,安理会也通过了对阿富汗的援助,中国投了赞同票,并提供了价值数亿人民币的人道主义援助。
但是,阿富汗毕竟有近4000万人口,外国的无偿援助终究是「杯水车薪」,也不可能长期免费援助,阿富汗人民的温饱终究是需要阿富汗的执政者来负责。
在阿塔夺权前,阿富汗人民仅存的90亿美元外汇全部都在海外账户,其中70亿存放在美国,这些钱对于美国来说不到九牛一毛,可却是近4000万阿富汗人民的救命钱。
没曾想,这笔钱从2021年8月被冻结,一直到2022年2月11日,美国总统拜登却做出如此决定:其中35亿美元留在美国,用于赔偿「9·11事件恐袭受害者」,剩余35亿美元将成立「信托基金」,根据情况来通过人道组织分配来救济阿富汗人民。
而这35亿美元也很可能大半被中饱私囊,能用到阿富汗人民救济方面的部分可能寥寥无几,这种行为犹如「富豪抢劫乞丐手里的脏馒头,让乞丐饿死」。
美国这般操作,无疑让饥饿的阿富汗人民雪上加霜。可是,如今的阿富汗临时政府却很难争取到大量经援。
这主要是因为阿塔在上一次执政时期,曾犯下了「屠杀少数民族」、「残害妇女」,以及使用暴力毁灭了包括「巴米扬大佛」在内的多处文物等多项罪行。
此外,阿塔一度还包庇及支持包括「基地」、「东伊运」、「乌伊运」在内的恐怖组织,这一切都给国际社会留下了极为恶劣的印象,周边邻国也普遍持猜忌态度。
阿塔要想真正改变外界的看法,获得更多国际援助恐怕还有很多路要走,但阿塔临时当局能否长久维持下去,这都是要打问号的。
综上所述,大多数人心里对于阿富汗困局恐怕都只能用一个词来概括:「无解」!
无论过去还是现在,阿富汗人自己也好,外来势力也好,都难以找到现代化的「破局」点。
阿富汗未来路在何方,可能连上帝都无法给出答案。
阿富汗是「帝国坟场」,既是对「帝国主义强权」的讽刺,更是施加在「普通阿富汗人民」身上无尽的「苦难诅咒」……
参考资料: 《阿富汗简明地理手册》:莫斯科2002
彭树智、黄杨文《中东国家通史·阿富汗卷》
Wikiwand Durrani Empire
钱雪梅:阿富汗政治和解的困局与前景
阿吉姆别科夫:阿富汗焦点与中亚安全问题
纽约客:《纵容腐败会威胁国家安全?——来自阿富汗的启示》
阿富汗的问题是社会资源无限低,低到连现代工业制造都没有。矿山资源因为战乱无法开采,交通运输只有几个大城市之间的公路主干道。乡村地区和普通人绝大多数不识字,他们的知识来源就是阿訇。
绿洲和山区的农牧业就是主要国民经济来源,而阿富汗还没有粮食肉类的初加工产业。
这就是阿富汗的问题。
谁去解决?
谁真的解决了这些问题,阿富汗人民会欢迎的。
而带着解决阿富汗根本困难的想法去往阿富汗的国家或者组织,绝不会是征服。
征服一个地方比较成功并且没有大规模屠杀行为,往往是当地有着较为充足的资源,他们为了这些资源不至于被完全抢走,不得不和征服者妥协,愿意配合征服者。
古代阿富汗和今天的阿富汗不一样。
农牧业和手工业那是古代社会的财富,绿洲更是活命的地方,那个时候征服阿富汗就比较容易,其社会资源和人口比例相对来说足够维持统治,因此较为容易妥协。
古代阿富汗人被征服是一个非常漫长的时间跨度,实际到了后面,谁也说不清到底是谁改变了谁。比如说中亚地区的突厥化,就是突厥汗国败退之后西征,使用武力推广突厥语言和民族习惯。不断征服,不断融合,最后突厥消失了。留在阿富汗的人到底是谁?还是当年南下到印度的雅利安人同类吗?还是和突厥人的混血?还是突厥人的后代?
征服者和被征服者融为一体了。
现代阿富汗,还是维系着古代的生存条件,农牧业和手工业。城市电力不足,农村几乎没有。乡村交通靠腿和驴,为数不多的学校大部分只教宗教经典,不知道什么是现代科学。
他们没有资源,你去就要给他们资源。
要大力开展基础建设,引进产业,要尊重当地人。
如此这般,在现代发动侵略战争,长期占领却不发展当地经济,就会形成一个长期性单纯供给输血状态。这与和平发展不同,消耗的资源将是一个天文数字。而两者因为缺乏合作而完全无法融合。
这个成本就算是印票子的美国都承受不了。
未来能够征得阿富汗民心的,只有真心去帮助阿富汗的国家。
就像在巴基斯坦那样。
这么多人都被这个提问中的恶意深深的给骗了啊!
我记得傅莹有段采访中说的很好,“征服”一个国家?这听起来很帝国主义,只有帝国主义才会想着去征服一个国家,去侵略别的国家。
中国从来没想着称霸,则中国从来不会想着去征服或侵略某个国家。
别特么被人卖了还给别人数钱。
为什么要征服阿富汗?你图个啥?
现在知乎上有些人动不动就是“这个国家需要我们拯救”“那个地区需要引导”你问他对这些国家地区有多少了解。没一个说的出来,要么是新闻和一些真实性不明的网络文章中了解。
昨天就遇到个人,阴阳怪气国家建设防火墙;至于防火墙保护国家网络安全,他才不提呢。他的语气高高在上,不容置疑。在他眼里,我们就是一群像《1984》中的老百姓;需要被拯救。我反驳他,他马上就说:“韭菜的弱势群体,被忽悠”
“被洗脑”
阿拉伯之春知道吗?折腾了十多年,民主一点没看见;倒是看见了混乱、无序、暴力、高犯罪率………
有些国家到最后还是回到了原来的那一套制度上,只不过披上西方民主制度那套伪装。
阿富汗知道吗,苏联人想在这里搞社会主义,结果没搞成。美国人想在这里搞资本主义,结果现在灰溜溜的走了。归结原因就是这些国家根本不了解阿富汗的具体历史文化情况。
美国在阿富汗花了二十年投入万亿巨资打造的阿富汗民主政府,在美军离开后的十天内就完蛋了。
美军一走就土崩瓦解,说明这个政府自始至终都是高度依靠美国生存的。这样的政府倒台基本上就是时间问题。
拜登自己也承认:“美军不是去阿富汗帮人家建立民主政府的”其实就是给自己的失败找个台阶下。
我是赞成民主的,但民主也得根据本国实际情况搞吧。
不是没办法,而是你拿它有啥用,值不值得。
有。
贫困的阿富汗人虔诚的向安拉祈祷“万能的真主,请让阿富汗变得富裕。”
安拉收到祷告,按照之前的做法给阿富汗变了一堆质优易采量大的油田。
美国:“我怀疑阿富汗塔利班有大规模杀伤性洗衣粉,抱歉!化学武器!”
我还真有办法。
就是“先断其羽翼”。
你可以先把阿富汗周围(以及离得近)的俄罗斯(苏联),中国,巴基斯坦,印度,以及其他若干个“斯坦”都征服了。
然后,阿富汗不过是孤家寡人,囊中之物。
我是认真的,你们看我智慧的眼神?
摊手。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有