阿富汗这是怎么了？逃跑的都是什么人啊？他们为什么要逃跑啊？
阿富汗局势的根源与演变：
阿富汗的动荡并非一蹴而就，而是长期以来多种因素交织作用的结果：
1. 长期的外部干预与内部冲突：
苏联入侵（19791989）： 苏联的入侵导致了阿富汗政治的剧烈动荡，也催生了强大的抵抗力量（圣战者），其中很多得到了美国、巴基斯坦等国的支持。
内战与军阀割据（1990年代）： 苏联撤军后，阿富汗陷入了各派圣战者之间的残酷内战，国家四分五裂，人道主义危机严重。
塔利班的崛起与统治（19962001）： 塔利班以其强硬的伊斯兰教法和承诺恢复秩序而崛起，在内战中占据优势，并建立了政权。然而，其极端统治和对人权的压制引起了国际社会的广泛批评。
美国及其盟友的军事干预（2001年至今）： “9·11”事件后，美国以打击基地组织和塔利班为由发动了军事行动，推翻了塔利班政权，并试图在该国建立民主政府。然而，这场长达20年的战争未能彻底消灭塔利班，反而使其逐渐重新聚集力量。
塔利班的卷土重来与重新掌权（2021年）： 随着美国及其盟友的撤军，塔利班迅速在阿富汗全国范围内取得胜利，并于2021年8月重新掌权。
2. 脆弱的政治和经济基础：
国家建设的挑战： 阿富汗长期以来缺乏一个强大、稳定的中央政府，各地区拥有不同程度的自治权，中央政府的权威难以有效辐射全国。
经济落后与依赖： 阿富汗是一个贫穷的国家，经济高度依赖农业，基础设施落后。20年间的重建得到了国际社会的大量援助，但这些援助往往受政治局势和腐败影响，未能形成可持续的发展模式。
腐败盛行： 在过去20年里，腐败问题严重，削弱了政府的公信力，也导致了大量援助资金的流失。
3. 社会与文化因素：
民族多样性与部落结构： 阿富汗是一个多民族国家，包括普什图族、塔吉克族、哈扎拉族、乌兹别克族等，各民族之间存在复杂的历史关系和权力斗争。部落和地方势力在社会结构中扮演重要角色。
伊斯兰教法的影响： 宗教在阿富汗社会中具有核心地位。塔利班以其对伊斯兰教法的极端解释来统治，这深刻影响了社会生活，特别是对女性的权利和自由造成了严重限制。
教育与人权问题： 在塔利班统治下，教育（尤其是女性教育）和基本人权受到严重侵蚀。这使得许多追求进步和自由的阿富汗人感到绝望。
逃跑的都是什么人？他们为什么要逃跑？
随着塔利班于2021年8月重新掌权，大量阿富汗人选择逃离国家，逃离者身份多样，逃跑的原因也多种多样：
逃跑者的主要群体包括：
1. 与前政府和外国势力合作过的人员：
政府官员、士兵、警察： 他们是塔利班首要的清算对象，担心遭到报复、监禁或处决。
为外国军队或援助机构工作的翻译、司机、安保人员等： 他们被视为“叛徒”或与外国人合作者，面临着极高的风险。
非政府组织（NGO）工作人员： 许多为国内外NGO工作的人员，特别是涉及人权、妇女权益、新闻自由等领域的，也面临着塔利班的打压。
2. 女性和女孩：
学生、教师、专业人士： 塔利班已大幅限制女性接受高等教育和在许多公共领域工作的权利。追求教育和职业发展的女性，以及支持女性权益的社会活动家，选择逃离以寻求继续学习和工作的机会，或避免被剥夺基本权利。
所有女性： 即使不属于上述群体，许多女性也因为塔利班强制执行的着装规定、行动限制以及对男性亲属的依赖等，感到生活空间被极大压缩，失去了个人自由和尊严。
3. 知识分子、艺术家、记者和人权倡导者：
他们是推动社会进步和监督政府的关键力量，但往往也是塔利班限制言论自由、压制异见的重点对象。他们担心被噤声、被监禁，甚至生命安全受到威胁。
4. 少数民族群体：
虽然塔利班声称要团结所有阿富汗人，但历史上，一些少数民族群体（如哈扎拉族，他们多为什叶派，而塔利班是逊尼派）曾遭受歧视和迫害。在塔利班重新掌权后，他们担心会再次成为攻击目标。
5. 普通民众：
经济困难者： 在塔利班掌权后，经济状况进一步恶化。国家经济依赖外部援助，但许多援助因政权问题被冻结。失业率飙升，食品价格上涨，许多人为了生计而选择离开。
追求自由和尊严者： 即使没有直接的政治牵连，许多阿富汗人也对塔利班压制性的统治感到窒息，渴望在一个更自由、更民主的环境中生活，享有基本人权和个人自由。
不信任塔利班的人： 许多人经历过塔利班早期的统治，对其记忆犹新，因此不信任塔利班所谓的“宽容”和“改革”，选择在可能的情况下离开。
他们为什么要逃跑？
逃跑的原因可以归纳为以下几个核心方面：
人身安全威胁： 这是最直接的原因。许多人，特别是与前政府或外国军队有联系的人，面临着塔利班的报复。即使不是直接目标，在动荡的局势下，生命安全也无法得到保障。
失去基本权利和自由： 塔利班推行的政策，尤其是对女性的限制，剥夺了大量人口的受教育权、工作权、行动自由权以及表达意见的权利。许多人无法忍受这种压抑的生活。
经济绝望： 阿富汗的经济危机日益严重，导致大规模失业、贫困和饥荒。许多人为了寻找工作和更好的生活机会而选择离开。
政治和意识形态冲突： 塔利班的意识形态与许多阿富汗人的现代、进步观念格格不入。他们不希望生活在一个宗教极端主义和保守主义占据主导的国家。
对未来的担忧： 许多人对阿富汗的未来感到悲观，认为在塔利班统治下，国家将长期贫困、孤立和冲突不断。他们希望为自己和家人寻求一个更稳定、更安全、更有希望的未来。
对教育和发展的渴望： 尤其是在女性和年轻人中，对教育、职业发展和个人成长的渴望是促使他们离开的重要因素。塔利班对教育的限制，特别是对女性的教育，让他们感到希望渺茫。
逃离的方式：
人们逃离的方式也非常多样，通常伴随着巨大的风险：
合法渠道： 一部分人通过国际社会安排的撤侨或特殊签证项目离开，例如获得西方国家特别移民签证的人。
非法偷渡： 大多数人不得不通过非官方的、极其危险的途径逃离，通常支付高昂的费用给人口贩子。这包括穿越陆地边境，前往巴基斯坦、伊朗等地，然后设法前往更远的国家，如欧洲、加拿大或澳大利亚。
陆路旅行： 许多人步行或乘坐拥挤的交通工具穿越崎岖的山脉和边境。
总结：
阿富汗的动荡是历史遗留问题、外部干预、内部政治斗争以及社会经济困境共同作用的结果。当前，塔利班重新掌权后，对人权和自由的限制，加上严重的经济危机，迫使大量阿富汗人——包括前政府成员、专业人士、女性、知识分子以及普通民众——为了生存、安全、自由和未来而选择逃离这个他们深爱的国家。他们的逃离，是阿富汗当前严峻现实的缩影，也折射出国际社会在重建和稳定阿富汗过程中面临的巨大挑战。
网友意见
阿富汗在美国占领的20年内，已经完全割裂成两个世界了。少数大城市的人和广大边缘地区的民众是完全不同的。
就像有的海外阿富汗人秀出的喀布尔夜景一样，看上去光鲜亮丽，不说的话外人根本想不到那是在阿富汗。
现在塔利班回来了，且不考虑塔利班是否会秋后算账，也不考虑未来会不会实行极端政策。但是有一个事实是塔利班在这20年里一直在打游击，要知道没有群众基础的游击战是不可能生存的，所以无论采用什么方法，塔利班都获得了阿富汗相当部分民众的支持。
你猜支持塔利班的是哪个世界的阿富汗人？
对于喀布尔的人们来说，他们已经享受过（阿富汗里）最美好的生活，现在一支代表另一个世界，而且名声不是太好的武装杀进来，那他们自认为习惯的生活无法维持不是很正常吗？那么逃亡国外这一选择就顺理成章了。
若说反人类，盎撒白皮们在阿富汗屠杀平民，杀良冒功，谁更反人类一些？
阿富汗人但凡有得选，怎么会让塔利班这么一个奇葩极端宗教组织成功呢？
想象一下，张勋带着辫子军进京城了，要废除民国，大清复辟了。
从今往后，辫子得再留起来，见面要下跪作揖，读书只能读四书五经，言论只能说忠君爱国。
你跑不跑？
说什么要跑的都是二鬼子，是没良心的言论。
有没有给美军服务害怕清算的？当然有。
但你不能够否认一个在现代社会生活过的人试图逃离一个奉行沙里亚法的军阀割据的封建国家的合理性。
补充几句，我知道争议很大，来知乎这么久看惯了争议。但是：
首先，评论区讨论可以，请不要私信辱骂。
其次，请看清楚标黑的两处，我没有说“都是”人民，我是反对“都是”二鬼子的说法，我也肯定了有为美军服务过害怕清算的。
最后，不要二极管思维，反对塔利班不等于支持美国，不要动不动往别人脑袋上扣个爹。
再次补充一句，有些人听不懂别人在说什么，整日沉浸在自己的幻想里，还时不时要蹦出来表现一番。
就很可怜。
2020年阿富汗人均GDP是510美元，之前也没超过600美元过。
顺便一提，海地这种无政府、混乱、国际乞丐、人民吃观音土、联合国认证的失败国家人均GDP是多少呢？845美元，比阿富汗多了65%，阿富汗贫穷的程度是远超大部分人想象极限的。可想而知美国这20年应该可以说做到了一点儿好事都没干，但凡稍微干那么一点儿跟人沾边的事阿富汗都不至于像现在这样。
喀布尔机场那边黑水公司（美军的防务承包商之一）兜售的通往“自由”的机票是6500美元一张，如果到喀布尔机场需要安保服务要额外付钱。我说一句离开阿富汗的经济基础是6500美元不过分吧？再算上赶到喀布尔、打通各种关卡的费用，跑路到自由国度估计几万美元都可能。
在一个比海地还穷的地方什么样的人可以拿的出6500美元？简单扒拉一下计算器就能得出结果，以普通阿富汗人的收入6500美元需要不吃不喝攒12.7年，收入越低的国家人民的收入就越会去满足衣食住行的基本需求的，也就是说越穷的地方越攒不下钱，所以这6500美元可能大多数阿富汗人民一辈子都攒不齐。喀布尔机场那帮人就别趁着现在往老百姓堆儿里凑合了，真的是太寒碜了，而且根本也不像。
这个倒不是我仇富哈，不过这帮急着跑出去的有钱人的钱是哪来的，大家琢磨琢磨也想的出来的吧，阿富汗这么个穷的叮当乱响的地方能有什么正经发财门路啊？
要说这些发财门路不通过在阿富汗一点儿人事不干的美国占领军政府及其傀儡，阿富汗人民信吗？
就这帮二鬼子阿奸在阿富汗人穷的叮当乱响向恐怖组织卖儿卖女的时候在那狂捞钱，现在靠山倒了不跑等着被点天灯是吗？这帮人挨个枪毙可能有冤枉的，隔一个枪毙一个肯定有一堆漏网之鱼。
这个大街上一个人突然跑起来，很快带动几个人沿着他同一个方向跑起来，一群人带动更大人群往同一个方向跑起来，这就是群体的贝叶斯行为。
逃跑就是因为穷罢了，想经济移民去其他国家。
只有热爱和平的国家，才会拒绝难民
8月20日，有外媒记者提问，中方是否会援助阿富汗大规模撤离行动，是否愿意接受阿富汗难民？
华春莹回应：
1、当前阿富汗局势的当务之急是国际社会应该一道帮助阿富汗的有关派别进行对话和沟通，促使阿富汗不再发生新的内战或人道主义的灾难，最大限度地避免无谓的伤亡和产生大规模的难民，这是解决阿富汗难民问题的根本之道。
2、各方最重要的是要赶紧去支持鼓励阿富汗的各个派别各个民族加强团结，通过对话和协商找到一条阿富汗人民能够接受且符合他们利益和国情的，一个开放包容的政治框架，能够尽快实现政治平稳过渡。
3、停止战争，让人民能够稳定下来。
华春莹直接就点破了对方的话术，首先为什么一开始就要讨论是否接受阿富汗难民？
难道现在不应该是确保阿富汗不发生人道主义危机吗？难道不应该先努力让阿富汗恢复稳定吗？
如果是预设要接受难民，岂不是承认了阿富汗局势一定会大乱？这一定会影响一带一路的。
阿富汗不会变成叙利亚，因为中国就在阿富汗旁边，中国从实力的角度出发，有能力让周围局势稳定。
而最后一点，其实也就是暗示了中国不会收留阿富汗难民。
停止战争，让人民能够稳定下来的意思就是：
谁污染，谁治理。是美国在阿富汗发动战争，是美国造成了阿富汗人流离失所，如果让中国收留阿富汗难民，就相当于是美国发病，却劝中国吃药。
中国用最委婉的语气，坚定的拒绝了收留难民。
长期以来，中国拒绝收留难民是被西方乃至国内的圣母、公知疯狂攻击的。
这是因为中国人冷血无情吗？错！
中国之所以拒绝收留难民，或者说为什么中国没有大规模收留难民的历史习惯，是因为我们遵守和平共处五项原则。
和平共处五项原则，是中国外交的核心理念之一，1953年底由周恩来总理首次提出、1954年写入中印和中缅联合声明中。
1955年在印度尼西亚万隆举行亚非会议，这是一个发展中国家的聚会，讨论发展中国家的未来，所以没有邀请任何西方国家。
当时的美国为了阻扰中国参与，到处捏造说中国要“夺取亚非世界领导权”，已对远东“构成了尖锐、迫切的威胁”，极力挑拨中国与亚非国家的关系，人为地制造对中国的恐惧和疑虑。
但是周总理巧妙的化解了美国的造谣诋毁，4月18日至24日开会的时候，大会上有几个国家代表发言离开原定主题，大讲他们的意识形态，引起混乱。
本来是发展中国家团结的会议，直接变成了分裂的聚会，这时候周总理镇定自若、不急不躁的提出，“中国代表团是来求团结而不是来吵架的。”“我们的会议应该求同而存异。”
瞬间化解了在场所有国家的争论，在周总理的“求同存异”方针下，大会开始从意识形态争论，变成了讨论发展中国家共同关心的话题。
最后会议提出了“万隆十项原则”。
这个原则，就是中国五项原则的引申和发展，是周总理的智慧。
后来，1970年25届联大通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作的国际法原则宣言》和1974年第6届特别联大《关于建立新的国际经济秩序宣言》，都明确把和平共处五项原则包括在内。
互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。
以中国为首的发展中国家，奉行这套外交准则。
不过还是有区别的，中国奉行这套外交准则，是中国有执剑能力，但是中国不用。其他发展中国家支持这个原则，是他们别说对外干预了，连防御入侵都岌岌可危。
可见中国比任何国家都更热爱和平。
而西方和中国不一样，以美国为首的西方发达国家，奉行是人权高于主权，只要你国内发生任何人道主义危机，我就可以马上干预，因为民主、人权、自由是高于一切的。
突尼斯、埃及、利比亚、也门、伊拉克、阿富汗、叙利亚、乌克兰、缅甸...
西方国家每次都以这些国家内部出现人权问题，扶持反对派，然后开始搞内战，部分内战还会伴随着西方国家的空袭。
世界上没有任何国家，在人权方面能保持绝对不出问题的，特别是贫穷的发展中国家。如果一个国家内部的人权问题可以成为其他国家干涉内政，甚至出兵的借口。
那么美国今天新冠肺炎死亡超过60万人，那是不是全世界都有权干预美国内政了？毕竟你国内正在发生重大人道主义灾难。
美国说发展中国家有人权问题，然后发动战争，其实只是中国春秋战国玩烂的“尊王攘夷”，打着尊重周天子的名义，到处讨伐各国。
后来曹操也玩过，改名叫挟天子以令诸侯。
而今天全世界的圣母最喜欢玩这一套，现在叫“道德绑架”。
因为西方扶持反对派和轰炸，2015年叙利亚难民危机爆发，欧盟开始大规模收留叙利亚难民，其中“圣母王”瑞典收留最多，大约16万人。
可能对被西方轰炸的叙利亚来说，这是唯一值得庆幸的事情。本国不正常的反对派，全部移民欧洲了，都是反对派武装在往欧洲逃。
这样叙利亚就相当于被筛选过了一遍，留下来的都是爱国的。叙利亚总统巴沙尔其实还善意的提醒过西方，说这些人本来在叙利亚国内就不是好人，你们收留是没有好下场的。
结果因果律武器马上体现，2017年瑞典通报的强奸案数量增加10%，达每10万人73起，在过去10年基础上增长了24%，现在强奸率已超印度。
这不是废话吗？这些人在本国就是造反派、搞杀人放火，被西方美化以后，就成为“叙利亚民主人士”，在为自由而战。
等这些人真到欧洲，被西方圣母当做难民收留以后，西方圣母才发现，原来叙利亚政府是对的，这些人没一个正常的，都是实打实的犯罪分子。
为什么中国不收留难民？因为中国对外从来不扶持什么“民主人士”，中国不颠覆他国政府，不制造动荡，哪来的难民产生？
收留难民不伟大，不制造难民才伟大！
美国虽然没有欧盟收的总人数多，但是累计的难民数量也不少了。
美国国内有国民党难民。
美国国内有南越政府难民。
美国国内有大量拉美难民。（本国被美国经济殖民到崩溃，只能来美国打黑工）。
现在美国国内有几百亲美阿富汗政府难民。
未来可能美国国内还会有岛内难民。
你就想想看吧，一个国家能收留这么多难民，他得坏到什么程度了？
只有邪恶的国家，才收留难民，为什么？因为他扶持的伪军太多了，哪怕每次都只收少数上层伪军，时间长了，也积少成多了。
中国永远不会收留难民，因为中国是正常国家，中国是中国人的中国。
文章来源 公众号 每日怡见
阿奸肯定全部得跑，跑的未必全是阿奸。
聪明一点的都知道要跑，不是因为谁执政，或者什么狗屁女权，而是粮食不够吃，不跑就得活活饿死。
一个只能养活1500万人的土地，一下子塞了4000万人。
这不是生存死局什么是生存死局？
在存粮耗尽前如果找不到凯子帮忙养活2500万人，你说会发生什么事情？
相比之下做难民算啥，好歹赏口饭吃不会死吧。
什么毁了女权的教育艺术乱七八糟梦想，那些都太奢侈了。
塔利班政权估计注定活不久。我毫不怀疑塔利班想抱中国大腿的决心。你以为人家是革命刚胜利，其实人家坐在火山上，还是准备爆发的那种。接盘侠不好当的，想饮鸩止渴也没鸩给你喝呢。
阿富汗都是高山荒漠，只有很少的河流和绿洲，自然条件远不如新疆，却有远超新疆的人口。粮食产量一直不高，只有400万吨，平均人口粮食产量还不到经常饥荒得朝鲜的一半。早在塔利班上一次执政时，就出过粮食问题，塔利班毁灭大佛，也是想借此获得国际关注。直到美赶走塔利班，开始援助阿富汗以后，才缓解粮食问题。
美花了2万亿美元，为阿富汗建立了军队，政府，担负所有政府雇员和军队开支，并负担粮食80%的援助。这使得阿富汗GDP从几十亿增长到200亿美元，出生婴儿死亡率从25%下降到百分之几，人口从2000万增加到3900万，人均寿命延长8年。但这些都是完全依附于美国援助基础上。阿富汗政府开支80%以上依靠援助。政府收入主要靠服务业，完全是政府雇员，军队，美军事基地的经济外溢。阿富汗出口主要是地毯和坚果，加起来几个亿，还不够开支的十分之一。
所以美的撤出，直接结果就是阿富汗的经济崩溃，意味着除了地毯和坚果，没有其他收入来源。而塔利班方面主要有出售矿产和毒品贸易抽税，加外国援助，大概十来个亿。但硬性支出不能少，起码粮食除了本国400万吨，还要进口400万吨，才能达到印度的人均，勉强为生。但这已经起码需要12亿美元，面临新冠各国减产，还不一定买得到。12亿，基本已经是现在阿富汗全部收入。其他政府开支，政府雇员薪水，军队，教育，卫生，医疗，就都没戏了，更不要说基本生活用品进口，原材料进口了。
所以显而易见的，很快就要面临资源极度匮乏的局面。要么找到外部援助，养活这几千万人，——显然这不容易，离了美国这个冤大头，别人谁有那个实力供养的起。更何况塔利班还是联合国制裁的对象，他国不能正事援助。要么就是马尔萨斯灾难，内卷——各方为了争夺资源陷入内乱，人口减少，直到资源能担负的起，才能停下来。
所以你知道为什么那些人拼命要跑……
所以你也知道塔利班许诺得女生得教育，政府雇员回去工作，欢迎外国工程师参加建设并付高薪，等等……目前都还只说说……塔利班根本担负不起……
…………………………
2022年第一次更新
这几天个人媒体有人在报道阿富汗因为饥饿开始死人，有人说有饿的不行用手榴弹自杀的。
官方媒体没用报道。
新年第一天参考消息的微博号报道了中国对阿富汗的粮食援助在发放……
美国反得，塔利班就反不得？
这两都反。
看见大家的回答，真是感慨万千。
这就对了嘛，一褒一贬是不敢玩了。最多暗搓搓来个不予置评，往死里抽。
这个网络风向，还是和以往大不相同。
塔利班可是个魔鬼，美国算是略有瑕疵，防喷需求，还是都反为上。
这事要是放到2年前，那是正义无比美利坚大战邪神。
所以说万事都会发生变化。
你讲这些阿富汗人逃跑这是不对的。人家叫做投奔自由。
跟着美国人奔向光明，这是逃跑吗？
大洋彼岸，奶蜜好女都准备好了，这是自由斗士的早餐，还有正餐等着呢。
堂堂正正搭乘飞机轮舱的可不是什么达官贵人，而是阿富汗小贩。
小贩为什么要走？
你看杰克为了登上泰坦尼克号，在最后一刻拼尽一切拿到船票，从此走上民主自由的康庄大道。
这就是美国的魅力，美国就是经典上的天堂。
去天堂的机会，换做是你也不会放弃的。
这一刻，我认为有很多人恨不得化身阿富汗人，在这个伟大的时刻，跟着美军一起荣耀。
美军对这些阿富汗人是极好的。美国军用飞机，就问你这辈子坐过没有？亲手触摸过里面的贵重设备没有。
但是阿富汗的斗士们啊，坐在这象征全球最高武力的机舱里，流下了激动的眼泪。
美利坚，自由之国，我们来了。
这个题目居心不良，胆敢犯上，用逃跑来形容，简直死罪。
再说一遍，跟着美军一起光荣撤退的，都是阿富汗自由斗士，他们幸福地找到了奶蜜好女。
二十年。既得利益和本土利益已经变成难以逾越的丰碑了。
阿富汗总统女儿在美国过着现代生活。大房子，汽车，充沛的食物。我向你保证其一天生活费用最少相当于一百户阿富汗民众一年口粮。
而阿富汗民众是什么生活？
这种差距，总统女儿说一句凤凰男都能把阿富汗民众抬到宇宙尽头。看一眼女方都输的。阿富汗民众看她一眼？配吗？
对于那一片土地发生的事情做个看客就好。普通人不要妄图去寻找原因。
您配吗？
逃跑的是什么人有人说了。
阿富汗怎么了？
很简单，西式民主制度在阿富汗彻底失败了。
理由：像阿富汗、巴基斯坦、中东各国、非洲各国有几个显著特点：
1.都是由几个地区拼凑而成的，有些是殖民者强行组成的，有些是为了某一个目的而临时组成的。利比亚、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦
2.国家的维持完全依靠宗教，中东国家；一旦失去宗教，马上动乱甚至是分崩离析。沙特、阿联酋等国，你看起来很富裕多有钱；实际上完全是宗教在维持着这个国家，一旦失去宗教然后加上西式民主。用不了多久就会分崩离析甚至是爆发内战。
3.这些国家政治土壤、领导人的思维和老百姓的思维还停留在中世纪甚至是古典时代乃（古希腊城邦制）。政治思维还停在几百年乃至几千年前，对西方制度根本就不了解。阿拉伯之春后的国家，要么是走回原来那套、要么就是披着西式民主的皮走原来那套。比如利比里亚，看起来是美式民主制度，实际上就是独裁专制。
在这些国家强行走西方那套民主制度，很容易导致其国内天下大乱。最后走向动荡。
在这个世界上，有很多国家连现代国家甚至是封建国家的概念都没有。你让他们直接走西方那套制度，那能好吗？像塔利班，可能连封建制度都没有搞清楚。
美国在阿富汗折腾了20年，砸了两万亿，又给了大量的先进武器（湾湾都没有的待遇）打造的民主政府十天就垮台了。
制度好不好，不是取决于制度是谁哪国制定的；而是要看适不适合当地的实际情况。要是不适合当地，再好的制度也迟早都会完蛋。就像阿富汗，有人会说：“阿富汗这20年来人口增加了”别忘了越穷越生这句话，更何况阿富汗人口多了；过的是什么日子没点数吗？
有人说阿富汗世俗化很高，但大部分说的都是城市和美国控制地区。农村呢？农村的世俗化反而很差。这就像是你拿着几张民国时期上海广州武汉的上层人士的照片来吹捧民国。
那些当初吹西式制度的人，面对阿富汗的局势要么是选择性失明装傻充愣。要么是各种给美国及西方的失败开脱，“野蛮战胜文明”“人种不行，不配走这个制度”
类似的话题
-
阿富汗的现状极其复杂，理解这一切需要从历史、政治、社会和文化等多个层面进行深入探讨。以下是阿富汗当前局势的详细解读，包括了人们逃离的原因和逃离者的身份：阿富汗局势的根源与演变：阿富汗的动荡并非一蹴而就，而是长期以来多种因素交织作用的结果：1. 长期的外部干预与内部冲突： 苏联入侵（19............. -
拜登总统在阿富汗局势急剧变化后首次接受专访，再次为美军撤离行动进行了辩护，并坚称“我不认为这是失败”。这一表态在国内外都引发了广泛的关注和讨论，也让人们对这场持续了二十年的战争及其结局有了更深的审视。首先，我们得理解拜登总统“不认为这是失败”这句话背后的逻辑。从他多次公开表态来看，他强调的是完成“消.............
-
近几年国产古装剧中出现“阿爹”、“阿娘”以及同辈之间互称“阿X”的现象，确实是一种比较显著的台词风格变化，并且这种风气有其形成的原因和历史演变。下面我将尽量详细地解释这一现象的由来和发展：一、 现象概述： 称谓变化： 最明显的变化是，过去古装剧中晚辈称呼父母多用“父亲”、“母亲”、“爹”、“娘”.............
-
阿富汗，这片承载着千年历史与沧桑的土地，其真实面貌远比媒体报道所呈现的要复杂、立体得多。当你剥开新闻头条的标签，深入到这片土地的肌理，你会发现一个充满韧性、矛盾，但也隐藏着希望的国度。不仅仅是战争与贫困：生活在那里的人们首先，我们得明白，阿富汗不是铁板一块。生活在这里的人们，他们的生活节奏、习俗、梦.............
-
塔利班于2021年8月重新掌控阿富汗并宣布成立「阿富汗伊斯兰酋长国」，此举在国际社会引起了复杂且普遍负面的反应。国际社会对塔利班的承认与否，以及如何与之互动，是一个多层面且充满挑战的问题。国际社会的态度是怎样的？总体而言，国际社会对塔利班政权的承认持非常谨慎、保留甚至明确拒绝的态度。具体来说，可以从.............
-
关于美国（以及北约盟友）在阿富汗长达20年的军事干预最终以失败告终，欧洲和美国民众及精英阶层的看法非常复杂，而且随着时间的推移也在不断演变。简单来说，大多数人都认为这是一场代价高昂、未能实现预定目标的灾难性失败。但具体到原因、教训以及未来的影响，则存在着广泛而深入的讨论和分歧。普遍的共识：一场代价高.............
-
如果我来发展阿富汗，我将采取一个长期、多层次、以人为本且尊重文化的战略。理解阿富汗的复杂性至关重要：这是一个拥有悠久历史、多元文化、地理位置关键但饱受冲突、贫困和腐败困扰的国家。我的发展框架将基于以下几个核心原则：核心原则：1. 主权与本地化： 任何发展都必须以阿富汗政府和人民为主导，尊重其主权和.............
-
欧洲议员们提出的这个问题，直击了国际援助和地缘政治中一个令人不安的现实：对不同地区、不同背景人群的关注度似乎存在着明显的差异。当他们将乌克兰和阿富汗并列，并抛出“因为他们不是白人？”“因为是美总统掠夺他们财富？”这样的质疑时，实际上是在挑战一种潜在的、不公平的价值判断标准。首先，我们必须承认，欧洲对.............
-
战争之前的阿富汗，对于许多人来说，可能只存在于模糊的地理概念和偶尔的新闻片段中。但对于那些曾生活在那片土地上，或者对其历史文化有所了解的人来说，那是一段更加复杂、多元，同时也饱含着某种难以言喻的希望与活力的岁月。一个多元而充满生机的社会在苏联入侵和随后的内战（更早以前是阿富汗王国时期的政治动荡）之前.............
-
阿富汗塔利班于2001年被美国领导的联军推翻后，该国妇女的地位经历了一段复杂而充满挑战的时期。这段时期可以大致分为两个阶段：塔利班政权垮台后至2021年塔利班再次掌权前，以及2021年塔利班再次掌权后。塔利班政权垮台后（2001年至2021年）：希望与挑战并存的二十年塔利班的垮台为阿富汗妇女带来了前.............
-
波斯，一个古老而辉煌的文明，其疆域曾一度横跨欧亚大陆。然而，随着历史的进程，特别是近现代以来，这片土地上的权力中心经历了剧烈的变动，导致其对中亚和阿富汗的控制逐渐瓦解。这并非一蹴而就，而是一个漫长而复杂的过程，受到内忧外患、地缘政治以及民族主义等多重因素的影响。一、 帝国的分崩离析：从萨法维到卡扎尔.............
-
在阿富汗或伊拉克打过仗，那是一种难以用言语完全描绘的体验，它深刻地烙印在人的骨子里，改变了看待世界的方式。如果你问一个亲历者，他们可能会给你讲很多，但真正的情感和感受，只有身处其中才能体会。无处不在的紧张感与不确定性：战争不是电影里那种持续不断的枪林弹雨。更多的时候，是那种弥漫在空气中的、令人窒息的.............
-
特朗普对拜登政府阿富汗撤军行动的批评，称之为美国历史上“最大外交政策耻辱”，这是他一贯的政治风格和对他执政时期外交政策的辩护。要评价这一说法，我们需要从多个角度进行分析：特朗普的批评点及其论据（通常是）： 混乱和仓促的撤离： 特朗普及其支持者认为，拜登政府的撤离方式极其混乱，导致喀布尔机场出现混.............
-
你提到的“阿富汗孩子被举过墙给美国士兵”的现象，指的是在美军撤离阿富汗期间，尤其是在喀布尔机场外发生的混乱场面。在极端危急和绝望的情况下，一些阿富汗父母将自己的孩子举过机场外的围栏，交给驻守在那里的美军士兵，希望他们能获得安全和被疏散的机会。为了更详细地解释这个现象，我们需要从几个层面来看：1. 背.............
-
阿富汗塔利班政府副国防部长遭枪击事件：原因探析与局势影响近日，阿富汗塔利班政府副国防部长穆罕默德·法希姆·穆罕默迪（Muhammad Faheem Mohammadi）在一次袭击中不幸遇难，这一事件无疑给本已复杂敏感的阿富汗局势蒙上了一层新的阴影。这起暗杀事件的原因究竟何在？又将对阿富汗的未来走向产.............
-
拜登的阿富汗撤军论：剑指中国还是欲盖弥彰？拜登政府从阿富汗撤军的决定，一直以来都是备受瞩目的焦点，而拜登本人将其解读为“是为了更好地应对来自中国的战略竞争”，这一说法更是将本已复杂的中美关系推向了新的讨论浪潮。究竟是什么让美国将一场漫长而代价高昂的军事行动与对华竞争联系起来？这一表态又将如何影响中美.............
-
美军在阿富汗的20年战争，耗资高达2万亿美元。这笔钱的数字庞大到难以想象，足以让我们换个角度来理解它的分量。2万亿美元到底是多少钱？咱们不妨从几个角度来感受一下： 跟GDP比： 2万亿美元大约相当于2021年美国年度GDP的8%左右。这意味着，美国在阿富汗花的这笔钱，几乎是当年全国一年生产出来的.............
-
刚看完《王国 北方的阿信》，你好奇这是什么“特产”？这可不是什么吃的，也不是当地的纪念品，而是一部韩国拍摄的 电视剧！这么说吧，如果你喜欢那种有历史厚重感，讲述普通人在时代洪流中如何挣扎求生，又充满韧性和希望的故事，那么《王国 北方的阿信》绝对是你能找到的“特产”中的精品。它是什么？首先，要说清楚《.............
-
.......
-
有些时候，我们会听到一些人，尤其是那些在职场中处于相对弱势地位的人，用一种略带戏谑又带着些许无奈的口吻说：“我可是资本家的工人爷爷。”这句话背后的情感和逻辑，确实让人不禁联想到鲁迅先生笔下的阿Q精神。但要说得详细些，我们得拆解一下这句话，看看它究竟和阿Q精神有哪些相似之处，又有哪些细微的差别。首先，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有