问题

如何评价以色列发现10500年前的篮子?

回答
以色列近期发现的10500年前的篮子,是一项具有重大考古学和人类学意义的发现。要评价这一发现,我们需要从多个层面进行深入分析:

1. 发现的珍贵性与罕见性:

有机物的长期保存极其困难: 距今10500年前(大约是新石器时代早期)的有机物,如植物纤维编织的篮子,在自然环境中能够保存下来是极其罕见的。通常情况下,这些材料会随着时间的推移而腐烂、分解。能够在如此漫长的时间跨度中得以保存,意味着它可能被发现于一个特殊的保存环境中,例如干旱的洞穴、被淤泥或高盐度的水体快速覆盖的区域,或者是在一个没有氧气的环境中。
直接的物质证据: 相较于石器、陶器等更坚硬的材料,篮子是日常生活中非常普遍但又极易损毁的物品。它的发现直接且生动地展示了史前人类的日常生活细节,提供了“触碰”过去的独特机会。

2. 对史前技术与工艺的启示:

精湛的编织技术: 即使是10500年前的篮子,也必然展现出一定程度的编织技巧。它的结构、材料选择和编织方式,都能告诉我们当时人们对植物纤维的认知程度、加工能力以及对编织工具(如果存在的话)的掌握。这反映了当时人类的耐心、灵巧度和对实用性与可能的美观性的追求。
原材料的利用与知识: 制作篮子需要对当地的植物资源有深入的了解,知道哪些植物的纤维具有韧性、柔韧性和耐用性。这反映了史前人类在生态环境中的适应能力和知识积累。他们可能懂得如何采集、处理(如浸泡、揉搓、晾晒)这些植物材料,以达到最佳的编织效果。
功能的多样性: 篮子是用途广泛的工具,可以用来收集、储存、运输食物(谷物、水果、猎物)、水源,甚至可能是作为容器来搬运其他物品。这个篮子的具体形态和大小,能够帮助我们推断它当时的主要用途。

3. 对早期农业与定居生活的理解:

农业的证据: 新石器时代是农业革命的关键时期,人类开始从狩猎采集转向农耕生活。篮子的存在,特别是如果它被用来储存收获的谷物或种子,可以间接支持该地区早期农业的发展。它们是早期农业社会储存和管理粮食的重要工具。
定居生活的证据: 篮子的制作和使用往往与定居或半定居的生活方式相关。为了储存食物和制作更复杂的物品,人们需要更稳定的生活环境。这个发现可能帮助我们理解当地早期人类社群的生活节奏和定居模式。
贸易与文化交流的潜在线索: 如果篮子的制作材料并非当地特有,或者其编织风格与周边地区发现的物品存在相似之处,则可能暗示着早期的贸易或文化交流。

4. 对以色列地区史前历史的贡献:

填补知识空白: 每一个新的考古发现都能为我们已知的史前历史知识图谱增加新的细节和维度。这个篮子的发现可能填补了以色列地区新石器时代早期在工艺技术、物质文化或生活方式方面的某些空白。
验证或修正现有理论: 考古发现是检验历史学说和人类发展模型的重要依据。这项发现可能会支持或挑战我们对该地区人类迁徙、技术传播、社会组织等方面的现有理解。

5. 科学研究与保护的挑战与机遇:

保护与修复: 如此古老的有机物需要极其精心的保护和修复措施,以防止其进一步降解。现代的考古技术和保存方法将在其中发挥关键作用。
分析技术: 通过碳十四测年法可以精确确定其年代;显微分析技术可以识别编织所用的植物种类、纤维处理方法;甚至可能通过DNA分析来寻找与之相关的植物或其他生物痕迹。
信息公开与公众教育: 考古发现的意义不仅在于学术界,更在于向公众普及史前人类的生活和智慧。如何有效地展示和解释这一发现,将是重要的工作。

如何进行更详细的评价(假设我们已知道更多信息):

为了更深入地评价这一发现,我们需要了解更多细节,例如:

发现的具体地点: 是在洞穴、墓葬、遗址还是其他特殊环境中?这个地点本身有什么考古学意义?
篮子的具体形态和尺寸: 它的形状是圆的、方的还是其他?大小如何?这能指示其用途。
编织的材料和技术: 是用草、芦苇、树皮还是其他植物纤维?编织的方式是单股、多股还是绞绳?是简单的平纹还是更复杂的纹理?
篮子的状况: 是完整的还是残破的?保存程度如何?
与一同发现的其他文物: 是否有石器、动物骨骼、植物种子或其他与篮子同时代的物品一起被发现?这些信息可以提供更丰富的背景。
研究团队的初步分析结果: 研究人员是如何解释这些发现的?他们提出了哪些初步的结论?

总结:

总而言之,以色列发现10500年前的篮子是一项极其珍贵和有价值的考古成就。它不仅是史前人类智慧和生活技能的生动证明,更是我们理解早期农业、定居生活以及人类在特定环境下如何利用自然资源的关键窗口。这项发现对于丰富我们对新石器时代早期以色列地区乃至更广阔区域的人类历史的认识,具有不可估量的意义。随着进一步的研究和分析,我们有望从这个小小的篮子中挖掘出更多关于人类祖先的故事。

网友意见

user avatar

有些西吹简直就让人无语,动不动就拿新疆的文物说事,可是人家新疆的文物也是封在棺材或者墓地里的居多,不是随便往土里一埋就完事那种。

并且那些保存完好的新疆文物年限可没有上万年,上万年前新疆是什么气候谁也说不准。

目前地质学研究认为,过去的1万年,地球的气候发生过非常巨大的变化,有些遗址永远的消失了,有些遗址来不及收拾就放弃了,还有一些是人类放弃了自己的家园,很多年后气候变化了,又再次回到曾经的家园,在原来的遗址上再次建设新家园。

但是西吹从来不愿意承认自然环境的变化对文物的影响,今天的死海是什么样,1W年前的死海就是什么样。今天的美索不达米亚平原什么样,1W年前就是什么样。这不是胡扯吗?

美国的死海古卷是假的,以色列的就是真的?西吹到底在怕什么?

知道中国为什么不害怕质疑吗?因为中国的文物实在是太多了,形成了互相备份。相比之下西方的文物更像是逻辑链条上的一环,一但一个遗址被发现造假,整个逻辑链条都要断裂。

中国文物像一座山,而西方文物像柱子。你中国的文物山堆了1000米高,我西方文物柱就1001米,比你高一米。

我国官方现存的不可移动文物766722件,其中遗址193282处,古墓139458处,古建筑2638585处。

可移动文物超过1亿件,新增700万件,其中古钱币24827078件,古籍图书119112756件,档案文书4073555件,陶器2287469件,瓷器2252805件,金银器262332件,铁器等227356件,雕塑508851件,铜器(青铜器)1403451件。(140万件青铜器才能堆出四羊方尊,西方呢?突然间就出现大型青铜器,上来就造高难度的,谁信?)

由于中国文物太多,为了PK中国,你中国有的我也得有,但是数量上我又造不出那么多,最后就形成了西方文物特有的柱状结构。

这种柱状文物恰恰反映了西方考古的问题,没有量的堆积,没有大量文物形成的支撑,你凭什么就能到1001米的高度?珠穆朗玛峰8848,但是我从来没见过柱状的8849的山。


@白开水 说完就拉黑是什么路子?

新疆的气候这几千年再变,也没有5000年前那几拨季候变化厉害,这种常识还需要科普?

你也知道小环境,你的洞穴和人家的棺椁墓葬,你觉得哪个小环境更胜一筹?

补充1:有些西吹竟然不服,质疑中国文物数量。那好,那我就再告诉你点知识,以青铜器为例子,这140万件青铜器是目前官方保有的,至于民间的,流失海外的,埋在地下的,都没算呢。明白了吗,中国的文物只多不少。

补充2:在中国随着新出土文物和新发现的遗址等原因,中国的历史在不停的修正、完善甚至颠覆了某些认知,这才是科学史观,这才是实事求是。而西吹呢?在西吹眼里,西方历史不能再改了,不能再动了,西方历史是铁板一块。谁质疑,谁就是民科。到底谁才是民科啊?

补充3:从中国沿海的遗址来看,中国人的老祖先还是比较靠谱的,基本上都是依山傍水的选择定居点,海进我上山,海退我下山。而某些民族就比较头铁,非得在海里找个篮球场大小的地方建立定居点,真不愧是航海民族啊。

补充4:我个人不严谨的认为,陶器、青铜、铁器、瓷器、钢是一脉相承的,都是对火的控制,5000年前一个遗址就发现200万件陶器的文明,才有资格进入青铜时代。一个有140万件青铜的文明,才能顺理成章的进入铁器时代,进而烧出瓷器炼出钢铁。

user avatar

文物保存不讲埋藏环境就是耍流氓。这篮子的发现地是死海旁边沙漠边上悬崖上人迹罕至的洞窟里,当地气候干燥,而且洞窟七拐十八弯的相当深,保存环境相当稳定。死海边上的洞窟出土过不少保存相当好的文物。比如著名的“信件之洞”发现的罗马时代犹太叛军的家居用品和包裹以及书信,宛若崭新:

死海古卷在文物黑市有价无市引发了古代洞窟的盗掘狂潮。以色列当局为了抢在猖獗盗掘分子之前拯救文物,2017年开始对已发现的三百来个洞穴展开地毯式抢救性发掘。新闻报道的死海古卷木乃伊罗马古币等文物出自好几个不同的洞窟,有的相距十几公里。这些洞都在人迹罕至悬崖上,得靠吊索才能进去。

这个篮子是在瓦迪穆拉巴特(Wadi Muraba'at)的4号洞(Muraba'at Cave 4)发掘时发现的。瓦迪·穆拉巴特(Wadi Murabba'at)(也称为Nahal Darga)死海西岸犹太沙漠中的一条沟壑。1952年,法国人在此发现并挖掘了四个洞穴,当时第四洞出土了一些罗马时代的纺织品和皮革,没发现什么太值得一提的东西。这个洞后来也没逃过盗掘分子盗挖的毒手,所幸的是他们挖掘的地方跟这个篮子只差几米。

如前所述,植物纤维能保存要么干燥要么缺氧, @极殊兵W 列举的那些几十万年之久的木制品大多就是埋在缺氧的泥炭沼里。植物纤维中的木质素会缓慢氧化断裂,但是纤维素相当稳定并不容易被氧化分解,篮子是用含纤维素很高一些草本植物做的。不了解这些你就很难理解新疆那块地方总是发现内地看不见的“奇迹”:

吐鲁番胜金店7号墓葬墓道中填充的麦秆,清理时一根根的麦穗都完完整整黄灿灿的,它距今在2050年至2200年左右:

在7号墓葬,考古人员清理了表层的泥土后,厚厚的麦秆数量让他们惊讶。这些麦秆足有10厘米厚,有的麦秆上还有完整的麦穗,呈金黄色,其新鲜程度如同刚刚从地里收割一样。在麦秆下面是15到20厘米的骆驼刺,下面才是完整的墓葬。考古人员分析,这些麦秆是用来充当铺盖墓葬的填充物的。

像这种人既不了解国外考古,也不了解中国文物:

我们看几个例子:

新疆民丰县尼雅遗址墓葬出土的汉代漆奁和藤奁,距今两千两百年:

新疆鄯善县洋海墓地出土的草编篓,距今约2500年

新疆罗布泊小河墓地出土的草编篓,距今3800左右,相当于内地的二里头到商代早期

这些东西如果不告诉你出土地点肯定是“网友一眼假”吧,要是靠看图片就能鉴定真假,那还要专家做什么。一万年前的篮子最多只是外观看起来完整,但组织结构已经相当脆弱,这种文物的内部损伤光看外表是看不出的。


既然那么多人赞了,那就再补充点东西吧。

人类的编织工艺是一门非常古老的工艺,有的考古学家认为比陶器工艺的发明还要早,在陶器没发明之前人们就织篮筐盛东西了,早期陶器很可能就是仿编织器皿的器型做的,但是限于材料能从新石器时代保存下来的并不多。这个篮子的意义考古学家说的很谨慎,它并不最早的——以往发现的新石器时代的编织物要么只剩下印痕要么是残片,它的价值是最早的最完整的物件。

以色列之前出土过年代差不多的篮子,都是前陶器新石器时代A(ca 10,500 to 9,500 BP):

美国俄勒冈大沙漠发现篮筐的残片,年代距今约10380-10918年。

埃及法尤姆文化的篮子,年代距今约7000年。据说埃及也有一万年左右的篮子的残片,但我找不到图。

若不限定“篮子”,1938年在美国俄勒冈州Fort Rock Cave发现的一堆草鞋,距今约10500-9300年。测年结果见Fort Rock Sandals

人家也没说”编织工艺来自新大陆”吧?万年的新石器时代的编织物也不是什么前所未有的稀奇物件。拿阴谋论来看待考古是最无聊的事情。


评论里一些脑补地理和气候学家,你们查一点资料行吗?

以色列各地区迥异的气候环境受地形特征强烈影响的:以色列西部海岸平原往东,在中部升起了中央山岭,地中海的雨云由西吹来被山脉阻碍向上抬升凝结,携带的大部份雨水落在了山岭西面,西坡的年平均降雨量能达到约500mm。而分水岭东面——由于中央山脉(犹太山地)的阻挡和下斜到死海的海拔剧烈陡降造成强烈的“雨影效应”和“焚风效应”,在山脉的东坡(犹太沙漠)上形成了一个超干燥雨影带。那地方年平均降雨量为47mm,时间非常不平衡只有一两周,且地表到处是岩石留不住水,一降雨会变成山洪迅速流干。影响气候的中央山地又不是一万年前才冒出了来的。

有人问这地方为什么还会有人类活动——因为犹太沙漠也包含了一些小绿洲,这些绿洲的出现是由犹太山脉西坡下渗的雨水在东坡低处的含水层涌出形成了几处泉眼,古人只要知道路就可以找到这些泉水给人畜补充水分。还有比如东坡的万年古城耶利哥(杰里科)全靠着丰沛的泉水提供水源,你们去当地旅游的话还能喝上一口。

user avatar

考古有句俗语叫,“干千年,湿万年,不干不湿就半年。” 干的原理是蒸发水分,湿的原理是隔绝空气,这两个条件只要符合一个,且稳定,有机物可以保存极长时间。

user avatar

真是篮子啊,我以为是三声。

user avatar

难在形状上的保存完整,说明这个篮子扔到那之后可以说几乎没有受到任何外力扰动。

至于腐烂的问题,确实植物纤维容易腐烂,不过只要保存条件适宜也没什么不可能保存下来的。

区区一万年算什么,云南江川甘棠箐旧石器遗址出土的木制品,据估计距今得有一百万年

虽然找不到实物照片,但是有报道说山东临沂也出土过七十万年前的木质工具

英格兰埃塞克斯滨海克拉克顿出土的木矛碎片克拉克顿矛,距今约42万年

德国下萨克森州黑尔姆施泰特县舍宁根镇出土的木矛,距今30万年到33万7千年



我国浙江萧山跨湖桥遗址也出土过七八千年前的编织物[1],虽然并不完整,不过也得考虑到不同的保存环境

跨湖桥遗址曾经被海侵,编织物严重降解,即便如此还是保存下来了这么一块


Made of woven reeds, the basket – complete with lid, no less – is more than 10,500 years old, based on radiocarbon dating by Prof. Elisabetta Boaretto of the Weizmann Institute of Science in Rehovot, the IAA said. That is the Neolithic period, predating the arrival of pottery in the region (pottery did arise in eastern Asia well beforehand).

从报道原文看,是根据放射性碳检测的结果确定的年代。

希望不是检测闹了乌龙。

不知道会不会有更具体的报告。


pottery did arise in eastern Asia well beforehand

人家大大方方的承认陶器早就在东亚出现了。

我们两万年前就进入陶器时代了,西亚到差不多九千年前还是“前陶新石器时代”。

不会有人以为发现个篮子就是完成了什么政治任务吧?


顺便,觉得这事儿和三星堆有关的是多没自信,是就知道个三星堆是吧。一万多年前的前陶新石器时代,你说它是对标河南仰韶村挖出混凝土也比说是对标三星堆强啊。

参考

  1. ^ 刘莺,卢衡.浙江萧山跨湖桥遗址出土编织物的科学保护[J].文物修复与研究,2007(00):171-174.
user avatar

正常。

对考古了解少的才会少见多怪。

人类史前文明程度很高,并不是大家认为的啥也不懂啥也不会。


浙江一万年左右的上山文化都出土彩陶了,上面还有易经的符号。

这可是哲学和科学上的成果。

比这个单纯的手工编织篮子还夸张呢。


这两幅图都是上山文化桥头遗址的图片。

距今约9000多年,跟本次出土的篮子几乎是一个时代。


大地湾出土了五千多年的水泥地面。

是不是也是中国人造假??

水泥可是高科技产品,比篮子也夸张多了。

大地湾F901的混凝土地面,F901也是中国最早的宫殿式建筑。


考古讲科学,不是情绪化的攻击。

中国出土牛逼的东西就是中国天下无敌。

西方出土牛逼的东西就是西方造假。


这种似曾相识的双标可要不得。

做人得有良心,啥话都让自己说了,那是道德问题。



照那些不懂考古学的人看来,浙江上山文化也是假的,中国易经怎么可能有一万年历史。

user avatar

按照国内的对于历史的专业标准


第一,完整的记载链,有两本以上古籍相互印证


第二,在这个基础上,有比较可信的地理方位记录。可以进行勘探。


第三在勘探时候,可以明确看到文化层叠压堆积证据。 (西方和日本没一个有这个,我国考古现场呈现阶梯下降,就是这个)


第四,挖到相应的文物佐证。我国官方现存的不可移动文物766722件,其中遗址193282处,古墓139458处, 古建筑2638585处。

可移动文物超过1亿件,新增700万件,其中古钱币24827078件,古籍图书119112756件,档案文书4073555件,陶器2287469件,瓷器

2252805件,金银器262332件,铁器等227356件,雕塑508851件,铜器(青铜器) 1403451件。


都有了,你这个是历史,没有,你这个就是传说。


所以这不是伪不伪的问题,而是你的这些东西有没有证据,没有那就是一一个传说


碳14,这玩意X光照一下就有了。

碳14造假、日本“伪造考古文物案” view.inews.qq.com/a/202

最大文物造假案m.toutiao.com/i70192386

从此日本再不谈考古

user avatar

很奇怪的现象,西方考古一个单件文物总是能占据新闻首页,前一阵三星堆考古,遗址出现大量青铜器文物。结果奇怪的事情就发生了,希腊发现一件青铜牛,结果各种新闻都是首页推广,我以为发现了什么了不起的文物。

结果找新闻一看,这个大小真是“气势磅礴”。

关键是这种新闻总是能占据新闻类标题首页,现在一个一万前篮子出现,我现在认为他就是真的。

一个文明竟然只能靠一个编织篮子来证明,本身就是可笑的,这也就能证明10000年前那个原始人手工比较好。

其他别的什么都没有,孤品一个,无遗址,无文字,就是一个篮子。

今天的中国已经有黑龙江的小南山遗址,距今大概9200年到8600年,里面出土了大量玉器。

这里有文物,有遗址,与人类活动遗迹,最关键的是是玉器。

玉器的打磨才是体现人类文明程度的标准,一个篮子,只要有基本编织技巧就可以,而玉器是一系列工具协作的成果。

可是新闻上根本就是一晃而过,这个已经算是比那个孤品更劲爆的新闻了,可是国内各大新闻平台好像什么也没发生。

然后小南山遗址继续发掘,第一期遗址距今历史是17000-13000年。

小南山遗址

一个篮子就别争论了,弄的我总是怀疑某些事情,怀疑国内有些人特别害怕西方文明被压制,每次国内考古,就一定要大爆特爆西方这些小文物,下回就不要讨论了,直接翻到一边去,他不配。

user avatar

这本就是一场战争,而对方的谋划从明朝中期到现在已经开展了几百年了,手段下作到你难以想象。






未来的人嘲笑日耳曼系罗曼系的历史观,将会像今人嘲笑韩国和越南的划长江而治。

但凡真的继承于所谓的古希腊古罗马,给耶稣造生日也不至于如此短视小气。

他们也明白自己的格局,光吹自己还不太好意思,给中东和埃及也谱了一套历史。楔形文字笑死个人,没有陶化的泥板千年之后不但没有开裂风化甚至还每个字都干净整洁边缘锐利,就这还挖出了“世界最早图书馆”……泥巴庵是吧?地中海捞出个大铜块子结果连点锈都没有。

波斯自己还在向东方求援的时候,在西方的历史里记载波斯大军浩浩荡荡地打了场希波战争……大汉军国一体紧衣缩食才把战线推到疏勒大宛乌孙打通商道,然后你告诉我百年之前西方标枪队就用爱发电从地中海一路打到巴基斯坦帕米尔高原?……你是看不起谁呢?

文物造假太多,早期文物不敢做碳14,isis在雕塑里砸出了钢筋,古哲学家数学家数据照抄《周髀算经》的结论却没有论证过程,坤舆万国全图的东亚详细无比而利玛窦的老家和欧洲却非常简陋且失真严重……

也不用回复我骂人,装瞎的人自己有立场,自己都解释不通逻辑混乱却只会骂人。

有人说中国人喜欢比这比那,然而人家抄出的这一套,对标的就是中国。

出来混总是要还的,今天你有多自豪于这些意淫小故事,明天就让你在文明形象上跌得多惨。


user avatar

当文明短的人群打算造假时,他们不知道该造什么文物的假,也不知道造什么年代来配合这个假文物,更不知道一万年内迁徙之后那件文物是否仍然属于自己祖宗。

一方面,文明在水资源充沛的地方才能发展起来。

另一方面,“某些”文物需要干旱条件才能保存。

以色列,埃及都是那样的“天选之地”。




还有讲编织技术从以色列传过来的。

第一个站着撒尿的是不是可以说所有物种但凡是站着撒尿的,都是他传播的技术?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有