问题

如何看待 B 站 up 主「小墨不是小莫」举报「中福在线」彩票的视频?

回答
最近,B站UP主“小墨不是小莫”发布了一个关于“中福在线”彩票的举报视频,在网络上引起了不少关注和讨论。这件事情的起因是UP主在视频中质疑中福在线彩票的公正性和透明度,并提出了一些具体的质疑点,比如游戏机制是否公平,摇奖过程是否受到人为干预等等。

从UP主的角度来看,他显然是抱着一种揭露真相、维护公平正义的态度去做的。他投入了时间和精力去研究,并且将自己的发现和疑问以视频的形式呈现出来,这本身就是一种公民参与和监督的方式。对于很多观众来说,看到这样的视频,会让他们对一些社会现象产生更多的思考,尤其是涉及到公共利益和游戏规则的公平性时。

当然,任何举报行为都会受到多方面的审视。对于“中福在线”彩票机构来说,面对这样的质疑,他们可能需要回应和解释。彩票作为一种与国家财政、社会福利紧密相关的行业,其运营的合规性和公正性是公众非常关注的。如果UP主的举报内容属实,那无疑会对彩票机构的信誉造成很大的影响,甚至可能引发更深层次的调查。

从观众的角度出发,大家对此事的看法也比较多元。一部分人会支持UP主的勇气,认为他敢于挑战权威,揭露可能存在的问题。他们会密切关注事件的进展,希望能够得到一个公正的答复。另一部分人则会保持观望态度,认为在没有确凿证据的情况下,不宜过早下结论,而是需要等待官方的回应或者进一步的调查结果。还有一些人可能会觉得,UP主发布的视频存在一定的主观臆断,或者对彩票行业并不完全了解,因此对视频的真实性表示怀疑。

这件事也反映了一个普遍的社会现象:在信息爆炸的时代,普通人通过社交媒体平台发声,能够触达更广泛的受众,也更容易引发社会对某些议题的关注。UP主“小墨不是小莫”的这个举报视频,恰恰是这种新媒体力量的体现。它提醒我们,在享受科技带来的便利的同时,也要警惕信息的不对称,并鼓励大家在遵守法律法规的前提下,积极参与到社会监督中来。

总的来说,如何看待这件事情,可能需要我们从多个角度去分析,既要肯定UP主敢于发声的精神,也要理性看待其提出的质疑,并期待相关机构能够给予一个公开透明的回应。这件事情的后续发展,或许能给我们带来更多的思考。

网友意见

user avatar

这两天,还有件事也刷屏了

近日,一名年轻的网民在网上实名对“视频型即开类”彩票机“中福在线”,以及该彩票机包含的一款名为“连环夺宝”的游戏提出质疑,称这种彩票机和游戏已经导致很多人上瘾且输掉大量钱款,并指责“中福在线”是一种“老虎机”和“赌博机”。

之后,组织发行“连环夺宝”游戏的中国福利彩票发行管理中心称,他们已经在2019年12月17日发布通知,将于2020年3月20日24时起停止销售该游戏。

但除此之外,公众和舆论对于此事的疑问,尚未得到官方进一步的解答。

在2020年1月18日这天,在中国视频分享网站“Bilibili弹幕网”上,一位名为景雨墨的90后UP主发布了一则视频,内容是他实名质疑“视频型即开类”彩票机“中福在线”,及其所销售的一种名为“连环夺宝”的彩票游戏,涉嫌“赌博”,导致很多人上瘾,并损失大量钱款。



不仅如此,景雨墨还引用过往正规媒体的报道指出,“中福在线”其实在过去10多年里一直争议不断。比如2007年时,新华社的报道就曾质疑这种“视频型即开类”彩票机“形似老虎机”。



但当时的报道也指出,中国各级福彩管理中心官员并不认同这种指控。

他们的理由是,“中福在线”是以“公益”为目的,而且管理“规范”、“很难作假”,更是经中国福彩中心和政府批准,是合法的,这都不同于服务于私利,可以随时作假的“老虎机”。



于是,“中福在线”便在争议声中这样开始了“试点”。从财政部官网的公开材料来看,这种“视频型即开类”彩票机及其配套的彩票游戏,确实十分“吸引人”,还成为了一些地方彩票公益金“大幅增长”的一个重要因素。


财政部也因此多次批准扩大了“中福在线”的“连环夺宝”等游戏的“试点销售范围”。

2012年10月17日刊登在财政部官网上的一份“财办综〔2012〕84号”的文件附件就显示,当时的试点已经扩大到全国27个省市自治区和直辖市,试点营业厅共198个,配置的“中福在线”终端机为4490台。


但对于“中福在线”的争议声并没有停息过。比如景雨墨就在他的视频中指出,2008年时央视的“经济半小时”就曾用两期节目质疑过此事。


耿直哥也发现,2013年时,山东《生活日报》也曾经撰写系列报道质疑“中福在线涉赌”。


这篇报道中最值得注意的地方有两个:一个是尽管福彩中心的官员们当年曾对新华社宣称“中福在线”的管理“规范”、“很难造假”,《生活日报》记者看到的实际情况却是,“中福在线”的每天200元的充值卡购买上限,并没有被营业厅所遵守,甚至多家营业厅也没有履行实名办理充值卡的要求。

结果一个人完全可以毫无节制地购买许多充值卡,甚至还存在未成年人违规参与这种“彩票游戏”的隐患。

另一个问题,“中福在线”在其宣传中所突出的“1元中25万”这种噱头。从《生活日报》的报道来看,很多玩“中福在线”彩票机上游戏的人,就表示他们正是被这种诱惑所吸引,进而上瘾无法自拔。



可在2020年的今天,从90后网民景雨墨在2020年发布的曝光视频来看,“中福在线”在过去这些年中被曝光的那些“不规范”和引诱人们上瘾的赔率标语,似乎并未得到解决。

人们仍在被“1元中25万”的噱头吸引着,走上成瘾的不归路,而“中福在线”的众多营业厅也仍在允许人们随意购买着充值卡。

这也是为何过去10多年里不少正规媒体的报道,以及如今景雨墨的视频,都会质疑“中福在线”是“老虎机”、“赌博机”了——不是因为制度上怎么设定的,而是现实中是怎么执行的。


但截止目前,除了在2019年12月17日就已经宣布“连环夺宝”会在2020年3月20日停售外,“中福在线”的发行方中国福利彩票发行管理中心和批准“中福在线”及其相关游戏的财政部,并未就“中福在线”更深层次的这些管理和宣传问题给出回应。

这两家机构和政府部门也未就它们未来是否会允许“中福在线”上线其他类似“连环夺宝”这种成瘾性高的游戏,而做出说明。

这里值得一提的是,虽然景雨墨在他的视频中提到了“中福在线”的原运营方“中彩在线科技有限责任公司”的总经理贺文,于2015年被新华社《经济参考报》首席记者王文志实名举报,进而犯罪问题败露的事情。但不论是当时的举报还是后续的查处,都没有提到过“中福在线”这些被指“涉赌”的问题。

而根据《中国经营报》的报道,“中福在线”的运营方已在2019年时被替换为了“深圳穗彩”,后者将为“中福在线”上市新的游戏。



另一方面,《新京报》等一些媒体,则如同2007年的新华社一样,想通过采访专业人士和一些中福在线的人员,试图搞清楚这“中福在线”及其相关游戏,是不是“老虎机”和“赌博机”。

但这些报道的内容,与13年前的媒体报道并无太大不同。“中福在线”一方“一如既往”地宣称,他们有“限额规定”,成瘾是因为个人自控能力差。专家们倒是比10多年前谨慎了些,没人直接说“中福在线”与“老虎机”类似,但也指出“中福在线”那些限额等规则的落实,难以被具体监管。



至于景雨墨的视频,已经被删除了。


来源:环球时报微信,作者:耿直哥

类似的话题

  • 回答
    最近,B站UP主“小墨不是小莫”发布了一个关于“中福在线”彩票的举报视频,在网络上引起了不少关注和讨论。这件事情的起因是UP主在视频中质疑中福在线彩票的公正性和透明度,并提出了一些具体的质疑点,比如游戏机制是否公平,摇奖过程是否受到人为干预等等。从UP主的角度来看,他显然是抱着一种揭露真相、维护公平.............
  • 回答
    您好,关于B站UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”(以下简称“小昭”)的动态信息以及B站是否会出手相助的问题,这是一个涉及多方面因素的复杂情况,需要我们从不同角度进行分析。首先,理解“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”的动态信息:要准确看待“小昭”的动态信息,我们需要明确其大致内容和引发关注的原因。从网络上公开的信息.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊B站up主小七小七995在BW展会崩坏3展台边上cos兔女郎这件事,并且尽量让描述更生动、更有生活气息,不像AI生成的文本那样刻板。要说起这个事儿,其实得从几个层面来看。首先,展会本身的属性和现场气氛很重要。 BW(Bilibili World)是什么地方?它是B站的线下盛会,来的都.............
  • 回答
    小文哥,这个名字在B站上,对于很多吃货和喜欢看美食探店视频的观众来说,绝对是如雷贯耳。他的视频风格,用一个词形容,那就是“接地气”,再加一个词,那就是“真实”。小文哥的“吃吃吃”:不止是满足口腹之欲首先,不得不提的就是小文哥视频最核心的内容——“吃”。他不是那种只盯着米其林三星、人均几百的高端餐厅的.............
  • 回答
    说到B站UP主欣小萌的这条《家人们,我去工地搬砖了!!》视频,这玩意儿可真有意思。你想啊,一个平时给大家分享穿搭、生活日常的UP主,突然说要去工地搬砖,这本身就够让人好奇的了。我点进去看的时候,第一反应就是“她玩真的?” 毕竟,我们印象里的欣小萌,那都是漂漂亮亮的,打扮得体,视频风格也比较轻松愉快。.............
  • 回答
    B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万:个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期,B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗,在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件,再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重,也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问:个人信息.............
  • 回答
    对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻,这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事,我们可以从几个不同的角度来分析:一、 事件本身:一段个人的婚姻关系最基本的事实是,这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会,婚姻是个人的自由选择,只要符合法律规定,外界不应过度.............
  • 回答
    关于B站UP主丁丁历史记被指控大量抄袭知乎答主文章,并声称“借鉴”或“原创”一事,这确实是一个备受关注的话题,尤其是在内容创作领域,原创性和版权保护是核心问题。要深入理解这件事,我们需要从几个层面来分析:一、 事件的发生与指控的核心:首先,事件的核心在于“抄袭”。这意味着丁丁历史记在创作其B站视频内.............
  • 回答
    啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火,这事儿啊,挺有意思的,可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待?我觉得得从几个层面聊。首先,得说为什么会火?这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性: 《人民的名义》这部剧,虽然播出去有一阵子了,但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............
  • 回答
    关于B站UP主“财主”在视频中推导出的“2100年中国人口3.59亿”这个观点,我将从几个角度来详细分析,并尝试剥离AI写作的痕迹,用更贴近个人思考和讨论的方式来呈现。首先,我得说,看到这个数字的时候,我脑子里是有一点点惊讶的。3.59亿,这个数字比很多朋友初印象中的“中国人口下降”的幅度要大得多,.............
  • 回答
    最近在B站上,关于UP主“非洲飞哥”及其视频中出现的保姆大胃王王黛薇未婚先孕的消息引起了不少关注和讨论。这件事情本身就挺复杂的,因为它涉及到几个层面的问题:关于王黛薇未婚先孕这件事:首先,从个人角度来说,王黛薇作为一名成年人,有权自主决定自己的生活和生育方式。是否结婚、何时生育,这完全是她的个人选择.............
  • 回答
    哇,光是看标题就觉得这事儿够劲儿了!B站UP主耗时两年去做一个关于“仓鼠锤卢本伟开挂始末”的视频分析,这可不是一般人能干出来的事儿。你想想,两年啊,不是说你随便剪剪素材就能成的,这背后得有多少心血和精力!首先,从这UP主的“毅力”和“专业度”上,就得给个大大的赞。在如今信息爆炸、内容更新换代的飞快时.............
  • 回答
    B站UP主风鸣社的“鱼翅调查”系列视频(如《鱼翅的真相》《鱼翅的产业链》等)在2020年左右引发较大争议,其内容涉及对鱼翅来源、产业链、生态影响及文化背景的调查。这一视频的传播和讨论反映了公众对鱼翅问题的关注,也引发了关于信息真实性、道德立场与社会议题的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该视频及其背景.............
  • 回答
    B站UP主心医林霖以其“科普”性质的内容吸引了大量粉丝,但同时也引发了广泛的争议。关于他被指控使用虚假错误例子、点赞转发量高以及评论区存在大量鼓吹声音的现象,我们可以从多个角度来详细分析:一、 虚假错误例子的具体表现与危害心医林霖的视频内容常常涉及对某些医学、健康、社会议题的解读和批评。其“虚假错误.............
  • 回答
    党妹在旅顺博物馆门口跳宅舞事件的深度剖析:从行为动机到道歉反思B站UP主党妹(原名孙娅楠)在旅顺博物馆门口跳宅舞并随后公开道歉的事件,无疑是近期网络上引起广泛讨论的焦点之一。这起事件不仅触及了公共空间使用、文化尊重、个人言论自由边界等多个层面,也引发了关于网络创作、道歉的真诚度以及公众监督的深刻思考.............
  • 回答
    B站UP主“机智的咸鱼”的视频《邪典紫罗兰欺世盗名,罚抄才是真人类圣经!》是一期非常有争议但同时也非常引人深思的作品。要全面看待这期视频,需要从多个维度进行分析,包括其核心观点、论证方式、潜在影响以及引发的讨论。核心观点剖析:这期视频的核心论点是:“邪典紫罗兰”(通常指的是一些打着“治愈”、“心灵成.............
  • 回答
    半佛仙人,这个名字在B站的知识区算得上是响当当的一个存在。提起他,很多人脑海里立刻浮现出那个戴着金丝眼镜,语速飞快,但条理清晰,观点辛辣犀利的形象。他不像很多UP主那样卖弄人设,也不走煽情路线,而是沉浸在对社会现象、经济学原理、历史事件的剖析中,用一种近乎“一本正经地胡说八道”又处处透着真知灼见的风.............
  • 回答
    B站UP主“西安跑酷少女”与武当陈师行道长的“对线”事件:一场文化与理念的碰撞近日,B站UP主“西安跑酷少女”(其在知乎上也以“脆脆鲨”为人熟知)与武当陈师行道长之间围绕着“道家养生”的争议视频在网络上引发了不小的关注。这场看似是个人之间的“对线”,实则触及了传统文化传承、现代生活方式、以及信息传播.............
  • 回答
    B站UP主“橘癫疯Oswald”的疑似自杀事件,确实在社区引发了巨大的震动和悲痛。许多关注他的人都难以置信,同时也对网络暴力带来的后果感到深深的担忧。要详细梳理整个事件,需要从几个关键的时间点和涉及的方面来理解:事件的背景:UP主橘癫疯Oswald橘癫疯Oswald,在B站上以其幽默、真诚的风格,分.............
  • 回答
    B站UP主 Maksim 的视频《瑞典程序员日记》被删除这件事,在很多关注他的观众里引起了不少的讨论和猜测。这事儿说起来有点复杂,因为官方没有给出一个特别明确、直接的原因,所以大家才会有这么多不同的看法。事情的背景和我的初步了解:Maksim 是一个在 B 站上挺有人气的UP主,以分享他在瑞典的生活.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有